Compreensível. Porém os argumentos que você usou no vídeo não atacam este posicionamento. Você só nos acusa de hipocrisia, ressentimento e hedonismo. Ou seja, você criou um espantalho pra tacar pedras, nada mais.
Errou feio, errou rude... primeiro, quer ver onde tem prepotência? Vai numa igreja com uma camiseta escrito "Deus pode não existir" e veja como te tratam, depois vá numa universidade (ou numa rodinha de ateus) com uma camiseta escrito "amo Jesus" e veja a diferença. Segundo, "Deus" não tem nenhum poder explicatório, ou no caso... tem o mesmo "poder explicatório" da palavra magia. Você resume tudo em uma palavra e acha que isso explicou tudo. "Porque os bebês nascem? Foi Deus. Porque os bebês nascem? É magia."
opa mano tudo bom, vi que seu video é muito bom mais ela pega bem menos viws do que merecia, queria saber se você esta precisando de alguem para fazer as capas de seus videos e a edição deles, pois tudo isso aumenta as visualizações de seus videos e mantem as pessoas por mais tempos nele.
Existe um equivoco fundamental em seu argumento: ateismo não é a negação de toda e qualquer crença mas sim a negação ou descrença especificamente em Deus, mais especificamente no deus do teismo classico, um deus onipotente, oniciente, onipresente e onibenevolente e ainda criador, salvador e pai. Um ateu pode tranquilamente acreditar em signos, karma, reencarnação, alma, tao, dharma, aliens, entidades de universos paralelos, etc. O ateismo é a negação de Deus, não a negação da fé. É algo bem mais especifico do que um ceticismo nilista e cientificista genérico, é a negação de que há uma vontade antropopática intencionalmente manipulando o destino.
Etimologicamente ateu é "sem deus", então nesse contexto o significado da palavra é restringido a essa interpretação, contudo não vejo razão em ser ateu e crente em tais preceitos, pois geralmente o ateísmo possui base ideológica ou religiosa, no sentido de que para uns é conveniente estar aquém às leis divinas ou a doutrina religiosa do mesmo é ateia/pagã que eu meu ver se encaixa na definição de não negação de uma fé, claro que sem generalizar todos os casos. Quanto a sua última afirmação, não sei se é pessoal, mas Deus também nos dar livre-arbítrio, indubitavelmente Deus é conhecedor do destino, entretanto isso não significa que seu futuro seja invariável e sim que apenas ele o sabe, pois seria contraditório existir livre-arbítrio e ao mesmo tempo todas as coisas serem pré-definidas, essa é uma lógica que possivelmente transcende as leis naturais, mas não significa que Deus não possa alterar a realidade das coisas conforme sua própria vontade, visto que há a dinâmica dos milagres do mesmo modo, que seriam uma intervenção do criador. Fica com Deus, tudo de bom pra você.
@@nioooh5425 na verdade minha última afirmação não se refere a dicotomia entre determinismo divino e livre arbítrio. O que eu estou dizendo é que não á intencionalidade por trás dos fenômenos, sejam eles naturais ou não. Também não tenho nenhum ressentimento em relação a religião, eu nasci e cresci em uma família cristã e sou grato "satisfeito" por isso, sei o bem que uma religião ética e uma fé sincera fazem na vida do dos meus pais e como isso melhora a minha.
Você deveria ler biografias e analisar estas pessoas. Imagina um vídeo de você expondo a psique do Elon Musk? Jobs? Einstein? Todos! Seria incrível…
Quando falo ateísmo, me refiro ao oposto daquilo que chamamos de teísmo, de uma crença metafísica, de uma crença em Deus.
Compreensível.
Porém os argumentos que você usou no vídeo não atacam este posicionamento.
Você só nos acusa de hipocrisia, ressentimento e hedonismo.
Ou seja, você criou um espantalho pra tacar pedras, nada mais.
A matéria é auto causativa na realidade, de acordo com a mecânica quântica e a lei de conservação de massas.
O nada é um conceito impossível.
Errou feio, errou rude... primeiro, quer ver onde tem prepotência?
Vai numa igreja com uma camiseta escrito "Deus pode não existir" e veja como te tratam, depois vá numa universidade (ou numa rodinha de ateus) com uma camiseta escrito "amo Jesus" e veja a diferença.
Segundo, "Deus" não tem nenhum poder explicatório, ou no caso... tem o mesmo "poder explicatório" da palavra magia. Você resume tudo em uma palavra e acha que isso explicou tudo.
"Porque os bebês nascem? Foi Deus.
Porque os bebês nascem? É magia."
opa mano tudo bom, vi que seu video é muito bom mais ela pega bem menos viws do que merecia, queria saber se você esta precisando de alguem para fazer as capas de seus videos e a edição deles, pois tudo isso aumenta as visualizações de seus videos e mantem as pessoas por mais tempos nele.
Quanto mais secular a sociedade, mais segura e mais feliz.
O oposto é o coletivismo, marxista ou religioso.
Existe um equivoco fundamental em seu argumento: ateismo não é a negação de toda e qualquer crença mas sim a negação ou descrença especificamente em Deus, mais especificamente no deus do teismo classico, um deus onipotente, oniciente, onipresente e onibenevolente e ainda criador, salvador e pai.
Um ateu pode tranquilamente acreditar em signos, karma, reencarnação, alma, tao, dharma, aliens, entidades de universos paralelos, etc.
O ateismo é a negação de Deus, não a negação da fé.
É algo bem mais especifico do que um ceticismo nilista e cientificista genérico, é a negação de que há uma vontade antropopática intencionalmente manipulando o destino.
Etimologicamente ateu é "sem deus", então nesse contexto o significado da palavra é restringido a essa interpretação, contudo não vejo razão em ser ateu e crente em tais preceitos, pois geralmente o ateísmo possui base ideológica ou religiosa, no sentido de que para uns é conveniente estar aquém às leis divinas ou a doutrina religiosa do mesmo é ateia/pagã que eu meu ver se encaixa na definição de não negação de uma fé, claro que sem generalizar todos os casos. Quanto a sua última afirmação, não sei se é pessoal, mas Deus também nos dar livre-arbítrio, indubitavelmente Deus é conhecedor do destino, entretanto isso não significa que seu futuro seja invariável e sim que apenas ele o sabe, pois seria contraditório existir livre-arbítrio e ao mesmo tempo todas as coisas serem pré-definidas, essa é uma lógica que possivelmente transcende as leis naturais, mas não significa que Deus não possa alterar a realidade das coisas conforme sua própria vontade, visto que há a dinâmica dos milagres do mesmo modo, que seriam uma intervenção do criador. Fica com Deus, tudo de bom pra você.
@@nioooh5425 na verdade minha última afirmação não se refere a dicotomia entre determinismo divino e livre arbítrio.
O que eu estou dizendo é que não á intencionalidade por trás dos fenômenos, sejam eles naturais ou não.
Também não tenho nenhum ressentimento em relação a religião, eu nasci e cresci em uma família cristã e sou grato "satisfeito" por isso, sei o bem que uma religião ética e uma fé sincera fazem na vida do dos meus pais e como isso melhora a minha.