Analisi della Proposta di Legge VFP3+3 (Parte 1)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 7

  • @kaizen2445
    @kaizen2445 2 ปีที่แล้ว +1

    Non è nell interesse economico del paese far diventare vsp la gente...esattamente come in Amazon dove ho lavorato e quasi nessuno diventa permanente. Il motivo è semplice: perchè dovrei fare contratti a tempo indeterminato e quindi aumentare lo stipendio delle persone quando ad ogni blocco ho altre migliaia di persone che fanno domanda per vfp1? Vedete voi che non conviene fare vsp la gente per una questione di soldi (molto brutto ma è così)

  • @BeastAnd71
    @BeastAnd71 2 ปีที่แล้ว +2

    Bravo, analisi perfetta: a parte chi ha svolto l'incarico di autista che ha preso le patenti superiori, tutti gli altri che non riescono a passare VSP hanno perso 5 anni tra VFP1 e VFP4, in quanto si ritrovano dopo 5 anni ancora disoccupati e con poche prospettive di lavoro, inoltre VFP1 e VFP4 non hanno né tredicesima, né maturano liquidazione e nemmeno contributi per la pensione (e questo è il peggio in un sistema pensionistico totalmente contributivo!)

  • @HEISENBERG1947
    @HEISENBERG1947 2 ปีที่แล้ว +1

    Un po' di serietà in più la prossima

  • @kaizen2445
    @kaizen2445 2 ปีที่แล้ว +1

    L Italia è anche il paese più vecchio d Europa con il 23% della popolazione over 65 però continuano ad abbassare l età per il servizio militare lamentandosi poi che non ci sono più giovani che vogliono farlo. Nice

    • @Illopportunity248
      @Illopportunity248 2 ปีที่แล้ว

      Non gliene frega nulla dei ggiovani, loro semplicemente vogliono un esercito di mercenari addestrati da poter utilizzare ovunque per i loro sporchi affari, "interessi nazionali" come dice la burina.

  • @vincenzo99lspdfr44
    @vincenzo99lspdfr44 2 ปีที่แล้ว +2

    3 ore a dire cazzate , 3 ore a dire iniziamo e non iniziate mai😅

  • @andreaspinali2033
    @andreaspinali2033 2 ปีที่แล้ว

    Diploma secondario di primo grado ovvero scuole medie