Yo pienso que ni las empresas saben que va a ocurrir, ellos solo piensan en reducir costos. Mientras alguien compre. Los problemas se ven venir. Solo queda reinventarse.
Y obviamente porque sino tendrían que dejar de vender sus productos si estos se hacen más caros y menos rentables. El poder reinventarse hoy ya es usar más nuestra inteligencia e ingenio para encontrar un puesto de trabajo en el futuro de la automatización y la digitalización de las actividades económicas y productivas
Así es lo que dijo el Director Eugenio Reyes Guzmán “De acuerdo a su realidad algunos países van a poder subirse al tren de la automatización y otros pues no lo van a poder hacer ”
Por favor ahora haga un segundo vídeo, pero con los puestos de trabajo del futuro y cómo podemos prepararnos para esos cambios, ya que nuestros gobiernos sólo piensa en tenernos sometidos por la ignorancia.
¿Y tú en qué piensas? O sea, ya sabes los planes del gobierno de mantenerte en la ignorancia, ¿estás ya haciendo algo o simplemente te dedicarás a quejarte, en el futuro, de lo que te hizo el gobierno?
En mi país Colombia 🇨🇴, l@s jóvenes de familias de menores ingresos (comen una sola vez al día), están protestando x educación, empleo, contra la corrupción (ladrones del dinero público), contra la desigualdad (estamos entre los 5 países más desiguales del planeta y el segundo más desigual de Latinoamérica), se protesta contra un estado-gobierno mafioso. Colombia🇨🇴, aún vive en el feudalismo; si no cambiamos ahora para insertarnos en el siglo 21, el inmediato futuro será muy oscuro, xq la tecnología, la robótica nos Avasallará, seremos un país mucho más pobre y sin futuro.
@@mauriciop6728 mira como tu dijiste el sistema político es digno de un regimen tiránico como van en Colombia van aun escenario que ni siquiera se industrialicen y al no industrializarse no aumentara la productividad ni los salarios hay que atraer inversión mucha inversión en bienes de capital para lograr industrializar el pais
La robotizacion aparte de traer una brecha exponencialmente mayor entre ricos y pobres porque aumentara el desempleo, (siendo tambien que la oferta de ingenieros que se graduan cada año sera mayor que la oferta laboral , osea, no habra trabajo para muchos "jefes") pues , podria traer crisis economicas .y mas explotacion laboral. En una economia sana los trabajadores que trabajan en el sector y perciben salarios, gastan esos salarios en los productos que producen las fabricas y a su vez se mueve toda la economia. Al no haber trabajadores en el sector y estos a su vez reemplazados por robots que son mucho mas eficientes y menos costosos que una flotilla de obreros, pues se estancaria la economia porque quien va a comprar insumos que ya los robots trabajadores no ocupan? A su vez , los feudales de las fabricas, una vez satisfechas sus necesidades de bienes de consumo, ya no tendran necesidad de gastar mas. Se vienen crisis mundiales es por eso que quieren fomentar una especie de comunismo robotizado. Muchos creen que con un salario universal se puede resolver este problema (un salario uniforme de mes con mes), pero eso seria objeto de estudio y tambien de ver cuanto seria ese dicho " salario Universal " y para que te alcanzara. Me hubiera gustado vivir como vivieron mis padres mucho antes, los alimentos mas orgánicos, sanos y puros, aire mas fresco, menos estress , rodeado de animalitos domesticos, todos contentos, asi era en el campo :(
La robotizacion aparte de traer una brecha exponencialmente mayor entre ricos y pobres porque aumentara el desempleo, (siendo tambien que la oferta de ingenieros que se graduan cada año sera mayor que la oferta laboral , osea, no habra trabajo para muchos "jefes") pues , podria traer crisis economicas .y mas explotacion laboral. En una economia sana los trabajadores que trabajan en el sector y perciben salarios, gastan esos salarios en los productos que producen las fabricas y a su vez se mueve toda la economia. Al no haber trabajadores en el sector y estos a su vez reemplazados por robots que son mucho mas eficientes y menos costosos que una flotilla de obreros, pues se estancaria la economia porque quien va a comprar insumos que ya los robots trabajadores no ocupan? A su vez , los feudales de las fabricas, una vez satisfechas sus necesidades de bienes de consumo, ya no tendran necesidad de gastar mas. Se vienen crisis mundiales es por eso que quieren fomentar una especie de comunismo robotizado. Muchos creen que con un salario universal se puede resolver este problema (un salario uniforme de mes con mes), pero eso seria objeto de estudio y tambien de ver cuanto seria ese dicho " salario Universal " y para que te alcanzara. Me hubiera gustado vivir como vivieron mis padres mucho antes, los alimentos mas orgánicos, sanos y puros, aire mas fresco, menos estress , rodeado de animalitos domesticos, todos contentos, asi era en el campo :( 😒
es muy bueno usar robots, remplazaras mano de obra humana, dejaras de pagar mano obrera, el problema es que los robots no compraran los productos que producen. si un robot fabrica un automobil, una pantalla, un celular, etc. quien lo comprara si los consumidores no tendran trabajo para comprarlos.
Alguien tiene que fabricar esos robots, ahi mucho trabajo por delante la idea es facil crear robots que exterminen seres humanos de esa manera abran menos humanos y mas robots y abra un punto de equilibrio donde estaremos los humanos que mantenemos a los robots para que sigan manteniendo el equilibrio entre humanos y robots y los que sobrevivan seran felices :)
@@ElFlaAutista aprende a escribir... Mucha gente no tiene capacidad de programarlos ni de operarlos... Por fin veremos que la inteligencia obtiene su recompensa, en un mundo lleno de tarados con agallas... ¡que tendran que buscar otras formas de llevar pan a sus mesas! No puedo esperar a que suceda :)
La robotizacion aparte de traer una brecha exponencialmente mayor entre ricos y pobres porque aumentara el desempleo, (siendo tambien que la oferta de ingenieros que se graduan cada año sera mayor que la oferta laboral , osea, no habra trabajo para muchos "jefes") pues , podria traer crisis economicas .y mas explotacion laboral. En una economia sana los trabajadores que trabajan en el sector y perciben salarios, gastan esos salarios en los productos que producen las fabricas y a su vez se mueve toda la economia. Al no haber trabajadores en el sector y estos a su vez reemplazados por robots que son mucho mas eficientes y menos costosos que una flotilla de obreros, pues se estancaria la economia porque quien va a comprar insumos que ya los robots trabajadores no ocupan? A su vez , los feudales de las fabricas, una vez satisfechas sus necesidades de bienes de consumo, ya no tendran necesidad de gastar mas. Se vienen crisis mundiales es por eso que quieren fomentar una especie de comunismo robotizado. Muchos creen que con un salario universal se puede resolver este problema (un salario uniforme de mes con mes), pero eso seria objeto de estudio y tambien de ver cuanto seria ese dicho " salario Universal " y para que te alcanzara. Me hubiera gustado vivir como vivieron mis padres mucho antes, los alimentos mas orgánicos, sanos y puros, aire mas fresco, menos estress , rodeado de animalitos domesticos, todos contentos, asi era en el campo :(
Siendo optimistas, con el desarrollo de la industria espacial, seguramente surgiran varios tipos de empleo a largo plazo. Y por otro lado algunas industrias quedaran a salvo de la automatización, como lo es la del entretenimiento.
Habrá una MARGINALIZACIÓN del empleo, porque los actualmente más capacitados, pasarán a ocupar puestos de trabajo menos remunerados, no exactamente en sus actuales empresas, y esto provocará una sistemática caída del ingreso per cápita familiar. No habrá condiciones para que estas personas hagan que sus hijos estudien y puedan ocupar los nuevos puestos de trabajo. Esto sin un programa de mejoras industriales dentro la educación clásica, nos llevará a grandes problemas sociales.
La robotizacion aparte de traer una brecha exponencialmente mayor entre ricos y pobres porque aumentara el desempleo, (siendo tambien que la oferta de ingenieros que se graduan cada año sera mayor que la oferta laboral , osea, no habra trabajo para muchos "jefes") pues , podria traer crisis economicas .y mas explotacion laboral. En una economia sana los trabajadores que trabajan en el sector y perciben salarios, gastan esos salarios en los productos que producen las fabricas y a su vez se mueve toda la economia. Al no haber trabajadores en el sector y estos a su vez reemplazados por robots que son mucho mas eficientes y menos costosos que una flotilla de obreros, pues se estancaria la economia porque quien va a comprar insumos que ya los robots trabajadores no ocupan? A su vez , los feudales de las fabricas, una vez satisfechas sus necesidades de bienes de consumo, ya no tendran necesidad de gastar mas. Se vienen crisis mundiales es por eso que quieren fomentar una especie de comunismo robotizado. Muchos creen que con un salario universal se puede resolver este problema (un salario uniforme de mes con mes), pero eso seria objeto de estudio y tambien de ver cuanto seria ese dicho " salario Universal " y para que te alcanzara. Me hubiera gustado vivir como vivieron mis padres mucho antes, los alimentos mas orgánicos, sanos y puros, aire mas fresco, menos estress , rodeado de animalitos domesticos, todos contentos, asi era en el campo :(
3 ปีที่แล้ว +9
En el reportaje hay un énfasis excesivo en el impacto de la automatización en la industria manufacturera que hace perder la perspectiva del impacto del cambio en ciernes. Toda área de actividad humana será afectada y la automatización no tangible, la del software y la IA, tiene un alcance nunca visto en áreas consideradas 'empleo seguro' muy alejado de lo manual.
Totalmente de acuerdo. Lo mismo decían de la informática y resulta que con ella toda la sociedad resultó beneficiada. Si hay gente que se desenvuelva bien en la computación son los más pobres.
Eso pensé, me parece que sí mencionan un par de veces la "digitalización" pero el énfasis que hacen es en los robots porque son más visibles y tangibles, este cambio llama más la atención. Sin embargo también creo que la digitalización puede ser un escenario diferente para América Latina ya que los costos de desarrollar tecnología de software son menores y ahí hay una oportunidad.
...muchos humanos se veran forzados a entrar a procesos de produccion y mantenimiento en el area de robotica. Esto hara que los mas preparados ganen mas y sean el publico objetivo del mercado global. Los que no estan preparados o se nieguen a hacerlo, deberan irse a areas productivas con bajos salarios, lo que promovera la mala nutricion, la pobreza y la desigualdad. Siempre habra quien gane dinero. Pero sera mas dinero para menos personas mas especializadas. Y pobres ilusos, como los de las vallas de Melilla, los centros de detencion en la frontera de Usa y los 'refugiados' de la grecoturca, impulsados por la ignorancia, seguiran adelante con la mentira que les espera un buen futuro... No tendran idea que los productos hechos por humanos, como ellos, iran gradualmente perdiendo terreno, al ser mas falibles y costosos... No te preocupes, he leido comentarios mas inutiles que el tuyo...
@@LathropLdST Es un privilegio que un gurú y un ser superior en inteligencia como tu conteste a mi comentario inutil, me siento halagado ☺️esta noche no voy a dormir de la emoción Por si no se ha dado cuenta la robótica está pensada para fabricación y venta masiva de esos productos, no para cuatro millonarios, si se cargan a la clase obrera que es el principal consumidor de los productos de esta industria difícilmente va a poder mantener sus ingresos. Pero esto es una opinión, no hace falta que malgaste su preciado tiempo de inteligencia superior en contestar estos comentarios inútiles. Que pase un gran día
Los robots , son ayudantes muy buenos para los trabajadores mejoran las condiciones de los obreros , lo que no hay son expertos que los reparen y le hagan mantenimiento .
@@juniorandresvalenciaduque3284 la Revolución ambiental , siembra de árboles para la obtención de materias primas , limpieza del mar y ríos , energías alternativas solar eólica , manejos de materiales orgánicos para la producción de gas y abonos , robótica , agricultor urbana , agricultura orgánica etc .
Muy buen reportaje, he aquí la importancia de la educación en dicho desarrollo, preparando a los profesionales del futuro enfocado a las necesidades que se requieran. Ahora todo quedará en manos de los gobiernos en la que su población pueda acceder a la nueva demanda laboral o no. Por mi parte un bien necesario que anima incluso a abandonar tareas y acciones de mucho riesgo para el propio trabajador.
Las nuevas tecnologías también se generan en las PYMES no con el nivel de producción que las grandes empresas pero si de forma intermedia, lo que las hace menos vulnerables a las crisis y sobre todo al colapso del dolar, lo que buscan estos medios es que los recursos que los gobiernos destinan para superar de las crisis los beneficiados sean las multinacionales
Exacto son poquísimos los privilegiados, por el 2033 muchos quedran un reseteo del sistema muchos no aceptarán la vida pobre y de hambre muchos morirán en las guerras porque la I. A. será más efectiva por lo que el reseteo lo pondrá el mismo sistema de los poderosos menos gente nuevo mundo fin de la robotizacion un nuevo comienzo, tierra "limpia" y sólo los ricos la disfrutarán y que no haga duda que la realidad superará la ficción... Terminator cómo la película _la idea es eliminar a cuanto humano haiga en la tierra mediante guerras y virus y sólo lo selecto y los superhumanos se queden, por los ricos fuera sólo se quedaran ellos en el mundo todo esto empieza desde el 2020 a 15 años más y todo por la "superpoblación" 😏 y los cambios físicos que tendrá la tierra terremotos asteroides tsunamis congelación de la tierra desaparición de las costas por inundación llamaradas solares, harán estrés en la gente y con todo esto aumentará las necesidades la natalidad crecerá y los puestos de trabajo se reducirán y las compañías como locas sustituyendo por algo más rápido más eficiente para poder sobrevivir a esos tiempos, la gente hará cosas locas con su cuerpo con tal de sobrevivir finalmente el sistema no soportará la carga y tratarán de eliminar con lo más eficiente que hay "las máquinas" con energía libre y nuclear nunca se cansan" al principio los poderosos controlarán a estas cosas pero luego una energía con inteligencia que por tiempos a estado por aquí se introducirá en esas cosas y habrá una guerra horrible la que nunca se había imaginado ni en sus sueños de pesadilla la raza humana todo puede pasar estos 20 años desde el 2020
Soy tecnologo electronico, nadie se vera afectado con la nuevas tecnologias, miles de seres humanos tendremos la oportunidad de producir alimentos mientras las maquinas realizan el trabajo de sembrado, regadio, seleccion y recoleccion. en sintesis el robot sera recolector y el ser humano sera cazador como en la antropologia. diego Leon cadavid arango- medellin antioquia. gracias por esta oportunidad de opinar mientras mi robot barre el patio.
Interesante 😃 información ☺️ excelente narración 🤩 excelentísimo video 😄 excelentísimas imágenes 😁 muy explícita 😊 Da gusto el escucharte 😯 FELICIDADES 😍 Gracias 🤗DW ESPAÑOL, siempre con tu profesionalismo informativo😄😁😊😯
Uffff! Pos entonces hay que construir carreteras con las manos y minar los metales a puños para no dejar sin trabajo a nadie. Malditas máquinas opresoras🤧
Tenés un error de concepto importante. Hasta ahora las máquinas cumplieron el rol de herramientas que dan más poder a un operario humano. Los robots no necesitan operarios operan automatamente osea prescinden del humano, y me podrás decir "ahh bueno ahora va haber trabajos para mantener esas máquinas" ¿y si se automatiza también el mantenimiento?. Vez ese es el problema.
Jajaja, buen chiste, un empresario va automatizar sus líneas de producción para mejorar su productividad y competitividad evitando lidiar en el camino con los sindicatos y los demandas laborales, solo para pagarles a obreros que literalmente no harían nada? Eres demasiado ignorante para creer que siquiera les pasa por la cabeza pagar a las personas por el trabajo realizado por un robot.
O crear un sistema en donde gane dinero virtual y lo gaste en reparaciones para que asi su labor realizada mueda el dinero por produccion de robots y su trabajo se valla en partes reparaciones y que administre su propio sueldo para repararse y tenga una alerta de que debe reparse si no sera desechado o no podra seguir con su mision y asi contribuir con los talleres de robots que se beneficieran de el dinero que gane por producion realizada y asi mismo el taller seguir produciendo las partes necesarias que necesite el robot y asi el que tendra dinero es el que fabrique robots y tenga robots moviendo el dinero el que tenga el poder del sistema de robots Al final una persona podra tener el control de muchos sectores robotisados y que se puede hacer si en la actualidad ahi personas que tiene el poder de mochos poderes economicos sin tener robots ahora imaginate con robots
Si los robots hacen todo, y si se desplaza al ser humano, ¿quien comprará lo que fabrican los robots? Si no hay dinero con que comprar. ¿ donde está el aporte de la ciencia y la tecnología a la felicidad del ser humano?
Estamos cada vez más jodidos. Sin trabajo y con la plandemia de telón de fondo. Qué irán a hacer con nosotros los esclavos a sueldo cuando no tengamos trabajo. Pues estoy seguro que los vive bien de los políticos que viven de nuestro trabajo no nos van a ayudar para nada.
Eso es lo mejor que podría ocurrir. Máquinas autónomas o robots trabajando como esclavos mecánicos para los humanos. Sería una auténtica revolución mucho mayor que la del salto que se dio con la revolución industrial.
@@javiermoto6063 sí, una sola persona basta para darles mantenimiento porque no es que se van a estar dañando todos los días. Esa persona y esos robots estarán sustituyendo decenas de empleados
Se tratará de optimización de recursos. Como hasta los años 70, pocos pobres tenían carro y compartir transporte (bus, tren) será la regla. Ayer en Alemania aprobaron la ley para reglamentar la conducción autónoma nivel 4, o sea sin chófer. Es el futuro. Para que tener coche si podremos alquilar uno que nos traslade de un punto A al B cuando necesitemos?
No sé trata de humanos contra robots, que absurdo. Estás máquinas nos harán la vida más fácil. Hay trabajos que son esclavizantes para el humano. Es decir, los humanos no deben trabajar solo pensar.
@@juliorodriguezsilva eres ciego o simplemente absurdo. Si un robot sustituye tu trabajo manual, ¿Crees que te van a pagar por quedarte en casa y pensar?
@@juliorodriguezsilva punto de confleccion de la vida humana, cuando la mayoría de gente no tenga dinero porque no tiene trabajo las empresas no tendrán a quien vender sus productos y se inclinaron por el negocio de la venta de armas con I. A. buen negocio para ellos
¿Qué pasará? Muy simple, soylent green. Ésto está sucediendo poco a poco hasta que no seamos imprescindibles y sucederá aceleradamente luego . Yo me jubilaré en 10 años. Yo era un veinteañero cuando cayó el muro de Berlín, los años siguientes me mostraron lo que la gente rica es capaz de hacer cuando su competidor (un sistema que no los necesita) desaparece. La gente de menos de 50 ni imagina los derechos y posibilidades que el obrero común ha perdido. Y la gente común los seguirá perdiendo. Yo me compré un terreno de 4 hectáreas con una pequeña casita. Cuando me jubile sencillamente me saldré del sistema. Ésto pinta mal para los pobres. Cuando el sistema de la URSS cayó, millones de jubilados se fueron a sus Dachas, sólo así pudieron comer.
* será el fin del egoismo y se dejará a los robots hacer el trabajo? * será el fin de la humanidad por el conflicto por los recursos? * será el comienzo del fin? *será el fin del comienzo?
Si las maquinas producen a quien le van a vender los productos. . bueno habrá personas que queden para comprar pero no habrá ganancias para las empresas. Las personas de clase media y baja es la que mas consume. ya no habrá ganancias para las empresas y ademas no sólo desaparecerán las pies sino grandes empresas y quedarán una dos dos empresas en el mundo para tener ganancias por la cantidad de personas que tengan trabajo.
Como le dijo el presidente de sindicatos de trabajadores de FORD puedes remplazarnos pero solo pocos podrán comprar tu carro. Deben llegar a un equilibrio.
Y pedro Sánchez quiere traer a 250.000 inmigrantes por año hasta el 2050 para poder mantener el sistema, esto con una tasa de paro actual del 16% 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@ric8105 en realidad españa invirtió gran parte de lo que sacaba en los mismos lugares, recuerda que españa no tenía colonias como tal en america, tenía virreinatos, y el problema no es que los españoles no quieran migrantes, es problema es que los mismos españoles están descontentos con el estado actual del país, y los refugiados requieren grandes costos que salen de las arcas públicas obviamente y eso ha generado descontento además de un aumento de la criminalidad
Durante la primera revolución industrial las mquinas eran más importantes que la vida humana. Ahora como se aplicara el criterio. En 1812 se aplicó la pena de muerte a quienes dañaran o destruyeran maquinaria.
También lo que no se dice es que si no hay trabajo hay pobresa y muerte cuántas muertes causarán los robots indirectamente , ya que también se sabe que si estos son más rápidos y eficaces que las personas se estará degradando más rápido la tierra y otros más factores incluidos de eso no se habla y solo se minimiza con lo de los empleos pero no se habla de todo un panorama entero de consecuencias , en otras palabras hay más pedida que ganancia , si ganancia para las empresas y perdida para todo el planeta
@@SistemasMF pues que poco te importa la estabilidad de otros tal ves no la mía sea la situación , pero para otros no es lo mismo y pensar que gracias a muchos otros más tu tienes el tuyo o lo que tú tengas al igual que los robots que se tengan que construir , es prácticamente que el hombre cava su propia tumba
@@SistemasMF es que no es solo un análisis si no que lo peor de todo es que es verdad y no por qué le crea a esta si no por lo que yo eh investigado , y a todo esto parte de tu primer comentario no le entendí solo que es Ami al que le dices surdo si es un poco de sarcasmo o chiste pues le faltó un indicativo ya que este queda muy en seco
@@octavioc.r8448 hablas tonterías, todo lo q dice esta errado, solo una pequeña parte tiene verdad. Si gustas pon el minuto donde tu crees q no esta equivocado.
si piensan en robots yo pienso en renta basica universal o RBU o una renta completa universal RCU asi las sociedades no colapsarían en anarquías y violencia
Y más perdida con las misiones a Marte para la extracción de material para la construcción en el así como los víveres y más cosas y los fregados serán los de la tierra
1.-mundo sin robot los seres humanos demandan los bienes y servicios y se puede mover el sistema económico 2.- mundo totalmente robotizado, la economía entraría en una debacle económica, ya que no habría nadie con el poder adquisitivo para demandar los bienes y servicios porque los robot habrían reemplazado en todo tipo de trabajo a los seres humanos, por lo que los engranajes del sistema económicos quedarían detenidos 3.- ¿podría existir un mundo sin ningún tipo de sistema económico donde los robot reemplazarían totalmente a la humanidad?.
Hoy, escribo esto desde Ecuador, y ya esta pasando, la ensambladora de general motors cerrara sus funciones en agosto de 2024, y cientos de trabajadores se quedaran sin empleo.
SI SE ROBOTIZA LA INDUSTRIA , LA GENTE SE QUEDA SIN EMPLEO , N9 HAY ENTRADA ECONOMICA , NO HAY GASTO NADIE COMPRA , ENTONCES NO ES ACONSEJABLE, EL ROBOT NO TIENE NECESIDADES
@@ramiro2196 si dicen que cada día son mas capaces, mas auto suficientes, mas tecnología, se lo digo con mayúsculas POBRE HUMANIDAD y comenzara la etapa de la esclavitud en manos de los robots y no sera película de ficción.
Mmmh, no estoy seguro, hay comentarios con los que difiero con mis colegas. Como alguien que trabaja en Human-Robot Interaction veo posibilidades comerciales y de innovación más allá de la robótica industrial y de servicio. Hay áreas inexploradas de la robótica donde con una estructura adecuada podrían abrirse oportunidades a países menos industrializados de dar un salto significativo hacia la nueva económica.
Pues en los próximos años podrían traerlos y tal vez ahí podrías entrar. Yo creo que la 4 revolución industrial en LATAM llegará primero en las oficinas.
nos estamos tardando los humanos ya no deberiamos de trabajar deberiamos disfrutar de la vida deberiamos ser unos exploradores del universo la enfermedad y el hambre no deberian de existir nuestro sistema esta mal desde hace siglos Seguimos usando dinero y trabajos manuales los bancos, las farmacias, la guerra entre muchas cosas mas son canceres de la humanidad
pero robots es igual a menos trabajos y menos trabajos es igual a trabajos más especializados y trabajos más especializados es igual a estudiar más, no truncar la carrera o más competencia
En realidad tan así no es igualmente la fábrica va a necesitar mano de obra de mantenimiento de los equipos y en producción también, electricistas, mecánicos y personal de producción que controlen la calidad del producto no todo viene de afuera lo único que pueden hacer los programadores es programar la máquina pero cambiar sus componentes eso se tiene que hacer en el lugar
La discrecionalidad y la administración en la incorporación de la tecnología de punta, entre ella la robotización, está bajo el gobierno de las grandes empresas y/o corporaciones. La fuerza laboral, es la que sufre y sufrirá las consecuencias de esos cambios tecnológicos, cuyo fundamento es la mayor produccioón a menor costo. En ese sentido, el costo laboral producido por los seres humanos, son amortizados en el tiempo al sustituirlos por la robotización. La educación y la inclusión posterior en la nueva revolución industrial, es una quimera, ya que, la demanda de personas calificadas es infinatemente menor. Entonces, ¿por qué engañamos pensando que la educación tecnológica hará el milagro de la reubicación en el campo laboral? El equilibro de la demanda de necesidades básicas de los seres humanos y el gigante interés de las empresas en incrementar sus ganancias, se encuentra en otro actor de la ecuación, el Estado, quien, con independencia en la puja entre ambos sectores, y con total independencia, debe actuar por el bien común. Todo lo que se agregue, es admirable desde el punto de vista del abance de las ciencias, pero retrógrado en sus efectos adversos a los seres humanos.
Es una amenaza para todos. Para unos más que otros. Pero a medida que se vayan creando y los empresarios vean la forma de sustituir un humano por un robot. Lo hará. Eso creará una gran proeza por el aumento de parados. Y claro. Los empresarios no van a repatir sus ganancias entre los parados.
Para mí la tecnología es un alivio yo trabajo en mantenimiento y no es eterna siempre ahí fallas ejemplo fallas térmicas y de motores etc y lo otro que no tiene pega el que fábrica las piezas o repuestos
Si va a aumentar la brecha entre pobres y ricos (muchísimos pobres siervos de muy pocos ricos) no es una buena noticia, porque provocará unas tensiones sociales brutales. El progreso q no se reparte no es progreso. La peli Elysium suena a profecía...
@@joel4694 esas conclusiones las sacas del corazón no?, crees todo lo q sale en un medio periodístico? En serio? Realmente no entiendes q los entrevistados no tienen mi mera idea de lo q hablan, verdad?
Como buen reportaje venido de un centro de poder económico europeo, se manifiesta lo inevitable de la llegada de la producción robotizada como si no dependiera mas de decisiones empresariales movidas por la mezquindad del capital. El desplazamiento y la pauperización de los trabajadores ya ocurre desde hace décadas, pues en empresas transnacionales como Coca Cola los empleos amen de ser escasos y monótonos son de poco valor remunerativo. La mayoría de los empleados de sus embotelladoras son jovencitos con salarios miserables y casi nula expectativa de ascenso laboral. Trabajos donde el ser humano es solo una pieza del engranaje en la búsqueda de la ganancia; único valor que importa en el mundo cristiano, demócrata y de libre mercado (léase de explotación solapada e hipócrita).
La automatización todavía es viable porque existe un cierto tipo de mano de obra humana que consume productos. Cuando la automatización sea total no va haber trabajo por ende no va haber consumo y el sistema va a colapsar por sí mismo.
No puede haber una optimización de todo , porque sencillamente hay sectores donde el contacto humano es esencial , como el sector salud , educación , literatura , filosofía etc , porque desapareceran millones de empleos no cualificados no significa que el sistema va a caer
la unica opcion seria una renta basica universal para los ciudadanos y una renta completa universal para ciudadanos ejemplares osea un ciudadano que no fuma tiene mas dinero que es fiel un poco mas que cuida el ambiente un poco mas de dinero que recoge basura mas dinero osea ciudadanos ejemplares
ES NECESARIO ROBOTS AVATAR TELEDIRIGIDAS POR PROFESIONALES O ESPECIALISTAS PARA GARANTIZAR CALIDAD EN EK TRABAJO REALIZADO, LA MAQUINA ES UNA HERRAMIENTA NO UN SUSTITUTO.
Esos países industrializados lo que agotaron son sus reservas de materias primas, así que buscan el controlar las materias primas de los países que no las han depredado y por lo general son los del tercer mundo
Exacto x eso el SNU quiere implantar un Gobierno único para Latam, y apoderarse de los Estados, y venden la pomada del Pluriculturismo, a través de tontos útiles q tienen un precio x vender a sus seguidores , q le ofrecen un paraíso y N . Constitución , para q la venta sea legal. no saben q serán esclavos, sin ser dueños de nada , y con fecha de vencimiento según metas o agendas.fijadas x estos Monarcas.
creo que avanzan tanto que en estos momentos no se van a necesitar mas humanos para ningún empleo, ellos solos podrían evolucionar tanto en hardware como en software gracias a la inteligencia artificial podrían diseñar y tener creatividad quedando rezagando a la raza humana.
En mi país Colombia 🇨🇴, l@s jóvenes de familias de menores ingresos (comen una sola vez al día), están protestando x educación, empleo, contra la corrupción (ladrones del dinero público), contra la desigualdad (estamos entre los 5 países más desiguales del planeta y el segundo más desigual de Latinoamérica), se protesta contra un estado-gobierno mafioso. Colombia🇨🇴, aún vive en el feudalismo; si no cambiamos ahora para insertarnos en el siglo 21, el inmediato futuro será muy oscuro, xq la tecnología, la robótica nos Avasallará, seremos un país mucho más pobre y sin futuro📉🤔
Hay que buscar un equilibrio razonable entre humanos y robots..!! Quien consumira los bienes que produzcan los robots si los humanos se quedan sin empleos..???
Exacto, además hay mucho trabajo que los humanos pueden hacer y que los robots no. Los planes económicos deberían de dirigirse a desarrollar las capacidades de trabajo humano que beneficie a la sociedad y que los robots no pueden hacer.
Imagínense que después las máquinas sean capaces de hacer más máquinas capaces también de programarse, atravez de una inteligencia artificial capaz de pensar e innovar por su cuenta propia, es interesante imaginarse eso.
en si es bueno pero el problema es que a las empresas no les interesa que sus empleados tenga buenas condiciones de trabajo y pues sale mas fácil despedir y sustituir a las personas por maquinas que les darán mas beneficios y los pocos que quedan como por la automatización les darán mas trabajo para compensar lo que les pagan y espero equivocarme pero quien sabe
Yo opino que las posibles soluciones son: * incluir el aprendizaje de la programación en el sistema educativo desde una edad temprana * gravar de impuestos más elevados a las industrias tech que tengan un alto nivel de rentabilidad para... * redistribuir ingresos en salario básico universal. * para los países con altos niveles de corrupción, crear una figura de Empresa Tech - Estado, quienes en lugar de pagar altos impuestos, ejecuten programas sociales como: salario universal, carreteras, construcciones civiles... * apoyo estatal para el emprendimiento tech, para que la 4ta revolución industrial logre florecer en países subdesarrollados. * concertar con profesionales del comportamiento humano (psicólogos, sociólogos, filósofos), de qué forma de debe suministrar los salarios universales para evitar la creación de ciudadanos inútiles, como los de Wall-E.
no porque a america latina no llegara la automatización nadie querría invertir ni un centavo en tecnología en paises tan subdesarrollados y con tantas trabas
@@IvanMoralesgt si el problema de amaerica latina no es ni sera al mediano plazo ( y como vamos al largo plazo ) como enfrentar la revolucion industrial sino como hacer que se genere una revolucion industrial 4.0 en la region
Esperemos y los robots también sean consumidores por que sin poder adquisitivo del trabajador quien va a comprar lo que se produce si ahora nos meten la publicidad hasta en los sueños para consumir lo que se produce en exceso que sera despues
Tienen que vender el robot como si fuese un carro algo personal así manda un robot uno al trabajo O lodejas en el trabajo nolomeresemos por nuestros ancestros que tanto an trabajado para el rico
claro de eso se trata la cuarta revolucion industrial, disminucion de la poblacion, asi segun las empresas se ahorran mucho dinero en pagar sueldos a humanos
Aquí esta la importancia de leer a Marx, él explica que ésta es una de las contradicciones inmanentes al modo de producción capitalista. Los capitalistas en su afán y naturaleza deben buscar obtener mayores ganancias para mantener la acumulación de capital y dado que usar maquinas aumenta la productividad del capital por encima del promedio, su uso hará más eficiente el proceso productivo (produciendo más mercancías en menos tiempo), pero para ello deberá eliminar fuerza de trabajo, pues es indispensable y es un costo económico. Esto provoca que el Ejercito de Reserva Industrial (asalariados que no encuentran empleo) aumente y los salarios nominales de quienes trabajen se mantengan fijos ante la mayor demanda de trabajo, y la poca oferta, produciendo mayor miseria y pobreza. PERO, dado que el valor es producto de la fuerza de trabajo; el emplear maquinas con menos trabajo vivo, provocará menor nivel de rentabilidad, pues menos trabajadores tendrán menos salarios y menos nivel de consumo para comprar las mercancías producidas. Y es aquí donde Marx expresa que los desarrollos tecnológicos deben liberar al hombre del trabajo, por la superación de estas contradicciones, dando paso a un nuevo modo de producción.
Error 1: Los dueños del capital no tienen como fin "mantener la acumualcion y obtener mayores ganancias". Ellos buscan ser COMPETITIVOS. Si no eres competitivo, te pasan ppr encima en el mercado. Error 2: El valor NO es producto de la fuerza de trabajo. Ejemplo: Las obras de arte. Aplaudo tu interes por leer a Marx. Pero lo peor q alguien en busqueda de conocimiento puede hacer, es dogmatizarse y creerle solo a un autor. Lee a muchos, muchos mas.
Ha sucedido lo contrario . Los robots son perfectos ahora que empieza una era especial y viene una revolución ambiental,sin ellos no daremos el nuevo paso .
@@Ntifragility Admiro tu comentario que no busca agredir ni ofender, pero estas equivocado y confundido. Pregúntate, ¿por qué los capitalistas buscan ser más competitivos? Tu respuesta: porque sino te pasa por encima en el mercado. ¿Por que les interesaría que no los pasen por encima en el mercado? Exacto, porque eso implicaría que sus ganancias disminuirían y perderían su espacio en el mercado ¿Y que pasa si las ganancias disminuyen por haber sido sobrepasados en el mercado? Pues su acumulación de capital viene disminuyendo, lo que genera menos capital para invertir y volver a realizar el ciclo de producción y distribución, para aumentar su rentabilidad. Segundo, el valor para MARX, si es producto de la fuerza de trabajo pero en consonancia con el intercambio mercantil. ¿Para que trabajas en hacer una cacerola, si no es para venderla y obtener un ingreso por ello? Ese ingreso debe ser medido por la oferta y la demanda promedio en que se encuentra dicho producto en el mercado. Marx, no habla de las obras de arte, porque VENDER OBRAS DE ARTE no es rentable para el capital mismo. Una cosa muy distinta es comprar barato y vender caro, y otra distinta es invertir en la producción para incrementar las ganancias a través del mercado. Las obras de arte, son vendidas a través de la especulación y no porque sean rentables para los capitalistas. De aquí que un vaso con agua pueda venderse por millones de euros, cuando su valor real es cero. A Marx, no le interesa considerar el valor de las obras de arte, porque mucho se debe a la especulación y no a términos reales ni medibles. A él lo que le interesaba era entender el proceso detrás de las mercancías en su forma elemental y general, y que tenga relación con las masas. ¿Cuántos de nosotros podemos tener un Picasso en casa y cuantos de nosotros tenemos un refrigerador o un celular? Otra cosa, es un juicio de valor suponer que por entender a Marx uno es dogmático, ¿uno es dogmático por entender a Nietzsche, Hegel, Adams Smith o David Ricardo? En este sentido y con respecto al video, Marx esta por encima de la media de economistas porque desde el siglo XIX ya tenía una teoría que abarcaba problemas como la robotización del trabajo. Sólo basta leerlo sin prejuicios y sin MARXFOBIA.
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 ธันวาคม 2567](http://i.ytimg.com/vi/dNTiBBthKgQ/mqdefault.jpg)
![CAMPปลิ้น | รวม Highlight 2024! PART [1/2]](http://i.ytimg.com/vi/6hnvNnvYloU/mqdefault.jpg)
Yo pienso que ni las empresas saben que va a ocurrir, ellos solo piensan en reducir costos. Mientras alguien compre. Los problemas se ven venir. Solo queda reinventarse.
Y obviamente porque sino tendrían que dejar de vender sus productos si estos se hacen más caros y menos rentables. El poder reinventarse hoy ya es usar más nuestra inteligencia e ingenio para encontrar un puesto de trabajo en el futuro de la automatización y la digitalización de las actividades económicas y productivas
Me ha gustado el enfoque que se ha usado, no todo el progreso tiene iguales consecuencias en distintos lugares. Un muy buen reportaje.
Así es lo que dijo el Director Eugenio Reyes Guzmán “De acuerdo a su realidad algunos países van a poder subirse al tren de la automatización y otros pues no lo van a poder hacer ”
Tiembla Sarah connor.
Sarah Connor, necesitamos a Jhon
Por favor ahora haga un segundo vídeo, pero con los puestos de trabajo del futuro y cómo podemos prepararnos para esos cambios, ya que nuestros gobiernos sólo piensa en tenernos sometidos por la ignorancia.
¿Y tú en qué piensas? O sea, ya sabes los planes del gobierno de mantenerte en la ignorancia, ¿estás ya haciendo algo o simplemente te dedicarás a quejarte, en el futuro, de lo que te hizo el gobierno?
En mi país Colombia 🇨🇴, l@s jóvenes de familias de menores ingresos (comen una sola vez al día), están protestando x educación, empleo, contra la corrupción (ladrones del dinero público), contra la desigualdad (estamos entre los 5 países más desiguales del planeta y el segundo más desigual de Latinoamérica), se protesta contra un estado-gobierno mafioso. Colombia🇨🇴, aún vive en el feudalismo; si no cambiamos ahora para insertarnos en el siglo 21, el inmediato futuro será muy oscuro, xq la tecnología, la robótica nos Avasallará, seremos un país mucho más pobre y sin futuro.
@@mauriciop6728 mira como tu dijiste el sistema político es digno de un regimen tiránico como van en Colombia van aun escenario que ni siquiera se industrialicen y al no industrializarse no aumentara la productividad ni los salarios hay que atraer inversión mucha inversión en bienes de capital para lograr industrializar el pais
La robotizacion aparte de traer una brecha exponencialmente mayor entre ricos y pobres porque aumentara el desempleo, (siendo tambien que la oferta de ingenieros que se graduan cada año sera mayor que la oferta laboral , osea, no habra trabajo para muchos "jefes") pues , podria traer crisis economicas .y mas explotacion laboral.
En una economia sana los trabajadores que trabajan en el sector y perciben salarios, gastan esos salarios en los productos que producen las fabricas y a su vez se mueve toda la economia.
Al no haber trabajadores en el sector y estos a su vez reemplazados por robots que son mucho mas eficientes y menos costosos que una flotilla de obreros, pues se estancaria la economia porque quien va a comprar insumos que ya los robots trabajadores no ocupan?
A su vez , los feudales de las fabricas, una vez satisfechas sus necesidades de bienes de consumo, ya no tendran necesidad de gastar mas.
Se vienen crisis mundiales es por eso que quieren fomentar una especie de comunismo robotizado.
Muchos creen que con un salario universal se puede resolver este problema (un salario uniforme de mes con mes), pero eso seria objeto de estudio y tambien de ver cuanto seria ese dicho " salario Universal " y para que te alcanzara.
Me hubiera gustado vivir como vivieron mis padres mucho antes, los alimentos mas orgánicos, sanos y puros, aire mas fresco, menos estress , rodeado de animalitos domesticos, todos contentos, asi era en el campo :(
La robotizacion aparte de traer una brecha exponencialmente mayor entre ricos y pobres porque aumentara el desempleo, (siendo tambien que la oferta de ingenieros que se graduan cada año sera mayor que la oferta laboral , osea, no habra trabajo para muchos "jefes") pues , podria traer crisis economicas .y mas explotacion laboral.
En una economia sana los trabajadores que trabajan en el sector y perciben salarios, gastan esos salarios en los productos que producen las fabricas y a su vez se mueve toda la economia.
Al no haber trabajadores en el sector y estos a su vez reemplazados por robots que son mucho mas eficientes y menos costosos que una flotilla de obreros, pues se estancaria la economia porque quien va a comprar insumos que ya los robots trabajadores no ocupan?
A su vez , los feudales de las fabricas, una vez satisfechas sus necesidades de bienes de consumo, ya no tendran necesidad de gastar mas.
Se vienen crisis mundiales es por eso que quieren fomentar una especie de comunismo robotizado.
Muchos creen que con un salario universal se puede resolver este problema (un salario uniforme de mes con mes), pero eso seria objeto de estudio y tambien de ver cuanto seria ese dicho " salario Universal " y para que te alcanzara.
Me hubiera gustado vivir como vivieron mis padres mucho antes, los alimentos mas orgánicos, sanos y puros, aire mas fresco, menos estress , rodeado de animalitos domesticos, todos contentos, asi era en el campo :( 😒
es muy bueno usar robots, remplazaras mano de obra humana, dejaras de pagar mano obrera, el problema es que los robots no compraran los productos que producen.
si un robot fabrica un automobil, una pantalla, un celular, etc. quien lo comprara si los consumidores no tendran trabajo para comprarlos.
Alguien tiene que fabricar esos robots, ahi mucho trabajo por delante la idea es facil crear robots que exterminen seres humanos de esa manera abran menos humanos y mas robots y abra un punto de equilibrio donde estaremos los humanos que mantenemos a los robots para que sigan manteniendo el equilibrio entre humanos y robots y los que sobrevivan seran felices :)
@@ElFlaAutista aprende a escribir...
Mucha gente no tiene capacidad de programarlos ni de operarlos... Por fin veremos que la inteligencia obtiene su recompensa, en un mundo lleno de tarados con agallas... ¡que tendran que buscar otras formas de llevar pan a sus mesas!
No puedo esperar a que suceda :)
La robotizacion aparte de traer una brecha exponencialmente mayor entre ricos y pobres porque aumentara el desempleo, (siendo tambien que la oferta de ingenieros que se graduan cada año sera mayor que la oferta laboral , osea, no habra trabajo para muchos "jefes") pues , podria traer crisis economicas .y mas explotacion laboral.
En una economia sana los trabajadores que trabajan en el sector y perciben salarios, gastan esos salarios en los productos que producen las fabricas y a su vez se mueve toda la economia.
Al no haber trabajadores en el sector y estos a su vez reemplazados por robots que son mucho mas eficientes y menos costosos que una flotilla de obreros, pues se estancaria la economia porque quien va a comprar insumos que ya los robots trabajadores no ocupan?
A su vez , los feudales de las fabricas, una vez satisfechas sus necesidades de bienes de consumo, ya no tendran necesidad de gastar mas.
Se vienen crisis mundiales es por eso que quieren fomentar una especie de comunismo robotizado.
Muchos creen que con un salario universal se puede resolver este problema (un salario uniforme de mes con mes), pero eso seria objeto de estudio y tambien de ver cuanto seria ese dicho " salario Universal " y para que te alcanzara.
Me hubiera gustado vivir como vivieron mis padres mucho antes, los alimentos mas orgánicos, sanos y puros, aire mas fresco, menos estress , rodeado de animalitos domesticos, todos contentos, asi era en el campo :(
@@ElFlaAutista ojala y eliminen a los idiotas con ideas sicopatas primero para que no estorben mas a los demas seres civilizados y eticos
Siendo optimistas, con el desarrollo de la industria espacial, seguramente surgiran varios tipos de empleo a largo plazo. Y por otro lado algunas industrias quedaran a salvo de la automatización, como lo es la del entretenimiento.
Muy bueno programa gracias por la información 👍
Habrá una MARGINALIZACIÓN del empleo, porque los actualmente más capacitados, pasarán a ocupar puestos de trabajo menos remunerados, no exactamente en sus actuales empresas, y esto provocará una sistemática caída del ingreso per cápita familiar. No habrá condiciones para que estas personas hagan que sus hijos estudien y puedan ocupar los nuevos puestos de trabajo. Esto sin un programa de mejoras industriales dentro la educación clásica, nos llevará a grandes problemas sociales.
Para eso se necesita una renta basica universal que sera pagada con un impuesto a los robots
La robotizacion aparte de traer una brecha exponencialmente mayor entre ricos y pobres porque aumentara el desempleo, (siendo tambien que la oferta de ingenieros que se graduan cada año sera mayor que la oferta laboral , osea, no habra trabajo para muchos "jefes") pues , podria traer crisis economicas .y mas explotacion laboral.
En una economia sana los trabajadores que trabajan en el sector y perciben salarios, gastan esos salarios en los productos que producen las fabricas y a su vez se mueve toda la economia.
Al no haber trabajadores en el sector y estos a su vez reemplazados por robots que son mucho mas eficientes y menos costosos que una flotilla de obreros, pues se estancaria la economia porque quien va a comprar insumos que ya los robots trabajadores no ocupan?
A su vez , los feudales de las fabricas, una vez satisfechas sus necesidades de bienes de consumo, ya no tendran necesidad de gastar mas.
Se vienen crisis mundiales es por eso que quieren fomentar una especie de comunismo robotizado.
Muchos creen que con un salario universal se puede resolver este problema (un salario uniforme de mes con mes), pero eso seria objeto de estudio y tambien de ver cuanto seria ese dicho " salario Universal " y para que te alcanzara.
Me hubiera gustado vivir como vivieron mis padres mucho antes, los alimentos mas orgánicos, sanos y puros, aire mas fresco, menos estress , rodeado de animalitos domesticos, todos contentos, asi era en el campo :(
En el reportaje hay un énfasis excesivo en el impacto de la automatización en la industria manufacturera que hace perder la perspectiva del impacto del cambio en ciernes. Toda área de actividad humana será afectada y la automatización no tangible, la del software y la IA, tiene un alcance nunca visto en áreas consideradas 'empleo seguro' muy alejado de lo manual.
Totalmente de acuerdo. Lo mismo decían de la informática y resulta que con ella toda la sociedad resultó beneficiada. Si hay gente que se desenvuelva bien en la computación son los más pobres.
Eso pensé, me parece que sí mencionan un par de veces la "digitalización" pero el énfasis que hacen es en los robots porque son más visibles y tangibles, este cambio llama más la atención. Sin embargo también creo que la digitalización puede ser un escenario diferente para América Latina ya que los costos de desarrollar tecnología de software son menores y ahí hay una oportunidad.
Si la tecnología reemplaza a los humanos en todos los trabajos, entonces todo tendría que ser gratis y obviamente el dinero dejaría de existir.
Pues si a los trabajadores lo van a sustituir robots, entonces serán los robots los que compren los productos que fabriquen 🤷
Muy bueno
Correcto sin trabajo no hay plata para comprar
🎭💰
...muchos humanos se veran forzados a entrar a procesos de produccion y mantenimiento en el area de robotica. Esto hara que los mas preparados ganen mas y sean el publico objetivo del mercado global. Los que no estan preparados o se nieguen a hacerlo, deberan irse a areas productivas con bajos salarios, lo que promovera la mala nutricion, la pobreza y la desigualdad.
Siempre habra quien gane dinero. Pero sera mas dinero para menos personas mas especializadas. Y pobres ilusos, como los de las vallas de Melilla, los centros de detencion en la frontera de Usa y los 'refugiados' de la grecoturca, impulsados por la ignorancia, seguiran adelante con la mentira que les espera un buen futuro...
No tendran idea que los productos hechos por humanos, como ellos, iran gradualmente perdiendo terreno, al ser mas falibles y costosos...
No te preocupes, he leido comentarios mas inutiles que el tuyo...
Muy buena pregunta pues nosotros somos los que consumimos todos los productos por nuestras necesidades
@@LathropLdST Es un privilegio que un gurú y un ser superior en inteligencia como tu conteste a mi comentario inutil, me siento halagado ☺️esta noche no voy a dormir de la emoción
Por si no se ha dado cuenta la robótica está pensada para fabricación y venta masiva de esos productos, no para cuatro millonarios, si se cargan a la clase obrera que es el principal consumidor de los productos de esta industria difícilmente va a poder mantener sus ingresos.
Pero esto es una opinión, no hace falta que malgaste su preciado tiempo de inteligencia superior en contestar estos comentarios inútiles.
Que pase un gran día
Sera un mal para las mismas empresas si no hay trabajos como compraremos sus articulo autos ,muebles ,jugetes
La producción se paga con mas producción. Hay cosas que ninguna máquina puede ofrecerte.
Eso es verdad
buena lógica pero supongo que es más complejo que eso
Los robots , son ayudantes muy buenos para los trabajadores mejoran las condiciones de los obreros , lo que no hay son expertos que los reparen y le hagan mantenimiento .
es verdad
Por eso hay que incentivar que los jóvenes estudien carreras relacionadas a la cuarta revolución
@@juniorandresvalenciaduque3284 la Revolución ambiental , siembra de árboles para la obtención de materias primas , limpieza del mar y ríos , energías alternativas solar eólica , manejos de materiales orgánicos para la producción de gas y abonos , robótica , agricultor urbana , agricultura orgánica etc .
Pronto con la inteligencia artificial, ellos mismos se repararán.
@@qalfa4225 el problema de la inteligencia no se si tengan ego ,por qué si una máquina de esas desarrolla eso pobre de nosotros .
Muy buen reportaje, he aquí la importancia de la educación en dicho desarrollo, preparando a los profesionales del futuro enfocado a las necesidades que se requieran. Ahora todo quedará en manos de los gobiernos en la que su población pueda acceder a la nueva demanda laboral o no. Por mi parte un bien necesario que anima incluso a abandonar tareas y acciones de mucho riesgo para el propio trabajador.
Ya me imagino haciendo huelgas en contra de los robots y automatizaciones
Sería un error y una estupidez.
La huelga es contra los patrones y el trabajo mal pagado que dan.
@Domingo González x2 iba a mencionar a los ludistas
@Domingo González jajajaja eso es más tonto e ilógico que pase que luchar contra los robots todavía crees en Santa claus.
@@_ata_3 👍
Para empezar los modelos educativos deben cambiar por ejemplo los planes de estudio en ingeniería para poder ser competentes en los nuevos puestos.
Las empresas son tan estupidas que si todas despiden a sus trabajadores, ¿quien les va a comprar sus insumos?
Ya lo han hecho
Las nuevas tecnologías también se generan en las PYMES no con el nivel de producción que las grandes empresas pero si de forma intermedia, lo que las hace menos vulnerables a las crisis y sobre todo al colapso del dolar, lo que buscan estos medios es que los recursos que los gobiernos destinan para superar de las crisis los beneficiados sean las multinacionales
Si todos nos quedamos sin empleo, quien les comprará sus autos?
Exacto son poquísimos los privilegiados, por el 2033 muchos quedran un reseteo del sistema muchos no aceptarán la vida pobre y de hambre muchos morirán en las guerras porque la I. A. será más efectiva por lo que el reseteo lo pondrá el mismo sistema de los poderosos menos gente nuevo mundo fin de la robotizacion un nuevo comienzo, tierra "limpia" y sólo los ricos la disfrutarán y que no haga duda que la realidad superará la ficción... Terminator cómo la película _la idea es eliminar a cuanto humano haiga en la tierra mediante guerras y virus y sólo lo selecto y los superhumanos se queden, por los ricos fuera sólo se quedaran ellos en el mundo todo esto empieza desde el 2020 a 15 años más y todo por la "superpoblación" 😏 y los cambios físicos que tendrá la tierra terremotos asteroides tsunamis congelación de la tierra desaparición de las costas por inundación llamaradas solares, harán estrés en la gente y con todo esto aumentará las necesidades la natalidad crecerá y los puestos de trabajo se reducirán y las compañías como locas sustituyendo por algo más rápido más eficiente para poder sobrevivir a esos tiempos, la gente hará cosas locas con su cuerpo con tal de sobrevivir finalmente el sistema no soportará la carga y tratarán de eliminar con lo más eficiente que hay "las máquinas" con energía libre y nuclear nunca se cansan" al principio los poderosos controlarán a estas cosas pero luego una energía con inteligencia que por tiempos a estado por aquí se introducirá en esas cosas y habrá una guerra horrible la que nunca se había imaginado ni en sus sueños de pesadilla la raza humana todo puede pasar estos 20 años desde el 2020
La gente con subsidios del gobierno
@@richanawerr4600
Superpoblación ? Sabés que Japón por año pierde 3M de habitantes ya que la gente no quiere tener hijos ????
Soy tecnologo electronico, nadie se vera afectado con la nuevas tecnologias, miles de seres humanos tendremos la oportunidad de producir alimentos mientras las maquinas realizan el trabajo de sembrado, regadio, seleccion y recoleccion. en sintesis el robot sera recolector y el ser humano sera cazador como en la antropologia. diego Leon cadavid arango- medellin antioquia. gracias por esta oportunidad de opinar mientras mi robot barre el patio.
Interesante 😃 información ☺️ excelente narración 🤩 excelentísimo video 😄 excelentísimas imágenes 😁 muy explícita 😊 Da gusto el escucharte 😯 FELICIDADES 😍 Gracias 🤗DW ESPAÑOL, siempre con tu profesionalismo informativo😄😁😊😯
Excelente video, como siempre DW.
No es la robotizacion...es el hombre que esta destruyendo la vida del ser humano
Uffff! Pos entonces hay que construir carreteras con las manos y minar los metales a puños para no dejar sin trabajo a nadie. Malditas máquinas opresoras🤧
XD
Tenés un error de concepto importante.
Hasta ahora las máquinas cumplieron el rol de herramientas que dan más poder a un operario humano.
Los robots no necesitan operarios operan automatamente osea prescinden del humano, y me podrás decir "ahh bueno ahora va haber trabajos para mantener esas máquinas" ¿y si se automatiza también el mantenimiento?.
Vez ese es el problema.
Que trabajen por nosotros y nosotros cobremos el sueldo... Podría ser?
Claro que se puede. Pero claro la competencia sería más. Las grandes empresas comprarían eso por su mayor capital.
Jjjjaa😲😁🤣👍
Mejor q vivan por ti tb xd
Jajaja, buen chiste, un empresario va automatizar sus líneas de producción para mejorar su productividad y competitividad evitando lidiar en el camino con los sindicatos y los demandas laborales, solo para pagarles a obreros que literalmente no harían nada?
Eres demasiado ignorante para creer que siquiera les pasa por la cabeza pagar a las personas por el trabajo realizado por un robot.
Contratar a un humano por 6 horas de trabajo.
Comprar un robot que trabaje 24 horas, no coma y no reciba sueldo
O crear un sistema en donde gane dinero virtual y lo gaste en reparaciones para que asi su labor realizada mueda el dinero por produccion de robots y su trabajo se valla en partes reparaciones y que administre su propio sueldo para repararse y tenga una alerta de que debe reparse si no sera desechado o no podra seguir con su mision y asi contribuir con los talleres de robots que se beneficieran de el dinero que gane por producion realizada y asi mismo el taller seguir produciendo las partes necesarias que necesite el robot y asi el que tendra dinero es el que fabrique robots y tenga robots moviendo el dinero el que tenga el poder del sistema de robots
Al final una persona podra tener el control de muchos sectores robotisados y que se puede hacer si en la actualidad ahi personas que tiene el poder de mochos poderes economicos sin tener robots ahora imaginate con robots
Si los robots hacen todo, y si se desplaza al ser humano, ¿quien comprará lo que fabrican los robots? Si no hay dinero con que comprar. ¿ donde está el aporte de la ciencia y la tecnología a la felicidad del ser humano?
Bien atinada tu rspta
Estamos cada vez más jodidos. Sin trabajo y con la plandemia de telón de fondo. Qué irán a hacer con nosotros los esclavos a sueldo cuando no tengamos trabajo. Pues estoy seguro que los vive bien de los políticos que viven de nuestro trabajo no nos van a ayudar para nada.
Eso es lo mejor que podría ocurrir. Máquinas autónomas o robots trabajando como esclavos mecánicos para los humanos.
Sería una auténtica revolución mucho mayor que la del salto que se dio con la revolución industrial.
Los robots necesitan mantenimiento y supervision.
Para eso estudiamos y vamos un paso adelante
@Ortiz jimmy es mas barato una persona, no te das cuenta que los robots tienen limitaciones en movimientos y solución de problemas?
@@javiermoto6063 sí, una sola persona basta para darles mantenimiento porque no es que se van a estar dañando todos los días. Esa persona y esos robots estarán sustituyendo decenas de empleados
Cuando ya la malloria este sin trabajo les venderán los carros a los robots
Se tratará de optimización de recursos. Como hasta los años 70, pocos pobres tenían carro y compartir transporte (bus, tren) será la regla. Ayer en Alemania aprobaron la ley para reglamentar la conducción autónoma nivel 4, o sea sin chófer. Es el futuro. Para que tener coche si podremos alquilar uno que nos traslade de un punto A al B cuando necesitemos?
No sé trata de humanos contra robots, que absurdo. Estás máquinas nos harán la vida más fácil. Hay trabajos que son esclavizantes para el humano. Es decir, los humanos no deben trabajar solo pensar.
@@juliorodriguezsilva eres ciego o simplemente absurdo. Si un robot sustituye tu trabajo manual, ¿Crees que te van a pagar por quedarte en casa y pensar?
@@juliorodriguezsilva punto de confleccion de la vida humana, cuando la mayoría de gente no tenga dinero porque no tiene trabajo las empresas no tendrán a quien vender sus productos y se inclinaron por el negocio de la venta de armas con I. A. buen negocio para ellos
@@juliorodriguezsilva Te están eliminando con un bicho, comenzaron , están en proceso .
¿Qué pasará? Muy simple, soylent green. Ésto está sucediendo poco a poco hasta que no seamos imprescindibles y sucederá aceleradamente luego .
Yo me jubilaré en 10 años. Yo era un veinteañero cuando cayó el muro de Berlín, los años siguientes me mostraron lo que la gente rica es capaz de hacer cuando su competidor (un sistema que no los necesita) desaparece. La gente de menos de 50 ni imagina los derechos y posibilidades que el obrero común ha perdido. Y la gente común los seguirá perdiendo. Yo me compré un terreno de 4 hectáreas con una pequeña casita. Cuando me jubile sencillamente me saldré del sistema. Ésto pinta mal para los pobres. Cuando el sistema de la URSS cayó, millones de jubilados se fueron a sus Dachas, sólo así pudieron comer.
* será el fin del egoismo y se dejará a los robots hacer el trabajo?
* será el fin de la humanidad por el conflicto por los recursos?
* será el comienzo del fin?
*será el fin del comienzo?
Si las maquinas producen a quien le van a vender los productos. . bueno habrá personas que queden para comprar pero no habrá ganancias para las empresas. Las personas de clase media y baja es la que mas consume. ya no habrá ganancias para las empresas y ademas no sólo desaparecerán las pies sino grandes empresas y quedarán una dos dos empresas en el mundo para tener ganancias por la cantidad de personas que tengan trabajo.
Como le dijo el presidente de sindicatos de trabajadores de FORD puedes remplazarnos pero solo pocos podrán comprar tu carro. Deben llegar a un equilibrio.
Excelente síntesis....
Todos dependemos de todos, obreros sin trabajo, empresarios sin clientes
Y pedro Sánchez quiere traer a 250.000 inmigrantes por año hasta el 2050 para poder mantener el sistema, esto con una tasa de paro actual del 16%
🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
si y también come bebes españoles
Por que los españoles mo quieren inmigrantes si ellos saueaban todo latinoamerica de sus riquezas?
@@ric8105 en realidad españa invirtió gran parte de lo que sacaba en los mismos lugares, recuerda que españa no tenía colonias como tal en america, tenía virreinatos, y el problema no es que los españoles no quieran migrantes, es problema es que los mismos españoles están descontentos con el estado actual del país, y los refugiados requieren grandes costos que salen de las arcas públicas obviamente y eso ha generado descontento además de un aumento de la criminalidad
Durante la primera revolución industrial las mquinas eran más importantes que la vida humana. Ahora como se aplicara el criterio. En 1812 se aplicó la pena de muerte a quienes dañaran o destruyeran maquinaria.
¿Amenazan? Ya lo han hecho. Lo están mostrando en imágenes, por Dios.
Quitan trabajo!!!
uuuuuuuuuuuuu uuuuu uuuuuuuuuuuuuu
Lo que no se para quien ban a construir, no habrá consumidores
También lo que no se dice es que si no hay trabajo hay pobresa y muerte cuántas muertes causarán los robots indirectamente , ya que también se sabe que si estos son más rápidos y eficaces que las personas se estará degradando más rápido la tierra y otros más factores incluidos de eso no se habla y solo se minimiza con lo de los empleos pero no se habla de todo un panorama entero de consecuencias , en otras palabras hay más pedida que ganancia , si ganancia para las empresas y perdida para todo el planeta
Tranquilo zurdo, nadie te va a quitar tu trabajo
@@SistemasMF pues que poco te importa la estabilidad de otros tal ves no la mía sea la situación , pero para otros no es lo mismo y pensar que gracias a muchos otros más tu tienes el tuyo o lo que tú tengas al igual que los robots que se tengan que construir , es prácticamente que el hombre cava su propia tumba
@@octavioc.r8448 es q estas tomando como verdad un analisis de una periodista zurda
@@SistemasMF es que no es solo un análisis si no que lo peor de todo es que es verdad y no por qué le crea a esta si no por lo que yo eh investigado , y a todo esto parte de tu primer comentario no le entendí solo que es Ami al que le dices surdo si es un poco de sarcasmo o chiste pues le faltó un indicativo ya que este queda muy en seco
@@octavioc.r8448 hablas tonterías, todo lo q dice esta errado, solo una pequeña parte tiene verdad. Si gustas pon el minuto donde tu crees q no esta equivocado.
Ya lo hacen, solo miren las plantas de Tesla
si piensan en robots yo pienso en renta basica universal o RBU o una renta completa universal RCU asi las sociedades no colapsarían en anarquías y violencia
Y más perdida con las misiones a Marte para la extracción de material para la construcción en el así como los víveres y más cosas y los fregados serán los de la tierra
Buen resumen, hagan otro 😃👍🏻
y sin empleos quien comprara los productos de esos robots.
seguro las IA's o bots, de echo, ya lo están haciendo en los exchanges y en la bolsa
1.-mundo sin robot los seres humanos demandan los bienes y servicios y se puede mover el sistema económico 2.- mundo totalmente robotizado, la economía entraría en una debacle económica, ya que no habría nadie con el poder adquisitivo para demandar los bienes y servicios porque los robot habrían reemplazado en todo tipo de trabajo a los seres humanos, por lo que los engranajes del sistema económicos quedarían detenidos 3.- ¿podría existir un mundo sin ningún tipo de sistema económico donde los robot reemplazarían totalmente a la humanidad?.
Hoy, escribo esto desde Ecuador, y ya esta pasando, la ensambladora de general motors cerrara sus funciones en agosto de 2024, y cientos de trabajadores se quedaran sin empleo.
SI SE ROBOTIZA LA INDUSTRIA , LA GENTE SE QUEDA SIN EMPLEO , N9 HAY ENTRADA ECONOMICA , NO HAY GASTO NADIE COMPRA , ENTONCES NO ES ACONSEJABLE, EL ROBOT NO TIENE NECESIDADES
Estudias ingeniería robótica y carreras relacionadas con la era moderna
Ya se viene el FRENTE UNIDO DE ROBOTS TRABAJADORES para pedir sus mejores condiciones de trabajo
Si es que les dan libre albedrío (cosa que sería una tremenda estupidez si pasara)
@@ramiro2196 si dicen que cada día son mas capaces, mas auto suficientes, mas tecnología, se lo digo con mayúsculas POBRE HUMANIDAD y comenzara la etapa de la esclavitud en manos de los robots y no sera película de ficción.
@@robertnixon-l7v No captaste mi respuesta
jaja, luego vendra la rebelion de los robots, con terminetor de lider.
mas desempleo, pobreza, angustia para los pobres, y después las empresas quebraran por la caída de la demanda agregada
Mas pobreza y desigualdad en el mundo? Stamos tdos jodidos
Hahahaha yo ya estoy programando AGV's yo si tengo trabajo!!!!!
Mmmh, no estoy seguro, hay comentarios con los que difiero con mis colegas. Como alguien que trabaja en Human-Robot Interaction veo posibilidades comerciales y de innovación más allá de la robótica industrial y de servicio. Hay áreas inexploradas de la robótica donde con una estructura adecuada podrían abrirse oportunidades a países menos industrializados de dar un salto significativo hacia la nueva económica.
Ojalá
Porque soy ingeniero y soy sordo, siempre me discriminan y ahora....creo que es la hora de la venganza:)
Y cuáles son?
Estudié ingeniería electrónica para no ser desplazado por robots sino programarlos
Ahora no encuentro trabajo 🤡 en latam no se usan en mayor medida
Pero entonces que vamos hacer y cuáles son las carreras del futuro?
Pues en los próximos años podrían traerlos y tal vez ahí podrías entrar.
Yo creo que la 4 revolución industrial en LATAM llegará primero en las oficinas.
nos estamos tardando los humanos ya no deberiamos de trabajar deberiamos disfrutar de la vida deberiamos ser unos exploradores del universo la enfermedad y el hambre no deberian de existir nuestro sistema esta mal desde hace siglos
Seguimos usando dinero y trabajos manuales los bancos, las farmacias, la guerra entre muchas cosas mas son canceres de la humanidad
Más robots es igual a productos más baratos y así menos pobreza!!!!
pero robots es igual a menos trabajos y menos trabajos es igual a trabajos más especializados y trabajos más especializados es igual a estudiar más, no truncar la carrera o más competencia
En realidad tan así no es igualmente la fábrica va a necesitar mano de obra de mantenimiento de los equipos y en producción también, electricistas, mecánicos y personal de producción que controlen la calidad del producto no todo viene de afuera lo único que pueden hacer los programadores es programar la máquina pero cambiar sus componentes eso se tiene que hacer en el lugar
Esto sucede cada 23 primaveras durante 23 días empezando el 2020
Nos quitan nuestros trabajoooss!!!!!!....
¡¡¡Quita !! ¡¡¡trabajoooss!!!
La discrecionalidad y la administración en la incorporación de la tecnología de punta, entre ella la robotización, está bajo el gobierno de las grandes empresas y/o corporaciones. La fuerza laboral, es la que sufre y sufrirá las consecuencias de esos cambios tecnológicos, cuyo fundamento es la mayor produccioón a menor costo. En ese sentido, el costo laboral producido por los seres humanos, son amortizados en el tiempo al sustituirlos por la robotización. La educación y la inclusión posterior en la nueva revolución industrial, es una quimera, ya que, la demanda de personas calificadas es infinatemente menor. Entonces, ¿por qué engañamos pensando que la educación tecnológica hará el milagro de la reubicación en el campo laboral? El equilibro de la demanda de necesidades básicas de los seres humanos y el gigante interés de las empresas en incrementar sus ganancias, se encuentra en otro actor de la ecuación, el Estado, quien, con independencia en la puja entre ambos sectores, y con total independencia, debe actuar por el bien común. Todo lo que se agregue, es admirable desde el punto de vista del abance de las ciencias, pero retrógrado en sus efectos adversos a los seres humanos.
Es una amenaza para todos. Para unos más que otros. Pero a medida que se vayan creando y los empresarios vean la forma de sustituir un humano por un robot. Lo hará. Eso creará una gran proeza por el aumento de parados. Y claro. Los empresarios no van a repatir sus ganancias entre los parados.
YO YA PERDI MI TRABAJO DE ENSAMBLADOR :( !!MALDITOS CEREBRITOS UNIVERSITARIOS!!! :(
Para mí la tecnología es un alivio yo trabajo en mantenimiento y no es eterna siempre ahí fallas ejemplo fallas térmicas y de motores etc y lo otro que no tiene pega el que fábrica las piezas o repuestos
Si va a aumentar la brecha entre pobres y ricos (muchísimos pobres siervos de muy pocos ricos) no es una buena noticia, porque provocará unas tensiones sociales brutales. El progreso q no se reparte no es progreso. La peli Elysium suena a profecía...
Claro zurdo, anda corre destruye las maquinas. Corre lleva tu machete
no lo aumenta esa brecha no es la automatizacion sino el aumento de los impuestos y regulaciones a la clase media y baja
@@SistemasMF Yerras, amigo. No se trata de retroceder (destruir máquinas...) sino de crecer de forma orgánica e inteligente, como los árboles.
@@joel4694 esas conclusiones las sacas del corazón no?, crees todo lo q sale en un medio periodístico? En serio? Realmente no entiendes q los entrevistados no tienen mi mera idea de lo q hablan, verdad?
Como buen reportaje venido de un centro de poder económico europeo, se manifiesta lo inevitable de la llegada de la producción robotizada como si no dependiera mas de decisiones empresariales movidas por la mezquindad del capital. El desplazamiento y la pauperización de los trabajadores ya ocurre desde hace décadas, pues en empresas transnacionales como Coca Cola los empleos amen de ser escasos y monótonos son de poco valor remunerativo. La mayoría de los empleados de sus embotelladoras son jovencitos con salarios miserables y casi nula expectativa de ascenso laboral. Trabajos donde el ser humano es solo una pieza del engranaje en la búsqueda de la ganancia; único valor que importa en el mundo cristiano, demócrata y de libre mercado (léase de explotación solapada e hipócrita).
Ya nos desplazaron 🤔😯 los pintores soldadores y muchos más y le preguntan al dueño del negocio va a decir que si jajaja
Ya no usen credito . Ahorar es la solucion , deje que el robot compre sus proprios productos sencillo.
Ya no quieren vender al contado , solo crédito.
Los robots por qué quitarán los trabajos a los de más tienen que usar para otras cosas que sean útiles como para el espacio
La automatización todavía es viable porque existe un cierto tipo de mano de obra humana que consume productos.
Cuando la automatización sea total no va haber trabajo por ende no va haber consumo y el sistema va a colapsar por sí mismo.
No puede haber una optimización de todo , porque sencillamente hay sectores donde el contacto humano es esencial , como el sector salud , educación , literatura , filosofía etc , porque desapareceran millones de empleos no cualificados no significa que el sistema va a caer
No lo Agan individual el hierro es fortuna de todos como el agua
la unica opcion seria una renta basica universal para los ciudadanos y una renta completa universal para ciudadanos ejemplares osea un ciudadano que no fuma tiene mas dinero que es fiel un poco mas que cuida el ambiente un poco mas de dinero que recoge basura mas dinero osea ciudadanos ejemplares
buen video
Lo mismo decían de la computación y resulta que toda la sociedad resultó beneficiada.
Solo el tiempo lo dirá
ES NECESARIO ROBOTS AVATAR TELEDIRIGIDAS POR PROFESIONALES O ESPECIALISTAS PARA GARANTIZAR CALIDAD EN EK TRABAJO REALIZADO, LA MAQUINA ES UNA HERRAMIENTA NO UN SUSTITUTO.
Esos países industrializados lo que agotaron son sus reservas de materias primas, así que buscan el controlar las materias primas de los países que no las han depredado y por lo general son los del tercer mundo
Exacto x eso el SNU quiere implantar un Gobierno único para Latam, y apoderarse de los Estados, y venden la pomada del Pluriculturismo, a través de tontos útiles q tienen un precio x vender a sus seguidores , q le ofrecen un paraíso y N . Constitución , para q la venta sea legal. no saben q serán esclavos, sin ser dueños de nada , y con fecha de vencimiento según metas o agendas.fijadas x estos Monarcas.
La verdad es que hay trabajos horribles y tan monotonos que no habría problema de que lo hicieran robots
Se viene una segunda revolución Industrial gente.
Cuarta revolución industrial 🤓
@@Samthahoff jeje no sabia que habían más 😅😅
Ya te quedaste
en peru, no hay robots, solo robots biologicos q cobran barato y con la keikito, cobraran menos. Ademas sobra gente.
Mejor que me lo quiten, asi no trabajo para vivir, y vivo para trabajar.
Primero se quejan que los explotan ahora se quejan que les quiten trabajo
creo que avanzan tanto que en estos momentos no se van a necesitar mas humanos para ningún empleo, ellos solos podrían evolucionar tanto en hardware como en software gracias a la inteligencia artificial podrían diseñar y tener creatividad quedando rezagando a la raza humana.
En mi país Colombia 🇨🇴, l@s jóvenes de familias de menores ingresos (comen una sola vez al día), están protestando x educación, empleo, contra la corrupción (ladrones del dinero público), contra la desigualdad (estamos entre los 5 países más desiguales del planeta y el segundo más desigual de Latinoamérica), se protesta contra un estado-gobierno mafioso. Colombia🇨🇴, aún vive en el feudalismo; si no cambiamos ahora para insertarnos en el siglo 21, el inmediato futuro será muy oscuro, xq la tecnología, la robótica nos Avasallará, seremos un país mucho más pobre y sin futuro📉🤔
Hay que buscar un equilibrio razonable entre humanos y robots..!!
Quien consumira los bienes que produzcan los robots si los humanos se quedan sin empleos..???
Exacto, además hay mucho trabajo que los humanos pueden hacer y que los robots no. Los planes económicos deberían de dirigirse a desarrollar las capacidades de trabajo humano que beneficie a la sociedad y que los robots no pueden hacer.
Quien como Dios nadie como Dios Escrito Escrito Escrito Esta Aleluya y Gloria a Dios Amen Amen Amen.
Imagínense que después las máquinas sean capaces de hacer más máquinas capaces también de programarse, atravez de una inteligencia artificial capaz de pensar e innovar por su cuenta propia, es interesante imaginarse eso.
desemplearian a toda la clase media se software y abultarian más la miseria general
Si eso pasa solo john conor nos podrá salvar
una pregunta quien es autor del video
¿Donde esta el problema de que los robots nos eliminé carga laboral?
en si es bueno pero el problema es que a las empresas no les interesa que sus empleados tenga buenas condiciones de trabajo y pues sale mas fácil despedir y sustituir a las personas por maquinas que les darán mas beneficios y los pocos que quedan como por la automatización les darán mas trabajo para compensar lo que les pagan
y espero equivocarme pero quien sabe
Eso es que no lo quiten.
Yo opino que las posibles soluciones son:
* incluir el aprendizaje de la programación en el sistema educativo desde una edad temprana
* gravar de impuestos más elevados a las industrias tech que tengan un alto nivel de rentabilidad para...
* redistribuir ingresos en salario básico universal.
* para los países con altos niveles de corrupción, crear una figura de Empresa Tech - Estado, quienes en lugar de pagar altos impuestos, ejecuten programas sociales como: salario universal, carreteras, construcciones civiles...
* apoyo estatal para el emprendimiento tech, para que la 4ta revolución industrial logre florecer en países subdesarrollados.
* concertar con profesionales del comportamiento humano (psicólogos, sociólogos, filósofos), de qué forma de debe suministrar los salarios universales para evitar la creación de ciudadanos inútiles, como los de Wall-E.
Resumen: En el siglo XXI América Latina estará más cagada que en el siglo XX.
no porque a america latina no llegara la automatización nadie querría invertir ni un centavo en tecnología en paises tan subdesarrollados y con tantas trabas
@@amonrodriguez9017 no entendiste nada.
@@amonrodriguez9017 jajajaja triste pero probable
@@IvanMoralesgt si el problema de amaerica latina no es ni sera al mediano plazo ( y como vamos al largo plazo ) como enfrentar la revolucion industrial sino como hacer que se genere una revolucion industrial 4.0 en la region
Los humanos sin trabajo viene un caos mundial
Jajajaja, tranquilo zurdos es inviable
@@SistemasMF curioso viniendo de un libervirgo
Esperemos y los robots también sean consumidores por que sin poder adquisitivo del trabajador quien va a comprar lo que se produce si ahora nos meten la publicidad hasta en los sueños para consumir lo que se produce en exceso que sera despues
Tienen que vender el robot como si fuese un carro algo personal así manda un robot uno al trabajo
O lodejas en el trabajo nolomeresemos por nuestros ancestros que tanto an trabajado para el rico
Todas las saharas O'connors incluida yo jiji
claro de eso se trata la cuarta revolucion industrial, disminucion de la poblacion, asi segun las empresas se ahorran mucho dinero en pagar sueldos a humanos
Los robots se revelarán y crearán un sindicato
Aquí esta la importancia de leer a Marx, él explica que ésta es una de las contradicciones inmanentes al modo de producción capitalista. Los capitalistas en su afán y naturaleza deben buscar obtener mayores ganancias para mantener la acumulación de capital y dado que usar maquinas aumenta la productividad del capital por encima del promedio, su uso hará más eficiente el proceso productivo (produciendo más mercancías en menos tiempo), pero para ello deberá eliminar fuerza de trabajo, pues es indispensable y es un costo económico. Esto provoca que el Ejercito de Reserva Industrial (asalariados que no encuentran empleo) aumente y los salarios nominales de quienes trabajen se mantengan fijos ante la mayor demanda de trabajo, y la poca oferta, produciendo mayor miseria y pobreza. PERO, dado que el valor es producto de la fuerza de trabajo; el emplear maquinas con menos trabajo vivo, provocará menor nivel de rentabilidad, pues menos trabajadores tendrán menos salarios y menos nivel de consumo para comprar las mercancías producidas. Y es aquí donde Marx expresa que los desarrollos tecnológicos deben liberar al hombre del trabajo, por la superación de estas contradicciones, dando paso a un nuevo modo de producción.
Error 1: Los dueños del capital no tienen como fin "mantener la acumualcion y obtener mayores ganancias".
Ellos buscan ser COMPETITIVOS. Si no eres competitivo, te pasan ppr encima en el mercado.
Error 2: El valor NO es producto de la fuerza de trabajo.
Ejemplo: Las obras de arte.
Aplaudo tu interes por leer a Marx. Pero lo peor q alguien en busqueda de conocimiento puede hacer, es dogmatizarse y creerle solo a un autor.
Lee a muchos, muchos mas.
Ha sucedido lo contrario . Los robots son perfectos ahora que empieza una era especial y viene una revolución ambiental,sin ellos no daremos el nuevo paso .
@@Ntifragility Admiro tu comentario que no busca agredir ni ofender, pero estas equivocado y confundido.
Pregúntate, ¿por qué los capitalistas buscan ser más competitivos? Tu respuesta: porque sino te pasa por encima en el mercado. ¿Por que les interesaría que no los pasen por encima en el mercado? Exacto, porque eso implicaría que sus ganancias disminuirían y perderían su espacio en el mercado ¿Y que pasa si las ganancias disminuyen por haber sido sobrepasados en el mercado? Pues su acumulación de capital viene disminuyendo, lo que genera menos capital para invertir y volver a realizar el ciclo de producción y distribución, para aumentar su rentabilidad.
Segundo, el valor para MARX, si es producto de la fuerza de trabajo pero en consonancia con el intercambio mercantil. ¿Para que trabajas en hacer una cacerola, si no es para venderla y obtener un ingreso por ello? Ese ingreso debe ser medido por la oferta y la demanda promedio en que se encuentra dicho producto en el mercado. Marx, no habla de las obras de arte, porque VENDER OBRAS DE ARTE no es rentable para el capital mismo. Una cosa muy distinta es comprar barato y vender caro, y otra distinta es invertir en la producción para incrementar las ganancias a través del mercado. Las obras de arte, son vendidas a través de la especulación y no porque sean rentables para los capitalistas. De aquí que un vaso con agua pueda venderse por millones de euros, cuando su valor real es cero.
A Marx, no le interesa considerar el valor de las obras de arte, porque mucho se debe a la especulación y no a términos reales ni medibles. A él lo que le interesaba era entender el proceso detrás de las mercancías en su forma elemental y general, y que tenga relación con las masas. ¿Cuántos de nosotros podemos tener un Picasso en casa y cuantos de nosotros tenemos un refrigerador o un celular? Otra cosa, es un juicio de valor suponer que por entender a Marx uno es dogmático, ¿uno es dogmático por entender a Nietzsche, Hegel, Adams Smith o David Ricardo? En este sentido y con respecto al video, Marx esta por encima de la media de economistas porque desde el siglo XIX ya tenía una teoría que abarcaba problemas como la robotización del trabajo. Sólo basta leerlo sin prejuicios y sin MARXFOBIA.
@@homocapensis5577 Exacto, pero el modo de uso que le demos a los robots hará la diferencia entre un mundo mejor y peor.
@@homocapensis5577 es verdad