El real y verdadero History Chanel. Interesante documental, otro más de este canal. La batalla de Vítebsk es de las decenas de nano-Stalingrado que hubo desde 1944.
Cuando las propias fuerzas se encuentran en clara inferioridad de medios, hombres y apoyos de todo tipo: areos, refuerzos, etc.. al final, los de dentro no pueden salir, y los de fuera no pueden ayudar a romper ningún cerco. Creo que esas bolsas que en principio tanto usaban los alemanes y que al final los propios soviéticos aprendieron tan bien a emplear contra sus enemigos, eran un claro error el querer mantenerlas. Las defensas fijas consumían muchos recursos para al final terminar viéndose cercadas, la guerra la ganó quien más recursos tenía, era una guerra de desgaste, cualquier otro ejército en las condiciones del alemán no hubiera pasado de 1943 sin capitular.
Cierto lo que remarca de inferioridad de fuerzas . la Urss fue ayudada por la ley de préstamos y arriendos de Estados Unidos . ingentes cantidades de material de todo tipo recibió el ejercito rojo . y Alemania no tenia margen de error suficiente como para lograr recuperarse de los herrores como el de stalingrado y demás acciones bélicas que acompañaron a el plan fallblau . por citar un ejemplo . lo que hizo al ejército alemán recistir y enfrentar a sus enemigos , fue su ejemplar infantería y oficialidad que logro lo que no hubiera podido otro ejercito en esas condiciones .
@@adrianlitrico3885 el ejército alemán fue el mejor de la segunda guerra mundial porque con aliados incompetentes e inferioridad de recursos humanos y materiales realizó tremendas campañas y logró grandes éxitos en el campo de batalla. Los ejércitos de Inglaterra y EEUU nunca estuvieron a la altura de los alemanes. Montgomery, como dice el historiador español Carlos Caballero Jurado, era un tipo bastante incompetente que en la Wehrmacht habría llegado como mucho, a cabo primero.
@@blackfz6157 Sí es cierto que el ejército alemán fue el mejor como bien dices, desde la tropa básica hasta sus generales, pero tampoco hay que exagerar tanto con la incompetencia aliada. Al inicio de la guerra no estaban ni lejanamente tan preparados como lo estaban los alemanes, herederos de la tradición militarista prusiana que tan eficaz fue en su momento, estos habían modernizado su armamento y a sus tropas siendo entonces las más preparadas. Probablemente Montgomery alcanzara como mucho a comandar una división, un regimiento o a lo sumo un batallón en la Wehrmacht, lo que no quita que en las filas aliadas se encontraban buenos oficiales y jefes tales como Eisenhower, Patton o Zhukov por nombrar unos pocos.
Otro de los grandes problemas alemanes la cantidad de hombres dispersos por todos lados El alto mando nunca entendio que para 1944 habia que reunir a todas las tropas del reich y concentrarlas en puntos defensivos estrategicos acortando la linea del frente y lograr asi hasta posibles contraataques
En 1944 no les hubiera sido ya de mucha de utilidad ni la concentración de fuerzas, ni lo pocos contraataques con posibilidades éxito que pudieran intentar sin apoyo aéreo, sin combustible, con las fábricas de armamento bombardeadas, sin sus mejores hombres ya sacrificados en múltiples batallas desde el 39. La guerra estaba perdida ya para ellos y si dispersaron sus fuerzas fue porque tenían que apagar fuegos en todos los sitios donde se los provocaban: les echaron del norte de África, después de Italia, Francia y todo el frente del Este incluidos los países bálticos, amén de países que conquistaron y que tenían que defender desde Escandinavia hasta Grecia. Solo la resistencia tan suicida y sangrante que el pueblo y el ejército llevaron a cabo, les permitió llegar a mayo de 1945, y eso a costa de innumerables pérdidas humanas.
@@fernandoolmos6283 Si es verdad pero asi estaban las cosas con la operacion bagration a punto de empezar habia que organizar la mejor defensa El mapa va tomando una forma de embudo la tactica debio ser entonces replegarse hasta elegir un punto donde la linea defensiva sea lo mas corta posible reunir todas las fuerzas del reich dispersas retirando las tropas de dinamarca incluso mas de 200 mil hombres y ahi resistir De esa manera con esa fuerte defensa se podia hacer hasta ciertos contraataques de disuasion temporales Mi punto no es sobre la guerra en general sino sobre la estrategia en particular
buen video hermano, cuando lo lees en wikipedia te pierdes , aqui esta todo super claro. los alemanes habian mandado muchas divisiones a normandia y habian debilitado ese sector, ademas esperaban el ataque principal en rumania eso esplica el exito ruso
Alemanha deveria ter imitado o conceito de defesa em camadas profundas como a URSS fez em 1942 em diante! vitebisk iria cair de um jeito ou outro Alemanha deveria ter recuado a Polônia e retrocedido o grupo de exércitos norte para a prússia oriental
Parece que el actual Ejército ruso, no ha estudiado muy bien las estrategias de los Generales y Mariscales que; después de las humillantes derrotas iniciales infringiendo por los nazis, al fin, hicieron buen acopio de estrategias, logrando derrotarlos.
Otro magnifico trabajo histórico riguroso y magnificamente documentado ,ilustrado y narrado. Un fuerte abrazo Herr Oberst.
Saludos mi kommandt
Este canal es de los pocos, sino el único, que trata de ser objetivo acerca de la WWII, narra los hechos probados y comprobados...
El real y verdadero History Chanel. Interesante documental, otro más de este canal. La batalla de Vítebsk es de las decenas de nano-Stalingrado que hubo desde 1944.
Otro gran video de éste canal, es increíble tanto detalle el las historias.
Otro trabajo de excelencia. Muchas gracias y saludos.
Cuando las propias fuerzas se encuentran en clara inferioridad de medios, hombres y apoyos de todo tipo: areos, refuerzos, etc.. al final, los de dentro no pueden salir, y los de fuera no pueden ayudar a romper ningún cerco. Creo que esas bolsas que en principio tanto usaban los alemanes y que al final los propios soviéticos aprendieron tan bien a emplear contra sus enemigos, eran un claro error el querer mantenerlas. Las defensas fijas consumían muchos recursos para al final terminar viéndose cercadas, la guerra la ganó quien más recursos tenía, era una guerra de desgaste, cualquier otro ejército en las condiciones del alemán no hubiera pasado de 1943 sin capitular.
Cierto lo que remarca de inferioridad de fuerzas . la Urss fue ayudada por la ley de préstamos y arriendos de Estados Unidos . ingentes cantidades de material de todo tipo recibió el ejercito rojo . y Alemania no tenia margen de error suficiente como para lograr recuperarse de los herrores como el de stalingrado y demás acciones bélicas que acompañaron a el plan fallblau . por citar un ejemplo . lo que hizo al ejército alemán recistir y enfrentar a sus enemigos , fue su ejemplar infantería y oficialidad que logro lo que no hubiera podido otro ejercito en esas condiciones .
👍👍👏👏👏👏
El Ejercito Sovietico lo hizo mejor.
También lo hubiera hecho mejor el ejército Finlandés
Ni hablar del Ejército Ingles o estadounidense.
@@adrianlitrico3885 el ejército alemán fue el mejor de la segunda guerra mundial porque con aliados incompetentes e inferioridad de recursos humanos y materiales realizó tremendas campañas y logró grandes éxitos en el campo de batalla. Los ejércitos de Inglaterra y EEUU nunca estuvieron a la altura de los alemanes. Montgomery, como dice el historiador español Carlos Caballero Jurado, era un tipo bastante incompetente que en la Wehrmacht habría llegado como mucho, a cabo primero.
@@blackfz6157 Sí es cierto que el ejército alemán fue el mejor como bien dices, desde la tropa básica hasta sus generales, pero tampoco hay que exagerar tanto con la incompetencia aliada. Al inicio de la guerra no estaban ni lejanamente tan preparados como lo estaban los alemanes, herederos de la tradición militarista prusiana que tan eficaz fue en su momento, estos habían modernizado su armamento y a sus tropas siendo entonces las más preparadas. Probablemente Montgomery alcanzara como mucho a comandar una división, un regimiento o a lo sumo un batallón en la Wehrmacht, lo que no quita que en las filas aliadas se encontraban buenos oficiales y jefes tales como Eisenhower, Patton o Zhukov por nombrar unos pocos.
Golwitzer tuvo suerte en cierta forma , logro cumplir la condena y regresar ,
Buen trabajo , guarda muy bien los videos .🌟⭐🌟⭐🌟
Excelente comentario
Me encanta este estilo de trabajos, felicidades.
Excelente como siempre.
Como que falta una segunda parte de este capítulo, verdad?
Si
Otro gran video sigue así mariscal de campo👋
Y puedes Aser un video de las batallas en gracias si podes
Gran video sigue así.
Dada la disparidad de tropas y recursos de Alemania y la URSS es un milagro que hayan luchado durante más de cuatro años ...
Excelente!!!
Los ejércitos alemanes cercados hubieran sido de más utilidad en la defensa del Reich.
Desde dunkerke Hitler autosaboteo sus tropas, de hecho se hubieran lanzado contra la urss antes de que a Polonia, la regaron feo
Otro de los grandes problemas alemanes la cantidad de hombres dispersos por todos lados
El alto mando nunca entendio que para 1944 habia que reunir a todas las tropas del reich y concentrarlas en puntos defensivos estrategicos acortando la linea del frente y lograr asi hasta posibles contraataques
En 1944 no les hubiera sido ya de mucha de utilidad ni la concentración de fuerzas, ni lo pocos contraataques con posibilidades éxito que pudieran intentar sin apoyo aéreo, sin combustible, con las fábricas de armamento bombardeadas, sin sus mejores hombres ya sacrificados en múltiples batallas desde el 39. La guerra estaba perdida ya para ellos y si dispersaron sus fuerzas fue porque tenían que apagar fuegos en todos los sitios donde se los provocaban: les echaron del norte de África, después de Italia, Francia y todo el frente del Este incluidos los países bálticos, amén de países que conquistaron y que tenían que defender desde Escandinavia hasta Grecia. Solo la resistencia tan suicida y sangrante que el pueblo y el ejército llevaron a cabo, les permitió llegar a mayo de 1945, y eso a costa de innumerables pérdidas humanas.
@@fernandoolmos6283 Si es verdad pero asi estaban las cosas con la operacion bagration a punto de empezar habia que organizar la mejor defensa
El mapa va tomando una forma de embudo la tactica debio ser entonces replegarse hasta elegir un punto donde la linea defensiva sea lo mas corta posible reunir todas las fuerzas del reich dispersas retirando las tropas de dinamarca incluso mas de 200 mil hombres y ahi resistir
De esa manera con esa fuerte defensa se podia hacer hasta ciertos contraataques de disuasion temporales
Mi punto no es sobre la guerra en general sino sobre la estrategia en particular
que tremendo canal por dios . saludos desde argentina
Tal vez alguno pensó que habían capturado a Adolf Hitler y se llevó una decepción al ver que era Alfons Hitter 😂
😂😂
Que rápido se repusieron y aprendieron los rusos!!!!
buen video hermano, cuando lo lees en wikipedia te pierdes , aqui esta todo super claro.
los alemanes habian mandado muchas divisiones a normandia y habian debilitado ese sector, ademas esperaban el ataque principal en rumania eso esplica el exito ruso
a Normandía, a Italia, a Grecia, al sur de Francia, a los países bajos, a Yugoslavia y sigue y sigue...
😢 triste 😞
Unsere tapferen Soldaten 😊😊😊🇩🇪🇩🇪🇩🇪
th-cam.com/video/rCwlnU8I1Uo/w-d-xo.htmlsi=DakxxGkalz-1YsLB
Ja ,danach ist die gesamte Ostfront zusammen gebrochen.🙄
Viteks lo que hizo retrasar el ataque a Berlin
Alemanha deveria ter imitado o conceito de defesa em camadas profundas como a URSS fez em 1942 em diante! vitebisk iria cair de um jeito ou outro Alemanha deveria ter recuado a Polônia e retrocedido o grupo de exércitos norte para a prússia oriental
no sabia que el fbi luchaba contra el eje
Parece que el actual Ejército ruso, no ha estudiado muy bien las estrategias de los Generales y Mariscales que; después de las humillantes derrotas iniciales infringiendo por los nazis, al fin, hicieron buen acopio de estrategias, logrando derrotarlos.
El problema es que Putin no es Stalin lo que significa que no puede mandar a millones de soldados a la muerte y miles de tanques sin importar el costo
🫡
Cuando van a hacer un vídeo mediocre para poder criticarlos ????😂
???
Vitebsk not Vitebks
Tercero
Segundo
No doy me gusta,por demasiada propaganda