Да. Есенины люди очень глубокие. если они развиваются духовно. но в мирской жизни крайне не практичные. На них велико социальное давление. так как они считаются людьми не от мира сего.. а не похожих толпа не любит. да и с зарабатыванием у них часто проблемы. а в мире потребления это главный критерий значимости.
Их толпа не любит не за то что они белые вороны ,а потому что берегов не видать ...просто насрут на голову и не заметят пока на место не поставишь ,у них сугистивная чс это провокатор всего социона
Так! Есенины! Если вам надо себя применить, но вы не знаете куда - добро пожаловать. Буду вам рад. Только скажите пожалуйста, чего конкретно вы хотите? А в остальном - всё норм. И главное, где вы обитаете обычно?
Жанна Ф похоже что Жуков, судя по текстам и оговоркам Сергея в описании Жукова (в отдельном видео которое). И, да, согласна, это лучшее что я слышала, тоже.. очень глубоко и чутко рассказано, чувство благодарности от слов👼
Никогда не испытывала зависть к сенсорикам, мне их мир с картошечкой и лучком кажется двухмерным каким-то. Логика привлекает, да. А сенсорика-не понимаю, вообще, к чему ей столько внимания ;-)
Спасибо. Интересно, какая разница в эстетике сенсорных и интуитивных людей? По моему, белосенсорные ощущают эстетику как удобство или удовольствие для пользователей. А белоинтуитивные люди уважают художественные ощущения в самом бесполезном виде. И прям таки наслаждаются. Они художники, даже если ничего не творят. Можно быть художником восприятия, поверьте. (А чёрные интуисты обожают информацию как таковую, даже неэстетичную.) По поводу того, что Есенин как хамелеон, может пристраиваться к ситуации совершенно под разными лицами. Он чувствует, чего не хватает и делает из себя это как художник. Добавляет себя как соус в еду. К каждой еде разный. Таково моё наблюдение, не судите строго...
Сам Есенин. Для того чтобы выживать и достигать своих целей пришлось научиться одевать маску и Жукова и Джека. Приходится заниматься теми видами деятельности, которые не характерны для этого социотипа. Тяжело конечно. Но прорвемся.
Это мой социотип! Все так, да, больше всего не люблю догматиков, обожаю их провоцировать, легко побеждаю в спорах задавая вопросы на которые нет стандартного ответа, показывая тем самым всю глупость их ограниченных убеждений. Я Провокатор 80лвл. С большим удовольствием могу вступить в диалог с какими-нибудь сектантами, от которых все шарахаются, и получить кайф от того, что они ведутся на мои манипуляции... При этом я буду в основном задавать вопросы, а они будут на эмоциях защищать свою позицию) Уважаю таких людей как ОШО, которые являются бунтарями и бросают вызов привычному, но неправильному... Я духовный человек без религии, и с удовольствием могу вести теологические разговоры часами напролёт, только не с кем.. При этом я был увлечён православием вплоть до того, что думал стать монахом, потом стал антагонистом язычником, потом увлёкся кастанедой, потом ОШО, но спустя какое-то время я разочаровывался во всех учениях и из сторонника становился оппонентом любого учения... Но пока был сторонником какого-либо учения, увлечённо проповедовал его и старался заинтересовать своё окружение)) В итоге пришёл к тому что лучшее учение, это учение без учения. В отношении людей и оценке их поступков всегда рассматриваю ситуацию с точки зрения того, что двигало человеком, в первую очередь я стараюсь понять мотивацию человека, а в спорах держусь того, что есть много правд, при этом, я умею владеть этими правдами, и рассуждать исходя из разных мнений стараясь показать человеку другую точку зрения даже если с ним согласен... Исхожу из того, что неправильно делить все на чёрное и белое, ведь есть ещё и множество оттенков серого...
Учение не цель, а способ познавать мироздание. В каждом учении вы что то почерпнули для себя на определенном этапе своего развития. Ну а попользоваться и предать анафеме конечно свинство. Все равно что прожить с человеком много лет, породниться с ним а потом поливать грязью.
Есенины!!!! Я в вк. Добавляйтесь в друзья! Вы, оказывается, крепыши. Надо обладать стальными яйцами, чтобы выказывать слабость и, этим, дать зазнаться собеседнику, и начать управлять человеком.. Интересно, однако, получается. Очень интересно.
Ха! Черт возьми. Вот уж черт возьми. Я очень хорошо замаскированный Есенин, кажется.! Очень похоже на меня, но как же я тщательно это все прячу и прикидываюсь то Гексли, то Джеком... А еще иногда мне кажется, что я могу быть кем угодно, что хошь изображу, на время, на короткое время. А потом люди разочаровываются, и не понимают куда все делось... Так трудно быть мной. А про красоту как точно. Самое главное - внутренняя элегантность, что ли... Некий стиль и всегда! - сложность и простота одновременно. И принцип - должен быть другой слой, слой "под", не правильно когда все ясно и явно сразу, не правильно - чистый стиль, не смешанный... Неправильно - неразбавленное что-то, что бы ни было (именно в красоте)... И про чувства - верно... Нет чувств, эстетики и некой тонкой игры - ничего нет. Все остальное - не оринципиально, все остальное - только дополнения. Красота, гармония, чувство - это суть.
Помогает активировать стремления человека, если эти стремления не противоречат установкам и интересам самого есенина, в противном случае есенин будет стараться изменить стремления человека в соответствии со своими собственными представлениями! В этом плане еси манипуляторы и эгоисты. Но я (гексли) это вижу заранее и мне не мешают эти попытки манипуляций дружить со многими есениными.
Вот говорят Есенин все время ищет покровителя- а что если я парень Есенин и хочу быть независимым так сказать, строить отношения в которых я буду главным, значит я не Есенин ? Хотя по описанию подхожу очень
Интересно какой характер отношений с девушками у парня есенина с очень интровертным типом? Получается что всем рулит девушка а парень подкаблучник какой то?
Dima Sav со стороны так и выглядит. но за счет своей чуткости он так рулит эмоциями своей "сильной" женщины, что не понятно в чьих руках реальная власть в семье.
Стереотипы никак не отбросишь. потому что мы живем в социуме. а социум диктует свои правила и роли у людей в обществе. так мужчина это, прежде всего, добытчик и защитник семьи. Женщина хозяйка и мать. А Из мужчины Есенина добытчики, как правило, хреновые. Им с трудом удается брать ответственность за себя не то, что за семью. Ни одну женщину не будет волновать какой у тебя социотип, главное что бы ты мог обеспечить ее и детей, если ты этого не можешь . то завести нормальные отношения, почти равны нулю. Такова жизнь.
Слушайте, плевать хотела я на ваш социум и его правила, говорю как Есенин. Вам нравится жить так, как социум велит - ну и флаг в руки! Вот задолбали своими стереотипами. Далеко не каждая женщина видит смысл жизни в хозяйстве и воспитании детей, тоже от своего имени говорю. Это во-первых. А во-вторых, я вступлюсь за мужчин-Есениных. Многие из них имеют свою "фишку". Многие из них талантливы в искусстве. И если женщине в первую очередь нужен чуткий, внимательный и духовный партнер с богатым внутренним миром, с которым можно построить отношения на более высоком уровне, чем совместное ведение быта и воспитание детей, с которым можно быть на одной волне, понимать с полуслова и не жить ради мат.ценностей, то лучшей кандидатуры, чем мужчина-Есенин, и не найдете. Но вам, видимо, этого не понять. "Ни одну женщину не будет волновать какой у тебя социотип, главное что бы ты мог обеспечить ее и детей", - поостерегались бы такое высказывать. Боже, какая приземлённость! Хотя, любопытно, какой у вас социотип. Небось логик-сенсорик какой-нибудь?
т.е. по-вашему все остальные - примитивны, не самобытны, не способны к эстетическим переживаниям, к любви? стремление к "недосягаемости" - да. перепады настроения - да. показное "самоценности своей натуры" - да. Вы ещё не упомянули, что из них великолепные интриганы получаются. Это ещё ТЕ манипуляторы.
Полный бред , вы взываете рвотные позывы этой несуразной болтовней ,у Есенина эмпатия конечно иметься,но работает вовсе не так как вы описали ,это скорей свойственно Гамлету разобраться в чужых чувствах (и при это не разобраться в своих) , если бы у Есенина работала эмпатия так как вы описали ,он бы не создавал столь резонансных провокаций ,эти «глубокие» создания требуют вечных пиздюлей .
Прямо святые неприкаянные, эти ваши Есенины. Как тяжело, бедняжкам, жить в пучине непонимания и жестокости мира. На практике - безответственные манипуляторы, не способные принимать ответственные решения за себя и тем более жизнь других. Дружить, веселиться, да. Серьезно относится и возлагать надежды - категорически запрещено. Помогать нужно тем, кто сможет помочь вам, а не только тянуть одеяло на себя взамен «вдохновению», которого и без Есениных достаточно найдётся. Мы же люди, а не благотворительные фонды )))
Да. Есенины люди очень глубокие. если они развиваются духовно. но в мирской жизни крайне не практичные.
На них велико социальное давление. так как они считаются людьми не от мира сего.. а не похожих толпа не любит. да и с зарабатыванием у них часто проблемы. а в мире потребления это главный критерий значимости.
Вы прям все мои беды описали. Кроме социального давления. Ибо мне плевать на мнение толпы: на то, что я белая ворона в их глазах.
Тот случай, когда тебя ждет Ассоль, но алые паруса - это не "практично"...
Задам личный вопрос: Почему вы выбрали на аватарку флаг рода романовых?
Их толпа не любит не за то что они белые вороны ,а потому что берегов не видать ...просто насрут на голову и не заметят пока на место не поставишь ,у них сугистивная чс это провокатор всего социона
в точку
Тяжело очень быть Есениным, очень тяжело. Особенно, если не можешь найти применения своим талантам.
Сочувствую вам. пол дела знать свои желания.
Как раз свои желание знаю, а вот как их реализовать... Но как бы там ни было, я стараюсь. Так что рано еще крест ставить.
Как я Вас понимаю(
согласна .сын и муж есенины...маятся .не знают .где себя применить)
Так! Есенины! Если вам надо себя применить, но вы не знаете куда - добро пожаловать. Буду вам рад. Только скажите пожалуйста, чего конкретно вы хотите? А в остальном - всё норм. И главное, где вы обитаете обычно?
Это лучшее, что я о себе слышала..Удивляюсь точности и глубине понимания нас, таких.. Кто же Вы сами, Сергей Ионкин??
Жанна Ф похоже что Жуков, судя по текстам и оговоркам Сергея в описании Жукова (в отдельном видео которое).
И, да, согласна, это лучшее что я слышала, тоже.. очень глубоко и чутко рассказано, чувство благодарности от слов👼
Сергей Ионкин Есенин.
Очень глубоко!
Настолько про меня, аж больно. Спасибо за красивое описание)
Отличный портрет составили. Ни одного слова не выкинуть. Очень точно, глубоко и ёмко. Спасибо!
Никогда не испытывала зависть к сенсорикам, мне их мир с картошечкой и лучком кажется двухмерным каким-то. Логика привлекает, да. А сенсорика-не понимаю, вообще, к чему ей столько внимания ;-)
Боже это так совпадает со мной , просто до деталей.... что я аж заплакала , клянусь .
Спасибо. Всё так и есть.:-)
Очень хорошо рассказали, спасибо!
вот эта фишка с Россией - это конечно абсурд
а в остальном было неплохо
Очень интересно быть есениным) никогда не скучно!
Эхх, прямо хорошо стало! Хорошо! 🔥🔥🔥😍
Точно обо мне. Просто все.
Расскажите ещё точно в таком же стиле про Бальзака, пожалуйста 😇🙏
Да все в точку) бывшая Есенин, сам жук
Это же было у вас идеальное сочетание!
@@lizastls настолько идеальное, что они разошлись..
Спасибо.
Интересно, какая разница в эстетике сенсорных и интуитивных людей?
По моему, белосенсорные ощущают эстетику как удобство или удовольствие для пользователей.
А белоинтуитивные люди уважают художественные ощущения в самом бесполезном виде. И прям таки наслаждаются. Они художники, даже если ничего не творят. Можно быть художником восприятия, поверьте.
(А чёрные интуисты обожают информацию как таковую, даже неэстетичную.)
По поводу того, что Есенин как хамелеон, может пристраиваться к ситуации совершенно под разными лицами. Он чувствует, чего не хватает и делает из себя это как художник. Добавляет себя как соус в еду. К каждой еде разный.
Таково моё наблюдение, не судите строго...
Сам Есенин. Для того чтобы выживать и достигать своих целей пришлось научиться одевать маску и Жукова и Джека. Приходится заниматься теми видами деятельности, которые не характерны для этого социотипа. Тяжело конечно. Но прорвемся.
И возможно габена
Как человек с тимом Есь, ещё добавлю..вы говорите о неопытных в жизни Есенинах, юных)
Утешьте. Как раз сейчас у меня такое состояние. Какое будущее у опытных Есей?
К взрослым Есениным это тоже относится...
Это мой социотип!
Все так, да, больше всего не люблю догматиков, обожаю их провоцировать, легко побеждаю в спорах задавая вопросы на которые нет стандартного ответа, показывая тем самым всю глупость их ограниченных убеждений.
Я Провокатор 80лвл.
С большим удовольствием могу вступить в диалог с какими-нибудь сектантами, от которых все шарахаются, и получить кайф от того, что они ведутся на мои манипуляции... При этом я буду в основном задавать вопросы, а они будут на эмоциях защищать свою позицию)
Уважаю таких людей как ОШО, которые являются бунтарями и бросают вызов привычному, но неправильному...
Я духовный человек без религии, и с удовольствием могу вести теологические разговоры часами напролёт, только не с кем..
При этом я был увлечён православием вплоть до того, что думал стать монахом, потом стал антагонистом язычником, потом увлёкся кастанедой, потом ОШО, но спустя какое-то время я разочаровывался во всех учениях и из сторонника становился оппонентом любого учения...
Но пока был сторонником какого-либо учения, увлечённо проповедовал его и старался заинтересовать своё окружение))
В итоге пришёл к тому что лучшее учение, это учение без учения.
В отношении людей и оценке их поступков всегда рассматриваю ситуацию с точки зрения того, что двигало человеком, в первую очередь я стараюсь понять мотивацию человека, а в спорах держусь того, что есть много правд, при этом, я умею владеть этими правдами, и рассуждать исходя из разных мнений стараясь показать человеку другую точку зрения даже если с ним согласен... Исхожу из того, что неправильно делить все на чёрное и белое, ведь есть ещё и множество оттенков серого...
Вячеслав Раскольников, правд много, но истина одна - Христос. А Ошо от лукавого. (я не догматик, я нищий духом Есенин)
Учение не цель, а способ познавать мироздание. В каждом учении вы что то почерпнули для себя на определенном этапе своего развития. Ну а попользоваться и предать анафеме конечно свинство. Все равно что прожить с человеком много лет, породниться с ним а потом поливать грязью.
Сделайте каст про Бальзака, пожалуйста. Про Есенина огромное спасибо.
Есенины!!!! Я в вк. Добавляйтесь в друзья! Вы, оказывается, крепыши. Надо обладать стальными яйцами, чтобы выказывать слабость и, этим, дать зазнаться собеседнику, и начать управлять человеком..
Интересно, однако, получается. Очень интересно.
Круто разложил!
Есенины! Го в друзья! Надо познакомиться. Слишком много хорошего услышал о вас, чтобы пройти мимо. И не задерживайтесь там!) Спасибо.
Было бы интересно узнать, на чем основан этот творческий полёт фантазии?
бьет - значит любит
Ха! Черт возьми. Вот уж черт возьми. Я очень хорошо замаскированный Есенин, кажется.! Очень похоже на меня, но как же я тщательно это все прячу и прикидываюсь то Гексли, то Джеком... А еще иногда мне кажется, что я могу быть кем угодно, что хошь изображу, на время, на короткое время. А потом люди разочаровываются, и не понимают куда все делось... Так трудно быть мной. А про красоту как точно. Самое главное - внутренняя элегантность, что ли... Некий стиль и всегда! - сложность и простота одновременно. И принцип - должен быть другой слой, слой "под", не правильно когда все ясно и явно сразу, не правильно - чистый стиль, не смешанный... Неправильно - неразбавленное что-то, что бы ни было (именно в красоте)... И про чувства - верно... Нет чувств, эстетики и некой тонкой игры - ничего нет. Все остальное - не оринципиально, все остальное - только дополнения. Красота, гармония, чувство - это суть.
Maria Nelzy я думаю вы не Есенин .
вот трындело-то)
Помогает активировать стремления человека, если эти стремления не противоречат установкам и интересам самого есенина, в противном случае есенин будет стараться изменить стремления человека в соответствии со своими собственными представлениями! В этом плане еси манипуляторы и эгоисты. Но я (гексли) это вижу заранее и мне не мешают эти попытки манипуляций дружить со многими есениными.
У нас доченьки двойняшки Есенин и Штирлиц))) Очень интересный опыт при папа Бальзаке и мама Наполеоне))
О, я Есенин по тесту :3
так и есть
Похрже на описание знака зодиака весы и астрологического 7 дома. Больше даже описание сильного 7 дома
Вот говорят Есенин все время ищет покровителя- а что если я парень Есенин и хочу быть независимым так сказать, строить отношения в которых я буду главным, значит я не Есенин ? Хотя по описанию подхожу очень
Это все модели. Которые пытаются описать мир, разделив людей по 16 кучкам. Хотите быть - будьте!)
Интересно какой характер отношений с девушками у парня есенина с очень интровертным типом? Получается что всем рулит девушка а парень подкаблучник какой то?
Dima Sav Ты ошибаешься Есенин рулит но на уровне чуст и может управлять и получить что хочет с помощью чуств
Dima Sav со стороны так и выглядит. но за счет своей чуткости он так рулит эмоциями своей "сильной" женщины, что не понятно в чьих руках реальная власть в семье.
Есенин девушка это прикольно. А вот если ты парень - это не очень(
Holo The Wise очень даже очень. На х*р эти социальные гендерные стереотипы.
Стереотипы никак не отбросишь. потому что мы живем в социуме. а социум диктует свои правила и роли у людей в обществе. так мужчина это, прежде всего, добытчик и защитник семьи. Женщина хозяйка и мать. А Из мужчины Есенина добытчики, как правило, хреновые. Им с трудом удается брать ответственность за себя не то, что за семью. Ни одну женщину не будет волновать какой у тебя социотип, главное что бы ты мог обеспечить ее и детей, если ты этого не можешь . то завести нормальные отношения, почти равны нулю. Такова жизнь.
Слушайте, плевать хотела я на ваш социум и его правила, говорю как Есенин. Вам нравится жить так, как социум велит - ну и флаг в руки! Вот задолбали своими стереотипами. Далеко не каждая женщина видит смысл жизни в хозяйстве и воспитании детей, тоже от своего имени говорю. Это во-первых. А во-вторых, я вступлюсь за мужчин-Есениных. Многие из них имеют свою "фишку". Многие из них талантливы в искусстве. И если женщине в первую очередь нужен чуткий, внимательный и духовный партнер с богатым внутренним миром, с которым можно построить отношения на более высоком уровне, чем совместное ведение быта и воспитание детей, с которым можно быть на одной волне, понимать с полуслова и не жить ради мат.ценностей, то лучшей кандидатуры, чем мужчина-Есенин, и не найдете. Но вам, видимо, этого не понять.
"Ни одну женщину не будет волновать какой у тебя социотип, главное что бы ты мог обеспечить ее и детей", - поостерегались бы такое высказывать. Боже, какая приземлённость! Хотя, любопытно, какой у вас социотип. Небось логик-сенсорик какой-нибудь?
Проще быть этиком
@@BlueColdblue аминь, брат)
т.е. по-вашему все остальные - примитивны, не самобытны, не способны к эстетическим переживаниям, к любви? стремление к "недосягаемости" - да. перепады настроения - да. показное "самоценности своей натуры" - да. Вы ещё не упомянули, что из них великолепные интриганы получаются. Это ещё ТЕ манипуляторы.
че к плебеям-то завидовать:))))
Ну и ядрёный бред.
Полный бред , вы взываете рвотные позывы этой несуразной болтовней ,у Есенина эмпатия конечно иметься,но работает вовсе не так как вы описали ,это скорей свойственно Гамлету разобраться в чужых чувствах (и при это не разобраться в своих) , если бы у Есенина работала эмпатия так как вы описали ,он бы не создавал столь резонансных провокаций ,эти «глубокие» создания требуют вечных пиздюлей .
Я как Есенин на все 100% согласна с описанием.
Прямо святые неприкаянные, эти ваши Есенины. Как тяжело, бедняжкам, жить в пучине непонимания и жестокости мира. На практике - безответственные манипуляторы, не способные принимать ответственные решения за себя и тем более жизнь других. Дружить, веселиться, да. Серьезно относится и возлагать надежды - категорически запрещено. Помогать нужно тем, кто сможет помочь вам, а не только тянуть одеяло на себя взамен «вдохновению», которого и без Есениных достаточно найдётся. Мы же люди, а не благотворительные фонды )))
Штир?)))
Кто то из Есениных обидел бедняжку) 😘
Скорее Драйзер писал.
Плохо вы Есей знаете. Мы можем и удивить.
Людям пора бы научиться не смешивать стереотипы и проявления характера с соционикой.
Наиотвратительнейшее описание типа, что я слышал!(((