Помешательство на качестве против творчества
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 เม.ย. 2018
- Заказать минус, бит, обработку, озвучку rafinadsound@yandex.ru
Купить готовый минус airlih
Тест rock-review.ru/school-of-rock...
Группа Вконтакте rafinadsound
Инстаграм / airlih.prod
SoundCloud / yeahfamily
Сотрудничество: yeah.family@yandex.ru
Донат:
www.donationalerts.ru/r/rafina...
Яндекс.Деньги 410015103206094
WebMoney: R388968753063 - เพลง
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 4 Day 1 // PRX vs RRQ | GE vs GEN](http://i.ytimg.com/vi/iIi2_04jGr0/mqdefault.jpg)
Я нашёл сильное отличие wav и mp3. Mp3 на том сайте быстрее грузилось)))
загрузка файла зависит от движка сайта
@@Misha-pw1rg да не, вавки весят побольше просто
Наконец то что то новое и интересное. Большое спасибо, теперь это лучший мой канал. Так и хочется продолжать смотреть, набираться знаний и умений.
Спасибо большое!!!))))) Это то, что мне нужно было услышать))!!!
Годнота, побольше бы таких видео как это и предыдущее
Все время переживаю за качество, посмотрел этот видосик аж мотивацию словил, спасибо)
3:00 на МАСТЕРЕ дисторшн и дилей :D
Важное видео. Я почти всю музыкальную карьеру гонялся за качеством, многие люди вокруг уверяли меня, что без хорошего оборудования и записей меня просто не будут слушать, ну и получил то, что получил. Когда осознал, что я терял все эти годы - стало больно. Сейчас уже несколько месяцев стараюсь наверстывать =\
Браво! Очень здорово подал разбор вопроса) У тебя не только музыкальный талант)
Чувак, классный видос, все мысли, как с языка снял. Круасанчик!
Поздравляю с 40К
Ваще в яблочко! Канал круть)) сколько такого "добра" я слышу )))
Бро, истину говоришь, спасибо за твой труд!
Всё верно, хотелось привести пример - 5'nizza.
Они первые треки на диктофон записывали, и всем заходило
Отличная тема, отличное видео!
Согласен полностью .Многие люди тратят кучу времени на дорогое оборудование и сведение - а слушать их треки не хочется.
Спасибо вдохновил
А что тут говорить? Делай так как тебе нравится, и не подстраивайся под других
Аминь
Гниение Моего Мозга лично я начал с лупов. Они неплохо развивают фантазию
Гниение Моего Мозга . Я в Music Maker Jam сочинял. Да и денег тоже кинул. Потом на ФЛ перешёл. Так как одними лупами делать стыдно
Интересно как же однотипный квадрат может развить фантазию ?
KilICraft в MMJ богатый выбор. До него я в ритмах был 0. Теперь неплохо сочиняю. Поверь моему опыту
Приколист!!!! Умирать не надо!! СпаиБО!! Хорошее видео, полезное!!!
Круто !!!!
1:55 В ГОЛОС ПРОСТО
Большой лайк автору !
100% главное мотив
Согласен! Спасибо!
вправляет мозг , спасибо😌🙌🏾
Оч классный ролик,красавчик
Уф. Вы меня снова вдохновили. А то я уж думал, что я совсем бездарь.
Полностью согласен с автором
Музыка в первую очередь должна брать за душу и отражать чувства и эмоции, а качество должно быть хорошее но не обязательно идеальное)
Как в тему! Суперклас
отлично сказано)))
поучительно поддерживаю
Поддерживаю! =) Слушатели, важнее содержание, чем качество! За качеством тоже важно следить, но в меру =)
Очень необычное и креативное видео
Вступление просто 50 баллов!!!!!
все норм)) а теперь давай работу с вокалом плз) Как лучше записывать, какие плагины лучше подходят для обработки и тд и тп)
Поддерживаю полностью, и на счёт квантования, я тоже стараюсь на классических чуток двигать ноты, чтоб выглядело поживее...
Ёптель, наконец то свою клаву в ютубе встретил! Рекомендую диод заклеить, шары спасибо скажут))
Согласен на 100 процентов!
Да! Ты точно прав, я думаю так же.!!
Polnostju s toboi soglasen. ...Krasava👍
Отличный видос!Респект и репост от меня!)Тоже страдаю от этой проблемы-треки не идут в рендер пока не добьюсь качества)Только проблема в том,что я даже его достиг,то в конце концов я им не доволен и хочется ещё лучше))И это не кончается)))Действительно лучше на содержании акцентироваться.
очень четко. наши мнения не отличаются
Отличный канал!согласна на все 100
Молодец. Соглашусь полностью. И со мной такое было. Было время, когда вообще не видел ничего важного в какой-либо обработке. Я думал, а нафига, я и так все прекрасно слышу. До того момента, пока я не послушал свои первые работы на муз. центре. Господи, какая же это была каша, вот именно каша, подумал я. И решил пользоваться эквалайзером, долгое время игнорируя пользу от компрессоров. Чтобы не соврать, это был год 2006 =)
Шло время, и творческий процесс вытеснялся совершенствованием мастерства в обработке. И вот что я вам скажу, ребятки. Отдайтесь этому порыву с душой. Как только ваш максимум будет достигнут, вы вернетесь к творчеству.
Так уж устроен мозг человека. Он доводит любой навык до разумного предела, после чего дает вам развернуться в плане творчества так, как это было в начале. Не сопротивляйтесь этому! ;)
Полностью согласен : )
С удовольствием смотрю твои,Владимир,видео! Учусь и совершенствуюсь...Респект! Полностью поддерживаю это видео.От себя скажу,что верх ценителя абсолютного качества-услышать спады и подъёмы фронтов цифр,а точнее единичных импульсов,из которых далее синтезируется аналоговый сигнал рока!
Всё правильно ✌👍
Запиши видео, где ты в "штатном" режими садишься за поиски сэмплов/звуков и прокомментируй свои мысли во время поиска) СТАВЬТЕ ЛАЙК что бы сахар заметил!
лайк не глядя
Согласен! 100%!!!
Всё чётко! Я пишу музыку где-то с 2004 года. Но пока ещё ни одной песни не представил публично. Всегда думаю, - Вот завтра точно выложу.
Ладно, шучу. Одну выложил 😂💪
красава чувак!
В точку
Самый правильный подход к творчеству
Норм суждения. можешь подсказать как потренировать слух ?
Полезный материал, особенно про оживление звука. Кстати да, я чет искал, и так и не нашёл непосредственно твоего творчества - а послушать интересно. Не поделишься?)
Да, именно так.
Ты прав, мэн!
Ты прав, больше ничего не могу сказать
Молодец,😀лайк
Это атуриа кейстэп у тебя? Как она в испльзовании? Секвенсором пользовался на железных синтах? )ПРивет
70й лайк тебе, все в точку раскидал!
2:46 Поржал с четырёх многополосных компрессоров, двух автотюнов. А дисторшн и дилей на мастере вообще убили. XD
смешно
Есть в этом определенный смысл. Но в то же самое время, сабж уж очень пространный. В каких пропорциях нужно сочетать технические моменты с творческими? Зависит от назначения изготавливаемого трека и возможностей автора (как интеллектуально-методологических, так и финансовых). Есть, кто бы что ни кукарекал, определенная планка качества, за которой тебя даже слушать не станут, какой бы шедевр ты ни выдавил из себя. Музыки нынче много, люди стали толще. Никто не будет пытаться расслышать фантастические мелодические ходы и проницательность текста, если слышно плохо. И, кстати, если музыкант лепит ноту не в тон просто по ошибке - это, блин, заметно, и на восприятие трека влияет не иначе как сугубо отрицательно. Это музыкант, не настолько он занятой человек, чтобы играть не те ноты и не иметь возможность переписать или отредактировать. А если он не замечает этого, то, возможно, ему пора искать себе новую профессию...давно пора.
*1:21**-**1:26** Тоже самое.*
Все верно 👍👍👍 потребителю пох на идеальное качество звука ,важна мелодия
Проще говоря - без души в треке, без эенергетики и тому всего подобного будь у тебя хоть сто примочек - все будет в говне
Я согласна полностью
Если ты не тимати
Блин, а как-же IDM или другие, "экспериментальные" или "технические", направления?
Абсолютно согласен. Мы с группой, помню, записывали первый альбом, и записали его за две ночи, в большом танцевальном классе, одновременно играя. Лишь вокал и некоторые мелочи записали потом отдельно. И не было тогда программ вроде Pro Tools. В общем, энергетика, звук, подача, - все было на тот момент замечательным и многим людям это понравилось. Несмотря на то, что записывали без метронома, где то даже кривили слегка, где то киксовали, но альбом вышел теплым, приятным, в нем было настроение) а потом уже записали другой, использовали дорогие барабаны, программы, компрессоры и прочую лабуду, и ничего хорошего. Альбом получился холодным, скучным, да еще и звукач не особо понимал в деталях как работать с этим железом, короче никак получилось) Так что действительно, музыка на первом месте!
Можно примеры из обоих альбомов?
полностью согласен с основным смыслом видео, но все же мп3 от лослес отличить можно, сам проверял, скачал один и тот же альбом в mp3 и в flac, закинул вместе в плеер и поставил на случайное воспроизведение и отгадывал где какой формат, mp3 звучит все же беднее и это слышно, но это опять же при условии идентичности музыки и ее хорошего качества ну и акустика самособой должна быть на высоте, в противном случае вы скорее всего ничего не услышите.
Что насчёт студийных мониторов ?
Я познакомился с FL STUDIO еще в 2010 году...и то,трек мне делал мой друг...Сейчас когда приходится самому писать себе треки уже становится сложнее..Так как нету пока тех знаний в даном сиквесоре..Но заметил,что прогрес есть..Я учусь пошагово на твоих урока(но блиин все равно появляются вопросы).К чему я веду..к тому,что даже уровень знаний влияет и на качество песни..Я,вот например не знаю как можно убрать шумы на голосе.Фона на гитарах нету(я к джеку в примочке прикасаюсь большим пальцем правой ноги))) ).Вообщем,что-то получается в плане уже самой музыки..но качество желает конечно лучшего и это жутко бесит..Так,как ты бы хотел,чтоб трек был таким,а он совсем не совпадает требованиям.Но мотивирую себя тем,что когда-то мой скил улучшется в пользовании даной программы)Но бывают мысли,чтоб психануть и ехать в другой город к одному знакомому на запись.А со словами согласен,что важно содержание,а не оболочка..
всё по теме, молодец
1). На счет mp3 или wave - тут же речь может идти необязательно о том, что сложно увидеть разницу между ними. Например, если нужно отправить дорожку (одного инструмента, голоса) по почте или на флешке в другую студию для редактирования, а потом обратно вернуть в свой проект - wave куда лучше подойдет для этого.
2). Что касается качества музыки на просторах интернета, радио, тв и т.д., то вы правы! Разнообразие качеств музыки колоссально велико! - тут и частотные характеристики, и звуковое давление, и громкости инструментов... - каждый создают музыку так, как он видит (слышит). А нравится или нет - это решать слушателю!)))
3). В мире не существует определенного стандарта сведения музыки, есть некое представление о том, каким должен быть звук. (Dave Pensado)
Прошёл этот тест , три раза отличил , может угадал , но в любом случаи чувствую себя богом
Прямо таки вдохновляет ,забить на качество!Мм но нет, пойду Ратио подкручу;)А если серьезно, по мере приобретения определенных знаний , техник ,уже не можешь просто писать)И часто любой набросок трека, заканчивается на бесконечном"Сведений"..беда.
все правильно сказал)
Золотые слова, Карл!
Збс)
Воу чел, вот со всем сказанным в ролике я полностью солидарен, так и нужно по сути, но многие этого просто не понимают
Ахах)) Дисторшн на мастер канале)) Угар)))) Лайк)
Эта превьюшка нечто на уровне Высоцкого, или даже выше.
в тесте не угадал только первое, хотя очень сильно сомневался между двумя вариантами и выбрал все же не тот. наушники razer kraken pro. Но разница в звучании форматов, как бы сказать, почти мизерная, все что заметил у wav так это чуть более протянутые ноты (на миллисекунды) и они чуть-чуть отчетливее, но повторюсь, разница минимальна
Не зважаючи на низьку якість композицій 80-х, все одно слухаю, тому що композиції круті. Вони викликають емоції, змушують тебе рухатися та слухати ще і ще.
Поддерживаю мнение автора.
Сам как-то об этом думал. И это да, главное мелодия, текст и эмоции вызванные песней в целом.
На 3:53 ПРЯМ КАК БОЖИНЬКА СКАЗАЛ. Про выстраивание партий по линеечке жиза
но заморачиваться в редакторе, чтобы все ноты были в разброс тоже ненормално
Daniel swing в помощь же))
Это зависит от задач. В одних треках надо квантизировать, в других нет!
А можешь сделать уроки по ableton10 как с fl
Процитирую одну из любимых мною групп)
Ебашим панкоту
И лажу не прячим!
И дело не в нотах,
Здесь дело в подаче,
В праведном смехе
И в искреннем плаче!
Дело не в нотах,
Все дело в подаче!
Соглашусь. Тем более когда новички задрачиваются с качеством - на это порой больно смотреть. По себе знаю. За творчество!
Прошел я тест. Мой результат 2 из 6) У Wav просто верха немного ярче, но это практически не различимо с mp3 в большинстве случаев, и отчетливо услышать разницу можно далеко не всегда и при наличии каких то высокочастотных инструментов в нужном диапазоне. Вот в последнем 6м треке в тесте, где девушка акапеллу поет в начале, вот там хорошо было слышно разницу... а в остальных треках, если только зацепится за какие то отдельные моменты можно и что то услышать. Но мы же так музыку не слушаем, музыкой просто наслаждаться надо))
You got 3 out of 6 correct!
На последних двух на спор с другом получилось чудесным образом отгадать, где 128, 320 и wav. Но по началу вообще никакой разницы не было.
Солидарен, пишу гитару на телефон
Гитара на диктофон это Гранж, Нирвана и все дела
@@user-qv1zl2nm3u, lo-fi)
А чё сразу lo-fi? Подкорректировать АЧХ, повесить эффекты и уже не lo-fi
Прошел тест 6 из 6. Наушники сенхайзер hd650 карта apollo8.. Всегда считал разницы нет. Но оказалась разница есть, но она настолько мизерная что можно забить.. я просто тыкал в те примеры где звучало чуть чище и стерильнее.. Вообщем разница слышна, но ей можно пренебречь.
Все правильно сказал.
Забавно. Я раньше mp3 от ogg отличал.
Тест из описания проходил еще год назад, 6 из 6 с первого раза.
У всех разный слух. Кто-то и 128 от 320 не отличит.
А вот с чувством меры у меня проблемы. Всегда чего-то мало, в итоге накручиваешь до такой степени, что получается тихий ужас.
Ну, если цель и правда в том, чтобы выложить свои песни на странице в вк, где их послушают разве что друзья, то да, над качеством можно не париться. Опять же, пример с избыточной обработкой записи: это отнюдь не синоним высокого качества сведения (а в данном конкретном примере, скорее, наоборот). Стоило сделать акцент на качестве непосредственно исполнения, тк подобные ситуации возникают, когда изначально запись сделана криво, с расчетом "звукарь на сведении поправит". Звукарь то, может, и поправит, но, во-первых, далеко не всё, во-вторых, это может потребовать очень много времени и денег, что ожидаемо отодвинет запланированный срок релиза до момента неопределенности, а то и вовсе разорит команду. Касаемо mp3: разница может и есть, только надо осознавать, что люди то, скорее всего будут слушать музыку в мр3 (если речь не о легендарных командах, чьт пластинки расходятся миллионными тиражами), поэтому даже на западных студиях делают мастеринг "под радио" или "под itunes"
Тест прошёл, 5 раз в 320 кб нажал, и 1 раз в Wav (на чистом вокале), там уже явно прям слышно было. Наушники Sennheiser CX 300 II, Встроенная звуковая VIA VT1708s на мат плате ASUS M4A77T, громкость в системном микшере ~30% +5- ибо одни треки тише другие громче.
Привет
Надеюсь, я не опоздала с предложением треков для ковра)
Было бы интересно услышать
Diorama - Belle (первый их альбом, кстати)
Или если хочется чего-то менее лирического, то
Diorama - Polaroids (последний альбом)
Надеюсь, тебе зайдёт. Тоже электронника, кстати
бальзам на душу
Поставишь проект на 192 khz и качество будет сразу на пределе, но это мало, помимо качество звучания, нужно еще и качество написание
Актуально