Kæmpe stort tillykke Kim! Og tak for allerførst at lægge dette op til gavn for os der står overfor lignende kamp og møde. Dernæst mange tak for din og bisiddernes kæmpe indsats
Som bisiddere så taler de godt nok meget på dette møde. Men noget helt andet er, har de orienteret mødedeltagerne om, at samtalen bliver optaget? Bitten burde i den grad vide, at der skal foreligge en mundtlig eller skriftlig samtykke til at samtalen må optages.
Jeg har lige fået et svar som jeg her vil citere "Der skal ikke tilladelse til at optage, når man selv deltager! Dog skal der tilladelse til offentliggørelse, men hvem siger at Bitten ikke har fået den tilladelse? Bisidderne taler meget? Ja det er derfor de er der! ". Jeg vil undlade hvem der gav mig dette svar, idet jeg ikke har personens tilladelse til at offentliggøre personens navn. Påstand nr 1. "Der skal ikke tilladelse til at optage, når man selv deltager". Svar: Borgeren må som udgangspunkt godt offentliggøre videooptagelser af samtaler, hvis medarbejderen har givet samtykke hertil. Men hvis medarbejderen ikke har givet samtykke til det, eller hvis optagelsen afslører fortrolige oplysninger, der ikke er borgerens egne, så kan det være i strid med persondataloven. Hvis den offentliggjorte videooptagelse er krænkende for den anden part, for eksempel injurierende eller truende, så kan det også være i strid med injurielovgivningen. Svar: Borgeren må som udgangspunkt godt offentliggøre lydoptagelser af samtaler. Men det er i strid med injurielovgivningen at offentliggøre optagelsen, hvis optagelsen er krænkende for den anden part, for eksempel injurierende eller truende, og det er i strid med persondataloven, hvis optagelsen afslører fortrolige oplysninger, der ikke er borgerens egne. (socialraadgiverne.dk/raad-og-vejledning/haengt-ud-offentligt/hvad-er-udhaengning/) Påstand nr. 2. " Bisidderne taler meget? Ja det er derfor de er der" Dette her er fuldstændig forkert! Bisidder rollen er: "Bisidder betyder med andre ord støtteperson. Det er også det en bisidder overordnet har til opgave at gøre. En bisidder har udelukkende en rolle, der går ud på at støtte en person med sin tilstedeværelse. Rollen går ud på at være tilstede, observer og lytte. Rollen er derfor begrænset, da bisidderen ikke kan føre eller overtage en sag. Bisidderen kan altså ikke træffe beslutninger på vegne af personen. Bisidderen kan kun træffe beslutninger på vegne af personen med en gyldig fuldmagt. En bisidder har ret til at deltage ved møder og andre beslutningsprocesser. Den overordnede opgave for en bisidder er at vejlede og rådgive. En bisidder kan hjælpe med at stille de relevante spørgsmål og huske på hvad der skal fortælles under mødet. Efter samtalen kan bisidderen hjælpe med at danne klarhed og overblik over hvad der blev sagt og besluttet til mødet. I den forbindelse kan bisidderen godt tage noter og fungere som referent for personen, hvis det kan gøre det lettere, selvom myndigheder har en notatpligt. Bisidderen har i øvrigt også lov til at få aktindsigt i sagen. Partsrepræsentant : Har man brug for en der kan handle på sine vegne har man brug for en partsrepræsentant. En partsrepræsentant har mere vidtgående muligheder for at varetage en anden person interesser end en bisidder har. En partsrepræsentant kan/har: Ret til aktindsigt Deltage i møder Modtage post på vegne af personen Svare på vegne af personen Udtale sig på vegne af personen Partshøring og afgørelser skal sende til partsrepræsentanten Ofte er partsrepræsentanten en advokat eller en jurist. En partsrepræsentant har lov til meget mere end en bisidder har. (ejura.dk/aegteskab-og-skilsmisse/bisidder-regler/) For at opsummere: En Bisidder skal være en støtteperson, der lytter og husker sin klient på det der er aftalt før mødet, ikke mere. En bisidder kan godt komme med informationer, men må IKKE tale FOR borgeren. Begynder Bisidder at tale FOR personen, så er vi meget hurtigt ovre i en partsrepræsentant. Partsrepræsentant er en person der har fuldmagt af borgeren til at føre borgerens sag. Dette gør derfor borgeren til bisidder i egen sag.
Bitten Du er en ENER og din evner er PROFESSIONEL!!!... Tak for det
Kæmpe stort tillykke Kim! Og tak for allerførst at lægge dette op til gavn for os der står overfor lignende kamp og møde. Dernæst mange tak for din og bisiddernes kæmpe indsats
tak for dette forum . jeg opgav min sag pga. ligegyldighed og usandheder fra det offentlige
Damn jeg bliver så vred over det der med at kommunen hele tiden prøver at vaske deres hænder og deres spil med at det aldrig er noget de har gjort
I er så seje. Fanme godt gået !!!!!
Som bisiddere så taler de godt nok meget på dette møde. Men noget helt andet er, har de orienteret mødedeltagerne om, at samtalen bliver optaget? Bitten burde i den grad vide, at der skal foreligge en mundtlig eller skriftlig samtykke til at samtalen må optages.
Jeg har lige fået et svar som jeg her vil citere "Der skal ikke tilladelse til at optage, når man selv deltager! Dog skal der tilladelse til offentliggørelse, men hvem siger at Bitten ikke har fået den tilladelse? Bisidderne taler meget? Ja det er derfor de er der! ". Jeg vil undlade hvem der gav mig dette svar, idet jeg ikke har personens tilladelse til at offentliggøre personens navn.
Påstand nr 1. "Der skal ikke tilladelse til at optage, når man selv deltager".
Svar: Borgeren må som udgangspunkt godt offentliggøre videooptagelser af samtaler, hvis medarbejderen har givet samtykke hertil. Men hvis medarbejderen ikke har givet samtykke til det, eller hvis optagelsen afslører fortrolige oplysninger, der ikke er borgerens egne, så kan det være i strid med persondataloven. Hvis den offentliggjorte videooptagelse er krænkende for den anden part, for eksempel injurierende eller truende, så kan det også være i strid med injurielovgivningen.
Svar: Borgeren må som udgangspunkt godt offentliggøre lydoptagelser af samtaler. Men det er i strid med injurielovgivningen at offentliggøre optagelsen, hvis optagelsen er krænkende for den anden part, for eksempel injurierende eller truende, og det er i strid med persondataloven, hvis optagelsen afslører fortrolige oplysninger, der ikke er borgerens egne.
(socialraadgiverne.dk/raad-og-vejledning/haengt-ud-offentligt/hvad-er-udhaengning/)
Påstand nr. 2. " Bisidderne taler meget? Ja det er derfor de er der"
Dette her er fuldstændig forkert!
Bisidder rollen er:
"Bisidder betyder med andre ord støtteperson. Det er også det en bisidder overordnet har til opgave at gøre.
En bisidder har udelukkende en rolle, der går ud på at støtte en person med sin tilstedeværelse. Rollen går ud på at være tilstede, observer og lytte.
Rollen er derfor begrænset, da bisidderen ikke kan føre eller overtage en sag. Bisidderen kan altså ikke træffe beslutninger på vegne af personen. Bisidderen kan kun træffe beslutninger på vegne af personen med en gyldig fuldmagt.
En bisidder har ret til at deltage ved møder og andre beslutningsprocesser. Den overordnede opgave for en bisidder er at vejlede og rådgive. En bisidder kan hjælpe med at stille de relevante spørgsmål og huske på hvad der skal fortælles under mødet. Efter samtalen kan bisidderen hjælpe med at danne klarhed og overblik over hvad der blev sagt og besluttet til mødet. I den forbindelse kan bisidderen godt tage noter og fungere som referent for personen, hvis det kan gøre det lettere, selvom myndigheder har en notatpligt.
Bisidderen har i øvrigt også lov til at få aktindsigt i sagen.
Partsrepræsentant :
Har man brug for en der kan handle på sine vegne har man brug for en partsrepræsentant.
En partsrepræsentant har mere vidtgående muligheder for at varetage en anden person interesser end en bisidder har.
En partsrepræsentant kan/har:
Ret til aktindsigt
Deltage i møder
Modtage post på vegne af personen
Svare på vegne af personen
Udtale sig på vegne af personen
Partshøring og afgørelser skal sende til partsrepræsentanten
Ofte er partsrepræsentanten en advokat eller en jurist.
En partsrepræsentant har lov til meget mere end en bisidder har.
(ejura.dk/aegteskab-og-skilsmisse/bisidder-regler/)
For at opsummere:
En Bisidder skal være en støtteperson, der lytter og husker sin klient på det der er aftalt før mødet, ikke mere. En bisidder kan godt komme med informationer, men må IKKE tale FOR borgeren. Begynder Bisidder at tale FOR personen, så er vi meget hurtigt ovre i en partsrepræsentant.
Partsrepræsentant er en person der har fuldmagt af borgeren til at føre borgerens sag. Dette gør derfor borgeren til bisidder i egen sag.
delt
Kim lyder arrogant ....
Det tænker jeg hver gang, jeg ser eller hører ham.
Når det er sagt, undrer det mig, man ikke giver en mand med rollator og hjemmehjælp pension.