A écouter toutefois avec un sens critique certain. Cet homme est passionnant, captivant, mais d'une objectivité proche du zéro absolu. Remarquable tout de même !
Monsieur Guillemin est nécessaire , face à une histoire "officielle "! Pourquoi ne pas le dire, il est bon de l'écouter , afin de mieux comprendre notre actualité ! J'apprécie les photos et les textes , qui donnent une assise supplémentaire à cet exposé ; c'est une excellente initiative !
Les illustrations c'est cool et les quelques ajouts textuels sont très bien placés, importants et très appréciables. Y'a rien à dire c'est du beau travail.
Ce que j'aime bien c'est les gens d'extreme droite qui reprennent les vidéos de Guillemin parce qu'il est très critique d'une certaine conception libérale de la République mais qui dans la foulée sont en PLS quand il parle de Napoléon ou de la défaite de 40. Les commentaires dans la vidéo sont une façon de détruire tout le travail d'Henri Guillemin pour rétablir la version officielle des événements: Tout est de la faute de Staline, un peu de Hitler mais la France a été exemplaire de A à Z.
La déclaration de Monnier à 1:00:48 qui fait s'etouffer Guillemin est en fait criante de clairvoyance pour l'auditeur de 2020. "La victoire de la France mènerait droit à la ruine de la civilisation." Guillemin serait bien contraint de revoir son jugement s'il voyait l'état de délabrement de la France de 2020, conséquence direct de la victoire alliée. Enfin bon, au moins on ne parle pas allemand ...
3 ปีที่แล้ว +2
Oui mais arabe en France, la nouvelle langue d'occupation dans les bus (j'habite en petite banlieue)
Faut arrêter de se faire des films et croire que on serait mieux lotis si on étaient esclaves du Reich, le niveau de vie est très élevé, on ne souffre pas de la faim, notre système de santé est solide ( il va de moins en moins bien mais reste solide), on bénéficie d’une grande liberté, et ce n’est pas parce que on croise des arabes dans le bus ou dans le métro que c’est la fin de la civilisation française...( dans les années 40 on parlais français dans les bus à Alger, pourtant l’Algérie a su maintenir son identité et sa culture)
@@hugodelphan8638 Si rien n'était fait, en effet, çà serait la fin de la France et du monde occidental au sens large. Mais je suis plutôt optimiste, la France en a vu d'autre, elle s'est retapée après être descendue bien plus bas. Le krach à venir sera très certainement salvateur.
Vous ne trouvez rien sur le net concernant Henri Guillemin ? C'est une plaisanterie ou quoi ? Il y a quand même des limites à l'assistance intellectuelle.
C'est pas la gauche qui se bat pour la restauration d'un roman national (alors qu'il existe déjà en plus), et c'est le roman national qui choisit de ne raconter que les moments glorieux de l'histoire
Une Histoire complète n'existe pas, c'est une vue de l'esprit. Tout historien est subjectif. Aucune Histoire n'est neutre. Celle de Guillemin a l'avantage de remettre en question l'Histoire officielle, écrite par les vainqueurs et les idéologues.
![[FULL EP.13] เซียนหรั่ง พา ไททศมิตร ลงเรือฝึกสกิลหว่านแห | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/EWFuf2Av0K0/mqdefault.jpg)
Quel TRÉSOR fabuleux ces conférences d'Henri Guillemin. Vraiment. À force de les ré-écouter, je vais finir par les savoir par coeur.
A écouter toutefois avec un sens critique certain. Cet homme est passionnant, captivant, mais d'une objectivité proche du zéro absolu. Remarquable tout de même !
Monsieur Guillemin est nécessaire , face à une histoire "officielle "! Pourquoi ne pas le dire, il est bon de l'écouter , afin de mieux comprendre notre actualité ! J'apprécie les photos et les textes , qui donnent une assise supplémentaire à cet exposé ; c'est une excellente initiative !
Paix à votre âme Mr Guillemin
Les illustrations c'est cool et les
quelques ajouts textuels sont très bien placés, importants et très appréciables.
Y'a rien à dire c'est du beau travail.
Tout les possédants d'alors chantaient en choeur "Plutôt Hitler que Staline"!
Ni l'un ni l'autre sa aurai été mieux
non c'était plutôt Hitler que le front Populaire.
Jean Barthou au Panthéon !
Ce que j'aime bien c'est les gens d'extreme droite qui reprennent les vidéos de Guillemin parce qu'il est très critique d'une certaine conception libérale de la République mais qui dans la foulée sont en PLS quand il parle de Napoléon ou de la défaite de 40. Les commentaires dans la vidéo sont une façon de détruire tout le travail d'Henri Guillemin pour rétablir la version officielle des événements: Tout est de la faute de Staline, un peu de Hitler mais la France a été exemplaire de A à Z.
La déclaration de Monnier à 1:00:48 qui fait s'etouffer Guillemin est en fait criante de clairvoyance pour l'auditeur de 2020. "La victoire de la France mènerait droit à la ruine de la civilisation." Guillemin serait bien contraint de revoir son jugement s'il voyait l'état de délabrement de la France de 2020, conséquence direct de la victoire alliée. Enfin bon, au moins on ne parle pas allemand ...
Oui mais arabe en France, la nouvelle langue d'occupation dans les bus (j'habite en petite banlieue)
Tu déconne ou quoi toi ? Putain si y'avait encore une politique en France tu serais fusillé pour collaboration même en 2020 ouais
Faut arrêter de se faire des films et croire que on serait mieux lotis si on étaient esclaves du Reich, le niveau de vie est très élevé, on ne souffre pas de la faim, notre système de santé est solide ( il va de moins en moins bien mais reste solide), on bénéficie d’une grande liberté, et ce n’est pas parce que on croise des arabes dans le bus ou dans le métro que c’est la fin de la civilisation française...( dans les années 40 on parlais français dans les bus à Alger, pourtant l’Algérie a su maintenir son identité et sa culture)
@@Shoesberg la fin du monde est pour demain si j’ai bien compris ?
@@hugodelphan8638 Si rien n'était fait, en effet, çà serait la fin de la France et du monde occidental au sens large. Mais je suis plutôt optimiste, la France en a vu d'autre, elle s'est retapée après être descendue bien plus bas. Le krach à venir sera très certainement salvateur.
je n'ai pas du tout apprécier la note critique vers 1:30 quel manque de respect a la memoire de Guillemin !
on ne coupe pas la parole à Guillemin.
C'est qui mr Guillemin? Prof historien? Je trouve aucune info sur le web.
Vous ne trouvez rien sur le net concernant Henri Guillemin ? C'est une plaisanterie ou quoi ?
Il y a quand même des limites à l'assistance intellectuelle.
@@MrAndreasy Hro la la. Mais quel scandale!
Monsieur Guillemin , est un historien de gauche . donc son histoire est incomplète .
C'est pas la gauche qui se bat pour la restauration d'un roman national (alors qu'il existe déjà en plus), et c'est le roman national qui choisit de ne raconter que les moments glorieux de l'histoire
Catholique de gauche mais pas idéologue !
Faut comprendre que l'histoire de droite est complète?
sans justification cette affirmation est nulle
Une Histoire complète n'existe pas, c'est une vue de l'esprit. Tout historien est subjectif. Aucune Histoire n'est neutre. Celle de Guillemin a l'avantage de remettre en question l'Histoire officielle, écrite par les vainqueurs et les idéologues.