Ani nie, ved on sam oznacil tych urcitych Palestincov za teroristov. Uznava aj to, ze to bola spekulacia, co povedal, pritom to je dost jasne, ze to tak na 99% bolo. V com vybechava argumenty a dava iba ako sa mu to hodi? Kde konkretne? Dokomca sam spomina utoky Palestincov na Izrael a oznacil to za agresiu.
Jako ano, možná je to dobré, aby se člověk zamyslel a dál se vzdělal, protože se prostě bavíme o lidech, kterým nerozumíme (ne, že bychom zas tak moc chtěli, ale co nám zbývá), ale ta selektivnost a neexistence konfrontace s tou druhou polovinou faktů vidím taky jako problém.
@@vojtechchrzaszcz keď vidím ako Českovia 100% podporujú Izrael mal by som následné riešenie : Anektovať Palestínu Izraelom, presídliť Palestíncov do Česka. :D
@@Viteksoukal a slyšel jsi od pamětníků ,,tatíčka"jak dobře se měli? a slyšel jsi jaké pracovní podmínky měli? a slyšel jsi že lepší prezident ,,by byl" Štefanik kdyby ho neodstranili? posloucháš zemana nebo tu dobu pamatuješ sám?
Ahoj, díky za video. Pár maličkostí ke jménům: - premiér nebyl rabín, jmenoval se Jicchak Rabin, Rabin bylo jeho příjmení - povstání se nazývají intifáda, ne antifáda - v českém prostředí se říká Hizballáh - Izrael je mužského rodu, skloňovaní je z Izraele, do Izraele, v Izraeli, s Izraelem
Dále: Hamás bez Hamásu (nikoliv bez Hamás... "zabili dva Hamás" - ne, správně: "zabili dva z/příznivce Hamásu" (možná ještě by se dalo tolerovat "Hamásány"). "Sionistické" hnutí se vyslovuje se "s" na začátku, pouze anglosasové tam vyslovují "z", ale my mluvíme česky... a tak dál.
Skvělý rozhovor. Nazval bych ho blbý a blbější. Ke cti moderátora je, že blbější a to o hodně je tady host. Naštěstí to i přiznává: nevyznám se v pojmech, nevyznám se v historii, ale obhajuji nejhorší teroristický útok, jaký si člověk dokáže představit jako správný a legitimní. No ty vole, jak moc musí být člověk slabomyslný, aby tohle dokázal 😀
Tak na netu vidíš, hromadu jejich podpory s komentáři. Stačí být člověk. :D Jako boj o přežití je základní lidská vlastnost, tak jestli to mysli takhle. :/
Tak kdyz jdes udelat mirumilovnej protest a Izraelska armada ti ho rozstrili - en.wikipedia. org/wiki/2018%E2%80%932019_Gaza_border_protests - >200 mrtrvych 10000 zranenych a svet nerekne ani ň, tak uz tech moznosti ti opravdu moc nezbyva.
Jestli jsem pochopil jeho pointu. Tak Hamás se několikrát nenásilně protestovat snažil ale bez efektu. Proto museli přistoupit k extrému. Za mě je problém v tom že Palestinci neumí, nechtějí bojovat voják proti vojákovi. Vždycky bojují proti civilistům, skrývají se za ženské a děti, za nemocnice a mezi civilisty. Protože se asi bojí že by dostali naprdel. Kdyby bojovali klidně systémem záškodnictví a teroru ale vůči militantním složkám izraele každý by je chápal. Nemůžou čekat že když se chovají jako zvířata tak dostanou podporu civilizace.
Obdivuju, že jsi to vydržel tak dlouho. Protože ať jsi řekl co jsi řekl, tak protistrana neguje v zásadě cokoliv. Mě jen fascinuje fakt, že jak může být někdo takový fanatik aniž by se ho to jakýmkoliv způsobem týkalo....
typický zástupce dnešní "progresivní" levice, dělá se mi z nich mdlo, jsou horší jak sekta a jejich vůdkyně je autistická, nedostudovaná idiotka, Greta Thunberg (jak příznačné, ekoteroristé podporují islámské teroristy). Naši předci, kteří reálně bojovali za svobodu a demokracii musí rotovat v hrobech. Woke "studenti" (libtardi )jsou jen převlečení bolševičtí a antisemitští svazáci.
Hele sorry, ale už začátek mi jasně naznačuje, že ten člověk je, s prominutím, divnej a má evidetně nějaký vlastní frustrace a komplexy. To jak gestikulujeme, jak sedí, jaký tón používá. Hned od začátku dává najevo pohrdání Timem a zcela jasně přebírá odmítaví postoj vůči jiným argumentům. A ani toho moc neřekl v prvních minutách a šlo tohle vše jasně vyčíst. Nicméně cca po 7. minutě jsem to musel vypnout. Mně je opravdu z toho, co říká, na zvracení. Tohle není o tom si vyslechnout cizí názor. Ten člověk je zakomplexovaná odporná zrůda...
On se vylozene trepe kdyz mluvi, je silene nervozni. viz 3:30 a dale. Je vicemene zvykly byt zavreny ve sve socialni bubline a cokoliv co je mimo ni vnima jako utok. A nekde v te bubline si nasel tento nazorovy postoj a jestli mimo jeho bublinu tohle nedava smysl je mu jedno
Po půlce videa začínám chápat, borec je prostě zásadně proti USA ať už se jedná o cokoliv, takže pokud USA stojí za Israelem tak on bude stát za Palestinou. Navíc je to typ člověka co prostě vždy bude v opozici a nepřizná že nemá pravdu ikdyž je mu to jasně dokázáno.
Ja jsem proti agresorum a kolonizatorum, tudiz nejen USA, ale i Velka Britanie, Francie, Rusko, Cina, Turecko. Ja jsem na strane utlacovanych a je mi jedno jestli jsou z vychodu, zapadu, jestli jsou cerni, bili, jestli jsou muslimove, zidi, ateisti.
@@JJPasak Bože to je taková blbost, že mě je z toho blivno. Takže jsi proti švédům, norsku, dánům, německu, chorvatsku, španělsku, (v podstatě proti celé evropě) a vlastně i proti Palestincům protože byly součástí perské říše, atd. Protože všechny tyto země ve své historii (mimochodem i česko) se chovali agresivně a kolonizovali (získávali nějaké území) a kvůli tomu vlastě nás může kdokoliv zamordovat, usekat našim dětem hlavy, spálit novorozence v troubě, unést civilisty a s našimi mrtvolami si dělat co chtějí a u toho oslavovat, že nás krásně zamordovali. Chlape chápu, že máš nějaké zdravotní problémy, moc ti přeju aby jsi vyhledal nějakou odbornou pomoc. Aspoň nějaké sezení, kde se vypovídáš z toho co tě trápí a třeba se ti život zlepší a budeš se více socializovat a mít možnost nehltat jen nepodložené informace od teroristů (tím neříkám, že israel je ok - mají také své temné stranky). Člověk když je sám dlouho tak může začít hltat informace, které jsou nepodložené a udělá si nějaké představy, které opravdu nemusí být realné a tím, že není nikdo kdo by mu je vyvrátil tak jim věří a předkládá je tak dál všem jako fakta.
jojo tak dlouho čteš dezinfo věci až tomu prostě začneš věřit a nejsi shopen to ani dohledat zdroje protože to je blbost ale v tobě je přesvědčení, že to je prostě pravda = fakt a nechápeš, že ti někdo říká opak. Je to smutné ale bude to horší a horší, lidé neumí a nejsou připraveni na ověřování a filtraci informací.
@@will12151dezinfo dezoláti neveriabna filtráciu informácií lebo to je podľa nich cenzúra ...je jedno akú blbosť vymyslíš podstata je vždy rovnaká je to proti USA a Židom
@@will12151 Jsem přesvědčen, že oni nemají zájem si cokoliv ověřovat, i kdyby tou schopností disponovali. Pak by totiž nemohli říkat názory proti proudu a díky tomu být zajímaví :).
@@TheErasser myslim, ze na to vam uplne staci wikipedie, kdo koho okupuje, kdo byl vysidlen do uprchlickeho tabora v Gaze a kdo se teto okupaci brani....a na ci strane v tomto boji umira vice lidi...je to jednoduche, ale nekteri lide to nechteji videt, snazi se z toho udelat strasne slozity problem, aby se v tom ztratila ta podstata...
@@blankajankovska9299 Tak on ten problém JE mnohem složitější, než se tu snažíte jednostranně podsouvat. Proč třeba nezmíníte, že Palestinci Izraelcům tu půdu prodali? Hlavní problém tady ale vidím ve schvalování teroristického činu, vy ho také schvalujete?
Tak bohužel je demokracie i o tom, že zmatení populisté, mají právo všem vládnout, jak vidíme v současné době. Rozdíl je pro mě podstatný v tom, že možná zmatené názory, mi mohou být u zadku a ať si má každý jaký chce. Kdežto zmatení a ulhaní vládci, mě bohužel nutí žít. dle toho jak chtějí 🙂
Ano, ve společnosti ve které žijeme svoboda slova není neb je omezena. To snad každý s alespoň povrchní znalostí stávajícího systému a jeho legislativy, ví.@@Pidalin
Složitý téma: Stojím za Izraelem ze dvou důvodů - 1) nadstandartní vztahy (takové neoficiální spojenectví) 2)mají casus beli Nicméně souhlasím s týpkem v začátku kdy přirovnává 6.října k útěku z koncentračního tábora. Gazané jsou utlačováni, do jaké míry si za to můžou sami svou zabedněností je na další debatu. Pokud jsou utlačováni a bylo jim vzato území, mají podle mne právo na odboj. Nejzaší strategií odboje je teror. Doktrína teroru se mi nelíbí a myslím si, že je to většinou nemoudré. Historie ale zná nejeden případ kdy zvolený teror slabšího vůči silnějšímu dopadl vítězně a zpětně je to romantizováno a k "odbojářům" vzhlížíme. Smutné je že Palestina(Gaza) je obětní loutka a její jediná naděje je znovu spojení Arabského světa proti Izraeli, jehož vítězství by se nejspíš nedožila. Zpátky ke srovnání 7.října s "utěkem" z koncentráku. Kdyby jsme měli historický příklad, kdy židé přemůžou část ostrahy vyhlazovacího tábora, načež by v okolních vesnicích šli pro jídlo přičemž by pozabíjeli z oprávněné nenávisti všechny němce, včetně žen a dětí, tak je nikdo soudit nebude, časem se to zromantizuje a bude oslavovat. Ano příklad je to dost extrémní. Stojím za Izraelem, chci tvrdou porážku Hamásu, aniž bych nějak hrotil počty civilních obětí. Jen mě vytáčí propaganda obou stran.
Jsem ve třetí minutě a padesátý sekundě a už teď je mi jasný, jak to celé bude probíhat. Vzhledem k tomu, že pán říká: Nikam nechodím, jsem doma a žiju ve svý sociální bublině. Tady by to video klidně mohlo skončit - s nadsázkou řečeno :-)
Kazdy jeden clen moji socialni bubliny byl pro-izraelsky :) Stejne jako ja byl pro-izraelsky, nez jsem se o dane problematice vzdelal. Ale hezky pokus.
Tak co kdyby jste si precetl Izraelske noviny, kde dostali informace od vlady, kde rikaji, ze 7. rijna neni potvrzena jedina obet znasilneni a ani jedine mrtve miminko 0-3 let. A pak si to srovnejte s tim, co tvrdite.@@pastorgains999
@@JJPasak Tu nejde o to být pro-izraelský. Tady jde o to, že člověk s morálními hodnotami a srdcem odsoudí veškerý terorismus. Když byly podobné útoky v Bataclanu, Nice, Moskvě, atd., člověk humanistických hodnot to odsoudí. Neodsuzuješ terorismus? Pak se nediv, že teroristé se cítí silnější, když vidí kolik podobně uvažujících lidí žije na západě.
@@romanrkffilo8204 Na to jak jste moralne vyspely, tak jste zatim stale zapomnel zminit tech 10000 mrtvych v Gaze, 5000 deti, nebo ty jsou na vase moralni hodnoty prilis hnedi?
Na tuto debatu se opravdu nedá koukat. Předně oba debatéři jsou zcela nepřipraveni a zoufale dohledávají nějaké zdroje. Za druhé, pán, který obhajuje Hamás střílí fráze a když je mu nějaký názor vyvrácen, prostě to přejde a jede si dál svojí písničku. Nejprve vykřikne, že USA organizovaly převrat v Gaze, posléze řekne, že ho vlastně jen platily, potom, že vlastně jenom finančně podporovaly Fatah, nu a zakončí to větou, že je rozdíl mezi organizováním převratu a financování politické kampaně (doufám, že to samé by řekl o Putinovi a jeho osobní podpoře Janukoviče při volbách v roce 2004). Později ve videu křičí o genocidě, potom to upraví na válečné zločiny a skončí tím, že vlastně nevíme. Působí jako jeden z mnoha internetových rádoby znalců, co něco plácnou a když to mají doložit, začnou horko těžko dohledávat jeden článek, který by potvrdil, co tvrdí. Neodsoudit teroristy, protože měli špatné dětství je skutečně idiotský názor, stejně tak jako srovnání lidí v Gaze s lidmi v koncentračních táborech. Snad se shodneme, že devizou civilizovaného národa je, že se bezmyšlenkovitě nemstí. Opravdu si nevzpomínám, že by Židé, kteří přežili koncentrační tábory okamžitě po osvobození vytáhli znásilňovat německé ženy nebo masově zabíjet německé civilisty. A to ještě nemluvím o části videa, kde pán obhajující Hamás přirovnal sionismus k nacismu, protože sionisté přece věří, že jsou lepší než ostatní. To pravdu nevidí rozdíl mezi biblickým pojetí "vyvoleného národa" a Hitlerovou vírou o nadřazenosti árijské rasy? Fakt, že situace Palestinců v Izraeli je nevyřešena a v Gaze zcela nevyhovující je jasný. Současný konflikt nemá řešení, protože obě strany nejsou ochotny k jakémukoliv kompromisu. Jak se asi mají domluvit islámští radikálové s židovskou nacionalistickou vládou? Ano, chápu, proč tolik lidí Hamás podporuje, stejně tak vím, že Hamás není jenom teroristická skupina, ale pro mnoho lidí v Gaze znamená jediné východisko z bídy. Nic z toho ovšem neospravedlňuje útok ze 7. října. PS: Skutečnost, že u nás nebyla masová propalestinská demonstrace jako v Londýně je možná zapříčiněna tím, že u nás nežije početná palestinská menšina. To by si mohl taky pán uvědomit než začne Čechy obviňovat.
ปีที่แล้ว
Nemohl bych to spodrobnit lépe. Nejsou historicky infomovaní a i když moje psaná čeština je negramotná, rozumím docela dobře. To co jsi napsal ... sedí každá věta a jsi dobře dokumentován s faktama - ne jako tyhle dva pseudo-politické-komenatoři kteří se plantají do nekonečného kola. Dokonce ten co vede rozhovor stále sám zděluje že není informován. Och jejda, dejte mi sílu a slivovici.
Valecne zlociny a genocida se nevylucuji. Financovani prevratu a organizovani prevratu se nevylucuje. "Snad se shodneme, že devizou civilizovaného národa je, že se bezmyšlenkovitě nemstí. Opravdu si nevzpomínám, že by Židé, kteří přežili koncentrační tábory okamžitě po osvobození vytáhli znásilňovat německé ženy nebo masově zabíjet německé civilisty." - napisete potom co Izrael po "zverstvu" Hamasu vybombardoval 5000 deti. A ten duvod proc tu nebyla demonstrace, nejsou nake palestinske mensiny, ale protoze jsme jeden z TOP nejrasistictejsich statu v Evrope, potvrzeno desitkami nezavislych pruzkumu :)
Přijde mi odporné, že se u nás vyskytují lidé s takovým názorem. Je to krásný příklad toho, že desinformace nemusí přicházet jen z Ruska a nemusí zasahovat jen starší lidi.
Tak stačí se podívat na Al-Jazeera a komentáře islámských uživatelů sociálních sítí. To ti dá krásnou sondu do muslimské mentality. Jim nejde o mír ani o nějakou Palestinu, oni chtějí prostě vraždit nemuslimy a ovládat svět.
no pokud je znamo, tak Izrael mel kontrolu nad dodavkou vody z toho duvodu, že palestinci vykopavali vodovodní potrubí ze zeme a vyrabeli z nich rakety ktery poustěli na Izrael.
To je znama dezinformace. Dane trubky jak se meni v rakety natocil samotny Hamas. Nicmene se jednalo o trubky z opusteneho uprchlickeho tabora v Gaze. Dane trubky uz davno nebyly funkcni.
Mírumilovná Osmanská říše z hlediska náb. vyznání a kultury? Tak to ať si host promluví s někým z Bulharska, a nemusí hned do pohoří Rila, kolem Musaly.
Neznam Bulharskou historii s Osmanskou risi, mluvil jsem o Osmanske risi v blizkym vychode, kde zili zidi s muslimy i krestany v naprostem miru a bez oprese Osmanske rise.
@@JJPasak Neznalost historie Bulharska (včetně etnického čištění Thráckých Bulharů) nikterak nezvyšuje kvalitu vašeho argumentu. Naopak. Osmanská říše se za dobu své existence dopouštěla etnického čištění Arménů, Řeků, Asyřanů - nejen Bulharů. To, že náboženské skupiny obyvatel měly v Osmanské říši "ochranný" status bylo v omezené míře, neměly stejná práva před soudy a byly povinny platit speciální daně za svou "ochranu". Tak, a teď zpozorněte - ochranu před kým? Před sebou navzájem? Říkáte, že máte svoji sociální bublinu, tak z ní někdy nakoukněte ven - třeba například na tzv. devširme, neboli krevní daň.
@@micca971 Plus dobre vzdy zavzpominat, ze Premier Izraele, ktery vedl tyhle peace talks byl zavrazden po obdrzeni mnozstvi vyhruzek smrti od clenu aktualni Izraelske vlady :)
Je to těžký když podporuješ hamás a sám hamás následně využívá svoje obyvatelstvo jako štít, pro ně lidské životy dětí nemají žádnou hodnotu. Také bych pánovi doporučil se podívat na čísla kolik civilistů zemřelo v každé válce o které máme nějaké hmatatelné údaje...
V Usti je vojenska zakladna. Takze ja jsem zivej stit armady Cesky republiky? Vojensky zakladny, na ktery Hamas zautocil 7. rijna, ktere se nachazeji v Kibbutzich (vesnicich), obyvatele tehle Kibbutzu jsou taky lidsky stity?
@@JJPasak Naprosto hloupý argument, zde jsou jasné důkazy, že Hamás využívá místa jako nemocnice, školy atd. jako území pro svoji techniku a své vojáky...
@@JJPasak A ten takzvany mirumilovny pochod, kde nezemreli zadne deti, mel za ucel vniknout na uzemi Izraele, a tam zabijet Izrelske obyvatelstvo. Vetsina tech zabitych byla cleny Hamasu.
@@JJPasak Že je v Ústí vojenská základna je v pořádku. Kdyby AČR ale narvala vojenskou infrastrukturu do objektů aktivně využívaných civilisty (obytné domy, školy, nemocnice, úřady etc.), tak to by bylo využívání obyvatelstva jako živých štítů.
Se screenem a jeho argumentem v 2:20:14 je problém ten, že na screenu je KEY HAMAS operatives, tedy něco jako vysocí důstojníci. Vůbec neřeší řadové vojáky. Takže srovnání a počty jsou špatné, protože řeší jenom velitele Hamasu vs civilní oběti a ne všechny ztráty HAMASu, které je samozřejmě kolikrát těžké ověřit, protože bojují v civilních šatech etc.
A pod nim je napsano, ze desetinasobek je porad 92%, dvacetinasobek porad 88%, tricetinasobek 80%. Podivejte se na noviny Haaretz (izraelske). Kde mate 870 identifikovanych obeti, z toho 352 vojaku. Dokonce i ty shitozni rakety Hamasu, ktere jsou odhadnuty na 700$ za raketu, maji pomer zabitych civilistu/vojaku 30-40%. Izrael se temhle procentum nijak neblizi, NAOPAK je obeti na palestinske strane opet desetinasobne vic. Ale Izrael dela neco vzneseneho, zatimco Hamas jsou jen nemyslitelne vrazdici teroristi.
No .... dokoukal jsem to celé, ale nemohu se zbavit pocitu, že ten člověk té problematice prostě nerozumí. Pouze si vyzobal informace které se mu hodí .....
Vnímání světa tohoto člověka je právě ten důvod, proč se musíme mít na pozoru každý den, protože si svým výkladem určitých události dokáže ospravedlnit ty nejpříšernější činy a skutky. Opravdu mě děsí, že podobný typ lidí chodí mezi námi. A co je ještě děsivější je to, že je to očividně bystrý a kriticky smýšlející člověk a přesto si tyhle nepředstavitelné činy dokáže ospravedlnit. Osobně tě velice obdivuji, že jsi neztratil nervy.
Stejne jako vy si ospravedlnujete 5000 vybombardovanych palestinskych deti. Ten rozdil je, ze ja to delam s myslenkou osvobozeni Palestincu, vy s myslenkou "vyvrazdeni Hamasu"
Já nějak nechápu smysl debaty dvou kluků co žijou v bezpečí Evropy a hrajou si, že něco vědí o tom jaký je to na středním východě. Všechno co máte je z Wikipedie a z netu a tváříte se jak jste strašně moudrý. Celá tahle debata je tak strašně nepodstatná a zbytečná, protože ani jeden nejste novinář co by tam skutečně byl a zjistil zásadní informace přímo z toho místa. Ale vydržel jsem to sledovat asi hodinu a půl.
Nejsem, ale koukam prave na kazdeho novinare, kterej z toho mista vysilal a videl jsem uz desitky dokumentu, at uz z Izraele, nebo ze Zapadniho Brehu. Zrovna ted jsem videl jak v marnici v Gaze maminka na mobilu kouka na fotku svoji (odhadem) 4-6 dcerky a porovnava malou ohorelou rucicku z kose s lidskejma koncetinama se svym mobilem, nacez se zhrouci. Videl jsem toho vic nez dost, takze me laskave nesrovnavejte s Timem a zadruhe pokud nejaky cesky novinar co tam aktivne zil/reportoval a tim nemyslim nekde pred parlamentem Izraele, ale ze Zapadniho Brehu nebo z palestinskych ghet v Izraeli, tak mu s radosti prenecham svoje misto.
Docela mě mrzí, že Tim nijak nediskutoval a nerozporoval tvrzení typu "je to koncentrační tábor" nebo, že úplné stažení Izraele z Gazy bylo podáno jako začátek okupace. Jelikož tato tvrzení mají celkem závažné důsledky - například pokud Izrael Gazu neokupuje, nemá žádnou povinnost tam cokoliv dodávat, je to jeho dobrá vůle. Což zcela obrací argumenty pana Jakuba o tom, že toho dodává málo. Nemluvě o tom, že Palestinci se v Gaze mají tak strašně "špatně", že jejich populace strmě roste. Obecně mě ale nejvíce mrzí, že pan Jakub, ačkoliv dle svých slov o debatu aktivně usiloval, neměl připravené pro své argumenty prakticky žádné podklady a velmi často žádost o ně odbýval slovy "to bych musel půl hodiny hledat, ale někde jsem to viděl". To velmi zásadně snižuje věrohodnost jeho tvrzení, která vypadají v mnoha případech jako čistočisté spekulace. V neposlední řade vnímám jeho argumentaci jako výrazně jednostrannou - nerozlišuje svévolné činy Izraelců od reakcí na předchozí teroristické činy Palestinců. A také nijak neřeší (ne)poměr "bad bad" činů obou stran. Rovněž nerozlišuje, jak drasticky odlišná opatření na ochranu civilistů dělá jedna a druhá strana. Chybí rovněž jakákoliv zmínka o opakovaných nabídkách Izraele na uznání palestinského státu, naposledy 2008, kdy nabízel i vyklizení všech nelegálních osad. Opravdu neměl Hamás/Palestinci na výběr?
"Chybí rovněž jakákoliv zmínka o opakovaných nabídkách Izraele na uznání palestinského státu, naposledy 2008, kdy nabízel i vyklizení všech nelegálních osad. Opravdu neměl Hamás/Palestinci na výběr?" - toto bych chtěl odzdrojovat prosím
Tim kritizuje Jakuba za zjednodušování dějin, sám tento konflikt zjednodušuje až až. A máme tady “coby kdyby”. Kdybych použil Timovu rétoriku, že každá akce má svou adekvátní reakci “kdyby Hamás nezaútočil, neumírali by civilisté v Gaze” tak bych řekl, že kdyby Židé, kteří vyhráli občanskou válku v Palestině, asimilovali Araby do společnosti a nevytvořili by koncentrační tábor v Gaze, neradikalizovala by se arabská společnost a nevznikl by Hamás. Historická informovanost je v tomto případě důležitá, protože tato občanská válka trvá už od druhé světové. Opět dám příměr Timova argumentu. “Jak souvisí dnešní události s tím co se stalo před 70ti lety” je stejný argument, jako “jak souvisí vysidlování Němců z pohraničí s druhou světovou válkou? Je to stejně nesmyslný argument. Pokud máme hodnotit dnešní události, je nutné na to pohlížet se všemi souvislostmi. Než mě začnete hejtovat, že jsem podporovatel Hamásu, přečtěte si tento příspěvek znovu. Já tvrdím, že je složité si na tyto události udělat jednoznačný názor a já si na to se svými omezenými znalostmi netroufám. A každý, kdo si teď bude zabejčeně stát za svým názorem, by si měl uvědomit , jak málo o tom ví. Podrženo sečteno, viděl jsem hodinu a za tu hodinu si myslím, že Tim v tomto videu neargumentuje moc dobře a “coby kdyby” je za mě argumentační faul.
@@glHFMfG dá se to vydržet ,jen že studijního hlediska. Aby se ukázalo, jaké typy lidí zde také máme. A jak reagují a argumentují . Kdo má podobné. ,snad se zde uvidí a přehodnotit své názory??. Snad jen tato záminka , natáčení tohoto chlapíka???
Dobrá dejme tomu, že souhlasím s tím, že to byla obrana a útěk ze zajetí. Tak proč útočili převážně na civilisty. Proč zaútočili na účastníky hudebního festivalu? Kdyby útočili na vojenské cíle, tak budiž, dejme tomu. Čím se dá odůvodnit zabíjení primárně nezúčastněných nevinných civilistů?
Dobra, tak mi oduvodnete vybombardovani 4000 deti. Protoze bombardujeme Hamas? Dobre, tak mi oduvodnete strileni lid vcetne deti na Zapadnim Brehu. Hazou kameny na tanky a vojaky Izraele? Dobre. Tak mi vysvetlete zastreleni Shireen Abu Akleh. Ja vam neberu, ze opovrhujete Hamasem, ale jen zkuste platit stejnou minci Izraeli, zkuste to. Google: The Israeli public has embraced the Smotrich doctrine - proctete si to.
Vzhledem k tomu, že se tento záznam dívám na části v různých stavech tak budu sypat komenty, doufám že rozvedu alespoň lehčí debatu ohledně svých myšlenek. Momentálně mě velmi zaráží, že borec je schopen tvrdit, že útoky na kibucy jsou legitimní v rámci útoku na vojenskou část uvnitř. Škoda je, že se ten útok rozhodli udělat přímo v času svátků (což rozhodně nemohli ani maličko tušit viz. VÝROČÍ jomkipurské války xd), kdy logicky vojenská posádka bude VÝRAZNĚ méně početná, než by byla v normálním případě. Pokud chci vést válku, vyhlásím jí a snažím se dodržovat nějaké válečné právo. Ve finále mi přijde velmi smutné, že se někdo snaží obhajovat postoj začátků "Palestiny": "Pokud není po mém, budu si to vynucovat vojenskou až teroristickou cestou."
Ano, protoze pri uteku z koncentraku si zajistim, ze dodrzuju vsechny zakony a nevyuziju toho, ze o svatku mam nejlepsi sanci se z nej dostat. "Ve finale mi prijde velmi smutne, ze se nekdo snazi obhajovat postoj zacatku "Izraele": Pokud neni po mem, budu si to vynucovat vojenskou az teroristickou cestou"
Podle válečného práva se útočí, když je vojenská posádka protivníka nejpočetnější, aha. Palestina prý neexistuje, tak jak mají vyhlásit válku. Ukazovat prstem na "postoj začátků Palestiny" ve světle počátků Izraele, tak to se (ne)povedlo.
O Pásmu Gazy moc nevím, ale o JAR vím celkem dost a byl jsem až zděšen, jak je tadyhle ústecký pán úplně mimo. Naprosto nechápu, proč tohle mimoňství zde dostalo téměř 2,5 hodiny mediálního prostoru.
@@11Joo11XD proto se ptám. na to se zeptej tazatele ,,daniel-te", navíc když jsi mu na totéž odpovídal, tak myšlenku musí rozvést on nebo ty. pokud nejsi v ,,obraze"jak můžeš odpovídat?
Jak s ním chcete debatovat? Jak mu to chcete vyvracet? Doslova se na tom shodly všechny hračky v pokojíčku a posvětil to papoušek. Tady není o čem. To nemá kam uhnout. 😀
Jedná věc co my na jeho názorech chyběla je že nebral vůbec vpotaz že třeba těch 200 deti mohlo tam byt násilně držení proti jejich vůli jako štíty 2:28:25
V Gaze litaj drony 24/7, tak proc nam teda neukazou zaber toho, jak jsou tam ty deti proti jejich vuli? Proc misto toho vidime stany lidi, kteri se snazej zit jak muzou, potom co jim Izrael vybombardoval domovy? Jak tam deti skacou pres svihadlo a snazej se nemyslet na to, ze na ne padaj bomby? To je stejnej argument jak se zakladnou Hamasu pod Al-Shifou. Izrael ma letecky snimky Gazy nonstop za poslednich 15 let, kde jsou ty fotky, videa, ktery to dokazujou? Nikde.
@@Orcyf pouze ADD, hyperaktivitu nemam, coz samozrejme nema se znalostmi nebo vahou mych slov k danemu konfliktu nic spolecneho, maximalne zpusob jakym se snazim ty informace predat pusobi nesrozumitelne a chaoticky, za coz se omlouvam.
@@Orcyf pořád něco dělat s rukama při jakémkoli projevu ( to vidíme u některých státníků vlastně neustále) tedy od tohoto vašeho tvrzení se máme řídit tímto?? I když uznávám, že zde pan divu ec neuvědomuje ,co s rukama dělá. Nemá poradce, kteří by mu něco prozradili. Ještě svůj projev asi ani dám neviděl na nahrávce. Ale je vidět, že opravdu trpí, při odpovědi na dotazy. Trpí , má opravdu nepřirozene projevy. Velice emotivní člověk. .( zřejmě jeho první nahrávka) tedy i třema??? Možná chce jen jeho kamarád ukázat na něm, jak někteří lidé smýšlejí...( Jako naučný pro mnohé ti vysílá) ?? Chce přimět jeho i další , zamyslet se pod více úhly pohledu??? Jinak , neužitečný čas.
Jednu vec tam nezaznela, ktorá mi príde doležitá. Pán nechce odsoudit teroristický útok na Izrael pretože vie pochopiť ľudí, ktorý žijú v Gaze ako vo vezení, že nemali na výber. Lenže tam je jeden problém v tejto myšlienke a to je: Kto organizoval tento útok? Boli to ludia ktorý sú velmi bohatý a nežijú ani v Gaze ani vo West Banku. Vobec týchto ľudí nezaujíma ako tý ludia žijú alebo čo sa nimi bude. A tady narážame na rozkol v tom kto može za teroristický čin? Je to ten nástroj ktorým sú ludia v Gaze alebo tý bohatý a vysoko postavený členovia Hamasu, ktorý za to možu, defacto Hamas?
Pokud budeme vychazet z tvrzeni, ze Izrael o danem utoku dopredu nevedel, tak zaroven muzeme vyvodit, ze s tim predstavitele Hamasu zijici v zahranici nemeli nic spolecneho. Jak chcete tajne komunikovat s lidmi v obklicenem uzemi, aniz by si toho nekdo vsimnul? Nicmene pokud by se ukazalo, ze to tak bylo, tak by to mohlo vest k hodne zajimave debate. Nicmene opet, me jde o svobodu a zivot Palestincu, ne Hamasu. Tudiz pokud mate problem s Hamasem, tak snad musite mit problem i s Izraelskou odpovedi a pokud mate problem s Izraelskou odpovedi tak v tom pripade musite bojkotovat Izrael, protoze aktualne umiraji lide jen na jednom miste a to je Gaza, ne Izrael.
Váš příměr není relevantní, protože vyvraždění Izraelských civilistů bylo zbytečné a hrozné. Nelze to srovnávat s atentatem na Heydricha, jelikož šlo o velmi vysoce postaveného člověka v říši, který rozhodoval o fungování protektorátu. Tudíž jeho atentát byl bojem za svobodu.
Svetovi lidri ,kde ste.?Preco nevolate po mierovych rokovaniach Izraele a Palestiny ?PREČO podporijete krviprelievanie aj v Ukrajine ?Vy ste zodpovedni.!😢😢😢😢😢
Je zajímavé, a zároveň je to důkaz dnešní včeobecné tuposti, že se všichni ohánějící se historií Palestiny omezují na dobu max 1947. Přitom tenhle konflikt je pochopitelný jen v případě znalosti historie. Důležité jsou zhruba 3-4 věci. Už 3000 let př.n.l. byl na dnešním území Palestiny dva státy - království Judea a království Izrael. Oblast byla neustále postupně napadána a okupována - Babyloňany, Egypťany, Makedonci, Římany, Araby, křižáky, Osmany. Z hlediska dnešního konfliktu jsou důležití 1) Římané - v jejich době to byla Provincie Judea. V roce 134-6 n.l. proběhlo povstání Bar Kochby proti Římu, které bylo poraženo a Židé byli vyhnáni z Jeruzaléma a Judea byla přejmenována po historických úhlavních nepřátelích Židů, Filištínech (lat. Philistinae) na Palestinu. Je to stejné, jako by dnes někdo přejmenoval Jeruzalém na Hitlerov. 2) Arabové/islám - poprvé se arabové dostali do Palestiny v 8.století pří krvavé expanzi islámu do světa. 3) Osmanská říše - na konci 19. a začátkem 20. století násilně přesídluje egypťany do Palestiny za účelem muslimského osídlení velice řídce osídleného území. 90% dnešních palestinců jsou potomci těchto Egypťanů. Podotýkám Židé tam stále byli. Další důležitý milník je rok 1967, kdy má proslov v OSN jeden ze zakladatelů Organizace za osvobození Palestiny Jásir Arafat a poprvé v historii je uznán termín Palestinec ve smyslu příslušník národa - jakožto čistě moderní politický konstrukt - do té doby nikdy v historii žádný národ palestinců nikdy neexistoval. V jedné debatě jsem zaznamenal připodobnění vzniku státu Izrael ke Španělské Reconquistě s kterýmžto názorem souhlasím. Dále v historickém kontextu, kdy se nezastavíme jen v dnešní době existence moderního státu Izrael, jsou invazivním druhem dnešní Palestinci v podstatě stejně jako jsou dnešní američané potomci nepůvodního invazivního osídlení.
Zatím jsem nedokoukal celé video, ale ohledně pocitu nadřazenosti některých židů možná něco je. Kanál - Corey Gil-Shuster, video - Israelis: Do you see non Jews as equal to you? Celkem mě to překvapilo, ale objevuje se tam názor, že dle bible jsou vyvolení, přiznám se, že starý zákon jsem nečetl, ale předpokládám, že si to nevymýšlí.
Ne a je to pravda. Nicmene samozrejme neverim, ze by si vetsina zidu tohle o sobe myslela. Nicmene vim, ze vsichni Zionisti si tohle o sobe mysli a tuhle retoriku o nadrazenosti velice casto pouzivaji. A bohuzel, Zionismus je jak pri zalozeni Izraele, tak v dnesni dobe, vedouci fundamentalisticka sekta Izraele. Proto je, predevsim v Americe a Velke Britanii obrovska cast zidu, kteri podporuji Palestinu a naprosto se zrikaji jakehokoliv zionistickeho uceni. Pro uplnou presnost jsou i tihle zide zatykani za podporu terorismu a anti-semitismu, coz uz asi vypovida samo o sobe o vsem.
Téměř každé náboženství a též hodně národů si o sobě myslí, že jsou vyvolení a nadřazujou se nad ostatní. Křesťani, muslimové, židé, pravoslavní, atd..... všichni si o sobě myslej, že jsou něco víc a že maj jakési právo ostatním nutit svoje vidění světa.
K tomu, aby zlepšil své komunikační schopnosti nepotřebuje chodit chlastat a bavit se s lidmi. Stačilo by kdyby četl knihy a ne jen nadpisy článků na Twitteru.
Já prostě nechápu, jak si lidi představují válku. Máš tisíce historických filmů a dokumentů o válkách z každého období lidstva a všechny mají jednu věc společnou. Když je válka, trpí civilisté! Když chceš zabít krále, vypálíš vesnice po cestě k němu, tak to prostě vždycky bylo a bude. Tohle není pohádka vole, tohle je kdo s koho! Vítěz bere vše a tečka.
Jako ano i ne, v historii vypalování vesnic mělo velký strategický význam z hlediska zásobování, nicméně v dnešní době zásobování není zas takový problém, a stejně tak už není problém likvidovat cíle s dost velkou přesností, nicméně co se týče Gazy, tak to je prostě válka no, tam žádná přesnost jelikož ve válkách většinou armáda slouží k ochraně civilistů, a ne jak v Gaze kdy civilisti slouží k ochraně armády.
Oni si akosi predstavuju ze ked vas chce niekto usmrtit, tak vy mate iba stat, pretoze ak sa nahodou chcete branit utokom, tak ste podla nich agresor. Po druhe, ano, bohuzial, vojne nie je nic pekne a tak to vzdy bolo aj bude. Casto si to odnesu civilisti, atd., bez ohladu na stranu, ale zaroven neuznavam to zrovnavanie, resp. snahu o kladenie oboch na rovnaku uroven pretoze niekde zomreli civlisti, zeny deti. Je totiz velky rozdiel ak niekto vedomu utoci na civilistov, priamo zeny, deti a ak sa stanu iba obetou vojny. Je velky rozdiel ak pride niekoho armada s jasnym cielom a umyslim vidim civila, zenu, dieta a jasny ciel usmrtit okamzite a je sakra rozdiel ak chcete zautocit na urcitu oblast, miesto vojenskych strukturu, atd. a zomrie tam civil, zena, dieta. Obzvlast ak o tom utoku vedeli, ci dokonca umyselne pozivali tychto ludi, deti ako stit. Takze nie, nemozete iba jednoducho konstatovat, ak v Gaze zomrie zena, dieta, civil tak je to vlastne to iste ako utok Hamasu, nie, nie je. Aj ked samozrejme neschvalujem ziadnu smrt civilistov, toboz zien, deti.
Mám otázku? Prečo beriete argument bombardovania Gazy za jediné riešenie eliminácie Hamasu.Podla mňa je to blbosť a myslím si, že Izrael dostal jedinečný dôvod vyriešiť otázku Gazy.A druhá: Má Izrael právo na to čo robí (tisíce mŕtvych,humanitárna kríza,bombardovanie a mohol by som pokračovať)
1. Bez bombardování, by tam musel Izrael vlétnout s armádou a došlo by k většímu počtu mrtvých nevinných lidí. Ano i s bombardováním tam musí vlétnout, ale bombardování zajistí, že lidé se budou evakuovat (kdyby se to nestalo větší množství lidí by zůstalo na tom území). Dále díky bombardování budou zničeny významné pozice ve kterých Hamas skladuje zbraně atd... 2. Na bombardování právo bezpochyby má. Tisíce mrtvých samozřejmě, že ne, ale jde o to za jakým účelem, protože by se mohl použít argument typu "Izrael zabil tisíce nevinných, ale zachránil desítky tisíc, tím že se zbavil teroristů. I u toho argumentu, že Izrael zabil 200 děti a 1 teroristu (žádný důkaz jsem nenašel, byl bych rád za zdroj) se dá použít argument typu "Zabitím 200 dětí zachránily další tisíce" Ono totiž záleží na pozici tohoto teroristy v organizaci Hamas. Kdyby USA se mohla vrátit zpět před 11.zaří a našla Bin Ladena třeba ve škole s 200 dětmi a jediná šance jak ho zabít je bombardování, tak to udělají také a zachrání tisíce lidí. 3. Humanitární krize, za tu může jen a pouze Hamas. Ano Izrael zastavil veškeré dodávky humanitární pomoci, ale kvůli rukojmím. Izrael posílá humanitární dodávky poté co dojde k propuštění rukojmího. Další velký problém je ten, že Palestina dostávala velké dodávky materiální i finanční pomoci za účelem zlepšení podmínek v Gaze. Jenže tyto finance a materiály byly použity na zbraně místo infrastruktury atd.. Co se týče elektřiny a paliva, tak to celou dobu dával Izrael Gaze kompletně zdarma. 4. Hamas chtěl propustit všechny rukojmí, ale jen pokud Izrael propustí všechny Palestinské vězně. Což asi chápeš, že je nemožné. Jednoduše nemůžeš propustit stovky teroristů to by poté vedlo k mnohem větším civilním ztrátám na straně Izraele. Izrael posílá dodávky humanitární pomoci za každé propuštěné rukojmí. Izrael nabídl ceasefire, ale pokud dojde k propuštění všech rukojmích. Do té doby nebude o něčem takovém ani mluvit.
Protoze to neni reseni otazky Hamasu, je to reseni otazky jak sebrat Palestincum dalsi uzemi a jak vytlacit Palestince z oblasti, kterou chteji kompletne zabrat.
😂 izraelský osadník strelí to palestínca na zapadnom brehu, a "moderátor" povie, niekoho zastrelit nie je to iste ako nechat ho zomriet. V tomto pripade je to oboje, zastrelit a nechat ho zomriet 😂
Napadlo mě jedno přirovnání. Když budu mít hladové myši v malé klicce a dám jim před otevřená dvířka ruku. Budu za to moci já nebo oni, že v ní mám díru? Podle mě je tu hodně slyšet velká míra neschopnosti se vzít do někoho, kdo denně trpí on i jeho blízcí a nakonec vezme zbraň a jde s tím něco dělat, protože už nevidí lepší řešení i když by mohl místo toho sedět doma a dal si to nechat líbit. Neschvaluju to, ale chápu to.
Moderátorsky skvělá práce. Jinak situace je dlouhodobě komplikovaná a ne až tak jednoznačná, Izrael nedělá mnohé věci ideálně, ale když se vezme v potaz, kde se geograficky nachází a čím si ve své relativně nedlouhé existenci prošel, mi pořád přijde, že má právo se bránit všemi možnými prostředky, aby ubránil nejen svou bezpečnost, ale existenci jako takovou. Relativizovat teroristické činy Hamasu jako akt obrany mi přijde hodně mimo. Je to stejné, jako by pán obhajoval např. bojové akce henleinovců v Sudetech v roce 1938, kteří také "jen bránili" svá práva a rovněž nebralo ohledy na civilní obyvatelstvo. Zásadní rozdíl vidím v tom, že o jakousi ochranu civilistů se Izrael do jisté míry snaží, kdežto Hamasu na civilistech nezáleží vůbec, jejich smrt využívá pouze k propagandě a navíc je záměrně využívá jako živé cíle.
Izraelci maji pravo beztrestne vrazdit Palestince a nebo treba i Americkou aktivistku. Shireen Abu Akleh, Rachel Corrie - naprosta spicka ledovce. Zavrazdenych palestincu vcetne deti jsou tisice a pokud je tohle podle vas sebeobrana, tak potes koste.
Hele je super ze sme vsichni produktem podminek za kterych sme zili ale to jako neodsoudim vraha jen proto ze to mel v zivote tezky ? vis kolik lidi to ma v zivote tezky a nejsou vrazi ?
To je na delsi diskuzi a je to za me uplne irelevantni k aktualnimu problemu, ktery je, ze kolem 200 deti denne je v Gaze masakrovano. Az se tohle zastavi, tak muzeme zacit resit, zda si Palestinci zaslouzi zakladni lidska prava a az potom, bych sel s vami diskutovat tohleto.
@@JJPasak To je urcite pravda , mam na to svuj nazor ale nebudu ho tady vypisovat pac si nemyslim ze bych ho dokazal formulovat tak jak bych chtel a tohle je citlive tema
@@JJPasak Myslíš ty děti, které se od mala učí nenávisti k Izraeli, které s radostí říkají, že až vyrostou, budou vraždit židy, nebo ty děti, které se na letních táborech učí zacházet se samopaly a pózují v uniformách? Anebo ty děti, co v učebnicích zeměpisu nemají Izrael, v učebnici fyziky se učí určit rychlost kamene vystřeleného chlapečkem na izraelského vojáka?
@@JJPasak Irelevantní? Vraždí snad obyvatelé Tibetu, nebo příslušníci Ujgurů Číňany? Strč si své hry na city s dětmi někam, ty děti jsou mrtvé jen kvůli tomu, že Hamás má své základny a muniční sklady v tunelech v hustě zalidněných oblastech.
Nečekaně napíšu, dobrá práce, leč cítím potřebu vyjádřit údiv, proč všichni říkají "podporuji Ukrajinu, Izrael, etc.". Jak jako že podporujete? Vyloženě to není podpora ale jen nějaká přízeň nebo názorová shoda ale podpora vypadá fakt jinak 😂. Peníze tak předpokládám neposílate etc.. 😂😂
Hamas střílí na Izrael. Střílí dlouhodobě. A co se týká toho emocionálního výbuchu ohledně osamění Gazy, kdyz pominu, že je ostatní okolni státy nechteji a dobře vědí proč, tak tam vidim u pána projekci.
@@JJPasak Když třeba Jordán přijmul v 60 letech palestince, tak spáchali atentát na prezidenta a skoro vyvolali občanskou válku. A Egypt je taky nechce, protože nechějí další islámské fanatiky, mají s nimi problémů až až.
@@JJPasakOstatní vám odpověděli za mě. Nejsem Tim. Nebudu ztrácet čas s někým, kdo neodsoudil Hamas. Omlouvat Hamas a mít pro ty zrudnosti pochopení ukazuje na vaše mentální nastavení. 🤮
S toho čo hovorí sa mi zdá, že ten útok nedokáže odsúdiť lebo nevie presne odhadnúť čo spôsobil hamas po osobnostnej stránke a čo pod tlakom a zúfalstvom pretože zúfalý, vystrašený či vyhlahovaný človek dokáže urobiť aj to čo bežne neurobí a vtedy je treba to posudzovať inak sám totiž priznal, že nesúhlasí zo zabíjaním civilistov. Čo sa týka toho černocha z americkej armády čo znásilnil ženy pýtam sa čo robil v armáde ak bol poznačený minulosťou natoľko oni nemajú pri náboje psychotesty?
Ach jo... Tvrzení oponenta ospravedlňuje násilí a terorismus jako legitimní prostředek boje za svobodu a práva. Pánovy bych doporučil prostudovat §312e trestního zákoníku, nejspíše se mu bude v budoucnu znalost tohoto paragrafu hodit.
Ano, protoze mame tolik krasnych prikladu, kde se lidi k svobode probojovali a .... kolik pripadu, kde kolonizator/agresor proste lidem dal svobodu, jen tak?
@@JJPasak ach omlouvám se, zkusím to lépe vysvětlit. Terorismus a válečný konflikt to jsou v zásadě dva velmi rozdílné pojmy. Ani s jedním nesouhlasím, nijak je nepodporuji a však válečný konflikt má alespoň základní “pravidla”. Za to terorismus je čiré, neomluvitelné zlo, které rozpozná úplně každý a je úplně jedno kdo ho páchá, nezávisle na probíraném tématu nebo straně, která jej provedla/provádí. A ano je to tak čiré zlo, že na nej myslí dokonce i české zákony…
@@Aknizek Myslite cire zlo jako vybombardovani detskeho uprchlickeho campu a zabiti 200 deti? Nebo cire zlo, kde zavrazdite jako statni aparat 20 novinaru, jen aby jste mohli propagovat jen vasi medialni pravdu? Nebo cire zlo, kde zatykate deti, at uz za ucelem muceni, nebo vydirani rodicu, aby se vzdali sveho vlastniho domova?
@@JJPasak No jo, Hamás si dělá základny u škol, nemocnic, teď i v uprchlickém kempu. Je válka. Jinak na doplnění - Tel Aviv prohlásil, že při náletu byla zničena i „podzemní teroristická infrastruktura“ pod vybombardovanými budovami. Podle něj bylo rovněž zabito mnoho teroristů z Ústředního praporu Džabalíja.
@@JJPasak A jaký je přesně boj proti kolonizaci tím, že začneš vraždit a popravovat civilisty na území druhého státu? A ano, je spousta národů které se ke svobodě probojovaly, ALE VE VÁLKÁCH ZA NEZÁVISLOST KDE BOJOVALI PROTI VOJÁKŮM, NEPOPRAVOVALI CIVILISTY.
Zjednodušování, polopravdy, neověřené informace, s příměsí antisemitismu, antijudaismu a antisionismu ukazují, že je lepší v hodinách historie probírat poslední dvě formující století, než pravěk a starověk. Pak by nemohl tak zkratkovitě uvažovat.
Novodobé dějiny se ve školách nerozebírají z dobrého důvodu, a tím je objektivita. Navíc tyhle události se víceméně neustále opakují, jediné co se mění, tak jsou nástroje zabíjení. V tomhle případě není na vině množství informaci, ale nedostatek inteligence na práci s nimi.
Nebo kde jeden z osadniku prejel Bagrem americkou aktivistku. A dalsich stovky pripadu, kde se settleri dopousteji vrazd, ale normalne chodi na svobode.
@@PetrHapala-wf2rx Debata má za ukol přesvědčit buď sebe, oponenta anebo publikum. Pokud se bavíme o profesionální akademické debatě, vítěze určuje porota podle využité stylistiky, absence logických chyb a výrokové logiky. Takže říct, že debata nemá vítěze je chybná.
capek to tam uplne zabil, ked ten clanok na konci interpretuje ze 99.4% su civilne obete a podporuje tu extremne zavadzajucu informaciu. Jasne tam predsa stoji: 60+ key hamas operatives, teda 60+ velitelov / dostojnikov hamasu ... Inak je jasne, ze prenho su dojmy zaroven pojmy a je zbytocne s takym clovekom vobec zabit tolko casu (jeho komentare radsej ani nepozeram, lebo tam ocakavam dalsie skreslene informacie)
Proto jsem i zminil ve stejnem clanku, ze kdyby byl vysledek 10ti nasobnej, tak je to porad 94%, jestli 20ti nasobnej tak 88%, 30ti nasobnej 82%. Coz je stale nikde blizko tomu kolik vojaku/civilistu zabil Hamas.
@@JJPasak No co je toto uz len za argument od cloveka, ktory sam seba oznaci za jedneho z ludi s najlepsim prehladom o danej situacii v CR (to ze to tak nie je si samozrejme dokazal aj pocas rozhovoru, ked si ukazal, ze nemas ani elementarne znalosti daneho regionu). V prvom rade si prosim konecne uvedom, ze tvoje pocity nie su fakty a teda nie je mozne ich brat ako relevantny argument. Zacnime ale pekne po poriadku v com tu vidim problem (reagujem teraz konkretne na tuto jednu vec) 1. Niekto tak fundovany ako ty sa zucastni diskusie s osobou, ktora vopred deklaruje, ze sa v danej situacii neorientuje a snazi sa ju pochopit. 2. Ty vytiahnes skresleny prispevok nejakeho demagoga, ktory ucelovo odignoruje cast o veleni hamasu a prezentuje to ako celkovy pocet padlych z radov hamasu. 3. Zjavne si to postrehol aj sam, ale nechcel si na to priamo upozornit, tak medzi recou spomenies, ze AK BY to bolo aj 20 alebo 30 nasobne viac, tak ten pomer je v porovnani s uspesnostou zasahovania vojenskych cielov hamasom nasobne horsi. A znovu zavadzas. Pocet obeti z utoku je okolo 1400, z toho asi 300 vojakov, 10 agentov a 60 policajtov. Teda o cosi viac nez 1/4. Ty ale bez zavahania hovoris o pomere 1:1 4. Samozrejme vo vecnej diskusii by sa argumenty nemali zakladat na frazach typu AK BY, pretoze ich vypovedna hodnota je rovna nule. Takze otazka z mojej strany: zavadzas cielene ?
Zrzouni nemaj duši, přijde mi, že moderátor chce odkazy a fakta, ale nedokáže se odprostit od předsudku, že Izrael je ,,ten správný,,. Myslí, že pán, který říká, že Hamas neměl na výběr, se mnohem více dokáže vžít do myšlení tamních lidí a do tamní situace. Ano, z pohledu Čecha odsuzuji útok Hamasu, protiútoky i předútoky Izraele a všechny ty války, ale kdyby na nás teď někdo zaútočil (třeba Vláďa) taky bych hned bežel pro maskáče a do kasárren. Takže chápu Palestince, že jim to chtějí vrátit.
Evidentne nevyrovnaný, psychicky narušený jedinec, zjavné prejavy nervozity, úzkosti, načo s takýmto človekom robíte rozhovor, ten patrí do rúk lek.odborníkov....
@@jimbexley2619...vzhľadom na Vašu reakciu zrejme odbornú pomoc potrebujete aj Vy...absolutne ste nepochopili môj koment. Robiť verejný rozhovor s mentálne alebo duševne chorými ľuďmi je vrcholne neetické!!!
tohle je přčesně ten rozhovor kde jsem si měl dělat poznámky, ale byl by to hodně dlouhá komentář. Když konečně kolem 2:02:00 konkretizuje proč to nedokáže odsoudit, stejně je mimo, zdá se mi že se vyjadřuje jak kdyby v životě neviděl jedinou fotku z toho útoku, takže odsoudit jedince který tohle vykoná v eu a ne v gaze by také neodsoudil? a ví něco o hamásu a jeho radikalizaci?, jak může hamas nemít souvislost s činy tech jedincu. Jinak myslím že kdyby proti hostovi seděl Jakub Szanto tak by to asi nezvládl. (edit 2:05:40) nedokážeme odsoudit protože si nedovedeme predstavit cim si 16 let prochazi, hlavne ze on velmi jednoduse dokaze odsoudit izrael jak kdyby vedel co ona proziva ze strany izraele)
Pan trepe bludy. Musi citat aj knihy z roku 1900. Cestovatelia opisuju izrael uz vtedy. A samozrejme ze bolo sj scitanie obyvatelstva. A palestincov tam bolo malo. 1 dedina. Inak len kocovnici. Zato zidov tam bolo vela
Ujo netrepte v 1922 bol census v Britskom Mandate, to uz prebiehala Aliyah, vysledky nizsie: "The division into religious groups was 590,890 Muslims, 83,794 Jews, 73,024 Christians, 7,028 Druze, 408 Sikhs, 265 Baháʼís, 156 Metawalis, and 163 Samaritans."[1] A toto nerozlisuje medzi "arabskymi zidmi" a zidmi, ktory prisli v ramci zionistickeho hnutia.
ty o čom trepeš??😂 pred rokom 1948 tam boli všetci palestínčania pretože obývali územie zvané Palestina 😊 deliť ľudí podľa národnosti je síce milé ale z genografického hľadiska až smiešne keďže drvivá väčšina permanentných obyvateľov toho územia mala rovnakých spoločných genetických predkov!! takže podeľme si tým pádom ľudí podľa kultúry alebo bludov (a.k.a. náboženstiev) ktoré ti rodičia natlačia do hlavy keď si ešte len bezbranné dieťa 😉 - v roku 1948 tam bolo len 30% židov a zvyšných 70% boli moslimovia a kresťania - z toho väčšina tých židov sa prisťahovala SPÄŤ od konca 19. storočia z kultúrne dosť odlišných území: od Prímorského Kraja v Rusku cez Škandináviu až po Tijuanu v Mexiku.. SO FAR SO GOOD 👍 žili si tam v relatívnom pokoji a maximálne konflikty boli len keď niekomu zdochla koza.. problém nastal až po porážke nacizmu kedy sa stovky tisíc traumatizovaných židov v Európe bálo vrátiť do svojich domovských krajín kde ich dlhoroční kamaráti a susedia zradili, okradli, poslali na smrť a bolo treba ich niekde "odložiť" - a nakoniec len vďaka tesnému hlasovaniu v OSN a lobbingu USA (ktorí ich sami nechceli prisťahovať k sebe 😊) sa vybrala Palestina, pričom VŠETKY okolité krajiny vrátane dvoch tretín obyvateľov samotnej Palestiny boli PROTI a varovali pred krvavou reakciou.. nepomohlo, takže stovky tisíc palestínčanov boli brutálne vyhnaní zo svojich domovov aby sa urobilo miesto pre Izrael a ako sa vraví: zvyšok je história vedúca až k dnešnej humanitárnej katastrofe a obrovskej hanbe ľudského druhu... 😢
stačí mi věta: Nikam nechodím, jsem doma a žiju ve svý sociální bublině ale on si moc dobře pamatuje protesty který proběhly a u kterých nebyl , za mě argumenty o ničem, něco někde pogooglil a teď trolí , poslal bych ho tam se podívat, dal bych mu Kalašnikov , helmu , vestu a běž si to tam zkusit. Zajímalo by mě jak dlouho tam vydrží , jestli se tam vůbec odváží.
@@tomason101 A my jsme puvodni obyvatele Afriky, takze muzem jit obsadit celou Afriku. Puvodni Americane muzou ted rozebrat celou USA. Argument o nicem.
@Debatní deník Doporučil bych si pustit zahraniční videa jak lidi vedou takove debaty. Rozhodně nesouhlasím s protistranou ale styl jakým argumentuješ neni moc profesionální. To že se snažíš být strašně slušný neznamená že umíš debatovat a vést takovou skoro až filozofickou debatu. Taky tomu nepomáhají ty sprosté slova protože to ukazuje jak se tě to osobně dotýká že má někde zcela opačný názor a taky to může ovlivnit jak bude člověk na druhé straně reagovat. Pokud to má být jeden z mnoha reakčních kanálů tak asi v pohodě ale vadí mi jak se to snaží být hodně filozofické.
Moc zajimava debata, poucna, dobre vedena a padly zajimave argumenty z obou stran. Nicmene musim rict, ze lidi v chatu jsou naprosto toxic. Tam jsou lidi, kteri maji sice svuj nazor, ale boji se ho jakkoli challengovat a pouze utoci bez relevantnich argumentu.
Neodsouzení, spíš obhajoba brutálního vraždění 1200 nevinných lidí, znásilňování a mučení dívek a dětí je hlavní argument pro kritiku myšlenek tohoto zvráceného člověka. Víc nepotřebuji, abych věděl, že podobné lidi bych ve svém okolí neměl. Nic neomlouvá to vše, co účelově Hamás provedl. Pokud se chce obhajovat útlakem "palestinců" ze strany Izraele, ať si vzpomene na české odbojáře za 2. sv. války. Nevraždili holky, neunášeli civilisty, ale šli po Heydrichovi.
Pán lže ten pochod míru pokud si ho najdu na wiki. Cituji Palestinian society and Hamas, with a shift away from violence towards non-violent forms of protest.[23] Nevertheless, groups consisting mainly of young men approached the fence and committed acts of violence directed towards the Israeli side.[24][25][26][27][28] Israeli officials said the demonstrations were used by Hamas as cover for launching attacks against Israel.[29]. - Ať jde do háje, je to obyčejný hloupý manipulátor. A to že lže už je na něm vidět, jak má zavřené oči do kamery .... A Gaza opravdu není koncentrák. Klidně ať se ozve... a ani apartheid to fakt není Izraelší arabové mají volební právo, mají i 2 dtrany, v Tel Avivu Jaffa část je arabská čtvrť, kde se obchoduje, není tam jediný kontrolní bod.
@@JJPasak Stačí si třeba otevřit z Wiki 29 - Video Reuters a jak hazí zapálen pneumatiky, kameny na vojáky - to není peacefull. Ať se jdou učit ke Gándhímu jak se dělá mírumilovný pochod.
@@jardik2003 Jo aha, ja zapomel ze kdyz nekdo hodi kamenem, tak ho strilime. A kdyz nekdo zapali pneumatiku, tak ho dame na seznam teroristickych organizaci.
@@jardik2003 Hele ja bych se nedivil, kdyby se nakej z tech palestincu o neco pokusil, povazovat to za teroristickej utok je podle me hodne mimo misu, to by bylo jaksi zraneno o neco vic lidi, nez jeden vojak. Nicmene se tedy zeptam, zastrelit 200 lidi a 10000 postrelit za zranenyho izraelskyho vojaka je podle vas dobrej pomer, nebo to melo byt o neco vic? Izrael ma pomery hodne rad, jako propousteni 1 IDF vojaka za 1000 palestinskych veznu, nebo vybombardovani 5000 deti v gaze za 80 hamaskejch vojaku.
k tomu OSN bych argumentoval EU, dobrovolně jsme členem, taky mě se*e že o nás demokraticky rozhoduje většina ... ale nepůjdu kvůli tomu vystřílet někomu rodinu v Německu.
vim že to je z většiny prdel tyto joky o ústí haha sudety haha ale přijde mi že občas je to lowkey nějaká forma diskriminace? či šikany kvůli tomu kde se člověk v čr narodí lmao
Tyjo supr host. Vnímám to dost podobně s tím pochopením mentality zoufalých lidí, který dělají zoufalý činy. Připomnělo mi to Platónovo podobenství o jeskyni.
3:14 to že nerad chodí ven je jeho jediné štěstí protože až se vystřižky z tohoto rozhovoru roznesou po twitteru bude existovat spousta lidí kteří budou chtít tomuhle zmrdovi jednu napálit (včetně mě)
Vážně? To, že někdo má jiný názor než Vy, i kdyby byl jakkoli špatný, přeci neznamená, že budu podněcovat vůči této osobě násilí. Co kdybyste byl Vy ten člověk, který se plete a nemá pravdu?
@@Orange-touch Sice nesouhlasím s touhle výzvou k násilí, nicméně jedna věc je se plést a nemít pravdu v nějaké normální diskuzi kdy někdo nemá třeba dostatek informací, a druhá věc je schvalovat teroristický útok, a říkat že to byla sebeobrana a správná věc. Jakákoliv obhajoba cíleného zabíjení civilistů je nepřijatelná.
chalan si zije vo svojom vesmire. Ale najzaujimavejsie na tom je to, ze tvrdi ze Hamas ma na to zabijanie pravo a ani za 4 hodiny som sa nedozvedel, akym pravom.
Palestinci maji pravo se nasilne branit Genocide A Apartheidu, jako kazdy jiny utlacovany narod v historii, vcetne Jihoafricke republiky, Severniho Irska a nebo puvodnich Americanu, nebo cernosskych otroku v Americe.
@@JJPasak A nejlepší způsob jak uplatnit toto právo je - znásilňovat a zabíjet mladé tancující děvčata na festivalu. A sem tam nějaké unést. Není to přeci jen tak trochu nelidské čoveče?
Pán argumentuje sice hezky historickými fakty, ale jen těmi, která se mu hodí do krámu. Tímhle stylem bych dokázal obhájit vesměs cokoli.
To fakt nejde poslouchat ten jednosměrný názor
Ani nie, ved on sam oznacil tych urcitych Palestincov za teroristov. Uznava aj to, ze to bola spekulacia, co povedal, pritom to je dost jasne, ze to tak na 99% bolo. V com vybechava argumenty a dava iba ako sa mu to hodi? Kde konkretne? Dokomca sam spomina utoky Palestincov na Izrael a oznacil to za agresiu.
Jako ano, možná je to dobré, aby se člověk zamyslel a dál se vzdělal, protože se prostě bavíme o lidech, kterým nerozumíme (ne, že bychom zas tak moc chtěli, ale co nám zbývá), ale ta selektivnost a neexistence konfrontace s tou druhou polovinou faktů vidím taky jako problém.
@@vojtechchrzaszcz keď vidím ako Českovia 100% podporujú Izrael mal by som následné riešenie : Anektovať Palestínu Izraelom, presídliť Palestíncov do Česka. :D
@@JosipBrozTITO8489 to dává hodně smysl... palec hore 😂
Už Tatíček Masaryk říkal: " Když uděláš z potrubí rakety nebudeš mít vodu."
to byl tvůj tatíček?
další děcko xd@@zdenekcap4270
@@zdenekcap4270 Je to tatíček vlasti. Ale asi ne Tvé.
@@Viteksoukal a slyšel jsi od pamětníků ,,tatíčka"jak dobře se měli? a slyšel jsi jaké pracovní podmínky měli? a slyšel jsi že lepší prezident ,,by byl" Štefanik kdyby ho neodstranili? posloucháš zemana nebo tu dobu pamatuješ sám?
@@zdenekcap4270 Ono to nikde lepší nebylo.
Ahoj, díky za video. Pár maličkostí ke jménům:
- premiér nebyl rabín, jmenoval se Jicchak Rabin, Rabin bylo jeho příjmení
- povstání se nazývají intifáda, ne antifáda
- v českém prostředí se říká Hizballáh
- Izrael je mužského rodu, skloňovaní je z Izraele, do Izraele, v Izraeli, s Izraelem
Njn, to když člověk slyší, nejde to brát moc vážně :) A přitom de facto "prkotiny".
Dále: Hamás bez Hamásu (nikoliv bez Hamás... "zabili dva Hamás" - ne, správně: "zabili dva z/příznivce Hamásu" (možná ještě by se dalo tolerovat "Hamásány"). "Sionistické" hnutí se vyslovuje se "s" na začátku, pouze anglosasové tam vyslovují "z", ale my mluvíme česky... a tak dál.
Skvělý rozhovor. Nazval bych ho blbý a blbější. Ke cti moderátora je, že blbější a to o hodně je tady host. Naštěstí to i přiznává: nevyznám se v pojmech, nevyznám se v historii, ale obhajuji nejhorší teroristický útok, jaký si člověk dokáže představit jako správný a legitimní. No ty vole, jak moc musí být člověk slabomyslný, aby tohle dokázal 😀
přesně tak, antifáda byla v usa v roce 2020.
10:59 pěkně se tam papouch posral.
:-D
Lajk na tento koment
@@ThePiratmartinDíky. Dost mě to rozesmalo ,hezky to cinklo o zem.
@@pavelnavratil5479 takovej krásně subtle sound effect do pozadí
@@charlesurban2177 jj
Jak měl reagovat Hamás? No jakkoliv, kromě zabíjení malých dětí bych řekl. Na tom by se snad mohl shodnout každej normální člověk na planetě.
Tak na netu vidíš, hromadu jejich podpory s komentáři. Stačí být člověk. :D Jako boj o přežití je základní lidská vlastnost, tak jestli to mysli takhle. :/
Takže Izrael utočí na Palestinu během spoustu let a Palestina musí zamyslet nad tím jak nezabijet Izraelské děti? No tak jseš dement
Tak kdyz jdes udelat mirumilovnej protest a Izraelska armada ti ho rozstrili - en.wikipedia. org/wiki/2018%E2%80%932019_Gaza_border_protests - >200 mrtrvych 10000 zranenych a svet nerekne ani ň, tak uz tech moznosti ti opravdu moc nezbyva.
Jak měl reagovat Izrael? No jakkoliv, kromě zabíjení malých dětí bych řekl. Na tom by se snad mohl shodnout každej normální člověk na planetě.
Jestli jsem pochopil jeho pointu. Tak Hamás se několikrát nenásilně protestovat snažil ale bez efektu. Proto museli přistoupit k extrému.
Za mě je problém v tom že Palestinci neumí, nechtějí bojovat voják proti vojákovi. Vždycky bojují proti civilistům, skrývají se za ženské a děti, za nemocnice a mezi civilisty. Protože se asi bojí že by dostali naprdel. Kdyby bojovali klidně systémem záškodnictví a teroru ale vůči militantním složkám izraele každý by je chápal. Nemůžou čekat že když se chovají jako zvířata tak dostanou podporu civilizace.
Obdivuju, že jsi to vydržel tak dlouho. Protože ať jsi řekl co jsi řekl, tak protistrana neguje v zásadě cokoliv. Mě jen fascinuje fakt, že jak může být někdo takový fanatik aniž by se ho to jakýmkoliv způsobem týkalo....
typický zástupce dnešní "progresivní" levice, dělá se mi z nich mdlo, jsou horší jak sekta a jejich vůdkyně je autistická, nedostudovaná idiotka, Greta Thunberg (jak příznačné, ekoteroristé podporují islámské teroristy). Naši předci, kteří reálně bojovali za svobodu a demokracii musí rotovat v hrobech. Woke "studenti" (libtardi )jsou jen převlečení bolševičtí a antisemitští svazáci.
Tak debata je v podstatě o vyvracení. 😂
Hele sorry, ale už začátek mi jasně naznačuje, že ten člověk je, s prominutím, divnej a má evidetně nějaký vlastní frustrace a komplexy. To jak gestikulujeme, jak sedí, jaký tón používá. Hned od začátku dává najevo pohrdání Timem a zcela jasně přebírá odmítaví postoj vůči jiným argumentům. A ani toho moc neřekl v prvních minutách a šlo tohle vše jasně vyčíst. Nicméně cca po 7. minutě jsem to musel vypnout. Mně je opravdu z toho, co říká, na zvracení. Tohle není o tom si vyslechnout cizí názor. Ten člověk je zakomplexovaná odporná zrůda...
Tech 10000 mrtvych Palestincu by s vami nesouhlasilo, stejne jako ti, kteri jeste ziji a jejich stesti je pro me dulezitejsi, nez vase.
On se vylozene trepe kdyz mluvi, je silene nervozni. viz 3:30 a dale. Je vicemene zvykly byt zavreny ve sve socialni bubline a cokoliv co je mimo ni vnima jako utok. A nekde v te bubline si nasel tento nazorovy postoj a jestli mimo jeho bublinu tohle nedava smysl je mu jedno
Po půlce videa začínám chápat, borec je prostě zásadně proti USA ať už se jedná o cokoliv, takže pokud USA stojí za Israelem tak on bude stát za Palestinou. Navíc je to typ člověka co prostě vždy bude v opozici a nepřizná že nemá pravdu ikdyž je mu to jasně dokázáno.
Ja jsem proti agresorum a kolonizatorum, tudiz nejen USA, ale i Velka Britanie, Francie, Rusko, Cina, Turecko. Ja jsem na strane utlacovanych a je mi jedno jestli jsou z vychodu, zapadu, jestli jsou cerni, bili, jestli jsou muslimove, zidi, ateisti.
jj s takovejma nema ani cenu vest tu debatu když je to jeden celej argumentační faul aignorovani podloženych faktu
@@wdkpwr6586 Neuvedl jste jediny argument a ani jediny podlozeny fakt. Ale dobry pokus.
@@JJPasakKoho USA utlačují? :D
@@JJPasak Bože to je taková blbost, že mě je z toho blivno. Takže jsi proti švédům, norsku, dánům, německu, chorvatsku, španělsku, (v podstatě proti celé evropě) a vlastně i proti Palestincům protože byly součástí perské říše, atd. Protože všechny tyto země ve své historii (mimochodem i česko) se chovali agresivně a kolonizovali (získávali nějaké území) a kvůli tomu vlastě nás může kdokoliv zamordovat, usekat našim dětem hlavy, spálit novorozence v troubě, unést civilisty a s našimi mrtvolami si dělat co chtějí a u toho oslavovat, že nás krásně zamordovali.
Chlape chápu, že máš nějaké zdravotní problémy, moc ti přeju aby jsi vyhledal nějakou odbornou pomoc. Aspoň nějaké sezení, kde se vypovídáš z toho co tě trápí a třeba se ti život zlepší a budeš se více socializovat a mít možnost nehltat jen nepodložené informace od teroristů (tím neříkám, že israel je ok - mají také své temné stranky). Člověk když je sám dlouho tak může začít hltat informace, které jsou nepodložené a udělá si nějaké představy, které opravdu nemusí být realné a tím, že není nikdo kdo by mu je vyvrátil tak jim věří a předkládá je tak dál všem jako fakta.
Pan Jakub je fascinující příklad konfirmačního zkreslení.
jojo tak dlouho čteš dezinfo věci až tomu prostě začneš věřit a nejsi shopen to ani dohledat zdroje protože to je blbost ale v tobě je přesvědčení, že to je prostě pravda = fakt a nechápeš, že ti někdo říká opak. Je to smutné ale bude to horší a horší, lidé neumí a nejsou připraveni na ověřování a filtraci informací.
@@will12151dezinfo dezoláti neveriabna filtráciu informácií lebo to je podľa nich cenzúra ...je jedno akú blbosť vymyslíš podstata je vždy rovnaká je to proti USA a Židom
@@will12151 Jsem přesvědčen, že oni nemají zájem si cokoliv ověřovat, i kdyby tou schopností disponovali. Pak by totiž nemohli říkat názory proti proudu a díky tomu být zajímaví :).
@@TheErasser myslim, ze na to vam uplne staci wikipedie, kdo koho okupuje, kdo byl vysidlen do uprchlickeho tabora v Gaze a kdo se teto okupaci brani....a na ci strane v tomto boji umira vice lidi...je to jednoduche, ale nekteri lide to nechteji videt, snazi se z toho udelat strasne slozity problem, aby se v tom ztratila ta podstata...
@@blankajankovska9299 Tak on ten problém JE mnohem složitější, než se tu snažíte jednostranně podsouvat. Proč třeba nezmíníte, že Palestinci Izraelcům tu půdu prodali? Hlavní problém tady ale vidím ve schvalování teroristického činu, vy ho také schvalujete?
Demokracie je o tom, že i zmatený člověk má právo na svůj názor. Důležité je, aby ti co něco ovlivňují nebyli zmatení.
Tak bohužel je demokracie i o tom, že zmatení populisté, mají právo všem vládnout, jak vidíme v současné době. Rozdíl je pro mě podstatný v tom, že možná zmatené názory, mi mohou být u zadku a ať si má každý jaký chce. Kdežto zmatení a ulhaní vládci, mě bohužel nutí žít. dle toho jak chtějí 🙂
Akorát že svoboda slova má nějaký limity a všechno fakt řikat nemůžeš.
@@Pidalin Správně, to by tak hrálo, aby si kde kdo říkal co ho napadne, jako třeba v USA.
Ano, ve společnosti ve které žijeme svoboda slova není neb je omezena. To snad každý s alespoň povrchní znalostí stávajícího systému a jeho legislativy, ví.@@Pidalin
To není demokracie kamaráde, demokracie je pouze ukázka vlády. Nic jako demokracie neexistuje už z podstaty věci.
Složitý téma: Stojím za Izraelem ze dvou důvodů -
1) nadstandartní vztahy (takové neoficiální spojenectví)
2)mají casus beli
Nicméně souhlasím s týpkem v začátku kdy přirovnává 6.října k útěku z koncentračního tábora.
Gazané jsou utlačováni, do jaké míry si za to můžou sami svou zabedněností je na další debatu.
Pokud jsou utlačováni a bylo jim vzato území, mají podle mne právo na odboj. Nejzaší strategií odboje je teror.
Doktrína teroru se mi nelíbí a myslím si, že je to většinou nemoudré. Historie ale zná nejeden případ kdy zvolený teror slabšího vůči silnějšímu dopadl vítězně a zpětně je to romantizováno a k "odbojářům" vzhlížíme. Smutné je že Palestina(Gaza) je obětní loutka a její jediná naděje je znovu spojení Arabského světa proti Izraeli, jehož vítězství by se nejspíš nedožila.
Zpátky ke srovnání 7.října s "utěkem" z koncentráku.
Kdyby jsme měli historický příklad, kdy židé přemůžou část ostrahy vyhlazovacího tábora, načež by v okolních vesnicích šli pro jídlo přičemž by pozabíjeli z oprávněné nenávisti všechny němce, včetně žen a dětí, tak je nikdo soudit nebude, časem se to zromantizuje a bude oslavovat. Ano příklad je to dost extrémní.
Stojím za Izraelem, chci tvrdou porážku Hamásu, aniž bych nějak hrotil počty civilních obětí. Jen mě vytáčí propaganda obou stran.
Rada bezpečnosti OSN identifikovala jasné důkazy o válečných zločinech spáchaných jak Izraelskými obrannými silami, tak Hamásem.
Jsem ve třetí minutě a padesátý sekundě a už teď je mi jasný, jak to celé bude probíhat. Vzhledem k tomu, že pán říká: Nikam nechodím, jsem doma a žiju ve svý sociální bublině.
Tady by to video klidně mohlo skončit - s nadsázkou řečeno :-)
Kazdy jeden clen moji socialni bubliny byl pro-izraelsky :) Stejne jako ja byl pro-izraelsky, nez jsem se o dane problematice vzdelal. Ale hezky pokus.
Tak kdyby ses vzdelal, tak asi nebudes takovej trouba, ne? :)@@JJPasak
Tak co kdyby jste si precetl Izraelske noviny, kde dostali informace od vlady, kde rikaji, ze 7. rijna neni potvrzena jedina obet znasilneni a ani jedine mrtve miminko 0-3 let. A pak si to srovnejte s tim, co tvrdite.@@pastorgains999
@@JJPasak Tu nejde o to být pro-izraelský. Tady jde o to, že člověk s morálními hodnotami a srdcem odsoudí veškerý terorismus. Když byly podobné útoky v Bataclanu, Nice, Moskvě, atd., člověk humanistických hodnot to odsoudí. Neodsuzuješ terorismus? Pak se nediv, že teroristé se cítí silnější, když vidí kolik podobně uvažujících lidí žije na západě.
@@romanrkffilo8204 Na to jak jste moralne vyspely, tak jste zatim stale zapomnel zminit tech 10000 mrtvych v Gaze, 5000 deti, nebo ty jsou na vase moralni hodnoty prilis hnedi?
Na tuto debatu se opravdu nedá koukat. Předně oba debatéři jsou zcela nepřipraveni a zoufale dohledávají nějaké zdroje. Za druhé, pán, který obhajuje Hamás střílí fráze a když je mu nějaký názor vyvrácen, prostě to přejde a jede si dál svojí písničku. Nejprve vykřikne, že USA organizovaly převrat v Gaze, posléze řekne, že ho vlastně jen platily, potom, že vlastně jenom finančně podporovaly Fatah, nu a zakončí to větou, že je rozdíl mezi organizováním převratu a financování politické kampaně (doufám, že to samé by řekl o Putinovi a jeho osobní podpoře Janukoviče při volbách v roce 2004). Později ve videu křičí o genocidě, potom to upraví na válečné zločiny a skončí tím, že vlastně nevíme. Působí jako jeden z mnoha internetových rádoby znalců, co něco plácnou a když to mají doložit, začnou horko těžko dohledávat jeden článek, který by potvrdil, co tvrdí. Neodsoudit teroristy, protože měli špatné dětství je skutečně idiotský názor, stejně tak jako srovnání lidí v Gaze s lidmi v koncentračních táborech. Snad se shodneme, že devizou civilizovaného národa je, že se bezmyšlenkovitě nemstí. Opravdu si nevzpomínám, že by Židé, kteří přežili koncentrační tábory okamžitě po osvobození vytáhli znásilňovat německé ženy nebo masově zabíjet německé civilisty. A to ještě nemluvím o části videa, kde pán obhajující Hamás přirovnal sionismus k nacismu, protože sionisté přece věří, že jsou lepší než ostatní. To pravdu nevidí rozdíl mezi biblickým pojetí "vyvoleného národa" a Hitlerovou vírou o nadřazenosti árijské rasy?
Fakt, že situace Palestinců v Izraeli je nevyřešena a v Gaze zcela nevyhovující je jasný. Současný konflikt nemá řešení, protože obě strany nejsou ochotny k jakémukoliv kompromisu. Jak se asi mají domluvit islámští radikálové s židovskou nacionalistickou vládou? Ano, chápu, proč tolik lidí Hamás podporuje, stejně tak vím, že Hamás není jenom teroristická skupina, ale pro mnoho lidí v Gaze znamená jediné východisko z bídy. Nic z toho ovšem neospravedlňuje útok ze 7. října.
PS: Skutečnost, že u nás nebyla masová propalestinská demonstrace jako v Londýně je možná zapříčiněna tím, že u nás nežije početná palestinská menšina. To by si mohl taky pán uvědomit než začne Čechy obviňovat.
Nemohl bych to spodrobnit lépe. Nejsou historicky infomovaní a i když moje psaná čeština je negramotná, rozumím docela dobře. To co jsi napsal ... sedí každá věta a jsi dobře dokumentován s faktama - ne jako tyhle dva pseudo-politické-komenatoři kteří se plantají do nekonečného kola. Dokonce ten co vede rozhovor stále sám zděluje že není informován. Och jejda, dejte mi sílu a slivovici.
Valecne zlociny a genocida se nevylucuji.
Financovani prevratu a organizovani prevratu se nevylucuje.
"Snad se shodneme, že devizou civilizovaného národa je, že se bezmyšlenkovitě nemstí. Opravdu si nevzpomínám, že by Židé, kteří přežili koncentrační tábory okamžitě po osvobození vytáhli znásilňovat německé ženy nebo masově zabíjet německé civilisty." - napisete potom co Izrael po "zverstvu" Hamasu vybombardoval 5000 deti.
A ten duvod proc tu nebyla demonstrace, nejsou nake palestinske mensiny, ale protoze jsme jeden z TOP nejrasistictejsich statu v Evrope, potvrzeno desitkami nezavislych pruzkumu :)
Přijde mi odporné, že se u nás vyskytují lidé s takovým názorem. Je to krásný příklad toho, že desinformace nemusí přicházet jen z Ruska a nemusí zasahovat jen starší lidi.
Google - The Israeli public has embraced the Smotrich doctrine
Tak stačí se podívat na Al-Jazeera a komentáře islámských uživatelů sociálních sítí. To ti dá krásnou sondu do muslimské mentality. Jim nejde o mír ani o nějakou Palestinu, oni chtějí prostě vraždit nemuslimy a ovládat svět.
@@JJPasakjinak zajímavé čtení. O tom plánu jsme třeba vůbec nevěděl.
no pokud je znamo, tak Izrael mel kontrolu nad dodavkou vody z toho duvodu, že palestinci vykopavali vodovodní potrubí ze zeme a vyrabeli z nich rakety ktery poustěli na Izrael.
To je znama dezinformace. Dane trubky jak se meni v rakety natocil samotny Hamas. Nicmene se jednalo o trubky z opusteneho uprchlickeho tabora v Gaze. Dane trubky uz davno nebyly funkcni.
@@JJPasak A místo aby je dodal tam, kde chybí, tak z nich udělal zbraně. Absolutně správné, viď :D
Mírumilovná Osmanská říše z hlediska náb. vyznání a kultury? Tak to ať si host promluví s někým z Bulharska, a nemusí hned do pohoří Rila, kolem Musaly.
Neznam Bulharskou historii s Osmanskou risi, mluvil jsem o Osmanske risi v blizkym vychode, kde zili zidi s muslimy i krestany v naprostem miru a bez oprese Osmanske rise.
@@JJPasak Neznalost historie Bulharska (včetně etnického čištění Thráckých Bulharů) nikterak nezvyšuje kvalitu vašeho argumentu. Naopak. Osmanská říše se za dobu své existence dopouštěla etnického čištění Arménů, Řeků, Asyřanů - nejen Bulharů. To, že náboženské skupiny obyvatel měly v Osmanské říši "ochranný" status bylo v omezené míře, neměly stejná práva před soudy a byly povinny platit speciální daně za svou "ochranu". Tak, a teď zpozorněte - ochranu před kým? Před sebou navzájem? Říkáte, že máte svoji sociální bublinu, tak z ní někdy nakoukněte ven - třeba například na tzv. devširme, neboli krevní daň.
V israeli taky nikdo nežije v opresi, Israel chtěl spoustu krát s Palestinou mír a vytvořit 2 státy, vždycky to odmítli.@@JJPasak
@@micca971 At least 20,000 Palestinian homes in east Jerusalem are now slated for demolition. Tohle je ten vas priklad rovnocenneho zachazeni?
@@micca971 Plus dobre vzdy zavzpominat, ze Premier Izraele, ktery vedl tyhle peace talks byl zavrazden po obdrzeni mnozstvi vyhruzek smrti od clenu aktualni Izraelske vlady :)
13:04 vymieranie naroda ? Gaza od roku 2000 zdvojnasobila svoju populaciu
Jo no obvykle chudebny staty se rozmnozujou rychlejc nez bohaty, to nemeni nic na tom, ze narod vymira
haha no jasne ked ich izrael pomaly ale isto vytlačal práve do pásma gazy
@@jakubpodolsky1633 Koho vytlaci do Gazy, Arabske Izraelce asi tezko.
@@tobiasgrunarmel1132 No je to praštěný tvrdit už z důvodu, že jich je víc jak Izraelců.
@@jakubpodolsky1633 v pasme gazy su od 2005
Skvělé, potřebné a geniální video zároveň. Když ví člověk prdlajs a ještě navíc nedokáže pracovat s informacemi aby generoval fakta..
Je to těžký když podporuješ hamás a sám hamás následně využívá svoje obyvatelstvo jako štít, pro ně lidské životy dětí nemají žádnou hodnotu. Také bych pánovi doporučil se podívat na čísla kolik civilistů zemřelo v každé válce o které máme nějaké hmatatelné údaje...
V Usti je vojenska zakladna. Takze ja jsem zivej stit armady Cesky republiky? Vojensky zakladny, na ktery Hamas zautocil 7. rijna, ktere se nachazeji v Kibbutzich (vesnicich), obyvatele tehle Kibbutzu jsou taky lidsky stity?
@@JJPasak Naprosto hloupý argument, zde jsou jasné důkazy, že Hamás využívá místa jako nemocnice, školy atd. jako území pro svoji techniku a své vojáky...
@@JJPasak Nacisti chteli Judefree Nemecko, falesni palestinci chteji Judefree Palestinu.
@@JJPasak A ten takzvany mirumilovny pochod, kde nezemreli zadne deti, mel za ucel vniknout na uzemi Izraele, a tam zabijet Izrelske obyvatelstvo. Vetsina tech zabitych byla cleny Hamasu.
@@JJPasak Že je v Ústí vojenská základna je v pořádku. Kdyby AČR ale narvala vojenskou infrastrukturu do objektů aktivně využívaných civilisty (obytné domy, školy, nemocnice, úřady etc.), tak to by bylo využívání obyvatelstva jako živých štítů.
Se screenem a jeho argumentem v 2:20:14 je problém ten, že na screenu je KEY HAMAS operatives, tedy něco jako vysocí důstojníci. Vůbec neřeší řadové vojáky. Takže srovnání a počty jsou špatné, protože řeší jenom velitele Hamasu vs civilní oběti a ne všechny ztráty HAMASu, které je samozřejmě kolikrát těžké ověřit, protože bojují v civilních šatech etc.
A pod nim je napsano, ze desetinasobek je porad 92%, dvacetinasobek porad 88%, tricetinasobek 80%. Podivejte se na noviny Haaretz (izraelske). Kde mate 870 identifikovanych obeti, z toho 352 vojaku. Dokonce i ty shitozni rakety Hamasu, ktere jsou odhadnuty na 700$ za raketu, maji pomer zabitych civilistu/vojaku 30-40%. Izrael se temhle procentum nijak neblizi, NAOPAK je obeti na palestinske strane opet desetinasobne vic. Ale Izrael dela neco vzneseneho, zatimco Hamas jsou jen nemyslitelne vrazdici teroristi.
trochu mě štve, že jsem na Tvou tvorbu nenarazil dřív. Ale teď už vím že mě čekají super strávený hodiny při poslouchání.
Skvělý rozhovor, děkuji oboum pohledům, přestože se přikláním spíše k Timovi
Oceňuji váš způsob vedení debaty, vždy jste respektující a dáváte prostor různým názorům.
V debatě je krásně vidět, jak se na začátku uměl ovládat a jak to pak začal solidně ztrácet. Nechápu, že někdo se dokáže zastávat takového hnutí.
No .... dokoukal jsem to celé, ale nemohu se zbavit pocitu, že ten člověk té problematice prostě nerozumí. Pouze si vyzobal informace které se mu hodí .....
myslíte Timura?
Vnímání světa tohoto člověka je právě ten důvod, proč se musíme mít na pozoru každý den, protože si svým výkladem určitých události dokáže ospravedlnit ty nejpříšernější činy a skutky. Opravdu mě děsí, že podobný typ lidí chodí mezi námi. A co je ještě děsivější je to, že je to očividně bystrý a kriticky smýšlející člověk a přesto si tyhle nepředstavitelné činy dokáže ospravedlnit. Osobně tě velice obdivuji, že jsi neztratil nervy.
Stejne jako vy si ospravedlnujete 5000 vybombardovanych palestinskych deti. Ten rozdil je, ze ja to delam s myslenkou osvobozeni Palestincu, vy s myslenkou "vyvrazdeni Hamasu"
Bystrý opravdu nebude když nahoře nedokázal rozeznat rozdíl mezi rozmístěním základen v civilizovaných zemích, a rozmístěním základen Hamásu v Gaze.
@@dariors1298nebo když netuší jaké more je na břehu Gazy 😂
@@dariors1298 A v čem je rozdíl Einsteine? 😂
Tak třeba vy pro-Izraelci si ospravedlňujete zase zabití tolik dětí za den, co ani Rusko nezabilo za měsíc.
Já nějak nechápu smysl debaty dvou kluků co žijou v bezpečí Evropy a hrajou si, že něco vědí o tom jaký je to na středním východě. Všechno co máte je z Wikipedie a z netu a tváříte se jak jste strašně moudrý. Celá tahle debata je tak strašně nepodstatná a zbytečná, protože ani jeden nejste novinář co by tam skutečně byl a zjistil zásadní informace přímo z toho místa. Ale vydržel jsem to sledovat asi hodinu a půl.
Nejsem, ale koukam prave na kazdeho novinare, kterej z toho mista vysilal a videl jsem uz desitky dokumentu, at uz z Izraele, nebo ze Zapadniho Brehu. Zrovna ted jsem videl jak v marnici v Gaze maminka na mobilu kouka na fotku svoji (odhadem) 4-6 dcerky a porovnava malou ohorelou rucicku z kose s lidskejma koncetinama se svym mobilem, nacez se zhrouci. Videl jsem toho vic nez dost, takze me laskave nesrovnavejte s Timem a zadruhe pokud nejaky cesky novinar co tam aktivne zil/reportoval a tim nemyslim nekde pred parlamentem Izraele, ale ze Zapadniho Brehu nebo z palestinskych ghet v Izraeli, tak mu s radosti prenecham svoje misto.
Tak on ten kanál se nejmenuje Online zpravodajství z Izraele, jmenuje se Debatní deník...
Mňa vždy baví, ako ľudia nežijúci v krajine kde je konflikt majú najviac info, sú odborníci na tému, najviac kecov, reakcií a mudrovania
i sami slováci mají víc nazoru na to co se děje na Slovensku ... a to tam žijí ... je to jejich názor ...
Docela mě mrzí, že Tim nijak nediskutoval a nerozporoval tvrzení typu "je to koncentrační tábor" nebo, že úplné stažení Izraele z Gazy bylo podáno jako začátek okupace. Jelikož tato tvrzení mají celkem závažné důsledky - například pokud Izrael Gazu neokupuje, nemá žádnou povinnost tam cokoliv dodávat, je to jeho dobrá vůle. Což zcela obrací argumenty pana Jakuba o tom, že toho dodává málo. Nemluvě o tom, že Palestinci se v Gaze mají tak strašně "špatně", že jejich populace strmě roste.
Obecně mě ale nejvíce mrzí, že pan Jakub, ačkoliv dle svých slov o debatu aktivně usiloval, neměl připravené pro své argumenty prakticky žádné podklady a velmi často žádost o ně odbýval slovy "to bych musel půl hodiny hledat, ale někde jsem to viděl". To velmi zásadně snižuje věrohodnost jeho tvrzení, která vypadají v mnoha případech jako čistočisté spekulace.
V neposlední řade vnímám jeho argumentaci jako výrazně jednostrannou - nerozlišuje svévolné činy Izraelců od reakcí na předchozí teroristické činy Palestinců. A také nijak neřeší (ne)poměr "bad bad" činů obou stran. Rovněž nerozlišuje, jak drasticky odlišná opatření na ochranu civilistů dělá jedna a druhá strana. Chybí rovněž jakákoliv zmínka o opakovaných nabídkách Izraele na uznání palestinského státu, naposledy 2008, kdy nabízel i vyklizení všech nelegálních osad. Opravdu neměl Hamás/Palestinci na výběr?
"Chybí rovněž jakákoliv zmínka o opakovaných nabídkách Izraele na uznání palestinského státu, naposledy 2008, kdy nabízel i vyklizení všech nelegálních osad. Opravdu neměl Hamás/Palestinci na výběr?" - toto bych chtěl odzdrojovat prosím
Bude na youtube aj druha cast?
Mě fascinuje, že nebylo zmíněno, že pásmo Gazy hraničí i s Egyptem... Tak jak blokáda.
Egypt je pod plnou kontrolou USA, stejne jako Maroko a dalsi arabske zeme. Egypt na svych hranicich nerozhoduje o nicem.
Tim kritizuje Jakuba za zjednodušování dějin, sám tento konflikt zjednodušuje až až. A máme tady “coby kdyby”. Kdybych použil Timovu rétoriku, že každá akce má svou adekvátní reakci “kdyby Hamás nezaútočil, neumírali by civilisté v Gaze” tak bych řekl, že kdyby Židé, kteří vyhráli občanskou válku v Palestině, asimilovali Araby do společnosti a nevytvořili by koncentrační tábor v Gaze, neradikalizovala by se arabská společnost a nevznikl by Hamás. Historická informovanost je v tomto případě důležitá, protože tato občanská válka trvá už od druhé světové. Opět dám příměr Timova argumentu. “Jak souvisí dnešní události s tím co se stalo před 70ti lety” je stejný argument, jako “jak souvisí vysidlování Němců z pohraničí s druhou světovou válkou? Je to stejně nesmyslný argument. Pokud máme hodnotit dnešní události, je nutné na to pohlížet se všemi souvislostmi.
Než mě začnete hejtovat, že jsem podporovatel Hamásu, přečtěte si tento příspěvek znovu. Já tvrdím, že je složité si na tyto události udělat jednoznačný názor a já si na to se svými omezenými znalostmi netroufám. A každý, kdo si teď bude zabejčeně stát za svým názorem, by si měl uvědomit , jak málo o tom ví. Podrženo sečteno, viděl jsem hodinu a za tu hodinu si myslím, že Tim v tomto videu neargumentuje moc dobře a “coby kdyby” je za mě argumentační faul.
Argumenty houpacího se koně... Představa o reálném životě 0... Klobouk dolu Time že dokážeš vydržet a v pohodě vést debatu s těmi to lidmi.
"Ja se neumim s lidma bavit", "Ja jsem spatny v terminologii", "Historie me nejde". To mam problém pak poslouchat ho dál :x
@@glHFMfG dá se to vydržet ,jen že studijního hlediska. Aby se ukázalo, jaké typy lidí zde také máme. A jak reagují a argumentují . Kdo má podobné. ,snad se zde uvidí a přehodnotit své názory??. Snad jen tato záminka , natáčení tohoto chlapíka???
Dobrá dejme tomu, že souhlasím s tím, že to byla obrana a útěk ze zajetí. Tak proč útočili převážně na civilisty. Proč zaútočili na účastníky hudebního festivalu? Kdyby útočili na vojenské cíle, tak budiž, dejme tomu. Čím se dá odůvodnit zabíjení primárně nezúčastněných nevinných civilistů?
Dobra, tak mi oduvodnete vybombardovani 4000 deti. Protoze bombardujeme Hamas? Dobre, tak mi oduvodnete strileni lid vcetne deti na Zapadnim Brehu. Hazou kameny na tanky a vojaky Izraele? Dobre. Tak mi vysvetlete zastreleni Shireen Abu Akleh.
Ja vam neberu, ze opovrhujete Hamasem, ale jen zkuste platit stejnou minci Izraeli, zkuste to.
Google: The Israeli public has embraced the Smotrich doctrine - proctete si to.
ten konflikt nezačal v říjnu 2023
Vzhledem k tomu, že se tento záznam dívám na části v různých stavech tak budu sypat komenty, doufám že rozvedu alespoň lehčí debatu ohledně svých myšlenek. Momentálně mě velmi zaráží, že borec je schopen tvrdit, že útoky na kibucy jsou legitimní v rámci útoku na vojenskou část uvnitř. Škoda je, že se ten útok rozhodli udělat přímo v času svátků (což rozhodně nemohli ani maličko tušit viz. VÝROČÍ jomkipurské války xd), kdy logicky vojenská posádka bude VÝRAZNĚ méně početná, než by byla v normálním případě. Pokud chci vést válku, vyhlásím jí a snažím se dodržovat nějaké válečné právo. Ve finále mi přijde velmi smutné, že se někdo snaží obhajovat postoj začátků "Palestiny": "Pokud není po mém, budu si to vynucovat vojenskou až teroristickou cestou."
Ano, protoze pri uteku z koncentraku si zajistim, ze dodrzuju vsechny zakony a nevyuziju toho, ze o svatku mam nejlepsi sanci se z nej dostat.
"Ve finale mi prijde velmi smutne, ze se nekdo snazi obhajovat postoj zacatku "Izraele": Pokud neni po mem, budu si to vynucovat vojenskou az teroristickou cestou"
Podle válečného práva se útočí, když je vojenská posádka protivníka nejpočetnější, aha. Palestina prý neexistuje, tak jak mají vyhlásit válku. Ukazovat prstem na "postoj začátků Palestiny" ve světle počátků Izraele, tak to se (ne)povedlo.
Nepřítel NEMÁ právo dávat při jednání ŽÁDNÉ podmínky !
Podle vasi logiky by kazda valka v historii skoncila vyvrazdenim jedne strany.
O Pásmu Gazy moc nevím, ale o JAR vím celkem dost a byl jsem až zděšen, jak je tadyhle ústecký pán úplně mimo. Naprosto nechápu, proč tohle mimoňství zde dostalo téměř 2,5 hodiny mediálního prostoru.
Sionisté byly snad už koncem 19. století vpodstatě národní hnutí, taková hnutí byla tehdy moc populární, a měl je kde kdo… viz naši čeští obrozenci.
Vtipné. Jako... nevadí mi vůbec bavit se o argumentech protistrany, ale tohle?
A věštění z šálků nebude?
Snad to Israel zvládne brzy vyřešit.
Pochybuji, na to už je Palestinců moc.
,,sorry jako" ale co?
@@zdenekcap4270 Rozvedeš myšlenku ? :D
@@11Joo11XD proto se ptám. na to se zeptej tazatele ,,daniel-te", navíc když jsi mu na totéž odpovídal, tak myšlenku musí rozvést on nebo ty. pokud nejsi v ,,obraze"jak můžeš odpovídat?
presne tak! Izrael musí vyhrať a všetkých moslimov musí preťahovať do ČR.
Bohužel obhájce HAMASU je argumentačně mnohem přesvědčivější i slušněji se vyjadřuje....
Jak s ním chcete debatovat? Jak mu to chcete vyvracet? Doslova se na tom shodly všechny hračky v pokojíčku a posvětil to papoušek. Tady není o čem. To nemá kam uhnout. 😀
Jedná věc co my na jeho názorech chyběla je že nebral vůbec vpotaz že třeba těch 200 deti mohlo tam byt násilně držení proti jejich vůli jako štíty 2:28:25
V Gaze litaj drony 24/7, tak proc nam teda neukazou zaber toho, jak jsou tam ty deti proti jejich vuli? Proc misto toho vidime stany lidi, kteri se snazej zit jak muzou, potom co jim Izrael vybombardoval domovy? Jak tam deti skacou pres svihadlo a snazej se nemyslet na to, ze na ne padaj bomby?
To je stejnej argument jak se zakladnou Hamasu pod Al-Shifou. Izrael ma letecky snimky Gazy nonstop za poslednich 15 let, kde jsou ty fotky, videa, ktery to dokazujou? Nikde.
Psychologický profil toho týpka si udělá každý kdo se bude dívat na jeho ruce úplně jasná nevyvážená osobnost😂
A jaký je tedy psychologický profil toho týpka? Dle pohybu rukou bych tipl, že má trochu ADHD (potřebuje furt něco dělat, něco mít v ruce)
@@Orcyf pouze ADD, hyperaktivitu nemam, coz samozrejme nema se znalostmi nebo vahou mych slov k danemu konfliktu nic spolecneho, maximalne zpusob jakym se snazim ty informace predat pusobi nesrozumitelne a chaoticky, za coz se omlouvam.
@@Orcyf pořád něco dělat s rukama při jakémkoli projevu ( to vidíme u některých státníků vlastně neustále) tedy od tohoto vašeho tvrzení se máme řídit tímto?? I když uznávám, že zde pan divu ec neuvědomuje ,co s rukama dělá. Nemá poradce, kteří by mu něco prozradili. Ještě svůj projev asi ani dám neviděl na nahrávce. Ale je vidět, že opravdu trpí, při odpovědi na dotazy. Trpí , má opravdu nepřirozene projevy. Velice emotivní člověk. .( zřejmě jeho první nahrávka) tedy i třema???
Možná chce jen jeho kamarád ukázat na něm, jak někteří lidé smýšlejí...( Jako naučný pro mnohé ti vysílá) ?? Chce přimět jeho i další , zamyslet se pod více úhly pohledu??? Jinak , neužitečný čas.
Odsuzuji oběti všech masových vrahů jelikož měli těžké dětství....
Takový lidi jako tvůj host jsou problém!
Jednu vec tam nezaznela, ktorá mi príde doležitá. Pán nechce odsoudit teroristický útok na Izrael pretože vie pochopiť ľudí, ktorý žijú v Gaze ako vo vezení, že nemali na výber. Lenže tam je jeden problém v tejto myšlienke a to je: Kto organizoval tento útok? Boli to ludia ktorý sú velmi bohatý a nežijú ani v Gaze ani vo West Banku. Vobec týchto ľudí nezaujíma ako tý ludia žijú alebo čo sa nimi bude. A tady narážame na rozkol v tom kto može za teroristický čin? Je to ten nástroj ktorým sú ludia v Gaze alebo tý bohatý a vysoko postavený členovia Hamasu, ktorý za to možu, defacto Hamas?
Pokud budeme vychazet z tvrzeni, ze Izrael o danem utoku dopredu nevedel, tak zaroven muzeme vyvodit, ze s tim predstavitele Hamasu zijici v zahranici nemeli nic spolecneho. Jak chcete tajne komunikovat s lidmi v obklicenem uzemi, aniz by si toho nekdo vsimnul? Nicmene pokud by se ukazalo, ze to tak bylo, tak by to mohlo vest k hodne zajimave debate.
Nicmene opet, me jde o svobodu a zivot Palestincu, ne Hamasu. Tudiz pokud mate problem s Hamasem, tak snad musite mit problem i s Izraelskou odpovedi a pokud mate problem s Izraelskou odpovedi tak v tom pripade musite bojkotovat Izrael, protoze aktualne umiraji lide jen na jednom miste a to je Gaza, ne Izrael.
A ktery ludia? a vykonavatel neni odpovedny ani z casti?
13:55 Rakousko-Uhersko zmizelo a neoslavujeme to? 28. října je teda svátek čeho?
jaj koncentráční tábor? .. tady je vidět že nemá šajna vůbec
Prof Norman Finkelstein: Why Gaza Is Now a DEATH CAMP - vyhledejte na youtubu.
Bože, tam bylo řečeno kravin od toho pána z Ustí 😀
Zjednodušení argumentace Timofeje: "Za vyhlazení Lidic si vlastně Češi můžou sami, protože neměli předtím zabít Heydricha"
Váš příměr není relevantní, protože vyvraždění Izraelských civilistů bylo zbytečné a hrozné. Nelze to srovnávat s atentatem na Heydricha, jelikož šlo o velmi vysoce postaveného člověka v říši, který rozhodoval o fungování protektorátu. Tudíž jeho atentát byl bojem za svobodu.
@@janpfeiffer2423Nechápete přirovnání že Český odboj byl pro nacisty za teroristy z důvodu zoufalství, stejně jako je tomu teď s Hamásem a Israelem.
Svetovi lidri ,kde ste.?Preco nevolate po mierovych rokovaniach Izraele a Palestiny ?PREČO podporijete krviprelievanie aj v Ukrajine ?Vy ste zodpovedni.!😢😢😢😢😢
Je zajímavé, a zároveň je to důkaz dnešní včeobecné tuposti, že se všichni ohánějící se historií Palestiny omezují na dobu max 1947. Přitom tenhle konflikt je pochopitelný jen v případě znalosti historie. Důležité jsou zhruba 3-4 věci. Už 3000 let př.n.l. byl na dnešním území Palestiny dva státy - království Judea a království Izrael. Oblast byla neustále postupně napadána a okupována - Babyloňany, Egypťany, Makedonci, Římany, Araby, křižáky, Osmany. Z hlediska dnešního konfliktu jsou důležití 1) Římané - v jejich době to byla Provincie Judea. V roce 134-6 n.l. proběhlo povstání Bar Kochby proti Římu, které bylo poraženo a Židé byli vyhnáni z Jeruzaléma a Judea byla přejmenována po historických úhlavních nepřátelích Židů, Filištínech (lat. Philistinae) na Palestinu. Je to stejné, jako by dnes někdo přejmenoval Jeruzalém na Hitlerov. 2) Arabové/islám - poprvé se arabové dostali do Palestiny v 8.století pří krvavé expanzi islámu do světa. 3) Osmanská říše - na konci 19. a začátkem 20. století násilně přesídluje egypťany do Palestiny za účelem muslimského osídlení velice řídce osídleného území. 90% dnešních palestinců jsou potomci těchto Egypťanů. Podotýkám Židé tam stále byli. Další důležitý milník je rok 1967, kdy má proslov v OSN jeden ze zakladatelů Organizace za osvobození Palestiny Jásir Arafat a poprvé v historii je uznán termín Palestinec ve smyslu příslušník národa - jakožto čistě moderní politický konstrukt - do té doby nikdy v historii žádný národ palestinců nikdy neexistoval. V jedné debatě jsem zaznamenal připodobnění vzniku státu Izrael ke Španělské Reconquistě s kterýmžto názorem souhlasím. Dále v historickém kontextu, kdy se nezastavíme jen v dnešní době existence moderního státu Izrael, jsou invazivním druhem dnešní Palestinci v podstatě stejně jako jsou dnešní američané potomci nepůvodního invazivního osídlení.
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
pak se musím podívat k tomu Čekmu.. určitě to bude bizár.. něco jako tento. Dobrá práceTime
Zatím jsem nedokoukal celé video, ale ohledně pocitu nadřazenosti některých židů možná něco je. Kanál - Corey Gil-Shuster, video - Israelis: Do you see non Jews as equal to you? Celkem mě to překvapilo, ale objevuje se tam názor, že dle bible jsou vyvolení, přiznám se, že starý zákon jsem nečetl, ale předpokládám, že si to nevymýšlí.
Ne a je to pravda. Nicmene samozrejme neverim, ze by si vetsina zidu tohle o sobe myslela. Nicmene vim, ze vsichni Zionisti si tohle o sobe mysli a tuhle retoriku o nadrazenosti velice casto pouzivaji. A bohuzel, Zionismus je jak pri zalozeni Izraele, tak v dnesni dobe, vedouci fundamentalisticka sekta Izraele.
Proto je, predevsim v Americe a Velke Britanii obrovska cast zidu, kteri podporuji Palestinu a naprosto se zrikaji jakehokoliv zionistickeho uceni. Pro uplnou presnost jsou i tihle zide zatykani za podporu terorismu a anti-semitismu, coz uz asi vypovida samo o sobe o vsem.
Tak jasný, furt to jsou lidi, takže se tam najdou všechny skupiny.
Téměř každé náboženství a též hodně národů si o sobě myslí, že jsou vyvolení a nadřazujou se nad ostatní. Křesťani, muslimové, židé, pravoslavní, atd..... všichni si o sobě myslej, že jsou něco víc a že maj jakési právo ostatním nutit svoje vidění světa.
K tomu, aby zlepšil své komunikační schopnosti nepotřebuje chodit chlastat a bavit se s lidmi. Stačilo by kdyby četl knihy a ne jen nadpisy článků na Twitteru.
Norman Finkelstein knihy do googlu a zacnete.
Pustil jsem si to podruhé a musím konstatovat že ze ten kluk je prostě mimoň.
teď si to pusť ještě jednou , ale do kalhot-:))))))))))))
@@zdenekcap4270 em , ok ?
Palestínu treba anektovať Izraelom a Palestíncov treba presídliť do ČR
Já myslel, že se něco dozvím protože nejsem vlastně ani na jedné straně, ale tohle jsou někdy nepodložený domněnky, který mi to ještě víc zamotaly.
Ne, zamotani je dobre a ja je rad podlozim, bohuzel mi youtube automaticky maze linky. Doporucuji zacit s "Roadmap to Apartheid" na youtubu.
Já prostě nechápu, jak si lidi představují válku. Máš tisíce historických filmů a dokumentů o válkách z každého období lidstva a všechny mají jednu věc společnou. Když je válka, trpí civilisté! Když chceš zabít krále, vypálíš vesnice po cestě k němu, tak to prostě vždycky bylo a bude. Tohle není pohádka vole, tohle je kdo s koho! Vítěz bere vše a tečka.
Jako ano i ne, v historii vypalování vesnic mělo velký strategický význam z hlediska zásobování, nicméně v dnešní době zásobování není zas takový problém, a stejně tak už není problém likvidovat cíle s dost velkou přesností, nicméně co se týče Gazy, tak to je prostě válka no, tam žádná přesnost jelikož ve válkách většinou armáda slouží k ochraně civilistů, a ne jak v Gaze kdy civilisti slouží k ochraně armády.
Oni si akosi predstavuju ze ked vas chce niekto usmrtit, tak vy mate iba stat, pretoze ak sa nahodou chcete branit utokom, tak ste podla nich agresor. Po druhe, ano, bohuzial, vojne nie je nic pekne a tak to vzdy bolo aj bude. Casto si to odnesu civilisti, atd., bez ohladu na stranu, ale zaroven neuznavam to zrovnavanie, resp. snahu o kladenie oboch na rovnaku uroven pretoze niekde zomreli civlisti, zeny deti. Je totiz velky rozdiel ak niekto vedomu utoci na civilistov, priamo zeny, deti a ak sa stanu iba obetou vojny. Je velky rozdiel ak pride niekoho armada s jasnym cielom a umyslim vidim civila, zenu, dieta a jasny ciel usmrtit okamzite a je sakra rozdiel ak chcete zautocit na urcitu oblast, miesto vojenskych strukturu, atd. a zomrie tam civil, zena, dieta. Obzvlast ak o tom utoku vedeli, ci dokonca umyselne pozivali tychto ludi, deti ako stit. Takze nie, nemozete iba jednoducho konstatovat, ak v Gaze zomrie zena, dieta, civil tak je to vlastne to iste ako utok Hamasu, nie, nie je. Aj ked samozrejme neschvalujem ziadnu smrt civilistov, toboz zien, deti.
Mám otázku? Prečo beriete argument bombardovania Gazy za jediné riešenie eliminácie Hamasu.Podla mňa je to blbosť a myslím si, že Izrael dostal jedinečný dôvod vyriešiť otázku Gazy.A druhá: Má Izrael právo na to čo robí (tisíce mŕtvych,humanitárna kríza,bombardovanie a mohol by som pokračovať)
1. Bez bombardování, by tam musel Izrael vlétnout s armádou a došlo by k většímu počtu mrtvých nevinných lidí. Ano i s bombardováním tam musí vlétnout, ale bombardování zajistí, že lidé se budou evakuovat (kdyby se to nestalo větší množství lidí by zůstalo na tom území). Dále díky bombardování budou zničeny významné pozice ve kterých Hamas skladuje zbraně atd...
2. Na bombardování právo bezpochyby má. Tisíce mrtvých samozřejmě, že ne, ale jde o to za jakým účelem, protože by se mohl použít argument typu "Izrael zabil tisíce nevinných, ale zachránil desítky tisíc, tím že se zbavil teroristů. I u toho argumentu, že Izrael zabil 200 děti a 1 teroristu (žádný důkaz jsem nenašel, byl bych rád za zdroj) se dá použít argument typu "Zabitím 200 dětí zachránily další tisíce" Ono totiž záleží na pozici tohoto teroristy v organizaci Hamas. Kdyby USA se mohla vrátit zpět před 11.zaří a našla Bin Ladena třeba ve škole s 200 dětmi a jediná šance jak ho zabít je bombardování, tak to udělají také a zachrání tisíce lidí.
3. Humanitární krize, za tu může jen a pouze Hamas. Ano Izrael zastavil veškeré dodávky humanitární pomoci, ale kvůli rukojmím. Izrael posílá humanitární dodávky poté co dojde k propuštění rukojmího. Další velký problém je ten, že Palestina dostávala velké dodávky materiální i finanční pomoci za účelem zlepšení podmínek v Gaze. Jenže tyto finance a materiály byly použity na zbraně místo infrastruktury atd.. Co se týče elektřiny a paliva, tak to celou dobu dával Izrael Gaze kompletně zdarma.
4. Hamas chtěl propustit všechny rukojmí, ale jen pokud Izrael propustí všechny Palestinské vězně. Což asi chápeš, že je nemožné. Jednoduše nemůžeš propustit stovky teroristů to by poté vedlo k mnohem větším civilním ztrátám na straně Izraele. Izrael posílá dodávky humanitární pomoci za každé propuštěné rukojmí. Izrael nabídl ceasefire, ale pokud dojde k propuštění všech rukojmích. Do té doby nebude o něčem takovém ani mluvit.
Protoze to neni reseni otazky Hamasu, je to reseni otazky jak sebrat Palestincum dalsi uzemi a jak vytlacit Palestince z oblasti, kterou chteji kompletne zabrat.
Bylo jedine reseni situace bombardovat nemecka mesta za Druhe svetove valky? Mela Britanie a USA pravo na to, co delala za Druhe svetove valky?
@@juandenagy-kallo5767 Ne a ne. A staci k tomu selskej rozum, ktery z nakyho duvodu lidstvo prestava pouzivat.
Aké riešenie?
😂 izraelský osadník strelí to palestínca na zapadnom brehu, a "moderátor" povie, niekoho zastrelit nie je to iste ako nechat ho zomriet. V tomto pripade je to oboje, zastrelit a nechat ho zomriet 😂
Napadlo mě jedno přirovnání. Když budu mít hladové myši v malé klicce a dám jim před otevřená dvířka ruku. Budu za to moci já nebo oni, že v ní mám díru? Podle mě je tu hodně slyšet velká míra neschopnosti se vzít do někoho, kdo denně trpí on i jeho blízcí a nakonec vezme zbraň a jde s tím něco dělat, protože už nevidí lepší řešení i když by mohl místo toho sedět doma a dal si to nechat líbit. Neschvaluju to, ale chápu to.
Moderátorsky skvělá práce. Jinak situace je dlouhodobě komplikovaná a ne až tak jednoznačná, Izrael nedělá mnohé věci ideálně, ale když se vezme v potaz, kde se geograficky nachází a čím si ve své relativně nedlouhé existenci prošel, mi pořád přijde, že má právo se bránit všemi možnými prostředky, aby ubránil nejen svou bezpečnost, ale existenci jako takovou.
Relativizovat teroristické činy Hamasu jako akt obrany mi přijde hodně mimo. Je to stejné, jako by pán obhajoval např. bojové akce henleinovců v Sudetech v roce 1938, kteří také "jen bránili" svá práva a rovněž nebralo ohledy na civilní obyvatelstvo.
Zásadní rozdíl vidím v tom, že o jakousi ochranu civilistů se Izrael do jisté míry snaží, kdežto Hamasu na civilistech nezáleží vůbec, jejich smrt využívá pouze k propagandě a navíc je záměrně využívá jako živé cíle.
Izraelci maji pravo beztrestne vrazdit Palestince a nebo treba i Americkou aktivistku. Shireen Abu Akleh, Rachel Corrie - naprosta spicka ledovce. Zavrazdenych palestincu vcetne deti jsou tisice a pokud je tohle podle vas sebeobrana, tak potes koste.
Hele je super ze sme vsichni produktem podminek za kterych sme zili ale to jako neodsoudim vraha jen proto ze to mel v zivote tezky ? vis kolik lidi to ma v zivote tezky a nejsou vrazi ?
To je na delsi diskuzi a je to za me uplne irelevantni k aktualnimu problemu, ktery je, ze kolem 200 deti denne je v Gaze masakrovano. Az se tohle zastavi, tak muzeme zacit resit, zda si Palestinci zaslouzi zakladni lidska prava a az potom, bych sel s vami diskutovat tohleto.
@@JJPasak To je urcite pravda , mam na to svuj nazor ale nebudu ho tady vypisovat pac si nemyslim ze bych ho dokazal formulovat tak jak bych chtel a tohle je citlive tema
@@JJPasak Myslíš ty děti, které se od mala učí nenávisti k Izraeli, které s radostí říkají, že až vyrostou, budou vraždit židy, nebo ty děti, které se na letních táborech učí zacházet se samopaly a pózují v uniformách? Anebo ty děti, co v učebnicích zeměpisu nemají Izrael, v učebnici fyziky se učí určit rychlost kamene vystřeleného chlapečkem na izraelského vojáka?
@@JJPasak Irelevantní? Vraždí snad obyvatelé Tibetu, nebo příslušníci Ujgurů Číňany? Strč si své hry na city s dětmi někam, ty děti jsou mrtvé jen kvůli tomu, že Hamás má své základny a muniční sklady v tunelech v hustě zalidněných oblastech.
@@JJPasakpokud se bombardujou něco konkrétního v něčem jako je mraveniště tak je nemožný aby to neodsral někdo jinej .
Nečekaně napíšu, dobrá práce, leč cítím potřebu vyjádřit údiv, proč všichni říkají "podporuji Ukrajinu, Izrael, etc.". Jak jako že podporujete? Vyloženě to není podpora ale jen nějaká přízeň nebo názorová shoda ale podpora vypadá fakt jinak 😂. Peníze tak předpokládám neposílate etc.. 😂😂
Soudíš podle sebe ?
Hamas střílí na Izrael. Střílí dlouhodobě. A co se týká toho emocionálního výbuchu ohledně osamění Gazy, kdyz pominu, že je ostatní okolni státy nechteji a dobře vědí proč, tak tam vidim u pána projekci.
Tak nam reknete, proc je nechteji, kdyz jste tak znaly, rad vas hned opravim.
@@JJPasak Kvôli destabilizácii. Asi nie je dobrý nápad si naťahať do krajiny simpatizantov terorizmu.
@@JJPasak Když třeba Jordán přijmul v 60 letech palestince, tak spáchali atentát na prezidenta a skoro vyvolali občanskou válku. A Egypt je taky nechce, protože nechějí další islámské fanatiky, mají s nimi problémů až až.
@@JJPasakOstatní vám odpověděli za mě. Nejsem Tim. Nebudu ztrácet čas s někým, kdo neodsoudil Hamas. Omlouvat Hamas a mít pro ty zrudnosti pochopení ukazuje na vaše mentální nastavení. 🤮
@@helenasegen3084 Zajima me, zda by jste tohle rekl do oci Normanu Finkelsteinovi.
S toho čo hovorí sa mi zdá, že ten útok nedokáže odsúdiť lebo nevie presne odhadnúť čo spôsobil hamas po osobnostnej stránke a čo pod tlakom a zúfalstvom pretože zúfalý, vystrašený či vyhlahovaný človek dokáže urobiť aj to čo bežne neurobí a vtedy je treba to posudzovať inak sám totiž priznal, že nesúhlasí zo zabíjaním civilistov. Čo sa týka toho černocha z americkej armády čo znásilnil ženy pýtam sa čo robil v armáde ak bol poznačený minulosťou natoľko oni nemajú pri náboje psychotesty?
Ach jo... Tvrzení oponenta ospravedlňuje násilí a terorismus jako legitimní prostředek boje za svobodu a práva. Pánovy bych doporučil prostudovat §312e trestního zákoníku, nejspíše se mu bude v budoucnu znalost tohoto paragrafu hodit.
Ano, protoze mame tolik krasnych prikladu, kde se lidi k svobode probojovali a .... kolik pripadu, kde kolonizator/agresor proste lidem dal svobodu, jen tak?
@@JJPasak ach omlouvám se, zkusím to lépe vysvětlit. Terorismus a válečný konflikt to jsou v zásadě dva velmi rozdílné pojmy. Ani s jedním nesouhlasím, nijak je nepodporuji a však válečný konflikt má alespoň základní “pravidla”. Za to terorismus je čiré, neomluvitelné zlo, které rozpozná úplně každý a je úplně jedno kdo ho páchá, nezávisle na probíraném tématu nebo straně, která jej provedla/provádí. A ano je to tak čiré zlo, že na nej myslí dokonce i české zákony…
@@Aknizek Myslite cire zlo jako vybombardovani detskeho uprchlickeho campu a zabiti 200 deti? Nebo cire zlo, kde zavrazdite jako statni aparat 20 novinaru, jen aby jste mohli propagovat jen vasi medialni pravdu? Nebo cire zlo, kde zatykate deti, at uz za ucelem muceni, nebo vydirani rodicu, aby se vzdali sveho vlastniho domova?
@@JJPasak No jo, Hamás si dělá základny u škol, nemocnic, teď i v uprchlickém kempu. Je válka. Jinak na doplnění - Tel Aviv prohlásil, že při náletu byla zničena i „podzemní teroristická infrastruktura“ pod vybombardovanými budovami. Podle něj bylo rovněž zabito mnoho teroristů z Ústředního praporu Džabalíja.
@@JJPasak A jaký je přesně boj proti kolonizaci tím, že začneš vraždit a popravovat civilisty na území druhého státu? A ano, je spousta národů které se ke svobodě probojovaly, ALE VE VÁLKÁCH ZA NEZÁVISLOST KDE BOJOVALI PROTI VOJÁKŮM, NEPOPRAVOVALI CIVILISTY.
Jakube děkuji za ochotu sdílet tvuj pohled na věc.
Zjednodušování, polopravdy, neověřené informace, s příměsí antisemitismu, antijudaismu a antisionismu ukazují, že je lepší v hodinách historie probírat poslední dvě formující století, než pravěk a starověk. Pak by nemohl tak zkratkovitě uvažovat.
Novodobé dějiny se ve školách nerozebírají z dobrého důvodu, a tím je objektivita. Navíc tyhle události se víceméně neustále opakují, jediné co se mění, tak jsou nástroje zabíjení. V tomhle případě není na vině množství informaci, ale nedostatek inteligence na práci s nimi.
Rezoluce Valného shromáždění OSN nejsou závazné. Nemáte zač.
Alebo napríklad ked išla loď v roku 2010 s humanitarnou pomocou do Pásma Gazy tak Izraelska armáda zabila 15 aktivistov.
Nebo kde jeden z osadniku prejel Bagrem americkou aktivistku. A dalsich stovky pripadu, kde se settleri dopousteji vrazd, ale normalne chodi na svobode.
Vyborne. Aj ty nechces nijako palestine pomahat. Aj teraz len USA podporujes . Denne. Diiiky
Pán by si měl doplnit vzdělání, ať neplacá historické nesmysly...
Papoušek za mě vyhrál debatu
debaty se nevyhrávají, debaty se vedou
@@PetrHapala-wf2rx Debaty se i vyhrávají. Je to důsledek vedení debaty.
@@matyzchaty1541Pak je to špatná debata :) Alespoň tedy za mě. Pokud je vítěz, je i poražený, v takovém případě jsou 2 :) I ten, co "vyhrál".
@@PetrHapala-wf2rx Debata má za ukol přesvědčit buď sebe, oponenta anebo publikum. Pokud se bavíme o profesionální akademické debatě, vítěze určuje porota podle využité stylistiky, absence logických chyb a výrokové logiky. Takže říct, že debata nemá vítěze je chybná.
Ten papousek ma vic intelektu, nez ten trouba, co tam sedi.
Válka vždycky ukázala co jsme my lidé vlastně za druh...
Ten typek je úplně mimo! 😅 200 děti? Za jednoho hamasaka? Tak to určitě )) to se nikdy nestalo
Jabalia Refugee Camp. Vybombardovan ne jednou, ale po 2 dnech podruhe. Izrael tweetnul, ze tam zabil 1 Hamas Operativa. 195 deti mrtvych.
capek to tam uplne zabil, ked ten clanok na konci interpretuje ze 99.4% su civilne obete a podporuje tu extremne zavadzajucu informaciu. Jasne tam predsa stoji: 60+ key hamas operatives, teda 60+ velitelov / dostojnikov hamasu ...
Inak je jasne, ze prenho su dojmy zaroven pojmy a je zbytocne s takym clovekom vobec zabit tolko casu (jeho komentare radsej ani nepozeram, lebo tam ocakavam dalsie skreslene informacie)
Proto jsem i zminil ve stejnem clanku, ze kdyby byl vysledek 10ti nasobnej, tak je to porad 94%, jestli 20ti nasobnej tak 88%, 30ti nasobnej 82%. Coz je stale nikde blizko tomu kolik vojaku/civilistu zabil Hamas.
@@JJPasak
No co je toto uz len za argument od cloveka, ktory sam seba oznaci za jedneho z ludi s najlepsim prehladom o danej situacii v CR (to ze to tak nie je si samozrejme dokazal aj pocas rozhovoru, ked si ukazal, ze nemas ani elementarne znalosti daneho regionu). V prvom rade si prosim konecne uvedom, ze tvoje pocity nie su fakty a teda nie je mozne ich brat ako relevantny argument.
Zacnime ale pekne po poriadku v com tu vidim problem (reagujem teraz konkretne na tuto jednu vec)
1. Niekto tak fundovany ako ty sa zucastni diskusie s osobou, ktora vopred deklaruje, ze sa v danej situacii neorientuje a snazi sa ju pochopit.
2. Ty vytiahnes skresleny prispevok nejakeho demagoga, ktory ucelovo odignoruje cast o veleni hamasu a prezentuje to ako celkovy pocet padlych z radov hamasu.
3. Zjavne si to postrehol aj sam, ale nechcel si na to priamo upozornit, tak medzi recou spomenies, ze AK BY to bolo aj 20 alebo 30 nasobne viac, tak ten pomer je v porovnani s uspesnostou zasahovania vojenskych cielov hamasom nasobne horsi. A znovu zavadzas. Pocet obeti z utoku je okolo 1400, z toho asi 300 vojakov, 10 agentov a 60 policajtov. Teda o cosi viac nez 1/4. Ty ale bez zavahania hovoris o pomere 1:1
4. Samozrejme vo vecnej diskusii by sa argumenty nemali zakladat na frazach typu AK BY, pretoze ich vypovedna hodnota je rovna nule.
Takze otazka z mojej strany: zavadzas cielene ?
A soud bude mít tento šmejd kdy?
Za co konkrétně?
za naplnění skutkové podstaty TČ. @@Orcyf
@@doctorhorkele1234 Trochu konkrétnější by nešlo být?
Zrzouni nemaj duši, přijde mi, že moderátor chce odkazy a fakta, ale nedokáže se odprostit od předsudku, že Izrael je ,,ten správný,,. Myslí, že pán, který říká, že Hamas neměl na výběr, se mnohem více dokáže vžít do myšlení tamních lidí a do tamní situace. Ano, z pohledu Čecha odsuzuji útok Hamasu, protiútoky i předútoky Izraele a všechny ty války, ale kdyby na nás teď někdo zaútočil (třeba Vláďa) taky bych hned bežel pro maskáče a do kasárren. Takže chápu Palestince, že jim to chtějí vrátit.
Evidentne nevyrovnaný, psychicky narušený jedinec, zjavné prejavy nervozity, úzkosti, načo s takýmto človekom robíte rozhovor, ten patrí do rúk lek.odborníkov....
Děkujeme, že jste ukázal, jak nízký člověk jste. Vy hlavně nikam nelezte. Celkem se divím, že takovéhle opice najdu na tomhle kanále.
@@jimbexley2619...vzhľadom na Vašu reakciu zrejme odbornú pomoc potrebujete aj Vy...absolutne ste nepochopili môj koment. Robiť verejný rozhovor s mentálne alebo duševne chorými ľuďmi je vrcholne neetické!!!
tohle je přčesně ten rozhovor kde jsem si měl dělat poznámky, ale byl by to hodně dlouhá komentář. Když konečně kolem 2:02:00 konkretizuje proč to nedokáže odsoudit, stejně je mimo, zdá se mi že se vyjadřuje jak kdyby v životě neviděl jedinou fotku z toho útoku, takže odsoudit jedince který tohle vykoná v eu a ne v gaze by také neodsoudil? a ví něco o hamásu a jeho radikalizaci?, jak může hamas nemít souvislost s činy tech jedincu. Jinak myslím že kdyby proti hostovi seděl Jakub Szanto tak by to asi nezvládl. (edit 2:05:40) nedokážeme odsoudit protože si nedovedeme predstavit cim si 16 let prochazi, hlavne ze on velmi jednoduse dokaze odsoudit izrael jak kdyby vedel co ona proziva ze strany izraele)
Pan trepe bludy. Musi citat aj knihy z roku 1900. Cestovatelia opisuju izrael uz vtedy. A samozrejme ze bolo sj scitanie obyvatelstva. A palestincov tam bolo malo. 1 dedina. Inak len kocovnici. Zato zidov tam bolo vela
Ujo netrepte v 1922 bol census v Britskom Mandate, to uz prebiehala Aliyah, vysledky nizsie:
"The division into religious groups was 590,890 Muslims, 83,794 Jews, 73,024 Christians, 7,028 Druze, 408 Sikhs, 265 Baháʼís, 156 Metawalis, and 163 Samaritans."[1]
A toto nerozlisuje medzi "arabskymi zidmi" a zidmi, ktory prisli v ramci zionistickeho hnutia.
ty o čom trepeš??😂 pred rokom 1948 tam boli všetci palestínčania pretože obývali územie zvané Palestina 😊 deliť ľudí podľa národnosti je síce milé ale z genografického hľadiska až smiešne keďže drvivá väčšina permanentných obyvateľov toho územia mala rovnakých spoločných genetických predkov!! takže podeľme si tým pádom ľudí podľa kultúry alebo bludov (a.k.a. náboženstiev) ktoré ti rodičia natlačia do hlavy keď si ešte len bezbranné dieťa 😉 - v roku 1948 tam bolo len 30% židov a zvyšných 70% boli moslimovia a kresťania - z toho väčšina tých židov sa prisťahovala SPÄŤ od konca 19. storočia z kultúrne dosť odlišných území: od Prímorského Kraja v Rusku cez Škandináviu až po Tijuanu v Mexiku.. SO FAR SO GOOD 👍 žili si tam v relatívnom pokoji a maximálne konflikty boli len keď niekomu zdochla koza.. problém nastal až po porážke nacizmu kedy sa stovky tisíc traumatizovaných židov v Európe bálo vrátiť do svojich domovských krajín kde ich dlhoroční kamaráti a susedia zradili, okradli, poslali na smrť a bolo treba ich niekde "odložiť" - a nakoniec len vďaka tesnému hlasovaniu v OSN a lobbingu USA (ktorí ich sami nechceli prisťahovať k sebe 😊) sa vybrala Palestina, pričom VŠETKY okolité krajiny vrátane dvoch tretín obyvateľov samotnej Palestiny boli PROTI a varovali pred krvavou reakciou.. nepomohlo, takže stovky tisíc palestínčanov boli brutálne vyhnaní zo svojich domovov aby sa urobilo miesto pre Izrael a ako sa vraví: zvyšok je história vedúca až k dnešnej humanitárnej katastrofe a obrovskej hanbe ľudského druhu... 😢
stačí mi věta: Nikam nechodím, jsem doma a žiju ve svý sociální bublině ale on si moc dobře pamatuje protesty který proběhly a u kterých nebyl , za mě argumenty o ničem, něco někde pogooglil a teď trolí , poslal bych ho tam se podívat, dal bych mu Kalašnikov , helmu , vestu a běž si to tam zkusit. Zajímalo by mě jak dlouho tam vydrží , jestli se tam vůbec odváží.
Ten člověk je duševně v jiný planetě🙈Škoda času sledovat…
Ano lidé jako Tesla nebo Einstein také byli duševně v jiný planetě. 😂
Prosím, domluv to s Radovanem a postav je proti sobě.
marný týpek argumenty většinou založeny na pocitech nebo plavou na vodě
Jakub je tedy v ohrožení, že ho možná zavřou na X let, nesmíme mit jiný názor jak vláda už..
Za Hitlera by tě už zavřeli. Do koncentráku.
Řekl borec, že jej podporuje, nebo jen, že jej odmítá odsoudit?
Neodsoudim IRU, neodsoudim uMkhonto we Sizwe Nelsona Mandely a neodsoudim Hamas. Neodsoudim zadnou militantni skupinu, ktera bojuje proti kolonizacnimu terorismu.
@@JJPasak Díky. Takže Tim lže. Dík
@@JJPasak Typicky nacek. Zide jsou v Palestine puvodni obyvatele.
@@JJPasak Pokud někdo souhlasí s tím, že hamás má právo zabíjet obyvatele Israele stejné právo v tomto případě má i Israel.
@@tomason101 A my jsme puvodni obyvatele Afriky, takze muzem jit obsadit celou Afriku. Puvodni Americane muzou ted rozebrat celou USA. Argument o nicem.
@Debatní deník
Doporučil bych si pustit zahraniční videa jak lidi vedou takove debaty. Rozhodně nesouhlasím s protistranou ale styl jakým argumentuješ neni moc profesionální.
To že se snažíš být strašně slušný neznamená že umíš debatovat a vést takovou skoro až filozofickou debatu. Taky tomu nepomáhají ty sprosté slova protože to ukazuje jak se tě to osobně dotýká že má někde zcela opačný názor a taky to může ovlivnit jak bude člověk na druhé straně reagovat.
Pokud to má být jeden z mnoha reakčních kanálů tak asi v pohodě ale vadí mi jak se to snaží být hodně filozofické.
free papagaj!
Moc zajimava debata, poucna, dobre vedena a padly zajimave argumenty z obou stran. Nicmene musim rict, ze lidi v chatu jsou naprosto toxic. Tam jsou lidi, kteri maji sice svuj nazor, ale boji se ho jakkoli challengovat a pouze utoci bez relevantnich argumentu.
Neodsouzení, spíš obhajoba brutálního vraždění 1200 nevinných lidí, znásilňování a mučení dívek a dětí je hlavní argument pro kritiku myšlenek tohoto zvráceného člověka. Víc nepotřebuji, abych věděl, že podobné lidi bych ve svém okolí neměl. Nic neomlouvá to vše, co účelově Hamás provedl. Pokud se chce obhajovat útlakem "palestinců" ze strany Izraele, ať si vzpomene na české odbojáře za 2. sv. války. Nevraždili holky, neunášeli civilisty, ale šli po Heydrichovi.
Pán lže ten pochod míru pokud si ho najdu na wiki. Cituji Palestinian society and Hamas, with a shift away from violence towards non-violent forms of protest.[23] Nevertheless, groups consisting mainly of young men approached the fence and committed acts of violence directed towards the Israeli side.[24][25][26][27][28] Israeli officials said the demonstrations were used by Hamas as cover for launching attacks against Israel.[29]. - Ať jde do háje, je to obyčejný hloupý manipulátor. A to že lže už je na něm vidět, jak má zavřené oči do kamery .... A Gaza opravdu není koncentrák. Klidně ať se ozve... a ani apartheid to fakt není Izraelší arabové mají volební právo, mají i 2 dtrany, v Tel Avivu Jaffa část je arabská čtvrť, kde se obchoduje, není tam jediný kontrolní bod.
"Israel says" a ted, vzhledem k tomu, ze na to koukala vsechna svetova media, ktera tohle "Israel says" potvrdila?
@@JJPasak Stačí si třeba otevřit z Wiki 29 - Video Reuters a jak hazí zapálen pneumatiky, kameny na vojáky - to není peacefull. Ať se jdou učit ke Gándhímu jak se dělá mírumilovný pochod.
@@jardik2003 Jo aha, ja zapomel ze kdyz nekdo hodi kamenem, tak ho strilime. A kdyz nekdo zapali pneumatiku, tak ho dame na seznam teroristickych organizaci.
@@JJPasak Na webu amnesty je zmiňovaný voják zraněný střepinou granátu. Berete si normálně granát na mírový pochod?
@@jardik2003 Hele ja bych se nedivil, kdyby se nakej z tech palestincu o neco pokusil, povazovat to za teroristickej utok je podle me hodne mimo misu, to by bylo jaksi zraneno o neco vic lidi, nez jeden vojak. Nicmene se tedy zeptam, zastrelit 200 lidi a 10000 postrelit za zranenyho izraelskyho vojaka je podle vas dobrej pomer, nebo to melo byt o neco vic? Izrael ma pomery hodne rad, jako propousteni 1 IDF vojaka za 1000 palestinskych veznu, nebo vybombardovani 5000 deti v gaze za 80 hamaskejch vojaku.
k tomu OSN bych argumentoval EU, dobrovolně jsme členem, taky mě se*e že o nás demokraticky rozhoduje většina ... ale nepůjdu kvůli tomu vystřílet někomu rodinu v Německu.
OSN odhlasovala uz spoustu veci ve prospech Palestiny. Bohuzel nema jak vysledky techto hlasovani promenit ve skutecnost.
Ústí 😂 to mluví za vše
První co mě napadlo, ale dejme chlapci šanci xD
vim že to je z většiny prdel tyto joky o ústí haha sudety haha ale přijde mi že občas je to lowkey nějaká forma diskriminace? či šikany kvůli tomu kde se člověk v čr narodí lmao
Zhlédl jsem to až do konce, omlouvám se za předchozí urážku.
Tyjo supr host. Vnímám to dost podobně s tím pochopením mentality zoufalých lidí, který dělají zoufalý činy. Připomnělo mi to Platónovo podobenství o jeskyni.
Pán Jakub má svoju ideológiu, to je niečo ako EU aktivisti a s takými ľuďmi sa nedá konverzovať na úrovni faktov.
3:14 to že nerad chodí ven je jeho jediné štěstí protože až se vystřižky z tohoto rozhovoru roznesou po twitteru bude existovat spousta lidí kteří budou chtít tomuhle zmrdovi jednu napálit (včetně mě)
Prosím, na mém kanálu fakt nevyhrožovat násilím!
Vážně? To, že někdo má jiný názor než Vy, i kdyby byl jakkoli špatný, přeci neznamená, že budu podněcovat vůči této osobě násilí.
Co kdybyste byl Vy ten člověk, který se plete a nemá pravdu?
To bude taky sebeobrana.
@@Orange-touch Sice nesouhlasím s touhle výzvou k násilí, nicméně jedna věc je se plést a nemít pravdu v nějaké normální diskuzi kdy někdo nemá třeba dostatek informací, a druhá věc je schvalovat teroristický útok, a říkat že to byla sebeobrana a správná věc. Jakákoliv obhajoba cíleného zabíjení civilistů je nepřijatelná.
yeeee °v° The Parrotman is right becauase he has a Parrot so he will win every debate alone without a debate^^, YEEEEEEE Team Parrot wins.!!!!
Starý zákon priběh Jakoba velmi poučné . Otázka :jak je možné že pouze židé mohou bez trestu vřaždit
Typek nema rad natacanie... Mohol si tam dat len zvuk rozhovoru a profilove fotografie.
chalan si zije vo svojom vesmire. Ale najzaujimavejsie na tom je to, ze tvrdi ze Hamas ma na to zabijanie pravo a ani za 4 hodiny som sa nedozvedel, akym pravom.
Palestinci maji pravo se nasilne branit Genocide A Apartheidu, jako kazdy jiny utlacovany narod v historii, vcetne Jihoafricke republiky, Severniho Irska a nebo puvodnich Americanu, nebo cernosskych otroku v Americe.
Protoze jsou prece utlacovani, ziji ve vezeni, je na nich pachana genocida atd. Proste jeden velkej vtip.
@@JJPasak A nejlepší způsob jak uplatnit toto právo je - znásilňovat a zabíjet mladé tancující děvčata na festivalu. A sem tam nějaké unést. Není to přeci jen tak trochu nelidské čoveče?