上海81岁老先生看姜萍事件,最后又归结到一点,大家觉得有道理吗

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 14

  • @chongqing6846
    @chongqing6846 2 หลายเดือนก่อน +2

    老人家的逻辑思维不错

  • @shenlin6296
    @shenlin6296 3 หลายเดือนก่อน +3

    嗯,我的德国老公在上海生活了四年多,他也看出来,中国的法律没问题,问题出在执行和监管。

  • @oneli8492
    @oneli8492 3 หลายเดือนก่อน +2

    姜萍成为热点人物,肯定会被特别关注,姜萍如果没数学能力,绝对不敢参加决赛,这是正常的逻辑常识。既然姜萍敢去参加决赛,水平肯定是真实不虚的。考试可以作弊,但其风险极大!数学不会就是不会,不会冒充会迟早踢铁板,相信没有那么傻的人。自己啥水平难道没有点数?没有金刚钻敢去揽瓷器活?那不是自毁名节找麻烦吗?

    • @feiyuqiu7912
      @feiyuqiu7912 3 หลายเดือนก่อน +1

      浙大邀请姜萍参加数学夏令营,那就去呗

  • @598eric
    @598eric 3 หลายเดือนก่อน

    用2次沒考好 去推斷一次高分有問題 個人覺得有些牽強
    應該有了懷疑 就要去求證那次高分是有問題才是
    如果不能證明 高分有作弊行為 就不應該再質疑
    而且 這事也可以在未來不斷驗證 何必急於下定論
    更何況 這種的質疑 會對人產生極大傷害 慎思 .....

  • @chongqing6846
    @chongqing6846 2 หลายเดือนก่อน

    拉马尔努金。发现了很多的定理, 不是做考题

  • @feiyuqiu7912
    @feiyuqiu7912 3 หลายเดือนก่อน +3

    终于有姜粉承认,两次中专月考不及格,中间夹一个高难度竞赛高分是不正常的

  • @CharlieHan-zd5tj
    @CharlieHan-zd5tj 3 หลายเดือนก่อน

    人头账户

  • @oneli8492
    @oneli8492 3 หลายเดือนก่อน

    谁质疑谁举证懂不懂法?从来没有自证清白一说。只有法官才有权,让人自证无罪,但你们没有懂?比如我质疑你木有小丁丁,你是不是要脱裤自证?简直是荒唐至极!

    • @LiLi-oh5pm
      @LiLi-oh5pm 3 หลายเดือนก่อน +1

      胡搅蛮缠。按你的逻辑,作弊的骗子都不要质疑了

    • @fanghu5939
      @fanghu5939 3 หลายเดือนก่อน

      @@LiLi-oh5pm 那你就拿出证据吧!否则就是诽谤。