Ben de siz yazınca fark ettim böyle bir body olduğunu, 24mpx çözünürlükteymiş, 1080p video kaydı var, genelde sahibinden piyasası o kadar, o paraya çok çok daha iyi olan Canon 5d Mark2 body + 50mm lens bulabiliyorsunuz sahibinden.comda fakat pro seviye bir gövde olduğu için genelde shutter sayıları çok yüksek oluyor (çok kullanılmış), Nikon'da D7000, 7100, Canon'da denk gelirseniz 50D, 60D, 7D ve üstü bu tarz dslr gövdelere bakın, bulabilirseniz çok çok daha iyi olacaktır.
Güzel yeni teknolojik makina, sensörü falan iyidir de bence tek dezavantajı optik vizörü yok bildiğim kadarıyla , parlak güneşli havalarda lcdden görmek sıkıntı yaşatabilir. Ucuz alternatif olarak A6100 var sanırım yenilenmiş 6000 modeli. Sokak ve doğa için kit lensi ile başlayabilirsin.
@@tayyipyelboga5689 fujifilm xm5 kit (tek dezavantaj optik vizoru yok), fujifilm xt30ii kit, canon eos r50 kit, canon r10 kit, nikon z30kit, sony a6400 kit aşağı yukarı hepsi aynı kalitede, lens çeşitliliği ve hangisinin ergonomisi hoşunuza gidiyorsa ona bakın, ben apsc klasmanında fiyat performans olarak fujileri beğeniyorum, analog makina gibi bir hissiyatı var.
Dile getirmediğiniz bir konu var. Gövdeden titreşim engelleme fonksiyonu. Hobiye yeni girenler için net fotoğraflar çekebilmek adına kritik bir konudur. Sensör boyutu büyüdükçe net alan derinliği azalır ve net fotoğraf çekmek zorlaşır. Bilgi sahibi olmadığınız micro four thirds sistemlerde hem yanında taşımak hem de net fotoğraflar çekmek çok daha kolaydır.
Net fotoğraf çekebilmek için bence kritik konu; enstantane/diyafram/iso/kadraj bilgisidir, gövde içi veya lens üzerindeki titreşim engelleme, size bazı durumlarda enstantane veya iso'daki kumlanma (noise) oranında iyi anlamda avantaj sağlar sadece. Lenslerde ve gövdede titreşim engelleme bulundukça bu ekipmanların fiyatı da o oranda artmaktadır. Net fotoğraf çekmek de yukarıda belirttiğim durumlarla ilgilidir , sensör boyutu arttıkça düzleme düşen ışık miktarı artar ve bununla doğru oranda düşük ışıktaki kumlanma (noise) miktarında azalma görülür, aynı şekilde daha büyük sensör, daha çok detay kaydeder (crop yaptığınızda size hala kullanılabilir bir imaj da bırakır), sensör boyu büyüdükçe daha sığ bir alan derinliği oluşturabilirsiniz. Bu da arka planı daha flu yapma kabiliyetini artırır ve portre çekimlerinde istenen "bokeh" etkisini yaratmak için avantajlıdır. MFT sensörler manzara çekimlerinde diğer büyük sensörlere göre daha avantajlı gözükse de benzer etkiyi iyi lensler ve post process ile daha büyük sensörlerde de elde edebilirsiniz. Taşınabilirlik konusunu zaten videoda belirttim fakat şunu da eklemek isterim, bir fotoğraf makinesi aldığınızda sadece gövde ve lens almıyorsunuz, o markaya ait ekosisteme girmiş oluyorsunuz, buna piller, lens çeşitliliği, flaş aparatları, tetikleyiciler ve flaşlar gibi bir sürü etmen de dahil oluyor, az sayıda lensle bu ekosistemde kalacaksanız sorun değil, fakat diğer markalarda daha çok seçenek varken kendinizi kısıtlanmış hissedebilir ve istediğiniz lensi uygun fiyatlara bulamayabilirsiniz. Sıfır almaktan bahsedersek de güncel fiyatları hemen hemen Aps-c ve hatta bazı Full-Frame kameralar ile kafa kafaya gidiyor. (www.klasfoto.com.tr/marka/olympus?srsltid=AfmBOooYCOqQl4Y2W10NdHbDV_s0vAv3JVc7yVMxhP69w_S80abexgqn&stoktakiler=1) Tercih açısından sadece niş bir alanda kalmasına neden oluyor (manzara, video ve vahşi hayat çekimi gibi) Video konusunda da Panasonic Gh serisi kameraların bazı durumlarda avantajları olduğu bir gerçek (uzun çekim süresi, soğuk çalışma, lenslerdeki alan derinliği - sensor 2x croptan kaynaklanan etkiler vs) fakat o konuda daha video odaklı kullanan birisinin yorum yapması daha doğru olur. Yukarıda bahsettiğim nedenlerden ötürü aktüel portre - etkinlik - editoryal röportaj çekimi yapan hiçbir meslektaşımda bu tarz MFT sensörlü kameralar görmedim.
@@ozgurguvenc1020 ŞÖYLE bir örnekleme yapalım. Kapalı ortamda doğumgünü çekimi yapacağız. Yemek masası 2metre boyunda ve etrafında insanlar var. Standart ev ışığı çokta karanlık değil. Makinemiz Fullframe, lensimiz 40mm F2.8. Minimum 1/40 enstantane kullanmak gerekiyor. Böyle bir ortamda masanın en uzağındaki kişiyle en öndeki kişiyi net olarak fotoğraflayabilmek için F13 gibi bir diyafram değerine çıkmamız gerekecek. Bunun için de yaklaşık 25600 ISO değerine çıkmamız gerekecek. Yani titreşim engelleme olmadığında loş ışıkta işimiz çok zor. Ağır FF gövdenin yanına bir de tripot eklemek gerekiyor. Enstantane/diyafram/iso/kadraj bilgisi sizi kurtarmayacaktır.
@@yigitboylu8543 Verdiğiniz özel örnekteki senaryo için böyle bir eko sisteme geçmeyi ben ekonomik açıdan mantıklı bulmuyorum, profesyonel fotoğrafçılık hayatımda hiç bir zaman 3200 iso'nun üstüne çıkacağım bir senaryo olmadı (Sony A7iii ile bile), zaten profesyonel anlamda bu işi yapıyorsanız ışık ve objelere söz geçirebilmeniz lazım, Full Frame için böyle bir fotoğrafı 24mm gibi bir odakta çekerdim ( Apsc crop sensör için de 16-18mm arası yeterli olurdu ) Sektirilerek kullanılmış bir tepe flaşı ile birlikte F11 gibi bir değerde, maksimum 640 iso'da dergiler ve çeşitli yazılı basında da baskı anlamında kullanılabilir görseller yakalarsınız. Zaten bu amaçla çekmiyorsanız, bir cep telefonu da işinizi görecektir, kameraya da gerek yok. Stok fotoğrafçılık yapıyorsanız (kendim de yıllardır Apsc ve FF kullanarak stok fotoğrafçılık yapıyorum) taşınabilirlik ve hafiflik konusunda faydası olur fakat bunun dışında bana gerçekten mantıklı ve ekonomik gelmiyor. Hobi için konuşuyorsak tabii ki herkesin keyfi ve zevkleri kendine, sırf gövde şeklini ve tuş yerleşimini, lenslerin verdiği etkiyi , kontrastı ve keskinliği beğeniyorsanız alabilirsiniz, buna bir yorumum olamaz, zevkler ve renkler tartışılmaz :)
Öğrenmek amaçlı nikon d3300 düşünüyorum 6k fiyatında tavsiye eder misiniz, başka model öneriniz var mıdır o bütçe civarında ?
Ben de siz yazınca fark ettim böyle bir body olduğunu, 24mpx çözünürlükteymiş, 1080p video kaydı var, genelde sahibinden piyasası o kadar, o paraya çok çok daha iyi olan Canon 5d Mark2 body + 50mm lens bulabiliyorsunuz sahibinden.comda fakat pro seviye bir gövde olduğu için genelde shutter sayıları çok yüksek oluyor (çok kullanılmış), Nikon'da D7000, 7100, Canon'da denk gelirseniz 50D, 60D, 7D ve üstü bu tarz dslr gövdelere bakın, bulabilirseniz çok çok daha iyi olacaktır.
Üstat Zv e10 yeni başlamak için uygun olurmu birde nasıl bir lens önerirsiniz sokak ve doğa resimleri için saygılar•
Güzel yeni teknolojik makina, sensörü falan iyidir de bence tek dezavantajı optik vizörü yok bildiğim kadarıyla , parlak güneşli havalarda lcdden görmek sıkıntı yaşatabilir. Ucuz alternatif olarak A6100 var sanırım yenilenmiş 6000 modeli. Sokak ve doğa için kit lensi ile başlayabilirsin.
Teşekkür ediyorum.
hocam selamlar sıfırı 30-40k bandında hem fotoğrafta hemde videoda iyi işler yapabileceğim cihaz önerir misiniz?
@@tayyipyelboga5689 fujifilm xm5 kit (tek dezavantaj optik vizoru yok), fujifilm xt30ii kit, canon eos r50 kit, canon r10 kit, nikon z30kit, sony a6400 kit aşağı yukarı hepsi aynı kalitede, lens çeşitliliği ve hangisinin ergonomisi hoşunuza gidiyorsa ona bakın, ben apsc klasmanında fiyat performans olarak fujileri beğeniyorum, analog makina gibi bir hissiyatı var.
Dile getirmediğiniz bir konu var. Gövdeden titreşim engelleme fonksiyonu. Hobiye yeni girenler için net fotoğraflar çekebilmek adına kritik bir konudur. Sensör boyutu büyüdükçe net alan derinliği azalır ve net fotoğraf çekmek zorlaşır. Bilgi sahibi olmadığınız micro four thirds sistemlerde hem yanında taşımak hem de net fotoğraflar çekmek çok daha kolaydır.
Net fotoğraf çekebilmek için bence kritik konu; enstantane/diyafram/iso/kadraj bilgisidir, gövde içi veya lens üzerindeki titreşim engelleme, size bazı durumlarda enstantane veya iso'daki kumlanma (noise) oranında iyi anlamda avantaj sağlar sadece. Lenslerde ve gövdede titreşim engelleme bulundukça bu ekipmanların fiyatı da o oranda artmaktadır. Net fotoğraf çekmek de yukarıda belirttiğim durumlarla ilgilidir , sensör boyutu arttıkça düzleme düşen ışık miktarı artar ve bununla doğru oranda düşük ışıktaki kumlanma (noise) miktarında azalma görülür, aynı şekilde daha büyük sensör, daha çok detay kaydeder (crop yaptığınızda size hala kullanılabilir bir imaj da bırakır), sensör boyu büyüdükçe daha sığ bir alan derinliği oluşturabilirsiniz. Bu da arka planı daha flu yapma kabiliyetini artırır ve portre çekimlerinde istenen "bokeh" etkisini yaratmak için avantajlıdır. MFT sensörler manzara çekimlerinde diğer büyük sensörlere göre daha avantajlı gözükse de benzer etkiyi iyi lensler ve post process ile daha büyük sensörlerde de elde edebilirsiniz. Taşınabilirlik konusunu zaten videoda belirttim fakat şunu da eklemek isterim, bir fotoğraf makinesi aldığınızda sadece gövde ve lens almıyorsunuz, o markaya ait ekosisteme girmiş oluyorsunuz, buna piller, lens çeşitliliği, flaş aparatları, tetikleyiciler ve flaşlar gibi bir sürü etmen de dahil oluyor, az sayıda lensle bu ekosistemde kalacaksanız sorun değil, fakat diğer markalarda daha çok seçenek varken kendinizi kısıtlanmış hissedebilir ve istediğiniz lensi uygun fiyatlara bulamayabilirsiniz. Sıfır almaktan bahsedersek de güncel fiyatları hemen hemen Aps-c ve hatta bazı Full-Frame kameralar ile kafa kafaya gidiyor. (www.klasfoto.com.tr/marka/olympus?srsltid=AfmBOooYCOqQl4Y2W10NdHbDV_s0vAv3JVc7yVMxhP69w_S80abexgqn&stoktakiler=1) Tercih açısından sadece niş bir alanda kalmasına neden oluyor (manzara, video ve vahşi hayat çekimi gibi) Video konusunda da Panasonic Gh serisi kameraların bazı durumlarda avantajları olduğu bir gerçek (uzun çekim süresi, soğuk çalışma, lenslerdeki alan derinliği - sensor 2x croptan kaynaklanan etkiler vs) fakat o konuda daha video odaklı kullanan birisinin yorum yapması daha doğru olur. Yukarıda bahsettiğim nedenlerden ötürü aktüel portre - etkinlik - editoryal röportaj çekimi yapan hiçbir meslektaşımda bu tarz MFT sensörlü kameralar görmedim.
@@ozgurguvenc1020 ŞÖYLE bir örnekleme yapalım. Kapalı ortamda doğumgünü çekimi yapacağız. Yemek masası 2metre boyunda ve etrafında insanlar var. Standart ev ışığı çokta karanlık değil. Makinemiz Fullframe, lensimiz 40mm F2.8. Minimum 1/40 enstantane kullanmak gerekiyor. Böyle bir ortamda masanın en uzağındaki kişiyle en öndeki kişiyi net olarak fotoğraflayabilmek için F13 gibi bir diyafram değerine çıkmamız gerekecek. Bunun için de yaklaşık 25600 ISO değerine çıkmamız gerekecek. Yani titreşim engelleme olmadığında loş ışıkta işimiz çok zor. Ağır FF gövdenin yanına bir de tripot eklemek gerekiyor. Enstantane/diyafram/iso/kadraj bilgisi sizi kurtarmayacaktır.
@@yigitboylu8543 Verdiğiniz özel örnekteki senaryo için böyle bir eko sisteme geçmeyi ben ekonomik açıdan mantıklı bulmuyorum, profesyonel fotoğrafçılık hayatımda hiç bir zaman 3200 iso'nun üstüne çıkacağım bir senaryo olmadı (Sony A7iii ile bile), zaten profesyonel anlamda bu işi yapıyorsanız ışık ve objelere söz geçirebilmeniz lazım, Full Frame için böyle bir fotoğrafı 24mm gibi bir odakta çekerdim ( Apsc crop sensör için de 16-18mm arası yeterli olurdu ) Sektirilerek kullanılmış bir tepe flaşı ile birlikte F11 gibi bir değerde, maksimum 640 iso'da dergiler ve çeşitli yazılı basında da baskı anlamında kullanılabilir görseller yakalarsınız. Zaten bu amaçla çekmiyorsanız, bir cep telefonu da işinizi görecektir, kameraya da gerek yok. Stok fotoğrafçılık yapıyorsanız (kendim de yıllardır Apsc ve FF kullanarak stok fotoğrafçılık yapıyorum) taşınabilirlik ve hafiflik konusunda faydası olur fakat bunun dışında bana gerçekten mantıklı ve ekonomik gelmiyor. Hobi için konuşuyorsak tabii ki herkesin keyfi ve zevkleri kendine, sırf gövde şeklini ve tuş yerleşimini, lenslerin verdiği etkiyi , kontrastı ve keskinliği beğeniyorsanız alabilirsiniz, buna bir yorumum olamaz, zevkler ve renkler tartışılmaz :)
@@ozgurguvenc1020 paylaştığınız videoda hedef kitle profesyoneller değil. O yüzden dikkati buraya çektim.