Eh! Professor, diante das centenas de recursos impetrados, pois existem sim, questões passíveis de anulacao. Os examinandos, orientados por professores "gabaritados", juristas e advogados, que encontraram divergências durante correção das questões e gabaritos, não é uma, nem duas questões, foram várias, impugnando-as com fundamentos fáticos e claros, mas indeferidos pela banca da FGV/OAB . Ou, os orientadores dos inúmeros cursos preparatórios, sabem menos do que preconizam, diferentemente dos examinadores da FGV , pois, as teses levantadas e os fundamentos expostos, apresentados pelos examinandos em recursos impetrados, prova que tem algo errado nas lições passadas pelos professores, já que a banca denegou todas teses e fundamentos apresentadas. Os cursos então, em conjunto, eh quem deveriam lançar um manifesto contra a decisão da banca examinadora, corrobora pela comissão de exames da OAB. Isso gera um descrédito, uma mancha nos cursos, tal e qual se tem da OAB e o exame em si. Eh uma fábrica de ganhos exorbitantes em cima de quem pouco sabem formular, argumentar e fundamentar um recurso. No entanto, a OAB/FGV/CURSINHOS, continuam congregando, incentivando, faturando, e os examinandos , desbolsando a cada 120 dias valores não baratos, além da taxa de inscrição da FGV/OAB, e é só quem ganha a cada exame, com essa jogada. Um institui o exame, gerando um manancial de cursinhos que faturam alto em cima dos incautos bacharéis despreparados, desde o aprendizado superficial recebido nas instituições de ensino, principalmente as privadas, infelizmente, caem na divergência de entendimentos opostos, de professores, geralmente advogados, diferente do entendimento dos examinadores. Uma lástima!
Essa formulação da prova de primeira fase deveria ser dado um basta, somente uma prova prática já nos daria a sustentação pra avançarmos em ter essa tão sonhada vermelhinha, me sinto ultrajado com o exame 41, fui assaltado !!!!
Que triste essa FGV, um verdadeiro descaso com isso, estou sofrendo muito com essa cobrança, deveria ter essa cobrança com. As faculdades, e não os alunos que já estão formandos e não consegui esse método
Fiquei com 39, a OAB deveria se posicionar em contrário, se promulgue pela coerência, respeito e acima de tudo honra do exame, ou a OAB virou caça níquel, que vergonha, me senti ultrajado essa prova estava confusa nas perguntas e nas respostas, até porque, senhores conselheiros, desçam de seus pedestais e aceitem, certo é certo, errado é errado, eu não preciso ser advogado, porém estudei e me graduei, mais, me preocupa os jovens bacharéis e sem sucesso, desistam de suas carreiras, o certo é ' a FGV não tem condição moral e intelectual, perante aos demais bacharéis , que vergonha !!!!
No fundo muitos orientadores do curso, viram que a OAB não anulou nem uma questão, e por terem nos orientado à comprar um curso de 2 fase mesmo com 38 pontos, agora estão se declinando, no sentido de que estudem para a primeira fase novamente, foca em seu objetivo, ou seja, não batem de frente com a OAB. Estou cansada desta máfia da OAB, estão pouco se lixando para nós!!!!🤡
Não caiam nas promessas de cursinhos eu passei na oab 41 sem cursinho refazendo as 10 últimas provas! Foquei nas matérias ( constitucional, ética, penal processo penal, direito do trabalho e processo do trabalho) que são as que tenho mais afinidade! Estudei por 15 dias, refazendo questões e focada nos principais temas! Façam isso, a aprovação é garantida!
Melhor fazer novamente o exame da 1a fase. Se alguém conseguiu acertar 38 questões, estudando mais , acertará 50 questões no exame 42. É o que eu farei, tentar novamente 🤷
Entao a FGV ela errada ela estar certa entao todos tem direito de error e nao pagar pelo seu erro vira bagunca so ela e dona da Razao e revoltante ela estar vulneral Justica e todos se ate se President tem que andar caminho certo FGV tem que pagar pelo seu erro doa quem doer Queremos Justica
Professor excelente explanação👏🏾👏🏾👏🏾 coerência show👏🏾👏🏾👏🏾
Certíssimo PB. Fiquei com 37 e já recomeçando.
Eh! Professor, diante das centenas de recursos impetrados, pois existem sim, questões passíveis de anulacao. Os examinandos, orientados por professores "gabaritados", juristas e advogados, que encontraram divergências durante correção das questões e gabaritos, não é uma, nem duas questões, foram várias, impugnando-as com fundamentos fáticos e claros, mas indeferidos pela banca da FGV/OAB . Ou, os orientadores dos inúmeros cursos preparatórios, sabem menos do que preconizam, diferentemente dos examinadores da FGV , pois, as teses levantadas e os fundamentos expostos, apresentados pelos examinandos em recursos impetrados, prova que tem algo errado nas lições passadas pelos professores, já que a banca denegou todas teses e fundamentos apresentadas. Os cursos então, em conjunto, eh quem deveriam lançar um manifesto contra a decisão da banca examinadora, corrobora pela comissão de exames da OAB. Isso gera um descrédito, uma mancha nos cursos, tal e qual se tem da OAB e o exame em si. Eh uma fábrica de ganhos exorbitantes em cima de quem pouco sabem formular, argumentar e fundamentar um recurso. No entanto, a OAB/FGV/CURSINHOS, continuam congregando, incentivando, faturando, e os examinandos , desbolsando a cada 120 dias valores não baratos, além da taxa de inscrição da FGV/OAB, e é só quem ganha a cada exame, com essa jogada. Um institui o exame, gerando um manancial de cursinhos que faturam alto em cima dos incautos bacharéis despreparados, desde o aprendizado superficial recebido nas instituições de ensino, principalmente as privadas, infelizmente, caem na divergência de entendimentos opostos, de professores, geralmente advogados, diferente do entendimento dos examinadores. Uma lástima!
Muito bom comentário, realidade que fala!!!
Essa formulação da prova de primeira fase deveria ser dado um basta, somente uma prova prática já nos daria a sustentação pra avançarmos em ter essa tão sonhada vermelhinha, me sinto ultrajado com o exame 41, fui assaltado !!!!
FGV ERROU. E FICA POR ISSO MESMO?
Autoridades tome a frente acabe com essa palhacada ja virou bagunca so FGV e O AB e dona das errada estar certa
Justica e pra todos as autoridades tome a frente e essa palhacada acabe
Que triste essa FGV, um verdadeiro descaso com isso, estou sofrendo muito com essa cobrança, deveria ter essa cobrança com. As faculdades, e não os alunos que já estão formandos e não consegui esse método
E se foi erro material como a contagem dos pontos. Acertei 42 e confirmei com o gabarito original. Porém, fiquei com 39 por erro de contagem deles
Fiquei com 39, a OAB deveria se posicionar em contrário, se promulgue pela coerência, respeito e acima de tudo honra do exame, ou a OAB virou caça níquel, que vergonha, me senti ultrajado essa prova estava confusa nas perguntas e nas respostas, até porque, senhores conselheiros, desçam de seus pedestais e aceitem, certo é certo, errado é errado, eu não preciso ser advogado, porém estudei e me graduei, mais, me preocupa os jovens bacharéis e sem sucesso, desistam de suas carreiras, o certo é ' a FGV não tem condição moral e intelectual, perante aos demais bacharéis , que vergonha !!!!
Justica Justica Justica Justica
JUSTICA E PEDIR PRA DEUS DAR UM E FARAR ESSA JUSTICA A PARECER
A prova do exame de ordem é a galinha dos ovos de ouro da OAB.
No fundo muitos orientadores do curso, viram que a OAB não anulou nem uma questão, e por terem nos orientado à comprar um curso de 2 fase mesmo com 38 pontos, agora estão se declinando, no sentido de que estudem para a primeira fase novamente, foca em seu objetivo, ou seja, não batem de frente com a OAB. Estou cansada desta máfia da OAB, estão pouco se lixando para nós!!!!🤡
Não caiam nas promessas de cursinhos eu passei na oab 41 sem cursinho refazendo as 10 últimas provas! Foquei nas matérias ( constitucional, ética, penal processo penal, direito do trabalho e processo do trabalho) que são as que tenho mais afinidade!
Estudei por 15 dias, refazendo questões e focada nos principais temas!
Façam isso, a aprovação é garantida!
Um total descaso por parte da FGV! Tenho a certeza que vai chover MS e após alguns dias a FGV anulará pelo menos uma questão.
Melhor fazer novamente o exame da 1a fase. Se alguém conseguiu acertar 38 questões, estudando mais , acertará 50 questões no exame 42. É o que eu farei, tentar novamente 🤷
Se passar muita gente, ele deixa de ganhar na próxima
Justica Justica Justica
Decepção.
Entao a FGV ela errada ela estar certa entao todos tem direito de error e nao pagar pelo seu erro vira bagunca so ela e dona da Razao e revoltante ela estar vulneral Justica e todos se ate se President tem que andar caminho certo FGV tem que pagar pelo seu erro doa quem doer Queremos Justica