Фильм, хотя и является историческим, но снят по художественному произведению, поэтому в его сюжете имеются не только вымышленные герои, но и значительные искажения и отступления от исторических событий и образов персонажей. К примеру, стратег Нарсес представлен карликом, хотя исторические данные свидетельствуют о его хорошем здоровье позволившем в 75-летнем возрасте возглавить кампанию и достичь победы. Сюжет охватывает практически всю позднюю историю средневекового Королевства остготов, от смерти его основателя Теодориха Великого в 526 году до уничтожения войсками Византийской империи в 552 году.
В школе проходили этот материал в количестве нескольких строк, но одно учебник, а другое фильм, который более доходчиво даёт понимание, что происходило полтора тысячелетия назад. Такие фильмы необходимы, как учебный материал мировой истории.
@@nibelung1957 Вся история на половину выдумана, если два человека, очевидцы, трактуют события по своему, что Вы хотите от историков, а то что происходило тогда, много столетий назад, то фантазий больше половины, единственный факт, кто победил, где и каким образом. То, что это входит в анналы истории и при изучении военного искусства, это факт.
@@АРКАДИЙПАВЛОВ-у1ы Если два человека трактуют события по-разному, историки добираются третьего, четвёртого, вплоть до десятого источника, и восстанавливают истину...
Первый раз смотрю этот фильм полностью, в прошлом веке нам его показывали в кинотеатрах в сокращённом виде и ничего было не понятно.Фильм красивый, поставлен красиво, исторические неточности можно простить, показано главное, жажда славы, измены, предательства, жадность, драматичность бытия и трагедия потери любимых.Фильм для любителей этого жанра
В чем "сокращение"? Я его видел тогда,пересматривал позже - и ничего там нет,чтобы строить догадки о "сокращениях". Это такая же ерунда,как искать "подтексты" в "Иронии судьбы",а не найдя - их придумывать...
@@user-it4gt7kt8o так в отечественных фильмах якобы исторических сплошь и рядом показывают картошку и помидорчики в средневековье и васнецовский доспех при Владимире Красное Солнышко)))... Или например Горбун с Жаном Маре и так ясно достоверного нет совсем( в рамках изображения эпохи). Исторические эпики снимают из идеологии , карнавальной "реконструкции" или что бы удивить зрителя. Единороги из 18 века лихо бьют с крепостных стен в Звездах Эгера по османам а Большой Змей из фильма ГДР по Фенимору Куперу палит из мушкета чаще чем должен орудует шомполом...))))
@@ИгорьСтрижов-в2т Ну,вас уж совсем занесло...мы не о Маре говорим ведь,и не об отечественном кинематографе(где связь?!) Или надо всенепременно нагадить на отечественное? Так никто не говорит,что у нас все было великолепно з однако,скажем,"Русь изначальная" точно была не хуже и не менее масштабна,чем "битва за Рим",а что касается историзма...можно спорить,конечно,признаю,но откровенных исторических ляпов все же меньше. Так зачем вы свой коммент написали?
@@user-it4gt7kt8o Бить не надо. Надо учиться и учить. Когда я этот фильм смотрел впервые - большинство школьников СССР с оценками по истории не ниже 4 баллов,прекрасно ориентировались,где историческая правда нарушена,а где нет. И совершенно спокойно смотрело сей фильм,не как "исторический",а как...историко-приключенческую мелодраму,что ли. Вот в этом качестве фильм нравился - но и не более. А сегодня полно кретинов,считающих себя "спецами" по истории - причем не "официальной"(т.е.неправильной,по из методичкам),а "подлинной"."истинной" и "нетрадиционной"(??!!) - по фоменкам и всяческим украм. И старые развлекательные фильмы выдаются за истину - ну,зоть и на 10%,но ведь ИСТИНУ... Учение - свет,неучение - тьма. На месте Президента я бы давно перерезал все кабели на дне океана - в ответ на ИХ безнаказанные диверсии - и выжег линзы спутников....и сказал бы,что так и было - буря на Солнце,панимаэшь... Потому что,пока есть Интернет в том виде,как теперь - человечеству не уцелеть! И - в остаток мозгов либероидам - вам тоже не выплыть,никому,кроме тех,кого вы презираете,молясь на Запад,не спастись. Потому что дебилизация собственных народов - это приговор и "элитам",и никуда они не денутся. А там придется и подумать: а что там,после смерти,в самом деле? А не придется ли,правда,расплачиваться за содеянное? Не надеюсь,что сразу дойдет - но Бог вколотит им эту мысль,я убежден...вот и Византия,победив варварство,существует по сей день - как Россия. А сколько веков Запад угробил.чтобы ее уничтожить,хотя без нее Запад был бы теперь в рабах у мусульман(что и будет,чего им и желаю)? Сколько издевательства над православием,буддизмом и исламом произошло со стороны Запада(из дрязги между еретиками-"католиками" и еретиками"протестантами"намеренно не затрагиваю - и те,и другие,"один черт",сатанинское отродье,соединившее в себе ненависть ко всему духовному и упорядоченному с лукавством иудеев,давно не видящих разницы между любовью к Богу и к деньгам)?
Нарсес не был карликом и Византия не была восточным, в современном понимании, государством. Это и был тогда РИМ! Вот отсюда и возникают предубеждения..
Пам'ятаю як в кінозал бігали на ці фільми Битва за Рим,Даки,Вікінги з Кірком Дугласом,також з ним Спартак! А потім мечі з дерева і синці від них по всьому тілі!
Уважаемые критики и знатоки , вы никак не хотите понять , что худ. фильм предназначен прежде всего для услады слуха и взора. Только для этого и был создан этот жанр. Для точности исторических событий существуют архивы и библиотеки .
Этот фильм еще одно подтверждение моей уверенности. Там где женщины там беда и горе. Сколько народа погибло из-за них... Сколько войн в средневековье.... Сколько убийств, предательств .... Ни одна дискотека без драки. Их нельзя подпускать к власти. Вон Райка Горбачева, что наделала. Это она была президентом , а не он.....
Ошибаетесь, сударь! Михаил Сергеевич знал о развале Союза задолго до того, как Союз развалился. Брат Раисы Максимовны написал роман "Обрыв", где довольно подробно описано грядущее бедствие. Вместо благодарности провидца заперли в сумасшедшем доме под Воронежем. Тем не менее правду под замок не упрячешь, Союз всё равно развалился, как было предсказано.
@@СергейБлизников союз развалился по политическим причинам, насколько известно склады с едой были забиты и тупо выбрасывали в поля, сработал принцип хлеба и зрелищ народу.
Даже к литературной основе Феликса Дана весьма косвенное отношение, историчность вооружения - только смех, хотя для своего времени снято очень даже неплохо. Помню, в детстве смотрел, так очень даже понравилось.
Снято плохо для своего времени. В то же время было сняты "Война и мир" и "Ватерлоо". Снимать историческое кино умели. Фильм "Даки" снят гораздо лучше. "Клеопатра" снята лучше.
Очень нравится этот фильм и спасибо за полную версию, поясняющую многие поступки героев, в отличие от старой урезанной. В фильме бесспорно есть отклонения от исторических реалий, однако он так красив и увлекателен, что увлекает той эпохой, она становится не просто делами давно минувших дней, а интересной, понятной, выразительной. И очень атмосферно и красиво поданы разные культуры, нет той грязной серости и бесцветности, как принято снимать историческое кино сейчас. Смотришь и любуешься. А потом залазишь в интернет и читаешь о понравившихся персонажах, как все было.
Фильм красивый, но имеет весьма слабое отношение к истории. Много вранины и анахронизмов. Гибель Велизария - это вообще нечто! Не погибал он, а умер своей смертью в старости - в один год с Юстинианом (565 г. от РХ).
Фильм интересный. При этом содержит много неточностей. Главный герой Цетег, лицо, видимо, вымышленное. Со своей мечтой о возрождении Рима как самостоятельного имперского государства. Не полностью раскрыта византийско-готская война (535-554). Главными соперниками готов были не западные римляне, давно сокрушенные, а византийцы. Ими командовали Велизарий, затем Нарсес и др. полководцы. Велизарий не погиб в Италии, а попал в опалу в Константинополе. По одним данным был ослеплен, по другим умер в нищете. В этой войне (фильму больше подходит название не Битва, а Война за Рим) сменились один за другим минимум 5 готских королей (показаны кажется двое, кроме враждующих королев): Витигес, Идельхад, Тотила. Последним был Тейя. Далее, прекрасные костюмы, но римляне одеты как в классическую эпоху Цезаря или Августа 500 лет назад. В описываемое время уже 200 лет минимум шла так называемая варваризация (eсть такой термин в противовес "романизации") римлян, так что выглядели они совсем подругому. Готы действительно были частью истреблены, частью покинули Италию. Правда, на их место скоро пришли лангобарды (по одной из версий, область Ломбардия в сев. Италии происходит от названия этого племени), и др. Фильм, кажется, производства ФРГ , возможно совместно с Румынией. Автор, Феликс Дан (наполовину немец по отцу) писал произведение в конце 19 в., в эпоху взлета прусской военной агрессии. Понятно, что прославляет он в основном готов (известное др.германское племя наряду с вандалами и проч.). С др.стороны, фильм художественный. Режиссер имеет право снимать фильм по своему усмотрению.И сюжет фильма в основном соответствует литературному произведению (точно не помню, читал давно).
@@КасимовРустам-ж6я Велизарий не мог быть ослеплен тогда - он после Италии был переброшен в Персию,где успешно воевал. Вся "Интрига" с Велизарием,Нарсессом и Юстинианом с Феодорой - бред от начала до конца. Впрочем,всерьез смотреть на это произведение - все равно,что считать романы Пикуля "историчными".Увы,большинство не знающих истории обывателей так и поступает...
@@evgeniynikitin577 я не утверждал, что был ослеплен. Там написано "по одним данным..". Это версия всего лишь, озвучена не мной. И нет слова "тогда", то есть не в Италии конечно, если вообще ослепление имело место быть. В опалу он попал через несколько лет. После итальянской войны и войны с персами. Но и в опале успел защитить от гуннов подступы к Константинополю с маленьким отрядом своих ветеранов. Спасибо за Ваш комментарий.
Предателей не бывает. Были времена, в которых отсутсвовала толерантность, равенство, либерализм. Чингизхану открыли ворота почти все города, это были просвещеные люди и ремесленики. Где есть насилие, там обязательно предателей пруд пруди.
Великая императрица Властолюбива и горда. Она Богиней стать стремится, Чтоб поклонялись ей всегда. Она божественно прелестна, И сладок мир её интриг. Цетегу это очень лестно, Но для него лишь Рим велик. Императрица Византии Фигура лишь в игре его. Она уйдёт,придут другие. Великий Рим важней всего! Императрица Феодора, И две сестры,что делят власть, Падут своим величием скоро. И только Рим не должен пасть! Цетег и сам интриги мастер. Он перессорил двух сестёр, Чтоб Рим добился высшей власти, И огласил свой приговор. Татила,спасший деву Рима, Когда к ней приближался лев, Цетега покорил незримо, Но он друг готских королев. А дева Рима-дочь Цетега. Отец души не чаял в ней. Она его любовь и нега, Она дороже жизни всей. Цетег исполнит все желания Любимой дочери своей. Но и её ждут испытания. Великий Рим всего важней! Татила,готов предводитель, И дочь Цетега,влюблены. Их мир-любовная обитель, Где снятся сладостные сны! Но рухнет мир любви и света Лишь словом яростным одним. Цетег решить способен это. Важней всего великий Рим! Спасти любимого желая От неминуемого зла, В доспехах дева молодая Отца с собою увлекла. И вот Цетег в погоню рвётся! Сейчас врага настигнет он! Конечно,он не промахнется. Удар! Но боже! Страшный сон! Перевернул он жертвы тело... Прекрасной Юлии лицо! Мертва она. Оцепенела. Убита собственным отцом. Цетега скорбь неодалима. Он дочь любимую убил! Но разве стоит власти Рима Жизнь той,кто выше Рима был? Лишь смерть Цетега успокоит. Он сам пронзит себя сейчас. Власть Рима ничего не стоит Без теплоты любимых глаз!!!❤❤❤❤❤
Какая разница в дубляже профессиональном и домашнем. Но можно было бы хоть говорить с выражением и ревеберарации чуть добавить, а не бубнить, словно читая для себя!
А що в Україні влада краще? Люди похилого віку сидять без копійки бо так треба владі; їм грошей недостатньо щоб вони жили як куркулі,та ще краще. Коли цьому буде кінець ЗЕЛЕНСЬКИЙ? КОЛИ ЛЮДИНА ПІСЛЯ 60 буде жити,а не виживати і не буде думати про суєцид??? Зеленський? Ти вже 3 роки у владі і що змінилося? Корупція як цвіла, так і цвіте. Люди виживають аби як ,а владі байдуже...
Мозги включи или там опилки, 30 лет страну грабили уничтожили армию совместно с рашистами а за ответом лезешь к Зеленскому, Он стал выкрывать все схемы это причина войны ,Не сбежал как янык остался с народом в стране и призвал массу государств помочь выгнать всю нечисть, Идиота не включай,
В фильме есть ошибка, если готы шли на север, то море должно было остаться с левой стороны, а так, получилось что оно с правой, значит они идут на юг в Неаполь
Нарзес,которого в сем "киношедевре" сделали - и обозвали - "карликом",никаким карликом не был...хотя был евнухом. Что до роста - так,судя по мозаике из базилики Сан-Витале в Равенне,он был,как минимум,не ниже Юстиниана. Кстати,на мозаике (очевидно созданной после окончания войны с остготами) Нарсес изображен в числе ближайших соратников Юстиниана вместе с...Велизарием. Так что и "разгром" Велизария готами,и его "вражда" с Нарзесом - не более чем выдумки Ф.Дана,автора романа,по которому снят фильмец. Нарзес был не только блестящим полководцем - успешно воевать,имея в распоряжении не легионы Рима,а сброд наемников всевозможных варварских племен,понятия не имеющих о дисциплине и регулярных войсках,но самозабвенно вцеплявшихся в горло друг другу при первой возможности,с очень сильными и мотивированными врагами,это очень непросто - но и успешным чиновником-администратором,а также известным филантропом,строившим за свой счет заведения для бедняков,сирот и солдат-инвалидов (теперь бы таких полководцев найти...да куда там). Вообще,Византия времен Юстиниана - которого уместно сравнить с Петром 1-м,в плане масштаба реформ,просветительской деятельности,привлечения на службу государству людей по критерию способностей,а не богатства или происхождения,отвоевывания потерянных прежде земель,личных качеств правителя и разносторонне образованного человека - показана в фильме до рвоты стереотипно,так,как ее представляли западному обывателю(да и советскому тоже,чего уж там): как восточная деспотия,погрязшая в разврате,беззаконии,произволе и коррупции. А всему этому противостоят "благородные" и придерживающиеся "вечных ценностей" готы(чему ни одного подтверждения в истории нет - но кого волнуют такие мелочи,в самом деле?). "Последний римлянин" Цетег,выглядит,как гибрид Цезаря и Агриколы(оба относились к совершенно другим историческим периодам),показан политиком,по крайней мере,наивным,совершающим ошибку за ошибкой,слепо ненавидящим варваров(к некоторым из которых совсем даже не враждебна его доченька,фактически сыгравшая роль Маты Хари в стане папаши и его союзников...прямо напрашиваются аналогии с СВО,как ее подают на Западе),борющимся не "за свободу",как готы,а ради реванша Западной римской империи(неясно,какой реванш можно обеспечить,взяв под контроль один город,давно не являющийся столицей и более чем полупустой после разгромов,учиненных западными братушками остготов,вандалами,бандами наемника Одоакра и самими готами,бывшими отнюдь не ясноглазыми идеалистами? Сам факт неоднократных переходов Рима от одной армии к другой свидетельствует о полной потере субъектности и какой-либо военной силы - откуда бы "римляне" взяли войска,если за сто лет до того их уже давно не было,и властям приходилось нанимать "контрактников" из тех же варваров),но не сумевшим противостоять "византийским интригам и коварству"... На деле Византия того времени - последний очаг культуры и цивилизации в океане тьмы и варварства,затопившем всю Европу. Юстиниан пытался вернуть былую мощь Римской империи,и не без успеха - но не учел,во-первых,продолжающегося давления варваров на Юг Европы(из-за чего уже при нем на Балканы хлынули полчища славян,отбросить которых было попросту некому - армия была наемной,и вся была связана войнами в Италии,Персии,Испании и т.д.),которому невозможно было противостоять с малочисленной армией из наймитов,а во-вторых,того,что римское население западных провинций за два-три поколения разложилось от полуанархии варварского правления,и уже не хотело возвращаться к "скучному" исполнению законов и уплате налогов(опять-таки - ничего не напоминает?)...единственное,благодаря чему Константинополь преуспел поначалу в войнах с варварами - это их религиозный произвол: варвары были арианами,еретиками,а местное римское население православными христианами; кстати,Византия даже не помышляла о возврате Галлии-Франции,потому что франки были их единоверцами и формально подчинялись императору Византии,а население не приняло бы такого произвола ни в коем случае. Словом,фильм не исторический ни в малейшей степени - это лубок для развлекухи людей,никогда истории не изучавших,но имеющих большие надутые исторические комплексы...как раз для всяких адольфов и бандер.
Всегда удивлялся американцам.Они снимают фильм ну хотя бы поинтересовались какая музыка была в то время и в той стране.Такую хрень обычно втыкают и танцы азиатские наверно прямо на сьемочной площадке придумывали
НО КОГДА ФРАНКСКОЕ КОРОЛЕВСТВО ДОШЛА ДО СВОЕГО ПИКА МОГУЩЕСТВО ПОД ПРАВЛЕНИЕМ КАРЛА ВЕЛИКОГО ФРАНКСКОЕ КОРОЛЕВСТВО ДОНЕСЛО-ПОРАЖЕНИЕ ЛАНГАБАРДОМ И ВЫГНАЛА ИХ С ИТАЛИИ
Если не считать мелкого брака при съёмке вторичных эпизодов, фильм неплох для своего времени. Логика сюжета присутствует. Хотя реальность была в несколько раз сложнее. Психология поступков человека была тогда слишком плохо изучена, отсюда и роли получились слишком однозначные.
Поразительно то, что власть делает с людьми. Сестра убивает сестру, хотя понимает, что она уже не является претенденткой на трон, и никогда не будет претендовать, Алексfндр I убил своего отца, чтобы властвовать, ему что плохо жилось? Нет. Таких примеров можно множить и множить. Власть - круче чем любые богатства, но она абсолютно бессильна, преобразовывать общество в таком направлении, в котором человек желающий принести пользу обществу, смог бы реализовать свои добрые намерения. Власть направлена только на то, чтобы любого человека унижать, по возможности превращать его в послушную скотину. Причём как показывает история, власть обещающая благо, как правило более кровожадна, чем та власть, которая ничего не обещает. Хорошим примером является власть большевиков, всё что они обещали, а обещали не много, и не мало - построить коммунизм - светлое будущее всего человечества, ничего не было выполнено, но миллионы и миллионы граждан страны было замучено в застенках специально созданного аппарата ГУЛАГ. А сейчас, чего только Путин не обещал, борьбу с бедностью, борьбу с коррупцией, главенство законов, ничего не выполняется, а только всё более и более усугубляется - коррупция охватила всю страну, население становится все беднее, закон что дышло куда повернул туда и вышло.
Канал назван "историческим",но истории в себе совершенно не несёт. Значит следовало бы именовать его сказочным,т.е. выдумкой,фантастикой,любым подобным синонимом,только не историей. Но так принято в голливудских студиях и этого не изменить,в штатах история пишется "на ходу",а вдаваться в реалии истории совсем не надо,главное зрелищность,сборы в прокате.
КОГДА ВИЗАНТИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ НАНЕСЛА ПОРАЖЕНИЕ ГОТОМ И ВЫИГРАЛА ИХ С ИТАЛИЕЙ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ В ИТАЛИЮ ВТОРГЛИСЬ ЛАНГОБАРДЫ КОТОРЫЕ НАНЕСЛИ ПОРАЖЕНИЯ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ЗАХВАТИЛИ ИТАЛИЮ
*я удивлялся. почему среди перевода возникают не переведённые слова и я понял, что это перевод для ссср, а потом, когда фильм вошёл в реальность был добавлен перевод дополнительный.*
Потому что звуковая дорожка советского дубляжа осталась только от кино-театральной версии фильма. И эту звуковую дорожку наложили на полную версию фильма. Много фильмов в жанре пеплум имеют две версии театральнуюи для кинопроката и режиссерскую (без обрезок). К примеру у фильма "Гладиатор" есть две версии, театральная и режиссерская (на 30мин длинее).
В кинотеатрах в начале 80-ых крутили 1-но серийный фильм - компиляцию из полной 2-х серийной версии , поэтому , что не вошло в компиляцию озвучили дополнительно. Такая же история произошла и с фильмом В джазе только девушки - из двух серий сделали одну.
Копия фильма отвратительна - склеена из кусков с разным переводом, чередующим с кусками советского дубляжа (лучшего) смотреть невозможно! Такое впечатление что канал выставляет что попало и не утруждает себя поисками более качественного материала. Грубо говоря халявщина, как в плохой столовой - жрите то что есть. Я смотрел нормальную копию сов. дубляжа в иннете, сюда зашел и ошибся. Дизлайк!
Олена ,зачем вы зовёте к себе этого гопника ? Не понимаю . Почему не зовёте Андрея Иларионова или .Сергея Любарского или представителей Украинской диаспоры в США .Ведь ЭТО через Вас говорит с Украинцами .Вам же даже Рамис Юнус ,говорил "гоните их всех"
Вот смартфон!!! Не успешь дописать, как уже отправляет. Так вот шестеро его сыновей пошли на запад а шестеро на восток. А волчица с волченком, символ русских, осталась в Риме. По моему она и до сих пор стоит. А вот двенадцать сыновей Одина, которого мертвого похоронили пустив по реке в горящем плоту... а потомки сыновей его воюют до сих пор между Западом и Востоком.
Нарсес,полководец Юстиниана был армянином. Сохранилась фреска императорской семьи и приближённых. Там Нарсес обычного роста. Гуглится для желающих почитать.
Еще когда я его смотрел в советские времена (кинотеатр "Спартак" в Ленинграде),меня дико коробило совершенное наплевательство к исторической правде,которое в этом "шедевре" просто пропитывает все. Потом прочел роман,по которому фильм снят - и все понял: роман был написан немецким националистом в предгитлеровские времена,фюрер тоже не жаловал историческую правду,которая была ему неудобной,так с чего писателю-националисту надо было ее учитывать? А уж кино... Актеришку,переписывающего историю ради сиюминутных "интересов" мы видим "на троне" прямо теперь. Дрянь фильмец...даже приснопамятная "Клеопатра" - совершенно пустое нечто - снята куда лучше...впрочем,там Голливуд все же,а тут - так,поделка.
@@valerapshenichnyj5625 Послушайте - не передергивайте и не занимайтесь штукачеством! Какое имеет отношение фильм о Юстиниановой войне 6-го века,снятый по очень вольно трактующему исторические события роману,к официальному подходу к истории в СССР или в современной России(что тоже не одно и то же) - вас ведь циклит,как я понял,на этом только? Предложите "правильную" историческую трактовку - на серьезном научном уровне. Сомневаюсь,что вы на это способны. Но в таком случае - оставьте людей со своей дешевой политизацией всего подряд в покое! Зачем вы полезли в обсуждение старого фильма со своими комплексами борцуна за "правду"? Вам мало тех площадок,где собираются такие же "информированные" деятели,что вы норовите провоцировать людей,не желающих с вами дискутировать? Или просто отрабатываете заказ? В любом случае - вам,полагаю,место явно не тут...
@@Генрих-б1ц В чем "загадка"-то? Фильм подавался,как снятый по мотивам художественного произведения - никто его,как "исторический"(в отличие от теперешних невежд)не преподносил. Тем более - никто тогда не понимал,что речь идет об откровенно националистическом произведении апологета "германского духа" - романов Ф.Дана в СССР не печатали (хотя глупо: неплохое чтиво для развлечения,а достаточно образованные "совки" прекрасно отделяли зерна от плевел). А что случилось бы,сними студия Довженко фильм о готах? Тогда вовсе не было установки,что это-де "принижение слаянских народов" - а вот на нынешней Украине,захлебывающейся от "сознания собственной значимости" без реальных подтверждений,такой фильм точно бы не сняли...или переврали бы,придумав "союз готов и протоукраинцев" против москалей,которых не было...Историю не надо нагибать в ту или иную сторону - ее просто нужно знать и принимать такой,как она есть. Вы,вероятно,поклонник "германского духа",судя по "совку" и имени? Огорчу вас слегка: большинство ученых(настоящих)сомневается в "германизме" готов - это было очень кратковременное и пестрое племенное объединение,где "чистые германцы",если и присутствовали,то в абсолютном меньшинстве...
@@evgeniynikitin577 во время оккупации в харьковском музее была экспозиция всевозможных свезенных отовсюду артефактов. большой хохмой было бы отснять фильм именно довженковской студией. А по факту и вчерашние и сегодняшние национальные историографы ведут отсчет в часности запорожского козачества именно от империи германариха
Многоликий образ смерти стал в РФ иконой, объектом обожания и поклонения, чем-то героическим и достойным подражания !Да, собственно, так было всегда... Ночь, тьма, безысходность, пренебрежение к жизни и доброте, искривление действительности и здравого смысла ! Тупик цивилизации...Господи, прости несведущих и покарай злодеев !
А США сколько военных конфликтов провели за последние 30 лет! Не считая всех вооруженных конфликтов во всему свету после 1945! Бомбардировка Югославии , Ирак, Афганистан, Ливия! Столько света! Только и успевают подкидывать дровишки в топку войны! Причем далеко от своих границ!
Константинополь (лат. constans, родительный падеж constantis - постоянный, неизменный) и был натоящий Рим.Византию придумали уже потом когда был Священная Римская империя германцев и основные капиталы ушли с тех окраин.Новодел в Италии придумали потом.Константинополь крнтролировал всю торговлю Евразии,но когда "открылся Гибралтарский пролив " деньги ушли с тех краев.Основная торговля шла уже не через Босфор и Дарданеллы,а через Гибралтар.Вся история чуток подгримирована,баранам незачем знать правду
Готы существовали за много веков до орды Аттиллы, частью были в составе его орды частью против, и ещё несколько веков существовали после этого. Конкретно в фильме - про то, что было где-то в районе 70-80 лет после Аттилы.
Грегори Они никогда не поймут исторических знаний о прошлом земли и землян. Они их не изучают. В Библии написано: И когда сыны божии (не боги) увидели дочерей человеческих и они входили к ним и брали какую хотели и они рожали им Вот почему у нас разные расы и разные веры и мировозрения на мироздание Богом Творцом всех вселенных и нашего космоса и земли. Мы не человеки, мы получеловеки и полу генетически потомки разных инопланетян. Смейтесь. Потом когда закончатся войны в космосе за души живущих на земле и князь мира сего, люцифер-сатана будет низвержен на землю и заплачут живущие на земле Придет Иисус Христос и наведет порядок. Так написано в Библии. Читайте хотя бы 24 главу Евангелия от Матфея. Я уже молчу о Ветхом Завете Библии. Ее много лет изучал Нострадамус, как и древние писания... молитесь и верьте.
Хорошо,что есть такие увлекающие фильмы.Уже пересматриваю,но доволен. Действительно интересный.
Неплохая картина.Этот период истории в учебниках "скомкан". Было интересно.
Да в учебнике древняя история закончилась в 476г с падением последнего римского императора Этот период историки называли тёмными веками
Первый раз посмотрел этот фильм в 1983г в кинотеатре теперь смотрю в интернете спасибо за фильм
Не знаю насчёт исторических событий, но очевидно, что актёры красивые и замечательные. Играют очень неплохо.
Фильм, хотя и является историческим, но снят по художественному произведению, поэтому в его сюжете имеются не только вымышленные герои, но и значительные искажения и отступления от исторических событий и образов персонажей. К примеру, стратег Нарсес представлен карликом, хотя исторические данные свидетельствуют о его хорошем здоровье позволившем в 75-летнем возрасте возглавить кампанию и достичь победы.
Сюжет охватывает практически всю позднюю историю средневекового Королевства остготов, от смерти его основателя Теодориха Великого в 526 году до уничтожения войсками Византийской империи в 552 году.
😊 pp😊😊😊😊😊😊
В школе проходили этот материал в количестве нескольких строк, но одно учебник, а другое фильм, который более доходчиво даёт понимание, что происходило полтора тысячелетия назад. Такие фильмы необходимы, как учебный материал мировой истории.
Исторические события тут имеют слишком вольную трактовку. Слишком много навыдумано.
@@nibelung1957 Вся история на половину выдумана, если два человека, очевидцы, трактуют события по своему, что Вы хотите от историков, а то что происходило тогда, много столетий назад, то фантазий больше половины, единственный факт, кто победил, где и каким образом. То, что это входит в анналы истории и при изучении военного искусства, это факт.
@@АРКАДИЙПАВЛОВ-у1ы Если два человека трактуют события по-разному, историки добираются третьего, четвёртого, вплоть до десятого источника, и восстанавливают истину...
Первый раз смотрю этот фильм полностью, в прошлом веке нам его показывали в кинотеатрах в сокращённом виде и ничего было не понятно.Фильм красивый, поставлен красиво, исторические неточности можно простить, показано главное, жажда славы, измены, предательства, жадность, драматичность бытия и трагедия потери любимых.Фильм для любителей этого жанра
Есть такие исторические неточности, которые простить нельзя. За них бить надо.
В чем "сокращение"? Я его видел тогда,пересматривал позже - и ничего там нет,чтобы строить догадки о "сокращениях". Это такая же ерунда,как искать "подтексты" в "Иронии судьбы",а не найдя - их придумывать...
@@user-it4gt7kt8o так в отечественных фильмах якобы исторических сплошь и рядом показывают картошку и помидорчики в средневековье и васнецовский доспех при Владимире Красное Солнышко)))... Или например Горбун с Жаном Маре и так ясно достоверного нет совсем( в рамках изображения эпохи). Исторические эпики снимают из идеологии , карнавальной "реконструкции" или что бы удивить зрителя. Единороги из 18 века лихо бьют с крепостных стен в Звездах Эгера по османам а Большой Змей из фильма ГДР по Фенимору Куперу палит из мушкета чаще чем должен орудует шомполом...))))
@@ИгорьСтрижов-в2т Ну,вас уж совсем занесло...мы не о Маре говорим ведь,и не об отечественном кинематографе(где связь?!) Или надо всенепременно нагадить на отечественное? Так никто не говорит,что у нас все было великолепно з однако,скажем,"Русь изначальная" точно была не хуже и не менее масштабна,чем "битва за Рим",а что касается историзма...можно спорить,конечно,признаю,но откровенных исторических ляпов все же меньше. Так зачем вы свой коммент написали?
@@user-it4gt7kt8o Бить не надо. Надо учиться и учить. Когда я этот фильм смотрел впервые - большинство школьников СССР с оценками по истории не ниже 4 баллов,прекрасно ориентировались,где историческая правда нарушена,а где нет. И совершенно спокойно смотрело сей фильм,не как "исторический",а как...историко-приключенческую мелодраму,что ли. Вот в этом качестве фильм нравился - но и не более. А сегодня полно кретинов,считающих себя "спецами" по истории - причем не "официальной"(т.е.неправильной,по из методичкам),а "подлинной"."истинной" и "нетрадиционной"(??!!) - по фоменкам и всяческим украм. И старые развлекательные фильмы выдаются за истину - ну,зоть и на 10%,но ведь ИСТИНУ... Учение - свет,неучение - тьма. На месте Президента я бы давно перерезал все кабели на дне океана - в ответ на ИХ безнаказанные диверсии - и выжег линзы спутников....и сказал бы,что так и было - буря на Солнце,панимаэшь... Потому что,пока есть Интернет в том виде,как теперь - человечеству не уцелеть! И - в остаток мозгов либероидам - вам тоже не выплыть,никому,кроме тех,кого вы презираете,молясь на Запад,не спастись. Потому что дебилизация собственных народов - это приговор и "элитам",и никуда они не денутся. А там придется и подумать: а что там,после смерти,в самом деле? А не придется ли,правда,расплачиваться за содеянное? Не надеюсь,что сразу дойдет - но Бог вколотит им эту мысль,я убежден...вот и Византия,победив варварство,существует по сей день - как Россия. А сколько веков Запад угробил.чтобы ее уничтожить,хотя без нее Запад был бы теперь в рабах у мусульман(что и будет,чего им и желаю)? Сколько издевательства над православием,буддизмом и исламом произошло со стороны Запада(из дрязги между еретиками-"католиками" и еретиками"протестантами"намеренно не затрагиваю - и те,и другие,"один черт",сатанинское отродье,соединившее в себе ненависть ко всему духовному и упорядоченному с лукавством иудеев,давно не видящих разницы между любовью к Богу и к деньгам)?
В день по серии смотрю и восхищаюсь , как ещё недавно снимали КИНО !!!
СУПЕР ФИЛЬМ.ПЕРВЫЙ РАЗ СМАТРЮЕТОТ ФИЛМ.ОТЛИЧНО, . ЛЮБЛЮ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФИЛЬМИ.КЛАСНОЕ КИНО.СПАСИБО.БЛАГОДАРЮ👍🌹💖🌹.
Очень люблю исторические фильмы .
Интересен фильм.
Любите и будьте любимы,желаю счастья здоровья и успехов во всем....
Η ΖΩΉ ΕΊΝΑΙ ΩΡΑΊΑ
Хорошее кино.
Нарсес не был карликом и Византия не была восточным, в современном понимании, государством. Это и был тогда РИМ! Вот отсюда и возникают предубеждения..
Как и Ричард -3 не был горбуном! )
Для того времени, фильм снят отлично, какая массовка, игра актеров ,не сравнить с некоторыми современными.
Пам'ятаю як в кінозал бігали на ці фільми Битва за Рим,Даки,Вікінги з Кірком Дугласом,також з ним Спартак! А потім мечі з дерева і синці від них по всьому тілі!
😆 Так и было! 👍😊👋
Там было продолжение Даков, Колонна.
Григорий, как же я с вами согласна, вы молодец !
Если бы фильм снимался сейчас, негр был бы не слугой, а императором Юстинианом.
Жжоо
😊
Браво!
В точку,, Голливуд,, стал, отстой,,,, в, целях, толерантности, искажают, факты,, принято, впихивать,, афроамериканцев,,,, к примеру, дензил, Вашингтон, в, ремейке, великолепная, 7,играет, гл, роль,,,,,,, о времена, о нравы,, Белоснежку, тоже заменили, ,
Точно. 😂
Класное кино,,,,,,,очень люблю историческое,,,,
Уважаемые критики и знатоки , вы никак не хотите понять , что худ. фильм предназначен прежде всего для услады слуха и взора. Только для этого и был создан этот жанр. Для точности исторических событий существуют архивы и библиотеки .
Да тит Флавий и другие......
Ффф0
❤❤❤
Э
@@muhammedali1483
Согласен, бараны вроде тебя во что угодно могут поверить.
Раньше убивали стрелами , а теперь дронами .
Никаких изменений .
Исход битвы решал только ближний бой!
Этот фильм еще одно подтверждение моей уверенности. Там где женщины там беда и горе. Сколько народа погибло из-за них...
Сколько войн в средневековье....
Сколько убийств, предательств ....
Ни одна дискотека без драки. Их нельзя подпускать к власти.
Вон Райка Горбачева, что наделала. Это она была президентом , а не он.....
Ошибаетесь, сударь! Михаил Сергеевич знал о развале Союза задолго до того, как Союз развалился. Брат Раисы Максимовны написал роман "Обрыв", где довольно подробно описано грядущее бедствие. Вместо благодарности провидца заперли в сумасшедшем доме под Воронежем. Тем не менее правду под замок не упрячешь, Союз всё равно развалился, как было предсказано.
@@СергейБлизников союз развалился по политическим причинам, насколько известно склады с едой были забиты и тупо выбрасывали в поля, сработал принцип хлеба и зрелищ народу.
Ну и хрен с ним с союзом,счас то что делать... .
Ну а там где правят мужчины там сплошной мир и процветания
Александр как вы правы ..
Мир катится в пропасть
Фендерляины и прочие западные дуры .у власти .одна хлеще другой..
ну немцы и замутили, а мы сейчас удивляемся на современные исторические фильмы.
Даже к литературной основе Феликса Дана весьма косвенное отношение, историчность вооружения - только смех, хотя для своего времени снято очень даже неплохо. Помню, в детстве смотрел, так очень даже понравилось.
Снято плохо для своего времени. В то же время было сняты "Война и мир" и "Ватерлоо". Снимать историческое кино умели. Фильм "Даки" снят гораздо лучше. "Клеопатра" снята лучше.
Очень нравится этот фильм и спасибо за полную версию, поясняющую многие поступки героев, в отличие от старой урезанной. В фильме бесспорно есть отклонения от исторических реалий, однако он так красив и увлекателен, что увлекает той эпохой, она становится не просто делами давно минувших дней, а интересной, понятной, выразительной. И очень атмосферно и красиво поданы разные культуры, нет той грязной серости и бесцветности, как принято снимать историческое кино сейчас. Смотришь и любуешься. А потом залазишь в интернет и читаешь о понравившихся персонажах, как все было.
ВО ВСЕ ВРЕМЕНА СТРАШНЕЙ ПРЕДАТЕЛЕЙ НЕТ НИЧЕГО.
А придаёт только свой
@@eduardsjasinskis2981 И это идея всех,кому нужны вечные "враги"...если не извне,так хоть внутренние.
так они там все один другого по очереди сливали
Хорошая постановка❤
Классный фильм !!!!!
Григорий, я с вами полностью согласна!
Фильм красивый, но имеет весьма слабое отношение к истории. Много вранины и анахронизмов. Гибель Велизария - это вообще нечто! Не погибал он, а умер своей смертью в старости - в один год с Юстинианом (565 г. от РХ).
Ддздзждзжлжлзззддбж. Жзздлзддздждзддздзжддзздздздздбдщдздзд
Фильм интересный. При этом содержит много неточностей. Главный герой Цетег, лицо, видимо, вымышленное. Со своей мечтой о возрождении Рима как самостоятельного имперского государства. Не полностью раскрыта византийско-готская война (535-554). Главными соперниками готов были не западные римляне, давно сокрушенные, а византийцы. Ими командовали Велизарий, затем Нарсес и др. полководцы. Велизарий не погиб в Италии, а попал в опалу в Константинополе. По одним данным был ослеплен, по другим умер в нищете.
В этой войне (фильму больше подходит название не Битва, а Война за Рим) сменились один за другим минимум 5 готских королей (показаны кажется двое, кроме враждующих королев): Витигес, Идельхад, Тотила. Последним был Тейя.
Далее, прекрасные костюмы, но римляне одеты как в классическую эпоху Цезаря или Августа 500 лет назад. В описываемое время уже 200 лет минимум шла так называемая варваризация (eсть такой термин в противовес "романизации") римлян, так что выглядели они совсем подругому.
Готы действительно были частью истреблены, частью покинули Италию. Правда, на их место скоро пришли лангобарды (по одной из версий, область Ломбардия в сев. Италии происходит от названия этого племени), и др.
Фильм, кажется, производства ФРГ , возможно совместно с Румынией. Автор, Феликс Дан (наполовину немец по отцу) писал произведение в конце 19 в., в эпоху взлета прусской военной агрессии. Понятно, что прославляет он в основном готов (известное др.германское племя наряду с вандалами и проч.).
С др.стороны, фильм художественный. Режиссер имеет право снимать фильм по своему усмотрению.И сюжет фильма в основном соответствует литературному произведению (точно не помню, читал давно).
Кому интересна данная тема
Роберт Грейвс. Граф Белизарий.
Тоже художественное произведение, но намного реалистичное
@@КасимовРустам-ж6я Велизарий не мог быть ослеплен тогда - он после Италии был переброшен в Персию,где успешно воевал. Вся "Интрига" с Велизарием,Нарсессом и Юстинианом с Феодорой - бред от начала до конца. Впрочем,всерьез смотреть на это произведение - все равно,что считать романы Пикуля "историчными".Увы,большинство не знающих истории обывателей так и поступает...
@@evgeniynikitin577 я не утверждал, что был ослеплен. Там написано "по одним данным..". Это версия всего лишь, озвучена не мной. И нет слова "тогда", то есть не в Италии конечно, если вообще ослепление имело место быть. В опалу он попал через несколько лет. После итальянской войны и войны с персами. Но и в опале успел защитить от гуннов подступы к Константинополю с маленьким отрядом своих ветеранов.
Спасибо за Ваш комментарий.
Слова настоящего ПОЛКОВОДЦА: "НИ ОДИН МОЙ ВОИН НЕ ДОЛЖЕН ПОГИБНУТЬ В БОРЬБЕ ЗА РИМ"!!!
Тоесть заранее врет. Соврал в мало соврет и в большем.
Легендарнии арменоид Нарсес помним сваих 👍👍👍👍💣💣💣💣🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲
Предателей не бывает. Были времена, в которых отсутсвовала толерантность, равенство, либерализм. Чингизхану открыли ворота почти все города, это были просвещеные люди и ремесленики. Где есть насилие, там обязательно предателей пруд пруди.
Красивые актёры это хорошо, но не надо далеко уходить от реальности ....
Сколько бы государство не хвалило само себя, но война покажет, так ли это было.
Историческая основа - 2. Игра актёров - 5ть, костюмеры, гримёры, операторы, режиссура - отлично!!
я бы 3- за достоверность
@@АлексейВасючков-ч8у за достоверность в архив .
Красивая Сказка на самом деле ни кто не знает как оно было на самом деле Фантозёры и очём они на самом дели говорили между собой.
...главные сказочники это дохтора исторических наук ....сказки не могут быть наукой...
Кому не нравится фильм,пусть не смотрит,зачем эта критика....
И ЗА ЭТО ПАПА РИМСКИЙ ФРАНСКОМУ КОРОЛЮ КАРЛУ ВЕЛИКОМУ ВОЗЛОЖИЛ НА ГОЛОВУ КОРОНУ ИМПЕРАТОРА И ПРОВОЗГЛАСИЛ ЕГО ИМПЕРАТОРОМ И ЗАЩИТНИКОМ ХРИСТИАН.
Великая императрица
Властолюбива и горда.
Она
Богиней стать стремится,
Чтоб поклонялись ей всегда.
Она божественно прелестна,
И сладок мир её интриг.
Цетегу это очень лестно,
Но для него лишь Рим велик.
Императрица Византии
Фигура лишь в игре его.
Она уйдёт,придут другие.
Великий Рим важней всего!
Императрица Феодора,
И две сестры,что делят власть,
Падут своим величием скоро.
И только Рим не должен пасть!
Цетег и сам интриги мастер.
Он перессорил двух сестёр,
Чтоб Рим добился высшей власти,
И огласил свой приговор.
Татила,спасший деву Рима,
Когда к ней приближался лев,
Цетега покорил незримо,
Но он друг готских королев.
А дева Рима-дочь
Цетега.
Отец души не чаял в ней.
Она его любовь и нега,
Она дороже жизни всей.
Цетег исполнит все желания
Любимой дочери своей.
Но и её ждут испытания.
Великий Рим всего важней!
Татила,готов предводитель,
И дочь
Цетега,влюблены.
Их мир-любовная обитель,
Где снятся сладостные сны!
Но рухнет мир любви и света
Лишь словом яростным одним.
Цетег решить способен это.
Важней всего великий Рим!
Спасти любимого желая
От неминуемого зла,
В доспехах дева молодая
Отца с собою увлекла.
И вот
Цетег в погоню рвётся!
Сейчас врага настигнет он!
Конечно,он не промахнется.
Удар!
Но боже!
Страшный сон!
Перевернул он жертвы тело...
Прекрасной Юлии лицо!
Мертва она.
Оцепенела.
Убита собственным отцом.
Цетега скорбь неодалима.
Он дочь любимую убил!
Но разве стоит власти Рима
Жизнь той,кто выше Рима был?
Лишь смерть
Цетега успокоит.
Он сам пронзит себя сейчас.
Власть Рима ничего не стоит
Без теплоты любимых глаз!!!❤❤❤❤❤
Какая разница в дубляже профессиональном и домашнем. Но можно было бы хоть говорить с выражением и ревеберарации чуть добавить, а не бубнить, словно читая для себя!
Фильм отличный, реалистичный.Не было ещё софтовой графики.
❤❤❤❤❤❤❤
👍👍👍👍👍👍👍
Цетек весь в подлостях, но это счастья не приносит...
У этого фильма должно быть продолжение, но здесь к сожалению его нет!!!!!
Во все времена дела решались через женщин и интим.
Хороший фильм для своего времени
"разделяй и властвуй" - ничего с тех пор не изменилось
Военно-приключенческий
А що в Україні влада краще? Люди похилого віку сидять без копійки бо так треба владі; їм грошей недостатньо щоб вони жили як куркулі,та ще краще. Коли цьому буде кінець ЗЕЛЕНСЬКИЙ? КОЛИ ЛЮДИНА ПІСЛЯ 60 буде жити,а не виживати і не буде думати про суєцид??? Зеленський? Ти вже 3 роки у владі і що змінилося? Корупція як цвіла, так і цвіте. Люди виживають аби як ,а владі байдуже...
Друже, а де ти зараз знахождишся ?
Мозги включи или там опилки, 30 лет страну грабили уничтожили армию совместно с рашистами а за ответом лезешь к Зеленскому, Он стал выкрывать все схемы это причина войны ,Не сбежал как янык остался с народом в стране и призвал массу государств помочь выгнать всю нечисть, Идиота не включай,
@@иннаКучерявенко-ю4к в раше 😁
@@ЕленаПавлухина-о8я😮
В фильме есть ошибка, если готы шли на север, то море должно было остаться с левой стороны, а так, получилось что оно с правой, значит они идут на юг в Неаполь
В Италии море с ДВУХ сторон - Адриатика как раз с правой...эх,блин,образование...
Берега Италии омывают два море!
@@АлексейВасючков-ч8у по адриатике они не шли
Нарзес,которого в сем "киношедевре" сделали - и обозвали - "карликом",никаким карликом не был...хотя был евнухом. Что до роста - так,судя по мозаике из базилики Сан-Витале в Равенне,он был,как минимум,не ниже Юстиниана. Кстати,на мозаике (очевидно созданной после окончания войны с остготами) Нарсес изображен в числе ближайших соратников Юстиниана вместе с...Велизарием. Так что и "разгром" Велизария готами,и его "вражда" с Нарзесом - не более чем выдумки Ф.Дана,автора романа,по которому снят фильмец. Нарзес был не только блестящим полководцем - успешно воевать,имея в распоряжении не легионы Рима,а сброд наемников всевозможных варварских племен,понятия не имеющих о дисциплине и регулярных войсках,но самозабвенно вцеплявшихся в горло друг другу при первой возможности,с очень сильными и мотивированными врагами,это очень непросто - но и успешным чиновником-администратором,а также известным филантропом,строившим за свой счет заведения для бедняков,сирот и солдат-инвалидов (теперь бы таких полководцев найти...да куда там). Вообще,Византия времен Юстиниана - которого уместно сравнить с Петром 1-м,в плане масштаба реформ,просветительской деятельности,привлечения на службу государству людей по критерию способностей,а не богатства или происхождения,отвоевывания потерянных прежде земель,личных качеств правителя и разносторонне образованного человека - показана в фильме до рвоты стереотипно,так,как ее представляли западному обывателю(да и советскому тоже,чего уж там): как восточная деспотия,погрязшая в разврате,беззаконии,произволе и коррупции. А всему этому противостоят "благородные" и придерживающиеся "вечных ценностей" готы(чему ни одного подтверждения в истории нет - но кого волнуют такие мелочи,в самом деле?). "Последний римлянин" Цетег,выглядит,как гибрид Цезаря и Агриколы(оба относились к совершенно другим историческим периодам),показан политиком,по крайней мере,наивным,совершающим ошибку за ошибкой,слепо ненавидящим варваров(к некоторым из которых совсем даже не враждебна его доченька,фактически сыгравшая роль Маты Хари в стане папаши и его союзников...прямо напрашиваются аналогии с СВО,как ее подают на Западе),борющимся не "за свободу",как готы,а ради реванша Западной римской империи(неясно,какой реванш можно обеспечить,взяв под контроль один город,давно не являющийся столицей и более чем полупустой после разгромов,учиненных западными братушками остготов,вандалами,бандами наемника Одоакра и самими готами,бывшими отнюдь не ясноглазыми идеалистами? Сам факт неоднократных переходов Рима от одной армии к другой свидетельствует о полной потере субъектности и какой-либо военной силы - откуда бы "римляне" взяли войска,если за сто лет до того их уже давно не было,и властям приходилось нанимать "контрактников" из тех же варваров),но не сумевшим противостоять "византийским интригам и коварству"... На деле Византия того времени - последний очаг культуры и цивилизации в океане тьмы и варварства,затопившем всю Европу. Юстиниан пытался вернуть былую мощь Римской империи,и не без успеха - но не учел,во-первых,продолжающегося давления варваров на Юг Европы(из-за чего уже при нем на Балканы хлынули полчища славян,отбросить которых было попросту некому - армия была наемной,и вся была связана войнами в Италии,Персии,Испании и т.д.),которому невозможно было противостоять с малочисленной армией из наймитов,а во-вторых,того,что римское население западных провинций за два-три поколения разложилось от полуанархии варварского правления,и уже не хотело возвращаться к "скучному" исполнению законов и уплате налогов(опять-таки - ничего не напоминает?)...единственное,благодаря чему Константинополь преуспел поначалу в войнах с варварами - это их религиозный произвол: варвары были арианами,еретиками,а местное римское население православными христианами; кстати,Византия даже не помышляла о возврате Галлии-Франции,потому что франки были их единоверцами и формально подчинялись императору Византии,а население не приняло бы такого произвола ни в коем случае. Словом,фильм не исторический ни в малейшей степени - это лубок для развлекухи людей,никогда истории не изучавших,но имеющих большие надутые исторические комплексы...как раз для всяких адольфов и бандер.
все как сейчас
час посмотрел,думал путнее,а это политика,интриги,борьба за власть.не моё!
Всегда удивлялся американцам.Они снимают фильм ну хотя бы поинтересовались какая музыка была в то время и в той стране.Такую хрень обычно втыкают и танцы азиатские наверно прямо на сьемочной площадке придумывали
НО КОГДА ФРАНКСКОЕ КОРОЛЕВСТВО ДОШЛА ДО СВОЕГО ПИКА МОГУЩЕСТВО ПОД ПРАВЛЕНИЕМ КАРЛА ВЕЛИКОГО ФРАНКСКОЕ КОРОЛЕВСТВО ДОНЕСЛО-ПОРАЖЕНИЕ ЛАНГАБАРДОМ И ВЫГНАЛА ИХ С ИТАЛИИ
Если не считать мелкого брака при съёмке вторичных эпизодов, фильм неплох для своего времени. Логика сюжета присутствует. Хотя реальность была в несколько раз сложнее. Психология поступков человека была тогда слишком плохо изучена, отсюда и роли получились слишком однозначные.
Поразительно то, что власть делает с людьми. Сестра убивает сестру, хотя понимает, что она уже не является претенденткой на трон, и никогда не будет претендовать, Алексfндр I убил своего отца, чтобы властвовать, ему что плохо жилось? Нет. Таких примеров можно множить и множить. Власть - круче чем любые богатства, но она абсолютно бессильна, преобразовывать общество в таком направлении, в котором человек желающий принести пользу обществу, смог бы реализовать свои добрые намерения. Власть направлена только на то, чтобы любого человека унижать, по возможности превращать его в послушную скотину. Причём как показывает история, власть обещающая благо, как правило более кровожадна, чем та власть, которая ничего не обещает. Хорошим примером является власть большевиков, всё что они обещали, а обещали не много, и не мало - построить коммунизм - светлое будущее всего человечества, ничего не было выполнено, но миллионы и миллионы граждан страны было замучено в застенках специально созданного аппарата ГУЛАГ. А сейчас, чего только Путин не обещал, борьбу с бедностью, борьбу с коррупцией, главенство законов, ничего не выполняется, а только всё более и более усугубляется - коррупция охватила всю страну, население становится все беднее, закон что дышло куда повернул туда и вышло.
Ооо
Канал назван "историческим",но истории в себе совершенно не несёт. Значит следовало бы именовать его сказочным,т.е. выдумкой,фантастикой,любым подобным синонимом,только не историей. Но так принято в голливудских студиях и этого не изменить,в штатах история пишется "на ходу",а вдаваться в реалии истории совсем не надо,главное зрелищность,сборы в прокате.
Там где правит женщина-там Беда.
Вранье, в Англии была Тэчер она процветала, Россией правит Путин тоже процветает только в другую сторону.
Все зависит от того, какая женщина. Вы имеете что нибудь против, например, царицы Тамары?
Велизария был Ослеплен и разжалован он умер у ворот Контантинополя вот цена Последнего Римлянина предали .
КОГДА ВИЗАНТИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ НАНЕСЛА ПОРАЖЕНИЕ ГОТОМ И ВЫИГРАЛА ИХ С ИТАЛИЕЙ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ В ИТАЛИЮ ВТОРГЛИСЬ ЛАНГОБАРДЫ КОТОРЫЕ НАНЕСЛИ ПОРАЖЕНИЯ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ЗАХВАТИЛИ ИТАЛИЮ
1:22:52 Сдается мне, крепость от фильма Даки осталась.
*это не может не нравиться !!!*
*я удивлялся. почему среди перевода возникают не переведённые слова и я понял, что это перевод для ссср, а потом, когда фильм вошёл в реальность был добавлен перевод дополнительный.*
"Вошел в реальность" - дас ист фантастиш... Там было реально,что скрывать от "тупых совков"? Я вам сочувствую...
Потому что звуковая дорожка советского дубляжа осталась только от кино-театральной версии фильма. И эту звуковую дорожку наложили на полную версию фильма. Много фильмов в жанре пеплум имеют две версии театральнуюи для кинопроката и режиссерскую (без обрезок). К примеру у фильма "Гладиатор" есть две версии, театральная и режиссерская (на 30мин длинее).
@@VladRed670 Ну и черт с ней...разницы особой этот момент не создал.
В кинотеатрах в начале 80-ых крутили 1-но серийный фильм - компиляцию из полной 2-х серийной версии , поэтому , что не вошло в компиляцию озвучили дополнительно. Такая же история произошла и с фильмом В джазе только девушки - из двух серий сделали одну.
Императрица носила современные бюстгалтеры!
Флот короля викингов идет на Рим?) И это в 6 веке? И зачем вот так финалить фильм? Тьфу на вас!)
Копия фильма отвратительна - склеена из кусков с разным переводом, чередующим с кусками советского дубляжа (лучшего) смотреть невозможно! Такое впечатление что канал выставляет что попало и не утруждает себя поисками более качественного материала. Грубо говоря халявщина, как в плохой столовой - жрите то что есть. Я смотрел нормальную копию сов. дубляжа в иннете, сюда зашел и ошибся. Дизлайк!
Больше всех лошадок жалко
Смотрел только из -за Орсона Уеллса.
Никто не знает как там было, а особенно диалоги , зачем спорить про историю!
Начинался как фильм, но плавно перетек в мексиканский сериал
Олена ,зачем вы зовёте к себе этого гопника ? Не понимаю . Почему не зовёте Андрея Иларионова или .Сергея Любарского или представителей Украинской диаспоры в США .Ведь ЭТО через Вас говорит с Украинцами .Вам же даже Рамис Юнус ,говорил "гоните их всех"
Этот фильм ни какого отношения не имеет к истории
Очень-очень отдаленное.
Чингиз хан правильно делал..... Вырезал всю элиту покореных народов в первую очередь!
Вот смартфон!!! Не успешь дописать, как уже отправляет. Так вот шестеро его сыновей пошли на запад а шестеро на восток. А волчица с волченком, символ русских, осталась в Риме. По моему она и до сих пор стоит. А вот двенадцать сыновей Одина, которого мертвого похоронили пустив по реке в горящем плоту... а потомки сыновей его воюют до сих пор между Западом и Востоком.
Нарсес,полководец Юстиниана был армянином. Сохранилась фреска императорской семьи и приближённых. Там Нарсес обычного роста. Гуглится для желающих почитать.
Тогда не были армяне,еще не родились
@@ВладимирЗахаров-э9б Ты наверно русскый или туркскый академик)))
Столько римлян и никто не видел,не донесли
Ещё в детстве детей правителей страны всему обучают.
Я извиняюсь. Чуть хочу сказать
У Одина было 12 сыновей и ему пршлось оставить Рим но, там о
Еще когда я его смотрел в советские времена (кинотеатр "Спартак" в Ленинграде),меня дико коробило совершенное наплевательство к исторической правде,которое в этом "шедевре" просто пропитывает все. Потом прочел роман,по которому фильм снят - и все понял: роман был написан немецким националистом в предгитлеровские времена,фюрер тоже не жаловал историческую правду,которая была ему неудобной,так с чего писателю-националисту надо было ее учитывать? А уж кино... Актеришку,переписывающего историю ради сиюминутных "интересов" мы видим "на троне" прямо теперь. Дрянь фильмец...даже приснопамятная "Клеопатра" - совершенно пустое нечто - снята куда лучше...впрочем,там Голливуд все же,а тут - так,поделка.
А где у нас, сейчас,,жалуют историческую правду " ? Или когда это во времена СССР её,,жаловали"
@@valerapshenichnyj5625 Послушайте - не передергивайте и не занимайтесь штукачеством! Какое имеет отношение фильм о Юстиниановой войне 6-го века,снятый по очень вольно трактующему исторические события роману,к официальному подходу к истории в СССР или в современной России(что тоже не одно и то же) - вас ведь циклит,как я понял,на этом только? Предложите "правильную" историческую трактовку - на серьезном научном уровне. Сомневаюсь,что вы на это способны. Но в таком случае - оставьте людей со своей дешевой политизацией всего подряд в покое! Зачем вы полезли в обсуждение старого фильма со своими комплексами борцуна за "правду"? Вам мало тех площадок,где собираются такие же "информированные" деятели,что вы норовите провоцировать людей,не желающих с вами дискутировать? Или просто отрабатываете заказ? В любом случае - вам,полагаю,место явно не тут...
То что при совке этот фильм крутили вообще удивительнейшая загадка!
Еще большим каламбуром еслиб студия Довхенко сняла фильм о Германарихе
@@Генрих-б1ц В чем "загадка"-то? Фильм подавался,как снятый по мотивам художественного произведения - никто его,как "исторический"(в отличие от теперешних невежд)не преподносил. Тем более - никто тогда не понимал,что речь идет об откровенно националистическом произведении апологета "германского духа" - романов Ф.Дана в СССР не печатали (хотя глупо: неплохое чтиво для развлечения,а достаточно образованные "совки" прекрасно отделяли зерна от плевел). А что случилось бы,сними студия Довженко фильм о готах? Тогда вовсе не было установки,что это-де "принижение слаянских народов" - а вот на нынешней Украине,захлебывающейся от "сознания собственной значимости" без реальных подтверждений,такой фильм точно бы не сняли...или переврали бы,придумав "союз готов и протоукраинцев" против москалей,которых не было...Историю не надо нагибать в ту или иную сторону - ее просто нужно знать и принимать такой,как она есть. Вы,вероятно,поклонник "германского духа",судя по "совку" и имени? Огорчу вас слегка: большинство ученых(настоящих)сомневается в "германизме" готов - это было очень кратковременное и пестрое племенное объединение,где "чистые германцы",если и присутствовали,то в абсолютном меньшинстве...
@@evgeniynikitin577 во время оккупации в харьковском музее была экспозиция всевозможных свезенных отовсюду артефактов. большой хохмой было бы отснять фильм именно довженковской студией.
А по факту и вчерашние и сегодняшние национальные историографы ведут отсчет в часности запорожского козачества именно от империи германариха
Матасвинта, Амаласвинта😅😅одни свинтусы😂😂
Многоликий образ смерти стал в РФ иконой, объектом обожания и поклонения, чем-то героическим и достойным подражания !Да, собственно, так было всегда... Ночь, тьма, безысходность, пренебрежение к жизни и доброте, искривление действительности и здравого смысла ! Тупик цивилизации...Господи, прости несведущих и покарай злодеев !
А США сколько военных конфликтов провели за последние 30 лет! Не считая всех вооруженных конфликтов во всему свету после 1945! Бомбардировка Югославии , Ирак, Афганистан, Ливия! Столько света! Только и успевают подкидывать дровишки в топку войны! Причем далеко от своих границ!
а зачем надо было стратега Нарсеса подставлять?
Много наивного. Ром ещё не Рим, но Иерусалим проник в сознание соседей.
Константинополь (лат. constans, родительный падеж constantis - постоянный, неизменный) и был натоящий Рим.Византию придумали уже потом когда был Священная Римская империя германцев и основные капиталы ушли с тех окраин.Новодел в Италии придумали потом.Константинополь крнтролировал всю торговлю Евразии,но когда "открылся Гибралтарский пролив " деньги ушли с тех краев.Основная торговля шла уже не через Босфор и Дарданеллы,а через Гибралтар.Вся история чуток подгримирована,баранам незачем знать правду
Первый раз посмотрел этот фильм,я не силён в европейской истории,очень познавательный фильм,,а ГУННЫ АТИЛЛЫ после готов были,или до них
Готы существовали за много веков до орды Аттиллы, частью были в составе его орды частью против, и ещё несколько веков существовали после этого. Конкретно в фильме - про то, что было где-то в районе 70-80 лет после Аттилы.
😅😮😅😅😢😊😅❤ 25:31 мм😮❤😮❤😊
Армяне счастливы что нерсес армянин 😂
случайно нарсес не родственник путину?
1:05:24 только для взрослых
Фуфло фильм, Феодора умерла своей смертью, как и Велизарий.
Да, услаждает взор и слух. Снят фильм великолепно. Но с огласно истории - ерунда.
Нерсес нагнул их)
Нет фула с Феодорой?
А вы ы хотели оказаться в числе элитяю?
Полное фентези. Похоже сценарий написан в пьяном виде
Ха дамы и господа не путайте то что вы говорите про путина а если вы не поняли немецкого румынского сериала
НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСЛИ БРАТЬ ИСТОРИЮ ИСТИННУЮ ИСТОРИЮ
Если Я смотрю исторический фильм То он должен быть именно историческим Ну а если его снимали для Услады То и пиши Снят для Услады Для кайфа под мухой
от истории и реальности очень далекий фильмец..веселит электрическая подсветка..
Грегори
Они никогда не поймут исторических знаний о прошлом земли и землян. Они их не изучают. В Библии написано: И когда сыны божии (не боги) увидели дочерей человеческих и они входили к ним и брали какую хотели и они рожали им
Вот почему у нас разные расы и разные веры и мировозрения на мироздание Богом Творцом всех вселенных и нашего космоса и земли. Мы не человеки, мы получеловеки и полу генетически потомки разных инопланетян. Смейтесь. Потом когда закончатся войны в космосе за души живущих на земле и князь мира сего, люцифер-сатана будет низвержен на землю и заплачут живущие на земле Придет Иисус Христос и наведет порядок. Так написано в Библии. Читайте хотя бы 24 главу Евангелия от Матфея. Я уже молчу о Ветхом Завете Библии. Ее много лет изучал Нострадамус, как и древние писания... молитесь и верьте.