Takk for at G.D. ble intervjuet igjen og jeg har stor glede av hans kunnskaper om å se ting fra begge sider og hvilken rolle USA/Nato har i denne krigen.
very good and brave too . Scandinavia has become a hardcore russophobia bunch..perhaps not surprising with this former norwegian politician as n ato dec general and the former danish cold war fanatic a nders fogh r asmussen . Shame really.
Ser at noen TH-camre har en Donate eller Thank you knapp en kan sponse litt spenn med. Får du deg en slik knapp Wee, lover jeg å donere i blant. Men jeg kommer aldri til å abonnere på nettinnhold.
Disen sier at han føler seg sensurert 6:09 og har innskrenket ytringsfrihet. Samtidig som han sitter på norges største podcast og fremfører en 2 timer lang monolog. Og i neste settning påstår at dette er et problem som er spesielt for vesten. Vanskelig å oppfatte ham så objektiv som han prøver å fremstille seg selv.
Dersom han er sensurert av de utbredte hovedstrømsmediene så kan vel det kalles en innskrenket ytringsfrihet. Om han virkelig er sensurert får andre vurdere.
Det må være å forvente at du forstår at dette gjelder de tradisjonelle mediene. Wolfgang Wee er på mange måter en motreaksjon mot akkurat disse mediene, og personer som Diesen får dermed snakke fritt. Jeg håper virkelig du forstår at det ikke kun er Russland som bedriver propaganda. Det er masse propaganda og sensur også i Vesten og dette har eskalert voldsomt de senere år. Dekningen av både pandemi/vaksiner og krigen i Ukraina er gode eksempler på akkurat dette. Hvorfor tror du Joe Rogan i USA får slengt mye negativitet etter seg fra hovedstrømsmediene?
Diesen snakker om helhetlig perspektiv men er tungt ensidig selv. Interessant med nyansene som fremmes av "kjerringa mot strømmen", men dette ble veldig preget av Russlands narrativ.
100% dette. Glenn Diesen er nyttig i samfunnsdebatten på én, og bare én måte, og det er å opplyse oss om hvordan Kreml ser på ting - for det han sier og hva Kreml mener er basically nøyaktig det samme.
@@hallvarhyldbakk1877 Veldig beleilig argumentasjon fra din side, fordi da trenger du ikke ta det han sier seriøst ikke sant? Du og alle som deg er jo praktisk talt identiske til de som var for Irak-krigen i 2003; både republikanerne og demokratene i USA spredte en retorikk om at enten så er du med oss eller så er du imot oss, vår side kan ikke ta feil i denne konflikten mot Saddam Hussein og de som er uenige er landsforrædere eller agenter for Saddams regime. Så istedenfor å ha dine egne motargumenter mot det Diesen sier her, så bedriver du rett og slett bare med moralsk utpressing. Ta det faktumet innover deg.
Hvem andre skal fortelle oss om "Russland på innsiden" om ikke en kredibel forsker som Glenn? Introen snakker for seg selv. At han liker Toje godt med motstridende argumenter taler for seg. Glenn taler Russland, Toje taler vesten. Hva er problemet?
@@olahaukland2784 Jeg synes han renvasker Putin alt for mye. Som om han tenker på Russlands beste. Han og hans nærmeste oligarker har stjålet massevis med penger fra Russland og det russiske folket. Politiske motstandere blir drept og fengslet. Han nevner kommunistpartiet som en motstander "som får lov å eksistere". Kommunistpartiet er bare en mer ekstrem versjon av Putin, de er ikke noe motstandere av Putin. De ville som han sier ført en enda hardere utenrikspolitikk. Det er sikkert noe som Putin bare lar seg smigre av, tror neppe han føler seg truet av dem, og tror nok de jevnt over støtter Putin, ellers hadde de ikke fått eksistert de heller. De som ikke føyer seg Putins "visjoner", blir fengslet eller drept. Det er det nok eksempler på.
Synes spørsmålet om frihet til å velge vei.. blir ikke diskutert.. og derfor tror jeg ikke presse stille spørsmål om nato utvidelse.. vi anerkjenner at ett land har rett til å ta sitt valg.. Russland prøvd i 20 år å styre Ukraina i retning Moskva.. noe dem har feilet gang på gang.. Ukraina ville videre.. inn i eu osv..
'Frihet til å velge', etter amerikanske kuppet med nazistene? Det er jo så fjernt fra suverenitet en kan komme. I vaken av amerikanske nazi-kuppet i 2014 krevde russiske befolkningen folkeavstemninger for å avgjøre sin status, for mer selvstendighet eller frigjøring fra Ukraina. USA og deres kuppregime valgte krig mot russerne heller enn demokratisk løsning. USA starta proxy-krig mot russerne med bombing utover mai-juni 2014. Nei, Ukraina har ikke hatt suverenitet, frihet eller demokrati, etter amerikanske kuppet. Det som feiler er USA og NATOs utvidelse med antirussiske nazismen. Russland av-militariserer og av-militariserer nå Ukraina, og tar kontroll over russiske områdene. Vestens forsøk på å dra Ukraina inn i EU og NATO har feilet.
Jo de snakket om denne "friheten til å velge". Diesen brukte eksempelet om at hvis Mexico hadde alliert seg med Kina og Kineserne begynte å bygge militær baser I Mexico på grensen til USA.
@@ollorentzen Du ettersøkte spørsmålet om "frihet til å velge" og du ymtet noen av dine synspunkter. Jeg svarte deg ut fra faktiske sammenhengen i Ukraina, og ga mine synspunkter. Det skulle vel være bra? USA kuppet Ukraina i 2014, med nazifiseringen, terror og krig mot russiske befolkningen i Ukraina. Altså heller enn å la russiske befolkningen i Ukraina ha nettopp frihet til å velge. Presidenten som ble styrtet hadde også av sin støtte fra russiske befolkningen. Det er altså mange forhold her som nettopp knuser ukrainernes frihet til å velg, demokrati og suverenitet. Suvereniteten og 'frihet til å velge' ble faktisk knust av USA og EU i 2014. Det virker som du bare vil ha spørsmålet ut fra et perspektiv om at kuppregimet etter 2014 "må ha frihet til å bli med i NATO", som objektivt sett er det reneste vrøvl. Det er saken snudd opp ned, og reneste NATO-propaganda.Jeg har sett slikt vås sirkulere i NATO-media. Der de later som Ukraina etter kuppet er et suverent land. Amerikanske kuppet var jo nettopp for å ta kontroll, og ikke la Ukraina ha Frihet til å velge. Dette når valgte regjeringen i Ukraina ønsket seg inn i Den eurasiske økonomiske union, heller enn EU, i 2013. Kuppet ble altså gjort fordi Ukrainas valgte regjering var i ferd med å trekke Ukraina nærmere Russland, heller enn inn i EU. Du ønsker kanskje IKKE at Ukraina skal ha frihet til å velge, og ønsker derfor kupp, nazi-terror og krig mot russerne? Du ønsker særlig ikke at russiske befolkningen ska ha frihet til å velge, verken før eller etter kuppet 2014? Nå har du bare ymtet noen få ord, og korriger gjerne om jeg tolker deg feil. Du ettersøker spørsmålet om "frihet til å velge" og jeg svarer på det. Du er kanskje ikke så opptatt av disse spørsmål likevel?
@@AgentRafa For en idiotisk sammenligning. Mexiko har ingen tilknytning til eller naboskap til Kina. Ukraina her derimot et felleskap og naboskap med Polen, Romania, Slovakia og hele Europa egentlig.
Det er jo hele poenget med Wolfgang sin podcast. Han inviterer gjester han synes har noe interessant å snakke om og lar de snakke om det. Dette er ikke en konfrontasjonell type intervju podcast.
Hva med å stille noen kritiske spørsmål? Det er flaut å høre på Diesens påstander om Russland og krigen i Ukraina uten pushback. "Unyansert diskusjon er en form for propaganda", sier mannen som har blitt publisert i RT over femti ganger.
Nja, Jeg er nok på samme side som deg i denne saken, men er allikevel ikke enig. Dette er en podcast. Meningen med en podcast, er at gjesten skal få snakke mest mulig fritt og at det ikke skal være en skyttergrav debatt som i andre medier. Jeg synes Wolfgang er en fantastisk podcast, som lar flere sider i vårt samfunn få snakke fritt og uten avbrytelser. Dette er viktig for ytringsfriheten. Er jeg enig med Diesen? Absolutt ikke! Synes jeg dette er en bra podcast? ABSOLUTT!
@@MrSimoon99 Det snakkes så mye om at RT spyr russisk propaganda. Mulig det, men ikke mer enn hva krigshisserne i CNN lirer av seg . Hadde forstått kritikken mer om Diesen hadde skrevet for Tass eller Pravda.
@@hengedy Problemet er at Wolfgang sitter og jazzer med Diesen og fremstår som beundrende og enig i alt han sier. Wolfgang har ikke nok kunnskap til å føre en god samtale med folk som åpenbart kommer med i beste fall mildt sagt kontroversielle påstander (Putins nyttige idiot) og i værste fall feilinformasjon og bevisst russisk propaganda. (Betalt?)
@@MrSimoon99 Det som skrives i RT er stort sett feilinformasjon og propaganda for Putins diktatur. Litt som å være skribent for Goebbels nazi-propaganda under andre verdenskrig.
her blir man sensuret av google eller av podcastens eier... jeg tipper det er goolges automatiske sensur... ganske morro igrunn, livredd for enhver kritikk som går imot den fortelling man prøver å opprettholde som fakta haha
Oppdaget denne episoden alt for sent, men har lyttet til den i sin helhet. Synes denne episoden med Diesen er langt bedre enn den forrige. Denne gangen er han langt mer nyansert, og balanserer godt mellom øst og vest. Hans historiske perspektiver lyser opp stien av informasjon, og han virker å være opptatt av å «rette opp» den type argumentasjon som i større grad ble benyttet i forrige episode. Fornøyelig og inspirerende og høre på Diesen, og Wolfgangs evne til la gjesten være hoved-personen gjør podcasten bruker-vennlig. Det er likevel vanskelig å ta russernes argumentasjon alvorlig når vi ser hvordan de behandler sitt eget folk med drap, vold, trusler, straff og forfølgelse. Det gir oss Flash-back til Nazi-Tyskland, og aktiverer negative følelser, og skaper behov for å ta avstand fra alt dette. Jeg tror Det er dette scenariet som fører til at i folk i vesten ikke tar de russiske argumentene til seg. Dette er et tema Diesen nok en gang hopper bukk over, og det taler ikke til hans fordel. Dette er det eneste anke-punktet jeg har til Diesens ellers så mesterlig bidrag til en meget god podcast. Takk til dere begge for nok en god episode.
@@EuroNeuro i dette historiske øyeblikket av verdenskrig i Europa er det lite rom for form. du bør fokusere på bunnen. dialektikken her spiller ingen rolle.Det er snart 100 000 døde i Ukraina. Med mindre du er Soltenberg for markedsføring. Da blir vi skrudd. 
@@per_ringnes Jeg bruker min ytringsfrihet til å påpeke at Diesen har en agenda når han på død å liv skal «forstå» ondskapen til Putin og legge skylden på USA/Nato. Vi har hørt det fra Diesen mange ganger før. Og han har skrevet om det i RT. Jeg bruker min ytringsfrihet til å hevde at Diesen pisser på alle Ukrainske helter som kjemper for sitt fedreland og æren til sine drepte kvinner og barn, ved å videreformidle Putins narrativ slik han gjør. Jeg kaster opp litt i munnen av å høre på han.
![[ENGSUB] UNPRODUCTIVE DAY ใช้ชีวิต (เปื่อยๆ) ด้วยกัน 1 วัน! | OUROAD CLOSEFRiEND SS2 EP.9](http://i.ytimg.com/vi/pyYKZ3kra9w/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 85 | คู่เอก "ยอดเหล็กเพชร vs ผึ้งหลวง"](http://i.ytimg.com/vi/Qq_19bnnxEo/mqdefault.jpg)
Uten Wolfgang sin podkast hadde jeg mistet helt troen på åpen debatt og demokratiet. Tusen takk
Det er herlig hvordan han gir blaffen i gjeldende linje og bare kjører sin egen
Takk for at G.D. ble intervjuet igjen og jeg har stor glede av hans kunnskaper om å se ting fra begge sider og hvilken rolle USA/Nato har i denne krigen.
Få Glenn og Asle på podcasten sammen!
Nåtidens gateavisa
Tusen takk for knall god episodie!
Diesen i diskusjon mot Stoltenberg hadde vært ekstremt spennende 👌
Diesen hadde ikke turt å stille. Det hadde uansett blitt stygt.
Den hadde Jens vunnet lett
Diesen hadde selvsagt møtt, og han hadde parkert Stoltenberg med fakta. Politiker mot professor?
@@petterjacobsen27 russisk fakta ja da vinner han lett enig🤣
Kanskje Diesen skulle møtt deg til diskusjon, du vet tydelig vis hva som er korrekt.
very good and brave too . Scandinavia has become a hardcore russophobia bunch..perhaps not surprising with this former norwegian politician as n ato dec general and the former danish cold war fanatic a nders fogh r asmussen . Shame really.
👏👏👏
Ser at noen TH-camre har en Donate eller Thank you knapp en kan sponse litt spenn med. Får du deg en slik knapp Wee, lover jeg å donere i blant. Men jeg kommer aldri til å abonnere på nettinnhold.
Paypal link i beskrivelsen :) Er det mulig å donere via en donasjonsknapp her på YT utenom på direktesendinger?
Prisen å betale for overkjøringa av sikkerhets rådet 11/9 20 år senere.
Fri Julian Assange FØR presedens.
Disen sier at han føler seg sensurert 6:09 og har innskrenket ytringsfrihet. Samtidig som han sitter på norges største podcast og fremfører en 2 timer lang monolog. Og i neste settning påstår at dette er et problem som er spesielt for vesten. Vanskelig å oppfatte ham så objektiv som han prøver å fremstille seg selv.
Dersom han er sensurert av de utbredte hovedstrømsmediene så kan vel det kalles en innskrenket ytringsfrihet. Om han virkelig er sensurert får andre vurdere.
Det må være å forvente at du forstår at dette gjelder de tradisjonelle mediene. Wolfgang Wee er på mange måter en motreaksjon mot akkurat disse mediene, og personer som Diesen får dermed snakke fritt. Jeg håper virkelig du forstår at det ikke kun er Russland som bedriver propaganda. Det er masse propaganda og sensur også i Vesten og dette har eskalert voldsomt de senere år. Dekningen av både pandemi/vaksiner og krigen i Ukraina er gode eksempler på akkurat dette.
Hvorfor tror du Joe Rogan i USA får slengt mye negativitet etter seg fra hovedstrømsmediene?
Frisk informasjon, forfriskende standpunkter
Diesen snakker om helhetlig perspektiv men er tungt ensidig selv. Interessant med nyansene som fremmes av "kjerringa mot strømmen", men dette ble veldig preget av Russlands narrativ.
100% dette. Glenn Diesen er nyttig i samfunnsdebatten på én, og bare én måte, og det er å opplyse oss om hvordan Kreml ser på ting - for det han sier og hva Kreml mener er basically nøyaktig det samme.
@@hallvarhyldbakk1877 Veldig beleilig argumentasjon fra din side, fordi da trenger du ikke ta det han sier seriøst ikke sant? Du og alle som deg er jo praktisk talt identiske til de som var for Irak-krigen i 2003; både republikanerne og demokratene i USA spredte en retorikk om at enten så er du med oss eller så er du imot oss, vår side kan ikke ta feil i denne konflikten mot Saddam Hussein og de som er uenige er landsforrædere eller agenter for Saddams regime.
Så istedenfor å ha dine egne motargumenter mot det Diesen sier her, så bedriver du rett og slett bare med moralsk utpressing. Ta det faktumet innover deg.
@@hallvarhyldbakk1877 Jeg ville ikke hatt Diesen ved siden av meg i skyttergraven hvis Putin en dag banker på døren, for å si det sånn...
Hvem andre skal fortelle oss om "Russland på innsiden" om ikke en kredibel forsker som Glenn? Introen snakker for seg selv. At han liker Toje godt med motstridende argumenter taler for seg. Glenn taler Russland, Toje taler vesten. Hva er problemet?
@@fiskekroker Du må gjerne kalle Diesen en «kredibel forsker», men jeg synes ikke analysene hans er verdige den karakteristikken.
Er det virkelig mulig å forenkle så mye som denne Diesen gjør?
Eksempel?
du er veldig smart
Sug
@@olahaukland2784 Jeg synes han renvasker Putin alt for mye. Som om han tenker på Russlands beste. Han og hans nærmeste oligarker har stjålet massevis med penger fra Russland og det russiske folket. Politiske motstandere blir drept og fengslet. Han nevner kommunistpartiet som en motstander "som får lov å eksistere". Kommunistpartiet er bare en mer ekstrem versjon av Putin, de er ikke noe motstandere av Putin. De ville som han sier ført en enda hardere utenrikspolitikk. Det er sikkert noe som Putin bare lar seg smigre av, tror neppe han føler seg truet av dem, og tror nok de jevnt over støtter Putin, ellers hadde de ikke fått eksistert de heller. De som ikke føyer seg Putins "visjoner", blir fengslet eller drept. Det er det nok eksempler på.
ARV.
Denne podcasten bare må bli knallbra. Glenn Diesen svikter ikke 😁
Han svikter Ukraina
Berättar om 1917
Han her er veldig viktig perspektiv i Ukraina konflikten, han burde vært på nrk dag inn og dag ut
hahahahahahaha
hahaha...stoler ikke et sekund på fyren
@@hengedy hvorfor stoler du ikke på fyren?
@@3xdamag320 Hvorfor skulle jeg stole på ham?
@@hengedy Han er statsviter, det er hans felt.
Synes spørsmålet om frihet til å velge vei.. blir ikke diskutert.. og derfor tror jeg ikke presse stille spørsmål om nato utvidelse.. vi anerkjenner at ett land har rett til å ta sitt valg.. Russland prøvd i 20 år å styre Ukraina i retning Moskva.. noe dem har feilet gang på gang.. Ukraina ville videre.. inn i eu osv..
'Frihet til å velge', etter amerikanske kuppet med nazistene? Det er jo så fjernt fra suverenitet en kan komme. I vaken av amerikanske nazi-kuppet i 2014 krevde russiske befolkningen folkeavstemninger for å avgjøre sin status, for mer selvstendighet eller frigjøring fra Ukraina. USA og deres kuppregime valgte krig mot russerne heller enn demokratisk løsning. USA starta proxy-krig mot russerne med bombing utover mai-juni 2014. Nei, Ukraina har ikke hatt suverenitet, frihet eller demokrati, etter amerikanske kuppet. Det som feiler er USA og NATOs utvidelse med antirussiske nazismen. Russland av-militariserer og av-militariserer nå Ukraina, og tar kontroll over russiske områdene. Vestens forsøk på å dra Ukraina inn i EU og NATO har feilet.
@@leko4420 og ellers har vi det bra?
Jo de snakket om denne "friheten til å velge". Diesen brukte eksempelet om at hvis Mexico hadde alliert seg med Kina og Kineserne begynte å bygge militær baser I Mexico på grensen til USA.
@@ollorentzen Du ettersøkte spørsmålet om "frihet til å velge" og du ymtet noen av dine synspunkter. Jeg svarte deg ut fra faktiske sammenhengen i Ukraina, og ga mine synspunkter. Det skulle vel være bra?
USA kuppet Ukraina i 2014, med nazifiseringen, terror og krig mot russiske befolkningen i Ukraina. Altså heller enn å la russiske befolkningen i Ukraina ha nettopp frihet til å velge. Presidenten som ble styrtet hadde også av sin støtte fra russiske befolkningen. Det er altså mange forhold her som nettopp knuser ukrainernes frihet til å velg, demokrati og suverenitet. Suvereniteten og 'frihet til å velge' ble faktisk knust av USA og EU i 2014.
Det virker som du bare vil ha spørsmålet ut fra et perspektiv om at kuppregimet etter 2014 "må ha frihet til å bli med i NATO", som objektivt sett er det reneste vrøvl. Det er saken snudd opp ned, og reneste NATO-propaganda.Jeg har sett slikt vås sirkulere i NATO-media. Der de later som Ukraina etter kuppet er et suverent land. Amerikanske kuppet var jo nettopp for å ta kontroll, og ikke la Ukraina ha Frihet til å velge. Dette når valgte regjeringen i Ukraina ønsket seg inn i Den eurasiske økonomiske union, heller enn EU, i 2013. Kuppet ble altså gjort fordi Ukrainas valgte regjering var i ferd med å trekke Ukraina nærmere Russland, heller enn inn i EU.
Du ønsker kanskje IKKE at Ukraina skal ha frihet til å velge, og ønsker derfor kupp, nazi-terror og krig mot russerne?
Du ønsker særlig ikke at russiske befolkningen ska ha frihet til å velge, verken før eller etter kuppet 2014?
Nå har du bare ymtet noen få ord, og korriger gjerne om jeg tolker deg feil. Du ettersøker spørsmålet om "frihet til å velge" og jeg svarer på det. Du er kanskje ikke så opptatt av disse spørsmål likevel?
@@AgentRafa For en idiotisk sammenligning. Mexiko har ingen tilknytning til eller naboskap til Kina. Ukraina her derimot et felleskap og naboskap med Polen, Romania, Slovakia og hele Europa egentlig.
Times tid inn i podcasten og det er legitime argumenter men den påfallende overdrevene retorikken til Diesen er på grensen til irriterende.
Tenker du på at han fex ikke husker hva "legacy" blir på norsk?
@@perro4996 Hehe, det stinker litt amerikansk culture war politikk av han.
Som alltid,,, ikke ett kritisk spørsmål til intervju objektet.
Det er jo hele poenget med Wolfgang sin podcast. Han inviterer gjester han synes har noe interessant å snakke om og lar de snakke om det. Dette er ikke en konfrontasjonell type intervju podcast.
Snakker du om NRK og tv2 når Støre og Stoltenberg blir intervjuet om NATO?
Hva med å stille noen kritiske spørsmål? Det er flaut å høre på Diesens påstander om Russland og krigen i Ukraina uten pushback. "Unyansert diskusjon er en form for propaganda", sier mannen som har blitt publisert i RT over femti ganger.
Nja, Jeg er nok på samme side som deg i denne saken, men er allikevel ikke enig.
Dette er en podcast. Meningen med en podcast, er at gjesten skal få snakke mest mulig fritt og at det ikke skal være en skyttergrav debatt som i andre medier. Jeg synes Wolfgang er en fantastisk podcast, som lar flere sider i vårt samfunn få snakke fritt og uten avbrytelser. Dette er viktig for ytringsfriheten.
Er jeg enig med Diesen? Absolutt ikke!
Synes jeg dette er en bra podcast? ABSOLUTT!
Hvad är det då som är så farligt med att någon har blevet publicerad i RT?
@@MrSimoon99 Det snakkes så mye om at RT spyr russisk propaganda. Mulig det, men ikke mer enn hva krigshisserne i CNN lirer av seg . Hadde forstått kritikken mer om Diesen hadde skrevet for Tass eller Pravda.
@@hengedy Problemet er at Wolfgang sitter og jazzer med Diesen og fremstår som beundrende og enig i alt han sier. Wolfgang har ikke nok kunnskap til å føre en god samtale med folk som åpenbart kommer med i beste fall mildt sagt kontroversielle påstander (Putins nyttige idiot) og i værste fall feilinformasjon og bevisst russisk propaganda. (Betalt?)
@@MrSimoon99 Det som skrives i RT er stort sett feilinformasjon og propaganda for Putins diktatur. Litt som å være skribent for Goebbels nazi-propaganda under andre verdenskrig.
For en ensidig og snever fyr...
NRK og BBC er sykt mye bedre
Diesen viser meget pro-russisk syn.
her blir man sensuret av google eller av podcastens eier... jeg tipper det er goolges automatiske sensur... ganske morro igrunn, livredd for enhver kritikk som går imot den fortelling man prøver å opprettholde som fakta haha
Det var jo rette ræven som feis
En jeg lenge har tenkt du bør ha med her er Aune Sand, så dere kan snakke om Dis, og hvordan man bør feire kvinnen.
Kanskje Sand og Diesen kan være i samme episode
Oh, ditta blir bra, gleder meg te og få tid te å sjå den seinare.
Oppdaget denne episoden alt for sent, men har lyttet til den i sin helhet. Synes denne episoden med Diesen er langt bedre enn den forrige. Denne gangen er han langt mer nyansert, og balanserer godt mellom øst og vest. Hans historiske perspektiver lyser opp stien av informasjon, og han virker å være opptatt av å «rette opp» den type argumentasjon som i større grad ble benyttet i forrige episode. Fornøyelig og inspirerende og høre på Diesen, og Wolfgangs evne til la gjesten være hoved-personen gjør podcasten bruker-vennlig. Det er likevel vanskelig å ta russernes argumentasjon alvorlig når vi ser hvordan de behandler sitt eget folk med drap, vold, trusler, straff og forfølgelse. Det gir oss Flash-back til Nazi-Tyskland, og aktiverer negative følelser, og skaper behov for å ta avstand fra alt dette. Jeg tror Det er dette scenariet som fører til at i folk i vesten ikke tar de russiske argumentene til seg. Dette er et tema Diesen nok en gang hopper bukk over, og det taler ikke til hans fordel. Dette er det eneste anke-punktet jeg har til Diesens ellers så mesterlig bidrag til en meget god podcast. Takk til dere begge for nok en god episode.
STOLT & BERG Norden MAFIA WAY👁️🔥👁️🇸🇯♠️LUTHERSATANISTISK ScandinESSAV ESSAÜ ideologi 🏴☠️🇸🇯👁️💣💥😱🔥
Du argumenterer bra, men din dialektiske analyse skorter på prosessuell kongruens
@@EuroNeuro i dette historiske øyeblikket av verdenskrig i Europa er det lite rom for form. du bør fokusere på bunnen. dialektikken her spiller ingen rolle.Det er snart 100 000 døde i Ukraina. Med mindre du er Soltenberg for markedsføring. Da blir vi skrudd.

Hva er det å diskutere??
Hva skal man med ytringsfrihet og åpenhet sa du?
@@per_ringnes Jeg bruker min ytringsfrihet til å påpeke at Diesen har en agenda når han på død å liv skal «forstå» ondskapen til Putin og legge skylden på USA/Nato. Vi har hørt det fra Diesen mange ganger før. Og han har skrevet om det i RT. Jeg bruker min ytringsfrihet til å hevde at Diesen pisser på alle Ukrainske helter som kjemper for sitt fedreland og æren til sine drepte kvinner og barn, ved å videreformidle Putins narrativ slik han gjør. Jeg kaster opp litt i munnen av å høre på han.
At det er 2 sider i en sak. Du har vell valgt en side ser jeg på bildet.
@@3xdamag320 Ja har valgt menneskeverd
@@Ebbhead2424 Du mener vel "vestlig menneskeverd" mens NATO ofre er innenfor.