лень это сейчас чекать, но с названиями сэтапов у краба всегда все было хорошо помню названия советских сэтапов у него шли от "трезв" до "v govno", а последним шел "s boduna" Может, и сейчас так, хз
и? это ссылка на это же видео БЕЗ тайм кода ) тайм-код это как бы просто на клаве в комментах набираешь 3:34 или пкм-ссылка на видео с привязкой по времени )) th-cam.com/video/CCJ5ds9c8Ds/w-d-xo.html
в свой первый выезд на данном агрегате я попал в аркадную польшу. выкатился в поле и... стоял минут 5-7 под обстрелом десятка врагов ) сам стрелял редко - постоянно чинился, но стоял и жрал снаряды как конфетки. так никого и не убив, набрал чёто в районе 4к очков и после боя изучил половину модулей )) мну понравилося
У "находчивых" Британцев просто с 1-й мировой куча этих бестолковых стволов на складах валялась вот они и нашли куда их деть, а нормальные орудия оставили - типа напотом )))
У них даже не седьмом черечеле который был как бы лучшим из них стояла отвратная пушка. Зато был интересный девайс под названием Cherchill mk IV NA 75 - это полевая модификация mk IV где на башню наварили маску от шермана + запихнули туда же орудие M3 от него же. За гениальную идею заместитель командира 665-й танкоремонтной мастерской капитан Перси Морелл получил внеочередное звание майора. Всего он успел переделать 200 чурчелей. Хотелось данный агрегат увидеть в игре.
Леха Змей Вы несколько не правы. 75 мм пушка которая ставилась на Шерманы была как раз M3 (в игре это M4, M4A1, M4A2 без индекса (76)). M1 - это 76 мм длиноствольная пушка. Да M3 как Вы сказали была и 90 мм-тровая. Но это как бы другая пушка. А то что индексы одинаковые - то это к изобретательности тех кто придумывает название. Так вот на Черчеле IV NA 75 стояла как раз 75 мм M3. Да кстати NA - это не Nord America как можно подумать, это Nord Africa ибо именно там сделали модификацию. Вообще по семейству черчелей есть не плохая книга от Барятинского там интересно расписаны чем один чурч отличался от другого со схемами. Если есть желание почитать: coollib.com/b/350740 Там кстати и описана модификация NA 75.
9:00 Никогда не понимал людей, которые в аркаде используют пулемет против танков с толстой броней. С одной стороны вроде могут засчитать "помощь в уничтожении", но в то же время они как бы говорят "вот он я, убейте меня".
Стоит добавить, что единственный ББ снаряд является остроголовым и по этому чудесным образом рикошетирует от любой наклонной поверхности. Броня, как и в принципе на любой хорошо бронированной технике в нашей игре (5 эра исключение) роляет только на дистанции. В том же АБ, на Польше перестреливался на главной дороге, ромбуя между выстрелами - 6 фрагов настрелял, но в той же игре меня заклинчевала Т-34 с Л-11 и отправила в ангар с ваншота в ту самую наклонную лобовую деталь.
Чегото мало исторических баек, а жаль аппарат богат этим... к примеру что место наводчика было стоячим или то что когда комиссия КТК приехала смотреть на партию внезапно свалившихся новых танков решила уйти по английски.
Как говорилось в одном анекдоте: "Это все хорошо, но есть нюанс" :) В этом видео ты рассуждаешь о том, что ромбовать на GC нельзя, потому что этим раскрываются прострелы сквозь ослабленные зона в гусеницах. Проблема заключается в том, что так может рассуждать только игрок, который что то понимает в бронировании этой штуковины. ^^ Это совершенно не учитывает тот факт, что 99,9% народа в игре просто пытаются долбить Кэрриэру в правую часть лба, пытаясь вынести экипаж. В этом случае проблема решается доворотом вправо после каждого выстрела. Кроме увеличения приведенной брони экипаж почти полностью перекрыт толстенным стволом орудия и казенной частью. Возвращаясь к цитатам : "не стоит недооценивать предсказуемость тупизны". Гэн Кэрриэр этому лишнее подтверждение. ;)
Этот Ган Кериер нагибучий жесть.Вот я на нём попал на пепельную реку с базы сделал 4 фрага с 10 не пробитий .Дальше уехал на поле стою за камнем и стреляю по т34 и т50.Вдруг вылетает панзер 4 с длинным орудием.Пазик заехал с зади и раза три стрельнул и не слил ,а выбил лишь 1 члена экипажа.Я всё это время стоял без гусениц.Я починился и начал карать всю карту.
Ну - я ХЗ... С учетом его БР-а, катать на нем довольно легко. Да, пепелац 100%-но проходной. Но особой попаболи я на ём не испытал: прокачал, обмазал солидолом - и закопал нахрен. ТипО, на вечную консервацию ))) пЫ.сЫ: в ракаду я не умею, катал его в РБ...
Самое интересное что Торнайд юзал эту вундер-вафлю с БР 3.0 в сетапе 3.3 , что наглядно видно в ангаре... Потому частенько и пригорало от немцев . Когда играешь на 3.0 , то в основном с 2.7 - 3.3 и мало кто тебя пробивает . А попадая на 2.3 можно вообще кормой на врага переть. Лично в РБ втроем на Т-34 40 года не могли пробить сей агрегат ни в борт ни в лоб.. (обойти не было вариантов..) В итоге он всех положил... Имба в каждом втором бою епт.
В АБ под углом тоже никто не пробивает.Шьют только в НЛД если ты встал лбом. А так очень сильная машина.Вот здесь торнайд действительно не познал всего "дзена"!
отличная самоходка ток с 34ками бывают проблемы но и у 34рок тоже появляются при виде этого танчика.апарат хороший удар держит по крайней мере когда я на ней играю
в реалистичных боях не против немцев играется на этом танке, как бы сказать. хотя бы на орбиту не улетаешь. 34-ки своими 98мм в ромбе тебя не пробивают, а за счет быстрого разворота на месте 1vs1 против 34 у меня было не плохо. машина не хорошая, но и не ужасная. в фольгу за гусеницей меня ни разу не пробивали и прошел я через эту машину не плохо, примерно 1.5-3 фрага к 1 смерти. хотя я на ней играл почти сразу как вышли бриты и пофиксили сплошные снаряды. сейчас думаю на ней также хорошо отыграть не получится ибо большинство теперь знают куда и как её убивать.
странно, я когда его прокачивал полгода назад он был вроде палки нагибалки которую никто не мог пробить особенно когда стоишь ромбиком, видимо уже пофиксили или враги стали опытней ааа, бр подняли наверно
Этот пепелац, ИМХО конечно, ещё нормален, по сравнению с Великим Жопотанком (имеется ввиду Арчер). Запили видео на Арчер; а мы тебе свежих стульев подкинем! :)
Посмотрел видео уже после получения первого черчилля и этого танка... Я на 3 inch gun carrier танкую бортом... Ещё не замечал того, что кто-то пробивает туда, а вот в переднюю часть пробивают неплохо... Сколько уже раз бок подставлял, враг разряжался в бок и ничего мне не критовал, а я разворачивался к нему дулом, производил выстрел и опять боком... Вот только бобры... Закинул один ко мне бомбу... Оба трака снял... Меня там на месте и разобрали...
В книге Барятинского было сказано, что сначала хотели выпустить 200 ЧГК, потом 100, потом 50, потом сошлись на цифре в 24 единицы, потом вообще хз сколько на самом деле построили,
"обзор будет ближе к вечеру" - Свершилось, товарищи!!!! Украина переехала в район Ванкувера :) Ничего людей не учит покупка "кобры кинга".... но за старания - спасибо. а будет продолжение "спагетти-вестерна" имени его Ишачества?
Торнайд, как насчет видосика по Мардеру 3H? Шикарная машинка, очень веселая, особенно если не по уровню, попробуй на нем на 3-4 эре катать, весьма фаново тех же совков выпиливать
Опубликовано: 2 сент. 2016 г.Аба хаба! Обзор в РБ: ну его нахер а жаль! я бы хотел посмотреть на тихое полыхание твоего пукана, ох да сюда бы ту картиночку из конца видео
Да на самом деле он неплохо бронирован на своем БР. У кого на этом БР лучше броня? Разве что Т-126 можно привести в пример. Конечно, против подкалиберов и кумулятивов не устоит, но всякую мелочь давит успешно. А что пушка говно - так Jumbo на 5,3 с примерно такой же воюет против 34, Тигров и Пантер, пробивающих его на ура. Торнейд, а ты обращал внимание на корпуса редукторов у Хетцера с броней 20 мм, через которые его можно в лоб из Браунинга вынести, если постараться? А уж из зенитки - так вообще легко.
Торнайд, ты забываешь что танк - не противотанковое средство. Исходя из его задач, выбор орудия вполне разумен. А то, что в игре ему приходится выполнять не те задачи, для которых он создавался, и делает его "говном".
Хз-хз, как по мне, танчик очень даже неплохой и ноджебает остальные жестянки, хоть и с немного бОльшими усилиями, нежели Валентайны (а они-то - лютые машины нагиба, особенно первые), но все же без особого труда. Проблема лишь в скорости и маломощном двигле, из-за которого взобраться даже на небольшую горку бывает очень трудно, хотя это единственный недостаток, который я обнаружил.
У нас не учитывается траектория полета снарядов по отношению к углу попадания в цель. Мы с другом проверили. Встали на хюргенском лесу я бил на 2 км по королевскому тигру с пт 76. ВЛД пробито небыло. В экспирименте было все учитано. Плохая баллистика, угол попадания снаряда, пробитие и фактическая броня.
И да и нет, на эту тему еще наверное год-два назад отвечал BVV_d, суть такая что и в реале даже при стрельбе с наихреновийшей балистикой пусть как у того же брумбара или КВ-2, снаряд один хрен имеет почти горизонтальный угол встречи. Так что закинуть на крышу аки мортира не выйдет.
Vespertilio Aeternitas Это конечно логичное объяснение и я рад, что ты написал. Почему то не подумал об этом. Но почему при наихеровейшей болистике конус снаряда устремлен все таки в небо , как же он тогда падает горизонтально. При всем при этом. Если противник стоял бы на горе тогда ладно, а так траектория все равно парабола же.
Freezby Траектория парабола, но на 2х км снаряд двигается почти по прямой и еще далеко не на излете, поэтому ориентирован почти горизонтально, не смотря на то что кажется в прицеле. Я для интереса взял баллистическую таблицу для пушки МЛ-20, которая у нас на (И)СУ-152 стоит и посмотрел данные на стрельбу в 2км. В итоге для фугаса с начальной скоростью 600 м/с при стрельбе на 2 км возвышение ствола всего 1.72 градуса, а угол падения снаряда всего 2 градуса, а высота траектории 17 метров. Окончательная скорость 517 метров, время полета 3.5 секунды. И у нас в игре эти параметры учтены, я помню еще 2-3 года назад на ЗБТ поднимался этот вопрос и разработчик отвечал что снаряды двигаются по баллистическим траекториям. Просто на таких дистанциях они не очень значительны. Кстати при полете снаряд выписывает носом круговые движения из-за гироскопического эффекта, вот этот момент у нас навряд-ли учтен и скорее всего берется прямая траектории. armor.kiev.ua/lib/artilery/06/159.gif armor.kiev.ua/lib/artilery/06/160.gif Не плохая статья на тему armor.kiev.ua/lib/artilery/06/
о))) но...мне ведь...всего 3000 опыта до него осталось...я ведь надеялся...я ждал...я верил...а тут... . Ну а если серьезно , надеюсь машина не такой кактус...надеюсь)) спасибо за обзор))
Согласен... особенно обидно отсутствие наклонов передней брони... но!! Не знаю что и как но я прекрасно танкую передом особенно если прикрыть серидину камнем то меня обычно пробивают лишь с жопы... А также обижает то что у него лишь сплошные снаряды и пробить они могут лишь самые слабые танки в корму или зенитки... но!! Опять же мне... играется хорошо единственная проблема с которой я сталкивался это один из шерманов... ну не мог ни разу его никуда пробить.... с Кв 1 же ситуация получше он танкует не всегда...))
-Пш Пш Йоба это ты?
-NET NE YA
внимание на нижнюю часть экрана когда Краб в ангаре)))) 3:20
лень это сейчас чекать, но с названиями сэтапов у краба всегда все было хорошо
помню названия советских сэтапов у него шли от "трезв" до "v govno", а последним шел "s boduna"
Может, и сейчас так, хз
тайм код говорят хорошая штука, чтоб не говорил лень щас это высматривать как этот сверху
Я тоже другу дал поиграть у себя на аккаунте так он у советов подписал пресеты для танков и самолетов |диды|\воевале/и всех\ ногебале/
Космо Пират, лови. th-cam.com/video/CCJ5ds9c8Ds/w-d-xo.html
и? это ссылка на это же видео БЕЗ тайм кода )
тайм-код это как бы просто на клаве в комментах набираешь 3:34 или пкм-ссылка на видео с привязкой по времени )) th-cam.com/video/CCJ5ds9c8Ds/w-d-xo.html
в свой первый выезд на данном агрегате я попал в аркадную польшу. выкатился в поле и... стоял минут 5-7 под обстрелом десятка врагов ) сам стрелял редко - постоянно чинился, но стоял и жрал снаряды как конфетки. так никого и не убив, набрал чёто в районе 4к очков и после боя изучил половину модулей )) мну понравилося
Задрачиваться на польше от врагов на 1-1,5 км любой дурак сможет.
@@DOLGgenerals согласен
Тут скорее вопрос к тем долбо*бам, которые шмаляли в поле по танку на втором ранге. Х*йня затея.
У "находчивых" Британцев просто с 1-й мировой куча этих бестолковых стволов на складах валялась вот они и нашли куда их деть, а нормальные орудия оставили - типа напотом )))
У них даже не седьмом черечеле который был как бы лучшим из них стояла отвратная пушка.
Зато был интересный девайс под названием Cherchill mk IV NA 75 - это полевая модификация mk IV где на башню наварили маску от шермана + запихнули туда же орудие M3 от него же. За гениальную идею заместитель командира 665-й танкоремонтной мастерской капитан Перси Морелл получил внеочередное звание майора. Всего он успел переделать 200 чурчелей. Хотелось данный агрегат увидеть в игре.
прикольно было бы. Хотя бы как прем его сделать.
Леха Змей Вы несколько не правы. 75 мм пушка которая ставилась на Шерманы была как раз M3 (в игре это M4, M4A1, M4A2 без индекса (76)). M1 - это 76 мм длиноствольная пушка. Да M3 как Вы сказали была и 90 мм-тровая. Но это как бы другая пушка. А то что индексы одинаковые - то это к изобретательности тех кто придумывает название.
Так вот на Черчеле IV NA 75 стояла как раз 75 мм M3. Да кстати NA - это не Nord America как можно подумать, это Nord Africa ибо именно там сделали модификацию.
Вообще по семейству черчелей есть не плохая книга от Барятинского там интересно расписаны чем один чурч отличался от другого со схемами.
Если есть желание почитать: coollib.com/b/350740 Там кстати и описана модификация NA 75.
Лёха Змей, на Шерманы ведь не ставилась 90милиметровка... 75мм М3, и 76мм М1 - да, но не 90мм.
9:00 Никогда не понимал людей, которые в аркаде используют пулемет против танков с толстой броней. С одной стороны вроде могут засчитать "помощь в уничтожении", но в то же время они как бы говорят "вот он я, убейте меня".
9:15 посмотрите на килл камеру. У пулеметчика бомбанул пукан
Михаил Коровкин ахахахахахахаахахахахахахахаахахаха топ
Теперь ждем Лучника.
Плюсую,люблю обзоры по соснулым аппаратам )
Сегодня ты жалуешься на 3 inch Gun Carrier, а завтра пересаживаешься на Арчера. Вот такая месть бритов за негативную оценку их техники.
Стоит добавить, что единственный ББ снаряд является остроголовым и по этому чудесным образом рикошетирует от любой наклонной поверхности.
Броня, как и в принципе на любой хорошо бронированной технике в нашей игре (5 эра исключение) роляет только на дистанции.
В том же АБ, на Польше перестреливался на главной дороге, ромбуя между выстрелами - 6 фрагов настрелял, но в той же игре меня заклинчевала Т-34 с Л-11 и отправила в ангар с ваншота в ту самую наклонную лобовую деталь.
Ты ведь видел как это чудо выглядит, на что ты надеялся)))
До нерфа был божественнен. Натанковал очень много снарядов,не замечая.
Чегото мало исторических баек, а жаль аппарат богат этим... к примеру что место наводчика было стоячим или то что когда комиссия КТК приехала смотреть на партию внезапно свалившихся новых танков решила уйти по английски.
ПШШ ПШШШ ЙОБА ЭТО ТЫ?
Ну, не знаю... Мне машинка понравилась. Выкачал на нём первые два ранга у британцев и мой стул абсолютно цел.
торнайд, это же имба для поджигания пукана, и стула))))
Самое лучшее в ней - звук пушки. Огребает как от совят на 34 - так и от пазиков с кумулями
Как говорилось в одном анекдоте: "Это все хорошо, но есть нюанс" :) В этом видео ты рассуждаешь о том, что ромбовать на GC нельзя, потому что этим раскрываются прострелы сквозь ослабленные зона в гусеницах.
Проблема заключается в том, что так может рассуждать только игрок, который что то понимает в бронировании этой штуковины. ^^ Это совершенно не учитывает тот факт, что 99,9% народа в игре просто пытаются долбить Кэрриэру в правую часть лба, пытаясь вынести экипаж. В этом случае проблема решается доворотом вправо после каждого выстрела. Кроме увеличения приведенной брони экипаж почти полностью перекрыт толстенным стволом орудия и казенной частью.
Возвращаясь к цитатам : "не стоит недооценивать предсказуемость тупизны". Гэн Кэрриэр этому лишнее подтверждение. ;)
Ган кериегер - отличная самоходка, ты просто не разглядел в ней цзен !)))
Зашел проверить видос и не прогадал.
Спасибо большое за твой труд :)
Лайк с того кто выкачал не страдая
Павел Гуменюк, Братан, на Матильде? Я... Я... ... Ты случаем на Исяне-6 в другом проекте не играл?
Этот Ган Кериер нагибучий жесть.Вот я на нём попал на пепельную реку с базы сделал 4 фрага с 10 не пробитий .Дальше уехал на поле стою за камнем и стреляю по т34 и т50.Вдруг вылетает панзер 4 с длинным орудием.Пазик заехал с зади и раза три стрельнул и не слил ,а выбил лишь 1 члена экипажа.Я всё это время стоял без гусениц.Я починился и начал карать всю карту.
Эта сау как-будто говорит всем своим видом "kill me,please,kill meee"
Мне одного боя на этом шедевре хватило.
Экипаж черчиля gun carrier'a: Наш девиз это похороненные заранее!
что-то Торнайд увлекся)) 3 обзора за 3 дня! не то чтобы я был против, но это как-то странно)
Ну - я ХЗ... С учетом его БР-а, катать на нем довольно легко. Да, пепелац 100%-но проходной. Но особой попаболи я на ём не испытал: прокачал, обмазал солидолом - и закопал нахрен. ТипО, на вечную консервацию )))
пЫ.сЫ: в ракаду я не умею, катал его в РБ...
Топовое название
Самое интересное что Торнайд юзал эту вундер-вафлю с БР 3.0 в сетапе 3.3 , что наглядно видно в ангаре... Потому частенько и пригорало от немцев . Когда играешь на 3.0 , то в основном с 2.7 - 3.3 и мало кто тебя пробивает . А попадая на 2.3 можно вообще кормой на врага переть. Лично в РБ втроем на Т-34 40 года не могли пробить сей агрегат ни в борт ни в лоб.. (обойти не было вариантов..) В итоге он всех положил... Имба в каждом втором бою епт.
Дебильная идея в АБ это брать, светофор же. Зато в РБ мало кто пробивает.
В АБ под углом тоже никто не пробивает.Шьют только в НЛД если ты встал лбом.
А так очень сильная машина.Вот здесь торнайд действительно не познал всего "дзена"!
Зато в РБ он не едет и не рулит. Пока до боя доедешь - или всех врагов убьют или все синенькие в ангар уйдут. В общем удовольствие сомнительное. =D
Blang Но с другой стороны,из-за живучести можно набить огромное кол-во ОВ.И продолжать бой на другой имбовой и прочей технике!
Blang У него нулевая передача, на месте разворачивается очень быстро, даже быстрее тигра (в РБ).
Вот недавно я его с Pz.IIIJ угандошил. Прямо в лоб.
2:31 - железные яица :D
как и в картохе так и тут гроб на гусеницах
там ему хоть орудие нормальное дали.
Там у него кроме орудия(до которого о-го-го как жопу рвать надо) ничего ВООБЩЕ нет толкового. Да и само орудие средненькое
По сравнению с "Арчером" Ган-карриер просто манна небесная! Жду не дождусь бугуртозора на Лучника)
После этого обзора понял почему я люблю Чурчиль ГК...
Черчилль Ган Карриер - отличная машина!
Ромбует он довольно неплохо, а то что стрелять не может в этот момент - совсем другая история)
отличная самоходка ток с 34ками бывают проблемы но и у 34рок тоже появляются при виде этого танчика.апарат хороший удар держит по крайней мере когда я на ней играю
Ндаа... До этого видео тоже думал что это палка-нагибалка
в реалистичных боях не против немцев играется на этом танке, как бы сказать. хотя бы на орбиту не улетаешь.
34-ки своими 98мм в ромбе тебя не пробивают, а за счет быстрого разворота на месте 1vs1 против 34 у меня было не плохо. машина не хорошая, но и не ужасная. в фольгу за гусеницей меня ни разу не пробивали и прошел я через эту машину не плохо, примерно 1.5-3 фрага к 1 смерти.
хотя я на ней играл почти сразу как вышли бриты и пофиксили сплошные снаряды. сейчас думаю на ней также хорошо отыграть не получится ибо большинство теперь знают куда и как её убивать.
странно, я когда его прокачивал полгода назад он был вроде палки нагибалки которую никто не мог пробить особенно когда стоишь ромбиком, видимо уже пофиксили или враги стали опытней
ааа, бр подняли наверно
А рисовач то будет? Я Як-9тян уже раз сто пересмотрел. Годнота же. Может стримчик сделаешь?
Разворачивается этот сарай довольно бодро.
Этот пепелац, ИМХО конечно, ещё нормален, по сравнению с Великим Жопотанком (имеется ввиду Арчер).
Запили видео на Арчер; а мы тебе свежих стульев подкинем! :)
Члены экипажа прижались к друг другу потому что разливают чай
Посмотрел видео уже после получения первого черчилля и этого танка... Я на 3 inch gun carrier танкую бортом... Ещё не замечал того, что кто-то пробивает туда, а вот в переднюю часть пробивают неплохо... Сколько уже раз бок подставлял, враг разряжался в бок и ничего мне не критовал, а я разворачивался к нему дулом, производил выстрел и опять боком...
Вот только бобры... Закинул один ко мне бомбу... Оба трака снял... Меня там на месте и разобрали...
В книге Барятинского было сказано, что сначала хотели выпустить 200 ЧГК, потом 100, потом 50, потом сошлись на цифре в 24 единицы, потом вообще хз сколько на самом деле построили,
их просто отпускало постепеееееено
Самоходка норм.все камуфляжи открыл.( даже талисман получил).
Согласен. У меня такое же. Видимо, у Дмитрия просто не задалось с этой машинкой. Бывает.
Как всегда-зачёт!
"обзор будет ближе к вечеру" - Свершилось, товарищи!!!! Украина переехала в район Ванкувера :)
Ничего людей не учит покупка "кобры кинга".... но за старания - спасибо. а будет продолжение "спагетти-вестерна" имени его Ишачества?
Эх, Краб, готовься к ещё бо́льшему анус-запеканусу, ибо я теперь знаю, что Tschurtschill Waffenträger шьётся в крышу с браунингов!
обзор в РБ ну его нахер! Торнайд ты обленился совсем :)) столько времени был в офлайне :)))
Торнайд, тебе еще предстоит Арчер ("Рачина") освоить, вот там пердак и табуретку прожжёт ))) норм ролик
при стечении обстоятельств можно отлично сыграть на нем. )
Торнайд, как насчет видосика по Мардеру 3H? Шикарная машинка, очень веселая, особенно если не по уровню, попробуй на нем на 3-4 эре катать, весьма фаново тех же совков выпиливать
В картошкиных танках машина стала мемом из-за своей запредельной соснулости
Это же ИМБА!
Крутая САУ, самолёт с неё сбивал в РБ.
в Ган кэрриаре броня не гомогенная а гомогейная
А поначалу, после введения, я что об Черчилля, что о гробик зубы ломал...
Не знаю, написали ли до этого, но на 6:46 прислушайся. Разве шипение не говорит, что Пц. 4 Ф1 бил кумулями?
Atikin Vozhich ...
"впечатление"...
Опубликовано: 2 сент. 2016 г.Аба хаба!
Обзор в РБ: ну его нахер
а жаль! я бы хотел посмотреть на тихое полыхание твоего пукана, ох да сюда бы ту картиночку из конца видео
Для меня все танки как для тебя этот ган кериер. Кроме, разве что, м22.
Да на самом деле он неплохо бронирован на своем БР. У кого на этом БР лучше броня? Разве что Т-126 можно привести в пример. Конечно, против подкалиберов и кумулятивов не устоит, но всякую мелочь давит успешно. А что пушка говно - так Jumbo на 5,3 с примерно такой же воюет против 34, Тигров и Пантер, пробивающих его на ура.
Торнейд, а ты обращал внимание на корпуса редукторов у Хетцера с броней 20 мм, через которые его можно в лоб из Браунинга вынести, если постараться? А уж из зенитки - так вообще легко.
прошел его как страшный сон наряду с арчером
Нормальный танк. Надо привыкнуть.
Торнайд, ты забываешь что танк - не противотанковое средство. Исходя из его задач, выбор орудия вполне разумен. А то, что в игре ему приходится выполнять не те задачи, для которых он создавался, и делает его "говном".
В ТЗ явно значилось "high velocity gun".
+Thorneyed почему так долго не было видео?
Ну не надо, ромбом он танкует вполне сносно
Ой блядь, этот гроб в АБ хорошо движется на месте... Что аж становится страшно, когда ты на пазиках 3-х.
по сути ей не нужны какие то особые бронирования. Это же САУ, Ватсон
Хз по мне так норм пт тяжик) Мне понравилось когда катался на нем)
Хз-хз, как по мне, танчик очень даже неплохой и ноджебает остальные жестянки, хоть и с немного бОльшими усилиями, нежели Валентайны (а они-то - лютые машины нагиба, особенно первые), но все же без особого труда. Проблема лишь в скорости и маломощном двигле, из-за которого взобраться даже на небольшую горку бывает очень трудно, хотя это единственный недостаток, который я обнаружил.
Попаболь от этого аппарата превышает лимиты, сейчас тоже на нём "завис", страдания ужасные
Фух... я уж думал мы тебя потеряли...
Торнайд а что скажешь на бронирование в ТУНДРЕ на танк Matilda MK II ? Вот просто заглянаи, не поалеешь З.Ы. Самый бронированный танк ...
У нас не учитывается траектория полета снарядов по отношению к углу попадания в цель.
Мы с другом проверили. Встали на хюргенском лесу я бил на 2 км по королевскому тигру с пт 76. ВЛД пробито небыло.
В экспирименте было все учитано. Плохая баллистика, угол попадания снаряда, пробитие и фактическая броня.
И да и нет, на эту тему еще наверное год-два назад отвечал BVV_d, суть такая что и в реале даже при стрельбе с наихреновийшей балистикой пусть как у того же брумбара или КВ-2, снаряд один хрен имеет почти горизонтальный угол встречи. Так что закинуть на крышу аки мортира не выйдет.
Vespertilio Aeternitas Это конечно логичное объяснение и я рад, что ты написал. Почему то не подумал об этом. Но почему при наихеровейшей болистике конус снаряда устремлен все таки в небо , как же он тогда падает горизонтально. При всем при этом. Если противник стоял бы на горе тогда ладно, а так траектория все равно парабола же.
Freezby Траектория парабола, но на 2х км снаряд двигается почти по прямой и еще далеко не на излете, поэтому ориентирован почти горизонтально, не смотря на то что кажется в прицеле.
Я для интереса взял баллистическую таблицу для пушки МЛ-20, которая у нас на (И)СУ-152 стоит и посмотрел данные на стрельбу в 2км. В итоге для фугаса с начальной скоростью 600 м/с при стрельбе на 2 км возвышение ствола всего 1.72 градуса, а угол падения снаряда всего 2 градуса, а высота траектории 17 метров. Окончательная скорость 517 метров, время полета 3.5 секунды.
И у нас в игре эти параметры учтены, я помню еще 2-3 года назад на ЗБТ поднимался этот вопрос и разработчик отвечал что снаряды двигаются по баллистическим траекториям. Просто на таких дистанциях они не очень значительны.
Кстати при полете снаряд выписывает носом круговые движения из-за гироскопического эффекта, вот этот момент у нас навряд-ли учтен и скорее всего берется прямая траектории.
armor.kiev.ua/lib/artilery/06/159.gif
armor.kiev.ua/lib/artilery/06/160.gif
Не плохая статья на тему
armor.kiev.ua/lib/artilery/06/
Прикольно, спасибо . Мне казалось, что там все намного кривее летит.
А в картошке он попадает к третим исянам)
В картошке у него пушка с пробитием под 200мм,но он все равно говно.Хотя в свое время на тесте с друзьями угарали,заряжали фулголду и карали 8ок.
Коленов Александр У хелкета на голде 200. До того, как его убили для него вообще не было проблем в стоке.
в картофане черчиль7 к 4 исам попадает, для картошки это норма
Евгений Гульпа Шта? Это 6 лвл, попадает до 8.
Макс Манжос недавно играл, решил вспомнить, что это вообще такое. Взял Черчиль7 и попал против исянов3 и лёвов всяких
Совет про фугасы давным-давно заменен на "подкалиберы или кумулятивы", так что не актуально
Согласен! этот "танк" - страдание, боль и унижение!
а как же archer?
Арчер был моей любимой ПТшкой :)
У арчера 17-и фунтовка на схожем БР-е. Встал на позиции и настреливай.
Как нужно на ней играть чтоб страдать?
У меня на ней счет 61\16,и это в нападении за 30 боев!
D_zot аркада или рб?
Он стрелял кумулятивами, там по звуку понятно.
Надо было в стиле видео про М6А1
о))) но...мне ведь...всего 3000 опыта до него осталось...я ведь надеялся...я ждал...я верил...а тут... . Ну а если серьезно , надеюсь машина не такой кактус...надеюсь)) спасибо за обзор))
Ну так этод сау! чё ты хотел. Как сау на дальней дистанции он норм. мне нравится!
0:34 прикольный гемплей! В Ракаде все такие Раки как в начале видео?
Количество лобстеров и омаров не зависит от режима игры. Они зависят только от сезона.
Опять видео, боже мой, Торнайд, что с тобой? Ты заболел?)
Churchill GunCarrier отличная машина
В правильной позе это машина рекашетов
Разумеется сразу ЛайкоцЫт!
Согласен... особенно обидно отсутствие наклонов передней брони... но!! Не знаю что и как но я прекрасно танкую передом особенно если прикрыть серидину камнем то меня обычно пробивают лишь с жопы...
А также обижает то что у него лишь сплошные снаряды и пробить они могут лишь самые слабые танки в корму или зенитки... но!! Опять же мне... играется хорошо единственная проблема с которой я сталкивался это один из шерманов... ну не мог ни разу его никуда пробить.... с Кв 1 же ситуация получше он танкует не всегда...))
Объясните мне что означает последняя картинка ?
Найс видео
В 1:30 ночи
Збс крч
PHSS PHSS! Da eto ya (c) YOBA.
Лайк, если заметил :)
да норм гробик- мне в РБ понравился :)
Бывают такие бои на этой самоходки когда его не кто не берет, бывает его сразу раком ставят.
Лично я в своё время на этом шайтан-мобиле нагибал всех немцев и им подобным...
Я его слоном называю из-за сходства.
прекрасная техника
тут должен стишок из команды Р, там был покемон коччин6
коффинг
3 inch Gun Howdy Ho
Блин,я прошел его быстро. 9 смертей - 19 фрагов. Норм )
Гы, я эту хрень подарочным т-26 уделывал.
Эта чешуя вообще должна страдать с тиграми\пантерами, а тут она в песке катает.
Ты на Черчиле покатайся, он еще хуже для своего уровн, ну полная ИмбА. А этот танк еще более менее нормальный!