12 CHOSES QUE VOUS PENSIEZ VRAIES sur DRAGON BALL mais... FAUSSES ! -
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- Toutes ces choses que l'on pensait VRAIES mais qui ne le sont PAS.
►Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @dbtimes
►Abonnez-vous pour ne rien rater de nos vidéos ! bit.ly/3nTqST8
▬▬(Pour nous soutenir)▬▬
►Utip : utip.io/dbtimes
►Tipeee : www.tipeee.com...
▬▬(Nous suivre)▬▬
►Discord : / discord
►Facebook : / dbtimes-492468490955714
►Twitter : / db_times
►Snapchat : DBTimes
►Instagram : dbtimes_officiel
►Amino : aminoapps.com/...
►La chaîne de Léo & Max : / léo & max
►Abaca, la chaîne des collectionneurs : / @abacachannel
▬▬(Playlists)▬▬
►DBTimes : • POURQUOI ILS ONT RAJEU...
►DBReview : • 🔥 LE PIRE DE FREEZA DU...
►News/Actu (DBFlash) : • TOUTES LES PREMIÈRES I...
►Réactions (DBReact) : • SCANDALE SUR LE "RÉFLE...
►Théories (Prédictions de Baba) : • LE VRAI BUT DE MORO ? ...
►Le point Trad : • IL NE S'APPELLE PAS SA...
►Dossier Z : • SON STYLE EST VOTRE PR...
►Chronoa Times : • L'ÉTERNELLE DÉTERMINAT...
►Secrets de l'anime (DB Museum) : • LES CHARACTER DESIGNS ...
►Japonais (Karuta): • APPRENDS LE JAPONAIS A...
►Figurines & Unboxing : • LES CYBORGS ENFIN MIS ...
►Hors-Séries : • TRANSFORMATIONS DES SA...
▬▬(Le site DBU)▬▬
►Site web : www.dragonball-...
►Facebook : / dbultimate.officiel
►Twitter : / officialdbu
►Instagram : / dragonballultimate
On a aussi un google+ et des biscuits.
▬▬(Crédits)▬▬
Vidéo : Léo & Max
Animation d'intro : Max
Écriture/Recherches/Montage : Léo
▬▬(Musiques)▬▬
►DJ Cyclop : / @djcyclop
►Pokémix92 : / @pokemixr92
►Electro Cabello par Kevin MacLeod est distribué sous la licence Creative Commons Attribution (creativecommon...)
Source : incompetech.com...
Artiste : incompetech.com/
▬▬(Copyrights)▬▬
© 1984 by BIRD STUDIO/SHUEISHA Inc.
©BIRD STUDIO/SHUEISHA /TOEI ANIMATION, 1989
©Bird Studio/Shueisha, Toei Animation
©2015 by BIRD STUDIO, Toyotarou
©BIRD STUDIO/SHUEISHA ©2018 DRAGON BALL SUPER the Movie Production Committee
#DragonBall #DBZ #DragonBallSuper #Broly #Buu
Voilà qui remet en cause pas mal de certitudes sur DRAGON BALL... 😲
Cette œuvre continue encore d'évoluer aujourd'hui. Quelle est, pour vous, l'info la plus folle qui a retourné votre monde en l'apprenant (que ce soit maintenant ou à l'époque) ?!
Je commente quasiment jamais....
Mais quelle Masterclass,enfin des détails que je ne connaissais pas🤷
(Née en 85)
A refaire! +1
@@lastest4715 Merci ☺
@@DBTimes 😉 là,vous rivaliser avec le chef Otaku .
J'espère qu'il va tomber sur votre vidéo
Alors rien à voir avec les idées reçues de la vidéo (quoi que...), mais j'aurais juste une question. Quelle est vraiment la transformation qu'utilise Kefla dans le final de son affrontement avec Goku ?
Dans les jeux (Xenoverse 2) ça nous dit qu'elle est en Super Saiyan 2. Or elle a clairement, que ce soit dans l'animé ou dans le jeu, des cheveux verts.
Ça me fait vraiment poser beaucoup de questions dans ma tête. Notamment par rapport à la transformation spéciale de Kale. Mais surtout par rapport au Broly du film DBS, qui lui aussi comme Kale à les cheveux verts.
Pourtant comme vous le faites remarquer dans la vidéo cette transformation est spécifique à Broly. Alors qu'elle fonctionne clairement comme celle de Kale.
Enfin bref, bonne continuation à vous Léo et Max, vous faites toujours des vidéos hyper quali.
@@antothephoenix509 Hello Anto ! La transformation de Kale est baptisée "Super Saiyan (Bōsō)" autrement dit "Super Saiyan (déchaînée)" ou "Super Saiyan (Berserker)". C'est de là que viennent les cheveux verts de Kafla, sa fusion. Autrement, elle utilise le Super Saiyan et le Super Saiyan 2, comme Caulifla ;)
Je dirais que la plupart de ces points soulevés sont des situations non expliquées à l’époque et qui ont donc logiquement laissé place à de fausses interprétations, soit pour d’autres carrément des incohérences que Toriyama a dû essayer de justifier avec le temps et dans l’ensemble il n’est vraiment pas convainquant.
Mais bon c’est pas si grave après tant d’années. Perso je reste sur ma vision de DBZ à travers le manga, ce qui vient tout modifier après je n’en tiens pas compte.
Idem. Il suffit de faire comme si DBS n'existait pas, ce qui n'est pas une perte...
@@kujojotaro8992
Je pense clairement la même chose.
"ma vision de dbz a travers le manga"
Bah c'est pas dbz ducoup il faut utiliser les bons mots
@@Kr4ShSkeL
Ben pour ma part si c'est du DBZ aussi .
Le manga original c'est la référence.
Mais à comparaison anime vs anime c'est DBZ qui prime.
@@skyfr4ps mais DBZ c'est que la moitié du manga mdr
le vrai titre c'est "12 choses que Toriyama a décidé de changer sans raison 30 ans plus tard car il est sénile"
Pourquoi tu critique ?
@@lucca660_parce que quand on fixe des choses dans un univers et qu’on change tout des années après c’est critiquable
@@raid817Je pensais que c'étais ton oeuvre mes excuses
Je nuancerais en "12 choses que Toriyama a décidé de changer 30 ans plus tard parce qu'il en avait tellement marre de DB qu'il a voulu troller tous ceux qui voulaient que ça continue" (le troll ultime étant DB Super)
Ho bordel dB super, cette purge cosmique.@@PaBien
Je maintiens toujours que les cellules-s restent une absurdité et que ça casse le mythe du super saiyen, manquerais plus que les saiyens concentre leur ki dans leur dos.... Oh wait ils l'ont fait 😓😓😓
C'est les midichkoriens de Star Wars mais sauce dragon ball
T un bon
Oui
Il y a beaucoup de changements et de réécriture de la part de Toriyama il y a du bon et du moins bon je trouve. Dommage que Broly ne soit plus le légendaire Super Saiyan. En tout cas c’est super intéressant toutes ces informations ça permet de s’y retrouvé car beaucoup de choses ont changer. Un grand merci à vous deux l’équipe Dragon Ball c’est la vie !
Après, SS légendaire ou pas, le fait que dans la version "canonique" il arrive à gérer du SS God en étant seulement à pleine puissance de son stade SS classique en fait finalement un adversaire encore plus redoutable, donc bon, disons qu'il a bien gagné au change.
@@Gonzora de toute façon la puissance de Broly a toujours était disproportionnée si le Broly canonique avait garder sa appellation légendaire SS on aurait compris pourquoi il tient tête a des SS God ou Blue même à un fusion la il est juste anormalement puissant tellement puissant que dans les derniers arcs on ne le voit pas sûrement car la problématique serait vitre règle je pense.
tant mieux car il n'a pas le coeur pur de toute maniere, il se considère meme comme un démon, et puis le film n'étant pas canon, je préfére que toriyama le traite lui meme dans son histoire. je préfére l'idée d'un saiyan plus puissant que les autres comme dbs broly, et puis ( et là je suppute ) le fait qu'il soit plus puissant que les autres en ayant les cheveux verts me plait, les super saiyans classiques ont juste les yeux verts , tandis que le niveau au dessus, le plus puissant des super saiyans à tout de vert, yeux et cheveux, évidemment ce n'est que supputation de ma part mais je crois bien que c'est ça
Et pourtant, dans le manga Kyabe dit bien que Kale est le super sayain légendaire qui apparait tout les 1000 ans, Broly étant son alter égo, il l'est aussi,.
@@K-Kreos il n'y a pas d'alter ego à une personne dans les univers jumeaux, juste des planètes jumelles. L'univers 6 n'a pas de Buu ou de Moro, et Univers 7 n'a pas de Hit par exemple.
Frost est aussi un mauvais exemple, il est juste de la même race que Freezer et Cold, comme Kyabe avec Goku et Vegeta.
Donc non Kale n'est pas l'alter ego de Broly et Kyabe ne connaissant rien au super saiyan jusqu'à avoir rencontré Vegeta n'est pas plus crédible que Toriyama supprimant lui-même l'appellation super saiyan légendaire.
Bien que Toriyama Sensei est écrit ces arcs les uns indépendamment des autres, le fait de créer une cohérence entre eux c’est assez cool en vrai
C’était le cas du temps de DBZ, c’était clairement du pure génie. Par contre tous ces trucs qu’il a inventé sur le coup quand on lui a posé des questions…
@@elmousse007 Oui, bon, ça c'est plus pour le fun, c'est pas vraiment à prendre au premier degré
C'est son travail aussi, t'as vu.
Bon par contre les cellules S est une idée aussi merdique que les midichloriens.
Malheureusement DBS a introduit beaucoup plus d'incohérences que de corrections/explications logiques ...
Malheureusement beaucoup de ces faits sont simplement des incohérences que Toriyama à posteriori à justifié tant bien que mal...
Oui c'est un peu facile de changer les choses comme ça, et les autres croyances qui ne sont pas des retouches à posteriori m'ont fait grand écarquiller les yeux tellement les gens interprètent n'importe comment ce qu'ils lisent.
Très bonne vidéo,même si j'avais déjà personnellement toutes ces info j'adore ce format.
Merci Senju ;)
Vegeta n’avait pas le coeur pur lors de sa transformation
Il dit "pur de rage" (ou de haine, je sais plus). Fallait bien justifier que Vegeta devienne SSJ.
Alors dans ce cas là VF de DBZ avait tout deviné en donnant la même voix à Bibidi et Babidi 😳 (et il me semble même que dans l'épisode où apparaît Bibidi en personne il est appelé Babidi, quels visionnaires !)
Vidéo très intéressante, mais qui aurait presque pu s'appeler "Les 12 choses vraies dans Dragon Ball qui sont devenues fausses dans Dragon Ball Super"... 😅
Hum. 00:48
Babidi est le fils de Babidi....bah clairment c'est une Falsception. Ni le fils de Bibidi (ce qui aurait dû être écrit) ni le fils de Bibidi. (Ou Bibidiception, comme vous le Bibidoulez 🥴)
Awesome.
En fait c'est devenu faux QUE a partir de DBS ...franchement cest pour ça que je déteste dbs toryama a fait énormément pour DB et DBZ mais pour etre honnête ça se vois que cest plus lui qui gère le truc contrairement a ce qu'on veux nous faire croire ....
Comment ça se passe quand quelque chose était canon et qu'il est décanonisé pourtant dsns une suite sensé être canon ?!
Badack est devenu Canon dans le tome 26 du mangas et dbs le réécris ?! Puis babidi ? Puis la création de buu ? Puis gohan ultime alors que pour gohan ultime la rumeur dit sue toryama lui meme a dit avoirboublier cette forme dsns le film battle of god et tout le délire de l'entraînement ! De toutes facon toryama a plus de crédibilité depuis qu'il a dir que buhan = goku ssj 3 ! Franchement les gars je kiffe ce sue couq faites quand vous parler des db un peu rétro mais je comprend pas ce que vous trouver à dbs cest une insulte faite au fan ...franchement la Fanfic DB Multiverse fait 10 fois plus suite que cette parodie de dbs
En gros la plupart des points c'est des modifications à la zob pour justifier les moditifications faites au cours de l'écriture de l'oeuvre... Un genre de monstre de Frankenstein.
J'ai l'impression oui, et depuis la nouvelle série ils rajoutent des nouvelles formes et modifient l'histoire, j'ai pas trop accroché perso... 😒
@@SixHeures Black Frieza, mdr.
@@SixHeures Idem, j'ai pas accroché du tout. Pour moi Dragon Ball se termine quand Goku part entrainer Oob. J'ignore volontairement tout ce qu'on a fait après, que ce soit GT ou Super. Non seulement c'est de la mer*** mais en plus ca introduit énormement d'incohérences par rapport à l'oeuvre d'origine. Aucun intéret (mis à part donner à Bandai l'occasion de vendre plein de produits dérivés).
Il y a quand même pas mal d'explications qui sont tordus ou complexe pour rien. C'est bien de vouloir mettre de la cohérence dans son oeuvre, mais des fois...
DBTimes , c'est pas pour faire mon Raba joie mais je trouve que vous insistez un peu trop sur le toryama d'aujourd'hui pour refaire l'histoire du manga original pendant l' age d'or de toryama
le mieux c'est de préciser que le toryama a changer d'avis , mais pas que c'est faux
Par exemple cette histoire de bibidi pere de babidi , avant 2014 , tout le monde dans toute les traductions était daccord pour dire que bibidi est le père de babidi , non seulement babidi l'appelle pere mais meme kaioshin precise que babidi est le fils de bibidi
et comme par hasard en 2014 , toryama qui reprend un peu la parole quasiment 20 ans au meme moment que la reprise des films dbsuper avec freezer etc , le meme toryama qui avait oublier a quoi ressemblait un ssj3
et le meme qui supervise et aide au scenario/dessins de dbsuper
il faut vraiment considérer le toryama des annee 80/90 totalement incompétent pour imaginer qu'il était pas capable de faire une distinction claire père et fils , si dans son manga c'etait clair , alors 20 ans apres il a changer d'avis mais ca veut pas dire que c'est faux pour le toryama de l'epoque
et c'est pareil pour plein d'autre exemple qui passe de vrai et authentique ( annee 80/90) à faux ou presque faux ( 20 ans plus tard sachant que toryama a plus touché a db entre temps)
tout ça pour dire qu'il y a l'authenticité de toryama a l'epoque de dr slump et dragonball et il y a le marketing commercial de toryama 20 ans plus tard , qui remet en question ce qu'il a imposer lui meme sachant qu'il se souvenait plus de grand chose et qu'il a voulu bidouiller quelques truc au risque que ça soit incohérent et de remettre le manga original en question
la seul certitude que j'ai , a titre personnel , c'est envers le toryama des années 80/90 a l'epoque ou il était mangaka tout le temps , apres il est passé a autre chose , 20 ans se sont passé et quand les films sont resorti , il a servi d'image de credibilité pour dire des chose voir remettre en question des choses , pour alimenter le marketing commercial de dbsuper
On est en 2023 Kimitachi. Quoi qu'on puisse en dire ou en penser, les faits sont les faits. À partir du moment où il ajoute des éléments ou retcon d'autres choses, c'est lui l'auteur. Personne n'aura jamais plus la vérité sur son œuvre que lui. Et les gens ont le droit le savoir. Quand bien même ça pique chez certains (de toute façon ce n'est pas machin ou machin qui décide, c'est lui). Et c'est la même chose chez G. Lucas, d'ailleurs ;)
@@DBTimes Je suis daccord sur le principe mais j'ai l'impression que le toryama d'aujourd'hui crache indirectement sur le toryama des années 80/90 sous couvert de marketing et de hype commercial
mon commentaire n'avait pas pour but de dire que vous n'auriez pas du faire cette video , c'est tres interessant ( et votre contenu est toujours interessant )
Quand bien meme c'est du toryama actuel , ça reste des détails en plus mais je peux pas m'empecher de penser que voir internet donner autant d'importance au toryama actuel ( en ce qui concerne dragon ball d'origine) ça revient a consideré le toryama de l'epoque comme incompétent a raconter une histoire ou des choses basiques.
c'est comme cette histoire de vegeto qui dure 1h , alors que a l'epoque c'etait illimité au point de créer une tension avec un goku qui hesite a fusionné avec hercule et rester uni a vie
goku a bien dit devant le vieux kaio shin , qu'il allait devoir retourner au lycée en etant fusionné avec gohan sans que kaioshin lui meme ne fasse de reflexion ( c'est quand meme le kaio shin le plus connaisseur , et qu'aujourd'hui on balaye tout ça du revers de la main en disant que c'etait faux et que maintenant c'est 1h
je trouve ça un peu frustrant pour le travail qu'a effectuer toryama a l'epoque ou il était mangaka et passionné que 20 ou 30 ans apres ce meme toryama dise tout et son contraire
tu dis que c'est lui qui decide en effet , mais honnêtement je lui donne pas tant de credibilité que ça
c'est pour ça que, a titre personnel , quitte a accepter ce que dis toryama aujourd'hui , car en effet c'est lui qui decide , je prefere garder en tete que c'est justement le toryama d'aujourd'hui qui a changer d'avis sur ce qu'il a fait 20 ou 25 ans auparavant
Autant pour quelqu'un comme oda , j'aurais rien dit car oda est sur son manga depuis le debut toute les semaine ou presque , mais toryama n'est plus que l'ombre de lui meme
et remplacer le toryama de l'Age d'or , par cette ombre commercial et marketée , j'ai du mal a avaler la pilule
( evidemment en ce qui concerne dragon ball super , je le prend comme il est , mais quand ça parle du manga original pour dire " en faite c'etait pas ça mais comme ça " ça laisse un arrière gout de travaille inachevé et brouillon du manga d'origine
je lui aurait donner beaucoup plus de credit s'il avait dit tout ça en 96 ou meme 99 , plutôt que 20 ans apres, periode durant laquelle il était passé a autre chose et avait oublié plein de truc car dragon Ball n'existait plus en dehors des jeux video et réédition anime manga et etait revenu sur le devant de la scene pour les films dbsuper
Bref je rend hommage au toryama des années 80/90 😎
Et je rend aussi hommage a votre chaine pour le travail que vous faite
DBTimes, tu sembles avoir quelques lacunes en droit.
Toriyama est l'auteur de Dragon Ball, mais Dragon Ball de lui appartient pas. C'est la propriété pleine et entière de la Shueisha qui vend les droits d'exploitations à qui veut bien les acheter (Toei, FUNimation, etc..).
Ainsi, Toriayama ne peut pas modifier les 42 tomes de Dragon Ball (qui ne lui appartiennent pas !!) sans l'autorisation pleine et entière de la Shueisha ;-)
Sa parole vaut autant que n'importe qui !!
@@francoisgarcia-vero5720 Sauf que la Shuesha ne fait pas grand chose sans son accord aussi maintenant. Et tous les changements restent ses changements à lui et sont à prendre en compte car il est l'auteur. Donc au final, que ça plaise ou non, si Toriyama retcon un truc, on est personne pour remettre en question le canon
@@k-rams La Shueisha a bien fait Dragon Ball Super. Toriyama est sur le projet par pur marketing pour attirer la vieille base de fan. Mais au vu de la qualité médiocre du projet, on voit bien qu'ils font ce qu'ils veulent tant que ça se vend, même si le résultat est mauvais.
Si la Shueisha voulait faire le tome 43 de Dragon Ball, ils le pourraient ;-)
Les réécriture pour moi c'est pas valide , toriyama il a juste câblé et il c'est dit " jvais modifier des trucs même si après ça fait plus de sens "juste pasqu'il a envi, il s'en branle. Tellement qu'il en oublie l’existence de certain perso
Alors moi perso je préfère rester sur ce qu'il a écrit de base babidi c'est le fils de bibidi pas un clone débile qui appel son créateur papa , majin boo c'est bien une créature crée par bibidi pas un truc qui existait déjà et qui apparemment se ferait facilement enfermer dans un cocon par un petit sorcier fripé qui a aucun lien avec lui alors que même les kaioshin sont aussi faible qu'un éscargot face à boo , que ce soit au niveau du pouvoir ou de la force
Je préfère l'histoire qu'on a tous en tête pas celle débilement modifier donc pour moi les réécriture c'est comme de la fan fiction , après c'est que mon avis et j'ai pas encore fini la vidéo , autant je vais trouver dedans une réécriture que je vais apprécier ( j'y croit pas trop )
Je vais modifier le com à mesure que la vidéo avance x) Le coup du "non mais la queue bah c'est les gène ça se transmet pas forcement " Groooooooosse disquette pour pas dire " bah on a oublié " xD
Askip ça maitrise plus facilement les transfo les metis aussi , une autre disquette pour pas dire " flemme de mettre en place un situation qui déclencherais la transfo et puis faut que les nouveau perso puisse être au même niveau puis le super sayan 1 on l'a déjà vu alors osef on peut passer vite dessus et puis en s'en branle de toute façon les metis il se transforme easy en ssj pasque ta gueule c'est magique".
Oui , j'ai mal vécu le fait que trunks et sangoten maitrise si facilement le ssj , déjà gohan qui s'entraine un peu pour y arriver j'ai pas trop aimé mais la ses juste du " flemme il sait se transformer fin " donc bon les excuses j'en veut pas ( je parlerais pas de dbs hein :x )
J'ai avancé un peu plus dans le vidéo je vois qu'on me parle des cellule s , j'ai pas besoin de parler de dbs du coup la vidéo le fait toute seule x) une belle disquette ça aussi , pour pas dire " flemme de faire du scenar pour la transfo de perso osef alors on va inventer ça "
Comment ça on peut pas faire deux fois le même voeux à shenron ? ça sort d'ou ça ? j'ai jamais vu personne dire ça dans le manga , j'ai loupé un truc ? genre si tu lui demande deux fois de te tp à un endroit la 2eme fois il va te dire non ? Va falloir me dire d'ou tu sort ças pasque pour moi c'est n'imp, à mon avis soit kami à choisi qu'on ne puisse pas rez deux fois histoire de pas trop influencer le monde au cas ou les db tomberais entre de mauvaise mains (imagine un dictateur qui reviens 45 fois à la vie ) ou alors il avais juste pas assez de pouvoir pour faire mieux et il c'est dit " bah rez une fois déjà c'est bien ".
Je dit ça pasque on vois bien avec porunga ou le shenron reboot de dende que le pouvoir des dragons ball dépend de celui qui les active , dende a pu modifier le fonctionnement de shenron suite au demande des autres , porunga peut rez à l'infini mais qu'une personne à la fois , pour moi y'a juste un certaine réglé d'équilibre à respecter et c'est pour ça que shenron ne peut pas rez plusieur fois quelqu'un ou que porunga ne peut en rez qu'une à la fois , sinon c'est juste trop cheat
Du coup j'aimerais bien que tu m’explique mieux l'histoire du " pas deux fois un même vœux " pasque vraiment je vois pas d'ou tu le sort ._.
Une des choses que j'ai cru aussi à une époque, c'était que Thalès soit le frère jumeau de Sangoku. Mais en fait non, c'est juste qu'ils se ressemblent, tout simplement.
Pour le coup c'est surtout la faute des gens en charge de la VF qui ont pris à l'époque la décision de donner comme titre "Le combat fratricide" au film dans lequel apparaît Thalès/Tullece.
Si Toriyama n'était pas décédé (RIP) on aurait certainement eu droit tôt ou tard à un communiqué avec une explication complètement tordue qui ne convint personne (avec tous le respect que j'ai pour lui).
Il ya le gotenks aurait t'il pu vraiment tuer super Buu si il aurai envoyer son kaméhaméha ? Réponse faux , sa aurait juste multiplier ses cellules et serait revenu comme il l'a fait sur pas mal de combat , super Buu faisais durer le suspense pour garder les deux enfants où cas où il galère à gérer Gohan, car à aucun moment on as senti Super Buu y donner à fond comparé à buhan face à Vegeto
Je suis vraiment surpris par le fait que Babidi ne soit pas le fils de Bibidi.. sachant que dans le manga c'est littéralement écris "bibidi had a child, his name is Babidi" x) Dur de ne pas tomber dans le panneau si je puis dire ! Et bien merci pour l'info toujours heureux d'en apprendre plus étant un fan hardcore ^^'
Le trio george lucas ridley scott akira toriyama ou comment détruire son propre chef d oeuvre en vieillissant !!!
Il l'a saboté depuis la saga buu, ça se voyait qu'il en avait plus rien à foutre de DB, il voulait juste en finir.
Toujours aussi qualitative et bien rythmée vos DBTop. Merci et big up à vous 😃 !
Pourquoi ils deviennent super saiyan ?? Toryama : eux cellucle S ou un truc comme ça 🤣 desfois fait pas demander d'explication et à la rigueur mettre un palier de force
❤J aime bien le générique et sa narration …et sa musique❤
Vous avez dit que Broly n'est pas le légendaire super Saiyan mais dans votre vidéo des 5 personnages les plus sur estimés, a 10:31 vous appelez broly le légendaire super saiyan
Tu as bien regardé toute CETTE vidéo ? ^^
Trunks est né avec une queue il y a erreur, c'est précisé lors de l'attaque des cyborgs, juste avant que yamcha se fasse empaler.
Si on s'en tient à la fin de Dragonball Z
Bra et Pan auraient du naître au moins 5ans plus tard . Car dans dbs c'est 2mois après boo. Et à la fin de dbz c'est 10ans plus tard et elles ont 4/5ans....
Ce n'est pas logique. Dbs aurait dû se passer juste 5ans plus tard ça aurait été tellement plus logique....
Techniquement c'est ce qu'il se passe. Seulement, la chronologie explicitée par DBS (que ce soit en manga ou en anime) est totalement foirée. Il faut s'en tenir aux guide books et aux events officiels pour avoir les vraies dates (malheureusement).
Qui était présent hier au Dôme de Paris palais des sports porte de Versailles a 20h pour le concert symphonique dragon ball ?
Présent un moment incroyable
MDR Tout ce que montre la vidéo c'est que Toriyama improvisait à chaque interview et le plus drôle c'est que les gens boivent ce qu'il dit au premier degré alors que ça ne fait que foutre plus la merde dans le lore dans Dragon Ball XD
Je trouve certaines explications et réécritures vraiment tirées par les cheveux. Les cellules S.... Ca pue la mauvaise explication type midiclorien pour les Jedi en moins bon....
Comme par hasard tous les Sayans qu'on croise dans la série (et qui survivent assez longtemps pour le devenir) deviennent super sayan même dans l'univers 6... Bizarre...
Et le super sayan légendaire... Ok ce n'est pas goku qui n'est que super sayan. Mais Broly... Même dans dbs il faut reconnaître qu'il a un potentiel complètement hors norme... Qui justifierait complètement que ce soit le sayan légendaire de l'univers 7 comme kale (je ne suis plus sûr de son nom) serait celui de l'univers 6.
Parce que la transformation en sayan god... L'explication est bidon. Il faut un rituel pour le faire ... Oh pis nom finalement il faut juste s'imprégner du ki divin .. pffff.... Ca a gâché le côté "mythique" de cette forme. Sinon vidéo intéressante. Merci à vous
Fan de dragonball depuis tout petit il est assez flagrant de voir comment Tori justifie la pauvresse du scenario et certaines incohérences par des ajustement ad hoc parfois plus de 20 ans plus tard. On ne lui en veut pas, c'était comme ca dans les années 90 (on voit nettement la différence avec les shonens grand public post 2010 voir avant), mais en voir beaucoup qui limite crient au génie cela fait sourire.
merci pour la vidéo c'etait cool tout de même !
Oui, Toriyama est pas très doué. Il rafistole son oeuvre avec son 'uc. En même temps on parle d'un mangaka qui ne sait rien faire d'autre (à 2 ou 3 exceptions près) qu'inventer de nouvelles transformations pour expliquer le dénouement des combats...
Il faut avoir une bonne âme pour débloquer le SSJ ? Végéta dans la saga cyborg était un sale c.. qui n'a même pas pris la peine de sauver Bulma et bébé Trunks lors de l'attaque du docteur Gero parce qu'à ce moment, il ne pensait encore qu'à sa propre pomme. J'adore Toriyama, mais il n'est pas cohérent pour le coup haha.
Merci pour ces informations qui nous remet sur le bon chemin!🙂👍
Grâce à vos vidéos j’en apprend à chaque fois, votre connaissance m’impressionne chaque fois. Merci de nous faire partager la passion et vos connaissances
Merci Max, c'est ça le partage ;)
Je like les frero pour soutenir dragon ball vie
C'est top je m'attendais pas à apprendre autant de choses j'espère d'autre vidéos comme ça
super vidéo merci de rétablir ces fausses idées comme d'habitude . par contre petite erreur 0:51 babidi est le fils de babidi vous avez écrit mais pas grave vu la bonne qualité zencore de votre vidéo
Je n'ai pas compté, mais je pense pas qu'il y avait plus du tiers de ces choses mentionnées ici que je connaissais pas sans erreur. 😉
Je me plains pas mais c quoi ça les cellules S c une blague c exploser comme idée je m'en fous qu'il explique le ssj mais quand même là il pouvait sans passer
5:39 Une idée aussi idiote que les midi-chloriens dans Star Wars...
Imaginez broly passe en ssj 2 voir ssj 3 il serait plus fort que gogeta ego ultra instinct
Il y a un pas un souci biologique avec l'explication des Cellules-S ? on parle d'hérédité entre les parents (Goku ou Vegeta) avec leurs enfants pour expliquer que leurs enfants ont aussi des Cellules-S, puis on parle de "augmenter ses Cellules-S". Or, on hérite pas de "cellules" mais d'un code génétique. Cela voudrait donc dire que le code génétique de Goku et Vegeta se réécrivent à chaque augmentation de leurs Cellules-S, ce qui semble être une aberration biologique.
Mais bon, soyons honnête, le fait que cette explication arrive quasiment plus de 20 ans après, c'est juste pour combler des trous scénaristiques sur l’œuvre originel. On va pas se mentir, le fait que les enfant soient aussi forts aussi rapidement, c'était juste un boost scénaristique pour éviter de se taper des arcs "upgrades" à chaque fois (en gros des "Dragon Ball par enfant" dans des "Dragon Ball Z"). Pouf-Pouf-Magique-Ils-Sont-Super-Sayans-Et-En-Plus-Ils-Savent-Voler-Sans-Entrainement. Cela fera une 3-4 cases sur une planche et pas 3 tomes pour expliquer comment-pourquoi. Bon, après, c'est chiant, il faut expliquer 25 ans plus tard pourquoi aux différents fans, et là, faut broder.
Le cancer est l'accroissement désordonné des cellules et on sait qu'il y a un facteur génétique.
En regardant de loin (de très loin et sans jumelle ^^) on peut y voir une cohérence.
Les cellules-S seraient produites par un gène-S 😅
Merci pour tout ce boulot de malade et cette documentation si riche que vous nous livrez sur un plateau.
( Mention spéciale : très beau montage 👀🎶)
😱.. ❄️💙 Vous nous faites trop plaisir avec ce format ! Et toutes vos vidéos ! Vos lives etc ! 🙏🏻
C'est toptop !
Perso je pensais encore que Bibidi était le père de Babidi ! J'ai trop aveuglément adoubé la version anime 😁😁..
Merci infiniment les gars ! Vous gérez ! J'aimerais depuis longtemps vous récompenser de vos efforts !
Peut être un courrier des Saiyan 🤔😏..
On verra !
À bientôt ! Et viiive Dragon Ball 😍💫
Likez tout le monde c'est juste un bouton
What!!! Les cellules S ???!!! Toriyama a fait la même chose que Georges Lucas avec les midichloriens....flemme en fait.
Ouais, c'est pas étonnant. C'est un fan hardcore de Star Wars ^^;
Le genre de vidéos qui fait plaisir lâchez rien vous êtes au top
Merci Doragon ;)
Que Akira toryama repose en paix
Encore une régalade de vidéo 😋 pour ma part à l'époque et encore aujourd'hui la confusion sur les queues des saiyans a la naissance m'ont beaucoup troublés, Gohan est né avec, pas les autres Trunks, Goten, Pan et Bra, votre explication et plus que logique mais bon haha ça me laisse un gout étrange, comme si au final peut-être que c'était un énième oublie de Toriyama.. 😅
PS : Broly du premier film DBZ (pas des deux suivants) est bien meilleure que celui du film dbs, je place ça comme ça.
Âme pure condition pour se transformer ? Alors que Végéta existe ? Incohérence de db est sans fin
Pour l’histoire de la queux toriyama a expliqué que c’était un oublie de sa part trunks et goten devait avoir leurs queux mais c’était chiant à faire du coup il a arrêté de faire des queux
La puissance moyenne d'un humain étant chiffré a 5 unités, la puissance de combat de cette chaine est donc de 167 000 unités fois 5 ce qui fait de tête 835 000 Unités
Toutes ces réécritures de Toriyama, c'est un gag à force. Ce qu'il ne comprend pas (ou peut être qu'il s'en fout), c'est qu'il démystifie son œuvre à la longue. Dans le métier on appelle ça une Georges Lucas.
Pour la transformation en ssj, vous m'avez fait peur, j'ai cru que vous alliez rajouter "et oui, il existe une autre méthode: les chatouilles!!"
Eh, j'en ai une autre pour vous:
Yamcha a perdu tous ses combats: Faux. On le voit gagner contre des humains randoms dans les Tenkaichi Budokai et contre l'homme invisible.
1. Pour qu'un enfant saiyan hérite d'une queu de singe il faut que le père et la mère soit tout 2 des pur saiyan comme les parents de goku.
2. Perso je pense que le super saiyan légendaire est broly (le tout premier broly) car il illustre mieux la légende selon les mots de freezer.
Super vidéo au passage 🖒.
Les ré-écritures qui apportent de nouvelles conditions c'est un peu bullshit et c'est que du marketing pour attirer les nouvelles générations, si ça apporte une explication logique pour expliquer un truc du passé qui aurait été baclé (bibidi a créé babidi et ce dernier le considère comme son père) pourquoi pas éventuellement, mais tenons-nous à l'histoire de base, on peut tout ré-inventer dans la série avec DBS, mais ils ne devraient pas toucher pas à l'oeuvre originale.
Un caractère récessif n'est transmis que si les deux parents le "fournissent" alors qu'un dominant est transmis, même si présent sur un seul chromosome. La queue est donc un gène "récessif" et non non-récessif.
Par contre, cela signifie que Gohan n'est pas de Chichi ou que celle-ci a des gènes Saiyajin 🤯qu'elle transmet parfois (bon au vu du tempérament de la dame, pourquoi pas !)
Non, justement, le gène "Queue" est dominant puisque Gohan l'a mais pas Goten. Ce qui signifie que Goku a un gène "Queue" avec deux allèles différents, un dominant (donné à Gohan) et un récessif (inexpressif) (donné à Goten).
Ce qui, par ailleurs, signifie qu'il peut exister des Sayains purs sans queue ^^
@@francoisgarcia-vero5720 Un gène sur deux allèles différents fournis pas le même individu ? C'est pas un brin capilotracté ? 😅
@@JauStudioFR Non, c'est l'inverse lol
Deux allèles sur un même gène.
Un gène est constitué de deux allèles.
Un qui est hérite de la mère, et un qui est hérité du père.
@@francoisgarcia-vero5720 Ben justement : Si un suffit pour obtenir le gène, non appelle ça dominant. Si deux sont nécessaires, ça s'appelle récessif.
@@JauStudioFR Oui, l'allèle "queue" de Goku à suffit pour que Gohan ait une queue, donc le gène est forcément dominant.
Et comme Goten n'en a pas, Goku a forcément un deuxième allèle récessif "pas de queue".
Excellente j'avais rien à regarder 🔥🔥🔥
Merci pour toutes ces informations 😁
Petite correction : Vous avez écris "BABIDI est le fils de BABIDI " au lieu de Bibidi ! Ca arrive .
Pour les queue que goten et Trunks n'ont pas, la raison officiel c'est écrit dans la vidéo mais la vrai raison Akira toriyama la dit il avait juste oublié 🤣🤣🤣🤣
Merci pour cette vidéo j'ais appris plein de choses mais je suis rester bloquer au début car c'est écris (Babidi est le fils de Babidi) alors que tu dis Babidi et le fils de Bidibi
3:10 Pour les métissages de 2 générations, on peut croire que le gène se perd, Pan n'a AUX DERNIERES NOUVELLES pas de queue , mais pour le métissage de 1ère génération, rien à ma connaissance ne peut le laisser penser:
concernant Trunks, à confirmer, la première fois qu'il apparait dans les bras de sa mère et que le nom de son père est dévoilé officiellement, un membre de la Z team lui demande pourquoi il n'a pas de queue et elle répond qu'elle la coupe, donc en principe, il avait une queue.
Concernant Goten, on ne l'a jamais vu sans maitrise du SSJ, et il avait été dit je ne sais plus où que la queue ne repoussait pas quand les saiyens atteignaient le SSJ (traduction: Toriyama a simplifié le taff des animateurs en supprimant la queue). C'était d'ailleurs une des thématiques de la fin de DBGT: faire repousser la queue pour obtenir le Oozaru doré puis le ssj4.
Merci les amis pour votre travail. C'est la passion de DB, c'est la vie !
Mdr l'histoire des cellules-S, la tragédie des midi-chloriens de Star Wars se répète.
Je pense que certains informations reste vrais dans Dragon Ball, mais pas dans Dragon Ball Super 😂
Le sayan légendaire ce n'est pas Broly?!
Pas canon pour celui de DBZ, et celui de DBS c'est le Super Saiyan Berzerker, comme Kale de l'univers 6
C'était bien ce que je pensais, merci je n'aurais plus à argumenté si on ne me croit pas, il me suffira de partager cette vidéo ^^
5:15
"J'ai des picotements dans le dos..."
Végéta en pls 🤣
😭
Désolé, mais pour moi DBS machin chose là n'est pas canon. DB originel (42 tomes) était étonnamment cohérent pour l'époque, et l'adaptation animé et leurs hors-séries (Barduck, Broly) avait plutôt également bien fait les choses et respectée l'oeuvre originale sans introduire trop d'incohérences génantes. Les trucs mille ans plus tard, c'est juste Toryama qui est revenu dessus sans raisons majeures, pour essayer de redonner de l'intérêt, du syle : "C17 et C 18 n'ont finalement pas énergie illimitée",, etc. Pas canon à mes yeux.
Je trouve que réécrire l'origine de Buu était Inutile!
Des éléments importants à clarifier . Merci !
😈🔥🤘⚡
Je sais qu'au final les mangas c'est plutôt niche et qu'il ne faut pas pousser les créateurs à se mettre la pression des stats mais j'espère de tout cœur que votre travail vous permets de vivre correctement, oui vous n'êtes pas pompier, infirmier ou jsp quoi mais 1 vous divertissez beaucoup de personne 2 on en apprends bcp sur dragon ball ( manga populaire mais pas si bien connu de ses fans ) 3 vous égayer la journée des gens, donc si les animateurs télé ou radio qui font le même taf que vous sont bien payé, j'espère que vous aussi ( bon c'est mal formulé et la comparaison est bancale mais je pense que l'idée est là ), à plus les gens
Merci Valentin. Pour être tout à fait transparent, nous (les créateurs de contenus sur TH-cam) gagnons notre vie avec les publicités vues sur nos vidéos. Si une publicité n'est pas diffusée, nous ne gagnons rien. Si elle est bloquée, pareil. Donc, autant dire que c'est pas pareil qu'avoir un salaire fixe d'animateur, pour reprendre ton exemple. ^^ Le salaire fluctue sans arrêt et dépend donc de la visibilité de la vidéo... et janvier est une très mauvaise période...
Donc demander à sheron de faire renaître les personnes tué par cell ,aurais permis à goku de ressuscité ? Mais demander à sheron de ressuscité goku ,ça marche pas ??
Ça n'a aucun sens. Les Dragon Balls de la Terre ne peuvent pas ressusciter une personne qui a été déjà été ressuscité, point final, pourquoi faire compliqué ? Même si DBGT a chié dans la colle lorsque Shenron a ressuscité Krilin et C-17, qui avaient déjà été ressuscité...et que Goku comptait ressusciter Freezer avec les Dragon Balls dans DBS, vraisemblablement celles de la Terre comme il dit qu'il prendra tout son temps pour les rassembler, alors qu'il avait déjà été ressuscité même là c'est pas bien comme ça n'est pas arrivé, au final. D'ailleurs, si on part du principe qu'on ne peut pas demander deux fois la même chose à Shenron, en toute logique, Pilaf n'aurait jamais pu réaliser son vœu de régner sur le monde comme ce vœu avait déjà été exaucé à la dernière personne ayant réuni les Dragon Balls avant que Bulma ne parte à leur recherche et qui est devenu roi comme elle le mentionne dans le chapitre 1 de Dragon Ball. Même si le film 4 n'est pas canon, Slug n'aurait jamais pu retrouver sa jeunesse comme ce vœu avait déjà été exaucé à Piccolo Daimao, tout comme Pilaf, Mai et Shu, d'ailleurs. Et ne parlons même pas de Vegeta et Nappa, qui n'auraient jamais pu être immortels dans l'anime comme Garlic Jr avait déjà fait ce vœu. En fait, je pense qu'au départ, la justification pour laquelle on ne peut ressusciter deux fois la même personne c'était que les Dragon Balls de la Terre ne peuvent exaucer deux fois le même vœu mais Toriyama a dû se rendre compte que c'était con comme on pourrait ressusciter une personne déjà ressuscitée en formulant le vœu différemment, par exemple, si Piccolo n'avait pas été tué, Chaozu aurait pu selon cette logique être ressuscité avec les Dragon Balls de la Terre car demander à Shenron de ressusciter les victimes de Nappa, ce n'est pas le même vœu que de ressusciter les victimes de Piccolo Daimao, donc ça devrait passer, pourtant, Ten Shin Han dit bien que Chaozu ayant déjà été ressuscité par Shenron, il ne pourra pas l'être une seconde fois. Toriyama est simplement revenu là-dessus dans son manga en balayant "Les Dragon Balls ne peuvent exaucer 2 fois le même vœu" pour mettre à la place "Les Dragon Balls ne peuvent ressusciter 2 fois la même personne", ce qui est mieux. Pour le coup, ça n'a rien à faire dans la vidéo car "Les Dragon Balls de la Terre ne peuvent ressusciter deux fois la même personne", ce n'est pas inexact, c'est vrai, si la croyance fausse avait été "Les Dragon Balls de la Terre ne peuvent exaucer deux fois le même vœu", ça aurait été pertinent mais là non.
Les Namek sont basés sur les escargots, pas les plantes. Pour ça qu'ils sont hermaphrodites et ont des antennes. Leur nom provient de mots japonais liés au escargot.
Et Gohan ne se transforme pas en Super-Sayan car le vieux Kayo lui a dit que c'est contre-productifs car la colère qui en résulte agit comme une perturbation à son nouveau pouvoir (coeur pure tout ça). Les jeux vidéos ne sont pas canon.
Mais chouette vidéo quand même hein ;-)
n'empêche pour le dernier...sa reste vrai...sa été dit qu'un personne morte, récussité et morte encore, ne peux pas être ramené à la vie une deuxième fois. tu la même dit en plus. À moins que Dende a reglé le problème après l'arc cell
Je suis tombé sur une remarque de Toriyama, qu'il avait oublié le détail de la queue de singe pour Goten et Trunks. Mais il s'est bien rattrapé avec ce que tu as relevé dans la vidéo xD
Pour trunks enfant quand goku le vois pour la première fois il demander pourquoi il n'a pas de queu à bulma et elle répond qu'elle l'a couper après c'est ce qui est dit dans le manga il est possible que sa été changer apres
Merci pour cette vidéo et pour ces informations sur DRAGON BALL . Continue comme ça !!👍👍👍👍👏👏👏👏👏
Idée reçu : La force de combat de Freezer 2éme forme est de 100 000 !
1 000 000
Merci pour cette vidéo super intéressante. J'avais complètement oublié qu'on voyait Bibidi dans l'animé ... Concernant le super saiyan légendaire, pour moi ca reste Broly, d'où la transformation unique avec les cheveux verts. Concernant Gohan, non il peut plus se transformer puisque son plein potentiel est déjà débloqué sous sa forme normale (Gohan Beast ? Sais pas ce que sait. Un truc qui n'aurait jamais due exister certainement). Et oui, j'ignore volontairement Dragon Ball Super qui pour moi est juste de la mer** du début à la fin et en plus se permet d'introduire énormément d'incohérences (comme cette vidéo le montre en partie). En ce qui me concerne Dragon Ball s'arrête à la fin de DBZ. De même, avec tout le respect et l'admiration que j'ai pour Akira Toriyama, j'ignore volontairement la plupart des communiqués qu'il a pu faire ces dernières années. Clairement il me donne l'impression d'avoir essayé de corriger des incohérences mais, ayant complétement perdu le controle de son oeuvre, il en introduit plus de nouvelles qu'il n'en corrige d'anciennes. Il aurait mieux fait de juste répondre "on sait pas" plutôt que d'inventer des trucs régulièrement pour trouver des explications à la con comme les cellules-S, surtout quand les explications en question, encore une fois, apportent plus d'incohérences et de nouvelles questions que d'explications logiques. Laisser des sujets en suspens, laisser les fans se faire leur propre opinion, ne fait pas de mal à une série, contrairement aux bouche-trous à tout prix ...
Pour la forme ultime de Gohan
pour le teaser de Battle of god on voit Gohan se transformait en ssj1, les fans ont pousser une gueulante et dans les trailers suivants on ne voyait plus Gohan ssj mais Gohan dans sa forme ultime.
Donc personnellement je pars du principe que Gohan n'était réellement plus sensé se transformait en ssj1 vous pouvez essayer de retrouver le premier teaser de battle of god et faire la comparaison avec les autres qui ont suivi.
Ensuite dans FNF Gohan a beaucoup perdu en force et c'était donc normal qu'il utilise le ssj car sa puissance ultime il n'est plus capable de la ressortir à ce moment là.
Pour ce qui est de l'arc tournoi et le film super hero c'est pour moi tout simplement une incohérence que de voir Gohan alterner entre ssj et forme ultime tout comme il est incohérent que Goku utilise le ssj1 et le ssjgod dans l'anime dbs car il était sensé avoir absorbé le ki divin dans sa totalité et est donc un Dieu en forme de base, c'est ce qu'on appelait le Beyond God à l'époque, ainsi en passant en ssj Goku devait obligatoire devenir ssjb car ayant du ki divin en forme de base, en se transformant en ssj ça s'allié naturellement au ki divin et donc devenait directement ssjb.
Toujours aussi bien que plaisant.
Sangoku est bien le super sayan légendaire. Il ne faut pas oublier que dans l'esprit de Toriyama DBZ était censé se conclure par la mort de Sangoku sur Namek.
faut vraiment que Toriyama arrete d'expliquer des trucs en interwieu ou dans des trucs a coté du manga et on devrais arreter de l'ecouter... a chaque fois c'est nul... les cellules S sans deconner...
ou alors la queue des saiyans... pfff donne la vrai raison toto "oui alors j'avais oublier que les saiyans avaient des queues" c'est ca la vrai raison arrete de mythoner 🤣
Modifications de Toriyama pour expliquer soit des incohérences soit des pour développer l'histoire et donner plus de hype à DB Super. 😌😌😌. Des conneries en gros !
Attend mais le dernier il change tout. Si la règle c'est "on ne peux pas refaire deux fois le même veux" ça voudrait dire que le vœu de ressusciter quelqu'un ne pourrait ce faire qu'une seule fois peu importe qui ou quand une fois le vœu impossible de ressusciter quelqu'un d'autre.
En gros une fois Bora ressusciter par Shenron. Krilin, Kame Sennin et Chaozu n'aurait pas du pouvoir ce faire ressusciter (ni ceux mort plus tard). Parce que ci c'était la formulation le problème, quand tu demande je veux ressusciter "untel" ou ressusciter "tout ceux tué par machin" ça devrait être deux vœux distinct et la personne si elle est morte dans les deux cas pourrait être ressusciter une deuxième fois (l'un dans son cas à elle spécifique et l'autre dans le vœu globale).
Je ne sais pas si je suis très claire mais on peux presque jouer sur les mots avec ce genre de règle.
Sauf que Toriyama a avoué que Trunks et Goten n’ont pas de queue tout simplement parce qu’il a oublié.
Un Saiyan n’a pas à avoir un « bon cœur » ou une « bonne âme » pour être super Saiyan. Végéta ne cochait clairement aucune de ces deux cases. Il parle même d’être « purement maléfique ». Cette explication n’a clairement aucun sens.
Pour les cellules S, c’est juste directement pompé de Star Wars, ça n’a aucun sens non plus. Tout ce qui a été dit après la fin de DBZ n’a aucun sens
merci pour cette vidéo de qualité, toutes ces informations vs les aviez déjà dit à l'époque dans différentes vidéos/lives mais c cool de remettre certains points en évidence dans cette vidéo
l'histoire de babidi = bibidi et les cellules s ct les infos les + marquantes pour moi à l'époque^^
Mouais
Donc déjà les 3/4 des trucs ne sont que des réécritures de toriyama juste pour se contredire en mode : "hey, on est en 2014 et d'un seul coup je décide que non, bibidi n'est pas le père de babidi!! Pourquoi!! Parce que je suis toriyama, na!!!"
Ensuite sympa de prendre le canon et le non canon que quand ça t'arrange... Broly de la toei n'est pas le légendaire pourquoi?? Bah pas canon.... Par contre se baser d'un filler de l'anime pour le banquet de piccolo et les barbes de Goku et végéta la pas de problème !!! 😆
Bon bref bravo pour ton taff sur la vidéo en tout cas, j'ai bien aimé même si je ne suis d'accord sur quasiment rien avec toi ^^
Une preuve de + que le retcon, c'est pas bon. Toriyama s'est cru dans Star Wars avec ses Cellules-S là, les midi-chlorien c'était pas top, ben là c'est pareil 🤣
Perso je considère que Dragon Ball s'est terminé à la fin du manga papier original, le reste c'est facultatif, peu importe le canon officiel je préfère garder mes certitudes, même fausses. Ça faisait + sens à mon goût.
Super vidéo quand même hein, les réécritures de Toriyama j'aime pas ça mais c'est pas de votre faute 🤣
" Bulma, je t'envoie un échantillon de sang , peux tu regarder le taux de cellule S"
"Plus de 20000, même Maître Sangoku n'a pas un taux de cellule S aussi élevé "
" Personne n'a un taux aussi élevé "
À la mère :" qui est le père ?"
La maman du Saiyan: il n'en a pas , je l'ai porté, je l'ai élevé mais il n'a pas de père"
'il a été créé par les cellule S, c'est l'enfant qui apportera l'équilibre chez les Saiyans, l'enfant de la prophétie '
Pour ce qui est de Broly, je suis pas vraiment d'accord. Je sais qu'il y a beaucoup d'incohérence avec ce personnage mais c'est juste mon avis X)
Pour moi, Broly a toujours été le super sayen légendaire une puissance gigantesque incontrôlable à sa naissance ainsi qu'à l'âge adulte. Le fait qu'il se transforme au premier stade avec des cheveux bleus était pour moi une forme de super sayajin god avant sa création, et que par la suite ils deviennent verts (souvenez vous des anciennes colories XD) était la forme finale sur SSJ Légendaire.
Exemple: Dans le film contre le nouveau Broly, on peut voir cette lueur verte lorsqu'il que Vegeta ou Goku se transforment, mais ce ne sont que des lueurs, leur cheveux ont seulement le stade "en dessous" car pour moi, cette lueur verte exprime la colère du sayan et sachant qu'ils arrivent à se maitriser, elle disparait après leur transformation. Ce que Broly n'arrive pas à faire vu qu'il est tout le temps fou de rage et que ses cheveux se transforment complétement ! (Si c'est incompréhensible, j'en suis conscient XD)
Petit plus: Pour moi, le rêve de Beerus à propos du sayan légendaire ne peut être que Broly lui-même. (Et comme par hasard dans le film on ne voit que Whis avec lui en train de l'esquiver et non Beerus !)
J'ai surement oublié d'autres arguments mais bon... X) Petite théorie !!!
Pour buu on comprends qu’il existait bien avant babidi car même freezer dans Dragon ball Super il dit que son père lui a toujours dit de se méfier de Buu et de Beerus. C’est là qu’on comprend que Buu existait bien avant
Je n'apprécie pas trop comment Toriyama colmate les trous du scénario original avec de l'enduit bas-de-gamme, surtout après tant d'années, lui qui a oublié Tao Pai Pai, la couleur des cheveux de C18, et qui s'est même rendu compte qu'il avait fait une bourde sur le titre du dernier film....... Et puis, je suis surpris que vous preniez comme sources les Daizenshuu, ces mêmes livres qui disent que Ten Shin Han et Chaozu sont des extra-terrestres... Tout cela me laisse bien perplexe.
Nappa s'est rasé le crane et DBS est bourré d'incohérences donc au niveau des cheveux des saiyans c'etait bien vrai
mdr yamochi !!! sa me rappelle avant la sorti du film broly !! apparemment selon les vidéastes amateurs le film portai sur yamochi !!! bon la vérité est qu'il y avait un flash back avant la destruction de la planète vegeta !! Shigeyasu Yamauchi est le réalisateur du 1 er broly , son nom a fuité pour donné un indice aux film "broly" dont personne ne connaissait le nom du film et son contenu
n'ayant jamais vue de yamochi dans la séries animé le perso n'est pas canon et surement fantasmé pour du fan-service
un peu dommage qu'il faille aller voir dans des guides ou des interview de Toriyama pour connaître les secrets de l'œuvre
Ça ça vaut pour absolument toutes les longues œuvres je pense ^^
Il y a toujours des choses qu'un auteur ne peut mettre dans son récit (soit, par peur de trop l’alourdir, soit parce que c'est une futilité, soit car l'idée lui vient après et qu'il trouve que ça rend le tout plus cohérent, etc). C'est pour moi ce qui marque la séparation entre la personne qui aime juste comme ça (voir l'anime ou le manga va lui suffire) et le vrai passionné d'une œuvre (qui va être curieux au sujet de tout ce qui touche à cette œuvre).
Et il se trouve qu'on est souvent ces deux types de fans dans nos vies. Tout va alors dépendre du sujet ^^
A l’origine c’est bien goku le légendaire super sayan. Il devait être le seul vu que le manga devait s’arrêter après namek.
Mais on a forcé toriyama a continuer donc c’est pour ça qu’il y a pas de cohérence
Arrêtez, vous relayez des conneries d'un Toriyama fatigué de son oeuvre. Laissez-le tranquille et allez relire les tomes sacrés pour la 35938268e fois