Вот интересно,с удовольствием слушаю про историю.С Арменом Сумбатовичем давно "знаком" в смысле,слушаю его ещё с тех пор ,когда у него шевелюра была.Я к чему.Ну никто практически не проверяет ,что нам втюхивают.А вот посмотрев тогда ещё ролики с Арменом и Мединским о финской войне,переходил добросовестно по ссылкам и читал дипломатическую перепеписку.Тогда Армен выкладывал ссылки.Не знаю ,имеет ли смысл сейчас такое делать.Просто я доверяю ему и его постам с тех пор. Кстати,кому не лень,посмотрите дебаты Гаспаряна с Чубайсом(не Толиком ,а его братом ,именующемся себя "историком".Получите удовольствие).Я общаясь с Арменом на стриме(он перестал,увы,на ютюбе это делать,но понятно почему.Вопросов по существу мало,а он не высыпается элементарно),сказал,что тот диспут был великолепен,а он ответил,что это было очень трудно и изматывающе и не хочет повторения подобного.Я понял и с уважением отнёся.Мне то легко на "диване" Резюме. Нужно о истории слушать только тем кому доверяешь,кого уже проверил на достоверность.
Посмотрел дебаты Армена с этим дурачком. Я имею в виду чубайса. Мерзость и истеричка. Удивлён выдержке Армена. Я бы вот не сдержался и дал бы по наглой рыжей харе.
Здравствуйте, спасибо, очень познавательно как и всегда. Можно ли рассказать о командарме 5 танковой армии генерале Лизюкове, т. к. о нём мало информации, а какая есть противоречива, был ли он в опале у Сталина, его взаимоотношения с Власовым, если они вообще были, также по вашему мнению что послужило причиной его поступка, как считается многими необдуманного и как результат приведшего к смерти. Это не справедливо так как Лизюков настоящий герой, а о нем как о военном деятеле времен ВОВ мало кто знает.
Как человек,который занимал такую (!) должность в Красной Армии (1934-1937 годах первый зам. наркома обороны СССР),как Ян Гамарник,считающим себя "военным теоретиком",прошедшим Гражданскую Войну,как такой человек мог призывать к демократии в армии (обсуждение солдатами приказов командиров) ???Он,что не понимал к чему это,в конечном итоге,приведёт в случае настоящей войны?Хоть Гамарник и не участвовал в Первой Мировой Войне,но он,просто,не мог не знать к чему привело создание всяческих там:" Солдатских Комитетов" и т.п. в Русской Армии после Февральской Революции.А теперь,только представьте себе,что такие вот "комитеты" у нас в Красной Армии в июне 41-го года ...... Как сказал,небезызвестный Вам,господин Милюков:"Что это-глупость или измена?" Так,что,Армен,при всём уважении,все Ваши слова,о том,что Гамарник,якобы,просто заблуждался и то,что он,мол,не был никаким "врагом народа" (21:44-21:54) ,лично меня,как-то не убедили,Вы уж простите.
Гамарник занимался ликвидацией левоэсерского переворота и в 1918 г много времени провел в Москве.Несомненно это был интриган и авантюрист большого размаха.Конечно заговор был, другой вопрос заговор и интриги против Ворошилова с Буденным или против Сталина?
Весьма... большое спасибо. Ещё раз напомнили о прошлом нашей страны.
Спасибо. Вы, как всегда, на высоте. Четко. Коротко. На пальцах.
Вот интересно,с удовольствием слушаю про историю.С Арменом Сумбатовичем давно "знаком" в смысле,слушаю его ещё с тех пор ,когда у него шевелюра была.Я к чему.Ну никто практически не проверяет ,что нам втюхивают.А вот посмотрев тогда ещё ролики с Арменом и Мединским о финской войне,переходил добросовестно по ссылкам и читал дипломатическую перепеписку.Тогда Армен выкладывал ссылки.Не знаю ,имеет ли смысл сейчас такое делать.Просто я доверяю ему и его постам с тех пор.
Кстати,кому не лень,посмотрите дебаты Гаспаряна с Чубайсом(не Толиком ,а его братом ,именующемся себя "историком".Получите удовольствие).Я общаясь с Арменом на стриме(он перестал,увы,на ютюбе это делать,но понятно почему.Вопросов по существу мало,а он не высыпается элементарно),сказал,что тот диспут был великолепен,а он ответил,что это было очень трудно и изматывающе и не хочет повторения подобного.Я понял и с уважением отнёся.Мне то легко на "диване"
Резюме.
Нужно о истории слушать только тем кому доверяешь,кого уже проверил на достоверность.
Посмотрел дебаты Армена с этим дурачком. Я имею в виду чубайса. Мерзость и истеричка. Удивлён выдержке Армена. Я бы вот не сдержался и дал бы по наглой рыжей харе.
Спасибо Армен Сумбатович, с огромным уважением к вам
О Блюхере и немного о Гамарнике есть любопытная книжка А. Светланина "Дальневосточный заговор", изд. "Посев", 1953 г. Читал ли её г-н Гаспарян?
Здравствуйте, спасибо, очень познавательно как и всегда. Можно ли рассказать о командарме 5 танковой армии генерале Лизюкове, т. к. о нём мало информации, а какая есть противоречива, был ли он в опале у Сталина, его взаимоотношения с Власовым, если они вообще были, также по вашему мнению что послужило причиной его поступка, как считается многими необдуманного и как результат приведшего к смерти. Это не справедливо так как Лизюков настоящий герой, а о нем как о военном деятеле времен ВОВ мало кто знает.
У нас на Далтнем Востоке до фига названий мест с его именем, я вот жил на улице Гамарника, а рядом площадь Блюхера 😂
Хабаровск
В центре Харькова был переулок Гамарника
Тухачевский, Гамарник, Уборевич. Это знают все...
Армен вы как к сталину относитесь
Как человек,который занимал такую (!) должность в Красной Армии (1934-1937 годах первый зам. наркома обороны СССР),как Ян Гамарник,считающим себя "военным теоретиком",прошедшим Гражданскую Войну,как такой человек мог призывать к демократии в армии (обсуждение солдатами приказов командиров) ???Он,что не понимал к чему это,в конечном итоге,приведёт в случае настоящей войны?Хоть Гамарник и не участвовал в Первой Мировой Войне,но он,просто,не мог не знать к чему привело создание всяческих там:" Солдатских Комитетов" и т.п. в Русской Армии после Февральской Революции.А теперь,только представьте себе,что такие вот "комитеты" у нас в Красной Армии в июне 41-го года ...... Как сказал,небезызвестный Вам,господин Милюков:"Что это-глупость или измена?" Так,что,Армен,при всём уважении,все Ваши слова,о том,что Гамарник,якобы,просто заблуждался и то,что он,мол,не был никаким "врагом народа" (21:44-21:54) ,лично меня,как-то не убедили,Вы уж простите.
Гамарник занимался ликвидацией левоэсерского переворота и в 1918 г много времени провел в Москве.Несомненно это был интриган и авантюрист большого размаха.Конечно заговор был, другой вопрос заговор и интриги против Ворошилова с Буденным или против Сталина?