Какие там знания у современных людей? Не знаю как в прошлом но современные люди понятия не имеют кто они, зачем они и для чего они здесь, люди живут в иллюзиях и домыслах, считая при этом что они что-то там понимают и на что то там влияют.
Здорово, что стал менее монотонно рассказывать, благодарю за внимание к комментариям! Стало гораздо приятнее слушать, при этом и какой-то твой уникальный стиль не потерялся. А тема интересная, спасибо за ролик!
Человеческий разум не считает. Он сначала отражает, а потом погружается в сущность, формулируя объективные законы. Так вот, не знаю фундамментально ли время, но точно объективно.
Время - это длительность протекания процессов. А процесс - это единство качества и количества, точнее переход количественных изменений в качественные отличия.
Блин, ну что это за фигня? Парадокс "Свидетеля" в опыте Юнга прекрасно объясняется внесением в эксперимент дополнительного воздействия, который и разрушает суперпозицию электрона. Никто не может просто стоять и глазами наблюдать движение электрона через щели. Необходим датчик/сенсор/измеритьель, который не может существовать отдельно в вакууме, не внося изменения в энергию/импульс/динамику электрона. Вроде это ясно, аки Божий день, нет, всё тащат это в какие то загадки.
Так же и с вакуумом чистым или нет. Это исследование уже провели и пришли к выводу, что фундаментально мы близки к "фальшивому" и не можем перейти к нему без изменения многих частиц. Поэтому версия с распадом вселенной из-за него маловероятна. Но у меня в области астрономии ещё не очень много знаний и люди могут оспорить мои данные
Только с момента первого проведения этого опыта прошло много времени и недавно он был проведён в более сложной конфигурации, где "Свидетель" наблюдает фотон ПОЗЖЕ, чем тот ударяется в экран. Тем не менее и в этом опыте Свидетель ВЛИЯЕТ на наблюдаемую на экране картину (что заставило некоторых комментаторов начать говорить о перемещении во времени). Так что всё не так просто и наличие Свидетеля - это не просто инструментальный момент, а какой-то важный фундаментальный факт. Об опыте почитайте тут: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC
Ауф ! Физика это процесс происходящий исключительно в условиях только на нашей планете, конкректно в условиях скоплнния конкретных газов дввления, температуры , расстояние от звезды и т.д а все что пооисходит вне нашей планеты это уже квантовая механика!!! А вот она уаже с нашей физикой ничего общего не имеет !!!! А по по поводу оеыта Юнга есть новости из синхрофазотрона так вот проследили за электроном а там таки чюдеса когда за ни следим он фатон а не следим он волна !!;;; серьезную тему ты затронул бро!!!!😂 Може на его?;?! И так голова болит😂 а ты насыпаешь))))
Путешествие в прошлое невозможно. Чтобы оказаться в прошлом, надо привести вокруг себя ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ в то состояние, к котором она была в прошлом. Такое невозможно никому. Большая часть ролика - алогичная чушь
Про квантовую запутанность. «Если изменится состояние одной частицы, то мгновенно изменится состояние и другой частицы». Мгновенно - одновременно? Если одновременно - то для кого одновременно? Речь идёт о двух разнесенных в пространстве событиях, а для них одновременность весьма относительна. Как все-таки понимать это «мгновенно»?
Одновременно для разработчика квантового компьютера. Точнее сказать - разрабатывающего алгоритмы вычислений. То есть не частицы меняются, а разработчик понимает, что если эта частица такая, её компаньон в другом состоянии.
19:51 Мне казалось, что даже дети уже поняли про "наблюдателя". Не существует никакого эффекта, который проявляется при взгляде разумного существа. Есть конкретный физический эффект: Если на любую частицу не воздействует никакая другая частица или энергия, то эта частица находится в суперпозиции. Частица не имеет определенного положения в пространстве, не потому что мы не знаем где она, а буквально она находится везде, в размытой области пространства. Когда мы начинаем "смотреть" на эту частицу своим разумным взглядом, это значит, что мы начинаем эту частицу (область пространства, где она вероятнее всего может проявиться) обстреливать фотонами, или другими частицами. Суперпозиция разрушается, схлопывается, и частица проявляется в конкретном месте. И для этого не нужен никакой разумный наблюдатель, суперпозиция схлопнется при любом воздействии соседней частицы без участия какого либо наблюдателя. Просто этот физический эффект неудачно назвали "эффект наблюдателя", вот у журналистов или научпоп авторов и возникают мысли о магии или мистики.
Ну, так, конечно намного понятнее. Суперпозиция, что-то просто находится во всех местах одновременно и моментально перемещается хоть через миллиард световых лет в конкретную точку при взаимодействии. Ничего странного, каждый день такое вижу, в самос деле-то
Может быть так, что сама "суперпозиция" это баг) , обусловленный неточностью "линейки" измерения. Где самая главная неточность, это само понятие; пространство - время.
@@salavat_khaydarov частица, находящаяся в суперпозиции, не находится одновременно в миллиардах световых лет. В зависимости от ее энергии, область ее нахождения может варьироваться от нанометров до метра, и то, если она находится в вакууме. И движение этой области (частицы в суперпозиции) подчиняется обычным законам физики, и не превышает скорости света.
Это написал Маяковский который не был учёным, а поэтом. И ни черта в науке не понимал. Для Вселенной больше подходит фраза "У самурая нет цели, только путь"
10 вопросов, на которые мы якобы никогда не ответим: 1. Природа гравитации 2. Бесконечна ли Вселенная 3. Объяснение двухщелевого эксперимента на самом фундаментальном уровне 4. Будет ли Вселенная жить вечно, а если нет - каков будет ее конец 5. Что было до Большого Взрыва, если он был 6. Природа квантовой запутанности 7. Сколько измерений (какова размерность) Пространства-Времени 8. Возможны ли путешествия во времени 9. Познаваема ли Вселенная 10. Существуют ли параллельные Вселенные ЗЫ. Видео не смотрел
@boenia 3 часа назад (изменено) 10 вопросов, на которые уже есть ответы 1. Природа гравитации - форма движения материи 2. Бесконечна ли Вселенная - с аналитической точки зрения - нет, с гносеологической - да 3. Объяснение двухщелевого эксперимента на самом фундаментальном уровне - подмена понятия "наблюдатель". За "наблюдателя" выдается вполне физический измерительный прибор. 4. Будет ли Вселенная жить вечно, а если нет - каков будет ее конец - ничто не длится вечно, даже вселенная. Наша вселенная - это качественная определенность материи, процесс. Процесс имеет начало и конец. Но конец одного процесса - это начало другого. 5. Что было до Большого Взрыва, если он был - Материя и ее движение. 6. Природа квантовой запутанности - своеобразная форма движения материи 7. Сколько измерений (какова размерность) Пространства-Времени - Формально - сколько угодно, но наши органы чувств заточены только под 3 + время 8. Возможны ли путешествия во времени - Нет и однозначно. Процессы конечны, а развитие обратного хода не имеет 9. Познаваема ли Вселенная - принципиально познаваема, но никогда до конца 10. Существуют ли параллельные Вселенные - нет. Этому противоречит относительный детерминизм. Из множества возможностей в действительность переходит только одна, остальные дисвариантизируются (разрушаются)
Что касается эксперимента двух щелей, то здесь нужно учесть, что процесс наблюдения за элементарными частицами невозможен без взаимодействия с ними другими частицами, это не то же самое, что наблюдать за движением бильярдного шара, и при этом никак физически не воздействуя на него. Может быть процесс воздействия как раз и есть причиной того, что элементарные частицы меняют свои свойства, а не само по себе наблюдение как таковое
Вселенная не странное место.это мир .в котором мы живем. И нет никакой грани между ней и мистикой.поскольку мистика не имеет никакого отношения к вселенной. являясь только продуктом мозговой деятельности.а не физической реальности. Мистика только в голове автора.интерпретирующего научные факты по своему хотению.
Прекрасное суждение о вещах невозможных, тем более, что даёт гадание о том, если на меньшие расстояния доехать будет не на чем и через 200 лет 😊 Да и иных цивилизаций всё ещё нет. В общем, у тебя получился тост за космос.
Все что сказали в ролике ,это просто задачи которые не решены на данный момент времени ,однако истина в том что все это можно решить ,единственная проблема что решение этих задач не финансируется в полном обьеме ,единственная причина это отсутствие капитала на решение .Вот и все
Гравитация это сила бога , она самая слабая по взаимодействию, но самая сильная по состоянию вселенной, ее результат черные дыры и поглощение света самого быстрого свойства материи,
Если бы я был электрон, то меня бы измеряли примерно ударом целой планеты, каково бы было моё нормально поведение после этого. Ну как минимум я бы точно забухал и впал а суперпозицию, я у Кати или Вики вчера был, а может я просто спал дома...
Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета в мутной среда по Иоганну Вольфгангу фон Гёте.
Отличная подача, респект автору. Речь стала более живая. Пару походов и уроков актерского мастерства в местном театре у любого актераи канал вообще улетным станет!! Благодарности автору!!
Вывод такой;что бы вы не придумали ,это может быть, и любое придуманное событие уже было или когда-то будет.Любая научная гипотеза или даже выдумка имеет шанс на существование не меньший чем обоснованная теория...
Тело Человека Творит механический Мир в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.
❤😂 Вселенная намного хитрее, чем кажется и ей очень не нравится, когда кому-то удаётся разгадать все её тайны :)) у Вселенной есть очень мощные механизмы иммунитета от всяческих "открывателей".
Ваши некоторые заявления абсолютно дремучие, хоть те, что противоречат закону сохранения. А говорите, что они самые главные. Ничего не возникает из ничего и не исчезает бесследно. Простая логика и все науки подтверждают это. Существование причины и следствия всего тоже могли бы остановить вас от изложения своего бреда.
А якщо електрон частка,яка летить хвилеподібно? Самі поля можуть бути хвилеподібними( волнообразними),і коли вони летять по одному,то вони частки,а коли їх багато то і з'являється інтерференціонна картинка. І,електрон,це ж не кулька,яка літає навколо ядра,а згусточок енергії,ну,якось так,приблизно щось подібне. І цей згусточок енергії( возмущение), як хвиля,летить по хвилястому полію. Як сперматозоїд рухається,тільки зі швидкістю світла.
1. Гравитация основана на принципе отталкивания. 2. Вселенная безначальна и бесконечна. 3. "Щелевой эксперимент" - трактовка фейк. 4. Всё не закончится. Т.к. ничего не возникает из ничего, значит всегда что-то было, и если что-то есть, это доказывает что что-то будет всегда а дальнейшем. 5. Большого Взрыва не было, это фейк. 6. Квантовая запутанность фейк. 7. "Пространства-времени" -фейк, пространство бесконечно и не искривляется, время абстрактно и не искривляется, 8. В прошлое не вернуться. 9. Вселенная не распространяется, она всегда была бесконечна. Красное смещение - ложная трактовка, не связано с расширением вселенной. 10. Многомиравая интерпретация - не существует.
Возможно на кого-то это и действует... "Русского"человека вообще мало интересует, что говорит спикер. Важно, как он говорит ... А если ещё под тревожную музыку!
Краеугольный камень познания процессов - Сознание. Если закладывать слепой случай вместо Замысла, то ответов Никогда! не найдем : Рыбу, в сухом песке, пытаются поймать... сами понимаете кто..
1:30 в любом искривлённом пространстве время течёт равномерно (линейно). Собственно и вся "материя" т.е. энергия, имеющая неподвижный центр - это то же всего лишь искривлённые пространства, их сложение по законам "булевой алгебры" создаёт все материальные формы.
У вселенной границ быть не может по определению. А значит и размер вселенной не определить, но их можно представить, и даже можно поверить в представленное. Чем же отличается жизнь в представленной вселенной от жизни в реальной вселенной? Или какова цена выдумки?😂😂😂
В Сознание Общества исследователи добавляют информации о материальных процессах, процессах, которые каждый проверять на практике вряд ли сможет и принимает на веру. Так и стоим на месте, одни выдумывают и вносят в Сознание Общества пургу, а проверить то, или даже, имеющимся интеллектом собрать цепочку причинно следственных связей сложно. Толи дело ранее, когда создатели волновой теории могли на практике доказать реальность формулировок материальных процессов движения в пространстве. Так вот и пытаются выбить реальность из под ног. Однако, коли пургу отмести подальше и заняться анализом материи как процесса, довольно интересное можно обнаружить. Выходит, матрица это Сознания Общества которому доверяем, а что туда могут внести людишки с низкой социальной ответственностью, эт да, проблема.
Дуальность материи как и всего материального как от браны до тора 3х кварков универсал корых они есть благодаря существовании в поглощении и генерации в соотношении числа пи в векторе фибоначи😮😅😊
КрЕтИнизм. Проверочное слово -кретИн. Не надо грубо и по-хамски критиковать человека, пытающегося пробудить любознательность людей, если вы сами плохо образованы
@@user-cr7wi8ic5i Он на самом деле имел в виду жителя острова Крит, поэтому так и "называть корпускулярно-волновой дуализм двухщелевой эксперимент". Но в одном я согласен - из ролика в ролик на протяжении многих лет - одна и та же хрень. Неужели в мире физики кризис? Судя по безумным идеям, они уже не знают, чем заняться.
Не вполне раскрыта гибель нашей вселенной из за распада вакуума. Это где шарик совершает квантовый переход на нижний энергетический уровень. Т.е. ,что при этом будут наблюдать астрономы и обыватели. Думаю,что ничего - вот мы есть, и вот сразу нас уже нет, распались на глюоны.
А вот загадка прямо у нас под носом)) .... кто-то когда-то написал нам записку и положил на самом видном месте: Необъяснимые совпадения. Похоже у нас есть свидетельство вмешательства в нашу жизнь сил неведомых и могущественных. Автор видео утверждает что наши обычные цифры это некий код, а ключ к этому коду - лента Мёбиуса. Вместе цифры и лента, возможно, составляют сообщение, причем, судя по затраченым средствам, о вещах весьма важных. th-cam.com/video/DPLqxqYC7QE/w-d-xo.htmlsi=B9cq31AQ… Есть таймкоды. Вступление можно пропустить
Нет света от Иоганнуа Вольфганга фон Гёте нет корпускулярно волнового дуализма от слова совсем. Нет света нет квантого Поля и механики и Физики от слова совсем.
Энтропия - это не закон, это вероятностная тенденция, допускающая флуктуации, то есть нарушения этой тенденции, а гравитация это не вероятность - это полнейший детерминизм, физический закон, не допускающий никаких отклонений.
Ответ 9: параллельные миры не пересекаются, так как они имеют четкую зону прохождения через температурную щель со своим давление и различаются размерами. Мионы, мимизоны, фотоны, электроны, атомные ядра, солнечные системы, галактики и возможно вселенные что есть интерференция энергии в температурных щелях во времени со своим давлением. От вакуума до огроммных масс в 1мм². Почему вам кажется что вселенная расширяется? Может мы просто в ней тонем на дно или всплываем куда то. Или все же парим в более плотной среде и холодной и лишь имеем движение по годовому кругу суточному времени или галактическому обороту в 250 000 000 лет. А какая орбита у нашей галактики? Ах да, мы идем на сближение с Андромедой, а может Андромеда как Марс и Земля выстраиваются в одну линию к Солнцу. Так что все ваши красные и синие спектры движение от лукавого. Чтото да куда то движется от холода к теплу и при определенных условиях набора критической массы вектор движения меняется о тепла к холоду, пример солнечная система, с поясом Хорда и облачности Омми, где тепло ослабевает (охлаждается) меняет снова вектор движения к ближнему теплу или скапливая в холоде.
Ответ 7: квантовая запутанность - есть четкое и стабильное явление рождения волн между двумя полюсами плюсом и минусом, теплом и холодом. И то и другое есть движение (волна) которая может затухать, как Юпитер и Солнцу отдавать свою энергию. Это называется затухание колебаний на квантовом уровне, но в больших массах материи.
5:41 двущелевой опыт - не "если вы посмотрите на экран сдругой стороны", правильнее, наверное - "а если поставете детектор, который взаимодействует с частицами у одной из щелей", он сбивает когерентность/запутанность этих частиц со всем остальным потоком от источника, и из двух щелей уже исходят несвязные и разбалансированные потоки волн, они, есессно, не покажут интерферейионную картинку, никакой мистики, всё логично. Вместо детектора с наблюдателем можно тупо поставить источник фотонов - фонарик, лазарь, чувствительну плёнку, ну или что там еще... "наблюдатель" и "точка зрения" тут притянуты за уши чтобы спекулировать на теме и продать её подороже облапошенному обывателю, как некое парадоксальное чудо
Херня полная. Автор не осилил тему. Вселенная не может быть бесконечной иначе ночью было бы светло как днем. И в опыте юнга результат зависит не от ракурса, а совсем от другого.
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Двухщелевой эксперимент и квантовая запутанность имеют отношение к реальности. Остальные теории особенно в космологии - увод в сторону. Зря потраченное время исследователей, учёных, которые опираются на неверную основу. Жаль. Потому что мироздание совсем другое.
Если вселенная бесконечна и направлятся по вселенной можно наткнуться на точную такую же планету и самого себя даже пусть это есть в действительности, но это так будет далеко и можно сказать это в другом изменении и не существует для нас здесь и сейчас)
Конечно никогда не найдем объяснения если будем оставаться в современной парадигме физики, так как она ошибочна. Надеюсь, не надо объяснять в чём она ошибочна. Хотя, она ошибочна хотя бы потому, что её никто толком не понимает, а повторяют друг за другом одни и те же "мантры". А всё должно быть логично и просто. И так, начнём. 00:35 Гравитация Гравитация - это градиент напряжения в Материи (Материя - это то, что раньше называли Эфир физический, а сейчас - физический вакуум). Посмотрите у меня видео про гравитацию (2 + 1 одно короткое). 03:33 Бесконечна ли Вселенная? Наша Вселенная ограниченная в размерах, стационарная, вечная, не расширяется, но периодически проходит этап Хаоса, который воспринимается за её очередное начало. Посмотрите у меня видео "Новая космология". Также есть короткое видео (в SHORTS) о размерах Нашей вселенной и как определить её размер 04:55 Двухщелевой эксперимент Двух щелевой эксперимент для электронов объясняется очень просто. Всё дело в том, что электрон - это устойчивый "дефект" в Материи и он искажает Материю вокруг себя. Так вот, электрон проходит через какую-то одну щель, а искажения в Материи проходят через обе щели и влияют на его траекторию в той или иной степени, поэтому их распределение на экране более размыто, чем при прохождении световых волн. 06:17 Чем всё закончится? Существование звезд и галактик закончится на Этапе Хаоса, после чего все будет развиваться как бы с начала в Нашей Вселенной. Подробно у меня в "Новая космология" и в нескольких коротких видео.
Как видит человек мир с рождения? Да повиг, что перевернутым. Хаос ведь не имеет верх и низ. Он видит световые волны, ни о чем не говорящие. Пощупав предметы, он начинает сопоставлять ощущения, придавая смысл световым волнам. Мозг начинает понимать, что если что-то такого цвета, то это может быть то-то. Но если нет обратной связи, то все будет смутно. Потренировались с рентгеновскими волнами, научились понимать космос. Но если ты не ощущаешь и не знаешь, что есть еще такие-то волны или материи, то так и будешь в неведении. Если просто, то дельфин видит в ультразвуке, а ты нет. Это потом ты случайно обнаружил и научился применять.
Задолго до теории ученых, духовники описали устройство мироздания. Существует два основных мира, духовный - мир высшего сознания, находится вне времени и пространства, и материальный, который возникает и исчезает циклично. Это возникновение и разрушение материальной вселенной, они назвали, "выдох и вдох Бога". Надеюсь когда-нибудь и ученые дойдут до понимания того что знали духовники во все времена.
Ноуменальный мир не познаваем Разумом принципиально от слова совсем. Познаваем Разумом только Логос в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона как математический Мир в голове как Вселенная.
"Природа гравитации", смешно. Коли первооткрыватели применения магнитных процессов для технологического использования были по настойчивей, то, вполне могли сформулировать теорию движения материи в пространстве отличающуюся от волновой, и всё встало БЫ, с головы на ноги. Идти вперёд в развитии с исследованием материальных процессов, желательно ногами, голова должна управлять ногами, как то так.
Сегодняшние Знания это Для прошлых людей Сверхъестественное
Какие там знания у современных людей? Не знаю как в прошлом но современные люди понятия не имеют кто они, зачем они и для чего они здесь, люди живут в иллюзиях и домыслах, считая при этом что они что-то там понимают и на что то там влияют.
Здорово, что стал менее монотонно рассказывать, благодарю за внимание к комментариям! Стало гораздо приятнее слушать, при этом и какой-то твой уникальный стиль не потерялся.
А тема интересная, спасибо за ролик!
Я полагаю, что из-за природы своего происхождения, человеческий разум ошибочно считает время фундаментальным явлением.
Время фигня 😂 мотай, ускоряй, тормози, очень гибкое😅
@@user-lo5sh4ss6o Примерно как фильм на флешке...
Человеческий разум не считает. Он сначала отражает, а потом погружается в сущность, формулируя объективные законы. Так вот, не знаю фундамментально ли время, но точно объективно.
Время - это длительность протекания процессов. А процесс - это единство качества и количества, точнее переход количественных изменений в качественные отличия.
@@Ivan_Ivanov_Bron_Pot нет никакого времени, есть просто фундаментальные частицы и они двигаются по своему пути.
Блин, ну что это за фигня? Парадокс "Свидетеля" в опыте Юнга прекрасно объясняется внесением в эксперимент дополнительного воздействия, который и разрушает суперпозицию электрона. Никто не может просто стоять и глазами наблюдать движение электрона через щели. Необходим датчик/сенсор/измеритьель, который не может существовать отдельно в вакууме, не внося изменения в энергию/импульс/динамику электрона. Вроде это ясно, аки Божий день, нет, всё тащат это в какие то загадки.
А скажи-ка, дружище, а если этот измеритель развернуть мордашкой к другой стене, он будет влиять на пучок?
Чо-то я ляпнул, не думая)соррян
Так же и с вакуумом чистым или нет. Это исследование уже провели и пришли к выводу, что фундаментально мы близки к "фальшивому" и не можем перейти к нему без изменения многих частиц. Поэтому версия с распадом вселенной из-за него маловероятна. Но у меня в области астрономии ещё не очень много знаний и люди могут оспорить мои данные
Только с момента первого проведения этого опыта прошло много времени и недавно он был проведён в более сложной конфигурации, где "Свидетель" наблюдает фотон ПОЗЖЕ, чем тот ударяется в экран. Тем не менее и в этом опыте Свидетель ВЛИЯЕТ на наблюдаемую на экране картину (что заставило некоторых комментаторов начать говорить о перемещении во времени). Так что всё не так просто и наличие Свидетеля - это не просто инструментальный момент, а какой-то важный фундаментальный факт.
Об опыте почитайте тут:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC
Все, что препятствует развитию разума, будет преодолено.
Ауф ! Физика это процесс происходящий исключительно в условиях только на нашей планете, конкректно в условиях скоплнния конкретных газов дввления, температуры , расстояние от звезды и т.д а все что пооисходит вне нашей планеты это уже квантовая механика!!! А вот она уаже с нашей физикой ничего общего не имеет !!!! А по по поводу оеыта Юнга есть новости из синхрофазотрона так вот проследили за электроном а там таки чюдеса когда за ни следим он фатон а не следим он волна !!;;; серьезную тему ты затронул бро!!!!😂 Може на его?;?! И так голова болит😂 а ты насыпаешь))))
абсолютно ничего нового, типичное бла-бла-бла как это обычно бывает в научпопе ради просмотров...
ALI - Великая тишина похожие контент
Конечно будут похожими, потому что все это теории, и их перемалывают туда-сюда, пока ученые до чего-то нового не доберутся
Похоже, но тут всё в кучу собрали и вывалили… Али интереснее гораздо
Ещё homo deus канал тоже самое рассказывает 😂
У али канал скорее жудкий. Атвичаю. НО ОН ВСЕ РАВНО КРУТ САМЫЙ ЛУДШИЙ НАУЧНЫЙ КАНАЛ ВСЕМ САВЕТУЮ
@@user-qh9kn5em4oнамнооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо×10¹⁰⁰го
не останавливайся, супер контент
Таким контентом психов в дурдоме хорошо развлекать. Густой бред
Путешествие в прошлое невозможно. Чтобы оказаться в прошлом, надо привести вокруг себя ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ в то состояние, к котором она была в прошлом. Такое невозможно никому.
Большая часть ролика - алогичная чушь
Про квантовую запутанность.
«Если изменится состояние одной частицы, то мгновенно изменится состояние и другой частицы».
Мгновенно - одновременно?
Если одновременно - то для кого одновременно? Речь идёт о двух разнесенных в пространстве событиях, а для них одновременность весьма относительна.
Как все-таки понимать это «мгновенно»?
Он не сможет ответить
Одновременно для разработчика квантового компьютера. Точнее сказать - разрабатывающего алгоритмы вычислений.
То есть не частицы меняются, а разработчик понимает, что если эта частица такая, её компаньон в другом состоянии.
Да это что то вроде одной перчатки и второй, когда левую найдешь, знач вторая правая... а не то что информация передается быстрее скорости света...
@@oktiff
Но ведь волновая функция второй частицы схлопывается в какой-то конкретный момент. В какой именно?
@@RUDOLFHIGER
Пример с перчатками здесь не подходит. До измерения первая перчатка (как и вторая) одновременно и правая, и левая.
Вопросы никогда не кончатся, если их не перестать задавать)
19:51 Мне казалось, что даже дети уже поняли про "наблюдателя". Не существует никакого эффекта, который проявляется при взгляде разумного существа. Есть конкретный физический эффект: Если на любую частицу не воздействует никакая другая частица или энергия, то эта частица находится в суперпозиции. Частица не имеет определенного положения в пространстве, не потому что мы не знаем где она, а буквально она находится везде, в размытой области пространства. Когда мы начинаем "смотреть" на эту частицу своим разумным взглядом, это значит, что мы начинаем эту частицу (область пространства, где она вероятнее всего может проявиться) обстреливать фотонами, или другими частицами. Суперпозиция разрушается, схлопывается, и частица проявляется в конкретном месте. И для этого не нужен никакой разумный наблюдатель, суперпозиция схлопнется при любом воздействии соседней частицы без участия какого либо наблюдателя. Просто этот физический эффект неудачно назвали "эффект наблюдателя", вот у журналистов или научпоп авторов и возникают мысли о магии или мистики.
Ну, так, конечно намного понятнее. Суперпозиция, что-то просто находится во всех местах одновременно и моментально перемещается хоть через миллиард световых лет в конкретную точку при взаимодействии. Ничего странного, каждый день такое вижу, в самос деле-то
Может быть так, что сама "суперпозиция" это баг) , обусловленный неточностью "линейки" измерения. Где самая главная неточность, это само понятие; пространство - время.
не все дети поняли 😢
@@salavat_khaydarov частица, находящаяся в суперпозиции, не находится одновременно в миллиардах световых лет. В зависимости от ее энергии, область ее нахождения может варьироваться от нанометров до метра, и то, если она находится в вакууме. И движение этой области (частицы в суперпозиции) подчиняется обычным законам физики, и не превышает скорости света.
@@salavat_khaydarov вы наверное путаете суперпозицию и квантовую запутанность.
Если звезды зажигаются , значит это кому то нужно😮
Это написал Маяковский который не был учёным, а поэтом. И ни черта в науке не понимал. Для Вселенной больше подходит фраза "У самурая нет цели, только путь"
Каковы шансы кишечной палочке понять где она живёт и что находиться за кишечником ?
10 вопросов, на которые мы якобы никогда не ответим:
1. Природа гравитации
2. Бесконечна ли Вселенная
3. Объяснение двухщелевого эксперимента на самом фундаментальном уровне
4. Будет ли Вселенная жить вечно, а если нет - каков будет ее конец
5. Что было до Большого Взрыва, если он был
6. Природа квантовой запутанности
7. Сколько измерений (какова размерность) Пространства-Времени
8. Возможны ли путешествия во времени
9. Познаваема ли Вселенная
10. Существуют ли параллельные Вселенные
ЗЫ. Видео не смотрел
@boenia
3 часа назад (изменено)
10 вопросов, на которые уже есть ответы
1. Природа гравитации -
форма движения материи
2. Бесконечна ли Вселенная -
с аналитической точки зрения - нет, с гносеологической - да
3. Объяснение двухщелевого эксперимента на самом фундаментальном уровне -
подмена понятия "наблюдатель". За "наблюдателя" выдается вполне физический измерительный прибор.
4. Будет ли Вселенная жить вечно, а если нет - каков будет ее конец -
ничто не длится вечно, даже вселенная. Наша вселенная - это качественная определенность материи, процесс. Процесс имеет начало и конец. Но конец одного процесса - это начало другого.
5. Что было до Большого Взрыва, если он был -
Материя и ее движение.
6. Природа квантовой запутанности -
своеобразная форма движения материи
7. Сколько измерений (какова размерность) Пространства-Времени -
Формально - сколько угодно, но наши органы чувств заточены только под 3 + время
8. Возможны ли путешествия во времени -
Нет и однозначно. Процессы конечны, а развитие обратного хода не имеет
9. Познаваема ли Вселенная -
принципиально познаваема, но никогда до конца
10. Существуют ли параллельные Вселенные -
нет. Этому противоречит относительный детерминизм. Из множества возможностей в действительность переходит только одна, остальные дисвариантизируются (разрушаются)
@@Ivan_Ivanov_Bron_Pot
10 - круто отвечать на вопрос, основываясь только на одной(анимешной) философии😂
По факту ответом на все вопросы будет: "Не знаем" + "пока"(по желанию)
@@Nonobody7777 анимэшная? Вы когда нибудь про диалектический материализм слышали? Хоть одним ухом?
@@Nonobody7777 познание бесконечно
В сети - "Критика чистого разума не по Канту"...
Что касается эксперимента двух щелей, то здесь нужно учесть, что процесс наблюдения за элементарными частицами невозможен без взаимодействия с ними другими частицами, это не то же самое, что наблюдать за движением бильярдного шара, и при этом никак физически не воздействуя на него. Может быть процесс воздействия как раз и есть причиной того, что элементарные частицы меняют свои свойства, а не само по себе наблюдение как таковое
Неплохо было бы сделать сборники роликов по различным темам (как на других научно-популярных каналах)
Потдержу
Благодарю за предложение, подумаю)
@@ЛехаСварщик держи пот в себе
Я - фантом? Безнадежно одинокий галлюционирующий разум в безбрежной темноте космоса?!
Ок, пойду чистить картошку, кто-нибудь захватите пива
Ага😂 взял политру 😅
Я Фантомас. У меня тоже есть пивко. На каком масле жаришь картошку?
Я Фантомас. Возьмёте в компанию?
@@John-ni5yt на кварковом, нерафинированном
@@John-ni5yt отож, только тебя и ждали, родной)
Вселенная не странное место.это мир .в котором мы живем. И нет никакой грани между ней и мистикой.поскольку мистика не имеет никакого отношения к вселенной. являясь только продуктом мозговой деятельности.а не физической реальности. Мистика только в голове автора.интерпретирующего научные факты по своему хотению.
Надуманные загадки, высосанные из пальца теории... в общем, набор слов,лишенный смысла.
Дух лепит себе тело. Какой дух, такое и тело. Какой Бог, такая и Вселённая. Дух частен и всеобщ.
А что такое "найти объяснение"?
Прекрасное суждение о вещах невозможных, тем более, что даёт гадание о том, если на меньшие расстояния доехать будет не на чем и через 200 лет 😊 Да и иных цивилизаций всё ещё нет. В общем, у тебя получился тост за космос.
Все что сказали в ролике ,это просто задачи которые не решены на данный момент времени ,однако истина в том что все это можно решить ,единственная проблема что решение этих задач не финансируется в полном обьеме ,единственная причина это отсутствие капитала на решение .Вот и все
Гравитация это сила бога , она самая слабая по взаимодействию, но самая сильная по состоянию вселенной, ее результат черные дыры и поглощение света самого быстрого свойства материи,
Про квантовую запутанность полная чушь. Всё работает как часы, уже связь и компьютеры на этом принципе сделали, всё работает.
Распад протонов не произойдет одновременно и поэтому не может уничтожить Вселенную моментально. 10:23 не уверены а не исключают
Ум за разум заходит, но интересно поломать мозги хотя бы для интеллектуальной гимнастики👍
Очень интересно!!!
Если бы я был электрон, то меня бы измеряли примерно ударом целой планеты, каково бы было моё нормально поведение после этого. Ну как минимум я бы точно забухал и впал а суперпозицию, я у Кати или Вики вчера был, а может я просто спал дома...
Чайник оставь тему в которой не чего не понимаеш.
Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета в мутной среда по Иоганну Вольфгангу фон Гёте.
Отличная подача, респект автору. Речь стала более живая. Пару походов и уроков актерского мастерства в местном театре у любого актераи канал вообще улетным станет!! Благодарности автору!!
Вывод такой;что бы вы не придумали ,это может быть, и любое придуманное событие уже было или когда-то будет.Любая научная гипотеза или даже выдумка имеет шанс на существование не меньший чем обоснованная теория...
Спасибо за видео! Отличная работа
Тело Человека Творит механический Мир в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона.
Самое лучшее объяснение всему мы находимся в сновидении
❤😂 Вселенная намного хитрее, чем кажется и ей очень не нравится, когда кому-то удаётся разгадать все её тайны :))
у Вселенной есть очень мощные механизмы иммунитета от всяческих "открывателей".
А ещё Луна по ночам смеётся. Вы что не видите лица на небе?
Когда ты допрешь до дуальности энергии мироздания по валерию, все осознается поймется изобразиться и упростится до универсала валерия😮
Человечество деградирует😂😂😂
Не очень хорошее видео, сборник мифов альтернативных трактовок.
Несущийся к концу времен ? Поясните это определение. Конец времен. Сколько их этих времен? Где их начало.где конец.и что такое " конец времен"?
Если вселенная бесконечна возможно ли что я увижу 4х хоббитов, волшебника, гнома, эльфа и 2х человеков которые пошли бросить кольцо в жерло вулкана?
Ваш дискус уже вышед за пределы института связи😂
Ваши некоторые заявления абсолютно дремучие, хоть те, что противоречат закону сохранения. А говорите, что они самые главные.
Ничего не возникает из ничего и не исчезает бесследно. Простая логика и все науки подтверждают это. Существование причины и следствия всего тоже могли бы остановить вас от изложения своего бреда.
А якщо електрон частка,яка летить хвилеподібно? Самі поля можуть бути хвилеподібними( волнообразними),і коли вони летять по одному,то вони частки,а коли їх багато то і з'являється інтерференціонна картинка. І,електрон,це ж не кулька,яка літає навколо ядра,а згусточок енергії,ну,якось так,приблизно щось подібне. І цей згусточок енергії( возмущение), як хвиля,летить по хвилястому полію. Як сперматозоїд рухається,тільки зі швидкістю світла.
Намешали всё в кучу. Получились страшилки. Причём тут много маргинальных теорий, которых мало кто придерживается.
Выключил на моменте с двухщелевым экспериментом, не вводи людей в заблуждение. Ты неверно передаешь его суть и порядок наблюдений.
Та самая, мистика которой не сушествует🗿
Физика никогда не может существовать без метафизики.
Вывод : может быть то может быть сë, но мы ничего никогда не познаем😂
1. Гравитация основана на принципе отталкивания.
2. Вселенная безначальна и бесконечна.
3. "Щелевой эксперимент" - трактовка фейк.
4. Всё не закончится. Т.к. ничего не возникает из ничего, значит всегда что-то было, и если что-то есть, это доказывает что что-то будет всегда а дальнейшем.
5. Большого Взрыва не было, это фейк.
6. Квантовая запутанность фейк.
7. "Пространства-времени" -фейк, пространство бесконечно и не искривляется, время абстрактно и не искривляется,
8. В прошлое не вернуться.
9. Вселенная не распространяется, она всегда была бесконечна. Красное смещение - ложная трактовка, не связано с расширением вселенной.
10. Многомиравая интерпретация - не существует.
Цивилизованному человеку, не в пример дикарю, легче поверить в откровенную чушь, чем докопаться до истины.
А истина настолько близка! 😅 Что не зря эволюция создала за 4.5 млрд лет продолжительность жизни всего век! 😅
А вот это сильно!!! Всем фанатам АЛИ рекомендую!!!))🎉🎉
Бро, когда одним прыжком до луны допрыгнешь, тогда можешь начать делать следующий ролик. А пока лучше воздержись.
Эту тему скопировал у ALI Следующий выпуск Проклятие Человечества ?
Почему скопировал? Просто может похожая тема. Все равно каждый излагает по своему с разных ракурсов.
Если не будем искать - не найдем.
Если поставим себе цель не найти - не будем искать.
Возможно на кого-то это и действует...
"Русского"человека вообще мало интересует, что говорит спикер. Важно, как он говорит ...
А если ещё под тревожную музыку!
Краеугольный камень познания процессов - Сознание. Если закладывать слепой случай вместо Замысла, то ответов Никогда! не найдем : Рыбу, в сухом песке, пытаются поймать... сами понимаете кто..
1:30 в любом искривлённом пространстве время течёт равномерно (линейно). Собственно и вся "материя" т.е. энергия, имеющая неподвижный центр - это то же всего лишь искривлённые пространства, их сложение по законам "булевой алгебры" создаёт все материальные формы.
У вселенной границ быть не может по определению. А значит и размер вселенной не определить, но их можно представить, и даже можно поверить в представленное.
Чем же отличается жизнь в представленной вселенной от жизни в реальной вселенной?
Или какова цена выдумки?😂😂😂
Никогда! Не говори "никогда"
У меня есть тайна, я ничего не понимаю, но делаю вид что всё знаю.
Ты ентропист
Воемя и пространство тоже квантуется. Имхо.
Это видео сгенерировано нейросетью из всего научпопа что есть на Ютуб?
Не могу принять, что квантовая механика реальность нашего мира, мы же не в фантастическом кино живем, а получается что так.
Матрица,мы в симуляции
раньше боролись с магией и ведьмами...потом магию победили и выяснилось, что стало скучновато..встречайте квантовую физику😁😆
Профессор Фрэнсис Ю о квантовой механике - th-cam.com/video/PyLtfdtE7Hk/w-d-xo.html
В Сознание Общества исследователи добавляют информации о материальных процессах, процессах, которые каждый проверять на практике вряд ли сможет и принимает на веру. Так и стоим на месте, одни выдумывают и вносят в Сознание Общества пургу, а проверить то, или даже, имеющимся интеллектом собрать цепочку причинно следственных связей сложно. Толи дело ранее, когда создатели волновой теории могли на практике доказать реальность формулировок материальных процессов движения в пространстве. Так вот и пытаются выбить реальность из под ног. Однако, коли пургу отмести подальше и заняться анализом материи как процесса, довольно интересное можно обнаружить. Выходит, матрица это Сознания Общества которому доверяем, а что туда могут внести людишки с низкой социальной ответственностью, эт да, проблема.
Принять не можете, а пользоваться всем, что построено на принципах КМ, проблемы не составляет.
Blud !!!!
а что такое пространство и движение?
Остановил видео. Автор работает на публику и не пытается преподнести что-то новое. Понятие бесконечности вселенной абсурдно. Канал в бан
Дуальность материи как и всего материального как от браны до тора 3х кварков универсал корых они есть благодаря существовании в поглощении и генерации в соотношении числа пи в векторе фибоначи😮😅😊
Автор далек от мира физики, корпускулярно-волновой дуализм называть двухщелевой эксперимент… это верх критенизма. Главное больше «хайпа» от видосиков.
КрЕтИнизм. Проверочное слово -кретИн. Не надо грубо и по-хамски критиковать человека, пытающегося пробудить любознательность людей, если вы сами плохо образованы
@@user-cr7wi8ic5i Он на самом деле имел в виду жителя острова Крит, поэтому так и "называть корпускулярно-волновой дуализм двухщелевой эксперимент". Но в одном я согласен - из ролика в ролик на протяжении многих лет - одна и та же хрень. Неужели в мире физики кризис? Судя по безумным идеям, они уже не знают, чем заняться.
Верх кретинизма это ваша манера общения. Хотя для обезьян бонобо вы могли бы покаяться смышлёным😂
Не вполне раскрыта гибель нашей вселенной из за распада вакуума. Это где шарик совершает квантовый переход на нижний энергетический уровень. Т.е. ,что при этом будут наблюдать астрономы и обыватели.
Думаю,что ничего - вот мы есть, и вот сразу нас уже нет, распались на глюоны.
Спасибо, было очень интересно)
абсолютно ничего нового, типичное бла-бла-бла как это обычно бывает в научпопе ради просмотров...
Если коротко - семь вёрст до небес, и всё лесом...😊😊😊😊😊😊
А вот загадка прямо у нас под носом))
.... кто-то когда-то написал нам записку и положил на самом видном месте:
Необъяснимые совпадения. Похоже у нас есть свидетельство вмешательства в нашу жизнь сил неведомых и могущественных. Автор видео утверждает что наши обычные цифры это некий код, а ключ к этому коду - лента Мёбиуса. Вместе цифры и лента, возможно, составляют сообщение, причем, судя по затраченым средствам, о вещах весьма важных.
th-cam.com/video/DPLqxqYC7QE/w-d-xo.htmlsi=B9cq31AQ…
Есть таймкоды. Вступление можно пропустить
Нет света от Иоганнуа Вольфганга фон Гёте нет корпускулярно волнового дуализма от слова совсем. Нет света нет квантого Поля и механики и Физики от слова совсем.
Энтропия - это не закон, это вероятностная тенденция, допускающая флуктуации, то есть нарушения этой тенденции, а гравитация это не вероятность - это полнейший детерминизм, физический закон, не допускающий никаких отклонений.
6:00 Один из фотонов попал в глаз, второй попал на стену. Функия -- двуполярная волна.
Название канала не соответствует содержанию. Я подписался
Ответ 9: параллельные миры не пересекаются, так как они имеют четкую зону прохождения через температурную щель со своим давление и различаются размерами. Мионы, мимизоны, фотоны, электроны, атомные ядра, солнечные системы, галактики и возможно вселенные что есть интерференция энергии в температурных щелях во времени со своим давлением. От вакуума до огроммных масс в 1мм².
Почему вам кажется что вселенная расширяется? Может мы просто в ней тонем на дно или всплываем куда то. Или все же парим в более плотной среде и холодной и лишь имеем движение по годовому кругу суточному времени или галактическому обороту в 250 000 000 лет. А какая орбита у нашей галактики? Ах да, мы идем на сближение с Андромедой, а может Андромеда как Марс и Земля выстраиваются в одну линию к Солнцу. Так что все ваши красные и синие спектры движение от лукавого. Чтото да куда то движется от холода к теплу и при определенных условиях набора критической массы вектор движения меняется о тепла к холоду, пример солнечная система, с поясом Хорда и облачности Омми, где тепло ослабевает (охлаждается) меняет снова вектор движения к ближнему теплу или скапливая в холоде.
Вселенная ограниченна черепом Человека не более.
Подобная наукообразная чепуха лишь развлекает умы недалёких граждан. Продолжайте ваше шоу )
Это правда
Ответ 7: квантовая запутанность - есть четкое и стабильное явление рождения волн между двумя полюсами плюсом и минусом, теплом и холодом. И то и другое есть движение (волна) которая может затухать, как Юпитер и Солнцу отдавать свою энергию. Это называется затухание колебаний на квантовом уровне, но в больших массах материи.
5:41 двущелевой опыт - не "если вы посмотрите на экран сдругой стороны", правильнее, наверное - "а если поставете детектор, который взаимодействует с частицами у одной из щелей", он сбивает когерентность/запутанность этих частиц со всем остальным потоком от источника, и из двух щелей уже исходят несвязные и разбалансированные потоки волн, они, есессно, не покажут интерферейионную картинку, никакой мистики, всё логично. Вместо детектора с наблюдателем можно тупо поставить источник фотонов - фонарик, лазарь, чувствительну плёнку, ну или что там еще... "наблюдатель" и "точка зрения" тут притянуты за уши чтобы спекулировать на теме и продать её подороже облапошенному обывателю, как некое парадоксальное чудо
Херня полная.
Автор не осилил тему.
Вселенная не может быть бесконечной иначе ночью было бы светло как днем.
И в опыте юнга результат зависит не от ракурса, а совсем от другого.
Есть только миг Настоящего который ноль секунд в пределе но не ноль секунд по святому Августину. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.
Двухщелевой эксперимент и квантовая запутанность имеют отношение к реальности. Остальные теории особенно в космологии - увод в сторону. Зря потраченное время исследователей, учёных, которые опираются на неверную основу. Жаль. Потому что мироздание совсем другое.
Что ты несёшь? Какой ещё ракурс наблюдения в двухщелевом эксперименте?
Если вселенная бесконечна и направлятся по вселенной можно наткнуться на точную такую же планету и самого себя даже пусть это есть в действительности, но это так будет далеко и можно сказать это в другом изменении и не существует для нас здесь и сейчас)
Конечно никогда не найдем объяснения если будем оставаться в современной парадигме физики, так как она ошибочна.
Надеюсь, не надо объяснять в чём она ошибочна. Хотя, она ошибочна хотя бы потому, что её никто толком не понимает, а повторяют друг за другом одни и те же "мантры".
А всё должно быть логично и просто. И так, начнём.
00:35 Гравитация
Гравитация - это градиент напряжения в Материи (Материя - это то, что раньше называли Эфир физический, а сейчас - физический вакуум). Посмотрите у меня видео про гравитацию (2 + 1 одно короткое).
03:33 Бесконечна ли Вселенная?
Наша Вселенная ограниченная в размерах, стационарная, вечная, не расширяется, но периодически проходит этап Хаоса, который воспринимается за её очередное начало.
Посмотрите у меня видео "Новая космология". Также есть короткое видео (в SHORTS) о размерах Нашей вселенной и как определить её размер
04:55 Двухщелевой эксперимент
Двух щелевой эксперимент для электронов объясняется очень просто. Всё дело в том, что электрон - это устойчивый "дефект" в Материи и он искажает Материю вокруг себя. Так вот, электрон проходит через какую-то одну щель, а искажения в Материи проходят через обе щели и влияют на его траекторию в той или иной степени, поэтому их распределение на экране более размыто, чем при прохождении световых волн.
06:17 Чем всё закончится?
Существование звезд и галактик закончится на Этапе Хаоса, после чего все будет развиваться как бы с начала в Нашей Вселенной. Подробно у меня в "Новая космология" и в нескольких коротких видео.
Как видит человек мир с рождения? Да повиг, что перевернутым. Хаос ведь не имеет верх и низ. Он видит световые волны, ни о чем не говорящие. Пощупав предметы, он начинает сопоставлять ощущения, придавая смысл световым волнам. Мозг начинает понимать, что если что-то такого цвета, то это может быть то-то. Но если нет обратной связи, то все будет смутно. Потренировались с рентгеновскими волнами, научились понимать космос. Но если ты не ощущаешь и не знаешь, что есть еще такие-то волны или материи, то так и будешь в неведении. Если просто, то дельфин видит в ультразвуке, а ты нет. Это потом ты случайно обнаружил и научился применять.
♦ Эти вопросы будут несомненно решены в течении 100 лет !
Вас еще позитивизм не утомил?
Не все учёные поймут ваш вопрос, не то что обыватели.
@@user-vk1fu2cx6f в этом то и проблема
Задолго до теории ученых, духовники описали устройство мироздания. Существует два основных мира, духовный - мир высшего сознания, находится вне времени и пространства, и материальный, который возникает и исчезает циклично. Это возникновение и разрушение материальной вселенной, они назвали, "выдох и вдох Бога". Надеюсь когда-нибудь и ученые дойдут до понимания того что знали духовники во все времена.
21 век. Духовники.
Ноуменальный мир не познаваем Разумом принципиально от слова совсем. Познаваем Разумом только Логос в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума как Прошлое Настоящего как воображаемый Мир Ноуменов как образы Ноуменов как мир теней Сократа в пещере Платона как математический Мир в голове как Вселенная.
"Природа гравитации", смешно. Коли первооткрыватели применения магнитных процессов для технологического использования были по настойчивей, то, вполне могли сформулировать теорию движения материи в пространстве отличающуюся от волновой, и всё встало БЫ, с головы на ноги. Идти вперёд в развитии с исследованием материальных процессов, желательно ногами, голова должна управлять ногами, как то так.
Битлы лучше всех!!!!!!!!!!
Ви алл свим ат лямбда си ди эм)
@@macaquesapiens9864 лямбда си ди эм, лямбда си ди эм. Ну ведь класс
На растоянии 1на 10в 10 в 21 степени видимых вселенных находится такой же как я человек который пишет сейчас тоже самое))
Да существует но расстояние такое огромное что это другое измерения и для нас здесь и сейчас там где то это не существует
Знаешь ровно то, что способен знать. Не способен?? И кто тебе дурак?