Здравствуйте, хотел посоветоваться с вами какой фидер взять. Волжанка оптима 390 120гр, Mikado Ultraviolet 390 90гр или мастер 80+ Условия ловли, дистанция 30-50 метров, реки со средним течением, кормушки 70гр и озера кормушки 30-40 гр Заранее благодарю.
Добрый день! Mikado Ultraviolet 390 90гр, очень надёжный фидер, но всё же он уже не соответствует времени. Ultraviolet есть смысл покупать мультики., если он действительно нужен, у них весьма хорошие рабочие свойства, особенно у коротких. Мастер, больше для тяжёлой работы и трофейной рыбы. Мелкий и средний рыборазмер, не его конёк. Он больше подходит для карповой ловли и крупного карася. В вашем случае, я бы не задумываясь выбрал Оптиму, без вариантов!
Здравствуйте, стою перед выбором. Условия: Дон быстрое течение, дистанция 40-50 метров, кормушки 90-120 гр. Daiwa ninja-x feeder 3.9м 50-150г или Волжанка фидер Речной Монстр 3.9м тест 150+гр. Хотелось бы получить развернутый ответ. За раннее благодарю.
@@Рыболовныетайны Спасибо, а есть ли минусы у Daiwa ninja-x feeder 3.9м 50-150г, и какие аналоги лишены их, хочется одно хорошее удилище и боюсь обжечься.
Владимир Владимир они совсем разные и для разных условий. Мне не понятны совсем критерии выбора! Напишите на какой дальности собираетесь ловить, какие веса кормушек вам нужно использовать, это минимально необходимая информация.
Владимир Владимир если кормушек 80 + корм, вам достаточно, то ответ очевиден - Волжанка Оптима 90+. Если нужны более тяжелые кормушки, тогда Дайва 150 от. Длинна смотрите в зависимости от необходимой вам дальности. В одном из роликов я давал примерное комфортное соотношение длины и дальности.
Доброго вечера. Встал выбор между Волжанкой Оптима и Баллиста в росте 3,9 и тестом до 120+. Условия -Средняя Волга, течение я б сказал сильное, так как кормушки весом 80 грамм сносит сильно. Дистанция ловли от 50 м. Какой из них подойдёт более всего?
Доброго! Для дальних забросов больше подходит " Балиста". В остальном выбирайте которая нравится вам больше. Что касается меня, то я бы примерно в этом ценнике и тесте выбрал бы флагман каст мастер, например.
@@Рыболовныетайны каст мастер это флет палка, а не речник, хорошо кидает, но кувера загибает и первое колено на течение, красивая удочка, но рукоять как по мне коротковата, и все кольца под нагрузкой разворачивает, качество сборки страдает, я бы перемотал ему кольца, но мне она не нужна пока, я на течение рыбачу
@@kokyth1 вы о каком каст мастере ведёте речь? Ничего там на течении у 3,9 на 150 гр не гнёт, если не требовать от него лишнего. Именно на течении и тестировал удилку, никаких проблем из того что вы описали не заметил. Длина ручки это по большей части на любителя, мне её 43,5 см хватает за глаза, это же бланк не для сверх дальних забросов в длине от 4 метров! Качество стандартное для топовых удилок данной ценовой группы, у тестируемых мной образцов кольца никуда не заворачивало.
Здравствуйте,может вы можете помочь,немогу найти информацию про Фидер Helios Tessen Pro Feeder 360 до 120гр Как вы думаете стоит ли его преобрести или все-же добавить денег и преобрести волжанку или подобное.Выбираю свой первый фидер для ловли на реке Обь.
Доброго! В бюджетном сегменте лучше смотреть удилки из линейки оптима, флагман каст мастер, земекс айрон. В вашем случае лучше рассматривать в обратном порядке т.к река Обь достаточно сильная.
Здравствуйте. Приобрёл себе Волжанка Оптима 3.9 120+. Слышал что у нее идёт какой то брак в катушке держателе! Подскажите пожалуйста по подробнее. Может можно как то сразу усилить? Или что то сделать? Чтоб не испортить палочку.
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определиться с выбором волжанки оптима между 3.6 (70гр) и 3.9 (120гр). Сейчас рыбачу на дистанциях от 20 до 50 метров с кормушками 40-70гр. 40гр на стоячей воде и 70гр на реке (60гр на течении держится не всегда, 50гр очень редко). Можно ли оптимой 3.6 закидывать кормушки 70гр?
Добрый день, Александр! Задача действительно не из простых! Исходя из дистанции ловли, несомненно выбор будет в пользу 3,6 м. Если исходить из максимальной дальности заброса и веса оснастки то 3,9 Волжанка - весьма посылистое удилище с широким диапазоном работы по весу оснастки. Ловить даже в этой длине на дистанции 20 метров, будет на грани комфорта, т.к нужно будет постоянно сдерживать заброс и по минимуму вгружать бланк. Всё это обязательно скажется не в лучшую сторону на точности заброса и на комфорте. Для удилища в длине 3,9 нужно минимум метров 30 дальности. 70 гр. плюс корм - вес весьма солидный, при заявленном тесте удилища в 70 гр. общего веса - будет перебор, хотя если использовать кормушки корзиной малой кормоёмкости то возможно. Работа бланка, в этом случае, при вываживаниях леща и язя, будет уже не столь чёткой, как и на забросе. Плюс, возрастает вероятность поломки удилища, так как бланк будет работать на грани. Идеальным, для ваших условий будет приобретение двух удилищ - "Оптима" 3,3 и "Оптима" 3,9 Если же, всё же выбирать в рамках озвученного вопроса, то я, скорее всего, выбрал бы 3,6 м. При этом постарался бы снизить вес используемых кормушек, путём использования более тонкого шнура в связке с шок лидером, а так же подобрал соответствующие кормушки.
Здравствуйте, хотел спросить у вас, что взять? Волжанка оптимальный 3.9 120 гр или Daiwa Procaster feeder 390 120 гр. Дистанция 40-50 метров, реки с умеренным течением и озера. Заранее спасибо.
Добрый день! Под данные условия подойдут оба фидера. Дайва, выглядит внешне, поинтересней и посолиднее, собрана чуть поаккуратнее. Квивертипы подобраны более грамотно, чем у "Оптимы", имеют больший диаметр колец. На этом преимущества данной Дайвы заканчиваются. Строй, ощутимо медленнее чем у оппонента. В целом, Оптима, более приятна в работе, особенно в темповой ловле, лучше сбалансированна, верхняя гайка добавляет ряд преимуществ. В целом, рукоять у меня в руке лежит, лучше. Словом, для себя я бы выбрал Оптиму.
Добрый день! Подскажите, на Ваш взгляд, если сравнивать Оптиму 3.9 и Мастер 4 м., какое удилище быстрее по строю и лучше подойдет для дистанций 50+? Лично мое мнение (подробно изучил все характеристики) Оптима легче Мастера и имеет более быстрый строй. Но с квивертипами у нее хуже (менее чувствительные). Также у Оптимы нет паразитических колебаний на мой взгляд. И может кто знает, подойдут ли квивертипы от ПроСпрот 13ft. к Оптиме 3.9 ?
+Дмитрий Иванов Добрый день Дмитрий! Для дистанции 50 метров, я не вижу смысла брать 4 метровое удилище, если только вы не ловите трофейного карпа, либо водоём не изобилует крутыми и высокими бровками. То есть, помимо дистанции, нужно брать в расчёт и какую рыбу будете ловить. В следующей части обзора "выбор своего фидерного удилища, я затрону немного данный вопрос, применительно к строю. Длины "Оптимы" и её бросковых характеристик хватит с запасом! По строю, если брать только изгиб бланка, то примерно они сапоставимы, поэтому вас и терзают сомнения. Но если брать всю работу бланка, то "Оптима" гораздо чётче и собраннее, в ней изгиб происходит более правильно, посмотрите на видео, у неё нет "ступенек" в период возрастания нагрузки. Помимо этого, она существенно меньше лапшит, поэтому в итоге она и выглядит "Быстрее". По квивертипам, тактильно у "Оптимы", они гораздо чувствительнее и лучше передают поклёвку в бланк и в руку. Но, действительно, в комплектах они имеют избыточную жёсткость, поэтому я бы докупал более мягкие, примерно заявленный тест вершинок делил бы на два. Это не касается пикеров - там они идеальны! У "Мастера" вершинки всю тактильную чувствительность скрадывают на нет и некрупную рыбу при вываживании практически не чувствуется. Но за счёт своей лапшивости, они будут лучше зрительно фиксировать самые слабые прикосновения рыбы. Но, при этом погодные условия должны быть идеальными, использование фидер арма исключено, так как их будет постоянно колбасить. В вкратце как-то, так! По посадочному диаметру - он у "Оптимы" -2,2 мм. , а у "Про спорт" - 3,5 мм.. Так, что увы, не подходят.
+PVR-TV Понятно. Спасибо, за развернутый ответ! Сам ловлю на Профи 2.0 и хочу дубль к нему также Профи 2.0. Но серия Оптима очень манит )) 3.9 не дает покоя за счет своей цены и качества исполнения ))
Раз все спрашивают и я спрошу, ловлю на реке с сильным течение кормушки до 120 грамм, дистанции разные от 25-65, salmo energy, волжанка оптима или что ещё посоветуете в ценовой категории energy, хотелось конечно что бы можно было комфортно ловить ещё и на водоемах со стоячей водой, как говорится и рыбку съесть и ...
PVR-TV без корма, но сейчас ловлю кормушками на самой сильной струе максимум 100, поэтому даже не знаю хочется универсальности поэтому думаю что может буду ловить максимум 100 граммовыми кормушками, просто 100г при не самой тонкой плетне сносит течением,
Для таких разных условий подобрать удилище, чтобы ловить комфортно - не реально! Лучшим выбором для вас, были бы мульти фидеры. Но их выбора, сейчас просто нет. Супер ультегра матч фидер, Бестмастера, были бы для вас оптимальным вариантом, но увы - они сняты с производства. Посмотрите в сторону Banax Piccolo PIC36-41/130 Конечно они весьма массивные, но более менее универсальные. Ещё, можете посмотреть в сторону ZEMEX "HI-PRO FEEDER" 13 ft до 120,0 гр., описание есть на канале. Ещё, как вариант, посмотрите две удилки из числа Волжанки "Оптима" Любая из них ни сколько не уступает в работе ни Салмо, ни тем более Банаксу, зато они обе обойдутся вам по стоимости всех перечисленных выше. Вот тогда, реально будет комфортно ловить!
Там, где лежат кормушки общим весом с кормом 120 гр., соответствующая Оптима струю держит как и должно быть! У неё даже вершинки с избыточной мощностью. Energy - натуральный кол, со всеми вытекающими последствиями быстрых удилищ. О никакой универсальности подобных Energy удилищ говорить не приходится, весьма специфические и весьма своеобразные удилища, на любителя.
Всё чётко без болтовни ,надо брать
Норм канал без лишнего балабольства. Краткость сестра таланта.Спс за видос. Некоторые палки в перспективе хотелось бы приобрести.
+aleksei tolstihin Спасибо!
Крутой, грамотный обзор!!!
Здравствуйте, хотел посоветоваться с вами какой фидер взять.
Волжанка оптима 390 120гр, Mikado Ultraviolet 390 90гр или мастер 80+
Условия ловли, дистанция 30-50 метров, реки со средним течением, кормушки 70гр и озера кормушки 30-40 гр
Заранее благодарю.
Добрый день!
Mikado Ultraviolet 390 90гр, очень надёжный фидер, но всё же он уже не соответствует времени. Ultraviolet есть смысл покупать мультики., если он действительно нужен, у них весьма хорошие рабочие свойства, особенно у коротких.
Мастер, больше для тяжёлой работы и трофейной рыбы. Мелкий и средний рыборазмер, не его конёк. Он больше подходит для карповой ловли и крупного карася.
В вашем случае, я бы не задумываясь выбрал Оптиму, без вариантов!
Спасибо за ответ
Здравствуйте, стою перед выбором. Условия: Дон быстрое течение, дистанция 40-50 метров, кормушки 90-120 гр. Daiwa ninja-x feeder 3.9м 50-150г или Волжанка фидер Речной Монстр 3.9м тест 150+гр. Хотелось бы получить развернутый ответ. За раннее благодарю.
Здравствуйте! Я бы выбрал первое. Зечем с кормушками 100-120 гр. удилище с тестом около 200 гр? Да и качество не в пользу второго.
@@Рыболовныетайны Спасибо, а есть ли минусы у Daiwa ninja-x feeder 3.9м 50-150г, и какие аналоги лишены их, хочется одно хорошее удилище и боюсь обжечься.
Здравствуйте! Какая музыка играет в этом ролике?
Здравствуйте, а когда будет подобный тест на 4.2 120+
Доброго! Пока не знаю.
Привет посоветуй, какое фидерное удилище выбрать УДИЛИЩЕ DAIWA BLACK WIDOW FEEDER 3,60М 150ГР, или Волжанка Оптима 3,9 - 120 ? если можно спасибо
Владимир Владимир они совсем разные и для разных условий. Мне не понятны совсем критерии выбора! Напишите на какой дальности собираетесь ловить, какие веса кормушек вам нужно использовать, это минимально необходимая информация.
Кармушки 80+ на реках с течением Волга, Ахтуба.
Владимир Владимир если кормушек 80 + корм, вам достаточно, то ответ очевиден - Волжанка Оптима 90+. Если нужны более тяжелые кормушки, тогда Дайва 150 от. Длинна смотрите в зависимости от необходимой вам дальности. В одном из роликов я давал примерное комфортное соотношение длины и дальности.
PVR-TV спасибо,
Доброго вечера. Встал выбор между Волжанкой Оптима и Баллиста в росте 3,9 и тестом до 120+. Условия -Средняя Волга, течение я б сказал сильное, так как кормушки весом 80 грамм сносит сильно. Дистанция ловли от 50 м. Какой из них подойдёт более всего?
Доброго! Для дальних забросов больше подходит " Балиста". В остальном выбирайте которая нравится вам больше. Что касается меня, то я бы примерно в этом ценнике и тесте выбрал бы флагман каст мастер, например.
@@Рыболовныетайны каст мастер это флет палка, а не речник, хорошо кидает, но кувера загибает и первое колено на течение, красивая удочка, но рукоять как по мне коротковата, и все кольца под нагрузкой разворачивает, качество сборки страдает, я бы перемотал ему кольца, но мне она не нужна пока, я на течение рыбачу
@@kokyth1 вы о каком каст мастере ведёте речь? Ничего там на течении у 3,9 на 150 гр не гнёт, если не требовать от него лишнего. Именно на течении и тестировал удилку, никаких проблем из того что вы описали не заметил. Длина ручки это по большей части на любителя, мне её 43,5 см хватает за глаза, это же бланк не для сверх дальних забросов в длине от 4 метров! Качество стандартное для топовых удилок данной ценовой группы, у тестируемых мной образцов кольца никуда не заворачивало.
Здравствуйте,может вы можете помочь,немогу найти информацию про Фидер Helios Tessen Pro Feeder 360 до 120гр
Как вы думаете стоит ли его преобрести или все-же добавить денег и преобрести волжанку или подобное.Выбираю свой первый фидер для ловли на реке Обь.
Доброго! В бюджетном сегменте лучше смотреть удилки из линейки оптима, флагман каст мастер, земекс айрон. В вашем случае лучше рассматривать в обратном порядке т.к река Обь достаточно сильная.
@@Рыболовныетайны спасибо
Здравствуйте , рыбачу на волге на леща, течение среднее, кормушки использую 80-90 г + корм. Подойдет волжанка оптима 3.9 120+?
Доброго. Да, подойдёт.
@@Рыболовныетайны , спасибо
Здравствуйте. Приобрёл себе Волжанка Оптима 3.9 120+. Слышал что у нее идёт какой то брак в катушке держателе! Подскажите пожалуйста по подробнее. Может можно как то сразу усилить? Или что то сделать? Чтоб не испортить палочку.
Здравствуйте. Ловите спокойно, Волжанка уже давным-давно ставит другие катушкодержатели, которые достаточно надежны.
@@Рыболовныетайны Спасибо)
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, определиться с выбором волжанки оптима между 3.6 (70гр) и 3.9 (120гр). Сейчас рыбачу на дистанциях от 20 до 50 метров с кормушками 40-70гр. 40гр на стоячей воде и 70гр на реке (60гр на течении держится не всегда, 50гр очень редко). Можно ли оптимой 3.6 закидывать кормушки 70гр?
Добрый день, Александр! Задача действительно не из простых! Исходя из дистанции ловли, несомненно выбор будет в пользу 3,6 м. Если исходить из максимальной дальности заброса и веса оснастки то 3,9
Волжанка - весьма посылистое удилище с широким диапазоном работы по весу оснастки. Ловить даже в этой длине на дистанции 20 метров, будет на грани комфорта, т.к нужно будет постоянно сдерживать заброс и по минимуму вгружать бланк. Всё это обязательно скажется не в лучшую сторону на точности заброса и на комфорте. Для удилища в длине 3,9 нужно минимум метров 30 дальности. 70 гр. плюс корм - вес весьма солидный, при заявленном тесте удилища в 70 гр. общего веса - будет перебор, хотя если использовать кормушки корзиной малой кормоёмкости то возможно. Работа бланка, в этом случае, при вываживаниях леща и язя, будет уже не столь чёткой, как и на забросе. Плюс, возрастает вероятность поломки удилища, так как бланк будет работать на грани.
Идеальным, для ваших условий будет приобретение двух удилищ - "Оптима" 3,3 и "Оптима" 3,9
Если же, всё же выбирать в рамках озвученного вопроса, то я, скорее всего, выбрал бы 3,6 м. При этом постарался бы снизить вес используемых кормушек, путём использования более тонкого шнура в связке с шок лидером, а так же подобрал соответствующие кормушки.
Огромное спасибо за такой развернутый ответ!
Здравствуйте, хотел спросить у вас, что взять?
Волжанка оптимальный 3.9 120 гр или Daiwa Procaster feeder 390 120 гр.
Дистанция 40-50 метров, реки с умеренным течением и озера.
Заранее спасибо.
Добрый день!
Под данные условия подойдут оба фидера. Дайва, выглядит внешне, поинтересней и посолиднее, собрана чуть поаккуратнее. Квивертипы подобраны более грамотно, чем у "Оптимы", имеют больший диаметр колец. На этом преимущества данной Дайвы заканчиваются. Строй, ощутимо медленнее чем у оппонента. В целом, Оптима, более приятна в работе, особенно в темповой ловле, лучше сбалансированна, верхняя гайка добавляет ряд преимуществ. В целом, рукоять у меня в руке лежит, лучше. Словом, для себя я бы выбрал Оптиму.
Огромное спасибо за развернутый ответ
Добрый день!
Подскажите, на Ваш взгляд, если сравнивать Оптиму 3.9 и Мастер 4 м., какое удилище быстрее по строю и лучше подойдет для дистанций 50+? Лично мое мнение (подробно изучил все характеристики) Оптима легче Мастера и имеет более быстрый строй. Но с квивертипами у нее хуже (менее чувствительные). Также у Оптимы нет паразитических колебаний на мой взгляд. И может кто знает, подойдут ли квивертипы от ПроСпрот 13ft. к Оптиме 3.9 ?
+Дмитрий Иванов Добрый день Дмитрий! Для дистанции 50 метров, я не вижу смысла брать 4 метровое удилище, если только вы не ловите трофейного карпа, либо водоём не изобилует крутыми и высокими бровками. То есть, помимо дистанции, нужно брать в расчёт и какую рыбу будете ловить. В следующей части обзора "выбор своего фидерного удилища, я затрону немного данный вопрос, применительно к строю. Длины "Оптимы" и её бросковых характеристик хватит с запасом! По строю, если брать только изгиб бланка, то примерно они сапоставимы, поэтому вас и терзают сомнения. Но если брать всю работу бланка, то "Оптима" гораздо чётче и собраннее, в ней изгиб происходит более правильно, посмотрите на видео, у неё нет "ступенек" в период возрастания нагрузки. Помимо этого, она существенно меньше лапшит, поэтому в итоге она и выглядит "Быстрее". По квивертипам, тактильно у "Оптимы", они гораздо чувствительнее и лучше передают поклёвку в бланк и в руку. Но, действительно, в комплектах они имеют избыточную жёсткость, поэтому я бы докупал более мягкие, примерно заявленный тест вершинок делил бы на два. Это не касается пикеров - там они идеальны! У "Мастера" вершинки всю тактильную чувствительность скрадывают на нет и некрупную рыбу при вываживании практически не чувствуется. Но за счёт своей лапшивости, они будут лучше зрительно фиксировать самые слабые прикосновения рыбы. Но, при этом погодные условия должны быть идеальными, использование фидер арма исключено, так как их будет постоянно колбасить. В вкратце как-то, так!
По посадочному диаметру - он у "Оптимы" -2,2 мм. , а у "Про спорт" - 3,5 мм.. Так, что увы, не подходят.
+PVR-TV Понятно. Спасибо, за развернутый ответ! Сам ловлю на Профи 2.0 и хочу дубль к нему также Профи 2.0. Но серия Оптима очень манит )) 3.9 не дает покоя за счет своей цены и качества исполнения ))
С Оптимой 3.9 получится дистанцию в 70 метров осваивать пулями 70-80гр? Или расстаться с мыслью о бюджетном удилище для подобной дальности?
Раз все спрашивают и я спрошу, ловлю на реке с сильным течение кормушки до 120 грамм, дистанции разные от 25-65, salmo energy, волжанка оптима или что ещё посоветуете в ценовой категории energy, хотелось конечно что бы можно было комфортно ловить ещё и на водоемах со стоячей водой, как говорится и рыбку съесть и ...
Павел 120 гр. с кормом или без корма?
PVR-TV без корма, но сейчас ловлю кормушками на самой сильной струе максимум 100, поэтому даже не знаю хочется универсальности поэтому думаю что может буду ловить максимум 100 граммовыми кормушками, просто 100г при не самой тонкой плетне сносит течением,
Для таких разных условий подобрать удилище, чтобы ловить комфортно - не реально! Лучшим выбором для вас, были бы мульти фидеры. Но их выбора, сейчас просто нет. Супер ультегра матч фидер, Бестмастера, были бы для вас оптимальным вариантом, но увы - они сняты с производства. Посмотрите в сторону Banax Piccolo PIC36-41/130 Конечно они весьма массивные, но более менее универсальные. Ещё, можете посмотреть в сторону ZEMEX "HI-PRO FEEDER" 13 ft до 120,0 гр., описание есть на канале. Ещё, как вариант, посмотрите две удилки из числа Волжанки "Оптима" Любая из них ни сколько не уступает в работе ни Салмо, ни тем более Банаксу, зато они обе обойдутся вам по стоимости всех перечисленных выше. Вот тогда, реально будет комфортно ловить!
PVR-TV спасибо за ответ, насчёт оптимы 120 отзыв соотечественника читал, пишет что не держит струю в отличии от energy 120
Там, где лежат кормушки общим весом с кормом 120 гр., соответствующая Оптима струю держит как
и должно быть! У неё даже вершинки с избыточной мощностью. Energy - натуральный кол, со всеми вытекающими последствиями быстрых удилищ. О никакой универсальности подобных Energy удилищ говорить не приходится, весьма специфические и весьма своеобразные удилища, на любителя.
офигенно позновательно(((