ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
「社説みたいな入りすな！」っていうツッコミ、初めて聞きました
菅さんが終盤にお話ししてた、グレーな立ち位置で物事を考えられる人って、とても貴重ですよね。
残業ですぐに聴けないときはとりあえず無音でループ再生してるのですが、仕事終わった！とイヤホン繋いだら動画の終わる20秒くらい前で、そのまま冒頭のやりとりに繋がったので「え？タイムリープ？？」となってニヤニヤしてしまいました。すぐに顔を隠せるマスク持っといて良かったです🤭真面目な話、日本の場合議論の場で公平中立な議長を務められる人未だに少ないんではないでしょうか。アナウンサーさんのような「司会」では足りないでしょうし。世代的には田○さんの番組を観てきましたが、あれはバラエティ的討論だったなぁと今は感じます。最初はもっと真面目で穏やかで健全だったのかもしれませんが…今だと地上波よりCSとかネット番組の方が議論が盛んかもしれないですね。【はらぽち】
最近、視聴のタイミングを夕方から朝に変えました。早起きして家のことや朝活をする際のお供にさせて頂いています😊朝からロザンの楽屋、めちゃめちゃいいです！家族が起きる前、仕事の前のロザンと思考の補給💫なんだかやる気が出ます！（てれんぱれん）
SNS上に議長が必要。また面白い視点のお話、ありがとございます！余談ですが、もしかして菅さんのジャケット、以前に履かれてたジーンズのブランドさんのですか？宇治原さんにもプレゼントされた^ ^同じの持ってるかと嬉しくなりまして。
"弁護士を通じて連絡を取る"みたいなのは、冷静になるためにも大事なことなんですかね
確かにそれはそうですね。
こんなに話し合い(言葉)の価値を分かって高く評価していて、その意義や優れた手法を話題に取り上げるお二人が、お互いの「うーん」「うーうん」「んー」「んーんー」などを正確に理解し合って話せてるの面白い😂(Jane/ジェーン)
確かに時間かかりそうですけど、終わった後わだかまりなく笑顔で帰って行くというのは良いですね。
揉める揉めないではありませんが、お父さんと娘さんが一旦お母さんを経由して意思の疎通を図るっていうご家庭もあって、これもギクシャクせずスムーズに事を運ぶひとつの方法なんだなって改めて思いました🤭
すがちゃんの社説みたいな入り方という指摘に、そういえば…とめっちゃ頷きました。
「勉強になったわ」と言ったのに最後「覚えてない」の菅ちゃんらしい😂楽屋でいつもこんなやり取りしてるなら、そりゃあ楽屋一緒の方が楽しいですよね。
高性能なAIを議長に置いて片方の言いたい事を上手い事整理して相手に伝えてくれるみたいな時代が来たりして
当然そのAIにもイデオロギーがある
学習させるものが偏ってないかですね
Qさま優勝おめでとう！動画の第二弾待ってるんですけどまだですか？
議論とかディベートとか、勝ち負けや優劣を争うものではない事を十分に教えておく必要はあるな。
新聞のコラムみたいな入り方する宇治原さんとツッコミ担当になる菅ちゃん。今日の宇治原さん回、なんか急に構成作家が入ったみたいな作りで笑った🤣ワンクッション(今回の例だと議長)を置いて冷静になるって大事なんですね。感情的になるのは人間として仕方ないことなのかもしれませんが、人格批判ではなくて、考えや意見に対しての質疑応答なり聴取なりに集中したほうが実りのある討論になると思います。ためになるお話、ありがとうございました。
家庭教師時代の問題解決の仕方凄い,,,躓いた時期を探ってくれる教師は理想ですね--
ハートマーク有難う御座います、其処まで深堀りして教えてくれる先生に感謝致します。
「自分ごととして考える」と、「主語を自分に置き換える」が同じものとして扱われているのかなと思いつつ拝見しました。後者だと確かに熱くなりやすそうです。
ロザンさんへ漸く書店で京大中年買えました!そして文庫本として書店の人が「これもありますよ」と京大少年をアピールしてくれたので買いました。やはりポッチとネット買える事はいいけど書店で買う時に書店の人と話すことや見つけた時の喜びや本の感触に書店は地方に行けば行くほどなくなっているのでなくさないでほしいと思いながら本棚に飾りました。少しずつ読んでいきます。ありがとうございますm(_ _)m
お二人に安芸高田氏の石丸市長と議会の関係性や言い合いに近いやり取りについてどう感じてるかお聞きしてみたいと感じました。
なるほど！と納得しました。議長という第三者が入ることで、議論を客観的に見ることができ、変に感情的なやり取りが防げるのですね。ちょっと似ている気がする、あるお坊さんの言葉です。人から批判的なコメントを浴びたとき、いったん「あなたはそう思うんですね」と受け止めると、激怒したり落ち込んだりするのを防げる。これにも納得しました。
以前、公園の騒音について1軒の家が役所にクレームを入れ、役所が公園を使用禁止にした件で、「昔は直接大人が子供を叱っていた」「クレームを役所に入れた事が今回の件の原因ではないか」というお話がありました。間に議長を入れてトラブルが起こらないのは議長が優秀だからという点にすごく共感を持ちました。つまり公園の件は本来、議長役を果たさないといけない役所が無能だったからということですね。全く別件ながら、すごく腑に落ちました。
ゲティスバーグ😂これでしばらくは忘れなさそうな入りでしたwww"議長"という、ワンクッションが入るということの重要さを感じました。"議長"の中立性や冷静な話し方ができる人を選ぶことは難しそうだな…と感じたりもしました。話し合いでもSNSでもTH-camのコメント欄でも、各々脳内で "議長"がいたならば、言い争いや言い負かすことも減るのになぁ…とないものねだりしてしまいます😅【Moe】
野球でも好きなチームの采配や起用で揉めることがありますから……。同じチームのファン同士でも「Ａ捕手をもっと使え！」「Ｂを正捕手にしろ！」などでアツくなったり。なので菅さんの1票の話のように『君はファンであって、監督ではないんだぞ』という冷静な視点も大切ですね。
ロザン楽屋こそ揉めない話し方のお手本だと思います😊
新聞みたいな入り方！僕は好きです！出来れば今後も続けてほしいです！宇治原さん回の再生数も上がると思います！
人は自分の考えが正しい、自分の意見考えを基本として話をするものだと思いますが、クッション(議長)をはさんだら冷静になれるんだとあらためて感じました。あらゆる人間関係にも言えることですね。宇治原さん、こういうニュースまでキチンと目が行き届くなんて、素晴らしいです。😊
テレビで真夜中やってた討論番組は議長が凄く熱くなってたような笑冷静に議長するならその議題に無関心ならできそうかな〜😅
そもそも議長というより「議長”兼”討論者」って感じですね
以前菅ちゃんが話していた「感情が入ると議論が進まない」ですね。思えばこそ熱くもなるのですが、間に冷静な信頼度の高い人が立ってくれると助かりますね。宇治原さんは議長顔だなと思いました😊
あなたの内容はとても役に立ちました、本当にありがとう！👍
国会だって議長を通じて討論するルールなのに、片方が無視するから紛糾して混乱するんでしょ
宇治原さんの最初と最後のノリはついていけなかったけど、熱量や勢いがある議論が素晴らしいと思ってる人には耳の痛い話なのは確か✨素敵な話だしわかりやすかったです。ありがとうございます(ナニモノ)
なるほどなあと思いました。議長の役割が大切ですね。そして、議論は、自分の考えを押し通すためではなく相手との妥協点を見つけるためにすることを忘れてはいけないと改めて思いました。
国会議員の細田議長は中立じゃなく自民に偏った統一側の人間だったので、これでは日本の政治が腐敗するのも当然ですね議長を務める人物は冷静で中立でなければなりません
意見が違う者同士だねという、認め合いっていう考え方があるんですよ。
『君のクイズ』を読んだばかりだったので、冒頭のクイズに何故かドキッ❤としてしまいました。😳
間に人を挟むのってすごい良い解決策ですね。今後、高給取りの議長とか出てきたら面白そう
お二人が他人とトラブルになる風景が全く想像出来ません😊
“本人同士じゃないこと”で落ち着いて発言できるってありますよね。キタヤマユウ
クイズの答えは私もゲティスバーグと思いましたが、リンカーン「が」人民の、の「が」がポイントだとおもうのですが、何処でしょう？ではなくいつでしょう？というのはクイズ問題の作法としてはないのでしょか？早押しでは間違えるリスク込みで答えるというものなのでしょうか、（P and A)
今回の動画は、そもそも聞く耳を持っている人たちかどうかが大事だと思うので宇治原さんの話だけではまったく共感できませんでしたが、菅さんの「事を解決するためには原因をさぐるのが大事」という意見にはそうかもと思えました。
論破文化について討論あったんですが、その中では、バチバチに対立して炙り出す、すべてさらけ出して傍から見てどう評価されるか、エンタメとして楽しめる、という結論でしたね。丸く収めることは結果なあなあになる、その人の人となりを知るにはある程度ぶつかり合って本性を出すことも大事なのかなぁと。熱くなりすぎると見てられないのでファシリテーターの役割が大事かなと。
新聞をたくさん読むと、社説みたいな導入ができるになる。勉強になります！議長を通して話す、いかに議長を納得させるかのように話すことで冷静さが保たれるのでしょうか。裁判の手続きが思い浮かびました。＜黒蜜柑＞
相手の意見を受け入れるとまではいかなくても理解しようとする姿勢は大事かなと思います
同意です！話だけは聞いて理解しようとする姿勢は大事ですよね。
ゲティスバーグ、忘れられなくなりました😂
人と話をする時は相手が不快にならない様に気を付けて話す様にしています。
職場のトラブルでも、当人たちで話し合うより、上司や人事など他の人を介した方が（比較的）穏便に解決しますね🤔時間は掛かりますが、その合間合間の時間で冷静に考え直せるのもあるのかなって思います。【ぷっか】
討論番組は、議長が一番言いたいこと言ってる気もするが(笑)。それにしても、人の話を最後まで聞く習慣はつけたほうがいいと思う（国会見てると本当に思う）子供の方が聞く習慣ついてると思う。
・相手の主張を理解する・それに対する主張を考える議長を介す時間があることでこの2つの時間が取れるからいいのかなと思いました。1対1だと瞬時に両方やらないといけないから、その結果、論点ずれたりうまく話せなくて議論がはちゃめちゃになるイメージ笑
相手の主張を理解する。これとても大事だと思います。議長が話の本質を要約してくれる事で議題がブレない事が重要な気がします
これ本当に大切で、会社で良く揉める人とやり取りしなければならない時は、仲介人を立てる。自動車事故での保険会社が「当事者同時を絶対にやり取りさせない」のも一緒なんだよね。揉める相手って、話の内容より先にこちらを敵視してしまっているから話し合いがうまくいかない。
日本の会社って議長がポンコツの場合もあるんよなぁ、、
広島の某市長と市議会議員のやりとりがめっちゃ面白かったです、議長のウデもありませんでした😮
今日の冒頭のPRは宇治原さん🤭新鮮でしたのでまたお願いします笑議長になるのは頭がいいのはもちろん、その議題に熱がない人がよろしいですね難しいですよね〜
質問に対してきっちり回答してくれる前提があってこそ意味がある気がします。日本の国会とかのだと議長はむしろ催促する言葉も使ってほしいですね。「認識不足でした。これからはもっと注視していきたいと思います」「検討していきたいと思います」こういうことを会社で言えば「で～これダメだったらどうするの？これダメだったら他のでするけど」と言ったり言われたりしますが、国会のような場所だとない印象があります。検討した結果、具体案が示せない場合のペナルティが必要かなと思います。責任から逃げたい人が前に出るまで、前に出て自ら責任を背負う人を切り続ける民族性ならば、それに合わせて制度設計をする必要があるかなと思います。
表向きの宇治原さんは議長に向いてそう
夫婦喧嘩にも、議長の立場とか、客観的に、意見してくれる人、必要😅二人だから、揉める。
つまり「みんな自由に発言してくれ」って会議をすれば組織は崩壊するのね弊社ェ……
イギリス議会もそんな感じですよね。引退された名物議長の捌き方もすごいものがありました。ある討論番組の議長は主義主張がありすぎて、意見を押さえつけ、交通乱してると思ってます。
アメリカのその議論のいいところは、議長を通して意見を言うことで俯瞰で意見を伝えられますし、聴衆が居ることも大切な気がします。もし、その１人の議長が暴走したら周りがドン引きすると思うので…
確かに議長が居ないと、平行線のままですね。
宇治原さんって大喜利番組でお題読まれてる時も早押ししてそう。（ぽかりん）
勉強になりました。早速、会社のミーティングで試してみたいのですが・・・導入の提案で揉めそうな気も・・・🤔
とあるアーティストの『1000円カットでこんな変な髪型にされちゃったよ〜笑』の投稿にガチ切れしてる人にも、なんでそんなに熱くなれるのか聞いてみたい🤔（ぽかりん）
あんな髪型にされたうえにめっちゃ叩かれてて笑ってしまったw気の毒wwいや、笑い事じゃないかもだけど。
@@stabatmaterhijiri さんあのアーティストさんのメンタルであれば、叩かれたことも含めて笑い話なんちゃいますかね？🤣提示したモデルさんと顔面も違いすぎて完全に笑かしにかかってますよね笑。
今日は宣伝の代わりに宇治原さんのクイズ講座スタートでしたか笑面白かったのでまたやって欲しいです。議長を通すというのはいい案だと思いますが、議長の力量によってより過激になり得そうだなと思いました。本当に中立になってないと「こちらの意見を封じに来た」と判断されて多分荒れそうだなと思います。やまさと
そんなん 暑が夏いからに決まっとるやん！
昔からあるテレビの討論番組は司会者が１番ぐちゃぐちゃにする
いい議論の条件として、お互いの話を最後まで聴く、というのは１つ大事だと思っています人の話を遮ってまで自己主張をする人を見ると、話し合いになってないよなぁと、とても残念に思いますその点、議長を通すと、相手の主張を理解したり自分の主張を改めて考える時間ができていいと思います
この議論のやり方、国連の討議や裁判所の弁論の進め方と同じですね。冷静になれるのかな？
議長自身が紛糾させる討論番組といえばあれですね
そういう時にAI議長を使ったらいいのかもなあと思いました。そういう意見をAI議長を通して、AI議長的AI音声で機械的に投げてもらうと・・・。どうでしょう。より炎上しそうですね。（エリカヨネザワ）
高校のクイズ研究部所属の息子に「リンカーンが人民の」と言ったら、「ゲティスバーグ！」と即答されました。超有名な問題なので、「リンカーンが、じ」の時点で押さないと負けるそうです。（なこ）
冒頭、宇治原さんは宣伝の代わりにクイズの話にしたんだと思ったら…😂今日のテーマにかけてたんですね😊
早押しネタ面白かったです。
ディベートは、裁判のようだと思いました。裁判官が場の取りまとめと進行をして、検察と弁護士が議論することにより円滑に進む。ディベートの行き着く先は裁判ですかねえ。
ゲティスバーグ覚えました。議長を通すことを考えた時、朝までなんとやらを思い出して、議長の冷静さが必要だなと思いました。（びばびば）
議長の能力、超重要ですね。議長を介して質問したら全く違う質問になってて、余計揉めたりして笑「トランプさんが再選されるべきか」を自分のことに思ってる人も多いのかもと思いました。再選されれば国の決断をするのはトランプさんだから、結局自分に返ってくるとか、逆にだからこそ再選されてほしくないとか。自分だけでなんとかできることじゃないけど、自分に関係あること、みたいな。仕事に誰かが遅刻してきて、自分も待たされるのに腹が立つ、遅刻するやつ大っ嫌い！！みたいな。【すたば】
論破する気マンマンの討論会はたとえエンタメだとしても観たくないので議長のワンクッションは良いと思います。ただし議長の手腕はとても重要ですね。
何かで読んだ、古代ローマの「夫婦喧嘩を司る神様」の話を思い出しましたその神様の祀る祠の中では、相手へ文句を言うのでは無く、相手への文句を「神様に言う」という決まりになっていたそうで宇治原さんの言っていた事に似ているなと、この話を思い出しました
学校の友達、兄弟のトラブル、先生や親が間に入ってもなかなか公正中立な仲介は難しい技術かなと思います。そして、そんな技術は教えてもらったことはありません…どこで教えてもらえますかね。
最初のつかみのゆっくりとした話が20分くらい持ち時間ある大ベテランの漫才師さんみたいな喋り方で笑う
議長制は大賛成ただ議長は誰かによりますね
全ての発言を議長に通すとスムーズに進行するのは、株主総会とかだと出来ているなーと思いました。
記者会見も司会を通して質問してほしい
いきなり何が始まったのかと思った。笑国会も議長を挟んでるのにな…と思ったのは私だけ？不規則発言のあるなしなんでしょうか。ゲティスバーグ、覚えておきます😂
ゲティスバーグ演説は二度と忘れないだろう🤣
議論の加熱を防ぐには振り上げた刀をいかに鞘に納めやすくするかが大事な気がします。議長がいなければ刃を交えたままになる所を議長が間に入ることで距離をとって落ち着けるのかもしれません。
「社説みたいな入りすな」wwwwww流石本職
ハートマークどうも有難う御座います
絶対に伝わらないと思いますが、メダロットのミスターうるちみたいな、議論が始まりそうになってるを見かける度にどこからともなく現れて議長を務める人が必要ですね。
熱くなる人は、今度は議長を使って、バトルを始めると思いますね。「私の今の意見を理解しているか、聞いていただいて良いですか？」みたいな感じになると思います。ＳＮＳ上だって、スマホに向かってやっていることですから、道具が変わっただけになるかもしれないなと考えます。丁度良い議論は、スマホが出た時点で無理になっているかもしれませんね。話し合う項目の内容を、一番どうでもいいと思う人達で話し合いをしないと、落ち着いた議論はできない気がしました。
ゲティスバーグ！
熱くなる（感情的な）所は解釈を重要視している。冷静になれる所は事実を重要視している。事実の上に感情が成り立って価値が大きくなる。あとはどのくらいの割合の価値観で物事を判断するか？その割合が相手と一致していないと荒れやすい。笑（くどうゆうた）
仰ることはわかりますが、時間はかかりそうですね。国会の討論もTH-camのサムネも、過激だから人の目をひくし、メディアも取り上げて、得票に繋がる。議長を介さないことで利益を得ている人が多いです。それは集団レベルで見ると最適解ではないのですが。消費者の私たちのレベルアップに期待、できるのでしょうか⁉️
討論を学ぶ前に、議長になる練習・教育を、浅く広く幼いうちにやっとくと、視野が広がるかも。いつの間にかどちらか側で感情的にワーワー言い出す前に。被害者/加害者になる前に、警察・裁判官側から学ぶのも良いかも。仕事を振る/振られる、人から教わる/人に教える、雇われる/投資する、などなど立場は色々考えられる。
坂本龍馬にしろなんにしろ間に一人挟むといいですよねいっそ国会もそうすりゃあいいのに（でも自分の言いたいことがうまく伝わらない可能性はあるなあ）
議長が紛糾する討論番組って、月一で夜中にやってる某番組を一番最初に思い描く…というか、それしか思い浮かばん…(ﾉ∀`)
あのおじいさんは喧しい、…いや、元気ですね。
政治の話をしない明石家さんまさんが『一回、国会の議長だけやらしてくれへんかなぁ』って発言されてましたが、本当にやって『踊るさんま国会』にしたら上手くいくような気がしますし、国会中継の視聴率上がりそうですね(笑)
凄く注目を集めて、政治に興味が湧く人が増えそうですね😃
すごくツッコミ入れて、楽しむ人と「品位が…」という人に分かれそうですね。さんまさんの場合、結論付けないで次に行くようにしているイメージです。
めちゃくちゃキレてるクレーマーも店員さんをバトンタッチさせたら割とすぐに大人しくなるイメージがあります。「ちゃうねん、さっきの店員の言い方が腹立ってん…」みたいに、内容云々より「その相手」にキレてる場合もあるので、議長みたいな第三者を挟むのは本当に効果的かもしれませんね🤔(ビタコ)
多分それとは逆のディベートの能力が高くないと議長を介しての討論も難しいと思います。協議としてのディベートは本人の思想に関係なく命題に対しての議論を直接ルールにのっとて競うもので、純粋な討論の力が問われます。それがないと議長を挟むことで討論の質がぼやけてしまうように感じます。私がSNSより前に討論に悪影響を与えてしまった可能性があるとしたら「朝生」の負の部分だと感じます。番組は視界を含めて感情をあらわにして意見をぶつけ合うエンタメだと思うのですが、あれを正当な討論番組として認識して見てしまう人も多いのかもしてません。局も討論番組として宣伝してしまっているところが罪深いなぁ、と思ったりしてます。余談ですがクイズによっては「～と演説したのはｹﾞﾃｨスバークですが、何州にあるでしょう」というのに出くわしたこともあります。引掛けが多い大会でしたが。
分断のなにがいけないのだろう。人間の歴史は常に戦って争って分断してきた歴史で、それは無くなることは絶対にないのだから、とことん争って勝てばいいだけの話だと思う。日本は指導者である政治家と官僚がまぁまぁ、なぁなぁで仲良くやりましょうなんて意味のないことやってるから、常在戦場で戦って争ってる国に追い抜かれたんですよ。
白黒はっきりつけようとするけど、ほとんどの物事はグレーだと思う
まあ日本は特に顕著だけどこの頃の、世の中の流れは最初にその人の好みの結論がありきで議論をしてより良い結論に辿り着こうとかの理想は皆無だからね。ジャニーズ問題とかでもジャニーの性加害を正すというよりジャニーズのタレント1強のような状態が気に入らない人達がこれを期に便乗してる感じだもんね。冷静に考えれば性加害があった事とジャニーズのタレントが売れてる事は別の話だからね。性加害があった事が今、ジャニーズのタレントが売れてる理由ならわかるけどそうじゃないからね。単純に若い人がなかなかテレビを見てくれない中で1定数若い人が見てくれるのが期待できるのがその多い起用の1番の要因だろうからね。別に自分はジャニーズのファンとかじゃ無いけど株を売って経営から手を引きそのお金を被害者救済に当てろって話は当然納得だけどジャニーズのタレントばかりがテレビに出てるのはおかしいの話はなんでと思うけどね。
「社説みたいな入りすな！」っていうツッコミ、初めて聞きました
菅さんが終盤にお話ししてた、グレーな立ち位置で物事を考えられる人って、とても貴重ですよね。
残業ですぐに聴けないときはとりあえず無音でループ再生してるのですが、
仕事終わった！とイヤホン繋いだら
動画の終わる20秒くらい前で、そのまま冒頭のやりとりに繋がったので
「え？タイムリープ？？」となってニヤニヤしてしまいました。
すぐに顔を隠せるマスク持っといて良かったです🤭
真面目な話、日本の場合議論の場で公平中立な議長を務められる人
未だに少ないんではないでしょうか。
アナウンサーさんのような「司会」では足りないでしょうし。
世代的には田○さんの番組を観てきましたが、
あれはバラエティ的討論だったなぁと今は感じます。
最初はもっと真面目で穏やかで健全だったのかもしれませんが…
今だと地上波よりCSとかネット番組の方が議論が盛んかもしれないですね。
【はらぽち】
最近、視聴のタイミングを夕方から朝に変えました。早起きして家のことや朝活をする際のお供にさせて頂いています😊
朝からロザンの楽屋、めちゃめちゃいいです！
家族が起きる前、仕事の前のロザンと思考の補給💫
なんだかやる気が出ます！
（てれんぱれん）
SNS上に議長が必要。また面白い視点のお話、ありがとございます！
余談ですが、もしかして菅さんのジャケット、以前に履かれてたジーンズのブランドさんのですか？宇治原さんにもプレゼントされた^ ^
同じの持ってるかと嬉しくなりまして。
"弁護士を通じて連絡を取る"みたいなのは、冷静になるためにも大事なことなんですかね
確かにそれはそうですね。
こんなに話し合い(言葉)の価値を分かって高く評価していて、その意義や優れた手法を話題に取り上げるお二人が、お互いの「うーん」「うーうん」「んー」「んーんー」などを正確に理解し合って話せてるの面白い😂(Jane/ジェーン)
確かに時間かかりそうですけど、終わった後わだかまりなく笑顔で帰って行くというのは良いですね。
揉める揉めないではありませんが、お父さんと娘さんが一旦お母さんを経由して意思の疎通を図るっていうご家庭もあって、
これもギクシャクせずスムーズに事を運ぶひとつの方法なんだなって改めて思いました🤭
すがちゃんの社説みたいな入り方という指摘に、そういえば…とめっちゃ頷きました。
「勉強になったわ」と言ったのに最後「覚えてない」の菅ちゃんらしい😂
楽屋でいつもこんなやり取りしてるなら、そりゃあ楽屋一緒の方が楽しいですよね。
高性能なAIを議長に置いて片方の言いたい事を上手い事整理して相手に伝えてくれるみたいな時代が来たりして
当然そのAIにもイデオロギーがある
学習させるものが偏ってないかですね
Qさま優勝おめでとう！動画の第二弾待ってるんですけどまだですか？
議論とかディベートとか、勝ち負けや優劣を争うものではない事を十分に教えておく必要はあるな。
新聞のコラムみたいな入り方する宇治原さんとツッコミ担当になる菅ちゃん。
今日の宇治原さん回、なんか急に構成作家が入ったみたいな作りで笑った🤣
ワンクッション(今回の例だと議長)を置いて冷静になるって大事なんですね。
感情的になるのは人間として仕方ないことなのかもしれませんが、人格批判ではなくて、考えや意見に対しての質疑応答なり聴取なりに集中したほうが実りのある討論になると思います。
ためになるお話、ありがとうございました。
家庭教師時代の問題解決の仕方凄い,,,躓いた時期を探ってくれる教師は理想ですね--
ハートマーク有難う御座います、其処まで深堀りして教えてくれる先生に感謝致します。
「自分ごととして考える」と、「主語を自分に置き換える」が同じものとして扱われているのかなと思いつつ拝見しました。
後者だと確かに熱くなりやすそうです。
ロザンさんへ
漸く書店で京大中年買えました!
そして文庫本として書店の人が「これもありますよ」と京大少年をアピールしてくれたので買いました。やはりポッチとネット買える事はいいけど書店で買う時に書店の人と話すことや見つけた時の喜びや本の感触に書店は地方に行けば行くほどなくなっているのでなくさないでほしいと思いながら本棚に飾りました。少しずつ読んでいきます。ありがとうございますm(_ _)m
お二人に安芸高田氏の石丸市長と議会の関係性や言い合いに近いやり取りについてどう感じてるかお聞きしてみたいと感じました。
なるほど！と納得しました。議長という第三者が入ることで、議論を客観的に見ることができ、変に感情的なやり取りが防げるのですね。
ちょっと似ている気がする、あるお坊さんの言葉です。
人から批判的なコメントを浴びたとき、いったん「あなたはそう思うんですね」と受け止めると、激怒したり落ち込んだりするのを防げる。
これにも納得しました。
以前、公園の騒音について1軒の家が役所にクレームを入れ、
役所が公園を使用禁止にした件で、
「昔は直接大人が子供を叱っていた」
「クレームを役所に入れた事が今回の件の原因ではないか」
というお話がありました。
間に議長を入れてトラブルが起こらないのは議長が優秀だからという点にすごく共感を持ちました。
つまり公園の件は本来、議長役を果たさないといけない役所が無能だったからということですね。
全く別件ながら、すごく腑に落ちました。
ゲティスバーグ😂これでしばらくは忘れなさそうな入りでしたwww
"議長"という、ワンクッションが入るということの重要さを感じました。
"議長"の中立性や冷静な話し方ができる人を選ぶことは難しそうだな…と感じたりもしました。
話し合いでもSNSでもTH-camのコメント欄でも、各々脳内で "議長"がいたならば、言い争いや言い負かすことも減るのになぁ…とないものねだりしてしまいます😅
【Moe】
野球でも好きなチームの采配や起用で揉めることがありますから……。
同じチームのファン同士でも「Ａ捕手をもっと使え！」「Ｂを正捕手にしろ！」などでアツくなったり。
なので菅さんの1票の話のように『君はファンであって、監督ではないんだぞ』という冷静な視点も大切ですね。
ロザン楽屋こそ
揉めない話し方のお手本だと思います😊
新聞みたいな入り方！僕は好きです！出来れば今後も続けてほしいです！宇治原さん回の再生数も上がると思います！
人は自分の考えが正しい、自分の意見考えを基本として話をするものだと思いますが、クッション(議長)をはさんだら冷静になれるんだとあらためて感じました。あらゆる人間関係にも言えることですね。宇治原さん、こういうニュースまでキチンと目が行き届くなんて、素晴らしいです。😊
テレビで真夜中やってた討論番組は議長が凄く熱くなってたような笑
冷静に議長するならその議題に無関心ならできそうかな〜😅
そもそも議長というより「議長”兼”討論者」って感じですね
以前菅ちゃんが話していた「感情が入ると議論が進まない」ですね。
思えばこそ熱くもなるのですが、間に冷静な信頼度の高い人が立ってくれると助かりますね。
宇治原さんは議長顔だなと思いました😊
あなたの内容はとても役に立ちました、本当にありがとう！👍
国会だって議長を通じて討論するルールなのに、片方が無視するから紛糾して混乱するんでしょ
宇治原さんの最初と最後のノリはついていけなかったけど、
熱量や勢いがある議論が素晴らしいと思ってる人には耳の痛い話なのは確か✨
素敵な話だしわかりやすかったです。ありがとうございます(ナニモノ)
なるほどなあと思いました。
議長の役割が大切ですね。
そして、議論は、自分の考えを押し通すためではなく相手との妥協点を見つけるためにすることを忘れてはいけないと改めて思いました。
国会議員の細田議長は中立じゃなく自民に偏った統一側の人間だったので、これでは日本の政治が腐敗するのも当然ですね
議長を務める人物は冷静で中立でなければなりません
意見が違う者同士だねという、認め合いっていう考え方があるんですよ。
『君のクイズ』を読んだばかりだったので、冒頭のクイズに何故かドキッ❤としてしまいました。😳
間に人を挟むのってすごい良い解決策ですね。
今後、高給取りの議長とか出てきたら面白そう
お二人が他人とトラブルになる風景が全く想像出来ません😊
“本人同士じゃないこと”で落ち着いて発言できるってありますよね。
キタヤマユウ
クイズの答えは私もゲティスバーグと思いましたが、
リンカーン「が」人民の、の「が」がポイントだとおもうのですが、
何処でしょう？ではなく
いつでしょう？というのはクイズ問題の作法としてはないのでしょか？
早押しでは間違えるリスク込みで答えるというものなのでしょうか、
（P and A)
今回の動画は、そもそも聞く耳を持っている人たちかどうかが大事だと思うので宇治原さんの話だけではまったく共感できませんでしたが、菅さんの「事を解決するためには原因をさぐるのが大事」という意見にはそうかもと思えました。
論破文化について討論あったんですが、その中では、バチバチに対立して炙り出す、すべてさらけ出して傍から見てどう評価されるか、エンタメとして楽しめる、という結論でしたね。丸く収めることは結果なあなあになる、その人の人となりを知るにはある程度ぶつかり合って本性を出すことも大事なのかなぁと。熱くなりすぎると見てられないのでファシリテーターの役割が大事かなと。
新聞をたくさん読むと、社説みたいな導入ができるになる。勉強になります！
議長を通して話す、いかに議長を納得させるかのように話すことで冷静さが保たれるのでしょうか。
裁判の手続きが思い浮かびました。
＜黒蜜柑＞
相手の意見を受け入れるとまではいかなくても
理解しようとする姿勢は大事かなと思います
同意です！話だけは聞いて理解しようとする姿勢は大事ですよね。
ゲティスバーグ、忘れられなくなりました😂
人と話をする時は相手が不快にならない様に気を付けて話す様にしています。
職場のトラブルでも、当人たちで話し合うより、上司や人事など他の人を介した方が（比較的）穏便に解決しますね🤔
時間は掛かりますが、その合間合間の時間で冷静に考え直せるのもあるのかなって思います。
【ぷっか】
討論番組は、議長が一番言いたいこと言ってる気もするが(笑)。それにしても、人の話を最後まで聞く習慣はつけたほうがいいと思う（国会見てると本当に思う）子供の方が聞く習慣ついてると思う。
・相手の主張を理解する
・それに対する主張を考える
議長を介す時間があることでこの2つの時間が取れるからいいのかなと思いました。
1対1だと瞬時に両方やらないといけないから、その結果、論点ずれたりうまく話せなくて議論がはちゃめちゃになるイメージ笑
相手の主張を理解する。
これとても大事だと思います。
議長が話の本質を要約してくれる事で議題がブレない事が重要な気がします
これ本当に大切で、会社で良く揉める人とやり取りしなければならない時は、仲介人を立てる。
自動車事故での保険会社が「当事者同時を絶対にやり取りさせない」のも一緒なんだよね。
揉める相手って、話の内容より先にこちらを敵視してしまっているから話し合いがうまくいかない。
日本の会社って議長がポンコツの場合もあるんよなぁ、、
広島の某市長と市議会議員のやりとりがめっちゃ面白かったです、議長のウデもありませんでした😮
今日の冒頭のPRは宇治原さん🤭新鮮でしたのでまたお願いします笑
議長になるのは頭がいいのはもちろん、その議題に熱がない人がよろしいですね
難しいですよね〜
質問に対してきっちり回答してくれる前提があってこそ意味がある気がします。
日本の国会とかのだと議長はむしろ催促する言葉も使ってほしいですね。
「認識不足でした。これからはもっと注視していきたいと思います」
「検討していきたいと思います」
こういうことを会社で言えば「で～これダメだったらどうするの？これダメだったら他のでするけど」と言ったり言われたりしますが、国会のような場所だとない印象があります。検討した結果、具体案が示せない場合のペナルティが必要かなと思います。
責任から逃げたい人が前に出るまで、前に出て自ら責任を背負う人を切り続ける民族性ならば、それに合わせて制度設計をする必要があるかなと思います。
表向きの宇治原さんは議長に向いてそう
夫婦喧嘩にも、議長の立場とか、客観的に、意見してくれる人、必要😅二人だから、揉める。
つまり「みんな自由に発言してくれ」って会議をすれば組織は崩壊するのね
弊社ェ……
イギリス議会もそんな感じですよね。引退された名物議長の捌き方もすごいものがありました。
ある討論番組の議長は主義主張がありすぎて、意見を押さえつけ、交通乱してると思ってます。
アメリカのその議論のいいところは、議長を通して意見を言うことで俯瞰で意見を伝えられますし、聴衆が居ることも大切な気がします。
もし、その１人の議長が暴走したら周りがドン引きすると思うので…
確かに議長が居ないと、平行線のままですね。
宇治原さんって大喜利番組でお題読まれてる時も早押ししてそう。（ぽかりん）
勉強になりました。
早速、会社のミーティングで試してみたいのですが・・・導入の提案で揉めそうな気も・・・🤔
とあるアーティストの『1000円カットでこんな変な髪型にされちゃったよ〜笑』の投稿にガチ切れしてる人にも、なんでそんなに熱くなれるのか聞いてみたい🤔（ぽかりん）
あんな髪型にされたうえにめっちゃ叩かれてて笑ってしまったw
気の毒wwいや、笑い事じゃないかもだけど。
@@stabatmaterhijiri さん
あのアーティストさんのメンタルであれば、叩かれたことも含めて笑い話なんちゃいますかね？🤣提示したモデルさんと顔面も違いすぎて完全に笑かしにかかってますよね笑。
今日は宣伝の代わりに宇治原さんのクイズ講座スタートでしたか笑
面白かったのでまたやって欲しいです。
議長を通すというのはいい案だと思いますが、議長の力量によってより過激になり得そうだなと思いました。
本当に中立になってないと「こちらの意見を封じに来た」と判断されて多分荒れそうだなと思います。
やまさと
そんなん 暑が夏いからに決まっとるやん！
昔からあるテレビの討論番組は司会者が１番ぐちゃぐちゃにする
いい議論の条件として、お互いの話を最後まで聴く、というのは１つ大事だと思っています
人の話を遮ってまで自己主張をする人を見ると、話し合いになってないよなぁと、とても残念に思います
その点、議長を通すと、相手の主張を理解したり自分の主張を改めて考える時間ができていいと思います
この議論のやり方、国連の討議や裁判所の弁論の進め方と同じですね。冷静になれるのかな？
議長自身が紛糾させる討論番組といえばあれですね
そういう時にAI議長を使ったらいいのかもなあと思いました。そういう意見をAI議長を通して、AI議長的AI音声で機械的に投げてもらうと・・・。どうでしょう。より炎上しそうですね。（エリカヨネザワ）
高校のクイズ研究部所属の息子に「リンカーンが人民の」と言ったら、「ゲティスバーグ！」と即答されました。超有名な問題なので、「リンカーンが、じ」の時点で押さないと負けるそうです。（なこ）
冒頭、宇治原さんは宣伝の代わりにクイズの話にしたんだと思ったら…😂今日のテーマにかけてたんですね😊
早押しネタ面白かったです。
ディベートは、裁判のようだと思いました。裁判官が場の取りまとめと進行をして、検察と弁護士が議論することにより円滑に進む。ディベートの行き着く先は裁判ですかねえ。
ゲティスバーグ覚えました。
議長を通すことを考えた時、朝までなんとやらを思い出して、議長の冷静さが必要だなと思いました。（びばびば）
議長の能力、超重要ですね。
議長を介して質問したら全く違う質問になってて、余計揉めたりして笑
「トランプさんが再選されるべきか」を自分のことに思ってる人も多いのかもと思いました。
再選されれば国の決断をするのはトランプさんだから、結局自分に返ってくるとか、逆にだからこそ再選されてほしくないとか。
自分だけでなんとかできることじゃないけど、自分に関係あること、みたいな。
仕事に誰かが遅刻してきて、自分も待たされるのに腹が立つ、遅刻するやつ大っ嫌い！！みたいな。
【すたば】
論破する気マンマンの討論会はたとえエンタメだとしても観たくないので議長のワンクッションは良いと思います。ただし議長の手腕はとても重要ですね。
何かで読んだ、古代ローマの「夫婦喧嘩を司る神様」の話を思い出しました
その神様の祀る祠の中では、相手へ文句を言うのでは無く、
相手への文句を「神様に言う」という決まりになっていたそうで
宇治原さんの言っていた事に似ているなと、この話を思い出しました
学校の友達、兄弟のトラブル、先生や親が間に入ってもなかなか公正中立な仲介は難しい技術かなと思います。
そして、そんな技術は教えてもらったことはありません…
どこで教えてもらえますかね。
最初のつかみのゆっくりとした話が20分くらい持ち時間ある大ベテランの漫才師さんみたいな喋り方で笑う
議長制は大賛成
ただ議長は誰かによりますね
全ての発言を議長に通すとスムーズに進行するのは、株主総会とかだと出来ているなーと思いました。
記者会見も司会を通して質問してほしい
いきなり何が始まったのかと思った。笑
国会も議長を挟んでるのにな…と思ったのは私だけ？不規則発言のあるなしなんでしょうか。
ゲティスバーグ、覚えておきます😂
ゲティスバーグ演説は二度と忘れないだろう🤣
議論の加熱を防ぐには振り上げた刀をいかに鞘に納めやすくするかが大事な気がします。
議長がいなければ刃を交えたままになる所を議長が間に入ることで距離をとって落ち着けるのかもしれません。
「社説みたいな入りすな」wwwwww流石本職
ハートマークどうも有難う御座います
絶対に伝わらないと思いますが、メダロットのミスターうるちみたいな、議論が始まりそうになってるを見かける度にどこからともなく現れて議長を務める人が必要ですね。
熱くなる人は、今度は議長を使って、バトルを始めると思いますね。
「私の今の意見を理解しているか、聞いていただいて良いですか？」みたいな感じになると思います。
ＳＮＳ上だって、スマホに向かってやっていることですから、道具が変わっただけになるかもしれないなと考えます。
丁度良い議論は、スマホが出た時点で無理になっているかもしれませんね。
話し合う項目の内容を、一番どうでもいいと思う人達で話し合いをしないと、落ち着いた議論はできない気がしました。
ゲティスバーグ！
熱くなる（感情的な）所は解釈を重要視している。
冷静になれる所は事実を重要視している。
事実の上に感情が成り立って価値が大きくなる。あとはどのくらいの割合の価値観で物事を判断するか？
その割合が相手と一致していないと荒れやすい。笑
（くどうゆうた）
仰ることはわかりますが、時間はかかりそうですね。
国会の討論もTH-camのサムネも、過激だから人の目をひくし、メディアも取り上げて、得票に繋がる。
議長を介さないことで利益を得ている人が多いです。
それは集団レベルで見ると最適解ではないのですが。
消費者の私たちのレベルアップに期待、できるのでしょうか⁉️
討論を学ぶ前に、議長になる練習・教育を、浅く広く幼いうちにやっとくと、視野が広がるかも。
いつの間にかどちらか側で感情的にワーワー言い出す前に。
被害者/加害者になる前に、警察・裁判官側から学ぶのも良いかも。
仕事を振る/振られる、人から教わる/人に教える、雇われる/投資する、などなど立場は色々考えられる。
坂本龍馬にしろなんにしろ間に一人挟むといいですよね
いっそ国会もそうすりゃあいいのに
（でも自分の言いたいことがうまく伝わらない可能性はあるなあ）
議長が紛糾する討論番組って、月一で夜中にやってる某番組を一番最初に思い描く…
というか、それしか思い浮かばん…(ﾉ∀`)
あのおじいさんは喧しい、…いや、元気ですね。
政治の話をしない明石家さんまさんが『一回、国会の議長だけやらしてくれへんかなぁ』って発言されてましたが、本当にやって『踊るさんま国会』にしたら上手くいくような気がしますし、国会中継の視聴率上がりそうですね(笑)
凄く注目を集めて、政治に興味が湧く人が増えそうですね😃
すごくツッコミ入れて、楽しむ人と「品位が…」という人に分かれそうですね。さんまさんの場合、結論付けないで次に行くようにしているイメージです。
めちゃくちゃキレてるクレーマーも
店員さんをバトンタッチさせたら
割とすぐに大人しくなるイメージがあります。
「ちゃうねん、さっきの店員の言い方が腹立ってん…」
みたいに、内容云々より
「その相手」にキレてる場合もあるので、
議長みたいな第三者を挟むのは
本当に効果的かもしれませんね🤔
(ビタコ)
多分それとは逆のディベートの能力が高くないと議長を介しての討論も難しいと思います。協議としてのディベートは本人の思想に関係なく命題に対しての議論を直接ルールにのっとて競うもので、純粋な討論の力が問われます。それがないと議長を挟むことで討論の質がぼやけてしまうように感じます。
私がSNSより前に討論に悪影響を与えてしまった可能性があるとしたら「朝生」の負の部分だと感じます。番組は視界を含めて感情をあらわにして意見をぶつけ合うエンタメだと思うのですが、あれを正当な討論番組として認識して見てしまう人も多いのかもしてません。局も討論番組として宣伝してしまっているところが罪深いなぁ、と思ったりしてます。
余談ですがクイズによっては「～と演説したのはｹﾞﾃｨスバークですが、何州にあるでしょう」というのに出くわしたこともあります。引掛けが多い大会でしたが。
分断のなにがいけないのだろう。人間の歴史は常に戦って争って分断してきた歴史で、それは無くなることは絶対にないのだから、とことん争って勝てばいいだけの話だと思う。日本は指導者である政治家と官僚がまぁまぁ、なぁなぁで仲良くやりましょうなんて意味のないことやってるから、常在戦場で戦って争ってる国に追い抜かれたんですよ。
白黒はっきりつけようとするけど、ほとんどの物事はグレーだと思う
まあ日本は特に顕著だけどこの頃の、世の中の流れは最初にその人の好みの結論がありきで議論をしてより良い結論に辿り着こうとかの理想は皆無だからね。ジャニーズ問題とかでもジャニーの性加害を正すというよりジャニーズのタレント1強のような状態が気に入らない人達がこれを期に便乗してる感じだもんね。冷静に考えれば性加害があった事とジャニーズのタレントが売れてる事は別の話だからね。性加害があった事が今、ジャニーズのタレントが売れてる理由ならわかるけどそうじゃないからね。単純に若い人がなかなかテレビを見てくれない中で1定数若い人が見てくれるのが期待できるのがその多い起用の1番の要因だろうからね。別に自分はジャニーズのファンとかじゃ無いけど株を売って経営から手を引きそのお金を被害者救済に当てろって話は当然納得だけどジャニーズのタレントばかりがテレビに出てるのはおかしいの話はなんでと思うけどね。