Тестируем 3D сканеры 2023 | Сравниваем RangeVision , Scanform L5 и Calibry | Какой 3D сканер лучше?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2023
- Мы решили проверить 3Д сканеры в деле и провести сравнение 3D сканеров RangeVision Spectrum, Scanform L5, Calibry Mini между собой. Просканируем различные предметы, покажем результат и определим направленности конкретных моделей. Выводы, как всегда оставим на Вас!
Все указанные в видео 3D сканеры можно купить в нашем интернет - каталоге:
Каталог 3D сканеров : 3dtool.ru/category/3d-skanery...
А для того, чтобы Вам было легче посмотреть обзоры всех указанных в видео моделей 3D сканеров, мы собрали для Вас отдельный плейлист:
• ТОП 3Д сканеров 2023 |...
Каталог 3D принтеров : 3dtool.ru/category/3d-printer...
Промышленные роботы: 3dtool.ru/category/nabory-dly...
Каталог фрезерных станков ЧПУ : 3dtool.ru/category/chpu/freze...
Станки лазерной резки с ЧПУ : 3dtool.ru/category/chpu/lazer...
МЫ в соц.сетях:
3Dtool в Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5d0246ae20f7...
3Dtool в Telegram -t.me/official3dtool
3Dtool в VK - 3dtool
3Dtool в Rubtube - rutube.ru/channel/24406040/
Наш офис (демонстрационный зал) находится по адресу: г.Москва, улица Дорогобужская д.14 стр.4, офис 302 , тел.: 8 (800) 775 86 69 и +7 (495) 324 07 90
#3dпринтер #чпу #3dtool #роботы
Реклама ООО «3ДТУЛ» ИНН 7733905388 erid:2Vtzqw548hH - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Друзья, какие еще модели 3Д сканеров Вы хотели бы видеть в наших обзорах? Оставляйте Ваши предложения в комментариях.
Заказать 3D сканеры можно сдесь: 3dtool.ru/category/3d-skanery/?erid=2Vtzqw548hH
Точность интересна, да!
Топ видео! У меня ренж вижн 1 ревизии, нравится!
Интересно сколь он стоил тогда и че за модель?
Здравствуйте! Полностью согласны. Они очень удобные в работе и надежные! Куча проектов, например в автотюнинге в русскоязычном ютубе были сделаны с помощью сканеров RV!
На 10:00 сканируемые объекты маловаты для Calibry и больше подходят для Calibry Mini:) Рекомендуемый размер объектов для Calibry начинается с 30см. Вот шлем с помощью Calibry вышел бы отлично:) И без использования маркеров, кстати. А вот для Calibry Mini шлем уже великоват, хотя по маркерам вполне.
Здравствуйте! Как то раз первый Calibry отсканировал нам целый широкоформатный станок с ЧПУ, так что Вы правы! Для больших объектов он хорош.
Ну конечно цены оправдывает качество как правило. Scanform и spectrum - очень дали похожий результат .
для сканер нужно покупать программу для работы , драйвера и прочее,
Имеет смысл покупать только если есть поток работ на сканирование. А так валяться будет. У меня просто валяется, требуется всего лишь 3-4 раза в год.
Здравствуйте! В целом это грамотный подход для любого инструмента, если изначальные затраты на оборудование не превышаются спросом на его использование, лучше такое оборудование не приобретать.
Хотелось бы видео по точности сканеров.
Здравствуйте! Параметр "точность" это очень специфичное понятие. Вы имеете ввиду точность после сшивания или точность облака точек?
Как раз про точность давным давно ищу полноценный обзор. В компании где работаю нужно много деталей и сборок воссоздавать по реальным объектам. Пытаюсь убедить руководство, что 3д сканер сегодня не игрушка и он очень нужен для ускорения реверс-инжиниринга! Помогите сделать это. На словах убедить никак не получается. Нету дара убеждения у меня! 😁
Здравствуйте! Отличная тема для видео, посмотрим что можно сделать! Спасибо за идею!
Нужна точность сканирования
Здравствуйте! Уже готовим потихонечку, тема требует основательной подготовки.
Ренч Визион спектрум фаворит
Здравствуйте! Сканформ тоже ничего) А Калибри хорош для быстрых цветных сканов, каждому инструменту свое задание!
Из этих трёх полностью оправдывает себя только Рейнж. Колибри совсем игрушка, и результата, пригодного для дальнейшей работы, почти всегда не даёт. Сканформ тоже условный сканер. Главная его проблема в плохих камерах и количестве геометрии которую он собирает за один FPS. Поэтому даже на простом шлеме автор видео постоянно водит туда сюда по одному месту. В итоге сканировать Сканформом какие то мелкие элементы (например защёлки на бампере) практически не реально, т.к. слишком долго. Получить скан, например, половины машины, без дефектов, тоже практически нереально. При этом лучшая детализация, которую он может обеспечить 0.5мм (размер полигона). Если меньше, то это уже не работа, а трата времени. При этом сделать скан машины в такой детализации это очень очень долго, да ещё и потребует очень частой наклейки меток. В общем условный сканер, практически всегда его сканы выглядят весьма печально, но при этом имеет высокую объёмную точность. К софту тоже миллион вопросов. Например софт не может сделать заполненную модель. Т.е. штатным софтом модель под 3д печать не сделать.
Рейнж отличный сканер. Минус у него только один. Он на штативе, поэтому не все им можно отсканировать. Но намного больше задач может выполнить, по сравнению со Сканформом.
Здравствуйте! Как правило для объемных проектов с разными размерами элементов сканеры компонуют. Для мелких элементов используют стационарные, для общих форм ручные. На счет штативных 3д сканеров, ждем решения от RV) Думаем они смогут что-то предложить.
Не согласен scanform , выручает!
@@anton-legion282mr.universe4 мы профессионально занимаемся сканированием. В наличии 5ть сканеров. Сканформ в том числе, в качестве запасного. Как "выручает" вполне годится. Как основной сканер конечно же нет. Но если вам раз в неделю что то отсканировать, то тоже норм. Но при этом какие то мелкие элементы, например корпус ключа зажигания, им сканировать не имеет смысла.
@@RAS198411 согласен, он не под мелкие детали однозначно. Но что то крупное с хорошей точностью вполне. Скажем так за свои деньги - он совершенно годный вариант!
@@anton-legion282mr.universe4 ну тут сравнение трёх сканеров. Из этих трёх Рейнж решит больше задач. Пусть и сканирование, например, бампера им будет менее удобным.