چفدر عالی هستی چقدر فلسفه رو ساده یادمون میدی یک کلیپ شما اندازه یک ترم دانشگاه ارزش داره بعضی از کلیپهای شما رو ده بار هم گوش دادم باز هم فرصت بشه گوش میدم
من به اخلاق وظیفه گرا معتقدم اما نه بطور مطلق با سنجیدن شرایط .سپاسگزارم برای مطالب و ویدیوهایی که تهیه می کنید بسیار هوشمندانه برای این دوره ، گذر از جهل ونا آگاهی.وجد شما در این زمان بسیار لازم وضروری است👏👏👏👏👏
من زمانی قبولش دارم که به انتخاب خودم وارد این جهان میشدم . من از نظرم وظیفه ام نیست که کار درست رو انجام بدم چون خودم انتخاب نکردم که اینجای که هستم باشم . به هیچ عنوان وظیفه من کار درست انجام دادن نیست .
من فکر می کنم در این دنیا، ما به این دو مکتب نیاز داریم برای آسیب کمتر در شرایط مختلف، دوست عزیز کارتون بسیار عالیه و به خوبی توضیح میدید سپاسگزار شما🙏🌺🌺
وقتی در دانشکده واحد فلسفه را تدریس میکردند بقدری سخنان استاد نا اشنا وغیر قابل فهم بود که فکر کنم اکثر همکلاسم از خواندن فلسفه و اشنائی با نظرات فلسفی حذر میکردند. اشنائی و گوش دادن بگفتار شما وهمکارانتان شوق به خواندن فلسفه بزرگانی چون کانت، هگل، شوپنهاور و اسپنوزا و دیگر فیلسوفان را در علاقمندان زیاد میکند.تشکر وسپاس از زحمات شما و دیگر همکارانتان.
درود بر شما آقای فانی عزیز و بزرگوار سپاس فراوان از شما و برنامه‌های خوبتان واقعا بی نظیر هستید. سپاس من عاشق برنامه‌های خوبتان هستم .بالاترین سطح آگاهی فلسفه و اندیشه است. مرسی آقای فانی عزیز خیلی متشکرم 🙏🤌👍👏👌💚💐🌹⚘🌷🌺💚
عقاید بنتام امیدوارم شامل حال همه باشه بخصوص برای قشر مشخصی در ایران. عقاید ایشان بسیار قابل احترام. مرسی استاد عزیز به خاطر شرح کامل و قابل فهم عقاید بنتام. 👍👍🙏🙏
سلام و خسته نباشید -بسهم خودم از زحمات شما متشکرم وتشکری مضاعف بواسطه بیان رسا و دلچسب حضرت عالی ---قضاوت نیاز به تشخیص داره ولازمه تشخیص آگاهی و پختگی مسائل است وحقیر از این مهم محرومم و دریافت کننده دروس هستم ---موفق باشید و خواهشآ ادامه بدید
به نظر میاد در دنیای امروزی از هر دو اخلاق به تناسب استفاده باید بشه.مثلا بمباران هیروشیما از فاجعه انسانی بزرگتر جلوگیری کرد که این خودش فوق العاده مثبته. و در اخلاق وظیفه گرا هم این درسته که برای رسیدن به هدف وسیله رو نمیشه توجیه کرد.مثال : نمیشه برای رسیدن به پول کسی رو وسیله قرار داد و ابراز عشق دروغین کرد.من فکر میکنم امروزه هر کدام در جایی جواب میده. خیلی عالیه ویدیوهاتون بسیار متشکرم.🌹
نمیدونم چطور این اتفاق میوفته ولی از وقتی با کانال شما آشنا شدم همیشه مطابق با مشکلات و درگیری هایی که تو زندگیم داشتم یه نکته ای رو توی فلسفه ها و محتوای شما پیدا میکنم که واقعا کمکم میکنم نمیدونم چطور تشکر کنم❤ اینا واقعا مهم ترین درس هایی بود که تا الان یاد گرفتم
درود: اخلاق وظیفه گرا و اخلاق غایت گرا ::: کدام بهتر است ؟ در مجموع ، میتوان گفت که اخلاق وظیفه گرا ، که هر گونه رنج را به دیگران منع میکند ، شایسته توجه است . اینکه در مثال هایی که بیان کردید ، فردی بر سر دو راهی مرتکب این اشتباه ، یا آن اشتباه شود ، و کشتن یک نفر در مقابل سه نفر را انتخاب کند ، نتیجه این خواهد بود که ، خودش مرتکب قتل میشود . اما ، اگر هیچ کاری نکند ، خود نقشی در کشتن ندارد ، و اگر دیگری عملی انجام میدهد که آثارش مخرب تر است ، گناه او نیست . باید راه دیگری برای کاهش رنج پیدا کرد . من با اینکه میگویند هدف وسیله را توجیه میکند موافق نیستم . فرد در جایگاهی نیست که تشخیص دهد ، ارزش اون یک نفر از آن سه نفر کمتر است ! جنایت ، جنایت است ، البته موافق بی توجهی هم بخاطر وظیفه گرا بودن ، مورد تایید نیست ، ::: اما سعادت و خوشبختی جمعی ، در نادیده گرفتن عده ای از همان جمع نباید توجیه پذیر باشد. شاید در آینده ، هوش مصنوعی ، راه بهتری را پیدا کند ، . هر می اندیشم ، نمیتوانم ، نظریه غایت گرا را ، بپذیرم . گرچه با آن مثال ها ، که گفتید، ظاهرا ، کشتن عده کمتری بهتر از کشتن تعداد بیشتر است . اما ، باز جنایت است .
با تشکر از برنامه های بسیار خوب ، مفید و روشنگرانه شما . من فکر میکنم به تناوب و بر حسب شرایط باید از مکاتب اخلاقی ، غایت گرا و وظیفه گرا استفاده کرد ، و حتی در شرایطی ( که مثالی براش ندارم ) با ترکیب و تلفیق این دو مکتب عمل نمود ، هر چند که فکر نمی‌کنم که یک مشی و مکتب اخلاقی باشه که به تنهایی و بی کم و کاست به وسیله آن بشود معضلات اخلاقی را حل و فصل نمود ، در دنیا و زندگی همه چیز نسبی ست ، و در شرایط خاص باید بهترین راه را انتخاب کرد تا به نسبت جوابگوی وجدان های بیدار باشه . با تشکر.
من از شما بسیار سپاسگزارم که این کانال را درست کردید من سال ها بود که برای سوالاتم جوابی پیدا نمیکردم هر چند که فلسفه یعنی همین ولی از زمانی که کانال شما را دنبال میکنم مفاهیم برایم بهتر شدند هر ویدیو را دوبار نگاه میکنم از زحماتی که میکشید بسیار بسیار سپاسگزارم 😊😊😊❤❤❤❤
درود بر شما. به نگاه من اخلاق وظیفه گرا را اگر مبنا قرار دهیم به مرور به سمت شرارت و ظلم و تصمیم عجولانه نمیرسیم و نگاه وظیفه گرا نسبت به غایت گرا در این هست که قدرت را در فرد ایجاد و توقع دارد که این نگاه یعنی آزادی و کرامت فرد در بالاترین احتمال رعایت میشود هم از طرف خود و هم دیگران اما در اخلاق غایت گرا این قدرت فرد امکان متزلزل شدن و نادیده گرفتن توسط دیگران را امکان پذیر میکند. انسان نخست درباره خودش مسئول هست سپس دیگران یعنی اینگونه میشود گفت که ملی گرایی هم در خودش یک سرکوب دارد یا میتواند داشته باشد اما اخلاق غایت گرا آن را توجیه یا پنهان میکند. سپاس از شما بزرگوار 💐
کانال ارزشمندی درست کردید سپاس از شما به نظر مندر برخود با مسائل هر دو نوع اخلاق غایت گرا و وظیفه گرا بسته به شرایط کاربرد خواهد داشت در مورد هیروشما غایت گرا قابل قبولتر و در مورد رابین هود وظیفه گرا
موضوع دیگر اینکه شما مختصرا به بحث بسیار جالب و داغ انسان در مقابل فرد اشاره کردید یا person vs human. بسیار سپاسگزارم میشم که زمانی به این بحث بپردازید.
Thank you for making these brilliant videos. I had the good fortune of living in Tehran for almost a year in 1956/57 with a few occasional short trips later and learning your beautiful language. Haven't had many opportunities to practise it since so it's quite rusted and I'm now using your videos to refresh my Farsi. Your videos are so remarkable for their clarity and pacing that I'm amazed at how much I can understand and follow after all these years. There's a small, rather selfish request: It would be wonderful if you could add transcripts. If that's too much work then perhaps a list of the original language technical terms with their Farsi equivelents would be a great help to viewers like myself. Thanks again. With best wishes from Pakistan.
اینطور که گفتید هر دو بسیار عالی هستند ولی هر دو نقص دارند، پیوند این دو فلسفه شاید بهتر باشد۔۔اگر همچون فلسفه ای هست من طرفدار ان خواهم بود. در ضمن حال که بعد از قریب هفتاد سال من به گذشته نگاه میکنم درک میکنم که پدر و مادر جفتشون در سلامتی کلی بچها بسیار سهم دارند و هر دو باید جوابگو باشند. تشکر
@@bitash5577 رابین هود رو هستم زیاد😂😂 درسته ولی زیاد اخلاق وظیفه گرا رو قبول ندارم چون خوب و بد یچیز نسبیه و ساخته ذهن انسانه پس یه عمل نمیتونه فی النفسه بد یا خوب باشه.... البته این صرفاً فقط نظر منه نمیگم فلسفه کانت اشتباهه فقط با ذهنیت من جور در نمیاد...
زیبا و عالی 😍 از نظر من اخلاق وظیفه گرا درست تر هست به این خاطر که ما نمیتونیم با قطعیت درباره عواقب بد یا خوب یه عمل که در اینده قراره رخ بده اظهار نظر کنیم اما طبق اخلاق وظیفه گرا ما میتونیم از خوب یا بد بودن خود عمل صحبت کنیم چه بسا این امکان هم وجود داشت که اگر امریکا در هیروشیما از بمب اتمی استفاده نمی کرد نهایتاََ کشته های کمتری برجای می ماندند و نمیتونیم با قطعیت تمام بگیم که ادامه جنگ میلیون ها کشته برجای میذاشت
بنظرم مهم نیس که کدوم فلسفه رو بکار ببریم مهم اینه که از وجود این دوتا سیستم آگاهی داشته باشیم و بفهمیمش و بسپاریم به ضمیر ناخوداگاه تا خودش هر کدوم رو میخواد تحت شرایط مختلف انتحاب کنه. معمولا ذهن انسان در شرایط آنی و حساس بطور خودکار تصمیم درست رو میگیره. وظیفه ما اینه که یاد بگیریم و هر چه بیشتر بدونیم که در دنیا چه خبره و جه ابزارهایی وجود داره و چه طرز فکرهایی وجود داره به همون اندازه تصمیمهامون که معمولا ناخوداگاه هسسند بهتر میشه
با سلام . بسیار زیبا و عالی به نظر بنده بستگی به موقعیت و شرایط داره. اخلاق وظیفه گرا کاملا مطلق است بدون در نظر گرفتن شرایط. بهتر است انسان اساس زندگی خود رو بر پایه اخلاق وظیفه گرا برپا کند ولی نیم نگاهی به اخلاق غایت گرا داشته باشد. تک بعدی بودن پاسخگو نخواهد بود.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
سپاس فراوان از برنامه هاى ارزشمند شما
ازنظر من اخلاقگراى وغايت گراى بايد در كنار هم ودرتعامل باهم بكار گرفته بشود
هردو به تنهاى كامل نيستند
Thanks! من افتخار میکنم که در جمع شما عزیزان حضور دارم. عالی جناب اینجا برای من شده دانشگاه ❤من ادب و اخلاق مي آموزم از شما ❤
چقدر صدای رسا و آرامش بخشی دارید،واقعا لذت میبریم از کتاب گوش دادن📚🌻
با بیان شیوا و روان خود ما را به فلسفه علاقمند کردید استاد 💐
از کوشش های شما در پیوند با اشنا کردن ادمها با فلسفه سپاسگزارم . سخن ارام و شمرده و خردمندانه شما بسیار ستایش انگیز است .
من فکر میکنم ادم باید به اخلاق وظیفه گرا معتقد باشه... اینطوریه که یک فرد میتونه انسان باشه و شاد و سالم تا ته خط خوشبختی بره... با سپاس از شما.
چفدر عالی هستی چقدر فلسفه رو ساده یادمون میدی یک کلیپ شما اندازه یک ترم دانشگاه ارزش داره بعضی از کلیپهای شما رو ده بار هم گوش دادم باز هم فرصت بشه گوش میدم
Thanks!این مدت که از پادکستهای شما استفاده کردم بسیار آموختم سپاسگزاری کوچک و ناقابلی از کلاس عالی شما است
من به اخلاق وظیفه گرا معتقدم اما نه بطور مطلق با سنجیدن شرایط .سپاسگزارم برای مطالب و ویدیوهایی که تهیه می کنید بسیار هوشمندانه برای این دوره ، گذر از جهل ونا آگاهی.وجد شما در این زمان بسیار لازم وضروری است👏👏👏👏👏
من زمانی قبولش دارم که به انتخاب خودم وارد این جهان میشدم . من از نظرم وظیفه ام نیست که کار درست رو انجام بدم چون خودم انتخاب نکردم که اینجای که هستم باشم . به هیچ عنوان وظیفه من کار درست انجام دادن نیست .
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
یعنی چی به انتخاب خودم وارد این جهان میومدم!!!!!؟
بسیار عالی و فوق العاده
چقدر وجود افرادی چون شما برای هر جامعه غنیمته
👌🏻
مانا باشید🙏🌹
راست میگی 😊
دقیقا👌 درود بر افرادی که روشنگر راه بقیه هستند.❤
I learned a lot and benefited from your lectures, Thank you!
بنازم به تو جوان فاضل با صدای جادویی و توضیحات ساده 🌹
من فکر می کنم در این دنیا، ما به این دو مکتب نیاز داریم برای آسیب کمتر در شرایط مختلف، دوست عزیز کارتون بسیار عالیه و به خوبی توضیح میدید سپاسگزار شما🙏🌺🌺
شما بهترین معلم فلسفه هستید
سپاسگزارم که با زبانی ساده و شمرده فهم فلسفه را برای ما آسان کردید.🙏🏼🍀🌱
در این روزگار شما موهبت هستید درودها
وقتی در دانشکده واحد فلسفه را تدریس میکردند بقدری سخنان استاد نا اشنا وغیر قابل فهم بود که فکر کنم اکثر همکلاسم از خواندن فلسفه و اشنائی با نظرات فلسفی حذر میکردند. اشنائی و گوش دادن بگفتار شما وهمکارانتان شوق به خواندن فلسفه بزرگانی چون کانت، هگل، شوپنهاور و اسپنوزا و دیگر فیلسوفان را در علاقمندان زیاد میکند.تشکر وسپاس از زحمات شما و دیگر همکارانتان.
از اینکه انسان رو به تفکر و اندیشیدن وادار میکنید واقعا خوشحال باشید چراکه نتیجه تفکر و اندیشه باعث پیشرفت و رشد و شکوفای میشه
سپاس .
تشریحات بسیار علمی با صدای زیبای شما که انسان هیچوقت از صحبت ومبحث شما خسته نمیشوند اخلاق از نظر غایت ګرا ووظیفه ګرا را بسیار زیباتشریح نموده اید.
خیلی متشکر و خسته نباشین.
از کردستان عراق درود بر شما.
در ضمن
شما یک آموزگار بی نظیر هستید
مثال هایی که میزنید
و فن بیان شما
همگی عالی هستند
🥰♥️♥️♥️
درود بر شما آقای فانی عزیز و بزرگوار سپاس فراوان از شما و برنامه‌های خوبتان واقعا بی نظیر هستید. سپاس من عاشق برنامه‌های خوبتان هستم .بالاترین سطح آگاهی فلسفه و اندیشه است. مرسی آقای فانی عزیز خیلی متشکرم 🙏🤌👍👏👌💚💐🌹⚘🌷🌺💚
کا ر بسیار ارزشمند
باتشکر
با درود سپاس از برنامه های مفید و روشنگرانه و ارزشمندتان، بنظرم فلسفه بنتام منطقی تر و عقلانی تر میباشد🙏💓✌
عقاید بنتام امیدوارم شامل حال همه باشه بخصوص برای قشر مشخصی در ایران. عقاید ایشان بسیار قابل احترام. مرسی استاد عزیز به خاطر شرح کامل و قابل فهم عقاید بنتام. 👍👍🙏🙏
ممنون از اگاهی رسانی.مفید وپربار.سپاسگذاریم.👍🙏🏼🙏🏻🙏🏼🙏🏻💙
چقد عالی هستید شما امیدوارم همینطور با قدرت به کارتون ادامه بدین❤
با سپاس از سعى شما در اموزش فلسفه و سخنان خردمندانه شما ستايش انگيز است
با درود وسپاس بر شما که در دادن اگاهی وفرهنگ سازی زحمت میکشید
سلام و خسته نباشید -بسهم خودم از زحمات شما متشکرم وتشکری مضاعف بواسطه بیان رسا و دلچسب حضرت عالی ---قضاوت نیاز به تشخیص داره ولازمه تشخیص آگاهی و پختگی مسائل است وحقیر از این مهم محرومم و دریافت کننده دروس هستم ---موفق باشید و خواهشآ ادامه بدید
سلام استادبزرگوار بسیارعالی .بنظرم هردو کارایی دارد باشرایط زمان ومکان وزمینه هنگام صلح اخلاق‌گرا.وهنگام جنگ غایت گرا
درود و سپاس از شما 🙏 فوق‌العاده بود . بعضی از فلاسفه چقدر شفاف و صریح مسائل را مطرح میکنند .
چقدر اموزنده ، با محتوا و منطقی! چه بیان زیبا و جذابی. واقعا که استادی به شما برازنده است. با آرزوی سلامتی و more power to you 👍🙏👏
بسیار آموزنده مثل همیشه سپاس از مطالب مفیدتون❤❤❤❤❤👍👍👍👍👏👏👏👏👏💐💐💐🌺🌺🌺🌺
مثل همیشه از نوع گفتاری و صدایه گرمتون لذت بردم وهمچنین👏👏👏 مطالب تاثیر گذارتون
بسیار عالی و مفید.چقدر خوب توضیح میدید و مثال های روشنگرانه.موفق باشید..
عالی درود برشما و تشکر بابت زحمت و وقتی که میگذارید.
به نظر میاد در دنیای امروزی از هر دو اخلاق به تناسب استفاده باید بشه.مثلا بمباران هیروشیما از فاجعه انسانی بزرگتر جلوگیری کرد که این خودش فوق العاده مثبته.
و در اخلاق وظیفه گرا هم این درسته که برای رسیدن به هدف وسیله رو نمیشه توجیه کرد.مثال : نمیشه برای رسیدن به پول کسی رو وسیله قرار داد و ابراز عشق دروغین کرد.من فکر میکنم امروزه هر کدام در جایی جواب میده.
خیلی عالیه ویدیوهاتون بسیار متشکرم.🌹
ممنون از تون من رو به خوندن فلسفه علاقه مند کردین و این که چقد خوب توضیح میدین و به زبان ساده و قابل فهم بیان می کنین.
استاد دانشگاه فلسفه و تربیت اسلامای هستم ولی اینقدر درک‌نکرده بودم‌این فلسفه را،بسیار ممنونم.
نمیدونم چطور این اتفاق میوفته ولی از وقتی با کانال شما آشنا شدم همیشه مطابق با مشکلات و درگیری هایی که تو زندگیم داشتم یه نکته ای رو توی فلسفه ها و محتوای شما پیدا میکنم که واقعا کمکم میکنم نمیدونم چطور تشکر کنم❤ اینا واقعا مهم ترین درس هایی بود که تا الان یاد گرفتم
معلومه چون اکاهی پیدا میکنی راه درست فلسفه درست به انسان کمک میکنه
@@bitash5577 دقیقا همنیطوره
خوشحالم الان میدونم که خیلی چیزا رو نمیدونم
افرین
درود: اخلاق وظیفه گرا و اخلاق غایت گرا ::: کدام بهتر است ؟ در مجموع ، میتوان گفت که اخلاق وظیفه گرا ، که هر گونه رنج را به دیگران منع میکند ، شایسته توجه است . اینکه در مثال هایی که بیان کردید ، فردی بر سر دو راهی مرتکب این اشتباه ، یا آن اشتباه شود ، و کشتن یک نفر در مقابل سه نفر را انتخاب کند ، نتیجه این خواهد بود که ، خودش مرتکب قتل میشود . اما ، اگر هیچ کاری نکند ، خود نقشی در کشتن ندارد ، و اگر دیگری عملی انجام میدهد که آثارش مخرب تر است ، گناه او نیست . باید راه دیگری برای کاهش رنج پیدا کرد . من با اینکه میگویند هدف وسیله را توجیه میکند موافق نیستم . فرد در جایگاهی نیست که تشخیص دهد ، ارزش اون یک نفر از آن سه نفر کمتر است ! جنایت ، جنایت است ، البته موافق بی توجهی هم بخاطر وظیفه گرا بودن ، مورد تایید نیست ، ::: اما سعادت و خوشبختی جمعی ، در نادیده گرفتن عده ای از همان جمع نباید توجیه پذیر باشد. شاید در آینده ، هوش مصنوعی ، راه بهتری را پیدا کند ، . هر می اندیشم ، نمیتوانم ، نظریه غایت گرا را ، بپذیرم . گرچه با آن مثال ها ، که گفتید، ظاهرا ، کشتن عده کمتری بهتر از کشتن تعداد بیشتر است . اما ، باز جنایت است .
بسیار عالی توضیح میدین، و چه صدای قوی و عالی برای چنین مباحثی دارید،موفق باشید
با تشکر از برنامه های بسیار خوب ، مفید و روشنگرانه شما .
من فکر میکنم به تناوب و بر حسب شرایط باید از مکاتب اخلاقی ، غایت گرا و وظیفه گرا استفاده کرد ، و حتی در شرایطی ( که مثالی براش ندارم ) با ترکیب و تلفیق این دو مکتب عمل نمود ، هر چند که فکر نمی‌کنم که یک مشی و مکتب اخلاقی باشه که به تنهایی و بی کم و کاست به وسیله آن بشود معضلات اخلاقی را حل و فصل نمود ، در دنیا و زندگی همه چیز نسبی ست ، و در شرایط خاص باید بهترین راه را انتخاب کرد تا به نسبت جوابگوی وجدان های بیدار باشه . با تشکر.
تشکر بابت زمانی که بابت آگاهی صرف کردید
ممنون از شما و پایدار و پیروز باشید.ممنون بابت اشتراک دانشی که انجام میدهید.💙👍
هردو اخلاق مورد پسند من است
بینهایت سپاسگزارم از زحماتتون و اینکه افق دیدم رو وسیع کردید . با تشکر فراوان از شما . موفق باشید 🙏💯💯💯💯💯❤💯❤❤❤💯❤💯
درود برشما .گفتار زیبا ومطلب جالبی بود دمت گرم وبرقرار باشی
دقت و عمق این انسان را همه جا دوست دارم
من از شما بسیار سپاسگزارم که این کانال را درست کردید
من سال ها بود که برای سوالاتم جوابی پیدا نمیکردم
هر چند که فلسفه یعنی همین
ولی از زمانی که کانال شما را دنبال میکنم
مفاهیم برایم بهتر شدند
هر ویدیو را دوبار نگاه میکنم
از زحماتی که میکشید بسیار بسیار سپاسگزارم
😊😊😊❤❤❤❤
آرزوی توفیق روز اقرون برای جنابعالی دارم
ممنون و سپاس بابات این همه مطلب که به بهترین شکل ممکن برای ما میزارید..من با اخلاق غایت گرا موافقم
Thanks alot for your useful videos 👌
مثل همیشه عالی ... خدا قوت
نحوه بیان شما بسیار شیوا و زیباست ،شاد باشی و سلامت
درود بر شما. به نگاه من اخلاق وظیفه گرا را اگر مبنا قرار دهیم به مرور به سمت شرارت و ظلم و تصمیم عجولانه نمیرسیم و نگاه وظیفه گرا نسبت به غایت گرا در این هست که قدرت را در فرد ایجاد و توقع دارد که این نگاه یعنی آزادی و کرامت فرد در بالاترین احتمال رعایت میشود هم از طرف خود و هم دیگران اما در اخلاق غایت گرا این قدرت فرد امکان متزلزل شدن و نادیده گرفتن توسط دیگران را امکان پذیر میکند. انسان نخست درباره خودش مسئول هست سپس دیگران یعنی اینگونه میشود گفت که ملی گرایی هم در خودش یک سرکوب دارد یا میتواند داشته باشد اما اخلاق غایت گرا آن را توجیه یا پنهان میکند. سپاس از شما بزرگوار 💐
تشکر از اطلاعات خوب شما
در کمال تعادل قرار داری، چهره خوب، صدای خوب، ادای خوب، دانش خوب همه را داری.
آنچه خوبان همه دارند، تو تنها داری!🌺
کانال ارزشمندی درست کردید سپاس از شما
به نظر مندر برخود با مسائل هر دو نوع اخلاق غایت گرا و وظیفه گرا بسته به شرایط کاربرد خواهد داشت
در مورد هیروشما غایت گرا قابل قبولتر و در مورد رابین هود وظیفه گرا
درود و سپاس از برنامه‌های اموزنده ی شما🙏
خیلی عالی بود. ممنون که ما را با این فکرها آشنا میکنید. 🌹🌹
خیلی وقت بود که Utilitarist شنیده بودم ولی نفهمیده بودم چیه.
ممنون از برنامه قشنگتون واز بیان شیوا و رساتون.
برنامه هاتون عالى و ارزشمنده
چه زیبا توضیح دادید . تشکر❤
سپاس برای این برنامه ی خیلی مفیدتون 👍👍
سلام.تشکر از گوینده بسیار توانا
بسیار اموختم از وقتی که به پادکست های گوش دادم با سپاس فراوان🙏
درودبرشما استاد بزرگوار بسيارعالي مثل هميشه 🌺🌺🌺🌺
خدا را شکر با شما آشنا شدم، خدا یار و نگهدارتان باد❤❤❤
وجود و تناسب هر دو اخلاق غایت گرا و وظیفه گرا در زندگی لازم بنظر می رسه...
Thanks .خیلی ممنون،مانا باشید
با سلام.. خیلی عالی وبسیار مفید.. خواهشا به کار خودتون ادامه بدید وباعث تحول در افکار دیگران بشد.. موفق باشید
سپاس آقای دکتر گران ارج❤️
بسیار عالی سپاس
سپاس از زحمات شما، Tank you
بسیار عالی ممنون از شما
با درود بسیار عالی سپاس از شما جوان دانا
موضوع دیگر اینکه شما مختصرا به بحث بسیار جالب و داغ انسان در مقابل فرد اشاره کردید یا person vs human. بسیار سپاسگزارم میشم که زمانی به این بحث بپردازید.
متشکرم عزیزم زیبا وقابل درک
Thank you so much bozorgvar 🙏🙏🙏🌹🌹🌹
درود خسته نباشید سپاس از تلاش شما
درخواستی داشتم لطف کنید راجب فلسفه راسل برنامه ای مفصل تدارک ببینید ممنون میشم
Thank you for making these brilliant videos. I had the good fortune of living in Tehran for almost a year in 1956/57 with a few occasional short trips later and learning your beautiful language. Haven't had many opportunities to practise it since so it's quite rusted and I'm now using your videos to refresh my Farsi.
Your videos are so remarkable for their clarity and pacing that I'm amazed at how much I can understand and follow after all these years.
There's a small, rather selfish request:
It would be wonderful if you could add transcripts. If that's too much work then perhaps a list of the original language technical terms with their Farsi equivelents would be a great help to viewers like myself.
Thanks again.
With best wishes from Pakistan.
اینطور که گفتید هر دو بسیار عالی هستند ولی هر دو نقص دارند، پیوند این دو فلسفه شاید بهتر باشد۔۔اگر همچون فلسفه ای هست من طرفدار ان خواهم بود. در ضمن حال که بعد از قریب هفتاد سال من به گذشته نگاه میکنم درک میکنم که پدر و مادر جفتشون در سلامتی کلی بچها بسیار سهم دارند و هر دو باید جوابگو باشند. تشکر
امروز با گوش دادن به این پادکست و یاد گرفتن اخلاق غایت گرا یکی از مهم ترین تصمیم های زندگیم رو گرفتم😃🤞
رابین هود نمیتونی بشی ها 😀 و حواست باشه به هر قیمتی انحام ندی وجدانتم درنظر بگیر یعنی اخلاق وظیفه گرا رو‌فراموش نکن
@@bitash5577 رابین هود رو هستم زیاد😂😂
درسته ولی زیاد اخلاق وظیفه گرا رو قبول ندارم چون خوب و بد یچیز نسبیه و ساخته ذهن انسانه پس یه عمل نمیتونه فی النفسه بد یا خوب باشه....
البته این صرفاً فقط نظر منه نمیگم فلسفه کانت اشتباهه فقط با ذهنیت من جور در نمیاد...
زیبا و عالی 😍
از نظر من اخلاق وظیفه گرا درست تر هست
به این خاطر که ما نمیتونیم با قطعیت درباره عواقب بد یا خوب یه عمل که در اینده قراره رخ بده اظهار نظر کنیم
اما طبق اخلاق وظیفه گرا ما میتونیم از خوب یا بد بودن خود عمل صحبت کنیم
چه بسا این امکان هم وجود داشت که اگر امریکا در هیروشیما از بمب اتمی استفاده نمی کرد نهایتاََ کشته های کمتری برجای می ماندند و نمیتونیم با قطعیت تمام بگیم که ادامه جنگ میلیون ها کشته برجای میذاشت
Great podcast and i really enjoy these programs. thank you
Your examples are so perceptible and real . Your voice is so soothing. I have become hooked on philosophy. Thanks so much.
بنظرم مهم نیس که کدوم فلسفه رو بکار ببریم مهم اینه که از وجود این دوتا سیستم آگاهی داشته باشیم و بفهمیمش و بسپاریم به ضمیر ناخوداگاه تا خودش هر کدوم رو میخواد تحت شرایط مختلف انتحاب کنه. معمولا ذهن انسان در شرایط آنی و حساس بطور خودکار تصمیم درست رو میگیره. وظیفه ما اینه که یاد بگیریم و هر چه بیشتر بدونیم که در دنیا چه خبره و جه ابزارهایی وجود داره و چه طرز فکرهایی وجود داره به همون اندازه تصمیمهامون که معمولا ناخوداگاه هسسند بهتر میشه
متشکرم که هستید و دانش خود را به اشتراک میگذارید
خسته نباشید واقعآ این فیلسوفان قرون گذشته روانشناسان خوبی هم بودن که تا این حد به افکار پیچیده انسان موشکافانه به همه نکات توجه داشتن ممنون از شما
درود بر شما .چقدر عالی
ممنون از زحماتتون بسیار مفید بود ❤🙏
ممنون ازبیانات خوبتان بنظر من اخلاق غایتگرا بهترست
فن بیان و مهارت سخنوری در کنار تخصص شما بینهایت زیبا و تاثیر گذار هست
ممنون ازشما 🙏🙏🙏🌹🌹💝💝♥️♥️
توضیحات های ساده انگارانه و فوق العاده ای میدین
این رسما یک ترجمه به زبان ساده هست.
«in a simple word»
درود و سلام بر شما..چه زیباست لحظه ای با شما
Very very nice
Thank you so much sir
با سلام . بسیار زیبا و عالی
به نظر بنده بستگی به موقعیت و شرایط داره. اخلاق وظیفه گرا کاملا مطلق است بدون در نظر گرفتن شرایط. بهتر است انسان اساس زندگی خود رو بر پایه اخلاق وظیفه گرا برپا کند ولی نیم نگاهی به اخلاق غایت گرا داشته باشد. تک بعدی بودن پاسخگو نخواهد بود.