Последний хит The Beatles (разбор песни Now and Then)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- В этом видео разбираем последний релиз Битлз - песню, сделанную Полом и Ринго на основе старого демо Леннона.
Некоторые интересные версии этой песни, сделанные любителями:
• NOW and THEN - John Le...
• Now and Then - 2023 (...
• The Last Beatles Song ...
• Now And Then - MonaLis...
Песня Джона хорошая. Но обычная. А вот клип на эту песню пронзительный и прекрасный. Соло Маккартни - звучит как реквием. Разве Вы не видите, не чуете сердцем, что это лебединая (прощальная) песня? Они прощаются с нами. Они уходят от нас навсегда растворяясь в черно-белых кадрах в море своих поклонников... 😢😢😢Смотрел клип, слушал песню, а слезы сами (без спроса) текли. Хотя мужчины не плачут. Мужчины огорчаются.
Они не могут попрощаться. Они просуществуют ровно столько, сколько и человечество. Это уже факт.
С Битлами так просто не попрощаться! Для меня это будет опять, опять и опять. "Подумаешь, какая-то группа распалась"-говорил Леннон-"Но пластинки остались. И если вам снова захочется окунуться в прошлое, то..." . Он ТОГДА (интервью 1971 года) уже ЗНАЛ, что Битлз- это часть истории, уж слишком он уверенно говорил и тогда, и позднее, что "не ждите... этого не случится", "кто говорит о нашем возможном воссоединении, тот так ничего и не понял" (1980 год, интервью Playboy). Другая цитата из книги Бенсона "Маккартни. Личность и миф", "...этот ансамбль остался только в памяти" (на тот момент 1992 год). А память, история- это все таки мощная штука.
@@МазуровВасилий Битлы были вынуждены быть машиной по написанию хороших песен и Леннон, как и Маккартни, много позже, тоже мог стать битломаном, и понять что они были не обычной группой, а группой над которой сошлись звезды.
Огромная Вам благодарность за этот сюжет! Мне очень понравились басы! Сам клип тоже очень понравился! И вы отлично спели нам! Первое место,спустя десятилетия- это круто!❤
Великолепно, что тут скажешь..и очень грустно...
Мои первые ощущения во время прослушивания были, будто Пол из произведения Джона сделал произведение Пола как реквием по умершему другу.. Жаль что он не добавил слов от себя, как в Free As a Bird, но хоть на подпевках немного слышно, а гитарного соло Харрисона будто нет совсем, слышно одни скрипки (как оказалось, соло есть, его сыграл Пол в стиле Джорджа, но я его совсем сначала не заметил). Аранжировка пересыщена, на мой взгляд, эта песня звучала бы лучше в более лаконичном виде. Таково было впечатление. Но, что удивительно, после того как я переслушал в этот же день эту песню наверное раз 20, она легла идеально на уши, стало привычным слышать бэки молодых битлов, взятые из Because, и выброшенный кусок Леннона уже показался лишним, в и без того минорной песне. Его мелодию повторяет проигрыш в любом случае. Итог - эта песня чёткий продукт Маккартни, в котором он даже принял решение не записывать свои отдельные куски голоса, а соединил его с голосом Джона, полностью раскрыв название песни 'Тогда и сейчас' ещё более глубоко и многогранно.. Не знаю, как у других, у меня мурашки всегда на этом месте, когда голос 37летнего Джона плавно переходит в голос 82летнего Пола. Спасибо им огромное за новый и настоящий шедевр THE BEATLES!!!❤❤❤
Песня просто супер, что тут говорить, битлы есть битлы. Они не только музыку изменили, они весь мир изменили
Не супер конечно. И у Джона и у Поля (да и у Джорджа) были гораздо более сильные вещи.
Хорошая.
Грустно.
Прочитав комментарии,понял,что не один я не сдержал слёз. Потрясающий клип. Beatles forever!!! Точка.
Шедевр! Магия Вернулась. безграничное Счастье...Счастье! впервые за много лет.
Спасибо, дядя Пол!!!
Пронзительная песня. Какая же сволочь убийца Леннона! Сколько мы могли бы песен услышать😢
Песня и клип, это чудо. Начинается всё как просто воспоминания, потом старички играют, и в их реальность врываються молодые , настоящие Битлз. Они видят друг друга, отбрасывая на друг друга тени. Я смотрел клип раз 200 наверное, прям как в детстве, когда покупал кассеты и поглощал новые для меня альбомы. Ощущения те детские вернулись, только с какой-то светлой грустью.
Грусть естественна. Всё. Конец.
Но Битлы навсегда.
Отличный разбор - как всегда! ) И интересные размышления.)
Вообще, наибольшую смысловую нагрузку Маккартни вложил наверно в сам клип - как воспоминание, как прощание. То, чего уже больше не будет никогда. Не зря он объявил премьеру заранее, но голое аудио вдруг неожиданно выложил за день до этого. Да и сам предварительный фильм, как всё делалось-придумывалось, тоже неспроста разместил за два дня до премьеры.
Спасибо большое за обзор, очень ждала! ❤
Может, песня и не самая крутая и кусок зря выкинули, но после первого просмотра этого клипа я плакала почти час... и даже не могла самой себе объяснить - почему...
Пришло какое-то новое понимание, что вот теперь моя любимая группа действительно ВСЁ.... 😢
А меня вот Now and Then значительно больше зацепила, чем прошлые два сингла, сделанные битлами в 90-е. Я слышал, конечно, демо Леннона раньше, но оно как-то не производило большого впечатления. Очень поднимает момент Now and then I miss you и далее. По-битловски так сделано, сразу узнаётся.
Музыкально..по честному..Леннон..на редкость ..Нудный...За всю историю его..есть 4-5. Песен..уровня группы..в которой ..родился и вырос..
Клёвая песня, жаль Джорджу не понравилась
Очень хорошая песня. Не strawberry fields, конечно, но виден класс. А ещё видно по результатам, насколько люди соскучились по классной музыке...
Это великолепно! Звучит очень классно!
Почему-то никто не упоминает Джеффа Линна. А ведь его влияние очень чётко прослушивается (в том числе и на восстановленных песнях 94-го года).
Джеф Лин эту песню не делал, почему он должен быть упомянут? В видео про Free As a Bird я про него рассказываю.
@@AlexEnglishBeatles Почему же тогда во всех кредитсах, которые можно найти в сети, написано так: Produced by Paul McCartney and Giles Martin, with additional production by Jeff Lynne?
@@skukosys Потому что брали видимо какие-то куски, которые Лин в 90е годы записывал.
❤🎉
Очень хорошая, настоящая битловская песня получилась. Спасибо Алекс!
Напомнило все это старый анекдот. "Абрам, ты слышал Битлз?". "Слышал". "Ну и как тебе?". Да так себе". "А где ты слышал?". "А мне Мойша по телефону напел".
Позволю высказать своё мнение и впечатление от этой песни, хорошо знакомой по демо Джона. Песня, признаться, зашла мне не сразу и в основном через клип, раза так с 20-го. На то были свои причины, о которых для краткости умолчу. Но зашла в итоге как надо. Такое бывает.К примеру, подобная история была у меня с альбомом Маккартни "Egypt Station", на котором изначально понравились 3-4 трека. Но потом, в ходе дальнейших прослушиваний, постепенно "дошли" и остальные, альбом сложился в целостную картину и с тех пор слушаю его целиком с неизменным удовольствием. Касаемо выброшенного Полом куска могу предположить следующее. Отрывок этот в музыкальном плане очень интересен, но носит, на мой взгляд, какой-то потусторонний характер и выпадает из общего настольгически-прощального настроения клипа. Впрочем, это только мои предположения. В общем, слушаем, смотрим клип и, как говаривал незабвенный битломан всея Руси (Союза) Коля Васин: так рухнем же в клёвость, братцы! Новых песен от Beatles больше, увы, не будет...
А я так и не просёк Egypt Station...
@@ulianaulianauliana не исключаю такой возможности)
Не могу клип смотреть да и песню слушать больше, нервы не выдерживают от ностальгии…
До песен Битлз, этой песне далеко. Вся собрана, как конструктор, зализана по звуку, на 64 год вовсе не тянет. Припев-каша-малаша, перкусии понатыкано-ужас, искусственный интелект, короче один монтаж, Группой Битлз там и не пахнет
Алекс, ты тут немного неправ! Макка все правильно сделал. Проигрыш ведь нужен был все равно, верно? Ну и сколько длилась бы песня еще и с бриджем Леннона? Она и так дольше 4 мин., что по нашим временам много. А так была бы 6 или 7 мин. К тому же битлы меняли свои демки до неузнаваемости. Мне кажется, этот бридж и сам Леннон убрал бы отсюда, и развил бы его в отдельную песню. Этот кусок слишком тягучий, он не соответствует динамике этой песни.
Полностью с вами согласен. Пол сделал из поисков Джона готовую песню как в старые добрые
Спорить не буду, потому что та часть, которую Маккартни убрал, была ну очень сырая по вокалу, может и правильно, что убрал. Мне она как разборщику понравилась, но оценили бы её обычные слушатели - вопрос...
@@AlexEnglishBeatles кусок вообще очень красивый. Из него получилась бы очень нежная и воздушная лирическая баллада. При небольшой доработке он бы даже на припев потянул. Очень жаль, но не судьба...
Алекс,ваша работа бесценна всегда, для меня это всегда праздник!!!!🎉🎉🎉
В первые пять минут меня пробило от ностальгии, дальше пришла суровая реальность. Сделали песню хреново, уж слишком сильно чувствуется "цифра", да и не дописана она. Демка Джона была намного лучше, прав был Джордж. Единственное, что делает эту джоновскую песню битловской - это то, что Маккартни перезаписал соло Харрисона. Видать, совсем молодость решил вспомнить, в раю для Битлз его ждёт пара пинков от Джорджа😅
Во многом согласен
Хорош умничать! Битлз СУПЕР! Песня и клип сделано отлично, по этому и на 1-ом месте.
"Проект был в значительной степени отложен из-за неприязни Джорджа Харрисона к этой песне. Позже Маккартни заявил, что Харрисон назвал демозапись Леннона «грёбаным отстоем» («fucking rubbish»)[11]. Маккартни сказал Q в 1997 году, что «Джорджу [Харрисону] она не понравилась"
Вряд ли дело было в шумах и помехах на демо-записи. Просто Харрисон сразу понял, что Now and Then действительно fucking rubbish. Поэтому он избегал иметь с этой "песней" дело.
Лучше Битлз могут быть только Битлз
Битломания -все таки живее всех живых )))а 1 место -это всего лишь уровень той группы которая на века )думаю пока в Америки 7 ,но должны выше подняться)
Alex спасибо за работу ! Для меня как для битломана эта песня праздник.
Я думаю если бы Джон был бы жив сегодня и услышал эту песню, то думаю к Полу предьявил претензии. Какого фига ты удалил мою аваргадную часть 😂
Не исключено)
Наоборот, похвалил бы...
Конечно же интернет версии были лучше. Конечно же Маккартни выкинул самую важную часть песни намеренно по коньюктурным, именно, чисто маккартневским соображениям. Матецкий по этому поводу всё разжевал, смотрите на ютубе его разбор этой песни. Полу не впервой "портить" песни Джона. Across The Universe он намеренно не стал улучшать и работать над ней. Джон долго об этом обиженно вспоминал. Эту часть песни Пол выкинул из-за слов. Там можно было их отнести к Йоко, а без них смысл песни, якобы, обращается к другу Полу. Ну, вот такой Маккартни. Ничего с этим не поделаешь. Песню можно слушать только вместе с клипом. Он хоть отвлекает визуально от этой халтуры. И можно слушать тем людям, кто не слышал интернет версии, кто не представлял, как же это грандиозно можно сделать, если это сделает Маккартни. Но ожидания наши не оправдались. Ну, что ж...там, на небесах, они разберутся, кто прави кто доволен или нет. А песня эта - вся, как её задумал Джон - просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. Она сильнее и Real Love, и Free As A Bird. Этим "вина" Маккартни ещё более усугубляется.
Посмотрел комментарий Матецкого. Полностью с ним согласен!
Очень люблю Битлз. Но если честно, то песня слабоватая по сравнению с теми же Free as a Bird и Real Love. Пишу не досмотрев ваше видео до конца, не узнав еще вашего мнения )
Аранжировка хорошая. Ходы вроде все правильные. Мелодизма не хватает, как на мой слух.
Только первая часть в начале куплета супер. I know it’s true… остальное так себе. Кто-то написал ниже, звучит как реквием по умершему другу. Абсолютно согласен.
Я пытался вспомнить мелодию, когда начал смотреть этот ролик и не смог вспомнить, хотя в течение минувшей недели слушал эту вещь раз 5-6. По моему опыту, это говорит об ординарности мелодии. Хотя куплет вроде как хорош, переход в припеве G -> Hm просто обалденный, но в целом ... не запомнил мелодию (( Думается мне, что Харрисон не даром залупился супротив. Тот кусок, который выбросил сэр Пол, он вообще слышится мне как сборище аккордов.
Короче: мне написать такую вещь не по силам, но и петь ей осанну я не стану тоже. Хотя... Эта вещь лучше, чем то, что сэр Пол понасочинял в последние годы, если уж быть предельно честным. Может быть, через год, или два, эта мелодия и засядет у меня в голове, но то мне неведомо.
В то же время Риэл Лов и Фри эз зэ Бёрд при первом же прослушивании вызвали у меня ощущения того как душа как бы пытается вырваться из груди. Вот это мелодии, вот это то, за что я всегда любил этих четверых ребят (которые мне как минимум в отцы годятся)!
Сколько бы я не начинал аккуратно и вдумчиво фингерстайлить Фри эз зэ Бёрд на своей швайке, я всегда срываюсь на бацанье по всем струнам. Она меня просто заводит, эта вещь.
Да, я кстати сидел учил песню и на следующий день не смог с ходу вспомнить начало куплета и это меня реально сильно удивило, обычно Битлы с первого раза запоминаются. Но не хочу в этом упрекать ни Джона, ни Пола. К Джону ноль претензий, так как это возможно был вообще какой-то черновик. Ну а Пол просто хотел выпустить песню в память о друге. Ну тоже ноль претензий.
Автор опять врет, группы не существует 53 года
У автора опять МакКартни подлец
Если не удовлетвориться объяснением, что вариации Джона не сохранили из-за схематичности, "сырости" вокального материала, предположу, что Маккартни сделал песню максимально близкой к "Битлз", тогда как в изначальном материале, в демо много Леннона как такового с присущей чисто ему эмоцией тонких переходов
Может быть Маккартни выбросил часть песни из-за того ,что именно она не понравилась Харрисону.
за видео большое спасибо. Очень люблю Beatles и возможно именно поэтому - песня мне, как и Хариссону, категорически не понравилась. В отрыве от клипа не хочется слушать абсолютно в отличие от тех же Free as the bird и Real love.
Рекомендую послушать версию песни, которую я добавил в описание к этому видео. Первая ссылка.
Спасибо! В ответ ссылка th-cam.com/video/E60-omUEBig/w-d-xo.html - Мик Джаггер про Ленона и его песни@@AlexEnglishBeatles
Now and Then подразумевалась как открывашка для двух последних серий Антологии. Я помню, как Free As a Bird и Real Love открывали первую и третьи серии оригинальной Антологии. Серии выходили по две (в субботу и воскресенье конца ноября и весь декабрь), потом перерыв в две недели и следующие две серии. Для открытия пятой серии и предназначалась Now and Then.
Вообще также непонятно, как Харрисону, который вообще был склонен к написанию подобных мрачных вещей, эта песня никак не зашла?
Я же первый раз услышал эту песню лет 10 назад где-то, как кавер. Некая группа играла редкие, неизданные песни битлов (Tip Of My Tongue или In Spite Of All the Danger), а также их сольные номера. Среди них была и вышеупомянутая.
Алекс я вот точно-так думаю как ты,и очень очень рад что первое место,надо отдать дань Величайшему Леннону,всем сердечное спасибо кто участвовал в создании шедевра,яМухтар изРиддера,нас не знают,но мы такие же битломаны как и все на планете
Классная песня! Классно Маккартни её сделал.
Чувак, я с тобой полностью согласен! Маккартни упростил. Ты молодец!!!
В описание к видео дал несколько ссылок. По первой ссылке хорошая версия есть, где упрощать не стали.
Прошу прощения за небольшой фоновый шум. Забыл выключить компьютер. В описание к видео добавил ссылки на интересные версии этой песни. Первая ссылка - очень классно сделанный студийный продакшен, где дописали слова и вообще всё очень красиво сделали, правда вокал там не Леннона, но послушать, как могла бы звучать песня, интересно!
Не помешало ни разу. Спасибо за этот ролик! Я всегда отдыхаю душой и сердцем, когда смотрю Ваши ролики о Битлах и их музыке.
@@ogendmaldyr Спасибо!
а я подумал это новая песня газманова
Газманов в другой группе )там ваш уровень
Я ваще ничё не заметил, с телефона смотрел без проблем.
Леннон лучший!
Это не Битлз , это Леннон ! Мартина на них нет !
Спасибо за ролик! Для полноты картины не хватило корректного перевода. Это важно для понимания процесса.
Корректного перевода текста? Да, руки не дошли. Возможно отдельное видео сделаю.
@@AlexEnglishBeatles я тоже сразу обратил внимание,насколько короче версия Маккартни,и темп,у Леннона гораздо медленнее,вы правильно заметили,очень грустная песня. Маккартни ее исполняет в ритме. И тут мне кажется важно понимать о чем песня,в чем ее суть. Леннон всегда искал чегото нового,думаю,он видел в этой песне грандиозное полотно,возможно с сольными номерами,она былабы на целую сторону пластинки. Макартни ее сильно упростил,думаю Леннон такой вариант явно не одобрилбы.
Спасибо большое за Вашу работу!
Мне кажется версия Леннона всегда интереснее и индивидуальны
Можете послушать эту песню, если б её сыграли Мьюз - th-cam.com/video/zGF9hMNsF6s/w-d-xo.html
9:18 это отсылка к My Sweet Lord Харрисона, а с 9:23 "напои меня водой" Сукачев или Children Роберта Майлз - кому как нравится
Привет ,я думаю Макартни счел сейчашечный свой вокал неуместным в этой песне , и он был прав. Песня сделана в той же мелодике что и Фри он зе берд . И результат примерно такой же . Это все же уже не Битлы к сожалению . Хотя я лично рад этому событию.
Маккартни её упростил и сделал её более мелодичной
А где, собственно, инглиш? Слова побоку?
Мой выбор кавера
th-cam.com/video/Oolqq932QvA/w-d-xo.html
Начало акапелла, между прочим, дальше только немного гитары и перкуссии..
Алекс,как вам голландский проект,антология,где музыканты и исполнители делают каверы на битлов,с большим количеством инструментов,даже наковальня в maxwell's silver hummer?
Песня понравилась со второго-третьего раза, как и с большинством песен beatles)) она классная в любой версии. Спасибо!
У меня практически все с первого прослушивания...
@@ДмитрийБрылов-ж6к еще дольше было с real love, вообще сначала ее не поняла, теперь одна из любимых)
гармония припева использовалась ими не раз. на эту гармонию играется припев в girl, еще в when my guitar gently weeps, еще в какой-то не вспомню сразу. Похоже это для битлов был беспроигрышный вариант, сыграй мажорный припев из girl в соответствующей тональности и все будет нормально🤣
Здравствуйте, Alex! Спасибо за разбор!
Приглашаю на Дзен - "100 стихотворений о Битлз!"
Пол убрал бридж и добавил ре и ре минор, потому что для подпевок к солу взяли дорожки с вокалом всех участников группы из песен Because, Here There and Everywhere, где как раз и использованы эти аккорды. Алекс, послушай внимательнее;)
Всегда больше любил Джона (хотя гитару держу как Пол) но тот фрагмент был правильно убран. Он немного не в теме. Хотя в 1977 может и был авангардом...
th-cam.com/video/D5yh13yItYA/w-d-xo.html вот еще моя домашняя версия этой песни 2019 г., записанная в Cubase.
Пол сделал правильно. Выкинул перебор аккордов. ЭТО НЕ ДЕМО ЛЕННОНА. ЭТО ЧЕРНОВИК. Запись для памяти. Понимаешь? Джон просто не знал как выйти из ля в соль... И перебирал аккорды. Это очевидно всем, кто хоть раз что-то пытался сочинять.
Маккартни профессионал. Странно, что многие в его решении видят "коммерцию". Коммерческий успех у любой битловской песни неизбежен, они бы пение в душе могли записать, все равно будет первое место в чартах. Он просто взял сырой материал и сделал песню, ну и правильно.
Маккартни попсовик , коммерция на первом плане, в отличии от Джона.
Бред.
Пол - гений, как и Джон...
конечно Гений..., но это другое. Нет в нём острого перца, он не острие..., только сладенькая водичка для бабушек.@@ДмитрийБрылов-ж6к
Мистическая песня
Доработать и спеть Полу? Вы его голос слышали нынешний? Если бы они доработали ее в 95году, то не было бы вопросов. А сейчас и так ругают за бэк вокал старческий, а вы хотите его в сольный кусок с молодым Ленноном? Все бы плевались от этого диссонанса.
Очень жаль, что выкинули среднюю часть. Она ничуть не хуже двух остальных. Но сделано неплохо, в целом.
Она отличная, но стилистически уже сильно не битловская. Леннон после распада группы ещё долгое время делал песни, которые можно было бы впихнуть в битловскую стилистику, но уже на Walls and Bridges появляются мелодии, которые далеки от их стиля, а на Double Fantasy их вообще нет. В выброшенном куске есть часть (там, где поётся "If you have to go"), которая мелодически вообще больше похожа на сольные песни Йоко. (Йоко, кстати, когда завязала со своим авангардистским клокотаньем-стрекотаньем, стала временами выдавать вполне симпатичные вещи- альбом Season of Glass (1981) вообще хорош, если только не обращать внимания на её пожизненное неумение держать чистые ноты, которое при желании можно списать на особенности японского интонирования). Видимо, Маккартни тоже это услышал и решил взять только "битловские" части.
@@skukosys Совершенно она Битловская. Рекомендую послушать первую ссылку в описании к этому видео. Там версия, где эту часть убирать не стали и получилось даже больше похоже на Битлз, чем у Маккартни.
@@AlexEnglishBeatles Видимо, у нас разные уши. Я, например, отчётливо слышу, как где-то примерно с 1974-го года песни Джона перестают быть похожими на его битловские сочинения.
Хорошая
Смотрел англоязычный анализ этой песни и того куска который выкинули. Джон Леннон уникальный сочинитель, если из его наработок до сих пор делают хиты. Он сочинял сердцем - очень большая глубина у лирики и идеи песни.
Ну он скорее пел сердцем, а сочинял он очень так по-математически, я бы сказал.)
Ребят подскажите название клипа не могу найти может потому что без VPN?
Полностью согласен с обзором. Помню как разочаровался когда понял, что Маккартни просто взял выбросил среднюю часть, вместо доработки. Это было единственное по настоящему интересное в песне... Еще и песню в РФ забанил.. но вот как к нему относиться?)) Рол и Пинго..
Я добавил в описание к этому видео несколько версий этой песни со всеми частями Леннона. Послушайте.
К великим музыкантам любителям можно относиться только с огромным уважением...
@@ДмитрийБрылов-ж6к и к великим народам тоже.
и все бы хорошо, но не люблю я художественную самодеятельность
Не хватает эфиров Алекса из Ливерпуля
У меня диск Now & Then 2013 года, 18 треков. Немного жёсткая аранжировка. Думаю у Леннона она бы более проще звучала, на уровне Imagine. Красивая, лиричная мелодия!!!
Интересно, что в Антологию Леннона 1998 года, кроме Real Love, две другие дорожки, не вошли?!
Да, я тоже думаю, что если бы делали по уму, а не ради хайпа, то эту уже вполне готовую песню нужно было оставить в версии "голос Джона + ф-но", только слегка подправить гармонию аккомпанемента (раз уж нейросети научились такие фокусы делать)- ведь были же на битловских альбомах вещи, сыгранные участниками практически сольно. А для совместной записи со всеми нужно было найти какую-то совсем сырую заготовку Леннона (наверняка, у него их полно) и вместе с ещё живым в 90-х Харрисоном могли бы дописать все оставшиеся части. Вот тогда была бы по-настоящему битловская песня. А так больше похоже на не очень продуманное редактирование песни Джона, сильно упростившее её. Интересно, как бы отреагировал Пол, если бы, например, кто-то переиздал песню "A Day In The Life", выкинув из неё часть, написанную им?
@@skukosys Согласен. Не нужные "навороты" и т.д...
Если мне не понравилось, значит я не дорос
Алекс, вы не могли бы добавить ссылки на каверы этой песни, которые вам больше всего понравились? Тоже любопытно их послушать.
Добавил ссылки в описание под видео. Особенно первую ссылку рекомендую. Там ребята по-настоящему заморочились с доделыванием песни.
@@AlexEnglishBeatles Спасчибо
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Моё субъективное мнение об этой песне - на меня она тоже не произвела бомбического эффекта, но я рад что она вышла и слушаю её с удовольствием. Причём сами битлы выпустили сразу несколько версий этой песни (чуть более акустическая - чуть менее акустическая) и на мой взгляд лучше всего звучит та, которая с видео-клипом.
И ещё одно впечатление - голос Леннона я совершенно не узнал. Незнаю, A.I. его так изменил или же в студии звуко-записи, но голос Леннона не узнать.
Какие-то манипуляции явно были. Автотюн скорее всего.
Алекс, очень хороший анализ. Поддерживаю. Джон - это Джон, оригинальный и нестандартный, а Пол и из двух тупейших аккордов хит может сделать, но только подлинные чувства можно ли полностью простотою передать?
Она - сестра таланта...
Алекс. Вокал хорош у тебя. Что то среднее между Пол и Джон.
Абсолютно согласен.
Одно из лучших Ваших исполнений Beatles. Маккартни может вдохновиться успехом Now and Then и тоже вслед за призраком Джона явиться в хит британского чата
Первый раз слушаю эту песню. Ну, ребята, это великолепно!
Баба на корабле это беда, йоко даже внешне неприятная, она по сути повлияла сильно на их разлад
Да сколько уже можно повторять эту лабуду из жёлтой прессы про коварную разлучницу Йоко?! Почитайте, что ли, любую биографию Битлз из десятков вышедших, чтобы понять, что группа без всякой Йоко разваливалась уже в 68-м году. Они и в Индию ездили с целью медитациями восстановить прежний общий творческий настрой. Но не получилось, что хорошо слышно по Белому альбому, где полно песен, записанных неполным составом. То есть они уже даже в студии друг друга временами не выносили. А Харрисон так вообще первый дверью хлопнул, ему просто по-человечески не хватило духа расстаться с материальным благополучием (при всём его кришнаизме). В фильме Get Back ведь это всё отлично задокументировано, вы смотрели?
@@skukosys все началось с присутствия йоко на репетициях,мужики между собой разберутся,если бабы влезут то уже капут,потом начали жены остальных участников приходить,ну и так понеслась, невозможно так работать, мы сами играли в молодости,даже посторонний слушатель,друг какой нибудь,бесит, а тут баба которая везде лезет и постоянно трётся об джона
По шкале Битлз песня конечно на троечку, но сам факт ее появления радует. То что Пол убрал какую часть - это норма. - Они создают коммерческий продукт для радио, телека и длительность в +/- 4 минуты это стандарт. И зачем тужиться с непонятной частью
Рекомендую послушать первую ссылку, которую я дал в описании. Сделали отличную песню и убирать ничего не стали.
Песня выглядит недоделанной, но миленькой,. помойке в котурую превратилась теперь бриташка, остается только поплакать о прошлом.
Макка странно сделал, что вырезал этот шикарный угрюмый бридж леннона.Но, он велик, он жив, ему можно. Песня бомба.
Совсем нетривиальный вопрос. Права на эту песню кому принадлежать будут? Джексонам или Битлз т.е МкКартни и Ринго? Как у Джексонов расписаны правообладание на будущие песни Битлз. Или у Джексонов только на все выпущенные песни Битлз .
Если бы песню выпустили в 90-х, её бы вообще не поняли. А сейчас, когда уже который год жесткий кризис в музыке на что-то либо стоящее - это хит номер 1. И по праву.
Скорее всего, Пол выкинул ленноновский кусочек, действительно для упрощения. Не понравился стариковский вокал Пола, мог бы его тоже как-то подчистить через ИИ)) Песня какая-то натужная получилась со всеми этими оркестрами.
Я в описание своего видео добавил интересную версию, где ничего убирать не стали. Первая ссылка в описании к этому видео.
th-cam.com/video/7z0zgIKTsI8/w-d-xo.html
расширенная версия.
А как посмотреть клип то? Мне даже впн не помогает.
На Битлз ру
на Дзен Видео
Paul McCartney-гениальный мелодист,и он сделал конфетку убрав мусор экспериментов Ленона
Почему то Джордж не захотел её доделать в 94, счёл не достаточно хорошей!?
Сказал, что это мусор.
Видимо вспомнил отношение к своим песням)
@@AlexEnglishBeatlesНу мусор это очень грубо,песня достаточно простая, но в такой ностальгической аранжировке очень даже зашла ( и не только мне , как я вижу) номер #1 всё таки😊
Чтож, Харрисон был прав,песня тухлая
Песня так себе, для меня, кондового битлома, ну может она в 8-м десятке битловских песен. А то, что она взлетела в рейтингах, говорит лишь о том, что уровень современной музыки опустился ниже плинтуса. И вообще, я сто слышал фразу что "настоящая музыка закончилась в 70-х" и я с ней согласен, за очень небольшими исключениями, которые только подтверждают правило.
То, что она взлетела, говорит о том, что The Beatles forever. Пол с Ринго могли бы взять запись пения Леннона в душе, наложить на них свои разговоры на кухне, и все равно было бы первое место.
Чувак, поешь здорово, давай замутим Бэнд кавер битлов, тоже знаю все их песни