URSUS C-360 TURBO 76 KM od Jockerfarm-a 👉 ile podniesie? 👉a ile podniesie ARBOS 3055 [Korbanek]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2020
  • Ursus C360 powinien podnosić 1200 kg a ile podnosi w rzeczywistości?
    👉SUBSKRYBUJ👈 nasz kanał 👉 bit.ly/2Y2KmJl
    💲CENY ciągników: bit.ly/32mZemu 📞 513600630 lub 📞 512721512
    🤑CENY CZĘŚCI bit.ly/2wWkmo3
    👀Strona www.KORBANEK.pl:bit.ly/2VfZuC7
    👭Facebook: bit.ly/39V7RHr
    🐤Twitter: bit.ly/391U7ed
    📷Instagram: bit.ly/39X4obv
    🎦LinkedIn: bit.ly/2IVYlsa
    Sprawdziliśmy to dla was. Tylny podnośnik w Ursus C360 fabrycznie pierwsze modele miały 1200 kg udźwigu. Na naszym teście wyszła szokująca prawda na ten temat. Warto zobaczyć test obciążenia z obciążnikiem który dla państwa przygotowaliśmy.
    ✅Kombajn ROSTSELMASH (Ростсельмаш):
    NOVA vs New Holland bit.ly/2V8nrLQ
    NOVA żniwa w śniegu bit.ly/2T9z7eN
    NOVA w kukurydzy bit.ly/38WdDZy
    NOVA za Claas opinia rolnika bit.ly/2PvceS3
    NOVA i Bizon bit.ly/39UnUoV
    NOVA w żniwa bit.ly/2wGmhx3
    NIVA vs Bizon bit.ly/2VdSd68
    NIVA w trudnych warunkach bit.ly/37Obc9O
    VECTOR vs Tucano bit.ly/2SSBcgh
    VECTOR vs New Holland bit.ly/2T7Wvcm
    VECTOR opinia rolnika bit.ly/2v9brPr
    VECTOR w ekologicznych uprawach bit.ly/2Vcu9Ar
    VECTOR opinia rolnika o spalaniu bit.ly/2PfcqVc
    VECTOR kosi kukurydzę bit.ly/2v6xg2c
    ACROS w uprawach ekologicznych bit.ly/37OzeBx
    ACROS najbardziej popularny bit.ly/2PemFJu
    ACROS ile pali bit.ly/2T6OQuT
    ACROS w kukurydzy bit.ly/2vTXNjh
    RSM161 zbiera pokos bit.ly/3c1IKob
    RSM161 opinia rolnika bit.ly/3bWYXLq
    RSM161 opinia użytkownika bit.ly/2T8AbPJ
    RSM161 nowoczesny kombajn bit.ly/39W8kcm
    TORUM vs klawiszowiec bit.ly/3bUPVid
    TORUM kosi zboże bit.ly/38PhFCV
    ✅Sieczkarnia ROSTSELMASH (Ростсельмаш):
    2650 RSM bit.ly/38Ruxbp
    RSM F2650 - SIECZKARNIA bit.ly/2HNTadn
    ✅Ciągnik ARBOS (Traktor):
    ARBOS 2035 vs Ursus bit.ly/2T8D03h
    ARBOS vs John Deere u Kuli bit.ly/32gxcJr
    ARBOS 5130 vs Ursus 1634 bit.ly/2uXQxD6
    ARBOS vs John Deere 6620 bit.ly/2v72Rkk
    ARBOS Advanced 136 KM bit.ly/2PgVPjR
    ARBOS 5130 orka bit.ly/3bYHzWK
    ARBOS vs New Holland bit.ly/2HM2zCb
    ARBOS vs John Deere 6930 bit.ly/2PaKjXh
    ARBOS vs Fendt bit.ly/38WOsGg
    ARBOS za Ursus bit.ly/2T3VBxy
    ARBOS Global vs Advanced bit.ly/32mst9c
    ARBOS 5100 bit.ly/2v6AbYJ
    ARBOS opinia rolnika bit.ly/2Pg1czP
    ARBOS vs Massey Ferguson bit.ly/39SufkT
    ARBOS opinia test bit.ly/37Q7lJe
    ARBOS vs MF vs JD bit.ly/2V90nwu
    ARBOS ciągnie 6 skib bit.ly/2SPrL0Z
    ARBOS ciężka orka bit.ly/2HOEZ7Y
    ARBOS 5130 opinia użytkownika bit.ly/2HOeYp3
    ARBOS test spalania bit.ly/38RfjDu
    ARBOS opinia rolnika bit.ly/2PddCbt
    ARBOS vs Ursus c 360 bit.ly/2SO2Hr2
    ARBOS traktor komunalny bit.ly/39O0cL8
    Rolnik Szuka o ARBOS bit.ly/38PxNEd
    ✅Maszyny towarzyszące ARBOS:
    Siewnik ARBOS MSD 2.0 Electro 6m siew jęczmienia bit.ly/2wFfbZx
    Siewnik ARBOS Direkta bit.ly/2umNFzh
    Siewnik do kukurydzy ARBOS bit.ly/2vZoKC0
    Siewniki i agregaty ARBOS bit.ly/2VcBQqn
    Rozkładanie siewnika punktowego ARBOS bit.ly/38RitXU
    Rozkładanie ramy siewnika od tyłu bit.ly/37PbuNF
    Składanie ramy siewnika punktowego ARBOS bit.ly/2HIwlb0
    Pług dłutowy ARBOS ROCK głębosz bit.ly/3c1ZtHW
    Pielnik ARBOS Unica 6-rzędowy bit.ly/2SS27Zr
    ✅Ładowarka teleskopowa FARESIN:
    FARESIN 6.26 Opinia Rolnika bit.ly/38Qoow5
    FARESIN 6.26 bit.ly/2Pi5OFz
    FARESIN 7.30 Classic bit.ly/2vSsq8W
    FARESIN 7.35 Classic bit.ly/2ukbCqL
    FARESIN 7.45 VPS bit.ly/2v6HmA9
    FARESIN 9.60 VPS top Ładowarka bit.ly/32ol8pt
    Sante FARESIN - właściciel fabryki bit.ly/2Ta1tp9
    ✅KORBANEK Naprawia (mechanik pracuje):
    5 najczęstszych awarii ciągnika MF bit.ly/39WAUuh
    34 000 godz Massey Ferguson bit.ly/38QNOdf
    KU PRZESTRODZE ! Ciągnik skarbonka bit.ly/37RPuBT
    OSZUSTWO-kupił 6 lat STARSZY kombajn bit.ly/2wErxRI
    Fendt BLACK BEAUTY 936 bit.ly/3bYz6CJ
    Sprawdzenie prawdziwego przebiegu traktora bit.ly/2ukwbU0
    Kosztowne Usterki Fendt bit.ly/2um3Ahf
    Zapchany filtr i wycieki MF bit.ly/2Ve3zaf
    Niezależny serwis u Korbanka bit.ly/32gnMNS
    Awarie silnika John Deere w Claas bit.ly/2Pi7ZJn
    Naprawy z przygodami Massey Ferguson bit.ly/38QsAfj
    10 faktów o KORBANEK [HISTORIA firmy] bit.ly/37Lo40l
    Najbardziej UDANY ciągnik Fendt bit.ly/3ckD6xU
    Nie spal Fendt od turbo sprzęgła bit.ly/3aakkqX
    Kubota i koszmarna regulacja luzów bit.ly/2uDtltz
    AWARIE Fendt 824 SKRZYNIA bit.ly/2VweWdy
    #Arbos #Traktory #Korbanek
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 530

  • @korbanekTV
    @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +26

    informacje o dotacji do 250 000 zł. Termin przyjmowania wniosków do końca listopada 👉 th-cam.com/video/T3nLF_B2BBo/w-d-xo.html
    Dziękujemy Jockerfarm-owi za zgodę na wykorzystanie jego ciągnika URSUS C-360 TURBO do sprawdzenia jaki rezultat w udźwigu podnośnika można uzyskać po wymianie pompy.
    A druga sprawa, to porównanie jakie są rzeczywiste parametry podnośnika ARBOSA 3055 o mocy 50 KM, na tle Ursusa C-360 który fabrycznie ma udźwig 1200 kg. Byliśmy zaskoczeni wynikiem - ARBOS podniósł więcej niż sam waży 👍 👍 😀. Dziękujemy również Leszkowi że udostępnił swój ciągnik do tego badania.

    • @Rafal54329
      @Rafal54329 3 ปีที่แล้ว +1

      Wieszak z lewej strony jest bardziej wykręcony w czerwonej siuntce. Specjaliści zwas jak z koziej.... Mateo ursus nie wyjedzie od was

    • @michalaskowski3572
      @michalaskowski3572 2 ปีที่แล้ว

      A to nie jest czasem że 1200 przy wolnych obrotach? bo tu było przecież słychać że operator dodał gazu

  • @bogdanklaman
    @bogdanklaman 3 ปีที่แล้ว +23

    Wydatek pompy nie ma nic wspólnego z możliwością podniesienia albo nie, ciśnienie w układzie za to odpowiada. Od wydatku zależeć może szybkość podnoszenia. Po co mącić ludziom w głowach?

  • @pawebawolski9036
    @pawebawolski9036 3 ปีที่แล้ว +79

    Moim zdaniem powinien być rządowy program wsparcia rolnictwa 60-tka PLUS na wspieranie modernizacji popularnego ciągnika 😀😀😀

    • @exclusive__DZ
      @exclusive__DZ 3 ปีที่แล้ว +6

      Byłoby zacnie jakby nie rozkradli Ursusa tylko o tą firmę zadbali... Wstyd zeby firma z taką historią padła

    • @hotroxy777
      @hotroxy777 3 ปีที่แล้ว +9

      @@exclusive__DZ to jest efekt dopuszczania do koryta nieróbów i biedaków. W żadnym szanującym się państwie nie ma tak, że byle bidul bez kwalifikacji, szkoły i majątku mógł objąć jakieś ważne stanowisko w państwie. Nie mówiąc, że politycy na zachodzie muszą zapracować sobie na zaufanie i być popularnym, a nia jakaś postać z d...py wzięta...

    • @polakrodak3224
      @polakrodak3224 3 ปีที่แล้ว

      @@mateuszmateusz147 koledze Z D chodziło raczej o to że nowe ursusy to jakieś chinole z naklejką Ursus

    • @barrybarabas1991
      @barrybarabas1991 3 ปีที่แล้ว +2

      @@mateuszmateusz147 normy spalin nie tak całkowicie są przez UE narzucone. W dużym stopniu normę spalin narzuca konkurencja między producentami samochodów i firm konstrukcyjnych silniki spalinowe. Każdy chce być lepszy od drugiego. Na targach pokazują co ich biura konstrukcyjne potrafią aby obniżyć spalanie i jak wcześnie posiadają rozwiązania obniżające normy spalin. Więc urzędnicy UE i innych krajów, widzą takie rozwiązania decydują dużo wcześniej na wprowadzenie ostrzejszych norm.. Takie wypowiedzi firm motoryzacyjnych jak np. "My już mamy silnik spełniający najnowsze normy a nawet lepsze, a wy nie" prowadzą do tak ostrych norm. Nie które firmy wydają miliony aby dogonić tych co już są dalej, a inni chcą oszczędzać i manipulują ( znamy firmy co mają nie od dziś problemy z normami spalin). Pozdrawiam

    • @zamszyk950
      @zamszyk950 3 ปีที่แล้ว +2

      Rolnicy i tak Pewnie powiedzieli by że ,, nasze stare ursusy przeżyją te nowe "
      I dalej będą się męczyć w powolnych i mało komfortowych 30-kach i 60-kach

  • @witek_nowaczewski
    @witek_nowaczewski 3 ปีที่แล้ว +36

    0:30 ale zarymował Pan

  • @j.kharnasiowy6917
    @j.kharnasiowy6917 3 ปีที่แล้ว +12

    Witam, tylko zapomniano dodać że to jest obciążenie statyczne a nie dynamiczne i czy na zimnym czy ciepłym oleju, jaki to Arbos gladiator najpierw niech potyra kilkadziesiąt lat w polu a później laury zbiera.
    Owszem trzeba iść z duchem czasu ale bez przesady Panowie.

  • @marekolesiejuk6229
    @marekolesiejuk6229 3 ปีที่แล้ว +50

    Jeszcze małe sprostowanie, ciągnik Ursus C-360 produkowany był w Zakładach Mechanicznych Ursus w Warszawie do 1994 roku.

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +6

      To fakt 👍 😀

    • @damianursusc362
      @damianursusc362 3 ปีที่แล้ว +3

      Ale to raczej silniki
      Można było dostać po 90r...

    • @DD-rr8jl
      @DD-rr8jl 3 ปีที่แล้ว +3

      @@TheKamil852 Jest gdzieś potwierdzone info o tym? Ew. jakiś egzemplarz z tego roku?

    • @karoten4797
      @karoten4797 3 ปีที่แล้ว +1

      @@TheKamil852 to ciekawe jak był wyposażone ? standart
      czy lepsze kabiny np...

    • @dawidp8848
      @dawidp8848 3 ปีที่แล้ว

      Do 1995 z silnikiem Perkinsa

  • @pawepawlaczyk2349
    @pawepawlaczyk2349 3 ปีที่แล้ว +5

    Witam
    Przedni Tuz z obciążnikami - warto przemyśleć taką opcję przy zakupie . Film zaskoczył Mnie bardzo pozytywnie . Gratuluję pomysłu na odcinek .

  • @grot-asg
    @grot-asg 3 ปีที่แล้ว +25

    Super porównanie i szacun dla pokazania realnych wydajności podnośników

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +5

      Dziękuję za opinię. Tu faktycznie nie da się interpretować wyników - bo tu widać jak na dłoni 👍 😀

  • @leszekd2934
    @leszekd2934 3 ปีที่แล้ว +8

    Dobry film, jednak mimo pełnego profesjonalizmu poco popełniać gimnazjalne błędy. Wydajność pompy nie wpływa na udźwig a ciśnienie jakie mamy ustawione w układzie determinowane przez zawór pompy i zawór na siłowniku. Czy aby przypadkiem punkt mocowania wieszaków do belek jest taki sam?

  • @michaandrzejczak6192
    @michaandrzejczak6192 3 ปีที่แล้ว +12

    Ponad 2,5 tonu udźwigu w Arbosie robi wrażenie.

  • @marcinmajchrzak7215
    @marcinmajchrzak7215 3 ปีที่แล้ว +2

    Dzień dobry państwu. Piękne te ciągniki aż łezka się w oku kręci. 😉

    • @dawidmika7018
      @dawidmika7018 ปีที่แล้ว

      Byłem małym dzieckiem ą już interesowałem się tymi traktorami c330

  • @michalluczak506
    @michalluczak506 3 ปีที่แล้ว +7

    Hmmm,
    Przedni Tuz to rewelacyjne doposażenie każdego ciągnika bez względu na moc👍👍👍

  • @exclusive__DZ
    @exclusive__DZ 3 ปีที่แล้ว +10

    Fajny test,jestem miłośnikiem starych sprzętów... Więc fajnie było zobaczyć różnice między C-360:)

  • @szymonderucki2795
    @szymonderucki2795 3 ปีที่แล้ว +5

    Jest moc!! Fajny test. Pozdrawiam

  • @happygreen407
    @happygreen407 3 ปีที่แล้ว +22

    tylko że na udźwig tuz niema wpływu wydatek l/min pompy lecz jej maksymalne nominalne ciśnienie robocze, oraz to na jakie ciśnienie jest ustawiony zawór przeciążeniowy przy pompie i cylindrze podnośnika, ciągnik może mieć pompe 20l/min i powzmacniane zawory to udźwignie więcej niż z pompą 40l/min i standardowymi zaworami

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +2

      Bardzo słuszne uwagi 👍 😀

  • @piotrwrzesniak4195
    @piotrwrzesniak4195 3 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo interesujący materiał :)

  • @dawidjot3365
    @dawidjot3365 3 ปีที่แล้ว

    Super test, super prowadzący, świetnie mówi rewelacja 😁 Podoba mi sie ten odcinek ! Łapka w górę 👍

  • @krzysiekkrawczyk5095
    @krzysiekkrawczyk5095 3 ปีที่แล้ว +4

    No cóż mogę powiedzieć ........Rewelacja😃👍

  • @alcateltouch11
    @alcateltouch11 3 ปีที่แล้ว +1

    Kurde jestem pod wrażeniem pomysłowości Pana Pawła oraz techniki. Bardzo fajny test. A zwłaszcza ten ostatni :)

  • @mikolajb9722
    @mikolajb9722 3 ปีที่แล้ว +5

    Wszystko fajnie ale szkoda że nie dali się wykazać c360 . A tak wogule to fajnie by było jakbyście na ten sam zaczep zaczepili ścięgno bo jak się niżej zaczepi to wiadomo że wyżej podniesie.

    • @mikolajb9722
      @mikolajb9722 3 ปีที่แล้ว +1

      A tak wogule to nieźle porównanie arbosa z ryżem i obciążnikami do c 360

    • @mikoajgamer8764
      @mikoajgamer8764 3 ปีที่แล้ว +1

      Oj tak

    • @xdlol790
      @xdlol790 3 ปีที่แล้ว +1

      No ale arbos musi być pokazany leepiej

  • @John-rm9fl
    @John-rm9fl 3 ปีที่แล้ว +2

    Super test Pozdrawiam:)

  • @staszekmakuch2051
    @staszekmakuch2051 3 ปีที่แล้ว +1

    Świetnie Panie Pawle bardzo fajny test łapka do góry

  • @mateuszbogudzinski3145
    @mateuszbogudzinski3145 3 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo fajny test 👍
    Pozdrawiam 👋

  • @kamiltekien2571
    @kamiltekien2571 3 ปีที่แล้ว +56

    A czemu łącznik na obciążniku przy Arbosie został podniesiony o jeden otwór? Optycznie od razu wydaje się że podniósł wyzej

    • @dziubas14
      @dziubas14 3 ปีที่แล้ว +20

      To samo zauważyłem. Osobiście nie wydaje mi sie że Arbos podniósł ten obciążnik jakoś lepiej? lżej? Po prostu podniósł a tył obciążnika był badziej zadarty w góre bo tak ustawili łącznik centralny - zarówno po stronie ciągnika jak i obciążnika jest inaczej niż w żółtym. Jedynie ten oryginalny to widać że ma ciężej. Druga kwestia - obroty silnika. Jakby wszystkie chodziły na wolnych obrotach (albo ustawić w każdym te same np 1000) to jeszcze lepiej by to było pokazane. Tutaj w sumie nie wiadomo a różnica jest spora czy mu dasz 1200 czy 2000. Fajne porównanie tylko brakuje mi tej kropki nad i bo tak na prawde wcale tej przewagi Arbosa nie pokazali ;/ Myślę że nie było to celowe naciąganie bo przecież to widać nie? Nie zwrócili uwagi na to czy jak? Tak czy inaczej chyba większość wie o co chodzi.

    • @piotrpakula3089
      @piotrpakula3089 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mateuszmateusz147 sama pompa nie czyni wiosny ;-)

    • @Marcin-fx5oj
      @Marcin-fx5oj 3 ปีที่แล้ว +8

      Arbuzy pewnie słabo się sprzedają to trzeba jakaś reklame zrobić coś pokazać żeby zachęcić klienta 😂😂 ciekawe kiedy u jokera będzie na testach 🤣🤣😁🤔🤔🤭

    • @arturbiaek2354
      @arturbiaek2354 3 ปีที่แล้ว

      widać od razu skrócenie ramienia siły w Arbosie - tak więc kto silniejszy to tu nie ustaliśmy ;-)
      Po drugie: na 60tce też miałem z przodu jakieś 200kg dodatkowe balastu przy pracy z dużą, tylną łyżką, aby mieć "jakiś" kontakt przednich kół z podłożem.
      Wydaje mi się, iż netto na ramionach nie mniej niż miał Arbos :-)

  • @Rames.
    @Rames. 3 ปีที่แล้ว +2

    Przed rozpoczęciem testu mogliście pokazać manometrem w ursusach, jakie mają ciśnienie w hydraulice. Poza tym dziwne że ta czerwona ma plecak od zetora, a dźwiga gorzej od tej żółtej. Albo ma mniejsze ciśnienie w hydraulice, albo pompa już skończona.

  • @TomJak1
    @TomJak1 3 ปีที่แล้ว +7

    Paweł, Twoje argumenty przeważają 💪👍🏋️‍♀️

  • @sawekdropinski2108
    @sawekdropinski2108 3 ปีที่แล้ว

    Fajny test , Brawo Panowie !!!

  • @MrPawlo88
    @MrPawlo88 3 ปีที่แล้ว +25

    Nie rozumiem czemu ten test nie został wykonany do końca przy pierwszych dwóch ciognikach!?

    • @jarec9055
      @jarec9055 3 ปีที่แล้ว +2

      Bo w tych c360 nie ma TUZa z przodu 😉 a myśle że i tak bylby tylko hałas i pot a napewno nie podniesie, chyba ze plecak wyrwie ze wszystkim 😂

    • @MM-et6fx
      @MM-et6fx 2 ปีที่แล้ว +4

      A dwa chcieli udowodnić jaki to arbos jest zajebisty mimo że to jest ciągnik budżetowy

    • @Agentkosa
      @Agentkosa 2 ปีที่แล้ว

      @@MM-et6fx dokładnie taki był cel tego

  • @borowieckizgor786
    @borowieckizgor786 3 ปีที่แล้ว +2

    Super Pan to przedstawił co I jak 👏
    Czekam na kolejne odcinki!!! 😉

  • @patrykspicha8922
    @patrykspicha8922 3 ปีที่แล้ว +1

    Prosimy więcej takich testów 😁

  • @adriangrebosz8326
    @adriangrebosz8326 3 ปีที่แล้ว +20

    Bardzo ciekawy odcinek 😀
    A może jeszcze podobne porównanie Arbosa 2035? Np z c330 lub t25

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +5

      Dobra podpowiedź 👍 😀

    • @piotrbielawski9086
      @piotrbielawski9086 3 ปีที่แล้ว +5

      Też jestem za takim testem jestem właśnie na etapie zakupu arbosa 2035 i chętnie bym zobaczył porównanie z c 330 pozdrawiam

    • @MrNibis
      @MrNibis 3 ปีที่แล้ว +1

      o dobry pomysł.

    • @arkadiuszkwiecien142
      @arkadiuszkwiecien142 3 ปีที่แล้ว

      Również się podpinam 😊
      Arbos 2035 vs C-330

    • @deny222
      @deny222 3 ปีที่แล้ว

      To i ja dokładam cegiełkę też jestem na etapie przeglądania ofert z tym że albo arbos 2035 albo matczyny lovol m354 chętnie obejrzę 😊

  • @eliaszbaszczak1235
    @eliaszbaszczak1235 3 ปีที่แล้ว +2

    Ten film pokazuje nam cały obraz możliwości tych ciągników. W sumie każdy zdał ten egzamin pozytywnie 😁

  • @agrofans1832
    @agrofans1832 3 ปีที่แล้ว +2

    Fajny rzetelny test. Pozdrawiam👍

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję. Obciążnik jest od dużego Fendta - na odlewie widać ile waży i dlatego wybraliśmy właśnie taki 👍 😀

  • @PRESON6
    @PRESON6 3 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawe doświadczenie Pozdrawiam

  • @agnieszkatomasz7498
    @agnieszkatomasz7498 3 ปีที่แล้ว +3

    Poczekać musi robota kiedy z koroną sobota. Nawet na kwarantannie z filmikiem Korbanka - jest FAJNIE.

  • @Pastek37
    @Pastek37 3 ปีที่แล้ว

    Rewelacyjny film!!

  • @tomaszupina762
    @tomaszupina762 3 ปีที่แล้ว +3

    Dzień dobry 😊 Mam to cudo c-360 3p bardzo wdzięczne traktorki .

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว

      Pewnie C-360 3P. Potwierdzam, to był dobry model 👍 😀

    • @tomaszupina762
      @tomaszupina762 3 ปีที่แล้ว +1

      @@korbanekTV Przepraszam mój tel zmienia znaczenie słów nie zauważyłem błędu już poprawiłem heh 😁 dzięki

  • @hydraulikzpowoania1105
    @hydraulikzpowoania1105 3 ปีที่แล้ว +2

    Naiązujac do wypowiedzi chciałbym sprostować iż maksymalny udźwig nie zależy od wydajności pompy. To maksymalne ciśnienie w układnie hydraulicznym jest wyznacznikiem tego ile będzie w stanie podnieść cylinder. Fabrycznie w C360 podnośnik wyposażony był w pompą o wydajności 20 l/min i zawór maksymalny ustawiony na ciśnienie 12 MPa. Dziś nikt już takich zaworów nie produkuje a zwiększane ciśnienie i zwiększana wydajność powoduje znacznie skrócenie żywotności elementów napędu pompy.

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว

      Ma Pan rację w tym co pisze. 👍 😀

  • @marcincybula8656
    @marcincybula8656 3 ปีที่แล้ว +4

    Dzień dobry film fajny moje zdanie jest takie najważniejsze żeby było bezpiecznie i wydajnie w pracy 👍👌

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +2

      Jak to mówią: "zdrowie jest najważniejsze" 👍 😀

  • @kamilnosarzewski1413
    @kamilnosarzewski1413 3 ปีที่แล้ว

    Super filmik

  • @jacekbylicki1201
    @jacekbylicki1201 3 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo ciekawy filmik. Dużo praktycznej wiedzy.

  • @januszpabian
    @januszpabian 3 ปีที่แล้ว +1

    Dobra robota

  • @romans5465
    @romans5465 3 ปีที่แล้ว

    Ciekawy przekaz , pozdrawiam

  • @kamilsatop
    @kamilsatop 3 ปีที่แล้ว +8

    To prawda że arbos jes lepszy, tylko ciekawe czy też będzie działał za 40 lat? Po drugie koszty utrzymania 60 są owiele mniejsze od Arbosa i każdy rolnik może sam naprawić, i jest bardzo dobrym rozwiązaniem do lekkich prac. W nowych ciągnikach padną wtryski to : wie Pan wtryski i pompę mamy w promocji i za 12 tys możemy wymienić. 😀

  • @radosawsulkowski3936
    @radosawsulkowski3936 3 ปีที่แล้ว +7

    Dzień dobry wszystkim :)

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +1

      Czwarte punktowane miejsce 😀 Dzień dobry. Gratuluję😀 10 sekund do medalu 😀

  • @SONY9605
    @SONY9605 3 ปีที่แล้ว +1

    Podobają mi sie takie testy :)

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +1

      Przypuszczałem, że tak będzie i dlatego zrobiliśmy taki film z tych testów 👍 😀

    • @SONY9605
      @SONY9605 3 ปีที่แล้ว

      @@korbanekTV Spoko są te Arbosy, ale rolnicy w większości są ciemni, wybierają pis a później protestują, także ciężko jest ich przekonać do właśnie tego typu nowości.

  • @Agro_Pablo
    @Agro_Pablo 3 ปีที่แล้ว +1

    Rewelacyjny wynik

  • @rafazdunek4169
    @rafazdunek4169 3 ปีที่แล้ว +6

    Panowie, przy ostatnich próbach BHP to nie było zachowane 🙈 ale cały test pokazał że wszystkie 🚜 podnoszą więcej 💪 niż producenci przewidują...

    • @wojtekkulpa3591
      @wojtekkulpa3591 3 ปีที่แล้ว +1

      Sam tak myśle . Te podnośniki same z siebie lubiały strzelać

    • @polakrodak3224
      @polakrodak3224 3 ปีที่แล้ว +1

      No podnosiły więcej a potem za którymś razem plecak wyjebywał do góry

  • @jarosawbernacki9290
    @jarosawbernacki9290 3 ปีที่แล้ว +1

    Rewelacyjny udźwig tego arbosika podnieść własna masę to nie lada wyczyn, i to z takim efektem 👍😁

  • @ukash607
    @ukash607 3 ปีที่แล้ว

    Super ten Arbos.Może nie wyglada ale napewno robote robi i komfort lepszy.Fabryczny 4x4.Super fikmik.Wiecej takich testow.Porównanie nowych z tamta epoka😁

  • @rafako2683
    @rafako2683 3 ปีที่แล้ว

    Witam super odcinek zróbcie porównacie podnośnika c 330

  • @prezesfarm1682
    @prezesfarm1682 3 ปีที่แล้ว +2

    Jak nie zmieni rozdzielacza i przewodów na większy przepływ to olej w pompie będzie gotowało

  • @marttinj23
    @marttinj23 3 ปีที่แล้ว +2

    Siemano z rana 😁🤛

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +1

      Siemano 👍 😀

  • @pprz82
    @pprz82 3 ปีที่แล้ว +1

    Witam. Panu, z innego kanału, który wywołał ten temat chodziło o to, że przy jeździe po dołach z przeciążonym podnośnikiem, łatwo o wyrwanie lub urwanie śrub mocujących pokrywę podnośnika. Wówczas fotel wciska operatora w tylną szybę.

  • @mariuszgrala2756
    @mariuszgrala2756 3 ปีที่แล้ว +1

    Wszystko na temat c-60 topornoodporne traktory a Arbosiki bardzo fajne zgrabne i o dobrych parametrach

  • @michagadek499
    @michagadek499 3 ปีที่แล้ว +1

    W pierwszej trzeba bylo wyregulować wieszaki aby równo podnosił do góry. Ciekawi mnie jak te szybo drzwi w Arbosie czy tak samo pękają jak w zatorach i New holandach

  • @rafalscena7730
    @rafalscena7730 3 ปีที่แล้ว

    Jaki olej w skrzyni biegów jest zastosowany w
    " Sześćdziesiątce" z pompą 40- litrów?

  • @romankruszewski1024
    @romankruszewski1024 3 ปีที่แล้ว +2

    Dzień dobry 🙂👍

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +1

      Dzień dobry 😀

  • @dariuszszymczak8420
    @dariuszszymczak8420 3 ปีที่แล้ว +5

    Mały, ale byk 😄. No i Arbos kolejny raz pozytywnie zaskakuje, sam ma swoją masę dzięki czemu ma świetny udźwig.

    • @spr3fci082
      @spr3fci082 3 ปีที่แล้ว +4

      Łącznik był podniesiony o jedno oczko aby wizualnie wydawało się ze arbos podniósł wyzej

  • @przemekkupaj383
    @przemekkupaj383 ปีที่แล้ว +1

    Ursusy c 360 są to dobre maszyny w teście pokazana była standardowa c360 i po tuningu ma większą moc .
    A arbos dał też radę mały zgrabny traktor dał radę podnieść na tylnym zawieszeniu 2 tony 600 kilo z chaczykiem.Przednie obciążenie daje bardzo dużo bo dociąża przód i nie staje dęba . Ciekawy był by test nowego arbosa z nową sześćdziesiątka podejrzewam że oba ciągniki wypadły by podobnie.

  • @jiripetr8825
    @jiripetr8825 3 ปีที่แล้ว +26

    červeny ursus má hyudraliku ze Zetor 72 to se nemuže rovnat origo hyudralice ursus360 Jokerfarm

    • @kozaq013
      @kozaq013 3 ปีที่แล้ว +4

      @@greedblack7880 Na tyle wyświetleń tylko kilku wyłapało, widać czyja widownia nabija wyświetlenia 😂😂

    • @farmers-gq7iu
      @farmers-gq7iu 3 ปีที่แล้ว +1

      Faktycznie

  • @Boni-tl3bf
    @Boni-tl3bf 3 ปีที่แล้ว +2

    Witam i pozdrawiam

  • @kubaxx9021
    @kubaxx9021 3 ปีที่แล้ว +4

    Dzień dobry mam pytanie. Kiedy będzie możliwość zakupu za mniejszą cenę ciągnika arbos 3055 z jakiegoś programu ? Pytam z ciekawości bo wiem,że takie programy były w tym roku i na początku nie byłem jakoś bardzo przekonany do arbosa lecz gdy zobaczyłem ile on podnosi kg to przydał by się na naszym gospodarstwie gdzie łącznie obrabiany 8 ha z czego mniejsza połowa to są pola kukurydziane a nasza 60 z talerzówka 2,2 m która waży 500 kg to na ścierni praktycznie nic nie robi a arbosem to można dołożyć z 300 kg jeszcze na nią i przekonał mnie jeszcze ten przedni napęd. Pozdrawiam

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +1

      Proszę zatelefonować 📞 513600630 lub 📞 512721512 Panowie którzy odbierają te telefony wiedzą jakie tu by były możliwości. Może też Pan napisać na info@korbanek.pl , powtórzyć pytanie, podać nazwisko i imię, nr tel. i powiat - wtedy do Pana się odezwie osoba odpowiedzialna za pański powiat.

  • @jakubwilinski4247
    @jakubwilinski4247 3 ปีที่แล้ว +4

    Potężna moc unoszenia w małych ciągnikach, 60 ze sprawną potrafiła podnieść przód ciągnika widać że Arbos zrobi dużo więcej.

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +3

      Te Ursusy wypadły lepiej niż to wynika z oficjalnych parametrów fabrycznych - ale że ARBOS podniósł więcej niż te Ursusy to rolnicy mają wyraźnie pokazane czy ten ARBOS może może zastąpić starą sześćdziesiątkę

    • @trucqereq2636
      @trucqereq2636 3 ปีที่แล้ว +2

      Raz z kolegami ja 3p jeden c355 i drugi moją 60 podnosiliśmy na belkach się w ten sposób że podjeżdżaliśmy podnośnikiem pod przód ciągnika za nami i powoli się podnosiło

  • @katarzynawiesik2496
    @katarzynawiesik2496 3 ปีที่แล้ว +2

    Jestem bardzo ciekawa co się wydarzy...zaspałam. ;*

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +1

      Sen to zdrowie - kiedyś się trzeba zregenerować 👍 😀

  • @wodzimierzk7300
    @wodzimierzk7300 3 ปีที่แล้ว +5

    Witam wszystkich w ten rześki poranek

  • @marekolesiejuk6229
    @marekolesiejuk6229 3 ปีที่แล้ว +2

    Super test, daje prawdziwy obraz możliwości.

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +2

      Tu nie ma interpretacji wyników - tu jest fizyczne doświadczenie na oczach tysięcy obserwatorów 😀

  • @zdzisawolszowka2054
    @zdzisawolszowka2054 3 ปีที่แล้ว +1

    Jednak Ursus to Ursus - pokazał swoje b.dobre strony. Fajnie ogląda się te testy z Ursusami.

  • @TheKubiX373
    @TheKubiX373 3 ปีที่แล้ว +1

    Super test ciągników czekam na następny odcinek😀

  • @michalaskowski3572
    @michalaskowski3572 2 ปีที่แล้ว +1

    Ja i tak wole zdławić bo raz kiedyś podnieś to ok ale niektórzy żyłują non stop bo nie umieją dopasować wielkości maszyny do ciągnika i wtedy wszystko się psuje wyrywa.

  • @michapilawka3025
    @michapilawka3025 3 ปีที่แล้ว +2

    A jaki udźwig podaje producent w arbosie?

  • @krystianciesielski232
    @krystianciesielski232 3 ปีที่แล้ว +1

    SUPER:-)

  • @marcinnierzwicki9064
    @marcinnierzwicki9064 3 ปีที่แล้ว +1

    Super

  • @emilswiderski9069
    @emilswiderski9069 3 ปีที่แล้ว +4

    Ciekawe porównanie. Rozwiało kilka moich wątpliwości co do podnośnika.

  • @piotrek8873
    @piotrek8873 3 ปีที่แล้ว +1

    Jak ta pierwsza 60-tka z czerwonymi blotnikami to ursus c-355 który miał podajrze 48 km lata produkcji jego to 1970-1974. Pozdrawiam. 😀💪

  • @jakubpolak1758
    @jakubpolak1758 3 ปีที่แล้ว

    Jestem tylko ciekawy jak to wpływa na ciągnik, tzn na rozpolowienie na sprzęgle lub skrzyni, ramiona, plecak itd. Na jak długą eksploatacje można się bawić w ten sposób:) pozdrawiam

  • @rolnikmaopolski6431
    @rolnikmaopolski6431 3 ปีที่แล้ว

    Test dobry , u mnie oring wybiło przy podniesieniu na belce kombajnu ziemniaczanego. Waga około z koszem ziemniaków około 3 ton

  • @damianwalaszek5656
    @damianwalaszek5656 3 ปีที่แล้ว +1

    Ja w swoim c 360 3p po własnych regulacjach to przód na wolnych obrotach się podnosi to podniesie więcej niż ten arbos i bez żadnego turbo.

  • @krzysztofpiechota9823
    @krzysztofpiechota9823 3 ปีที่แล้ว

    Czy jes szansa żeby Korbanek nagrał film dotyczący serwisu olejowego w Belarus 820 Informacje gdzie zalewamy olej, jaki można zalac olej itp. Nigdzie nie ma takiego vloga

  • @kamilaszewski6702
    @kamilaszewski6702 3 ปีที่แล้ว +2

    Witam serdecznie:)

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +1

      Piąte punktowane miejsce 😀 Witam i gratuluję 😀 14 sekund do medalu 😀

  • @mattst6731
    @mattst6731 3 ปีที่แล้ว +2

    Test z prawdziwego zdarzenia ! Świetny pomysł połączony z ciekawym wykonaniem - szczególnie z dołożeniem ostatniego ,,obciążnika” 😃😎Mały Arbos ale wariat !!! Widać na filmie co naprawdę potrafi ! 💪💪👍

  • @trawazoo
    @trawazoo 3 ปีที่แล้ว +1

    Przecierz to zalerzy od cisnienia maxymalnego pompy a nie ok d przeplywu
    Reczna pompa tez podniesiesz

  • @skillek5204
    @skillek5204 3 ปีที่แล้ว +1

    Niezła reklama. I to tak na serio. Obejrzane do końca

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว

      Dziękuję 👍 😀

  • @mateuuszkwaniewski5655
    @mateuuszkwaniewski5655 3 ปีที่แล้ว +1

    król naszego polskiego rolnictwa :D

  • @marcin20pln
    @marcin20pln 3 ปีที่แล้ว

    Panie Korbanek nie wiem czy pan wie, ale powiem. Za moc udzwigu odpowiada cisnienie, czyli ejdnostkowy nacisk na cm kwadratowy tłoka. Dlatego zaklada sie pomocnicze cylidnry zeby ten jednostkowy nacisk zmniejszyc, co przy tym samym cisnieniu mamy mniejszy nacisk jednostkowy. Wydajnsoc odpowiada tylko za szybkośc podnoszenia. Jezeli bedziemy mieli 2 takie same podnosniki, z tak samo wyregulowanymz aworem bezpeiczenstwa. To czy pompa 20l czy 40l to moc udzwigu bedzie taka sama.

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว

      Ma Pan rację w tym co pisze :)

  • @konraddabrowski9098
    @konraddabrowski9098 3 ปีที่แล้ว

    A może tak arbosa porównywać ciągnikami z tej samej mocy fabrycznej np przy teście tego podnośnika za konkurenta dać Zetor 7745 z podnośnikiem na 2 siłownikach wspomagających i wety dla mnie było by to wiarygodniejsze

  • @wistomek1
    @wistomek1 3 ปีที่แล้ว +1

    W Arbosie wydajność pompy 45 litrów i cały układ dostosowany do tego przepływu (rozdzielacz, przewody i siłownik) a 60 Jockera ma tylko mocniejszą pompę a reszta dławi przepływ.

  • @Pringielos
    @Pringielos ปีที่แล้ว +1

    A mam pytanie nawet dwa, czy ten Ursus C-360 pana Leszka to nie C-355? Oś okrągła, koła osiemnasto calowe przednie, i obciążniki balonówki montowane na 3 śruby, czyli z C-355 ma dużo wspólnego.A po drugie dlaczego nie przetestowaliście maxymalnej wydajności pompy, myślę że Jockera z turbem podniosła by więcej niż 1800 ale mogę się mylić ;). Można zawsze trochę go dociążyć bo napewno by go całego podniosło. Pozdrawiam

  • @karolblejwas5314
    @karolblejwas5314 3 ปีที่แล้ว +3

    Super porównanie , brawo pasjonaci👍👍

  • @Krzysztof-zp1po
    @Krzysztof-zp1po 3 ปีที่แล้ว +1

    Dzień dobry :D

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +2

      Dzień dobry 😀

  • @esioks7
    @esioks7 3 ปีที่แล้ว

    To macie subka i pozdrowionka

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję 😀

  • @przemekbazejwski3952
    @przemekbazejwski3952 3 ปีที่แล้ว +2

    Niezłe wyniki.

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว

      Ja bym powiedział że nadspodziewanie dobre 👍 😀

  • @ursusik1758
    @ursusik1758 3 ปีที่แล้ว +1

    Witam wszystkich. O ile mi wiadomo, wydatek pompy oleju nie ma nic do siły udźwigu podnośnika. Wydatek wpływa na szybkość podnoszenia, za udźwig odpowiada m.in. ciśnienie maksymalne pompy. Mylę się? 😁

  • @MarcinekOporowiec
    @MarcinekOporowiec 3 ปีที่แล้ว +2

    Witam pozdrawiam

  • @radosawrzeplinski6467
    @radosawrzeplinski6467 3 ปีที่แล้ว +1

    Ładnie podnoszą wszystkie 3. Czarny Arbos wygląda kozacko, Black Biuty

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว

      Dziękuję za opinię 👍 😀

  • @x6x6x6x6xx66x6x
    @x6x6x6x6xx66x6x 3 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe co by powiedziały śruby mocujące zwolnice oraz same wieszaki, jakby mogły mówić po tym teście...;)

  • @quadytopasja9451
    @quadytopasja9451 3 ปีที่แล้ว +1

    Proszę o odpowiedź zrobicie jeszcze jakieś testy z podnoszeniem

  • @marektomica7914
    @marektomica7914 3 ปีที่แล้ว

    Taka uwaga, wydatek pompy w tym samym układzie, czyli ten sam rozdzielacz, zawór, i średnica tłoka ma się nijak do siły podnoszenia, co najwyżej może mieć wpływ na szybkość podnoszenia, ale nie zmieni to udźwigu, chcąc zwiększyć siłę podnośnika to albo podnieść ciśnienie (nawet to pompa o wydatku 20 l. podniesie więcej, jak się zwiększy ciśnienie w układzie - czyli zmieniając ciśnienie w układzie), albo zwiększyć średnice cylindra. Zwiększenie wydatku ma wpływ na prędkość podnoszenia, ale nie na siłę, na siłę to ciśnienie w układzie i basta. I jeszcze jedno, żeby było sprawiedliwie powinno się taki test wykonać na rozgrzanym oleju.

  • @buckfastgz1144
    @buckfastgz1144 3 ปีที่แล้ว +3

    No widac kilka rzeczy powiedziane źle
    Np. Ursus c360 był produkowany do 74!?

  • @robertsadaj2554
    @robertsadaj2554 3 ปีที่แล้ว

    I jeszcze jedno pytanie jaki koszt jest u was podniesienia mocy ? Jak to wplywa na ekploatacje czy bezpieczne dla silnika u mnie typ silnika ZEHJIANG XINCHAI , A498BT 36,8 kw czy w Arbos tez jest taki motor ?
    W polu ok ale w transporcie brakuje tej mocy pewnie przez to ze jest szybki okolo 40 km/h i szybko spada z obrotów
    Zrobcie test z transportu Arbosa u mnie 8 ton plus przyczepa wiec mial co ciągnąć
    Ale C 360 lepiej wypada w transporcie bo mam porównanie. Przez to ze byc moze wolniejsza inne przełożenie

    • @korbanekTV
      @korbanekTV  3 ปีที่แล้ว

      Zadzwoń 61 8950302 wycenimy ci - oczywiście wszystko badamy na hamowni przed i po byś widział na ile wskoczyła moc