Souliq .100 제가 알기론 다이나믹이큐 여러 회사들꺼 있지만 데모 돌려본결과 다인이큐만큼 정확하게 정갈하게 그 영역대만 깔끔하게 정리는 이큐가 생각보다 없어요 엔지니어님께서 고역쪽은 소녹스 슈프레서로 하시는 이유는 소녹스 회사 자체가 투명하게 컨트롤이 되는 성향이 있어서 슈프레서로 치찰음 정리시 자연스럽게 컨트롤 된다고 느끼기 때문이라고 생각됩니다
이어폰 같은 모니터링에 가장 낮은 단계에 있는 제품들로 비교 및 구분은 소리의 변화를 느끼기 위해서 아주 큰 폭의 변화가 아닌 이상 거의 불가능에 가깝습니다. 귀에 문제가 아닌 모니터링의 차이라고 보시면 됩니다. 반대로 생각해서 번들 이어폰으로도 다 구분이 될 정도로 음향적인 변화가 다 잘들린다면 천만원, 이천만원씩 하는 스피커나 천만원씩 하는 헤드폰 같은걸 만들 이유가 있을까요? ^^
튜토리얼 퀄리티가.. 최고시네요.. 리스펙입니다!
크..역시 너무나 재미난 영상 감사합니다!! 첫눈이와서그런지 더 재미나게 보았습니다~!
노래를사랑해요 서율은 눈이 금방 녹아서 그나마 다행이에요. 꽁꽁 얼어버리면... 상상하기 싫어요 ㅠ
@@Loud_uilsoundworks 크.. 믹싱연습해보면서 다시 보고 적용해보는데 너무나좋은강좌 또한번 감사합니다 ㅠㅠ 노래커버음악하는데.. 진짜 빛강좌입니다 ㅠㅠ
노래를사랑해요 ㅎㅎ 도움되시면 다행이죠
모든 강의 잘 듣고 있습니다. 다른 믹싱이나 마스터링 강좌도 대부분 봤는데요. 뭉쳐있는 주파수역대를 푸는 플러그인으로 다인 이큐를 많이 쓰시더라구요. waves사의 플러그인중 다인이큐를 대체할만한 플러그인이 있을까요? 혹시 있다면 추천 부탁드립니다!
Souliq .100 제가 알기론 다이나믹이큐 여러 회사들꺼 있지만 데모 돌려본결과 다인이큐만큼 정확하게 정갈하게 그 영역대만 깔끔하게 정리는 이큐가 생각보다 없어요 엔지니어님께서 고역쪽은 소녹스 슈프레서로 하시는 이유는 소녹스 회사 자체가 투명하게 컨트롤이 되는 성향이 있어서 슈프레서로 치찰음 정리시 자연스럽게 컨트롤 된다고 느끼기 때문이라고 생각됩니다
Souliq .100 웨이브사는 f6 라는 다이나믹 이큐가 있습니다. 연구해 보시면 답이 나오겠죠? ^^
LoudBell Studio 어우 감사합니다....! 한번 연구 해보도록 하겠습니다!
달그략 그렇군요 소녹스 사의 플러그인도 같이 보도록 하겠습니다!
다인이큐가 다이나믹이큐의 줄인말인가요?
와.. 그럼 EQ parameter를 굳이 안쓰고 puigtec EQ만으로도 주파수 정리를 해도 되는 군요..
영상에 나온 이큐도 큰 의미에서는 파라메트릭 이큐입니다. 시각적인 컨트롤이냐
귀에 의존한 컨트롤이냐의 차이일뿐...
@@Loud_uilsoundworks 넵!
번들 이어폰으로 들었는데 보컬 이큐 걸기전과 후의 차이가 잘 안느껴지네요... 제 귀가 이상한건가요? 아니면 모니터링 환경의 문제인가요?
이어폰 같은 모니터링에 가장 낮은 단계에 있는 제품들로 비교 및 구분은
소리의 변화를 느끼기 위해서 아주 큰 폭의 변화가 아닌 이상 거의 불가능에 가깝습니다.
귀에 문제가 아닌 모니터링의 차이라고 보시면 됩니다.
반대로 생각해서 번들 이어폰으로도 다 구분이
될 정도로 음향적인 변화가 다 잘들린다면
천만원, 이천만원씩 하는 스피커나
천만원씩 하는 헤드폰 같은걸 만들 이유가
있을까요? ^^