@@Hnkka tässä myös hyvä pointti. vähän pahoin pelkään että sellainen keskimääräinen kestoaika näillä uusilla keskiluokan puhelimilla on täysin eri kuin muutaman vuoden takaisilla saman hintaluokan puhelimilla. 10 vuoden kestoaika ei ole mikään suuri vaatimus mutta mitä veikkaat kuinka moni näistä simahtaa ennen kuin täyttävät 10v?
Kamerat on pieni pettymys ja suuri syy miksi en todennäköisesti ostaisi kyseistä puhelinta. Näyttö ja muut jutut näyttää olevan kunnossa. Ootteko koskaan miettiny tehdä jonkun kameravertailun missä järjestätte puhelimet paremmuusjärjestykseen kameroiden perusteella esim. halvemmassa luokassa, keskiluokassa ja kalliimmassa luokassa? Olisi mielenkiintoista koska kamera on nykyään mulle tärkeimpiä ominaisuuksia puhelimessa sillä mun puhelin on myös mun kamera, sillä en kuitenkaan koe tarvetta järkkärille.
Tosiaan, ei onnistu kameroilla loistamaan tämä, joten ei ole ehdoton valinta luokassaan. Hyvä puhelin mutta tämä seikka hieman vähensi ympäröivää hehkua.
Onneksi on järkkäri joka päihittää kaikkien puhelinten kamerat. Ei tarvitse miettiä minkälaatuinen kamera puhelimessa on kun ne kaikki tuottaa huonoa laatua.
Hei ! auttakaa miestä mäessä olin jo ostamassa nord 3 .. mutta sitten kuullut vaan huonoa kamerasta.. eli mikä on n.500e luokassa paras puhelin missä vähintään 128gb ja 8gt muistia ja hyvät kamerat ?? eli onko jossain paremmat kun nord3 ja muuten sitten järkevä puhelin?? .. kuvaan lapsiani kuvilla ja videota haluaisin myös välillä ottaa.. kiitos jo valmiiksi.
Vain järjestelmäkamera on hyvä kamera. Puhelimissa ostitpa minkä tahansa yli 400 euron niin sen kamera on puhelimeksi ok. Mitään laadukkaita kuvia ei näillä millään saa.
Kiitoksia hyvästä revikasta ja videoista muutenkin io techin ukot 👍 Nord 2t 8/128gb palvellut kyllä hyvin mulla mutta ajattelin nyt kuitenkin vähän päivittää ja lähti Nord 3 16/256gb tilaukseen.
@@eeturahikkala no mun mielestä ihan järkevää jos itse sen näin kokee. Monessa muussa asiassa mitä ihmiset ostelee tai tekee on aivan helvetin paljon vähemmän järkeä 😅Tossa on kuitenkin itselle erittäin pätevät upgradet monelta osin edellisee mallii verrattuna. Kerta vuotee päivitys, ihan perus settiä
@@keksaa82 Ei ole kyllä järkevää. Tyypillistä länsimaalaista ajattelua että uusitaan laitteita nopeaan tahtiin vaikka entinenkin toimisi hyvin. Luonnonvaroja menee hukkaan valtavia määriä.
Ihan pätevän oloinen luuri, mutta onko mitään järkeä tätä edes harkita jos oneplus 10 pro 256gb mallia saa 599€ hintaan.. ? Onhan se toki hieman kalliimpi, mutta edelleen specseiltään huomattavasti pätevämpi kuin tämä nord. Ainoa asia mikä vois kallistaa nordiin on pidemmät päivitykset, mutta onkohan todellisuudessa näinkään.. ?
olis hienoa jos saatais suomalainen arvostelija kuka paneutuisi vielä komponentteihinkin ja kertoisi näistä ja vertaisi näitä tiettyihin lippulaivoihin
Moi vaan Juha Kokkonen, näin android käyttäjänä Oneplus puhelimet ovat alkaneet viimeaikoina kiinnostaa tosin ne ovat aika kalliita puhelimia ja oon säästänyt rahaa ps5 niin ehkä en osta uutta puhelinta kun mul on hyvä Samsung Galaxy s20 5g puhelin. Mut tää video oli hyvä. 📱
Kumpikohan on keskiluokan kunkku luuri? Google pixel 7a vai tämä nord kolmonen? Ajattelin äidilleni ostaa jomman kumman puhelimen. Äitini ei käytä melkein koskaan puhelimen kameraa joten nord 3 saattaa olla parempi vaihtoehto. Pixel on varmaan helppokäyttöisempi.
Mä päädyin ostamaan tuon Google Pixel 7A:n kesäkuussa, kun alkoi paljastumaan tietoja tästä Nord 3:sta, jota olin odottanut oman alkuperäisen Nordin seuraajaksi. Pixel 7A:ssa on 6,1 tuuman näyttö kun taas tässä Nord 3:ssa näyttö on 6,7. Se melkeimpä yksinään sai mut valitsemaan tuon Pixel 7A:n ja oon ollut kyllä tyytyväinen valintaani vähän lyhytsormisempana ihmisenä. Pixelin saa ProShopista tilaamalla 520e hintaan, vaikkakin siinä ei tule erillistä laturia mukana eikä sen latausnopeus ole mitenkään hyvä. En tykkää kuitenkaan siitä, miten OnePlussan käyttöliittymä näyttää nyt Oppolta, selvästi erilaiselta kuin aiemmin. Googlen käyttöliittymä näyttää selkeämmältä ja jotenkin simppelimmältä.
@@xCDF-pt8kj Alle 500 eurolla saa erinomaisen puhelimen kaikkiin hommiin. Ei niistä tosiaan sen enempää kannata maksaa ellei työantaja tarjoa työsuhteena.
Kiitos Juha hyvästä esityksestä. Erityishuomio siihen, että puhut sopivan rauhallisesti ja selkeästi.
Minkä takia on huono juttu että laturin USB-liitin on tyyppiä A? Miksi puhelimen mukana tuleva kaapeli pitäisi olla C-C?
Aika surullista että lähes 500e puhelin on nykyään keskiluokkaa. Tuolla rahalla sai ennen OnePlussaltakin lippulaiva mallin.
Niin sai, itse hommasin joskus 6T vieläpä mclaren editition oli. lähes tuohon hintaan sai ja vieläkin oikein hyvä omaan käyttöön
@@Hnkka Mulla oli kans 6T McLaren Edition. Se ny makso jo 700e. Ps. Oli hemmetin hyvä puhelin.
@@Hnkka tässä myös hyvä pointti. vähän pahoin pelkään että sellainen keskimääräinen kestoaika näillä uusilla keskiluokan puhelimilla on täysin eri kuin muutaman vuoden takaisilla saman hintaluokan puhelimilla. 10 vuoden kestoaika ei ole mikään suuri vaatimus mutta mitä veikkaat kuinka moni näistä simahtaa ennen kuin täyttävät 10v?
Kamerat on pieni pettymys ja suuri syy miksi en todennäköisesti ostaisi kyseistä puhelinta. Näyttö ja muut jutut näyttää olevan kunnossa. Ootteko koskaan miettiny tehdä jonkun kameravertailun missä järjestätte puhelimet paremmuusjärjestykseen kameroiden perusteella esim. halvemmassa luokassa, keskiluokassa ja kalliimmassa luokassa? Olisi mielenkiintoista koska kamera on nykyään mulle tärkeimpiä ominaisuuksia puhelimessa sillä mun puhelin on myös mun kamera, sillä en kuitenkaan koe tarvetta järkkärille.
Tosiaan, ei onnistu kameroilla loistamaan tämä, joten ei ole ehdoton valinta luokassaan. Hyvä puhelin mutta tämä seikka hieman vähensi ympäröivää hehkua.
Onneksi on järkkäri joka päihittää kaikkien puhelinten kamerat. Ei tarvitse miettiä minkälaatuinen kamera puhelimessa on kun ne kaikki tuottaa huonoa laatua.
Heinähatuille peli käyttöön tehty lelupuhelin. Ei aikuinen ihminen tee tuollaisella yhtään mitään ellei ole mieslapsi.
Hei ! auttakaa miestä mäessä olin jo ostamassa nord 3 .. mutta sitten kuullut vaan huonoa kamerasta.. eli mikä on n.500e luokassa paras puhelin missä vähintään 128gb ja 8gt muistia ja hyvät kamerat ?? eli onko jossain paremmat kun nord3 ja muuten sitten järkevä puhelin?? .. kuvaan lapsiani kuvilla ja videota haluaisin myös välillä ottaa.. kiitos jo valmiiksi.
Galaxy S22 taisi olla 499 Gigantin klubilaisille vähän aikaa sitten, ja varmaan kohta muutkin alkavat tarjota sitä tuohon hintaan alennuksissaan.
Vain järjestelmäkamera on hyvä kamera. Puhelimissa ostitpa minkä tahansa yli 400 euron niin sen kamera on puhelimeksi ok. Mitään laadukkaita kuvia ei näillä millään saa.
@@DDramKing kyllä sen tiedän.
Mutta missä olisi ns parasta tuolla rahalla..
@@juhanisantamaa1551 Eipä niillä suurta eroa ole.
Kiitoksia hyvästä revikasta ja videoista muutenkin io techin ukot 👍 Nord 2t 8/128gb palvellut kyllä hyvin mulla mutta ajattelin nyt kuitenkin vähän päivittää ja lähti Nord 3 16/256gb tilaukseen.
Laitahan joutilas 2T tulemaan tänne päin jos on vielä ehjä
Mikä järki ostaa uus puhelin vuoden käytön jälkeen
@@Y4932 en mä tuben kautta rupee myymään mitään 😄 kattoo nyt jääkö toiseksi puhelimeks itselleni vai laitanko jonnekin tyrkylle
@@eeturahikkala no mun mielestä ihan järkevää jos itse sen näin kokee. Monessa muussa asiassa mitä ihmiset ostelee tai tekee on aivan helvetin paljon vähemmän järkeä 😅Tossa on kuitenkin itselle erittäin pätevät upgradet monelta osin edellisee mallii verrattuna. Kerta vuotee päivitys, ihan perus settiä
@@keksaa82 Ei ole kyllä järkevää. Tyypillistä länsimaalaista ajattelua että uusitaan laitteita nopeaan tahtiin vaikka entinenkin toimisi hyvin. Luonnonvaroja menee hukkaan valtavia määriä.
Ihan pätevän oloinen luuri, mutta onko mitään järkeä tätä edes harkita jos oneplus 10 pro 256gb mallia saa 599€ hintaan.. ? Onhan se toki hieman kalliimpi, mutta edelleen specseiltään huomattavasti pätevämpi kuin tämä nord. Ainoa asia mikä vois kallistaa nordiin on pidemmät päivitykset, mutta onkohan todellisuudessa näinkään.. ?
Snapdragon 8gen 1 on paskempi piiri kun tämä mediatek 9000
10 Prossa on surkea akunkesto, jaksoin käyttää 5kk kunnes päivitin OP11 jossa huomattavasti parempi akkukesto
@@maccelicco joo sd 8gen 1 on umpi paska piiri. Tsmc 8+ gen 1 jo paljon parempi kun samsungin tekemä 8gen 1.
@@maccelicco Hyvä akunkesto siinä on..
Ei puhelimesta kannata edes maksaa yli 500 euroa. Eli vastaus on ei.
olis hienoa jos saatais suomalainen arvostelija kuka paneutuisi vielä komponentteihinkin ja kertoisi näistä ja vertaisi näitä tiettyihin lippulaivoihin
Kiitos hyvästä koosteesta. Itsellä Nord 2 5G ja hyvin on toiminut. Miellyttävämpi tätä on käyttää kuin Samsungin käyttöliittymää.
No ei tosiaa ole 🤣 paitsi jos on A sarjalainen
@@JH-666Vaikka sun mielestä ei ole tosiaan jonkun mielestä voi olla
@@railasvuo jep näin se on ja tykkäsin kyllä vanhasta oxygen os mutta color os on vaan color os 🧐
@@JH-666 Eipä sillä loppupelissä ole edes suurta eroa
@@DDramKing jaa kyllä mulla vaan on
kiitos!
elisan myymälästä sain 256gb version 449e
Moi vaan Juha Kokkonen, näin android käyttäjänä Oneplus puhelimet ovat alkaneet viimeaikoina kiinnostaa tosin ne ovat aika kalliita puhelimia ja oon säästänyt rahaa ps5 niin ehkä en osta uutta puhelinta kun mul on hyvä Samsung Galaxy s20 5g puhelin. Mut tää video oli hyvä. 📱
Se on iha ok puhelin oota Jos tulee parempia
@@AlwaysToxicTank juu puhelimet ovat kehittyneet huimasti pelkästään mun 20 vuoden elinikänä ja kehittyy lisää
Ei saatana mä ajattelin että ton viestin olis kirjottanu joku 12v :D
Just tuli päivitys kameraan ja vakaaja toimii hyvin 1080p ja 4k. Ite tuli hommattua eilen kyseinen luuri.
onko totta ? muilla "faktaa" ?
@@juhanisantamaa1551 menee videokameraan niin on vakaa ja sitten ylhäällä on vielä vaihtoehto "ultravakaa"
Se oli jo uudesta asti kamerassa. Testasin nimittäin heti kun ostin ennen päivityksiä.
@@DDramKing nättiä
kiitos
Oneplus nord 3 vs honor 90 ite mietin kumman ostaisi pitkään ollut one plus käytössä.
Pääkamera on tekee järisyttävän upeita kuvia ainakin 11 mallissa
Kumpikohan on keskiluokan kunkku luuri? Google pixel 7a vai tämä nord kolmonen? Ajattelin äidilleni ostaa jomman kumman puhelimen. Äitini ei käytä melkein koskaan puhelimen kameraa joten nord 3 saattaa olla parempi vaihtoehto. Pixel on varmaan helppokäyttöisempi.
Mä päädyin ostamaan tuon Google Pixel 7A:n kesäkuussa, kun alkoi paljastumaan tietoja tästä Nord 3:sta, jota olin odottanut oman alkuperäisen Nordin seuraajaksi. Pixel 7A:ssa on 6,1 tuuman näyttö kun taas tässä Nord 3:ssa näyttö on 6,7. Se melkeimpä yksinään sai mut valitsemaan tuon Pixel 7A:n ja oon ollut kyllä tyytyväinen valintaani vähän lyhytsormisempana ihmisenä.
Pixelin saa ProShopista tilaamalla 520e hintaan, vaikkakin siinä ei tule erillistä laturia mukana eikä sen latausnopeus ole mitenkään hyvä. En tykkää kuitenkaan siitä, miten OnePlussan käyttöliittymä näyttää nyt Oppolta, selvästi erilaiselta kuin aiemmin. Googlen käyttöliittymä näyttää selkeämmältä ja jotenkin simppelimmältä.
@@xCDF-pt8kjmullaki on pc
Siltikii on joku 400euron puhelin
@@xCDF-pt8kj mulla on aika uus puhelin niin akku on iha ok mut mulla lataa 30m täytee akku
@@xCDF-pt8kj Alle 500 eurolla saa erinomaisen puhelimen kaikkiin hommiin. Ei niistä tosiaan sen enempää kannata maksaa ellei työantaja tarjoa työsuhteena.
Kun osais päättää että kumpi honor90 vai nord3 😅
Samaa mietin🤔
Juuri ostin tuon puhelimen ja on kyllä ihan mahtava.ja latasi täyteen 26 minuutissa
Ei toi kamera ainakaan nyt ollut huono.
Agressiivinen lämmönlevittäjä :D
Moro mun nimi on sampsa fury
16/256 on tarjouksessa edelleen 449e
Missä?
@@TheJutka1 elisalla
Mulla on toi puhelin
Taidankin vaihtaa Samsung luuriin.
mulla on tämä.Hyvin pelittää.