ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ธ.ค. 2020
- 2015 年的四月，春天沒有稍來好消息，被喻為傳奇生物的台灣雲豹，正式宣告滅絕。從今以後，後代子孫再也不可能見到活生生的台灣雲豹，繡著雲朵般的美麗身影。唯有來到國立臺灣博物館，透過台灣雲豹標本，遙想當年，牠們縱橫山林的模樣。台灣雲豹，永遠從這片土地上，消失。
節目策劃團隊，就以「雲豹消失」的概念發想：如果在一座，什麼都有可能發生的《驚奇！博物館》，有一天台灣雲豹標本，像是被施了魔法、活了過來，在傍晚閉館後，趁警衛不注意，偷溜出博物館，而主持人就是要帶領觀眾，一起把消失的雲豹「找回來」！
延伸閱讀：scitechvista.nat.gov.tw/Artic...
![อยู่ได้แล้ว - LIPTA feat. Mirrr [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-9-hpntNym4/mqdefault.jpg)
雲豹的滅絕應該與森林過度開發濫捕無關
因為早在台灣森林過度開發之前雲豹就已經是罕見物種
過去幾百年間真正在山野理生活的就是原住民
而原住民最喜歡獵捕的應該是野豬而非雲豹
除非剛好撞見
連台灣黑熊都能存活下來
卻唯獨台灣雲豹消失了
這不奇怪嗎
比較有可能的原因應該是台灣雲豹真正的棲息地被幾百年來漢人移居台灣平地開墾有關
雲豹原生棲息地應該是平地而非山地
大部分平地被漢人開墾佔據
殘存的雲豹只能遷移至高山密林
這才是真正造成雲豹滅絕的主因
Bryan有研究喔!!! 有在哪裡看過相關的推論嘛?
我媽85歲 小時候住在台南佳里的鄉下 我媽不識字 從小她就常跟我們說 "BARRR來了" 就跟說虎姑婆來一樣 一小孩子嚇到睡 後來這幾年我拿雲豹 石虎 美洲豹 等等照片給他看認識那些動物 然後他指著雲豹就說那是 BARRR 顯然台語的BARRR就是 豹. 我媽說 他小時候看過雲豹 因為雲豹據說會偷咬走嬰兒 所以當年他們鄉下發現雲豹 整個村子的男人都跑到外面敲鑼打鼓 打草驚豹 女人則在家裡守住小孩 緊閉門窗. 後來BARRR被抓到 我媽小時候就跟著外婆去看過. 所以大概80年前 我媽還看過在村子裡被抓到的雲豹. 你的推論應該是對的. BARRR本來是住在平地 老一輩人才會很多對小孩說BARRR來了.
@@charlesimagia 真假阿
@@waynew-ck3uu 我是退休台商呀 被習近平嚇到把支那公司賣掉
可是在國外雲豹亞種或是根本就是同類(目前因為沒有樣本所以無法確定是否同種類)!!
當然也許像你說的一樣!!但其他國家的都是棲息在山上密林裡!!!所以學者先朝這方面去尋找因該也是可以的!!!
對了新竹動物園以前有雲豹標本!!!
有沒有可能探詢亞洲其他仍有雲豹的國家，由政府技術單位對政府技術單位的管道，洽商得取引入若干對雲豹到台灣，，經訓練之後放歸台灣仍存在合格的是何雲豹生活的自然野生環境，使之在台灣逐漸在衍生成自然族群？據悉，當今在亞洲仍在自然野外大部分都屬台灣亞種。因此，再引種來台灣繁衍該不屬於外來種的侵入吧？以上純屬外行人的天真妄想，藉此懷著野人獻曝的心，提出項向專家們急大家請教。
不管是雲豹，花豹，非洲豹牠們的毛皮都很飄亮，魯凱族都不該濫捕濫殺要保護這些美麗的動動。
人類欠台灣雲豹一個道歉
可能存在只是我們沒有發現到的地方
我記得在小時候
看到有像豹但不
是電視的花豹回
想起來是雲豹，
為何會滅亡，可
悲，人類自私自
利，那個在保護
居然託著雲豹街
上走
若發現台灣雲豹，是應該抓他，保護起來，還是保護棲地？
沒差,台灣人喜歡看照片~
台灣雲豹野放計畫?沒食物怎麼會有雲豹?
科學家都認定是同為亞種
主播還在說台灣特有亞種
什麽都是台灣特有。妳啊
自我感覺太好了
11
也許台灣從來沒有雲豹。以前的活體恐怕是過去的荷蘭商人以貨易貨從印尼等地進口的，跟原住民換取🦌皮及其它貨物。
你有何證據或是文獻資料能證明你所謂的荷蘭商人以貨易貨從印尼等地進口活體雲豹進口來台灣?
能找到的資料只有商人帶來彈珠.飾品等體積小物件換取原住民鹿皮等資訊
所謂荷蘭商人進出口...請問帳本資料在哪裡? 如果你有文獻資料請提供,別用也許這類自己的臆測詞彙 。
@@user-bf6vf7uq1g 台灣雲豹也是傳說也沒直接証據，野外從來沒有發現過雲豹骨骸，也沒有任何野生雲豹影片
@@user-jt9ls6kg2b 照你的標準: 中國華南虎是傳說沒直接証據，也沒有任何野生華南虎被捕獲影片，野外更從來沒發現過骨骸，怎不見你大聲疾呼中國華南虎不曾存在?
野外照片? 那個年代1839年剛出現世人眼前的大木箱照相機很普遍很方便攜帶?那個年代野外存在百萬梅花鹿一樣也看不見野外鹿群照片，怎不見你喊台灣梅花鹿不存在?
張嘴沒台灣雲豹證據，網站上可看到的報導和文獻為何你視而不見?
1.滅絕動物大追蹤報導裡面，披露了日據時代台灣原住民捕獵到的2張台灣雲豹活體照片。www.bilibili.com/video/av26787179/
2.原住民酋長彰顯身分配戴在身上的雲豹皮及牙齒配飾和台灣博物館典藏的雲豹標本及雲豹胚胎標本。
th-cam.com/video/PGjMPx2STG8/w-d-xo.html
3. 不同國家學者所發表的文獻: 包括史溫侯從台灣原住民取得雲豹標本送往英國博物館及1862年發表的台灣雲豹資料以及日據時代記錄了台灣東部、南部雲豹棲地資料和1900年代學者在來義鄉古樓舊社所見，籠中被捕獲的小雲豹紀錄文獻。th-cam.com/video/w_6Icc0ssuA/w-d-xo.html
另外1972年最後所見一隻深山裡的幼體台灣雲豹死在獵人陷阱上。
以上這些在你眼中皆是可有可無的資料文獻和報導?
最後再問你一次，你所謂的台灣雲豹不存在文獻資料在哪裡? 你所謂的台灣雲豹不存在文獻資料在哪裡? 你所謂的台灣雲豹不存在文獻資料在哪裡? 提不出資料盡耍嘴皮存的是什麼心思!
如果還是玩你那套 什麼文獻資料都提不出，只耍出你嘴裡即真理把戲，那也沒必要對話。
@@user-bf6vf7uq1g 哈哈😄⋯⋯
你還懷疑華南虎的存在嗎？
@@user-bf6vf7uq1g 我建議你自己去搜尋"雲豹安在"影片，屏科大裴家騏教授是支持雲豹存在過，但是他自己也懷疑雲豹也可能真的不曾有過雲豹。
首先，有圖有真相，你講的文獻全都根據口述，有人畫唬爛你也不知道，為何有些文獻會得以成立?就是因為有明確物證可以佐證。目前可以看到的雲豹皮或者牙齒，都沒有詳實記載來源，並且臺灣雲豹與其他地方的雲豹沒有遺傳差異，這更顯示台灣既有雲豹樣本有可能是透過進貢等方式交換而得，然而原住民有百百種生物圖騰，唯獨雲豹就是沒有，也不曾有獵人講過獵物被雲豹拖走等說法。
還有你講到的史溫侯，根據史溫侯樣本取得方式、DNA完整性以及曾有將樣本採集地錯置的紀錄來看，大英博物館的雲豹皮也是備受質疑。
裴家騏教授結論是什麼?他是從冰河時期的地緣以及恆春有雲豹牙齒化石出土，來判斷雲豹有在臺灣存在過，但也是數萬年前的事情。也就是說，你所提的文獻資料很難證明臺灣近代曾有雲豹。
沒獵殺會絕種嗎原住民同胞