Спасибо, обзор отличный! Скажите, сейчас, уже можно сказать в 2022 году, что вы посоветуете взять для съемки в домашних условиях? У меня Panasonic HC VXF990, он не позволяет вести прямые трансляции и приложение под телефон на нем не на всех телефонах рабочее, к тому же уже не поддерживается и не развивается.
Спасибо за обзор! Напомнили мне мой Handycam Panasonic HC-V 550. Все детство сына им "поливал" :). Великолепный диапазон фокусных расстояний, автономность, эргономика и стабилизация - это то, что вызывает ностальгию.
@@vovdem68 Кратинка у него нормальная и во многих услвоиях лучше фотоаппаратной, а если нужна лучше картинкиа то есть видеокамры с намного лучшей кратинкой и такие же по удосбтву
Спасибо за содержательный ролик, с примерами видео. Заказал такую камеру. Посоветуйте , карточку SD с какими параметрами взять, чтобы гарантированно писала поток 60fps в наивысшем битрейте?
Приветствую, спасибо за видео, много интересного, раньше такого формата снимал от Sony, очень хочется эту камеру попробовать, заказал и жду. Ваше видение супер, приятно смотреть и грамотно и вкусно, удачи и креативной картинки. Не болейте, берегите себя.
У нас эти проблемы на прямых эфирах постоянные. Пытаемся минимизировать как можем, но HDMI стабильно подводят. И это при том, что мы используем конвертеры с HDMI на SDI, т.е. сам HDMI кабель из камеры до конвертера не такой уж и длинный, метра 2. И даже коммутируем к штативу вроде бы надёжно. Но нет, раз за разом начинает пропадать сигнал во время эфиров. То сами кабеля, то разъемы в камерах, то кто-то сам конвертер с SDI дёрнул. Короче говоря да - для профессиональной работы на любых трансляциях (ТВ, интернет, концертные экраны) - SDI разъем необходим. Я честно говоря даже обзор не досмотрел, в середине при обзоре эргономики удивился отсутствию SDI, и полез в Google разбираться. Потому что те наши камеры, что с HDMI - так исторически сложилось. Но новых без SDI мы брать точно не будем.
LWMAX у меня три конвертора Blackmagic. Проблем с ними не было. Но есть технические сложности. Иногда нет физической возможности подвести к камере электричество. И если в самой камере есть встроенный аккумулятор, то к конвертору приходится мутить внешнее питание(((
Спасибо Александр, я сейчас как для начинающего Canon EOS M200 осваиваю, Ваши видео сложноваты, порой для меня, но интересны. Чему-то да могу научиться.
Очень интересные камеры, актуальный обзор. Александр, а Вы не проверяли их макровозможности? Вот если нужно снять крупным планом что-либо, как при обзоре товара, то насколько хорошо это позволяют эти камеры?
У меня более простая модель - видеокамера Panasonic HC-WXF1. Я на неё снимал муравьиные войны - видосы на канале. Муравьи с громадными челюстями хорошо видны.
Хочу такую для командировок. И в студию поставить можно, и в правительство съездить, и бегать по заводу с ней не так устанешь. Можно писать многочасовые заседания целиком без прерывания для смены аккумулятора. Не так жалко, как 270-й панас, который сейчас стоит 450. Не нужен огромный кофр и склад аккумуляторов. Можно прямиться через мобилу. Чутьё пофиг, потому что всё равно всегда есть свет. Спасибо за отличный обзор!
Маленькая матрица - сразу в топку! Шум в тенях гарантирован. Снимал одно время на PANASONIC HC-X1EE (дюймовая матрица) - остался жутко недоволен. Пришлось продать. А в этих камерах матрица меньше))) Думаю тут ситуация будет еще хуже. Единственный плюс таких камер - широкий диапазон фокусных расстояний.
Хотелось бы все же понять: лучше она фотоаппарата за те же деньги или хуже. Качество картинки, глубина резкости, детализация и прочее - можно ли сравнение? Тем более, вы снимали параллельно на фотокамеры тот же материал
Все же это зависит от условий. Если вы снимаете в студии или при свете, то эта камера будет удобнее. Если условия разные, то понадобится уже матрица больше... Но спасибо, мы давно думали о таком видео, постараемся реализовать!
Использую Панасоник х1 и соглашусь что HDMI для трансляций совсем не подходит. Бывает что раз в несколько часов может или полностью отойти, или появится зеленая полоска, пока не пошевелишь провод.
очень странно, транслировал матчи и с сони и с кенона - никогда подобной проблемы не было кроме разрушения переходника miniHDMI-HDMI, да и то за семь лет всего дважды.....
Никогда не снимал на видеокамеру, а как у неё обстоят дела с автофокусои? У меня Lumix S1 и при репортажной съёмке где допустим много людей автофокус ёрзает. В таких случаях я его отключаю в режим MF. с диафрагмой F5,6. и работаю фолуфокусом. А как это работает на Panasonic x2000?
@@catalexanderwildtrainedfun3634 например куда? Вот стоит вопрос бюджетной организации взять камеру. Срок два дня остался. Бюджет 100-120.000р на всё. 4к нафиг не надо. Съёмка концерты в Домах Культуры со штатива. Свет оставляет желать лучшего обычно.
@@kotomorfey Я снимаю на видеокамеру PanasonicHCWXF1. Покупал её полтора года назад в официальном магазине на Ближнем Востоке, примерно за 1000 долларов. У меня на канале есть плейлист с видео, снятыми на эту камеру. Есть ещё две модификации этой камеры, чуть чуть попроще, без пары плюшек. Оптика от фирмы Лейка. Оптический зум х24. Цифровой зум х1500. Луну снимал. Кратеры видно. Видеокамеры Панасоник лучшие по соотношению цена-качество и надёжность. Насчёт форума сейчас напишу в следующем комментарии, ссылки обычно не проходят.
Здравствуйте. Спасибо за подробный интересный обзор. Сам рассматриваю к приобретению эту камеру на замену Canon legria G30. У меня есть вопрос , как в камере реализован цифровой зум ? 48х для меня маловато будет , так как снимаю птиц летающих высоко в небе... Какой реальный максимальный цифровой зум в ручном режиме ?
Александр, отличный обзор, впрочем как и предыдущие! С удовольствием смотрю Ваши выпуски. Интересны эти камеры, поэтому печатную версию прочитал и, конечно ссылки с оригиналами скачал. Видео снято профессионально. Могли бы Вы скинуть ссылку на оригиналы, как камеры могут снимать full HD (25p & 100p c 200 Mbit). Очень интересует качество съёмки именно full HD 100p, насколько оно уступает например Sony AX-700 (в хороших условиях съёмки). 4К хорош, но и он уступает немного по качеству Sony RX-10 m3 и а6400. В Вашем обзоре Вы говорите, что неплохо удаётся "смачить" видео с Panasonic S1, а как обстоит дело с FHD? Честно говоря не видел отличного качества FHD 100-120 p на 1/2,5, например Sony AX-53 (все хорошо, но 120р - мыло) . На кропе а6400 чуть лучше, а на RX 10 m3 (1 дюйм) даже лучше, чем у альфы. Спасибо!
Спасибо за обзор! Хотел услышать мнение понимающего человека. Абсолютно согласен с тем, что видеокамера удобнее для видео. Уже некоторое время присматриваюсь к HC-X2000, но некоторые аспекты останавливают. В первую очередь качество картинки в уловиях плохой освещенности. Есть ещё один момент, который характерен, очевидно, для всех камер Panasonic - баланс белого при смешанном свете. Не всегда удается правильно установить ББ. По сравнению с GH5/5s очень заметна доминанта противного зелено-желтого цвета (снимаю на AG-DVX200). Как с этим на этих камерах? Решена ли проблема ББ?
@@PhotoWebExpo а если 4к не надо, то по съёмке концертов в сельских ДК какие камеры бюджетной организации нужно посмотреть? В районе 100-120тыс на всё?
@@csamd9049 да нужно банально "телефонное качество" съемки в помещении на совещаниях (в разных помещениях, свет приемлемый обычно). Важно, чтоб поставил (условно офис-менеджер) и забыл. типа по 10 часов можно не подходить (автономность и 256-512 карты чтоб ело) + возможность воткнуть провод и микрофон на стол спикерам. угол от широкого до среднего (это желательно, но не обязательно). всё.
@@artivspb Посмотрите панасоник V760, а также можно бу взять их совсем недорого модели 760, 770, все так подходит едиснвтенное карты памяти поддерживают до 64гб, но битрейт можно выставить низкий 5мбит в 1920х1080, там VBR битрейт 5-18мбит, но в статике на совещаениях он как раз в районе 5, то есть 64гб карточки хватит на очень долго.
@@csamd9049 большое спасибо! да, все здорово, это рациональный вариант. правда, кроме фокусного (от 30 мм в ФФ эквиваленте) и у 760 и у 770. еслиб хотяб 24.... но спасибо большое, это вариант.
Да уж, солнечная погода, и да это супер камера для репортажей, но чуть свет ушел и все, шум. Сделайте пожалуйста обзор на наименее слепые камеры на рынке(не фототушки, а камеры) Заранее спасибо
@@PhotoWebExpo те которые можно использовать в помещении с недостаточным освещением. Знаю старую соньку F3,, но у неё 1080р 60 fps нет, и не помню 25 кадров у неё в прогресиве или интерлейс. Или есть кенон серии C 100 m2, но нет стаба в тушке и автофокуса. В чем вопрос? Что-то, что поглазастее чем, panasonic ag ux180, может без 4к но хороший 1080р, 60 кадров и с хорошей чуствительностью, лучшей чем ux 180. Для театра, если что. Какая это камера я не знаю.
@@ashefpro да, да... Присоединяюсь. Какие модели по этим требованиям лучше посмотреть? ДК, театры, концерты 2-3часа в 1080р с отличной картинкой и отличным автофокусом и возможностью оперативно подстроить выдержку под меняющиеся условия на сцене☝️☝️☝️
@@ashefpro Здравствуйте! А кто вам сказал ,что в Canon C100 mark ll нет автофокуса , он есть даже в С100 читайте лучше характеристики кинокамер и обновления на них !
@Александр Борщов если вам интересно это делать, занимайтесь) смотрите больше видео тех людей, которые действительно умеют снимать. Старайтесь сделать картинку как у них. А как научитесь, можно будет экспериментиоовать) тут только опыт и знания
Очень интересный и информативный обзор! Спасибо Вам большое! Действительно, под натиском ФФ беззеркалок, видеокамеры отходят в тень, в то время, как у них есть ряд неоспоримых преимуществ. Простите за глупый вопрос. Понимаю, что, скорей всего, ответ, - нет, но - надежда умирает последней)) Можно ли на Х1500, например, снять портрет с легким размытием заднего фона (о полноценном боке я не говорю), чтобы хоть немного отделить фон от человека? В мануальном режиме? И, если да, то минимум на каком расстоянии должен находиться фон от объекта? Спасибо заранее, и - еще раз простите)
Легко можно, в тч и с достаточно не слабым размытием, в автоматическом режиме, мануальный не обязателен. Все дело в расстоянии камеры от снимаемого объекта, камера должна стоять от объекта съемки подальше, в нескольких метрах, немного приближаете зумом и фон размывается. Если одна голова в кадре то совсем небольшое расстояние требуется буквально с пары тройки метров фон будет размыт, если же с пол туловища нужно размыть то здесь надо отходить еще на пару метров. Для съемок в режиме разговора на камеру это некоторые минус так как требуется расстояние, которое не во всех условиях есть, а для съемок например какого нибудь производственного процесса это наоборот плюс так как не нужно камерой тыкать в упор и отвлекать человека, а фон будет размыт при этом на съемке.
@@csamd9049 ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО! Подумывал приобрести такую для автообзоров. Преимущества именно видеокамеры мне ясны, но вот хотелось иногда делать какие-то более художественные подсъемы как людей, так и частей автомобиля. Вы дали развернутый ответ, я очень благодарен Вам! От сердца - желаю большого успеха и добра!
@@nnm86 Это как не для свадебщиков так как там чуввсивтельность не особо, ну или дополнение к другому оборудованию, а вот при хорошем освещении можно получать очень хорошую картинку
@@PhotoWebExpo а какой. У меня benro KH-26 , не понравился голова слишком свободно ходит, как регулировать усилие не понял, в инструкции этого нет, а покупать более дорогую голову по цене как купить новый штатив
@@ff64gdhffgff ИМХО для такой камеры нужна голова вроде E-image GH06 и ноги на вкус под 75 чашку. Все остальное , что дешевле этого набора - полный хлам. Манфротто даже советовать не буду, ну не рабочие головы у них. Вроде GreenBean VideoMaster 310C HD как вариант пойдет.
Привет, что бы вы выбрали, если хотите быть всегда с камерой и фоткать город, лица, здание, городскую природу, Lumix LX 100m2 или Canon Eos RP +50mm 1.8 stm? Спасибо.
Нормальный такой выбор) За вас никто не сможет его сделать. Если в приоритете универсальность и компактность, то Lumix. Если качество изображения и перспектива расширения системы, то Canon.
@@Mihail_Korovkin любой стаб в той или иной степени обладает таким эффектом, независимо от того на матрице он или в оптике. Сама суть стабилизатора именно в удержании картинки на месте, поэтому при проводках и панорамировании он тоже занимается этим самым) Включение специального режима отключает стабилизацию по горизонтали и стабилизирует только вертикальные колебания. На самом деле там есть ряд тонкостей, но я постарался максимально просто объяснить суть)
пожалуйста расскажите как можно загружать с карты памяти после записи видео на планеты айпат или планеты самсунг у меня не получается совсем я жду ваш ответ
FZ1000 вышла несколько лет назад. Там правда 400 мм, но стабилизация тоже исключительная. И автогоризонт есть, он автоматом выравнивает картинку до угла в 7 градусов.
@@csamd9049 если вы так говорите, у меня нет оснований вам не верить. но я все равно настаиваю, что там исключительная стабилизация, на максимальном фокусном при съемке с рук может возникнуть ощущение, что снимаешь со штатива. для сравнения, попробуйте какой-нибудь 300-400мм эквивалентный объектив без стабилизации - разница чудовищная. но, даже камеры, у которых была стабилизация, которые я пробовал до этого, выглядит очень хило на фоне почти полной незыблемости FZ1000.
@@KAKHOVKA1 с этими не сравнивал, но слово "отсутствует" очень трудно воспринимать, после того как на 400 мм картинка не шелохнется. Бегать с ней не пробовал, но я считаю, что так снимать все равно нельзя.
работаю 200-й 2 года и есть малюська 710. Доволен обеими, как слон. Картинку не идеализирую в погоне за супер матрицами и тд. Просто на разного зверя своя двухстволка!)))) А для движухи и вовсе ГоПро 7 за глаза. Уверен, что любая маленькая камера "побеждает" большую малым весом и лучшим стабом, ведь с малым размером матрицы его техническая реализация намного проще.
Моя первая в жизни видеокамера это самсунг minidv, покупал новой. Но потом купил не новую камеру тоже minidv панасоник, и сразу понял что лучше японцев никто не делает камеры. Хочу себе купить похожую видеокамеру панасоник с 4k и такой же матрицей как в этом ролике, только камеру попроще.
Насколько эти камеры хуже (сопоставимы) по чувствительности чем, например, Sony NX5 или Panasonic AC160 с матрицами 1/3 ??? Ни одного теста "в лоб" найти не могу.
@@creativeway9014 Смотря насколько именно плохое освещение, если просто искуссвтенное домашнее освещение не особо тусклое то такой камеры будет достаточно. И наоборот чем больше матрица тем более ряко будет выражена малая глубина резкости в таких съемках, это тоже накладывает ограничения
В прошлом году пришла 2000-я к нам на тест в компанию. Сравнили с тем что было. Была под рукой позапрошлогодняя кенон 705. Так вот новинка слила кенону по всем параметрам. Ну кроме стабилизации.
Ну тут с какой стороны посмотреть. Я на 2000-м этой камеры с аккумулятором 5200 mAh снимал целый день. Тоесть записи хватило на 5.5 часов. Ну вы же снимаете целый день частями. Естественно если вы вкл камеру и будете снимать безпрерывно то хватит на 5 часов это 5200 обьема, ну а если объем аккалулятора меньше то и время аналогично.Я к панасу 2000-го имею ещё один запасной 5200. Для командировки мне хватает на три дня снимать частями в общем объеме до 12 часов съёмки.
У меня телефон Sony XZ2 Premium на Snapdragon 845 эти исходники через MX Player с сильными тормозами показывает, а через UC Видео от браузера UC Windows без тормозов. Оказалось это с карты памяти тормозило видео. Когда скопировал во встроенную память, то MX Player без тормозов. Только последний ролик с замедлением на первой секунде останавливает. Новая версия MX Player не тормозит.
Я думал уже все кинокамеры снимают в raw,12бит,+ 4.4.4, + super 35 или super 16 как минимум. стаб хороший да,ну ещё Роллинг шатер😱 Качество что-то не очень,для репортажа скажете - ну не знаю 🤔
PhotoWebExpo ну уровень фотоаппаратов так точно, и то не самых свежих Как там говорят : лучшие камеры в норвежской тюрьме Не маловата ли матрица как для репортажной камеры ? Ведь прийдется снимать в помещении .
Я думаю вы будете разочарованы, но многие, кто снимает на кинокамеры ( ту же arri alexa ) не заморачиваются и шлёпают все в ProRes 444 (А иногда в ProRes 422HQ ), всякие рекламы, сериалы и тп. ну и , естественно, 4к там не пахнет, 2.8к хватает
Во время просмотра видео понял, что соскучился по хорошей резкой видеокамерной картинке)
Александр тоже соскучился :)
Верно, картинка как на картинке
Да!
Очень интересно. Хотелось бы почаще обзоры видеокамер, а то про них как будто все забыли.
К сожалению, действительно забыли... Но мы постараемся исправиться!
Спасибо, обзор отличный! Скажите, сейчас, уже можно сказать в 2022 году, что вы посоветуете взять для съемки в домашних условиях? У меня Panasonic HC VXF990, он не позволяет вести прямые трансляции и приложение под телефон на нем не на всех телефонах рабочее, к тому же уже не поддерживается и не развивается.
Все зависит от задач, но вы запросто можете взять что-то из этих камер.
@@PhotoWebExpo а ночью и вечером что хорошо снимает?
Спасибо за обзор! Напомнили мне мой Handycam Panasonic HC-V 550. Все детство сына им "поливал" :). Великолепный диапазон фокусных расстояний, автономность, эргономика и стабилизация - это то, что вызывает ностальгию.
Ага, у видеокамер есть ряд крутых плюсов :)
Приятно видеть подобные отзывы. Спасибо.
Смотришь и понимаешь что этот аппарат *по удобству съемки* обскачет все БЗК играючи
только не выдаст нормальной картинки.... пусть себе скачет )))))
Безусловно, по удобству и эргономике без компромиссов :)
@@vovdem68 Кратинка у него нормальная и во многих услвоиях лучше фотоаппаратной, а если нужна лучше картинкиа то есть видеокамры с намного лучшей кратинкой и такие же по удосбтву
@@csamd9049 Этот Демченко любит набрасывать дерьмо на вентилятор, однако
@@csamd9049 ну сколько стоит панас С1 и сколько стоит фф видеокамера.
I watched your video using English subtitles. Very nicely done, thank you for your thoughts, much appreciated.
Спасибо за обзор. Совсем не ожидал такого результата от "обычных" видеокамер. Прям сюрприз.
Ну, не самые обычные они все же :)
Вам спасибо за комментарий и просмотр :)
Обычное иногда бывает и необычным
Спасибо!
Ждал это видео. Спасибо
Спасибо вам за комментарий и просмотр :)
Спасибо за содержательный ролик, с примерами видео. Заказал такую камеру. Посоветуйте , карточку SD с какими параметрами взять, чтобы гарантированно писала поток 60fps в наивысшем битрейте?
Приветствую, спасибо за видео, много интересного, раньше такого формата снимал от Sony, очень хочется эту камеру попробовать, заказал и жду. Ваше видение супер, приятно смотреть и грамотно и вкусно, удачи и креативной картинки. Не болейте, берегите себя.
Спасибо за обзор! Взял X1500 + отдельно ручку) 👍👍
Добрый день,на ютуб выкладывали видео с нее?
@@Иван.С.А Добрый день, в 4K ещё нет. А так да, есть пара видео, последние.
Сколько держит акб подскажите плиаз
Всерьез задумался над покупкой этого девайся для различных рабочих сьемок и сьемок увлечений. Нигде не могу найти фрагменты прямого эфира с нее.
Александр спасибо огромное за обзор! очень интересно! посоветуйте пожалуйста какую SD для этой видеокамеры покупать? заранее благодарю!)
Классная камера! Спасибо за обзор!) Кадр с яхтой в конце просто пушка!!!
Спасибо!)
У нас эти проблемы на прямых эфирах постоянные. Пытаемся минимизировать как можем, но HDMI стабильно подводят. И это при том, что мы используем конвертеры с HDMI на SDI, т.е. сам HDMI кабель из камеры до конвертера не такой уж и длинный, метра 2. И даже коммутируем к штативу вроде бы надёжно. Но нет, раз за разом начинает пропадать сигнал во время эфиров. То сами кабеля, то разъемы в камерах, то кто-то сам конвертер с SDI дёрнул. Короче говоря да - для профессиональной работы на любых трансляциях (ТВ, интернет, концертные экраны) - SDI разъем необходим. Я честно говоря даже обзор не досмотрел, в середине при обзоре эргономики удивился отсутствию SDI, и полез в Google разбираться. Потому что те наши камеры, что с HDMI - так исторически сложилось. Но новых без SDI мы брать точно не будем.
Прочитал ваш комментарий и понял, что смотреть дальше смысла нет((( cdi для трансляции необходим
Никогда не любил эти конвертеры, у вас AJA или что-то другое?
LWMAX у меня три конвертора
Blackmagic. Проблем с ними не было. Но есть технические сложности. Иногда нет физической возможности подвести к камере электричество. И если в самой камере есть встроенный аккумулятор, то к конвертору приходится мутить внешнее питание(((
СПАСИБО! Познавательный обзор. А что по ценам(под видео ссылки не нашел)?
199 990 р
Старшая модель Panasonic HC-X2000 - 200 т.р., младшая Panasonic HC-X1500 - 180 т.р.
Спасибо за обзор. Не могу определиться, в каком профиле снимать на Х1500. В Cine D или стандарт?
Подскажите, что лучше взять Panasonic hc c1500 или Sony fdr ax 700? Для съемки концертов классической музыки
Спасибо Александр, я сейчас как для начинающего Canon EOS M200 осваиваю, Ваши видео сложноваты, порой для меня, но интересны. Чему-то да могу научиться.
Спасибо большое, рады, что учитесь с нами :)
Спасибо!
Именно ваш обзор самый интересный и информативный
Спасибо! :)
@@PhotoWebExpo вам спасибо большое за видео. Больше выпускайте про кино/видео камеры. Всегда интересно
@@ШОУПоддонков Мне тоже очень интересно
Спасибо!
Надеюсь на продолжение с RED Komodo
Если сравнивать с FDR-AX700 от сони, что бы вы порекомендовали? И как обстоит ситуация с влагозащитой от сони?
Для дома-утренников-школы-дома-концертов, пойдёт?
Добрый день. А у Вас есть видео, как грамотно настроить данную камеру? Речь идёт в условиях путешествия.
Перевозка автоклава для полиметалла. Даже в Амурске есть ваши подписчики). Обзор как всегда качественный.
Очень интересные камеры, актуальный обзор. Александр, а Вы не проверяли их макровозможности? Вот если нужно снять крупным планом что-либо, как при обзоре товара, то насколько хорошо это позволяют эти камеры?
Конечно можно снять крупным планом и Хорошо
не 1:1, но 1:2 примерно можно снимать
У меня более простая модель - видеокамера Panasonic HC-WXF1. Я на неё снимал муравьиные войны - видосы на канале. Муравьи с громадными челюстями хорошо видны.
Спасибо... Скупая слеза ностальгии по 2005. Первая canon xm1... до сих пор лежит. А сейчас такую же жду, но любительскую, поменьше.
Хочу такую для командировок. И в студию поставить можно, и в правительство съездить, и бегать по заводу с ней не так устанешь. Можно писать многочасовые заседания целиком без прерывания для смены аккумулятора. Не так жалко, как 270-й панас, который сейчас стоит 450. Не нужен огромный кофр и склад аккумуляторов. Можно прямиться через мобилу. Чутьё пофиг, потому что всё равно всегда есть свет. Спасибо за отличный обзор!
Купил такую на канал, в целом доволен, хотя и слепая
@Александр Борщов я не фотограф, а у Вас весьма специфичные темы. Фотографам будет интересно, без просмотров не останетесь.
Маленькая матрица - сразу в топку! Шум в тенях гарантирован. Снимал одно время на PANASONIC HC-X1EE (дюймовая матрица) - остался жутко недоволен. Пришлось продать. А в этих камерах матрица меньше))) Думаю тут ситуация будет еще хуже. Единственный плюс таких камер - широкий диапазон фокусных расстояний.
Дык есть трёхматричные камкордеры, все там нормально в тенях и чувствительность много лучше.
А какую камеру посоветуете?
@@nnm86трехматричные для цвета,а не для света
Хотелось бы все же понять: лучше она фотоаппарата за те же деньги или хуже. Качество картинки, глубина резкости, детализация и прочее - можно ли сравнение? Тем более, вы снимали параллельно на фотокамеры тот же материал
Все же это зависит от условий. Если вы снимаете в студии или при свете, то эта камера будет удобнее. Если условия разные, то понадобится уже матрица больше...
Но спасибо, мы давно думали о таком видео, постараемся реализовать!
Что нужно снимать? Это ключевой вопрос. В большиснвте случаев лучше именно видеокамеры, но иногда есть смысл в фотоаппаратах
Приветствую ! Подскажите, а какие модели камер от панасоник защищенные от воды, пыли и тд ?
Огромная просьба скажите как скачать записанное видео на планшет самсунг или на планшет айфона
Использую Панасоник х1 и соглашусь что HDMI для трансляций совсем не подходит. Бывает что раз в несколько часов может или полностью отойти, или появится зеленая полоска, пока не пошевелишь провод.
Увы, конструктивный недостаток...
очень странно, транслировал матчи и с сони и с кенона - никогда подобной проблемы не было кроме разрушения переходника miniHDMI-HDMI, да и то за семь лет всего дважды.....
Какой ucb кабель нужен для нее?
У меня видеокамера Panasonic HC-WXF1. Эти новые камеры Панасоника очень хорошие. Большое спасибо за видео.
Большое спасибо вам за комментарий и просмотр :)
@@PhotoWebExpo Жду следующих Ваших видео
@@catalexanderwildtrainedfun3634 , спасибо!
@@GamaunVideo 🙋😸🙏🤗
Приятно видеть подобные отзывы! Спасибо!
Концерты, утренники, и т.п., подойдёт ли камера 1500?
Если не секрет чем от шума то избавлялись?
DaVinci Resolve
Очень интересно, но скажи на что снято это видео (твоё лицо и макро с кнопочками)? ))))
А что там у JVC и CANON?
А это надо будет до них и добраться :)
Что скажете в сравнении с сони fdr ax700?
Никогда не снимал на видеокамеру, а как у неё обстоят дела с автофокусои? У меня Lumix S1 и при репортажной съёмке где допустим много людей автофокус ёрзает. В таких случаях я его отключаю в режим MF. с диафрагмой F5,6. и работаю фолуфокусом. А как это работает на Panasonic x2000?
А какая камера ночью и вечером нормально снимает?
Спасибо большое за информацию о работе 👍👍👍👍👍👍
Спасибо за просмотр и комментарий)
Здравствуйте, скажите а пойдет hc1500 для записи лекции и концертов ? Там ведь не всегда хорошее освещение
этой камере нужен свет и побольше
А есть обзоры на более крупный выбор камер? Самых популярных и крутых на данный момент? Если есть поделитесь ссылочкой)
Вы имеете ввиду более полный список интересных камер?
@@PhotoWebExpo верно
Заходите на форумы по видеокамерам
@@catalexanderwildtrainedfun3634 например куда? Вот стоит вопрос бюджетной организации взять камеру. Срок два дня остался. Бюджет 100-120.000р на всё. 4к нафиг не надо. Съёмка концерты в Домах Культуры со штатива. Свет оставляет желать лучшего обычно.
@@kotomorfey Я снимаю на видеокамеру PanasonicHCWXF1. Покупал её полтора года назад в официальном магазине на Ближнем Востоке, примерно за 1000 долларов. У меня на канале есть плейлист с видео, снятыми на эту камеру. Есть ещё две модификации этой камеры, чуть чуть попроще, без пары плюшек. Оптика от фирмы Лейка. Оптический зум х24. Цифровой зум х1500. Луну снимал. Кратеры видно. Видеокамеры Панасоник лучшие по соотношению цена-качество и надёжность. Насчёт форума сейчас напишу в следующем комментарии, ссылки обычно не проходят.
Крупные матрицы в чем хуже в видеокамере? Есть ли с большими матрицами?
Очень информативно. Спасибо
Вам большое спасибо :)
Спасибо!
Здравствуйте. Спасибо за подробный интересный обзор. Сам рассматриваю к приобретению эту камеру на замену Canon legria G30. У меня есть вопрос , как в камере реализован цифровой зум ? 48х для меня маловато будет , так как снимаю птиц летающих высоко в небе... Какой реальный максимальный цифровой зум в ручном режиме ?
Не будет там больше зума, а если что то и будет то за только за счет сильнейшего размытия изображения.
@@csamd9049 Благодарю.
подскажите в съемке в 4к у ней есть смазы в видео ?
Скажите пожалуйста, а какими средствами чистите изображение-Спасибо!
В различных программах по-разному. Где-то можно просто шумодав накинуть
хотелось бы в начале обзора озвучить разницу между этими моделями.
Отличный обзор, спасибо !!!
Спасибо!
давайте больше камодеров! у canon и sony
тоже много всего интересного
Flow Flow Камкордеров) 😜
Александр, отличный обзор, впрочем как и предыдущие! С удовольствием смотрю Ваши выпуски. Интересны эти камеры, поэтому печатную версию прочитал и, конечно ссылки с оригиналами скачал. Видео снято профессионально. Могли бы Вы скинуть ссылку на оригиналы, как камеры могут снимать full HD (25p & 100p c 200 Mbit). Очень интересует качество съёмки именно full HD 100p, насколько оно уступает например Sony AX-700 (в хороших условиях съёмки). 4К хорош, но и он уступает немного по качеству Sony RX-10 m3 и а6400. В Вашем обзоре Вы говорите, что неплохо удаётся "смачить" видео с Panasonic S1, а как обстоит дело с FHD? Честно говоря не видел отличного качества FHD 100-120 p на 1/2,5, например Sony AX-53 (все хорошо, но 120р - мыло) . На кропе а6400 чуть лучше, а на RX 10 m3 (1 дюйм) даже лучше, чем у альфы. Спасибо!
а на что снимал себя? Это с пост обработкой? Хорошая картинка
всем привет, подскажите , в камере нет русского языка , гди и как можно установить, заранее благодарю
Спасибо за обзор! Хотел услышать мнение понимающего человека. Абсолютно согласен с тем, что видеокамера удобнее для видео. Уже некоторое время присматриваюсь к HC-X2000, но некоторые аспекты останавливают. В первую очередь качество картинки в уловиях плохой освещенности. Есть ещё один момент, который характерен, очевидно, для всех камер Panasonic - баланс белого при смешанном свете. Не всегда удается правильно установить ББ. По сравнению с GH5/5s очень заметна доминанта противного зелено-желтого цвета (снимаю на AG-DVX200). Как с этим на этих камерах? Решена ли проблема ББ?
Не имел проблем с ББ, а в темноте трудно ей, конечно. Для плохого света она не очень.
Вы удивитесь, но в темноте вообще-то плохо видно. Если только вести съёмку на Видеокамеры, заточенные под ночную съёмку, то будет видно и ночью
Интересны камеры которые не будут шуметь так сильно? Есть на примете?
Есть, но смотря какая стоимость и что нужно, ряд камер с бОльшими матрицами помогут с этим)
@@PhotoWebExpo а если 4к не надо, то по съёмке концертов в сельских ДК какие камеры бюджетной организации нужно посмотреть? В районе 100-120тыс на всё?
@@kotomorfey Я пользуюсь видеокамерой Panasonic HC-WXF1. На моём канале есть плейлист с видео снятыми на эту видеокамеру
Кому день искать, X2000 стоит 200.000р, Х1500 в районе 170.000р
классный обзор!
спрошу совета. я ничего не понимаю в видеокамерах, нужна именно видеокамера (без ограничений времени и перегревов всяких).
Так практически любая видеокамера не имеет перегревов
@@csamd9049 да нужно банально "телефонное качество" съемки в помещении на совещаниях (в разных помещениях, свет приемлемый обычно). Важно, чтоб поставил (условно офис-менеджер) и забыл. типа по 10 часов можно не подходить (автономность и 256-512 карты чтоб ело) + возможность воткнуть провод и микрофон на стол спикерам. угол от широкого до среднего (это желательно, но не обязательно). всё.
@@artivspb Посмотрите панасоник V760, а также можно бу взять их совсем недорого модели 760, 770, все так подходит едиснвтенное карты памяти поддерживают до 64гб, но битрейт можно выставить низкий 5мбит в 1920х1080, там VBR битрейт 5-18мбит, но в статике на совещаениях он как раз в районе 5, то есть 64гб карточки хватит на очень долго.
@@csamd9049 большое спасибо! да, все здорово, это рациональный вариант. правда, кроме фокусного (от 30 мм в ФФ эквиваленте) и у 760 и у 770. еслиб хотяб 24.... но спасибо большое, это вариант.
Да уж, солнечная погода, и да это супер камера для репортажей, но чуть свет ушел и все, шум.
Сделайте пожалуйста обзор на наименее слепые камеры на рынке(не фототушки, а камеры)
Заранее спасибо
Какие конкретно модели вам интересны?
@@PhotoWebExpo те которые можно использовать в помещении с недостаточным освещением. Знаю старую соньку F3,, но у неё 1080р 60 fps нет, и не помню 25 кадров у неё в прогресиве или интерлейс. Или есть кенон серии C 100 m2, но нет стаба в тушке и автофокуса. В чем вопрос? Что-то, что поглазастее чем, panasonic ag ux180, может без 4к но хороший 1080р, 60 кадров и с хорошей чуствительностью, лучшей чем ux 180. Для театра, если что. Какая это камера я не знаю.
@@ashefpro да, да... Присоединяюсь. Какие модели по этим требованиям лучше посмотреть? ДК, театры, концерты 2-3часа в 1080р с отличной картинкой и отличным автофокусом и возможностью оперативно подстроить выдержку под меняющиеся условия на сцене☝️☝️☝️
@@ashefpro Здравствуйте! А кто вам сказал ,что в Canon C100 mark ll нет автофокуса , он есть даже в С100 читайте лучше характеристики кинокамер и обновления на них !
Потрясающе!
Как можно подключить эту камеру (X2000) через SDI для трансляции на Ютуб? Что для этого нужно?
А зачем? Если есть интернет она по Wifi подключится и транслирует без всяких проводов
@@csamd9049 она же только на 2,4 МГц, если я не ошибаюсь. Да и мне технический момент интересен
@Александр Борщов если вам интересно это делать, занимайтесь) смотрите больше видео тех людей, которые действительно умеют снимать. Старайтесь сделать картинку как у них. А как научитесь, можно будет экспериментиоовать) тут только опыт и знания
Очень интересный и информативный обзор! Спасибо Вам большое!
Действительно, под натиском ФФ беззеркалок, видеокамеры отходят в тень, в то время, как у них есть ряд неоспоримых преимуществ.
Простите за глупый вопрос. Понимаю, что, скорей всего, ответ, - нет, но - надежда умирает последней))
Можно ли на Х1500, например, снять портрет с легким размытием заднего фона (о полноценном боке я не говорю), чтобы хоть немного отделить фон от человека? В мануальном режиме? И, если да, то минимум на каком расстоянии должен находиться фон от объекта?
Спасибо заранее, и - еще раз простите)
Легко можно, в тч и с достаточно не слабым размытием, в автоматическом режиме, мануальный не обязателен. Все дело в расстоянии камеры от снимаемого объекта, камера должна стоять от объекта съемки подальше, в нескольких метрах, немного приближаете зумом и фон размывается. Если одна голова в кадре то совсем небольшое расстояние требуется буквально с пары тройки метров фон будет размыт, если же с пол туловища нужно размыть то здесь надо отходить еще на пару метров. Для съемок в режиме разговора на камеру это некоторые минус так как требуется расстояние, которое не во всех условиях есть, а для съемок например какого нибудь производственного процесса это наоборот плюс так как не нужно камерой тыкать в упор и отвлекать человека, а фон будет размыт при этом на съемке.
@@csamd9049 ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО! Подумывал приобрести такую для автообзоров. Преимущества именно видеокамеры мне ясны, но вот хотелось иногда делать какие-то более художественные подсъемы как людей, так и частей автомобиля.
Вы дали развернутый ответ, я очень благодарен Вам!
От сердца - желаю большого успеха и добра!
Раз пошла такая тема, скажите, насколько сейчас актуальна видеокамера Sony HDR-AX2000e?
не очень, региональные телеканалы, или заказы не особо требовтальных клиентов
Старовата она...
@@csamd9049 Регионалы сидят на PMW200, EX1, EX3 и тп. 2000я это удел свадебщиков.
@@nnm86 Это как не для свадебщиков так как там чуввсивтельность не особо, ну или дополнение к другому оборудованию, а вот при хорошем освещении можно получать очень хорошую картинку
Объективно и без шелухи и да, для определенных задач это суперский инструмент.
Спасибо большое :)
Спасибо!
какие штативы и головы с ними использовали?
На самом деле разные, но вообще такой камере хороший видеоштатив бы)
@@PhotoWebExpo а какой. У меня benro KH-26 , не понравился голова слишком свободно ходит, как регулировать усилие не понял, в инструкции этого нет, а покупать более дорогую голову по цене как купить новый штатив
@@ff64gdhffgff ИМХО для такой камеры нужна голова вроде E-image GH06 и ноги на вкус под 75 чашку. Все остальное , что дешевле этого набора - полный хлам. Манфротто даже советовать не буду, ну не рабочие головы у них. Вроде GreenBean VideoMaster 310C HD как вариант пойдет.
Привет, что бы вы выбрали, если хотите быть всегда с камерой и фоткать город, лица, здание, городскую природу, Lumix LX 100m2 или Canon Eos RP +50mm 1.8 stm? Спасибо.
Нормальный такой выбор) За вас никто не сможет его сделать. Если в приоритете универсальность и компактность, то Lumix. Если качество изображения и перспектива расширения системы, то Canon.
@@TheWiteMaster да, я тоже хочу оба). Спасибо
Rp
Наверное, лучше RP)
PhotoWebExpo Спасибо
От чего происходит дёргание картинок при перемещении камеры. Я заметил то у многих роликов, с разных камер происходит.
Стаб пытается держать картинку на месте до последнего, а потом, выбрав "свободный ход" перескакивает. Лечится включением режима панорамирования.
TheWiteMaster Спасибо. Вы имеете ввиду стаб матрицы?
@@Mihail_Korovkin любой стаб в той или иной степени обладает таким эффектом, независимо от того на матрице он или в оптике. Сама суть стабилизатора именно в удержании картинки на месте, поэтому при проводках и панорамировании он тоже занимается этим самым) Включение специального режима отключает стабилизацию по горизонтали и стабилизирует только вертикальные колебания. На самом деле там есть ряд тонкостей, но я постарался максимально просто объяснить суть)
@@TheWiteMaster Не любой, в видеокамерах как раз в основном стабы иделаьно работают при панорамировании
@@csamd9049 я уточнил, что попытался объяснить самую суть и не вдаваться в тонкости и детали.
Любимый канал с видеотехникой. Ты я так понял всю жизнь с камерами?
Почти.
пожалуйста расскажите как можно загружать с карты памяти после записи видео на планеты айпат или планеты самсунг у меня не получается совсем я жду ваш ответ
загружать на планшеты расскажите пожалуйста
так ответа никто не может дать?
FZ1000 вышла несколько лет назад. Там правда 400 мм, но стабилизация тоже исключительная. И автогоризонт есть, он автоматом выравнивает картинку до угла в 7 градусов.
Да, хорошая камера :)
Стабилизация хуже у FZ1000
@@csamd9049 если вы так говорите, у меня нет оснований вам не верить. но я все равно настаиваю, что там исключительная стабилизация, на максимальном фокусном при съемке с рук может возникнуть ощущение, что снимаешь со штатива. для сравнения, попробуйте какой-нибудь 300-400мм эквивалентный объектив без стабилизации - разница чудовищная. но, даже камеры, у которых была стабилизация, которые я пробовал до этого, выглядит очень хило на фоне почти полной незыблемости FZ1000.
gene4000 Стабилизация у FZ1000, просто отсутствует(без преувеличения) в сравнении с этими видеокамерами.
@@KAKHOVKA1 с этими не сравнивал, но слово "отсутствует" очень трудно воспринимать, после того как на 400 мм картинка не шелохнется. Бегать с ней не пробовал, но я считаю, что так снимать все равно нельзя.
Чем эта камера лучше DVX200 ??? Просветите.
CS AMD да есть. Я не особо разбираюсь в камерах. Приобреталась камера для конкретного проекта. Вообще очень довольны DVX200.
работаю 200-й 2 года и есть малюська 710. Доволен обеими, как слон. Картинку не идеализирую в погоне за супер матрицами и тд. Просто на разного зверя своя двухстволка!)))) А для движухи и вовсе ГоПро 7 за глаза.
Уверен, что любая маленькая камера "побеждает" большую малым весом и лучшим стабом, ведь с малым размером матрицы его техническая реализация намного проще.
RED Komodo в вашем исполнении очень интересно
Думаем, что будет :)
@@PhotoWebExpo новость прекрасная, как 16 бит на канал
Задний фон размывает не хуже фотоаппаратов, как я поняла, да?
Проблема только в съемке ночью.
Привет на этой камере есть пауза видео
Опа, Арткемка их Хабаровска...приятно видеть знакомые лица
Рады, что вам приятны наши видео :)
Что по автофокусу?
По автофокусу все хорошо)
в целом неплохо, изредка бывают промахи в сложных условиях
Как насчет сравнения со схожей по цене JVC GY-HC500E ?
Мы, к сожалению, так и не смогли получить ответа от этой компании :(
Моя первая в жизни видеокамера это самсунг minidv, покупал новой. Но потом купил не новую камеру тоже minidv панасоник, и сразу понял что лучше японцев никто не делает камеры. Хочу себе купить похожую видеокамеру панасоник с 4k и такой же матрицей как в этом ролике, только камеру попроще.
А что думаете о Canon XA50 ?
Не тестировали :(
@Александр Борщов сделано!
Я думаю продолжать стоит
Насколько эти камеры хуже (сопоставимы) по чувствительности чем, например, Sony NX5 или Panasonic AC160 с матрицами 1/3 ??? Ни одного теста "в лоб" найти не могу.
Да, таких тестов нет, камеры вообще нынче за бортом внимания... Сами мы не тестили, но, возможно, подумаем об этом!
Думаю, что хуже, от силы F10 , а то и меньше.
Лайк, хотелось бы такой же обзор но на видеокамеры большей матрицы, можно даже б/у
А зачем более большие матрицы? По изображению не всегда лучше, минусов тоже хватает
Как чайник отвечаю что съёмка при плохом освещении доставляет проблемы, процентов на 60 приходится снимать именно там
@@creativeway9014 Смотря насколько именно плохое освещение, если просто искуссвтенное домашнее освещение не особо тусклое то такой камеры будет достаточно. И наоборот чем больше матрица тем более ряко будет выражена малая глубина резкости в таких съемках, это тоже накладывает ограничения
@@csamd9049 Спасибо
Мне интересно сколько секунд занимает холодный старт, к сожалению, этот вопрос не раскрыт🙄
Около 2 секунд. Но камеру можно держать в режиме стендбай, тогда она заводится моментально
На BMPCC этот ролик - снимали? )))
В прошлом году пришла 2000-я к нам на тест в компанию. Сравнили с тем что было. Была под рукой позапрошлогодняя кенон 705. Так вот новинка слила кенону по всем параметрам. Ну кроме стабилизации.
Их не было в прошлом году
@@csamd9049 были
@@Theeshkinkot1 Не было, они впервые в анонсе появились только в этом году
@@csamd9049 ну пусть будет как вам вам удобно.
XF705 ???! Ну вы сравнили..
Сколько стоит это видеокамера
Спасибо!
Всё таки 4к прикольно смотрится!
Прикольно, но мало пока экранов таких на руках :)
@@PhotoWebExpo Соглашусь, развлечение не из дешёвых.
Пока и FullHd хватает...
Хороший обзор
Спасибо!
В РФ сколько будет стоить она?
170 и 190
@@bespokoiniy5840 барыги опять 40тыс накрутили
в районе 180 тыс
Почему вы говорите, что акб держит весь день? В любом магазе пишут 2-4 часа съемки. И кто говорит правду?
Ну тут с какой стороны посмотреть. Я на 2000-м этой камеры с аккумулятором 5200 mAh снимал целый день. Тоесть записи хватило на 5.5 часов. Ну вы же снимаете целый день частями. Естественно если вы вкл камеру и будете снимать безпрерывно то хватит на 5 часов это 5200 обьема, ну а если объем аккалулятора меньше то и время аналогично.Я к панасу 2000-го имею ещё один запасной 5200. Для командировки мне хватает на три дня снимать частями в общем объеме до 12 часов съёмки.
15:45 не поддавайся искушению))) Копи на Sony α7S III
Нужна ли?)
@@PhotoWebExpo На каждый товар найдётся свой покупатель...
Для работы обязательно нужен SDI.
Нужен :)
Крутая штука я бы взял
крутая штука... только при идеальных условиях съёмки... в реальной работе что с ней делать?????
Реальная работа может быть только в "идеальных" условиях, почему нет?
@@vovdem68 лучше взять за такие деньги zcam2
скачал исходники, мой i7 4770k на 4.4 GHz не смог в фул фреймрейте даже воспроизвести видео через KMplayer...
Ого, вот так файлы зажигают!
H265, к сожалению, сложноват для декодирования, особенно старыми процессорами
@@PhotoWebExpo не то слово)
У меня телефон Sony XZ2 Premium на Snapdragon 845 эти исходники через MX Player с сильными тормозами показывает, а через UC Видео от браузера UC Windows без тормозов.
Оказалось это с карты памяти тормозило видео. Когда скопировал во встроенную память, то MX Player без тормозов. Только последний ролик с замедлением на первой секунде останавливает. Новая версия MX Player не тормозит.
полезно! но, ни слова о автофокусе и качельке зума что вцелом очень важно на таких камерах
Спасибо за обзор. Норм. А вот сам аппарат не зашел.
Коли я переходив з камери на фотокамеру найважче було звикнути до фокусування.
@Александр Борщов хороший канал! Продовжуй. Останнє відео супер!
вы были в Комсомольске)))
ага :)
да, и в Амурске
@@PhotoWebExpo Александр, мастерклассы не проводите? Если будете в Комсомольске и нужна будет помощь пишите
Я думал уже все кинокамеры снимают в raw,12бит,+ 4.4.4, + super 35 или super 16 как минимум.
стаб хороший да,ну ещё Роллинг шатер😱
Качество что-то не очень,для репортажа скажете - ну не знаю 🤔
Это же не кинокамера
PhotoWebExpo ну уровень фотоаппаратов так точно, и то не самых свежих
Как там говорят : лучшие камеры в норвежской тюрьме
Не маловата ли матрица как для репортажной камеры ? Ведь прийдется снимать в помещении .
@@bogdan.miroshnichenko
Это репортажная камера! То что вы написали стоит от миллиона и больше, и это кинокамеры!
Я думаю вы будете разочарованы, но многие, кто снимает на кинокамеры ( ту же arri alexa ) не заморачиваются и шлёпают все в ProRes 444 (А иногда в ProRes 422HQ ), всякие рекламы, сериалы и тп. ну и , естественно, 4к там не пахнет, 2.8к хватает