La Conquista del Desierto fue realizada por un ejército argentino pequeño, con buenos cuadros, mejores tropas, bien montados y con el Rolling Block. Quién podría oponérseles? Nadie. Los indios lo sabían y por eso eludían el combate. El zanjón de Alsina, fue una pérdida de dinero, tiempo y esfuerzo. Roca es importante no tanto por la idea de avanzar, sino por haberlo hecho. Y se hizo sobre la hora, si Chile no hubiera estado ocupado combatiendo a Perú y Bolivia, se podrían haber adelantado a ocupar la Patagonia argentina. En el año 1875, siendo Roca General ya le había propuesto al Presidente Sarmiento un movimiento ofensivo y de ocupación. La prematura muerte de Alsina, hombre respetado por los porteños de toda la provincia, canceló los trabajos del zanjón.
Muchas gracias Jesús! Me alegra mucho que lo disfrutes y espero poder seguir trabajando en mayores contenidos de historia general. Saludos desde Buenos Aires!
Una coincidencia. El 4 de enero de 1878, el presidente de los argentinos Nicolás (Pajarito) Avellaneda nombra al General Julio Roca como Ministro de Guerra. Ese día el Dr. Adolfo Alsina, su predecesor, fallecido hacía unos meses, hubiera cumplido 49 años.
Realmente crees que La Patagonia es Argentina??? si hay que reconocer que flamea su pabellón, pero la propiedad de las tierras... mmmm No hay aborígenes chilenos... chile apenas era una capitanía recién libertada, y si roca fue tan capaz o efectivo... que fue lo que lo detuvo para penetrar en la zona de la araucania donde habitaban los mapuches?? porque se quedo al pie de la cordillera??? hoy tendríamos toda la Patagonia para Argentina y no compartida como lo es hoy
Como dato curioso, el gobierno español , cuando tenia dominio sobre America, hizo un acuerdo con los dirigentes Mapuches por el que reconocia como "estado sobrerano" al pais de los Mapuches al sur del rio Biobio, y pocos dias despues hizo un tratado similar con los dirigentes "Puelches", en que lo mismo, reconocia como "estado soberano" al pais de los Puelches ( que era gran parte de la actual Patagonia, otra parte era entonces parte del pais de los Mapuches ) Es decir, desde la legalidad historica, si no fueron exterminaods, los propietarios de la Patagonia debian ser hoy dia los Puelches y los Mapuches y no los descendientes de inmigrantes italianos etc
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
La Conquista del Desierto fue realizada por un ejército argentino pequeño, con buenos cuadros, mejores tropas, bien montados y con el Rolling Block. Quién podría oponérseles? Nadie. Los indios lo sabían y por eso eludían el combate. El zanjón de Alsina, fue una pérdida de dinero, tiempo y esfuerzo. Roca es importante no tanto por la idea de avanzar, sino por haberlo hecho. Y se hizo sobre la hora, si Chile no hubiera estado ocupado combatiendo a Perú y Bolivia, se podrían haber adelantado a ocupar la Patagonia argentina. En el año 1875, siendo Roca General ya le había propuesto al Presidente Sarmiento un movimiento ofensivo y de ocupación. La prematura muerte de Alsina, hombre respetado por los porteños de toda la provincia, canceló los trabajos del zanjón.
Hola Eliseo, he descubierto hace poco tu canal y me gusta mucho, gran trabajo, excelentes aportes, saludos desde España, muchas gracias. Un saludo.
Muchas gracias Jesús! Me alegra mucho que lo disfrutes y espero poder seguir trabajando en mayores contenidos de historia general.
Saludos desde Buenos Aires!
MUY BUENO INFO CHE DE COMO SE ORGANIZO LA PATRIA EN SUS COMIENZOS
Muy clara y buena explicación
Una coincidencia. El 4 de enero de 1878, el presidente de los argentinos Nicolás (Pajarito) Avellaneda nombra al General Julio Roca como Ministro de Guerra. Ese día el Dr. Adolfo Alsina, su predecesor, fallecido hacía unos meses, hubiera cumplido 49 años.
Gracias Julio Argentino Roca!!!
Gracias al Grl Julio Argentino Roca la Patagonia no es Chilena
Gracias general
veo que están machacando con el tema Roca. ¿ nos están preparando para el Roca que viene marchando?. (no hay planeta para todos)
Viva Roca!!!
Aguante julio argentino roca
Nadie conquista lo q es de uno!!!!
👏👏👏👏👏
Como se llama la musica de fondo? Me encnata
Libertango. Piazzola
Nadie conquista lo q es de uno😊
Gracias
malisima la informasion de jorge. no tiene idea y encima opina desde un punto de vista ya colonizador.
Gracias a los europeos argentina es mas culta y civilizada
Cómo cuando bue la independencia ay si la reconocieron cómo una Nación Indígena la Araucania
Acá es cuando te das cuenta que las independencias fueron peor que el imperio español
Totalmente cierto
Hoy día los progres son conservadores...
Y en las Malvinas ?
Q paso con el ejército?
No es lo mismo pelear contra aborígenes con lanzas que contra misiles , aplica para todos los ejércitos del mundo .
Este señor nos se que profesión tiene pero es el justificador de lo injustificable. Una vergüenza 🫢
Gracias a Roca podes disfrutar de la patagonia
@@aleejonavarro así también los rusos disfrutaran parte de Ucrania y los Israelíes de Gaza
@@mariafernandaaristizabal1012 los indios no eran ningunos santos. Secuestraban a las mujeres e invadian buenos aires. Eran salvajes
no se esta justificando nada, solo hay que entender la historia desde la geopolítica, no desde el sentimentalismo.
@@pablogerardovallejo7414 ah sí cierto que ahora los derechos son sentimentalismo. Disfruta mientras puedas.
Realmente crees que La Patagonia es Argentina??? si hay que reconocer que flamea su pabellón, pero la propiedad de las tierras... mmmm
No hay aborígenes chilenos... chile apenas era una capitanía recién libertada, y si roca fue tan capaz o efectivo... que fue lo que lo detuvo para penetrar en la zona de la araucania donde habitaban los mapuches?? porque se quedo al pie de la cordillera??? hoy tendríamos toda la Patagonia para Argentina y no compartida como lo es hoy
😢😢
El genocidio y despojo a quienes realmente pertenecían esas tierras
Como dato curioso, el gobierno español , cuando tenia dominio sobre America, hizo un acuerdo con los dirigentes Mapuches por el que reconocia como "estado sobrerano" al pais de los Mapuches al sur del rio Biobio, y pocos dias despues hizo un tratado similar con los dirigentes "Puelches", en que lo mismo, reconocia como "estado soberano" al pais de los Puelches ( que era gran parte de la actual Patagonia, otra parte era entonces parte del pais de los Mapuches ) Es decir, desde la legalidad historica, si no fueron exterminaods, los propietarios de la Patagonia debian ser hoy dia los Puelches y los Mapuches y no los descendientes de inmigrantes italianos etc
Lo que dicen es una payasada