以哈戰爭面臨關鍵轉折｜習近平訪歐為何挑這三國？｜英政府保障男女廁引爭議｜國際值日生Ep. 214
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2024
- ✅訂閱頻道：bit.ly/32WHzlI
✅加入會員支持我們：bit.ly/2PtaTM4
✅加入我們IG帳號： / tnl_video
00:00 開場
00:36 哈瑪斯接受調停國埃及和卡達提出的停火協議，但以色列同時仍批准命令，進攻加薩南方大城拉法。
03:58 習近平睽違5年出訪歐洲，有什麼值得關注的重點？為什麼挑法國、匈牙利和塞爾維亞拜訪？
08:27 英國計畫立法新蓋的公共建築都要有男女廁，等於是減少性別友善廁所空間，英國政府這麼做的原因是？
09:09-09:27的聲音錄製時略有瑕疵，請見諒！ #漢威
台灣各種小吃店店面的廁所都是性別友善廁所
因為整間店只有一間廁所一個馬桶 最平等的那種
😂
那不是性別友善廁所，是對所有人都不友善廁所
不行 馬桶形狀不對
絕對不在外面上廁所，不知道前一個人的屁股乾不乾淨QQ
11:32 我個人覺得像台北的新店溪畔還有淡水河畔沿途的自行車道設立的那樣的「每間性別友善廁所裡面有蹲式也有坐式廁所，同時又有洗手檯跟整理儀容的鏡子，一次只能一人使用，你永遠不用擔心被別人跟蹤進來拍，因為裡面就一次只能有一人使用，即使整理儀容很久甚至在裡面化妝抓頭髮也沒人看你，
還大大方方的在告示牌還是門口寫說『女性上洗手間的時間平均比男性長，所以這樣的性別友善廁所在女廁不夠時，可以充當女廁使用，讓女性有足夠多間廁所使用』然後因為裡面空間寬廣所以媽媽甚至可以把小孩帶進去，也可以把自行車牽進去廁所以免被偷」
男女都可進，是否會有針孔疑慮
如果左邊是你說的廁所，右邊是蹲式跟坐式廁所各一個，那相同的成本、空間下，左邊只能給一半的人次使用
@@user-hv3nn5xu8q 確實有風險，（但據我所知，黃子佼之前觀賞的創意私房的女廁偷拍影片，應該也是他人知道自己不能上女廁一樣也偷偷溜進去安裝的…我推測應該是男生啦，我看到別人尿尿大便嫌氣味重到讓我想吐都來不及，何況女生自己有的，上女廁的女生也有，何須觀賞別人上廁所的片片）
@@user-hv3nn5xu8q 了解
但超級浪費空間的
美國的性別友善廁所是獨間的，就是裡面只有一個馬桶，一個洗手台，有可能會有小便斗。因為一次只能一個人使用所以不太會有被騷擾的問題
台灣很多都是直接讓身障廁所直接轉型性別友善廁所
這議題反而比較是女性和跨性別之間的衝突XD
台灣做法正確，平衝各方需要
支持跨性別的女同志路過
我也是覺得這樣就好，頂多就是無障礙廁所設置數量加倍
不如說歐美那種隔間怎樣都讓人很不舒服😂
我看到日本跟台灣有些是除了男廁女廁另外設一個大的廁所，拿來當性別友善+無障礙廁所，這樣感覺爭議就能少很多呀
其實多元性別仍是少數就和殘障廁所合併就好，為了少數把每間廁所都弄成性別友善這本就是荒謬的，難道會為了身障人士每間廁所都設身障設施嗎
性別友善廁所的確很值得思考討論
我居然不小心追上首播還搶到前排的沙發❤我沒有經歷過關鍵評論網留言區都沒有人的狀況
我是男性但我也覺得性別友善廁所讓人很不舒服😅
西門紅樓裡其實就是蠻標準的性別友善廁所，我覺得還是在根本教育的問題，要推動這件事不應該只是蓋了一間名叫性別友善廁所，就叫性別友善；而是認知到這個需求的所在，國家與社會進而提供這樣友善的場所，但我相信各個國家都把這件事交給性別相關NGO去做，然後效果就非常差，包括台灣也是如此
在马来西亚，比较多看到的是洗手盘在外，独立隔间但不标明男女厕所。
或许是大家在用公共设施的默契，一般会站在在或排队在较远的地方，避免突然厕所出来的吓到彼此。（比如：Kopitiam，Kedai Mamak）😉
其實最好的辦法是不要取代單一性別廁所，而是增建或縮減空間來增加性別友善廁所，我自己目前在台灣看到的都是保留女廁然後男廁改性別友善廁所，但是裡面的規劃還是分了男女的隔間比如門不能鎖的小便斗隔間，這根本就只是退縮大入口的範圍而已。
大部分則是將殘障廁所增加一個性別友善標示，但問題是只有一間根本供不應求。
性別友善廁所本來就不是說二元性別不能用，所以平均縮減男女廁的範圍來改我認為並不會剝奪原本的使用空間，只是更多加利用原空間而已，就像是殘障廁所也不是只有殘障人士能用，這是不用多花資金與空間也可以解決的最好方案。而隱私的問題我覺得要另外談，不論性別都該有私人空間的廁所使用，最少要有一間。
簡單來說我的立場是：在保障所有性別的前提下你有意見請你自己回家上，因為我沒有剝奪你原有的權利。
用取代的方式本來就是一種越線的行為，就像是女性主義演變成大女人主義非裔人權演變成黑人至上一樣，本末倒置了。
民主社會本來就不該以剝奪他人權利的方式來鞏固自己的權利。保護和福利是附加的那是另一回事。
歡迎子涵回歸
我都以為會有三間耶（女/中/男 這樣）🤔
台灣一堆都直接變成女/殘障，根本沒有男，默認男性只能上殘障廁所有夠幹。
我支持保留分性別廁所。
在考慮到性少數群體的同時，一些普通人群的擔憂也應該被顧及到才對。
之前去義大利玩的時候，和曖昧對象一起進去一個廁所我覺得還是有點尷尬的。上廁所時候能聽到隔壁間異性上廁所的聲音我覺得也不是很舒服。
在他們眼中你就是極右。你在傷害他們。
每次說到廁所和性別，都是在講女性的權益，其實男性才是隱私被犧牲的一方吧。小便斗大家站一排，轉頭就都看得到；更不用說如廁時還會遇到女性清潔人員就在你背後作業，多數男性也是會覺得不自在吧？
只是大家還是願意接受，就是因為方便、快速。魚與熊掌不可兼得，隱私、空間、時間、便利性，恐怕本來就要有所取捨
子涵回來了🥳
1:20
一個換50個
哈瑪斯那種條件擺明就是不想和談
因為他們知道以色列絕對不會接受這種條件
所以故意擺高姿態
順便製造與論壓力
可是以色列抓走的人難道不包含政治犯思想犯嗎，我不覺得全部都是戰犯，那麼以軍事實力來說這條件符合比例原則。
只要以方有自知之明知道哪些人可以放哪些人不能放其實不會造成什麼損失的。
我在蘇格蘭讀書的時候第一次進到性別友善廁所也是有一點嚇了一跳
因為進去的時候有異性在洗手台洗手
我還說了一聲sorry然後退出來外面看自己是不是走錯了😅
後來那個同學出來後還跟我說No, you are good. This is for any kind😊
流動廁所就是台灣最多的性別友善廁所(?
我只能說，性別友善廁所數量還是太少
校園內的使用習慣影該不是小學老師教的讓小女孩怕被看，而是從幼兒園或家庭影響對吧?
曾有朋友共用就不自在的狀況好像不是社交距離問題，他的狀況反而是被別人用過的不自在，所有權跟衛生概念，寧可都在家裡處理，不願使用學校跟公司便器。
學校的廁所一定要做成下空的，這不僅是方便清掃，而且也是為了安全顧慮讓師長等管理者能快速確認沒有人。
不認同要為了少數多元性別廣泛設立性別友善廁所，多數普通人其實是不習慣廁所有異性會因此不舒服的，為了少數讓多數不舒服這樣很荒謬，性別友善廁所可以和身障廁所合併就好，也比較符合人數比例
中国经济越来越危险，即使是从不关心政治的老百姓，也明显感觉到经济不行了，现在已不可避免将出现全方位的硬着陆。
th-cam.com/video/cCuYMjR94oc/w-d-xo.html
10:10 「…廁所隔間的底部和頂部都是開放的」
11:47 「還有一種是完全不改建築，只有改標示…」
所以性別友善廁所就不應該這樣蓋，不是嗎?
但问题是，上下不开放又有安全问题，比如人晕倒在里面不能被发现，还有就是空气流通问题，毕竟还是公共场所。
@@user-hk6sd6vo7v 空氣流通的部份可以裝抽風機。至於安全的部份可以考慮裝求救鈴
我們公司跟旁邊的餐廳都是性別友善廁所，說實在話 我跟同事都覺得挺方便的
按照人流判斷
人多就做三間 男廁 女廁 性別友善
人少就做一兩間獨立單間
願意講講為什麼廢死等組織首先要求停止援助以色列嗎？
4:12五年?!
1v50 挖靠 哈瑪斯根本目的是把囚犯換回來以後再打
哈瑪斯真的很噁心
然後我就沒看到什麼新聞報這條要求
@@SuperBeagleTW 讀讀歷史吧。當年反越爭令美國撤軍的大學生，在美軍撤走後，柬埔寨被極左赤柬殺了多少人。當時支持撤軍的大學生是間接殺害二百萬柬埔寨人的兇手。
1:18
小學生近平的作業本要掉在法國了嗎？
幹 笑死
台湾省菜省长放贪污犯出来？
其实还是成本的问题，如果成本允许，Unisex或是区分性别就都可以有了
敲碗敲碗，想看香港願榮光禁制令的報道
我也不知道為什麼廁所的隔間不蓋滿，我身為異男，小時候有些調皮的男生會爬上來看我上廁所也很不舒服。我認為隔間和門都不要有縫，無論是什麼廁所。
安全考量，如果今天有人倒在裡面，很難發現異狀
世界都忘了這一切都是哈瑪斯先開始的
明明是以色列开始的
#漢威
真要說的話
台灣的【類】性別友善廁所比例根本超高
看看外面公共廁所肯定都會有身障廁所，你牌子改一改不就成了
乾脆把所有廁所都改成馬桶式身障廁所，每間都跟家裡一樣有馬桶有流理台，人人皆可使用，徹底公平
不過對政府$$$不公平就是
另外，法國又出手不意外，馬跟梅的歐盟爭權在梅下台後風向就大轉
不像當年德掌權時期這麼跟中國親
當然也跟馬想讓法國恢復中原霸權如同當年拿破崙一樣的輝煌有關
至於其他兩個主動親中小國不過是法國恢復榮光的犧牲品而已
其實很多人使用性別友善廁所見到異性是會不舒服的，性別友善廁所如果想要讓異性間不要不舒服勢必得加大空間，但這樣又浪費空間，在人多如廁需求大的地方如車站、學校設立容易造成排隊非常低效。個人覺得是頗荒謬的事情，由於多元性別人口比例仍低是覺得和身障廁所合併就好，為了少部分人浪費大量空間或是令多數人不舒服，只不過是政府為了政治正確形象的無謂宣示
個人認為以色列總統想要一場戰爭勝利來穩定國內局面，即使面對美國斷供武器也會放手一搏，巴勒斯坦死的人足夠多便能掩蓋失去百多名人質的代價，可能有些人會覺得這是謬論，但人類真很喜歡比較，真正在意的就只有少數人質的家屬。現今，有人認為生命是無價的要停戰，有人認為當日失去了無價的生命要別人付出無盡的代價，因此這場戰爭絕不會因人命而停下來。
推~
是「總統」還是「總理」😒
死一個是一條人命
死一百個是一百條人命
死一萬、兩萬個就是一串數字
斬草還是得除根🤨與其掙扎被人質議題勒索，還是狠一點早點結束，當初國共內戰就是好例子😔
子涵好像阿哲
6:43 語畢，哄堂大笑
哈馬斯用棍子捅馬蜂窩（以色列）。
哈馬斯被虎頭蜂螫傷。
哈馬斯哭哭啼啼地自封為受害者，因為他受到了虎頭蜂的攻擊。
還有一堆智障聖母幫他們哭哭，有夠北七
換位思考一下，如果中國把台灣的平原逐漸佔領，把台灣人趕到山上去。這樣不開火的侵略方式，難道台灣（巴勒斯坦）就不應該還擊嗎？
還擊了就是恐怖份子？如果不是正當還擊渠道被美國和以色列封死，誰願意冒著生命危險去打仗（在知道百分百輸的情況下）？
雖然美國和以色列是台灣的盟友，支持以色列符合台灣利益，但做人不能沒有良心，不能因為利益枉顧事實。
不然以後中國可能真的用以色列對待巴勒斯坦的方式來對待台灣
@@levelyour3dprinter169
你好天真哦
是不是幼稚園還沒畢業？？
不管台灣支持哪一邊
一點都不重要
中國攻打台灣都會比以色列更兇狠
都已經嗆要留島不留人、血洗台灣、核平台灣了
中國共產黨對自己人民都心狠手辣了
台灣人算老幾？？
性別友善廁所一定會成為偷拍勝地
也蠻特別的
為什麼去生理決定的廁所會等於被歧視和不尊重？
各種心理因素瘋狂放大，然後忽視自己內心的自卑或是無理。
非跨性別者如果內心就是鄙視跨性別者的話，那不管什麼廁所也不會改變他。
相反，跨性別者如果不認為自己是不被尊重的，那去相應生理的廁所為什麼會被認為不被尊重呢？
反倒是我認為男廁的大號設施可以給願意的女性使用，每次看到女性廁所排爆我真的覺得他們好辛苦！
台灣的餐廳或咖啡廳幾乎沒分性別的廁所啊😂
大部分只有一間
要上不上自己選
其實很多比較進步的思想都只有一小群人在倡議，講白話就是為了吵而吵，而不是真的想要讓世界變得更完美，例如某些特定團體。
是否要對特定團體想保護的族群做個調查，是否也認同這些倡議，再決定是否實施?
不然就會像最近的遊戲跟卡通風波一樣，遊戲人物作太好看被說物化女性，那男性人物做得太帥怎麼沒人說物化男性?
X美人魚為了政治正確直接改人物設定白人變黑人。
如果受保護族群都覺得某些議題沒這麼重要，這些團體還硬要吵的話跟本末倒置。
永遠無法找到所有人都滿意的方案，很多事是妥協來的。
屎在滾的時候我想應該是沒人會在乎你廁所還分甚麼性別
好
個人認為台大教學樓的性別友善廁所做得相當好
小便斗和馬桶都是獨立空間 但洗手台共用
在如廁時很有隱私
但反之一樣在台大圖書館的廁所友分男女的廁所則相當糟糕
男生的一進門口會是一面鏡子斜對著男生沒有隔板的小便斗
因此有些有心人士只要想要
是可以站在廁所們外看到所有如廁的男性
但很明顯的
因為是男性受損所以沒有人會站出來反抗瞜
马来西亚普遍上，厕所都是男女区分
台灣人站在以色列政府跟美國政府這邊的聲量真多⋯
这里大部分都认为美国就代表世界吧
希望以色列的問題早點解決別拖著吧，畢竟美國把力氣花在別的地方，到時候台灣出事幫的力道就會減少。
@@user-cj9iz1ii2i 美国帮你们剧本都写好了啊，城镇战焦土战
@@user-cj9iz1ii2i 巴勒斯坦問題都燒了一百年有了，不太可能突然就能解決...
以色列和台灣二選一肯定是選以色列 沒有以色列美國就失去對中東的干預了@@user-cj9iz1ii2i
公共設施優先要考慮的是使用率，要多數人尊重你，那你是否願意配合多數人？一昧的要求硬體並無法解決問題
考虑使用率的话，不分性别的厕所的使用率当然是最高的--不过建造成本也会高就是了。
其实如果不会吓到人、更不会被杀害的话，用什么厕所我都无所谓的。
以前在一所大學見到性別友善廁所讓每個隔間都有小便斗和馬桶，空間非常大，但結果就是巔峰時刻大排長龍，我一直覺得性別友善廁所就是增加成本浪費空間只是為了政治正確宣示的無謂設施
@@teng-wuchang9305 成本确实是个大问题。但这并不意味着它没有用--确实对大部分人来说用不上，但文明的发展，就是越来越关心小众群体啊。
我不了解美国的政治，我也不会使用「政治正确」这个词--这是个万金油式的标签。性别友善厕所对我来说非常有用。
我可以接受按人群意愿的比例在区分性别厕所之外少量设置性别友善厕所。这样也许能降低一点成本。
憑什麼多數人要遷就少數人，世界可不是繞著跨性別人士轉喔
現在全世界是跨性別、非二元性別的人比較多還是單一男女性別比較多？設立跨性別廁所是人情，不設是道理，大家都是見到設立跨性別廁所後引申各種問題才確立要單一男女廁所，並非在毫無事實根據的情況下亂扣別人「恐懼跨性別」的帽子，按照他們的道理，我們單一性別的也同樣可以指責他們「恐單一性別」，也是性別歧視的一種。
臺灣的治安和性平教育真的做得很好，所以性平廁所才得以實踐。
維尼急了
經濟快爆了
台湾省不急😮水果卖日本仔去
@@jianfengwu7502
因為中狗買不起
😂😂😂😂😂
沒人發現哈瑪斯的手法跟莫斯科及北京素來手法類似嗎？ 當年蘇聯扶持的中國共產黨就是這麼玩的。
楚虽三户。亡秦必楚
今天氣色有點糟糕 臉色暗沉 眼神無光 是不是熬夜了 要多休息哦~
其實只是化妝問題
現實是，性別友善廁所如果沒有小便斗的話，通常會被男生弄得很髒...
厕所友善厕所肯定让人不舒服，反对修建
我覺得關於性別友善，最簡單的方法就是將男廁改建成性別友善廁所，而同時也保留原本的女廁。這樣能保障跨性別者的如廁權利，也同時讓女生能選擇只有女性的或是男女共用的廁所。(這樣如果女廁大排長龍，走進男女共用的性別友善廁所也不會覺得奇怪)
1.如果停火，之前犧牲的人算什麼？
3.友善廁所？我覺得物理男性就在男廁，物理女性就在女廁，雙性人要不就是他們選擇自己的性別並實踐化，不然就上殘障廁所，這樣不是比較好嗎？
單從公廁來說，都是單間，有必要分性別嗎？關於雙性人的部分，為什麼一定要成為傳統意義上的男性/女性，不然就是殘障？然後影片裡提到的我在想為什麼會認為在家裡的廁所就能換衛生用品，外面的就不行？家裡面的廁所也和外面的性別友善廁所一樣吧
或者折中的方案，殘障廁所改成性別中立/通用廁所，然後規格不改，新建的公廁也可以保留原先的分性別的廁所，但需要增加通用廁所的比例，或者就是直接規定新建廁所的樣式成像戶外那種獨立的（不知道你有沒有見過，其實就是一個單獨的火柴盒，廁所裡面除了通風口完全封閉，即便從現有的公廁改也很簡單，只需要改隔板高度）
@@user-ui1ur4rz3q 因为男人上厕所快，都换成单间不就减缓了男性的上厕所速度都一起排队？
@@zjdeng5956 ？應該沒有差吧,就算進單間小便也是一分鐘解決吧
@@user-ui1ur4rz3q 如果是在男厕里面做单间，不允许女人进的话，问题不大。但你做成单间，做成单间后女人不就也能用了？这样不就降低了男人上厕所的速度？
廁所分男廁女廁就好了，哪來那麼多性別，麻煩死了
台灣一堆廁所都只有女廁跟殘障廁所說一下阿，男性平時不發聲就能夠欺壓是吧?這就是所謂的性別平等嗎?
只有看過沒有殘障廁所的，沒看過有哪個建築物沒有男廁，你是台灣人嗎？
这小编现在还“以哈”战争，要么就是不了解形式，要么就是纯坏。
性別友善廁所真的沒必要
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
内急时没得厕所上这个问题挺大的。
台灣要不要也像法國一樣取得獨立自主的政治立場國家
不要當美國或日本的附庸
除非中國宣佈永不侵略台灣
不然台灣就是需要美國的保護
這種停火還能開這麼高的要求嗎？
就像以色列說的阿，哈瑪斯現在就是占據輿論的道德制高點，宣布接受高要求不管以色列接不接受對哈瑪斯都有利
以色列也沒差吧，反正都是代理人罷了，既然伊朗不真正下場，那就以色列的態度，應該是要搞S哈瑪斯了。
不過對哈瑪斯也沒差就是了，反正高層在國外爽爽過，打完後更多難民可利用，花錢繼續噁心以色列，豈不美哉。
今天的值日生会让我联想到一个叫阿哲的 youtuber 诶。www.youtube.com/@Linzin
比起要單一性別廁所跟友善廁所數量，應該把重點放在怎麼避免騷擾跟偷拍...等問題，這才是女性不放心的根源啊
當你三急的時候 只要廁所就衝了
並不會因為自我認知而跑去野外撒野
只有心態調適沒有歧視
特定團體也別升級問題的高度
廁所而已 沒那麼複雜。