Перевал Дятлова: правда и ложь, ч.23: РАБОЧИЙ МОМЕНТ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.พ. 2018
- ВСЕ ВИДЕО ЦИКЛА: • ⛺ Перевал Дятлова | Dy...
В этом выпуске мы обсудим четвертую походную пленку и одну из странностей, запечатленных на ней.
Ссылка на фотоархив: fotki.yandex.ru/users/hibinaf...
---
Поддержать канал:
* PayPal: peter.semiletov@gmail.com
* карта VISA (Приватбанк): 4731185615397079 (при переводе извне Украины возможно понадобится указать латиницей получателя: "Petr Semiletov")
* карта Mastercard (Монобанк): 5375 4115 0188 9195
* биткоин: 1PCo2zznEGMFJey4qFKGQ8CoFK2nzNnJJf
Петр, вы не нудный, не обращайте внимания на злые слова. Вы тщательно изучив , очень интересно и подробно подаете материал , стараетесь и нам разьяснить то, что для вас стало очевидным. Спасибо вам огромное, вы уникум, таких как вы единицы.
18:35 Может это не обмотка, а сегменты бамбуковой палки? Просто из-за перспективы кажется, что это обмотка и что ручка находится близко к снегу.
Кстати (или, некстати) нашёл объявление по продаже старых бамбуковых палок. Жаль год не указан. Но, по виду, похожи на дятловские.
meshok.net/item/56807757_%D0%91%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D1%8B%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_4_%D1%88%D1%82_RRR
Russian Russia Привёл для наглядности. У дятловцев на промелькнувших лыжных палках кольца отличаются: у них шесть ремешков, а в объявлении четыре. Хотя, у Колеватова, кажется, тоже четыре ремешка.
*Дополнение к первому посту*
Там даже видна дырка в мембране, как на снимках
static1.squarespace.com/static/53407b1de4b05fdb12d8f4a7/t/53552c7de4b0e65f5c216a56/1398091183799/washing-bamboo-poles.jpg?format=1000w
static1.squarespace.com/static/53407b1de4b05fdb12d8f4a7/t/53416379e4b047d0e06f859c/1396794235324/guadua-bamboo-poles-diameter.jpg?format=500w
Ну вот тут на фотках с бамбуком хорошо видно, что это бамбук "с перспективой".
Ещё снимок
i.pinimg.com/736x/66/7f/6e/667f6e0cad836104a9ef8b89cd5cd29a--yellow-bamboo-trees.jpg
Я предполагаю что на одном снимке где мы видим часть палки без обмотки эту палку вставили в снег немного отклонив в противоположную сторону от человека который фотографирует. Отклонив ее появляется вертикально вдавленный снег ( ТА ЛУНКА о которой вы говорите отждествляя ямки). Но как видим по снимку в таком положении палка отказалась стоять и наклонилась в сторону фотографирующего человека чем ему помешала. Поэтому ее с усилием вдавили в снег до упора сколько можно было. То что вы называете бубликом это всего лишь обсыпавшийся в лунку снег. Просто он находится на некой глубине и более рыхлый чем основной пласт, поэтомы и смотрится серым. Да рукоятки однозначно такой на ранних снимках мы не видим но можно вполне законно предположить что с палкой нечто случилось в пути и пришлось этой обмоткой ее укрепить. И еще один момент. Это точно не перспектива так как в глубине мы не видим уменьшения диаметра этой палки. А перспектива на такой длине на мой взгляд должна уменьшить диаметр в конце изделия примерно вполовину. Спасибо если сочтете мои рассуждения достойными внимания
Не могу остановится смотреть ваш сериал! Очень интересно! Захватывает! Особая благодарность за то что нет этих тупорылых реклам с монетизации! Петр вы мой кумир! Смотрю дальше!
Спасибо!
Фотка Тибо как предвесник страшных фотографий
Петр, Вы ни разу не нудный! Я влюбилась в Ваш голос, и во время работы, просто включаю видео и это прекрасная компания, спасибо Вам большое! Вы супер эрудированный молодой человек!
Самое странное здесь - это то что тратят драгоценные 4 кадра на непонятно что (в походе негде купить плёнку). Значит это заслуживало потратить 4 кадра?
Петр не бросайте выпуски про перевал Дятлова. У вас хорошо получается расследовать это дело, тем более что вы столько материала через себя прогнали и столько версий исследовали, что мне больно будет если вы забросите! Конечно лучше всего вас туда отправить в экспедицию, на месте больше информации будет для расследования!
Привет, Пётр! Хоть ты и говоришь что надеешься что это заключительная часть цикла, я, и не только я, будем надеется что на этом ты не остановишься!!! Спасибо за твои изыскания.
Это НЕ заключительная, заключительные еще в работе!
Ха ха. 0:30 Петр надеется, что выпуск один из последних. Впереди ещё сорок два выпуска! Ура! Надеемся, что больше. Спасибо за работу. Удачи.
Здесь он и сам ещё ничего не знает )))
Мы в Вами на машине времени забежали к ним )
@@z.d.r.a.v.i.y.a ну да , ну да. Впереди ещё столько неожиданного для тех, кто смотрит в первый раз.
Петя! При всем уважении к вам, это лыжная палка в перспективе. На нее одета крышка от объектива....
Спасибо большое за Ваши видео!!!!
Я реально втянулся!!!
Вы молодец!!!
Спасибо за Вашу работу.
Вы очень прикольный дяденька, Петр! Слушать Вас очень приятно и занимательно! Здесь /как кое-где еще/ перемудрили)). Но, в целом, удивительно скрупулезное, логичное и информативное исследование. Слушаю Вас для удовольствия! Надеюсь- продолжите свои изыскания и повествования!
Зря вы гоните на Петра, я очень хорошо засыпаю под него (стеб), а вообще он единственный человек который действительно занимается проблемой Дятловцев, не строит бредовых идей, а занимается доступными документами и реальными фактами по оставшимся! фотографиям. Петр Вам спасибо и вас приятно и слушать и смотреть! Так держать!
Я тоже себя стала ловить на том, что Петр со своими выпусками мне как сказка на ночь. Меня это странным образом умиротворяет. Я, иногда поставлю какую-нибудь из серий, тут же засыпаю, а когда просыпаюсь, уже идет другое видео Петра на автовоспроизведении.
Петр здравствуйте. С удовольствием смотрю ваши видео и практически согласен с вашими заключениями. В данном видео хочу внести свои коррективы, как человек имеющий опыт походов на лыжах с бамбуковыми палками. Касательно так названного "бублика" в который воткнута лыжная палка Зины - мне он не кажется странным, так как знаю что при определенной пушистости снега резко воткнутая палка оставляет своим кольцом характерный бублик и мне иногда даже нравилось втыкать в снег лыжные палки таким образом. И что хочу сказать насчет замены кольца на пластиковые крышки - да возникали такие проблемы с потерей кольца и починить в походных условиях можно было только с помощью жестяной крышки от банки с консервацией, а плассмасовые крышки в то время в обиходе не встречались, может они и существовали но даже намного позже их встретить в быту было очень трудно.
С удовольствием смотрю выпуски Петра !
Я родился и вырос в СССР и не помню, чтобы в конце 60-х были пластмассовые крышки для банок. Так же не было и целованновых пакетов. Если их не было в 60-х, думаю что их не было тем более в 50-х
Тут я не соглашусь с уважаемым мною автором. Перед нами две проекции одной и той же бамбуковой лыжной палки. Сбивает с толку то обстоятельство, что эта палка воткнута в снег не менее, чем на 3/4 своей длины (такова в это месте, вероятно, глубина снега). А то, что воспринимается на фото как пластмассовая крышка вместо кольца - это осыпавшийся снег чуть ниже круглой дырки в снежном насте (верхнем жёстком слое снега). А круглая дырка в насте - это след, который оставило в нём кольцо от лыжной палки, когда её воткнули в снег. Вот, так объясняются все "странности" на фото.
Фотографии с Тибо как знаковые. Их потом найдут мертвыми почти в таких же позах
Да кстати то же это заметила..
"Изогнутость" ручки может быть оптическим искажением от объектива на краю снимка, на некоторых диафрагмах искажения довольно сильные могут быть
А может это всё таки на обычную бамбуковую палку, которую загнали поглубже в снег почти вертикально положили крышечку от объектива фотоаппарата ( штуковина сверху ведь имеет некие зубчики, очень похожа на перевёрнутую крышку), чтоб не держать её в руках.
А ракурс съёмки пришелся практически сверху, вот сегменты от палки визуально укоротились и стали похожи на витки обмотки...
Петр, Вы очень наблюдательный! Великолепно! А Вы не могли бы посвятить целую серию всем "странностям"?
Согласен
по моему все серии разнообразным странностям и посвящены
Интересный факт очень скурпулезно разобрано.Спасибо Пётр
Я же писал ,что работа по Дятловцам это лучшее,что ты сделал.А ты пишешь это малая толика.НЕ отпустит тебя эта тема уже никогда.Дотошность и нудность это как раз то, что нужно!
Спасибо Вам за Ваше расследование. Раньше всегда в приоритете была версия контролируемой поставки. Вы заставили задуматься ...
Вроде, Кривонищенко тащил за собой запасную пару лыж на веревке. Или Колеватов. Где-то эти сведения проходили.
Мне видится, что на палке не обмотка, а обычная бамбуковая палка, но сфотографированная сверху и поэтому перспектива делает ее кажущейся короткой. Но ее длину можно посчитать по кольцам, умножив их на расстояние между кольцами на палках снятых не сверху, а сбоку. К тому же, верхние концы всех палок имеют заглушки и это видно на других снимках.
Спасибо,Пётр ,за ТРУД!
Уважаемый Пётр.
1. Обратите, пожалуйста, внимание на фото, которое Вы называете "следующий кадр на плёнке Кривонищенко это развитие той же сцены, которую запечатлела Зина". В центре кадра по нижнему горизонтальному обрезу находятся две лыжные палки с чёрными "ручками". Вы их специально не видите? Чуть правее лыжи - одна на другой. Обратите внимание на характерный "рубчик" вдоль лыжи. Верхняя поверхность лыжи как бы двускатная. Я уже обращал Ваше внимание на этот тип лыжи в комменте к 19-ой серии "Чья гетра".
2. Честно говоря удивлён тем, что отснятую в определённом ракурсе лыжную палку Вы принимаете за невесть что! Вы, раскрутивший и изложивший всё это! Не рушьте свой авторитет. Посмотрите непредвзято. Рядом на снимке вторая палка с короткими коленцами. Ну посчитайте их что-ли: на лежащей и на воткнутой в снег. Ну возьмите любую палку, нанесите риски и посмотрите на неё под сходным углом!? Вы увидите изменённые расстояния между рисками и, возможно, и кривизну, ранее не различимую.
Прошу не судить меня строго, если здесь не место для таких замечаний. Не хотел бы никого обидеть.
2. Могут быть разные трактовки. У Вас - своя. У меня же нет толкования вообще.
Здравствуйте, интересные и вдумчивые исследования. Конечно же интригует предмет, похожий на рукоятку то ли ножа, то ли сабли. Но мне кажется - это лыжная бамбуковая палка, заснятая с торца, как уже ранее предполагалось в комментариях. Раньше в СССР бамбуковые палки часто делались из различного бамбука, с короткими и длинными междоузлиями, часто палки были немного искривленными. Если у большинства дятловцев у лыжных палок были длинные колена, то у Тибо лыжные палки были с более короткими коленами и поэтому из-за их частоты создавалась видимость обмотки.
Молодец. парень молодец. Петр умница . Петр ты гений.
спасибо, Петр! очень-очень интересно! ждем с сыном новостей от вас по этой теме всегда с нетерпением
Да,Пётр.я думал,что чудес не бывает...
Это обмотанное нечто у меня логически стыкуется с неким"прибором",который возможно был у Дятлова и который виден на фото"кому сахар"в виде некого белого объекта
И ещё,неделю назад в этой серии появился интересный комментарий,что фото"кому сахар"обрезанное слева резаком.
Я перепроверил соотношения сторон снимков.не всех конечно,везде 1:1,5,и только это фото 1:1,34.А раз так,то выходит,что снимок сделан горизониально и"превращен" в вертикальный.Не упустите это обстоятельство.
Ещё раз спасибо за Ваш труд,это действительно - ТРУД!Благое дело делеете
.....молодец, казах! ценное замечание!
~1.3 есть и на других снимках портретной ориентации, причем на тех, что из числа "разрозненных". Пример: fotki.yandex.ru/next/users/hibinafiles/album/289575/view/624218?page=1
.....предположу, что изьять тупо все фото (а именно так и пришлось бы сделать по вашей логике) было бы для следствия слишком явным сокрытием вещь доков......вся деятельность "другой следственной группы" была направлена далеко не на разжигание интереса общественности в связи с пропажей всех пленок с фотоаппаратов (либо самих фотоаппаратов), а скорее наоборот...типа - вот вам дезинформация, пипл....хавайте! так и произошло....но не по факту! именно по этому мы сейчас и обсуждаем это дело
Те,кто это делал,сделали всё верно.Вы слышали об этих практически сенсационных фото ещё в прошлом году???Нет.И вот только сегодня это потихонечку становится известно.А ведь прошло почти 60-т лет.Как мне видится,вне зависимости от того,сколько было следователей и уголовных дел,расследование шло очень нервно и сумбурно,многие очень боялись за свои должности и кабинеты.И по этой причине дело быстренько прикрыли,не дав разобраться в причинах.Ведь только к маю 59-го стала понятна полная картина происшедшего.Так что не все фото успели изъять,не всё подчистить.Я уверен,что никто из следователей даже не мог подумать,что спустя годы это дело будет занимать умы тысяч людей и требовать ответов на вопросы.
А эти три фото с"сахаром" , "эфесом" и "ушастым" с одной стороны есть объективная реальность,а с другой - загадка,требующая всестороннего анализа и объяснения,благо качество фото хорошее.
В любом случае,эти фото,на которые смотрели сотни исследователей тысячи раз и не находили ничего интересного,сейчас просто БОМБА!
Не думаю, что следствие скрупулезно измеряло соотношение сторон фотографий. Да и зачем изымать обычные с виду фото? Ну передает Зина кому-то сахарок к чаю, или Коля дурачится в снегу - что тут такого? Если за столько лет НИКТО не увидел в них ничего необычного, почему следствие должно было увидеть? Тем более, наверное, никому и в голову не приходило, что кто-то начнет с такой тщательностью изучать фото, как сейчас это делает Петр ))
Какой прекасный из вас следователь. Я представляю, если бы вы расследовали дела не минувших дней, а современные. Юмор тоже проскакивает у вас, жаргончики типа " одуплился "))) И не только. Одно удовольствие вас смотреть и слушать, Петр.
Петр, это не рукоятка. Это обычная бамбуковая лыжная палка, снятая сверху вниз. Потому перепонки смотрятся близко друг к другу.
На палке не обмотка а сегменты бамбука - видно же что они до самого снега, ракурс такой - сверху.
Вдумчивость и скрупулезность всегда нудна и монотонна, без этой монотонности и нуднотни не будет прогресса и великих открытий. Так что гиперактивные пусть идут лесом, а вам, Петр, огромный респект за ваш труд
Петр1 как хорошо что ты "нудный" !!! Это называется внимательность и педантичность в работе.
наконец то новая серия
Очень вдумчивый анализ! Спасибо большое за видео!
Просто ракурс палки показывает кольца бамбука как перемотку изоленты. Тут же видно. От сюда и кривизна.
Петр, это жесть, я уже тоже было поверил что это какая-то рукоятка, но хорошо что стал читать коменты! Это палка, но снятая сверху, на это указывает: 1) легкая кривизна 2) множество сегментов 3) легкий разфокус верхних сегментов и ремешка - ближайшей части палки к фотоаппарату, не входящей в диапазон резко изображаемого пространства. Это еще раз говорит о том, что богатое воображение человека может сыграть с ним злую шутку. Подобных фотографий огромное количество на которых одни предметы безоговорочно принимаются за другие из за "удачных" ракурсов съемки, и только их чрезвычайная странность и нелогичность позволяет догадаться, что мы видим совсем не то, что было снято.
Первый снимок сделан с левой точки, второй снимок с правой точки, то есть фотограф сдвинулся вправо и сделал второй снимок. Либо фотографии сделаны двумя фотоаппаратами, если предположить что на втором снимке Тибо продолжает смотреть в объектив первого фотоаппарата.
А ссылки-то и нет на фотоархив...))) Ну я его и так нашла. Как всегда было очень интересно! Посмотрела эти фотографии в оригиналах, но, по-моему, здесь нет ничего странного. А Вам, Петр, не показалось, что носок Тибо несколько смазан, т.к. он явно находится ближе к камере, и, следовательно, поэтому не в фокусе? По этой же причине и верх лыжной палки с резинкой тоже явно смазан. Это особенно бросается в глаза, потому что рядом в плане лежит палка, только она с четкими краями, потому что лежит на снегу, т.е. на расстоянии, на котором предметы четко сфокусированы. Таким образом, получается, что носок и верх палки с резинкой ("шайба") находятся примерно на одной высоте, т.е. намного выше уровня снега. Вот и исчезла сразу Ваша "рукоятка", а появилась обычная бамбуковая палка с "рисками", кажущимися рядом из-за эффекта перспективы. А кольца внизу палки не видно, т.к. оно просто утопилось в очень глубокий снег. Кривизна тоже обман зрения, потому что резинка мешает четко определить в этом месте контур палки. По-моему так. Ждем продолжения!
Ссылку добавил. Нет, на снимке есть рукоятка. Называть ее лыжной палкой в другом ракурсе - всё равно что на утюг говорить, что это топор в особом ракурсе.
Сравнение утюга с топором реально понравилось - смешно! Но при всем уважении: такое ощущение, что В ДАННОМ СЛУЧАЕ это гол в свои ворота)))) Впрочем, есть (и будут!) и другие комментарии, кто реально заинтересовался Вашей работой, а не просто как времяпровождение с печеньками....))) Справедливости ради, хочу поблагодарить Вас Петр, именно за монотонность и нудность, ибо благодаря именно таким стараниям и делаются все экспериментальные открытия! Жаль только, что материал весьма скудный... как говорила героиня Раневской в фильме "Золушка": "...королевство малО, развернуться мне негде...".
Пленка №6, кадр №18 - у ножа длинная и отличная по цвету (по сравнению с бамбуковой палкой) рукоять. К сожалению качество фото не ахти, но... конец светлой рукояти ножа темный. Как вариант...
Вообще очень странно, что они фотографировали моменты, когда кто-то из них тоже фоткает их же самих, какой смысл?
Здравствуйте,Петр. Одну серию случайно посмотрела,зацепило. Пришлось не есть,не спать.... Есть над чем подумать,вы просто умница!. Подумалось про лыжи. Их же под палаткой было 8 пар,и одна снаружи,и того 9. Какие же тогда запасные?
Сколько было лыж под палаткой, сведения противоречивы. То 8, то 9. А проверить уже нельзя.
Спасибо Вам за неравнодушие! но здесь: что на первом фото, что на втором - очевидно - бамбуковая палка лыжная с обычным наконечником, под разным углом зрения, только - больше ничего. Если долго смотреть в одну точку - можно увидеть всё, что угодно - проверено. Благополучия Всем!)
Здравствуйте! По моему ниша в снегу и торчащая оттуда палка, это все таки лыжная палка, только каким то образом не попавшая в кадры, может она сломанная, располовиненная, и носили в рюкзаке. А торчит эта палка кажется из под льда, рукоять в первом фото видна потому что палка утоплена, а во втором фото она вытащена но не до конца,может так они пробовали мерять толщину льда. А вид пончика вокруг палки образовался из за воды которая смочила снег и кажется серым и стала похожа на пончик
18-11. Это бамбуковая лыжная палка в таком ракурсе, в проекции, поэтому визуально поперечные кольца бамбуковой палки кажутся близко расположенными друг к другу и кажется, что это рукоятка, чем-то обмотанная. Но это целая палка, а поскольку на фото она практически с торца снята с небольшим углом, то расстояния между бамбуковыми сегментами кажутся близко расположенными друг к другу. и изогнутость от этого же. Это сама палка немного изогнута, а в такой проекции, когда расстояние скрадываются, изгиб кажется более значительным на таком искажённом размере. Если посмотреть на эту же палку на другом снимке сбоку, то она будет выглядеть, как обычная бамбуковая палка, к тому же без изогнутой рукоятки, са с обычным сегментом наверху, как и устальных палок.
Очень мне не нравятся эти фото....какие то тревожные....очень странные.
Не нудный,а дотошный и детальный,это очень важно в анализе данной темы,
Сам давненько на теме Дятлова вишу 3-4 года , прочитал просмотрел много , мнение всегда было за криминальную версию но со временем стал склоняться к мистической , сам удивлен потому что не стали бы скрывать столько времени криминал кто бы их не убил , мы уже признали даже Катынь где расстреляли 12000 польских офицеров , про радиацию тоже уже все известно , блин что в этой то истории такого что бы не обнародовать документы , остается только мистика либо нло , про такое ведь не расскажешь народу. Петр тебе респект за твое расследование я снова ожил!)
Ты не нудный ты интересен
Это молот Тора...
хлястик ручки лежит на снегу -значит нормальная палка ушла в снег на 1.0-1.3 метра!однако лежащий чел. утопает в снегу на тощину тела- 40-45 см!или короткая палка или яма!но это никак не ракурс обьктива...
..Вообще похоже на пешню... Для лыжного туризма - дивайЗ редкий... Но так-как ледоруб был, а он им вообще не к чему, пешня в общем то и не удивляет...
Тибо может лежит упав после удара? глаза совсем не радостные... а когда появилось ЭТО в 17 кадре наводить резкость от страха было некогда...
Интересно свидетельство штурмана Карпушина (в изложении журналиста Архипова, АиФ-Урал, 2004).
Итак, по словам штурмана Карпушина, 25 февраля 1959 года самолеты поисковиков вылетели из аэропорта Ивдель и направились в сторону вершины Отортен - конечной точки маршрута группы Дятлова. Пролетая над безымянной горой, обозначенной на полетных картах как высота 1079, летчики заметили палатку студентов.
«Чтобы избежать скопления самолетов, я дал команду остальным бортам возвращаться в Ивдель, - вспоминает бывший штурман, находившийся в ведущем самолете. - Помню, мы сделали много заходов над палаткой. Было отчетливо видно, что она разрезана с северной стороны. Прямо у палатки, головой к ней, лежал труп, судя по длинным волосам - женский. Чуть в отдалении лежало еще одно тело...»
Рассказ Карпушина важен не столько тем, что косвенно подтверждает гипотетическое присутствие там второй группы, сколько тем, что фиксирует факт нахождения трупов возле палатки за день до обнаружения палатки пешими поисковиками Слобцовым и Шаравиным. 25 февраля с самолета замечают трупы вблизи палатки, а 26 февраля поисковики находят палатку, но трупов рядом уже нет! Были ли это тела участников второй группы? Возможно. Но гораздо важнее, что их спрятали. Зачем это сделали? Очевидно, чтобы скрыть следы преступления и запутать расследование. Кому это под силу?
На мой взгляд ребята хотят показать ещё что-то,вот на первом снимке где тибо,или кто это который якобы падает на снег и т.д. посмотрите за его голову чуть-чуть правее ель,или ёлка и там такое впечатление,что оттуда кто-то смотрит,или они хотели запечатлеть например место,где под ёлкой будет кто-то снимать что-то,или "кого-то" какое-то время,там заметно хорошо.
Посмотрите выпуск человек и закон , который был сегодня . Там гражданин на снимках нашел вторую группу
Ekaterina Orleanskaya он там во всем людей видит
Я посмотрела выпуск Человек и закон. Ну, что сказать, тайна осталаст на месте. Единственный полезный момент из сказанного в передаче- это то, что ребята могли идти целенаправленно с поисковой миссией и что возможно, под посторонним присмотром
Геннадий Кизилов допускал наличие второй группы. Ниже - отрывок из его книги.
Атманаки Георгий Владимирович, мастер Первоуральского новотрубного завода, член туристской группы Карелина В.Г., участник поисков, сообщил на допросе (листы 209-220 УД):
"На следующий день (13 февраля) за несколько часов мы пришли к Бахтиярову и заночевали у него в юрте. Из разговоров узнали, что этой зимой через его стойбище прошли группы пединститута (Свердловск) на север к Тошемке, ростовчане на р. Вижай, и шли какие-то туманные разговоры о какой-то группе, которая долго бродила и вернулась туда, откуда вышла".
Странные слова, однако, и необычная неопределённость. Где группа долго бродила, откуда вышла? Всё равно была какая-то зацепка. Такими разговорами может маскироваться пропавшая группа. Могла ли группа Дятлова оказаться, приблизительно, 6 февраля в стойбище Бахтияровых? Я полагаю, вполне могла. Поход заканчивался, группа подходила к горе Ойка-Чакур, максимум через 5-6 дней (а то и через 3-4 дня) - завершение похода в посёлке Вижай. Эта ситуация заслуживает рассмотрения. Как известно, уголовное дело по факту гибели группы Дятлова было открыто 06 февраля 1959 года прокурором Ивделя Темпаловым. Кое-какие совпадения есть. Но вместе с тем можно найти противоречия.
Я нисколько не настаиваю на этом варианте, он может оказаться "пустым". "Пустым" по отношению к группе Дятлова. Но какие-то туристы всё же ходили. Факт "блуждания" загадочной группы нельзя "отпускать без рассмотрения" потому, что за ним может скрываться гибель иной группы, сверх группы Дятлова.
......трезвое мнение, татьяна!
Мне приходилось ходить на таких палках в школе...там мы всегда на уроках были не на своих лыжах а нам на базе выдали и палки в том числе....конечно все очень древнее...так вот обычный круг на уроке физкультуры это девочки 2км...мальчики 5км по лесу...ну мы часто ходили с мальчиками...так вот когда зимой температура была до -10 ...то когда едишь было жарко...мы всегда стаскивали шапки пока ни кто не видит...снимали варюжки и палки обматывали кто чем...так как рука потела и не удобно было...а ведь дятловцы еще и рюкзаки тащили. На своих самодельных домашних палок таких проблем не было...и потом когда появились более современные палки аллюминивые тоже не приходилось обматывать. О очень хотелось пить...и мы тоже ели снег всегда.
....не очень понимаю, татьяна, к чему этот ваш комментарий?...какую полезную информацию вы хотели донести до форумчан?
На фото со свертком с маленьким человеком палка маленькая только одна, а в палатке была найдена палка нарезанная пополам- может они делали недостающую палку для "малыша"?
Скорее, он себе делал палку.
Петр, это нож. Тибо может с ножом баловался и его кое-кто в снег уронил? Вернемся к рукояти. Она наборная, с берестой, сам клинок изогнут и возможно широк. Не узкий хлеборез/филейник. Наборная рукоять закрепляется навершием, накручена гайка, либо клей. К навершию идет темляк. Таких ножей по-моем у дятловцев не было. Спасибо за видео.
....татарин, ты так и не понял, что жека тупо пытается тролить петра???...я бы этому жене посоветовал засунуть этот нож в свою глубокую морщинку, прикинуться ветощью и не отсвечивать
Idel, Смотри - темляк рукояти лежит на снегу. А не провисает - как если бы рукоять была значительно выше уровня снега и сам бы предмет был сопоставим с лыжной палкой. Это первое. Второе - рукоять - классика. Поэтому даже не открывая это фото у себя на компе сразу написал тут. Нож - так называемый охотничий.
согласен за финку но широкую!
+
Всё-таки интересный человек на последнем кадре .. мне думается по габаритам ее к одному из ребят он не подходит.. и такое ощущение как буто на голове у него балаклава
Петр, добрый день! Посмотрите информацию по вашей теме. Хотел услышать ваше мнение:
news.rambler.ru/tech/39220753-sensatsionnaya-nahodka-v-dele-o-gibeli-gruppy-dyatlova/?
Я не вижу там никакой руки.
А я и складок одежды не вижу....
Это рукаятка ножа.
но на соседнем кадре это таки палка )