Плохая ли броня (эридрима) из игры Mortal Shell? У меня есть 4 вопроса. 1 - Насколько эта броня проктична? 2 - У неё есть безполезные детали 3 - Возможно ли сделать эту броню в наше время? 4 - Возможно ли сделать эту броню в средневековье?
Не засирает, правда обсирается дико. Такого кринжа я давно не испытывал. Надеялся на более-менее нормальное видео, а вместо этого увидел что-то на уровне Буквицы или Велесовой книги, только в мире оружейников.
@@-WarCriminal-22 вылет из ствола в дозвуке это конечно кринж 🤦🏻♂️ таймер в патроне? Он вообще не шарит в теме который обозревает. Существует настоящее современное оружие намного сложнее болтеров 🤦🏻♂️ возьмите те же вулканы со снарядами с радиовзрывателями, и они вылетают со скоростью крупнокалиберных пулеметов, это не менее 700-900м/с, это троекратное превышение скорости звука, тот же обычный карабин СКС и АК выдают 780м/с. 🤦🏻♂️ А это болтер, оружие абсолютного разрушения, там снаряды вылетают явно не менее 1000-1300м/с в аналогии с 50м калибром, и ракетное топливо в патроне тоже не секрет в наше время, так работает любой трассирующий снаряд, что интересно трассирующие пули в процессе полёта чуть быстрее обычных пуль, за счёт сгорания в них вещества для трассирования, и помести а наконечник рдиовзрыватель и готово, даже а наши дни с нынешним итехнолгиями можно легко изготовить такое оружие, собственно Вулканы с осколочно фугасными боеприпасами на то и похожи 🤷🏻♂️
@@777MacTavish777 Ну правда же. Какая электроинициация, когда в задней части снаряда виден капсюль, который накалывается ударником, который виден на схеме? Какой таймер для инициации двигателей, когда на разрезе виден канал-замедлитель? Я уж не говорю, что использовать пьезоэффект для инициации заряда значит сделать безумные даже по современным меркам усилие и ход спуска. Если с усилием самим по себе можно как-то смириться (десантники ребята нехилые и перчатка мб усиливает), то снижение точности и без того короткоствольного оружия, вызываемое большими усилием и ходом спуска просто непростительно. Если рассматривать именно реалистичный с современной точки зрения вариант, то механическая инициация будет быстрее, точнее, дешевле, надёжнее и даже даст бОльшую точность всему комплексу.
Потому что технология примитивная и создана только стуканья всега, с чем собственно и отлично справляется) А если топор окрашен в красный цвет то стукает он быстрее обычного топора)
7:30 Такая технология уже лет 40 как есть, таймер активируется от удара, во время выстрела, схожий механизм используется и в реальности, только для крупнокалиберных пушек, по типу корабельных.
Ну как крупнокалиберных, зенитки во второй мировой тоже таймер, активируемый в момент выстрела имели. Он вроде по инерции активировался, но я уже не помню. Союзники смогли сделать его максимально простым, правда вместо активации ракетного движка там активировался взрыватель.
Нет необходимости в сложном механизме как может показаться. После выстрела маленький ударник по инерции бьёт по капсюлю в снаряде и запускает горение состава, который играет роль калиброванного запала, когда состав догорает, то снаряд может взорваться или сделать ещё что-то неприятное. Много места это всё не занимает и например самоликвидаторы ставили в 20мм снаряды, причём задержка подрыва каморных и фугасных снарядов реализована точно также.
@@-WarCriminal-22 вообще это в принципе на снарядах для всех зенитных и не к ночи помянутых универсальных орудий ставилось, не попадет, так осколком зацепит.
4:24 идёт согласование не столько через отпечаток ладони, хотя это тоже играет роль. Интерфейс брони связывается с оружием, передавая данные о генокоде бойца и принимая информацию о состоянии оружия и кол-ве боеприпасов в магазине.
@@iluminat-k5z так используется обычные метки, по типу nfc... Никто кроме космодесов, техномонахов и редких представителей владельцев древних доспехов для обычных людей не имеют доступа к броне (демонические астартес не считаются, ибо в их броне демонюги живут и электроника тупо не работает), поэтому особых мер защиты и не требуется.
10:38 современный огнестрел, использующий бездымный порох на основе нитроцелюлозы (что сейчас совершенный стандарт) прекрасно работает в космосе, и не требует присутствия кислорода.
Хорошее видео, но просто для информации: аналог болтера был придуман и довольно давно, даже не удивлюсь, что сам болтер и механика его работы были списаны именно с этого образца оружия. Я говорю про Gyrojet, разработанный Mainhardt Biehl Associates где-то в 1960-х годах. Принцип его действия практически идентичен работе болтера и я не сомневаюсь, что болтер создавался под впечатлением именно от этого оружия. Изначально Gyrojet был пистолетом, но на его основе была создана винтовка и карабин. Неплохой прототип, но так и остался игрушкой из-за некоторых проблем с законодательством о выпуске боеприпасов, скептическому отношению к такому виду оружия, а также пусть и перспективному, но технически слабому (в основном из-за недостатка средств на разработку и отсутствия на тот момент современных материалов, которые были бы по карману производителю) исполнению. Не говоря уже о том, что основная цель создания этого оружия была бесшумность и создатели явно не подразумевали при разработке что-то на подобии болтера в том виде, в котором его видела Games Workshop (а именно большая всеразрывающая брутальная пушка для расчленения всего живого).
С точностью у гироджета проблемы плюс со стрельбой в упор - пулька же некоторое расстояние должна пролететь прежде чем включится реактивный двигатель. Болтер по логике в упор тоже должен хреновато работать - пуля не сразу выйдет на сверхзвук, нужна некоторая дистанция для разгона.
@@sardaukar6478 ru.wikipedia.org/wiki/12,7_%C3%97_55_%D0%BC%D0%BC_%D0%A1%D0%A6-130 Дозвуковой патрон калибра 12.7мм. Не пацифичный ни разу :) Болтеру правда бесшумность выстрела не нужна. Калибр болтера 19.1 мм, он и на дозвуке делов наделает, но само собой та же пуля на сверхзвуке гораздо опаснее. Автор упомянул, что на дозвуке болтерная пуля выходит из ствола, начинает разгон реактивным двигателем и выходит на сверхзвук потом.
@@step670 ничего он не наделает от слова совсем исходя из того как он устроен)) только по слабо защищенным целям, либо совсем без защиты в полицейских операциях наркоманов пугать) кстати в фильме судья дредд было нечто подобное, как таковую идею как раз и взяли оттуда скорее всего.. 9:04
Вообще, я нигде не слышал про отпечаток ДНК на рукояти болтера, скорее всего это либо ошибка перевода, либо ошибка в самой схеме. В книгах астартес неоднократно давали свое оружие смертным или стреляли вооружением убитых десантников. Плюс есть ещё астартес предатели, а у большинства из них генокод уже давно не человеческий. И ещё насчёт топлива, в Вархаммер чаще всего используется прометий, он тоже радиоактивен, но более горючий нежели уран и выделяет намного больше энергии при горении. А насчёт долготы и дороговизны производства, в Вархаммере производством вооружения занимаются целые планеты, специально приспособленные под конкретный вид оружия, а деньги в мире далёкого будущего не имеют никакого значения, по крайней мере в вопросах выживания человечества
@@feedosi попробуй пострелять из штормболтера не в броне. На болтерах используется не то что сканер ДНК, а больше система свой чужой. Когда космодесантник берет болтер то через латную рукавицу компьютер брони соединяется с компьютером болтера. Астартес может стрелять не целясь по механическому прицел просто потому что ему на визор шлема транслируется сигнал с камеры болтера, если на нем есть оптический прицел.
а потому что надо еще изобрести дух машины, веру в Омниссию и его проявление Императора, и хорошенько помолясь Омниссии совершить все положенные обряды над оружием для умиротворения его духа и направления его на служение Императору и Омниссии путем покарания всех их врагов, проклятых ксеносов, еретиков и мутантов.
Спасибо за ролик! В рамках данной темы было бы полезно рассмотреть такой образец реального вооружения,как экспериментальные пистолет MBA Gyrojet и карабин MBA Gyrojet Carabin, использующие реактивные снаряды 13×50мм в качестве боеприпасов
Император защищает! Наши либрарии изучили данный вопрос. Первым серийным болтером на Терре был болтер ГП25 одной из терранских империй в 972М2. Его выдавали десантникам и гвардейцам. Слава Империуму Человечества!
Я бы предположил, что ближайшей существщей аналогией будет АГС. И калибр подходящий, и результат попадания. А твердотопливный ускоритель можно и допилить, чтобы отдачу поменьше сделать.
Агс это даже не аналогия, это и есть болтер. Осталось только создать массреактивные болты. Что интересная инженерная задача, но похоже пользователя всё устраивает, поэтому задача пока не решается. (хотя может какие-то секретные розработки могут вестись).
@@user-darboуже создавали оружие стреляющие реактивными снарядами, неэффективно, дорого и тд. Можешь на зебре посмотреть там чудаки с ранчо испытывали два таких пистолета 70х годов
такс, болтер мы обозрели, теперь сам Бог-Император велел нам рассказать об истинном оружии победы, знаменитой лазерной указке имперского гвардеца (он же лазган)
@@ЮрійГросарчук-м3и Это не может быть древним оружием.Так как во первых до темной эры технологий Уровень науки был НАМНОГО выше чем даже сейчас,да и колонистам зачем оружие если были роботы.Потом Темная Эра в который произошел быстрый регрес до в лучшем случаи стимпанка.После пришел импи дал всем свюздюлей договорился с механиками.И уже где то во время крестовых походов и был создан Фонарик(в самом начале)
в вахе есть свои законники со своим оружием. Адептус Арбайтрес, что то вроде полиции. как и все в вахе, не страдают излишней гуманностью, но обладают повышенной бдительностью и могут ликвидировать ересь среди гражданских. кстати в новой игрухе по Некромунде, электропсина взята из их арсенала.
@@ЮрійГросарчук-м3и Дробовики, но, насколько я помню, к ним завезли спецпатроны на разные случаи жизни, включая патроны-ищейки. Так что это действительно роднит Арбитрес с Судьями.
Ты точно эксперт по оружию? Мои претензии следующие: 6:08 ядерное топливо? Может, ракетное, как в ракетных пулях и RAP? Gyrojet 7:52 гладкоствольность не влияет на отдачу. На отдачу лияет вес и скорость, иначе говоря энергия, снаряда 9:38 способно. RAP (rocket assisted prijectile) и Gyrojet 9:48 реактивные гранаты, в том числе вращающиеся, нужны и используются. У них как раз 75 калибр. Есть и меньше и больше. P.S. : Современные гранаты ещё и программируются, чтобы взорваться через нужное расстояние, которое встроенный вычислитель определяет по оборотам снаряда.
@@neodagger3303 Получится. Но только хреновый. Зато по лору. В реальной артиллерии, у всех реактивных гранат и RAP-ов одно сопло строго по оси. А вращение граната или снаряд приобретают в стволе.
4:30 1)Болтер Космодесантинка - пушка умная. Перед заданием его когитатор(Электронные мозги) подключают к космодесу, для чего и нужен генокод. Чтобы значиться дорогущим болтером космодеса мог воспользоваться только космодес. А ещё когитатор болтера подрубается к когитатору брони астартес, чтобы палить из болтера точней. 2) Болтер Астромилитариум - пушка простая. В её конструкции отсутствуют столь сложные устройства, как индификатор. Зачастую - болтер имперской гвардии - это тяжелый болтер астартес, с которого сняли все лишнее и поставили на лафет. Реже встречают подогнанные под руки людей версии, но и они проще тех, что есть у космодесанта и не имеют индефикатора генокода.
Вот далеко не факт. Болт-пистолет вещь достаточно статусная, которой пользуются комиссары и инквизиторы. А потому скорее всего сенсор там есть. Причём именно сенсор в рукояти. Для тех же космодесантников, при наличии бронированых перчаток, сенсор, а не просто предохранитель - не требуется.
Пули из обедненного урана существовали , тока смысл был не в ядерном взрыве или радиации. У таких пуль высокая плотность и они имеют хорошее бронепробитие.
@@МихаилЛозовой-е7ь Там другой эффект - уран реагирует не с железом, а с кислородом в воздухе. И это актуально больше не для пуль, а для бронебойно-подкалиберных снарядов: при пробитии брони сердечник из обедненного урана частично разрушается и образовавшаяся мелкодисперсная пыль вступает в бурную реакцию окисления с кислородом внутри бронецели, даря тепло и свет экипажу. Гуглить "пирофорность урана". Ну, а там и железо подключается, которое также дробится при ударе и отлично горит в виде порошка. В общем, довольно приятный дополнительный поражающий фактор, не зря страны НАТО, несмотря на многочисленные протесты, продолжает такие боеприпасы использовать.
@@МихаилЛозовой-е7ь катализатор облегчает реакцию других компонентов, сам, при этом, не расходуется. то есть, пока в одном месте есть железо, кислород и уран и достаточная температура для начала горения, железо будет гореть. короче, пуля сообщает броне начальную температуру и частички урана для начала горения. и пока уран находится на поверхности железа - оно будет гореть. вроде простая пуля, а оставляет дыры как кумулятивный снаряд. но только в броне с высоким содержанием железа.
Болтер не плохое оружие, его можно вполне себе назвать иначе. Автоматический/самозарядный гранатомет. Просто, относительно традиционный ВОГ оснащен еще и микродвигателем по образцу активно-реактивного артиллерийского снаряда. На этом любую дискуссию можно сворачивать. АГС в конечном итоге, вовсе не плох.
Каким это образом наличие или отсутствие нарезов в стволе влияет на отдачу? Задержку срабатывания реактивного двигателя может обеспечивать простой пиротехнический замедлитель без всякой электроники (как у рпг-7 например).
тока хотел про механический замедлитель писать тоже)) Каким это образом наличие или отсутствие нарезов в стволе влияет на отдачу? - вероятно из утверждения что все гладкоствольное оружие как правило обладает низкой скоростью. Хотя для чувака в экзоскелете думаю отдача не так и критична
Я больше скажу - в нашей реальности наличие нарезов даже уменьшает отдачу: снаряд, врезаясь в нарезы, немного тянет ствол и все оружие вперед, компенсируя отдачу на несколько процентов. На этом эффекте даже разработана схема работы автоматики с подвижным вперед стволом. P.S. Думаю, фразу о снижении отдачи за счет гладкого ствола автор почерпнул с какой-то Ваха-вики, там она есть.
@@VadymDera Да и в суровом реале практически все современные танковые пушки гладкоствольные. Но дело там не в отдаче, а в том, что при начальной скорости снаряда, необходимой для пробития современной брони, в нарезном стволе со снаряда срывает ведущие пояски, а сам ствол долго не живет - нарезы разглаживаются. Плюс гладкий ствол тупо изготавливать проще - не нужно нарезать. А в Баттлтехе да, автопушки и гауски - оружие победы)))
"Он не имеет привычного ударно-спускового механизма" При этом показывает оружие на котором четко виден затвор и прорезь для его хода, а так же куча видео на которых хорошо видно работу ударно-спускового механизма. "На схеме мы видим пьезоэлектрическую камеру сгорания, как в зажигалках, поэтому точно можно сказать что инициация выстрела происходит при помощи электричества" Пьезоэлектрический эффект - это возникновение напряжения под воздействием механической деформации. То есть это камера в которой сгорание запускается путем физического удара по определенной зоне. Удара затвором ударно-спускового механизма.
@@Werwolf-21214 ч бы даже сказал что болтер больше похож на внебрачного сына РПГ-7 и АГС. ибо сначало идёт вышибной как у АГС да и сам вид болта уж очень похож на снаряд от АГС только уменьшенный, а вот по принципу действия после вызода из канала ствола похож на РПГ-7 тоже замедлитель и ракетный двигаль с подрывом после поподания
А что там разбирать? Экзоскелет, броня, система жизнеобеспечения и реактор. На данный момент все на очень ранних стадиях и выглядит фантастично. А ну да, броня не самая удобная (НАПЛЕЧНИКИ).
Круть! :) наконец то любимую вселенную начали разбирать :) еще очень хотелось бы разбора плазменного оружия из Warhammer 40k, на основе оружия империи или тау, можно еще сюрикенные винтовки эльдаров разобрать.
про плазму в качестве оружия он уже говорил в ролике про БФГ. А вот сюрикенные пушки - это рил тема. Насколько далеки от реальности диски толщиной в миллиметр, срезаемые с кристалла и посылаемые вперед магнитным полем?
Интересная конструкция. Низкая скорость на старте практически убирает отдачу (что важно при низкой гравитации) и позволяет лупить очередями, но характеристики самого снаряда не снижены.
1. Перчатки сенсорные. Броня индивидуальна. Код-ключ один на орден. 2. Болт - унитарный снаряд (гильза + болванка). Первая фаза стрельбы - срабатывание вышибного заряда, вторая стадия - разгон, двигатель реактивный твердотопливный (что-то типа двигателя Челомея), активируется по примеру работы маршевого двигателя у пзрк, третья стадия - поражение цели (варьируется от типа боеприпаса), фугасный болт работает как и фугасный боеприпас с донным или головным взрывателем. 3. Оружие стрелковое крупнокалиберное (19, 5 мм) предназначено для уничтожения живой силы и легкобронированной техники. 4. Болтер - оружие нарезное, про что свидетельствуют нарезы на болте, а на стволе присутствует компенсатор огня, отдача гасится весом десантника и его силой. 5. Если отвлечься от масштаба, то вполне себе реальная гибридная пушка.
4:23 - вроде как броня космочей играет роль кожи, по крайней мере, она подключена имплантами к нервной системе, и десантник может через неё ощущать окружение почти как через собственную кожу. Возможно, это как-то относится и к отпечаткам
на внутренней стороне ладоней перчаток есть соответствующие датчики передающие информацию о днк носителя на оружие от внутренних датчиков "черной кожи"
Расскажите про огневушку из флаин хироус) Мистический пулемёт гаттлинга, стреляющий какими-то фугасно-зажигательными снарядами во вселенной с магами - это как минимум мило
Ammunition Time таймер определяет время до активации топлива за счет вращения снаряда. Такие системы есть у кинетических снарядов в которых можно настроить дистанцию подрыва
@@ObIitus даже если обеспечить идеальную точность изготовления и стоимость боеприпасов на уровне стандартных патронов, то он все равно не взлетит. Потому что его недостатки связаны с самой концепцией а не уровнем исполнения. Без копеечной и микроскопической системы управления каждым боеприпасом механические ракетометы не нужны.
@@tutzdesYT у гироджета нет гильзы и нет заряда, там всё делает только ракетный двигатель. Совать ракеты в ружейные патроны придумали ещё хрен знает когда...
Благодаря Брендону Херера и Разрушительному ранчо, мы теперь знаем, что "болт пистолет" не просто существует, но так же предположительно применялся во Вьетнаме
Не селён в фэнтезийной вахе вообще, но совмещение холодного и огнестрельного оружия имело место быть и в реальности, в том числе и совмещения ружья с топором, и подобное оружие даже было популярно среди тех, кто мог это себе позволить (стоило оно из-за сложности конструкции не дёшево).
Братья, восславим же Императора и его щедрость! Пусть воля Его направляет нас, и пусть каждый болт принесет погибель еретикам! За Императора и Человечество!
7:40 Ну ё-маё, ну банальная центробежная сила же! Предохранительная пружина, противовес и замыкатель. При выстреле снаряд раскручивается, противовес отходит от центра к краю и замыкает замыкатель. Я, блин, ни разу не конструктор оружия, но схема-то элементарная! Для этого же, кстати, и нарезы в рудиментарном стволе: придать начальное вращение и запустить все механизмы.
Болтеры Астартес подключаются и синхронизируются с системой навигации доспеха, что и обеспечивает опознавание "свой-чужой", а так же передачу информации о боезапасе, состоянии оружия и прицеле, что позволяет прицельно стрелять даже от бедра (так что индикация количества патронов на болтере в сериале астартес, кадры которого видны здесь например, на 4:12 - лишь авторская придумка), а сканер ДНК нужен только если болтером пользуются без силовой брони.
Ураааааааааааа, Болтеры, болтер вещь хорошая, особенно в руках Хаоса) P.S. я думал в болте стоит термодатчик, который после взрыва нагревается и с намеренным торможением запускает двигатель.
К слову об идентификации по ДНК, она может осуществляться через броню т.к. броня космодесанта не просто доспехи, а целый механизм по типу силовой брони из Фоллаут, к тому же связанный с пользователем через нейроинтерфейс. Возводиться снаряд может и при попадании как обычный каморник🤔. Спасибо, что рассмотрел это великолепное оружие.
Химический дитанатор. В рпг снаряде тот же стоит. Он не позволяет снаряду разорваться ближе чем 50 метров от стрелка. Но это предохранитель, впринципе думаею за 40 тысяч лет можно придумать такую химию, которая выступит дитанатором. Про лазерный указатель и таймер не пойдёт, электроника всегда сбоит, к примеру в присутствии электромагнитного излучения демонов
«Болтер гладкоствольное оружие, потому меньше отдача» - а ты знал, что все дробовики гладкоствольные и отдача у них не малая. На отдачу не нарезы влияют, а размер заряда стартового.
ну, для справки - ракетный пистолет в реальности существует аж с 1960 года - Gyrojet Учитывая, что Ваха появилась в 83м (фентези), и уже потом только в 87 появилась 40К - гироджеты уже 27 лет как существовали и могли стать идейным прообразом болтера... Разница в том, что у гироджета "зажигание" происходит сразу в стволе, от взрыва капсюля. Да и в общем по ттх он далек от болтера, но сама идея... Что касается вопроса таймера, который должен был зажигать топливо в болте - тут все просто до смешного: подрыв капсюля зажигает условный фитиль, который изолирован от топлива до самого конца, а когда фитиль прогорает - он воспламеняет уже само топливо. Абсурд, конечно, но это позволяет избежать необходимости установки в болт электроники. Так же можно завязать на некий "пружинный" механизм - при взрыве капсюля запускается последовательность воздействий, итогом которых становится воспламеняющая искра. Или еще проще: завязать на стабилизатор - как только снаряд стабилизирован происходит воспламенение. Что еще? Ну, например ИРЛ системы в ракетах, когда ракета просто отцепляется от самолета и потом уже воспламеняется ее топливо, или в рпг, или в снарядах зениток, когда подрыв происходит на определенной высоте... Что уж говорить про технологии 40К? Ну и далее - вряд ли болтерное оружие на столько дорогое в рамках 40К, ибо для всех орденов астартес оно является стандартным оружием, а там миллионы людей, все это снабжается боеприпасами на регулярной основе, а значит производство носит массовый характер, что не состыкуется с предположением автора о высокой стоимости.
7:48 Или иметь геркон, гироскоп как в каждом телефоне. В конце концов подобие ртутного замыкателя. Не говоря уже о том, как в реале работают ПВО хлопушка.
А где там броня? Даже броня из новых игр, по факту является обычным комплекс ниндзя с наворотами. Если и говорить об оружие из мк, то стоит обсудить вееры Китаны, молот Шао, и фонарик Страйкера каппа.
Почему-то когда говорят про болтеры, все сразу подразумевают спейсмаринов, но забывают что самый распространённый болтер в вархаммере это Гвардейский тяжёлый болтер который ставиться на танки, IFV "Химера", SPA "Василиски", и просто на треноги!!!(у подразделений огневой поддержки) Тяжёлых Гвардейских Болтеров в вахе больше чем лёгких маринских!
с точки зрения механники "Болтер" может быть обычным 20мм Гранатомётом с коротким нарезным стволом и рективными гранатами , наличие Экзокостюма и реактивной тяги позволило бы вести огонь в безвоздушном пространстве космоса , но на земле даже с триногой сей абразец оружия весьма тяжёл да и наличие сопротивления Атмосферы невелирует работу Ракетного ускорителя , так как рывок будет мал , и сопротивление воздуха его погасит практически сразу ( проще тогда увеличить первоначальный метательный заряд пока на гранату действует ствол и камера , чем вышибной заряд и ускоритель , всё таки атмасфера есть атмасфера , но принцип действия болтов был взят из оружия сконструированого стрелять в вакууме то бишь для космоса с реального действующего портатипа , за исключением некоторых нюансов , по сути там перевернули патрон и он стрелял не "пулей" в привычном понимании , а " Гильзой" которая становилась маленькой ракетой , так как сопротивление воздуха в космосе отсутсвует то достаточно и малого вращений дабы не терять ртаекторию ( впрочем и отсутствие такого не проблема нет сопротивления нет и сил отклоняющих или закручивающих боеприпас ) . Ну а теперь дополню автора почему "Болтеры" не стали оружием в нашем Мире , основная причина "Вес" ближайший по ТТХ вариант АГС-17 "Пламя" вес без БК 30 кг со станком ( можно и без него взвесить но стрелять да ещё и "Точно" с этой штуки не реально ) , улитка в 25 гранат ( у Болтера 30 вроде но калибром по меньше ) около 10кг , при всём желании бегать Одному бойцу с таким весом да ещё и вести активную перестрелку ну не знаю даже в экзокостюме это будет весьма проблематично так как законы притяжения и Инерции , а также отдача от выстрелов никуда не денутся . Сей экземпляр Оружия в сильно упращённом варианте Реален для производства но вот для использования в реальных боевых действия обычным человеком не приспособлен ( для ценителей Вахи напомните какой там рост и физическая сила у Космодесантника и посмотрите вокруг на среднестатистического обывателя даже подкаченого , при всём желании даже если вдруг завтра во всех Магазинах страны появятся Экзоскилеты с автономным питанием компенсировать отдачу при весе в 80 кг от такой дуры даже в экзокостюме своим телом сможет не всякий , да и проще уж с "Корда" от бедра лупить чем с Болтера ( не судите но у корда начальная скорость пули и так больше за счёт длинны ствола и за её же счёт кучность даже от бедра выше , не желе тоже но с "АГС-17" , Болтер "короткий" сам по себе и если не отдавать всю стрельбу на откуп напичканой в него электронике ( которая в реале разве что в БМП сейчас влезет , со всеми стабилизаторами компенсаторами отдачи и балистическими вычеслителями и програмируемыми взрывателями типа 30-мм автоматическая пушка «Рейнметалл» МК 30-2/АВМ ) то по механике даже со всеми наворотами что запихали "фантасты" в стольмаленький боеприпас дальность у него будет метров 15-20 в земной атмосфере , после этих значений снаряд будет разворачивать и раскручивать как попало и о точной стрельбе с таким коротким пусть и нарезным стволом можно забыть ), по сути даже 40мм одноствольный американский Гранатомёт будет на такой дистанции в разы эфективней и легче , при том что есть возможность стрелять не только гранатами но и Шрапнелью . P.S.- Я не знаток Лора Вахи , и да это научная фантастика далёкой от нас и от реальности вселенной , выше изложенный опус о том реально ли создать Болтер на Земле не более , по сему Критику от любителей Вархаммера приму только конструктивную подкреплённую физикой и другими науками , а предположения "вот если бы у бабуши то она бы " это оставте при себе , реально сей аппарат склепать можно , да сильно упростив дабы уменьшить и без того не малый вес , но на кой если с ним смогут бегать только Еденицы , оружие и ТТХ на него берутся из среднестатистических значений тех кому с ним по полю боя бегать , по сему на кой Тяжолая не поворотливая Хрень проигрывающая в дальности и точности боя обычному оружию. Сие моё мнение.
Есть немецкая зенитка которая вычитывает расстоянии до цели и передаёт эту инфу снаряду (довольно не сложная система) и тот подрывается на подлёте разлетаясь веером поражающих элементов.
9:35 причина не-применения болтеров, или близких аналогов в реальности другая, и весьма простая: Для такого оружия, на сегодняшний день нет задач. А именно: 1) Полноразмерному огнестрелу это оружие проигрывает, будучи более дорогим в производстве, сложным в обслуживании и стреляя дорогими боеприпасами, и при этом будучи громоздким (реалистичный болтер по массо-габаритам должен примерно соответствовать ружью 12 калибра, или даже быть больше). Слишком дорого использовать смартфоны в качестве молотков. Хотя, теоретически, как спецсредство, такое оружие и может иметь шанс, в наше время. 2) Легкому/короткоствольному огнестрелу оно уступает по тем-же параметрам, но при этом имеет избыточную поражающую силу. 3) Современному тяжёлому вооружению концепт болтера сильно уступает по поражающей силе. Как в бронебойном варианте снаряда, так и в осколочном. К тому-же, простые снаряды калибров 45 мм + просто и дёшиво выполняют свои задачи авиапушек, орудий БТР и БМП. 120 мм пушки - танковых орудий. В качестве автоматического противопехотного оружия с осколочными элементами, есть автоматические гранатомёты, которые проще и дешевле, и снаряды к которым совместимы с подствольными гранатомётами общевойсковых винтовок (которые, суть, достаточно простые конструкции). В принципе, если получит распространение ракетный боеприпас для 12 калибра, или в качестве спец боеприпаса к подствольникам/автоматическим гранатомётом, то это и будет началом болтеров в реальной жизни. Но, вне войны сороковника, как-то мало смысла. Да и в 40к смысла не особенно (на столе болтеры особо не играют).
Были попытки сделать активно-реактивные пули ирл. Даже был коммерческий пистолет. Результат аховый. Но там и калибр был 9мм, емнип. Насчёт срабатывания ускорителя. Сейчас активно применяются программируемые снаряды для автопушек. Программатор находится на конце ствола, в момент прохода снаряда, чип в выстреле получает команду от компьютера пушки. В принципе, в мире далёкого будущего с очень продвинутыми технологиями, наверное можно будет сделать эту систему более компактной.
Экономика рвёт всех. Многие проекты были отбракованы или отправлены в архива до лучших времён. Потому что слишком дорого или сложные процессы на массовое производство не поставишь.
Про дорого врятли (ибо РПГ же массово производят, а это фактически болтер только однозарядный), а вот про не нужен согласен ибо рпг со снарядом теплового наведения разорвет на маленькие кусочки любого астартес с одного попадания.
@@_Ost_26 Технологии развиваются. То что нельзя сейчас создать или невыгодно может в будущем стать вполне создаваемым и полезным. Вот пример современный Крымский мост. Раньше технологий не хватало и разваливались. А сейчас был построен когда технология усовершенствовалась.
@@Corpsefresheners орки из любого вооружения могут сделать своё, и не в одних танцах с бубном дело, если механикус сказали "мы не знаем как это работает" на энергетическое оружие орков, то это потому что они реально не понимают принцип работы, а не из-за того, что оружие в теории не способно работать. Те же шутты орков может использовать и обычный человек, правда их будет клинить
Таймер снаряда может приводиться в действие, а также программироваться на определённое расстояние, электромагнитной катушкой внутри ствола/на стволе. Такая система уже существует в зенитных автопушках производства Оерликон.
Болтер - это плохое оружие, хоть в Вахе, хоть в реальности. Достаточно сразу вспомнить пистолет Gyrojet с реактивными боеприпасами. У такого оружия нет ни точности, ни скорости полета снаряда, ни пробивной способности, что напрочь убивает хоть какой то его смысл. Про утверждение о том что таких живучих противников как орки надо разрывать на части чтоб остановить - это преувеличение. Против таких противников достаточно использовать обычные экспансивные пули, которые превращают живую плоть в фарш. Да такие пули не пробивают броню, но и орки там не бегают в броне с ног до головы. К тому же попадание даже обычной пули в живой организм приводит к весьма печальным последствиям. Так что все волшебные свойства приписываемые болтеру в Вахе - это не более чем художественный вымысел и приукрашивание в угоду эпичности и пафосу этой вселенной, даже с поправкой на технологии будущего. К тому же если болтер это сложное оружие с кучей электроники, то в реальности такое оружие тоже нафиг ни кому не нужно. Наиболее близкий и имеющий смысл аналог болтера - это ручной многозарядный гранатомет калибром 20-40мм, вот такое оружие существует сегодня и имеет смысл. А там уже можно выбирать и типы боеприпасов, это могут быть осколочные, зажигательные, кумулятивные, осветительные или светошумовые выстрелы.
str.link/ammunition - Бесплатно скачивай Star Conflict и забирай свой премиум аккаунт на 3 дня и корабль “Black Hort” для легких побед в начале игры
Понял, принял, начал скачивать)
Разбери оружие из dead space
Плохая ли броня (эридрима) из игры Mortal Shell?
У меня есть 4 вопроса.
1 - Насколько эта броня проктична?
2 - У неё есть безполезные детали
3 - Возможно ли сделать эту броню в наше время?
4 - Возможно ли сделать эту броню в средневековье?
Автор, ты с чего про ядерный заряд в болтере взял (не от слова "ядро", а от слова "ядерный", т.е. - радиоактивный)?
сделай ролик про кривой меч Кайна из серии игр Legacy of kain, пожалуйста
Классическая ошибка пригласить в чат знатоков Вахи. Когда Империум приходит в комментарии он их уже не отпустит.
Ес
И главная проблема его обширный бэк
А мы никуда и не уходили. :)
В чат сюда
Так вахофаги и до призыва уже оккупировали чат.)
Ammunition time : делает видел по вахе и не засирает оружие от туда
Фанаты Вархаммера : Повезло, повезло .
Не засирает, правда обсирается дико. Такого кринжа я давно не испытывал. Надеялся на более-менее нормальное видео, а вместо этого увидел что-то на уровне Буквицы или Велесовой книги, только в мире оружейников.
@@-WarCriminal-22 вылет из ствола в дозвуке это конечно кринж 🤦🏻♂️ таймер в патроне? Он вообще не шарит в теме который обозревает.
Существует настоящее современное оружие намного сложнее болтеров 🤦🏻♂️ возьмите те же вулканы со снарядами с радиовзрывателями, и они вылетают со скоростью крупнокалиберных пулеметов, это не менее 700-900м/с, это троекратное превышение скорости звука, тот же обычный карабин СКС и АК выдают 780м/с. 🤦🏻♂️ А это болтер, оружие абсолютного разрушения, там снаряды вылетают явно не менее 1000-1300м/с в аналогии с 50м калибром, и ракетное топливо в патроне тоже не секрет в наше время, так работает любой трассирующий снаряд, что интересно трассирующие пули в процессе полёта чуть быстрее обычных пуль, за счёт сгорания в них вещества для трассирования, и помести а наконечник рдиовзрыватель и готово, даже а наши дни с нынешним итехнолгиями можно легко изготовить такое оружие, собственно Вулканы с осколочно фугасными боеприпасами на то и похожи 🤷🏻♂️
Амунишн тайму
@@-WarCriminal-22 слишком толсто, давай тоньше
@@777MacTavish777 Ну правда же. Какая электроинициация, когда в задней части снаряда виден капсюль, который накалывается ударником, который виден на схеме?
Какой таймер для инициации двигателей, когда на разрезе виден канал-замедлитель?
Я уж не говорю, что использовать пьезоэффект для инициации заряда значит сделать безумные даже по современным меркам усилие и ход спуска. Если с усилием самим по себе можно как-то смириться (десантники ребята нехилые и перчатка мб усиливает), то снижение точности и без того короткоствольного оружия, вызываемое большими усилием и ходом спуска просто непростительно. Если рассматривать именно реалистичный с современной точки зрения вариант, то механическая инициация будет быстрее, точнее, дешевле, надёжнее и даже даст бОльшую точность всему комплексу.
-Комиссар ! У меня для болтера закончились патроны !!
-Солдат разве твоя вера в Императора так слаба ?
(И болтер застучал снова)
В оригинальном анекдоте был капеллан.
У орков так может реально сработать
@@rz5547 ну оно и правильно касмодес к комисару не пойдет а упростых гвардейце не болтеры а лазганы
@@mazxcim3763 у людей император может услышать молитвы и через варп перенести патроны прямо в болтер
@@16legion не путайте Людей с Легионом Проклятых) это их силу иначе как Варпом не объяснить, ибо как я помню, они что-то типа Демонов Императора
Теперь видос "Почему топоры рядовых орков-рубак неплохое оружие"
Потому что технология примитивная и создана только стуканья всега, с чем собственно и отлично справляется)
А если топор окрашен в красный цвет то стукает он быстрее обычного топора)
@@owl_by_owl , а если он ещё и фиолетовый...
@@owl_by_owl правда в процессе стуканья космоморячков могут быть понесены большие потери, но можно просто приказать стукать и не умирать
Потому, что стукать можно, а если топор красный или в шашечку - то стукаешь быстрее!
тут всё очевидно:большой,тяжёлый,отлично рубает тупых юдишек
7:30 Такая технология уже лет 40 как есть, таймер активируется от удара, во время выстрела, схожий механизм используется и в реальности, только для крупнокалиберных пушек, по типу корабельных.
Ну как крупнокалиберных, зенитки во второй мировой тоже таймер, активируемый в момент выстрела имели. Он вроде по инерции активировался, но я уже не помню. Союзники смогли сделать его максимально простым, правда вместо активации ракетного движка там активировался взрыватель.
Нет необходимости в сложном механизме как может показаться. После выстрела маленький ударник по инерции бьёт по капсюлю в снаряде и запускает горение состава, который играет роль калиброванного запала, когда состав догорает, то снаряд может взорваться или сделать ещё что-то неприятное. Много места это всё не занимает и например самоликвидаторы ставили в 20мм снаряды, причём задержка подрыва каморных и фугасных снарядов реализована точно также.
И отсчитывает вращения снаряда в полете.
Снаряды с шарапнелью также имеют подобный механизм. Там можно выставить расстояние(при помощи специального ключа),на котором он взорвется.
@@-WarCriminal-22 вообще это в принципе на снарядах для всех зенитных и не к ночи помянутых универсальных орудий ставилось, не попадет, так осколком зацепит.
Давай обзор на инженерные костюмы из Dead Space.
Хорошая идея
Ух отличная идея, всегда хотел о них больше узнать
Хотелось бы ещё и про оружие из этой вселенной послушать
что что, а вот это интересно
Оооо. Вот это я одобряю
Раз уж затронули ваху, то может силовую броню космодесанта?
Вроде было ведь.
в топ его, ребят
Боюсь он не сможет адекватно оценить : ни ГМО людей ни силовую броню ещё не изобрели а ближайший аналог это рыцарский доспех или бронежилет сапёров
Не стоит,у него уже с болтером возникли проблемы из-за не знания лора,а священный гроаль вахи,боги хаоса помилуйте
Силовое оружие для ближнего боя
А еще штыки на тяжолом вооружении(пример-хаос термы)
4:24 идёт согласование не столько через отпечаток ладони, хотя это тоже играет роль. Интерфейс брони связывается с оружием, передавая данные о генокоде бойца и принимая информацию о состоянии оружия и кол-ве боеприпасов в магазине.
Он думаеь это что это тупо броня как у рыцарей 🤭
@@sardaukar6478 шутка самосмейка
По моему проще просто сделать на броне отпечаток пальца императора по которому оружие будет опознавать что его взял человек
@@iluminat-k5z нифига не проще. Не все люди являются подданными Империума
@@iluminat-k5z так используется обычные метки, по типу nfc... Никто кроме космодесов, техномонахов и редких представителей владельцев древних доспехов для обычных людей не имеют доступа к броне (демонические астартес не считаются, ибо в их броне демонюги живут и электроника тупо не работает), поэтому особых мер защиты и не требуется.
10:38 современный огнестрел, использующий бездымный порох на основе нитроцелюлозы (что сейчас совершенный стандарт) прекрасно работает в космосе, и не требует присутствия кислорода.
так черный порох тоже не требует воздуха
Будто он разьираеься в этих ваших порохах 🤭
Хорошее видео, но просто для информации: аналог болтера был придуман и довольно давно, даже не удивлюсь, что сам болтер и механика его работы были списаны именно с этого образца оружия. Я говорю про Gyrojet, разработанный Mainhardt Biehl Associates где-то в 1960-х годах. Принцип его действия практически идентичен работе болтера и я не сомневаюсь, что болтер создавался под впечатлением именно от этого оружия. Изначально Gyrojet был пистолетом, но на его основе была создана винтовка и карабин. Неплохой прототип, но так и остался игрушкой из-за некоторых проблем с законодательством о выпуске боеприпасов, скептическому отношению к такому виду оружия, а также пусть и перспективному, но технически слабому (в основном из-за недостатка средств на разработку и отсутствия на тот момент современных материалов, которые были бы по карману производителю) исполнению. Не говоря уже о том, что основная цель создания этого оружия была бесшумность и создатели явно не подразумевали при разработке что-то на подобии болтера в том виде, в котором его видела Games Workshop (а именно большая всеразрывающая брутальная пушка для расчленения всего живого).
Он сказал что болтеры стреляют пулями в до звуке 🤭 а это менее 350м/с 🤦🏻♂️ наверно эти Астартес пацифисты
С точностью у гироджета проблемы плюс со стрельбой в упор - пулька же некоторое расстояние должна пролететь прежде чем включится реактивный двигатель. Болтер по логике в упор тоже должен хреновато работать - пуля не сразу выйдет на сверхзвук, нужна некоторая дистанция для разгона.
@@sardaukar6478 ru.wikipedia.org/wiki/12,7_%C3%97_55_%D0%BC%D0%BC_%D0%A1%D0%A6-130
Дозвуковой патрон калибра 12.7мм. Не пацифичный ни разу :)
Болтеру правда бесшумность выстрела не нужна. Калибр болтера 19.1 мм, он и на дозвуке делов наделает, но само собой та же пуля на сверхзвуке гораздо опаснее.
Автор упомянул, что на дозвуке болтерная пуля выходит из ствола, начинает разгон реактивным двигателем и выходит на сверхзвук потом.
@@step670 ничего он не наделает от слова совсем исходя из того как он устроен)) только по слабо защищенным целям, либо совсем без защиты в полицейских операциях наркоманов пугать) кстати в фильме судья дредд было нечто подобное, как таковую идею как раз и взяли оттуда скорее всего.. 9:04
Во имя Императора, мы тут, мы смотрим.Возрадуемся же новому видео, да еще и по Вахе. Двойной кайф. Спасибо за этот видос!
О шикарный суп наварили))))
@@ПипкаТараканья-с4ц каша из топора, а суп из болтера!
За Императора за гранью смерти!
@@АлексейИванов-ы3м3ю И лояльности. Гидра доминатус!
Иннари разделяют вашу радость. Эсланай де'ранн воины Человечества.
Вообще, я нигде не слышал про отпечаток ДНК на рукояти болтера, скорее всего это либо ошибка перевода, либо ошибка в самой схеме. В книгах астартес неоднократно давали свое оружие смертным или стреляли вооружением убитых десантников. Плюс есть ещё астартес предатели, а у большинства из них генокод уже давно не человеческий. И ещё насчёт топлива, в Вархаммер чаще всего используется прометий, он тоже радиоактивен, но более горючий нежели уран и выделяет намного больше энергии при горении. А насчёт долготы и дороговизны производства, в Вархаммере производством вооружения занимаются целые планеты, специально приспособленные под конкретный вид оружия, а деньги в мире далёкого будущего не имеют никакого значения, по крайней мере в вопросах выживания человечества
Думаю схема правильная, просто этим болтером пользуются не космодесы а агенты или аля комиссары.
(Сам не спец а чистый любитель)
@@feedosi попробуй пострелять из штормболтера не в броне. На болтерах используется не то что сканер ДНК, а больше система свой чужой. Когда космодесантник берет болтер то через латную рукавицу компьютер брони соединяется с компьютером болтера. Астартес может стрелять не целясь по механическому прицел просто потому что ему на визор шлема транслируется сигнал с камеры болтера, если на нем есть оптический прицел.
Прометий радиоактивен? Не видел такой инфы, огнемётчики в вахе вроде неплохо живут
деньги всегда имеют значение. Просто в ваху скорее всего не деньги как мы себе это представляем, а скорее просто ресурсы
@@feedosi вообще-то им пользуются терминаторы первой роты
Вообще-то "болтер" уже изобрели. Gyrojet называется. Правда, овчинка действительно не стоила выделки.
Только сам хотел об этом написать
@@СергейПопов-я2с6к а я написал, т.к. коммент был глубоко внизу
а потому что надо еще изобрести дух машины, веру в Омниссию и его проявление Императора, и хорошенько помолясь Омниссии совершить все положенные обряды над оружием для умиротворения его духа и направления его на служение Императору и Омниссии путем покарания всех их врагов, проклятых ксеносов, еретиков и мутантов.
Угу, причем ЕМНИП еще в пятидесятых. Схема вполне рабочая, просто патроны неоправданно дорогие.
Вот только у Гироджета снаряд разгоняется ТОЛЬКО за счет двигателя, в то время как у болта есть вышибной заряд
Спасибо за ролик! В рамках данной темы было бы полезно рассмотреть такой образец реального вооружения,как экспериментальные пистолет MBA Gyrojet и карабин MBA Gyrojet Carabin, использующие реактивные снаряды 13×50мм в качестве боеприпасов
Император защищает!
Наши либрарии изучили данный вопрос. Первым серийным болтером на Терре был болтер ГП25 одной из терранских империй в 972М2.
Его выдавали десантникам и гвардейцам.
Слава Империуму Человечества!
Я бы предположил, что ближайшей существщей аналогией будет АГС. И калибр подходящий, и результат попадания. А твердотопливный ускоритель можно и допилить, чтобы отдачу поменьше сделать.
Агс это даже не аналогия, это и есть болтер. Осталось только создать массреактивные болты. Что интересная инженерная задача, но похоже пользователя всё устраивает, поэтому задача пока не решается. (хотя может какие-то секретные розработки могут вестись).
@@user-darboуже создавали оружие стреляющие реактивными снарядами, неэффективно, дорого и тд. Можешь на зебре посмотреть там чудаки с ранчо испытывали два таких пистолета 70х годов
такс, болтер мы обозрели, теперь сам Бог-Император велел нам рассказать об истинном оружии победы, знаменитой лазерной указке имперского гвардеца (он же лазган)
Точняк !
Попрошу,не оскорбляйте ГЕНИАЛЬНУЮ мысль адептус механикус по созданию дешевого и эффективного оружия,называя его указкой.НАзывайте правильно Фонариком
@@nazaroliinyk9500 Не согласен. Обе формулировки не могут описать истинную силу лазгана!))
@@nazaroliinyk9500 Это не очень и создали. Лазганы оружие древнее, скорее всего создано для колонистов тэт. Причем самых бедных, наверно.
@@ЮрійГросарчук-м3и Это не может быть древним оружием.Так как во первых до темной эры технологий Уровень науки был НАМНОГО выше чем даже сейчас,да и колонистам зачем оружие если были роботы.Потом Темная Эра в который произошел быстрый регрес до в лучшем случаи стимпанка.После пришел импи дал всем свюздюлей договорился с механиками.И уже где то во время крестовых походов и был создан Фонарик(в самом начале)
Наконец-то хотябы что-то "НЕ плохое"
уже было не плохая броня ведьмака и еще что-то
@@Promo_tokach нарсиль
И клинки бладрейн вместе с клинками богомола тоже норм
И оружие из скайрима
Оружие "Законодатель 2" или "законик" из фильма "Судья Дредд"
в вахе есть свои законники со своим оружием. Адептус Арбайтрес, что то вроде полиции. как и все в вахе, не страдают излишней гуманностью, но обладают повышенной бдительностью и могут ликвидировать ересь среди гражданских. кстати в новой игрухе по Некромунде, электропсина взята из их арсенала.
@@mkalalaka Там уиних обычные дробовики. Но крупные.
@@ЮрійГросарчук-м3и Дробовики, но, насколько я помню, к ним завезли спецпатроны на разные случаи жизни, включая патроны-ищейки. Так что это действительно роднит Арбитрес с Судьями.
@@Drinkinskun Есть такое, только системы переключения типов боеприпасов как а пистолетах Судьи Дреда там нет.
Ты точно эксперт по оружию?
Мои претензии следующие:
6:08 ядерное топливо? Может, ракетное, как в ракетных пулях и RAP? Gyrojet
7:52 гладкоствольность не влияет на отдачу. На отдачу лияет вес и скорость, иначе говоря энергия, снаряда
9:38 способно. RAP (rocket assisted prijectile) и Gyrojet
9:48 реактивные гранаты, в том числе вращающиеся, нужны и используются. У них как раз 75 калибр. Есть и меньше и больше.
P.S. : Современные гранаты ещё и программируются, чтобы взорваться через нужное расстояние, которое встроенный вычислитель определяет по оборотам снаряда.
Я тут задумался, собственно если к гироджету допилить взрывающуюся начинку и автоматический огонь получится болтер)
@@neodagger3303 Получится. Но только хреновый. Зато по лору.
В реальной артиллерии, у всех реактивных гранат и RAP-ов одно сопло строго по оси. А вращение граната или снаряд приобретают в стволе.
7:30 У подствольных гранат есть предохранители, чтобы они не взрывались, пока не пролетят определённое расстояние. Думаю, здесь тот же принцип.
4:30
1)Болтер Космодесантинка - пушка умная. Перед заданием его когитатор(Электронные мозги) подключают к космодесу, для чего и нужен генокод. Чтобы значиться дорогущим болтером космодеса мог воспользоваться только космодес. А ещё когитатор болтера подрубается к когитатору брони астартес, чтобы палить из болтера точней.
2) Болтер Астромилитариум - пушка простая. В её конструкции отсутствуют столь сложные устройства, как индификатор. Зачастую - болтер имперской гвардии - это тяжелый болтер астартес, с которого сняли все лишнее и поставили на лафет. Реже встречают подогнанные под руки людей версии, но и они проще тех, что есть у космодесанта и не имеют индефикатора генокода.
2) можно сказать что это уже болтеры хаоситов 🌚, ибо взламывать геноключ не нужно
Вот далеко не факт. Болт-пистолет вещь достаточно статусная, которой пользуются комиссары и инквизиторы. А потому скорее всего сенсор там есть. Причём именно сенсор в рукояти. Для тех же космодесантников, при наличии бронированых перчаток, сенсор, а не просто предохранитель - не требуется.
Пули из обедненного урана существовали , тока смысл был не в ядерном взрыве или радиации. У таких пуль высокая плотность и они имеют хорошее бронепробитие.
вроде где то читал, что уран является катализатором горения железа.
@@hukers2892 возможно в лаборатории. Я просто не могу представить как за столь короткое мгновение уран прореагирует с железом. Но я не химик.
@@МихаилЛозовой-е7ь Там другой эффект - уран реагирует не с железом, а с кислородом в воздухе. И это актуально больше не для пуль, а для бронебойно-подкалиберных снарядов: при пробитии брони сердечник из обедненного урана частично разрушается и образовавшаяся мелкодисперсная пыль вступает в бурную реакцию окисления с кислородом внутри бронецели, даря тепло и свет экипажу. Гуглить "пирофорность урана". Ну, а там и железо подключается, которое также дробится при ударе и отлично горит в виде порошка. В общем, довольно приятный дополнительный поражающий фактор, не зря страны НАТО, несмотря на многочисленные протесты, продолжает такие боеприпасы использовать.
@@МихаилЛозовой-е7ь катализатор облегчает реакцию других компонентов, сам, при этом, не расходуется. то есть, пока в одном месте есть железо, кислород и уран и достаточная температура для начала горения, железо будет гореть.
короче, пуля сообщает броне начальную температуру и частички урана для начала горения. и пока уран находится на поверхности железа - оно будет гореть. вроде простая пуля, а оставляет дыры как кумулятивный снаряд. но только в броне с высоким содержанием железа.
@@hukers2892 согласен. Я как то упустил , что уран разлетится на мелкие части (порошок).
Парочка идей:
Меч Икинга из Как приручить дракона
Тихарь из серии Метро
Гипс-пушка из Prey
В топ!
Тихарь обычная пневматика
Тихарь то ладно, а вот "ублюдок" собранный из кусков металлолома и имеющий боковой магазин- это вот интересно.
ГИПС-ПУШКА ТОП!
@@toschyk обычная пневматика пробивает стальной лист и череп человека за ним?)))
7:40 при взрыве может быть активировано что-то типа запала и не нужен никакой таймер)
Погугли радиовзрыватели у снарядов автопушек, бушмастер например, там внутри пуль целый компьютер находится, а технология довольно старая.
Болтер не плохое оружие, его можно вполне себе назвать иначе. Автоматический/самозарядный гранатомет. Просто, относительно традиционный ВОГ оснащен еще и микродвигателем по образцу активно-реактивного артиллерийского снаряда. На этом любую дискуссию можно сворачивать. АГС в конечном итоге, вовсе не плох.
Суть в том, что броня космодесанта - это часть тела бойца, связанная с мозгом и телом напрямую, оттого и опознание по генетическому ходу и тп
Не напрямую, а через чёрный панцирь. Он связывает броню и тело в единое целое
@@Bayun_The_Cat да, это я и имел ввиду
@@Bayun_The_Cat в Вашем случае броня временами сростается с организмом и кожный покров становится цветом брони
@@dusk8031 Броня не срастается с телом Мара
@@Bayun_The_Cat не у всех согласен, но как же например парни из Гал Ворбак вроде были случаи же?
Каким это образом наличие или отсутствие нарезов в стволе влияет на отдачу? Задержку срабатывания реактивного двигателя может обеспечивать простой пиротехнический замедлитель без всякой электроники (как у рпг-7 например).
тока хотел про механический замедлитель писать тоже))
Каким это образом наличие или отсутствие нарезов в стволе влияет на отдачу? - вероятно из утверждения что все гладкоствольное оружие как правило обладает низкой скоростью. Хотя для чувака в экзоскелете думаю отдача не так и критична
Я больше скажу - в нашей реальности наличие нарезов даже уменьшает отдачу: снаряд, врезаясь в нарезы, немного тянет ствол и все оружие вперед, компенсируя отдачу на несколько процентов. На этом эффекте даже разработана схема работы автоматики с подвижным вперед стволом.
P.S. Думаю, фразу о снижении отдачи за счет гладкого ствола автор почерпнул с какой-то Ваха-вики, там она есть.
@@ЕвгенийСичкаренко еще похоже на миры батлтека. Там тоже гладкоствол рулит))) тока орудийный
@@VadymDera Да и в суровом реале практически все современные танковые пушки гладкоствольные. Но дело там не в отдаче, а в том, что при начальной скорости снаряда, необходимой для пробития современной брони, в нарезном стволе со снаряда срывает ведущие пояски, а сам ствол долго не живет - нарезы разглаживаются. Плюс гладкий ствол тупо изготавливать проще - не нужно нарезать. А в Баттлтехе да, автопушки и гауски - оружие победы)))
@@ЕвгенийСичкаренко а еще из гладкого ствола пускают птуры и снаряды сами по себе оперенные с стабилизаторами раскрывающеимися
Как вариант: гипс - пушка из prey 2017 года. Или к-лучемёт оттуда же.
"Он не имеет привычного ударно-спускового механизма"
При этом показывает оружие на котором четко виден затвор и прорезь для его хода, а так же куча видео на которых хорошо видно работу ударно-спускового механизма.
"На схеме мы видим пьезоэлектрическую камеру сгорания, как в зажигалках, поэтому точно можно сказать что инициация выстрела происходит при помощи электричества"
Пьезоэлектрический эффект - это возникновение напряжения под воздействием механической деформации. То есть это камера в которой сгорание запускается путем физического удара по определенной зоне. Удара затвором ударно-спускового механизма.
ГП-25 и ВОГ-25 передают пламенный привет болтерному оружию и данному выпуску))
Это другое
Это 40мм Фугасные гранаты
Это просто бубылда со взрывчаткой
А болт это реактивная пуля
Больше подходит АГС-17 и АГС-30
@@Werwolf-21214 нет, ты не понимаешь
@@Werwolf-21214 ч бы даже сказал что болтер больше похож на внебрачного сына РПГ-7 и АГС. ибо сначало идёт вышибной как у АГС да и сам вид болта уж очень похож на снаряд от АГС только уменьшенный, а вот по принципу действия после вызода из канала ствола похож на РПГ-7 тоже замедлитель и ракетный двигаль с подрывом после поподания
Кажется, кто-то не хотел обозревать болтеры. Но как же я хочу узнать о болтере. Спасибо.
В фоллыче 4 ставил мод на силовую броню и болтеры. Классная вещь но часто сам себя убивал. Если выстрелишь рядом сам себя угробишь.)
Как насчёт разбора брони Астартес?
А что там разбирать? Экзоскелет, броня, система жизнеобеспечения и реактор. На данный момент все на очень ранних стадиях и выглядит фантастично. А ну да, броня не самая удобная (НАПЛЕЧНИКИ).
@@mallus1313 наплечники это своеобразное наследие 20 века.
@@mallus1313 наплечники скрывают приводы позволяющие быстро доворачивать руку при прицельной стрельбе.
@@anonymuz796, откуда информация? Ничего подобного о наплечниках не слышал.
@@anonymuz796 не только, там еще запасы и аммуниция
Круть! :) наконец то любимую вселенную начали разбирать :) еще очень хотелось бы разбора плазменного оружия из Warhammer 40k, на основе оружия империи или тау, можно еще сюрикенные винтовки эльдаров разобрать.
про плазму в качестве оружия он уже говорил в ролике про БФГ. А вот сюрикенные пушки - это рил тема. Насколько далеки от реальности диски толщиной в миллиметр, срезаемые с кристалла и посылаемые вперед магнитным полем?
@@antonychayka4650 плазма в вахе и в думе разные вещи
@@eldranesh неужели? По-моему, и так и там плазма - это ионизированный газ, как и в реальности
Интересная конструкция. Низкая скорость на старте практически убирает отдачу (что важно при низкой гравитации) и позволяет лупить очередями, но характеристики самого снаряда не снижены.
1. Перчатки сенсорные. Броня индивидуальна. Код-ключ один на орден.
2. Болт - унитарный снаряд (гильза + болванка). Первая фаза стрельбы - срабатывание вышибного заряда, вторая стадия - разгон, двигатель реактивный твердотопливный (что-то типа двигателя Челомея), активируется по примеру работы маршевого двигателя у пзрк, третья стадия - поражение цели (варьируется от типа боеприпаса), фугасный болт работает как и фугасный боеприпас с донным или головным взрывателем.
3. Оружие стрелковое крупнокалиберное (19, 5 мм) предназначено для уничтожения живой силы и легкобронированной техники.
4. Болтер - оружие нарезное, про что свидетельствуют нарезы на болте, а на стволе присутствует компенсатор огня, отдача гасится весом десантника и его силой.
5. Если отвлечься от масштаба, то вполне себе реальная гибридная пушка.
В будущем: "Оружие из аниме плохое?"
Ты не понимаешь...
Ваха и есть аниме🤡
Упм разве не из аниме?
@@ДимаДонченко-е7ы Тупая и надоедливая шутка, если честно...
@@StarvingGround говнофильтры , гидродоминатус , Ваха - это игра давн оф вар. Шон - злодей
@@rutfon1552 а что по дову уже и настолку с книгами выпустили??
- Где вы работаете?
- в КПБ!
- Что это?
- Квалифицированная пояснительная бригада, сэр!))))
4:23 - вроде как броня космочей играет роль кожи, по крайней мере, она подключена имплантами к нервной системе, и десантник может через неё ощущать окружение почти как через собственную кожу. Возможно, это как-то относится и к отпечаткам
на внутренней стороне ладоней перчаток есть соответствующие датчики передающие информацию о днк носителя на оружие от внутренних датчиков "черной кожи"
@@Rain-hv6nw не датчики,а сенсорные высокочувствительные передатчики
@@jaroslaveliseev9349 узбагойзя. Всё это входит в раздел "датчики". Форточку открыл.
Как ветеран Вахи скажу: все верно
Расскажите про огневушку из флаин хироус) Мистический пулемёт гаттлинга, стреляющий какими-то фугасно-зажигательными снарядами во вселенной с магами - это как минимум мило
Ammunition Time таймер определяет время до активации топлива за счет вращения снаряда. Такие системы есть у кинетических снарядов в которых можно настроить дистанцию подрыва
А спонсор этого видеоролика Инквизиция Ордо Еретикус Империума
Не знаю почему не было упоминаний о реальных прототипов болтерного оружия таких как
"Реактивный пистолет - GYROJET"
Потому что пришлось бы тогда переназывать ролик в "Почему болтер плохое оружие".
@@tutzdesYT Почему плохое? Да, он не взлетел, но чисто потому что тогда нужная точность изготовления была проблемой.
@@ObIitus даже если обеспечить идеальную точность изготовления и стоимость боеприпасов на уровне стандартных патронов, то он все равно не взлетит. Потому что его недостатки связаны с самой концепцией а не уровнем исполнения. Без копеечной и микроскопической системы управления каждым боеприпасом механические ракетометы не нужны.
@@tutzdesYT у гироджета нет гильзы и нет заряда, там всё делает только ракетный двигатель. Совать ракеты в ружейные патроны придумали ещё хрен знает когда...
Наконец-то Ваха!!!! Император будет очень рад!!!
Благодаря Брендону Херера и Разрушительному ранчо, мы теперь знаем, что "болт пистолет" не просто существует, но так же предположительно применялся во Вьетнаме
Жду ролик "Почему свинцометы орков хорошое оружие или почему красная машина ездит быстрее"
Было бы интересно увидеть разбор ружья-топора у армии Кислева из total war:warhammer 3
Не селён в фэнтезийной вахе вообще, но совмещение холодного и огнестрельного оружия имело место быть и в реальности, в том числе и совмещения ружья с топором, и подобное оружие даже было популярно среди тех, кто мог это себе позволить (стоило оно из-за сложности конструкции не дёшево).
Это уже было на данном канале.
Ну, в 30-е годы в СССР стояла на вооружении лопата-миномет. А стреляющий нож, По-моему до сих пор состоит.
Раскажи про броню космодесанта из вархамер 40000 или сестёр битвы.
Братья, восславим же Императора и его щедрость! Пусть воля Его направляет нас, и пусть каждый болт принесет погибель еретикам! За Императора и Человечество!
Гидра Доминатус
Жалкий фанатик Трупа-на-троне, неспособны узреть величие даров Меняющего пути что дарит истинную свободу своим последователям!!!
Слава императору! Святая инквизиция спасёт нас от жалких хаоситов!
Слава Императору
7:40 Ну ё-маё, ну банальная центробежная сила же! Предохранительная пружина, противовес и замыкатель. При выстреле снаряд раскручивается, противовес отходит от центра к краю и замыкает замыкатель. Я, блин, ни разу не конструктор оружия, но схема-то элементарная! Для этого же, кстати, и нарезы в рудиментарном стволе: придать начальное вращение и запустить все механизмы.
Болтеры Астартес подключаются и синхронизируются с системой навигации доспеха, что и обеспечивает опознавание "свой-чужой", а так же передачу информации о боезапасе, состоянии оружия и прицеле, что позволяет прицельно стрелять даже от бедра (так что индикация количества патронов на болтере в сериале астартес, кадры которого видны здесь например, на 4:12 - лишь авторская придумка), а сканер ДНК нужен только если болтером пользуются без силовой брони.
Ураааааааааааа, Болтеры, болтер вещь хорошая, особенно в руках Хаоса)
P.S. я думал в болте стоит термодатчик, который после взрыва нагревается и с намеренным торможением запускает двигатель.
Хаоситский болтер - хорошо. Хаоситский комби-болтер - еще лучше. Одержимый демоном комби-болтер - вообще идеально, есть с кем поговорить между боями.
@@havok_unit Одержимый космодес с одержимым комби-болтером, и одержимым клинком Слаанеш, это либо Фулгрим, либо отличная и дружная компания
К слову об идентификации по ДНК, она может осуществляться через броню т.к. броня космодесанта не просто доспехи, а целый механизм по типу силовой брони из Фоллаут, к тому же связанный с пользователем через нейроинтерфейс. Возводиться снаряд может и при попадании как обычный каморник🤔. Спасибо, что рассмотрел это великолепное оружие.
Доспехи космодесов и и фолаута, не сравнить, это как палка и световой меч
Так держать! Император доволен проделанной тобой работой, продолжай так и дальше!
Император кринжанул от тупости автора.
3. 27 - Прям, как компьютерной игре про Риддика, где он из космической тюрьмы сбегал! 😉🧑💻😎🌌#️⃣🏃📲
Химический дитанатор. В рпг снаряде тот же стоит. Он не позволяет снаряду разорваться ближе чем 50 метров от стрелка. Но это предохранитель, впринципе думаею за 40 тысяч лет можно придумать такую химию, которая выступит дитанатором. Про лазерный указатель и таймер не пойдёт, электроника всегда сбоит, к примеру в присутствии электромагнитного излучения демонов
Теперь ждём "силовую броню" из этой вселенной
Дро че Во
@@fantomasfantomas6225 зато интересно
Уже есть её разбор на ютубе.
@@deuswolf9053 нету , с учётом реалистичности
@@Nim0d-g4u ну если с учётом реалестичьности то это броня капец тяжёлая и в прямом и переносном смысле
Не "в частности людьми", а только людьми
Скорее, людьми и бывшими людьми... Хаоситы же, не вполне уже люди...
Только с людьми)
У орков они тоже есть
@@Deverous89 Да и абхуманы с космодесами тоже, если так мерить
Насколько я знаю, орки тоже имеют в своём арсенале болтеры
«Болтер гладкоствольное оружие, потому меньше отдача» - а ты знал, что все дробовики гладкоствольные и отдача у них не малая. На отдачу не нарезы влияют, а размер заряда стартового.
ну, для справки - ракетный пистолет в реальности существует аж с 1960 года - Gyrojet
Учитывая, что Ваха появилась в 83м (фентези), и уже потом только в 87 появилась 40К - гироджеты уже 27 лет как существовали и могли стать идейным прообразом болтера...
Разница в том, что у гироджета "зажигание" происходит сразу в стволе, от взрыва капсюля. Да и в общем по ттх он далек от болтера, но сама идея...
Что касается вопроса таймера, который должен был зажигать топливо в болте - тут все просто до смешного: подрыв капсюля зажигает условный фитиль, который изолирован от топлива до самого конца, а когда фитиль прогорает - он воспламеняет уже само топливо. Абсурд, конечно, но это позволяет избежать необходимости установки в болт электроники.
Так же можно завязать на некий "пружинный" механизм - при взрыве капсюля запускается последовательность воздействий, итогом которых становится воспламеняющая искра. Или еще проще: завязать на стабилизатор - как только снаряд стабилизирован происходит воспламенение.
Что еще?
Ну, например ИРЛ системы в ракетах, когда ракета просто отцепляется от самолета и потом уже воспламеняется ее топливо, или в рпг, или в снарядах зениток, когда подрыв происходит на определенной высоте... Что уж говорить про технологии 40К?
Ну и далее - вряд ли болтерное оружие на столько дорогое в рамках 40К, ибо для всех орденов астартес оно является стандартным оружием, а там миллионы людей, все это снабжается боеприпасами на регулярной основе, а значит производство носит массовый характер, что не состыкуется с предположением автора о высокой стоимости.
Я кажется понял какую броню носила Лара Крофт под майкой в первых частях игры)
Раз уж взялись за Ваху, то можно и про броню космодесантников поговорить)
Есть много видео про неё
@@Arystan_Goodway пусть автор рассмотрит эту тему.
8:07 Точно так же, как танки стреляют ракетами. Не говоря уже о том, что в реале есть такие ракетомёты с нарезными стволами.
Таких видео ютубу нехватает
Я уже посмотрел не мало видео, но меня поражает насколько универсальна и приятна музыкальная композиция. Супер трэк.
Больно большое дуло и маленький магазин для тридцати патронов. Туда бы штук десять запихать, хотя бы.
Больше Вахи! Ты хорошо делаешь это !)
7:48 Или иметь геркон, гироскоп как в каждом телефоне. В конце концов подобие ртутного замыкателя. Не говоря уже о том, как в реале работают ПВО хлопушка.
Ну наконец-то!° дождались)))
Спасибо. Звучит интересно и слушать приятно
Комментарии интересные
Больше вахи! спасибо за выпуск, слава Императору!
Давно не было обзоров саряжения, как насчет обзора брони Скорпиона из МК11?
хаха две полоски да набедрянная повязка как у папуасов о какой броне речь идет
А где там броня? Даже броня из новых игр, по факту является обычным комплекс ниндзя с наворотами. Если и говорить об оружие из мк, то стоит обсудить вееры Китаны, молот Шао, и фонарик Страйкера каппа.
Волкитное оружие из Вархаммер 40000.
Не, про него известно даже меньше чем про Потерянных Примархов
Ну оно в основном в 30к использовалось, в настолке по ереси оно даже есть на равне с болтерами. А в 42к есть волкитные бластеры у магосов
Из лора вахи про него известно лишь то, что оно стреляет и принадлежит тёмной эре технологий.
@@deuswolf9053 Да всмысле, в 42к оно уже есть у примарисов в виде пистолетов) Велизарий им сделал)
@@AlexandrHorus Не-а. Велизарий вывел примарисов специально, чтобы они могли пользоваться волкитками.
Болтер: Каков твой генетический код?!
Почему-то когда говорят про болтеры, все сразу подразумевают спейсмаринов, но забывают что самый распространённый болтер в вархаммере это Гвардейский тяжёлый болтер который ставиться на танки, IFV "Химера", SPA "Василиски", и просто на треноги!!!(у подразделений огневой поддержки) Тяжёлых Гвардейских Болтеров в вахе больше чем лёгких маринских!
Я такой болторкой по двору бегал, правда она деревянная была.
*на всякий случай вызываю Инквизицию*
На всякий случай вызываю флот хаоса.
Господи, я ждал это видео!
Никогда не думал, что получу разбор БОЛТа, круть! Видео топ!
Очень напомнило мне экспериментальный пистолет "Gyrojet" стреляюший реактивными пулями.
Болтер не раз спасал, когда боеприпасы заканчивались
Так, ну давай теперь видео "Почему оружие орков плохо для всех кроме орков"
Давай про пистолеты и арбалеты из Dishonored
Арбалет корво(без улучшений) это пистолетный арбалет
@@ДмитрийСтароверов-т7е но вот что будет с улучшениями?
с точки зрения механники "Болтер" может быть обычным 20мм Гранатомётом с коротким нарезным стволом и рективными гранатами , наличие Экзокостюма и реактивной тяги позволило бы вести огонь в безвоздушном пространстве космоса , но на земле даже с триногой сей абразец оружия весьма тяжёл да и наличие сопротивления Атмосферы невелирует работу Ракетного ускорителя , так как рывок будет мал , и сопротивление воздуха его погасит практически сразу ( проще тогда увеличить первоначальный метательный заряд пока на гранату действует ствол и камера , чем вышибной заряд и ускоритель , всё таки атмасфера есть атмасфера , но принцип действия болтов был взят из оружия сконструированого стрелять в вакууме то бишь для космоса с реального действующего портатипа , за исключением некоторых нюансов , по сути там перевернули патрон и он стрелял не "пулей" в привычном понимании , а " Гильзой" которая становилась маленькой ракетой , так как сопротивление воздуха в космосе отсутсвует то достаточно и малого вращений дабы не терять ртаекторию ( впрочем и отсутствие такого не проблема нет сопротивления нет и сил отклоняющих или закручивающих боеприпас ) . Ну а теперь дополню автора почему "Болтеры" не стали оружием в нашем Мире , основная причина "Вес" ближайший по ТТХ вариант АГС-17 "Пламя" вес без БК 30 кг со станком ( можно и без него взвесить но стрелять да ещё и "Точно" с этой штуки не реально ) , улитка в 25 гранат ( у Болтера 30 вроде но калибром по меньше ) около 10кг , при всём желании бегать Одному бойцу с таким весом да ещё и вести активную перестрелку ну не знаю даже в экзокостюме это будет весьма проблематично так как законы притяжения и Инерции , а также отдача от выстрелов никуда не денутся . Сей экземпляр Оружия в сильно упращённом варианте Реален для производства но вот для использования в реальных боевых действия обычным человеком не приспособлен ( для ценителей Вахи напомните какой там рост и физическая сила у Космодесантника и посмотрите вокруг на среднестатистического обывателя даже подкаченого , при всём желании даже если вдруг завтра во всех Магазинах страны появятся Экзоскилеты с автономным питанием компенсировать отдачу при весе в 80 кг от такой дуры даже в экзокостюме своим телом сможет не всякий , да и проще уж с "Корда" от бедра лупить чем с Болтера ( не судите но у корда начальная скорость пули и так больше за счёт длинны ствола и за её же счёт кучность даже от бедра выше , не желе тоже но с "АГС-17" , Болтер "короткий" сам по себе и если не отдавать всю стрельбу на откуп напичканой в него электронике ( которая в реале разве что в БМП сейчас влезет , со всеми стабилизаторами компенсаторами отдачи и балистическими вычеслителями и програмируемыми взрывателями типа 30-мм автоматическая пушка «Рейнметалл» МК 30-2/АВМ ) то по механике даже со всеми наворотами что запихали "фантасты" в стольмаленький боеприпас дальность у него будет метров 15-20 в земной атмосфере , после этих значений снаряд будет разворачивать и раскручивать как попало и о точной стрельбе с таким коротким пусть и нарезным стволом можно забыть ), по сути даже 40мм одноствольный американский Гранатомёт будет на такой дистанции в разы эфективней и легче , при том что есть возможность стрелять не только гранатами но и Шрапнелью .
P.S.- Я не знаток Лора Вахи , и да это научная фантастика далёкой от нас и от реальности вселенной , выше изложенный опус о том реально ли создать Болтер на Земле не более , по сему Критику от любителей Вархаммера приму только конструктивную подкреплённую физикой и другими науками , а предположения "вот если бы у бабуши то она бы " это оставте при себе , реально сей аппарат склепать можно , да сильно упростив дабы уменьшить и без того не малый вес , но на кой если с ним смогут бегать только Еденицы , оружие и ТТХ на него берутся из среднестатистических значений тех кому с ним по полю боя бегать , по сему на кой Тяжолая не поворотливая Хрень проигрывающая в дальности и точности боя обычному оружию. Сие моё мнение.
Есть немецкая зенитка которая вычитывает расстоянии до цели и передаёт эту инфу снаряду (довольно не сложная система) и тот подрывается на подлёте разлетаясь веером поражающих элементов.
За императора!
Смерть трупу на троне!
@@drakenhof17 смерть трупу. Ты сам то понимаешь чего пожелал, еретик?
@@Чёрныйшпиц-и6ф С Еретиками не разговаривают. Сжечь ксеноса!
@@dfdfghdffghdfgh9244 еретик это не обязательно ксенос. Хаоситы например люди, но это не мешает им быть еретиками.
@@Чёрныйшпиц-и6ф Да, но можно ли считать хаосита человеком?
Может разобрать копье Адептус Кустодес?
Стреляющая силовая палка, достаточно подробно разобрал?
Да Господи примотали стреляло к острой палке, вот тебе и копьё кустодес. Кавдоры с Некромунды ака "лучшие косплееры Кустодес", так и развлекаются.
9:35 причина не-применения болтеров, или близких аналогов в реальности другая, и весьма простая:
Для такого оружия, на сегодняшний день нет задач.
А именно:
1) Полноразмерному огнестрелу это оружие проигрывает, будучи более дорогим в производстве, сложным в обслуживании и стреляя дорогими боеприпасами, и при этом будучи громоздким (реалистичный болтер по массо-габаритам должен примерно соответствовать ружью 12 калибра, или даже быть больше). Слишком дорого использовать смартфоны в качестве молотков.
Хотя, теоретически, как спецсредство, такое оружие и может иметь шанс, в наше время.
2) Легкому/короткоствольному огнестрелу оно уступает по тем-же параметрам, но при этом имеет избыточную поражающую силу.
3) Современному тяжёлому вооружению концепт болтера сильно уступает по поражающей силе. Как в бронебойном варианте снаряда, так и в осколочном. К тому-же, простые снаряды калибров 45 мм + просто и дёшиво выполняют свои задачи авиапушек, орудий БТР и БМП. 120 мм пушки - танковых орудий.
В качестве автоматического противопехотного оружия с осколочными элементами, есть автоматические гранатомёты, которые проще и дешевле, и снаряды к которым совместимы с подствольными гранатомётами общевойсковых винтовок (которые, суть, достаточно простые конструкции).
В принципе, если получит распространение ракетный боеприпас для 12 калибра, или в качестве спец боеприпаса к подствольникам/автоматическим гранатомётом, то это и будет началом болтеров в реальной жизни. Но, вне войны сороковника, как-то мало смысла. Да и в 40к смысла не особенно (на столе болтеры особо не играют).
теперь ждем обзор на либо лазган, либо на комисарский болт пистолет
Я тут! Держу в курсе
За Императора!
P. S.: предлагаемая в ролике игра фигня, но вот сама ваха...
а что за игра?
@@НикитаБирюков-г1ч Насколько понимаю речь про Warhammer 40,000: Space Marine
@@Тиран-с5э не-не, space marine сразу видно. Она ничего была в свое время. Там кадры стрельбы космодеса из терминаторской брони
@@НикитаБирюков-г1ч тогда видимо Space Hulk: Deathwing?
@@Тиран-с5э блин, точно! А я думал это название пошаговой, тоже за терминаторов
Разбери броню Саурона из властелин колец
Именно из фильма
Пж
Автор, теперь ты просто должен разобрать такое оружие, как пехотный лазган.
Были попытки сделать активно-реактивные пули ирл. Даже был коммерческий пистолет. Результат аховый. Но там и калибр был 9мм, емнип.
Насчёт срабатывания ускорителя. Сейчас активно применяются программируемые снаряды для автопушек. Программатор находится на конце ствола, в момент прохода снаряда, чип в выстреле получает команду от компьютера пушки. В принципе, в мире далёкого будущего с очень продвинутыми технологиями, наверное можно будет сделать эту систему более компактной.
Кароче "болтр" не изобрели потомучто по факту он не нужен и дорого бы стоил
(раньше "физика" рвёт "фантастику" на часть теперь экономика)
Экономика рвёт всех. Многие проекты были отбракованы или отправлены в архива до лучших времён. Потому что слишком дорого или сложные процессы на массовое производство не поставишь.
Про дорого врятли (ибо РПГ же массово производят, а это фактически болтер только однозарядный), а вот про не нужен согласен ибо рпг со снарядом теплового наведения разорвет на маленькие кусочки любого астартес с одного попадания.
@@AlonDarkPV то есть когда человек исследует всю солнечную систему тогда может быть он будет создан?
Прототипы болт пистолетов существуют, но создают их как интересную подделку
@@_Ost_26 Технологии развиваются. То что нельзя сейчас создать или невыгодно может в будущем стать вполне создаваемым и полезным. Вот пример современный Крымский мост. Раньше технологий не хватало и разваливались. А сейчас был построен когда технология усовершенствовалась.
На болтер батон крошит....еретик! Вызывайте Адептус еретикус !))
ЫЫЫ ЗА ИМПЕРАТОРА ЫЫ ЕРЕТИК ЫЫЫ ЕРЕСЬ ЫЫЫЫЫЫЫ
Ордо еретикус, адептус еретикус нету есть только ордос инквизиции ордос еретикус
Болтэрное оружие используют только люди! Сначала выучи матчасть, еретик!
хаоситы тоже люди, правда изменённые богами хаоса
@@TACTIC1029 хаоситы -нельюди, да и человеческого в них ничего не осталось
как минимум подобие болтов делают орки для некоторых понторезов
@@ИванМоргунов-щ7в у орков вообще все работает благодаря танцев с бубном и ваагхом, да и они делают из болтэров людей свои
@@Corpsefresheners орки из любого вооружения могут сделать своё, и не в одних танцах с бубном дело, если механикус сказали "мы не знаем как это работает" на энергетическое оружие орков, то это потому что они реально не понимают принцип работы, а не из-за того, что оружие в теории не способно работать. Те же шутты орков может использовать и обычный человек, правда их будет клинить
Таймер снаряда может приводиться в действие, а также программироваться на определённое расстояние, электромагнитной катушкой внутри ствола/на стволе. Такая система уже существует в зенитных автопушках производства Оерликон.
Заставка простая минималистичная, пушка
Болтер - это плохое оружие, хоть в Вахе, хоть в реальности. Достаточно сразу вспомнить пистолет Gyrojet с реактивными боеприпасами. У такого оружия нет ни точности, ни скорости полета снаряда, ни пробивной способности, что напрочь убивает хоть какой то его смысл. Про утверждение о том что таких живучих противников как орки надо разрывать на части чтоб остановить - это преувеличение. Против таких противников достаточно использовать обычные экспансивные пули, которые превращают живую плоть в фарш. Да такие пули не пробивают броню, но и орки там не бегают в броне с ног до головы. К тому же попадание даже обычной пули в живой организм приводит к весьма печальным последствиям. Так что все волшебные свойства приписываемые болтеру в Вахе - это не более чем художественный вымысел и приукрашивание в угоду эпичности и пафосу этой вселенной, даже с поправкой на технологии будущего. К тому же если болтер это сложное оружие с кучей электроники, то в реальности такое оружие тоже нафиг ни кому не нужно. Наиболее близкий и имеющий смысл аналог болтера - это ручной многозарядный гранатомет калибром 20-40мм, вот такое оружие существует сегодня и имеет смысл. А там уже можно выбирать и типы боеприпасов, это могут быть осколочные, зажигательные, кумулятивные, осветительные или светошумовые выстрелы.