Спасибо за обзор. Понятно, что нет смысла пока спрыгивать с v800, свой функционал они отрабатывают на все 100, хоть и устали сильно. Однако пугает другое, то что производители в большинстве своём уже привыкли выкидывать (именно выкидывать) на рынок сырой продукт, ломить неадекватный ценник и обещать добавить функции в таком то месяце. Нет я понимаю, не хочешь-не покупай, но по отношению к потребителю это мягко говоря не уважительно.
Уведомления будут показывать, когда настроите "обратную связь восстановления" и заплонируете ортостатические тесты. Ну и запланированные тренировки и другая информация будет показываться.
Обзор VV на русском...дождались ) Но вопрос выбора легче не стал. VV, Suunto 9 или Fenix5x/фореранер935...За обзор спасибо. Одно из видео ясно- VV ещё сырые.
Автор молодец. Спасибо за обзор. Правда вот результат обзора мне конечно не очень нравится. Причин две: 1. "Старички" m400/V800 кажутся гораздо более адекватными, так как цена у Vantage V большая, а задачи выполняются в принципе те же+неясно, как поведет себя экран. У старичков он на первый взгляд страшный, а на деле его можно назвать идеальным. 2. У меня есть не только Polar, но и покупал на пробу изделия Suunto, так вот в плане дизайна такое ощущение, что взяли корпус с пятью кнопками от старых Suunto, добавили экран от новых и завернули в это все внутренности m600. Честно говоря, первое впечатление такое, что это убило индивидуальность часов Polar, которые никогда не были фриковыми и чересчур большими. У тебя на руках небольшие, но достойные и функциональные часы, а не подводный мегабудильник, можешь носить хоть под рубашку, хоть под что. Spartan Ultra ты не можешь носить под рубашку, они даже не под каждую толстовку влезут. Я фактически фанат Polar, у меня есть много их продуктов, которые в разных условиях дают мне 100% картины активности. Но похоже, что эти новые продукты пойдут мимо. Даже не потому, что они сыроватые по софту. Просто новые часы воспринимаются как попытка подстроиться под конкурентов, а это уже нереально. Если есть 40000 руб, я лучше чуть добавлю и отнесу их гарминам за Saphire 5X, так как там интереснее внешний вид, больше технологий и есть возможность оплатить. А еще более разумно подождать пока подешевеет версия Plus. Автор, повторюсь, лови благодарочку. Ты мне помог сэкономить деньги. Подписываюсь и лайк тебе.
@@daigadakse3006 Самое плохое, что я видел, это когда аппарат думает, что ты пробежал 4 км, а в реале где-то 3900. Это было на стадионе, мерял кругами. При этом траектория по местности показывается отлично. Собственно и сам стадион был отлично отображен, а вот по цифрам так. Есть возможность посмотреть свой маршрут в Polar Flow, иногда там бывает смещение. То есть траектория та же, но вся смещена метров на пять влево. С этими недостатками я готов мириться. Общая картина видна.
Экран очень качественный, передача цвета на голову лучше Garmin. Но если брать в первую очередь функционал - лучше Garmin, там прошивки доработанные. Феникс или 935 - зависит от предпочтений по размеру.
сделайте такой же обзор на apple watch 4 серии. как спортсмену работать с ними интересно, а то эти обзорщики лишь бы кнопочки нажимались красиво и все. а тестирования спортсмена и не нашел нигде. у меня Polar M400, старая модель думал на что-то обновиться, но на что не выбрал, по "яблоку" мнение было бы интересным.
@@TemptrainingRuTT Пробовали с нагрудным датчиком с одинаковым темпом бежать по беговой дорожке и на улице. Неужели одинаковый пульс будет? Ведь polar ориентируется на пульс при вычислении темпа.
Антон Смолко на улице, а так же по дорожке или в манеже - везде пульс будет немного отличаться при одинаковом темпе. Для вычисления темпа на улице используется GPS, в помещении - встроенные в часы альтиметр, гироскопически прочие. Пульс в расчете темпа не используется.
@@stophyipinvest912 Увы. Даже с их ценами доля рынка у Polar катастрофически маленькая. Ибо отстают от Garmin очень сильно практически по всем фронтам.
Vantage это даже не часы, а так, браслетик для спорта, да ещё и псевдо-правильными результатами измерений. Никакой конкуренции гармину они не делают т.к. начисто отсуствуют все функции, кроме спортивных. Цена при таком функционале совершенно неадекватна. Если полар обещал новый фунукционал в феврале, то пусть и цену такую выставляет тоже в феврале.
А какому Гармину? Феникс 5 и 935 с 945 - ну да пока не дотянуть (я если честно, думаю они и не рассчитывали поэтому ценник от них - минус 30/40 процентов) Но все Гармины моделей ниже по цене-качеству-функционалу уступят. "Псевдо-правильные измерения" - нууу далеко не все. Про браслетик Вы тоже перегнули. Феникс тоже не сразу строился так то уже 5я модель, они их отточили на ура и это действительно лучшие мульти спортивные часы.
Спасибо за обзор.
Понятно, что нет смысла пока спрыгивать с v800, свой функционал они отрабатывают на все 100, хоть и устали сильно. Однако пугает другое, то что производители в большинстве своём уже привыкли выкидывать (именно выкидывать) на рынок сырой продукт, ломить неадекватный ценник и обещать добавить функции в таком то месяце.
Нет я понимаю, не хочешь-не покупай, но по отношению к потребителю это мягко говоря не уважительно.
Теперь надо повторить обзор с новой прошивкой 5.х. За год очень много что поменялось (возможно, это не точно)
Как настроить так, чтобы экран был ярче?
Часы не могут правильно показывать темп на дорожке, так как замер идет за счет движении руки. Чтобы было точнее, нужен сенсор типа Stryde или похожий.
Уведомления будут показывать, когда настроите "обратную связь восстановления" и заплонируете ортостатические тесты. Ну и запланированные тренировки и другая информация будет показываться.
Обзор VV на русском...дождались ) Но вопрос выбора легче не стал. VV, Suunto 9 или Fenix5x/фореранер935...За обзор спасибо. Одно из видео ясно- VV ещё сырые.
Александр! Да, со звуком накладка, первый раз пользовались GoPro 7 Black. С микрофоном будем решать проблему.
Я сделал выбор в пользу фениксов
@@Ярик_из_Казахстана каких? 3, 5, 5X/plus?
PoWeR просто 5
В Гармин есть платежи и музыка и карты
Автор молодец. Спасибо за обзор. Правда вот результат обзора мне конечно не очень нравится.
Причин две: 1. "Старички" m400/V800 кажутся гораздо более адекватными, так как цена у Vantage V большая, а задачи выполняются в принципе те же+неясно, как поведет себя экран. У старичков он на первый взгляд страшный, а на деле его можно назвать идеальным.
2. У меня есть не только Polar, но и покупал на пробу изделия Suunto, так вот в плане дизайна такое ощущение, что взяли корпус с пятью кнопками от старых Suunto, добавили экран от новых и завернули в это все внутренности m600. Честно говоря, первое впечатление такое, что это убило индивидуальность часов Polar, которые никогда не были фриковыми и чересчур большими. У тебя на руках небольшие, но достойные и функциональные часы, а не подводный мегабудильник, можешь носить хоть под рубашку, хоть под что. Spartan Ultra ты не можешь носить под рубашку, они даже не под каждую толстовку влезут.
Я фактически фанат Polar, у меня есть много их продуктов, которые в разных условиях дают мне 100% картины активности. Но похоже, что эти новые продукты пойдут мимо. Даже не потому, что они сыроватые по софту. Просто новые часы воспринимаются как попытка подстроиться под конкурентов, а это уже нереально. Если есть 40000 руб, я лучше чуть добавлю и отнесу их гарминам за Saphire 5X, так как там интереснее внешний вид, больше технологий и есть возможность оплатить. А еще более разумно подождать пока подешевеет версия Plus. Автор, повторюсь, лови благодарочку. Ты мне помог сэкономить деньги. Подписываюсь и лайк тебе.
Как с точностью GPS в Polar 400/800?
@@daigadakse3006 Самое плохое, что я видел, это когда аппарат думает, что ты пробежал 4 км, а в реале где-то 3900. Это было на стадионе, мерял кругами. При этом траектория по местности показывается отлично. Собственно и сам стадион был отлично отображен, а вот по цифрам так. Есть возможность посмотреть свой маршрут в Polar Flow, иногда там бывает смещение. То есть траектория та же, но вся смещена метров на пять влево. С этими недостатками я готов мириться. Общая картина видна.
Гармин, полар или сунто рекомендуешь для велопокатух?
Garmin
@@evilbruce 👍
Говорят обновление новое вышло, что улучшилось не подскажете?
Должны появится уведомления с телефона и прочие мелочи.
А ничего, что вы Часы надели на руку с татуировкой? В инструкции чётко написано, что нельзя- данные будут не корректны...
Ринат Юнусов сколько на каких руках не тестировали - пульс некорректный.
@@TemptrainingRuTT я не особо отношусь к оптическиму дачик лучше нагрудного нет )
А калибровать дорожку с часами не пробовали сначала?
Как экран в Polar Vantage V по сравнению с fenix 5? Что бы порекомендовали Vantage V vs fenix 5 vs FR 935? Спасибо
Экран очень качественный, передача цвета на голову лучше Garmin. Но если брать в первую очередь функционал - лучше Garmin, там прошивки доработанные. Феникс или 935 - зависит от предпочтений по размеру.
На сколько точный встроенный датчик пульса, если сравнивать с нагрудным датчиком?
Сергей Зырянов Сергей, увы, без нагрудного датчика никуда.
Очень точный, только на интервалах запаздывает
@@Olszewski_Aleksander Спасибо)
Данные часы можно с ремешком использовать? или только сигнал с часов берет?
Спасибо
speed_sanek можно и с ремнём и с оптическим датчиком. Но с ремешком данные точнее.
Они могут считать отжимания и приседания и скакалку?
Оля Тарасова поддержка режима “Gym” с подсчётом повторений заявлена.
Что то бледный экран
сделайте такой же обзор на apple watch 4 серии. как спортсмену работать с ними интересно, а то эти обзорщики лишь бы кнопочки нажимались красиво и все. а тестирования спортсмена и не нашел нигде. у меня Polar M400, старая модель думал на что-то обновиться, но на что не выбрал, по "яблоку" мнение было бы интересным.
Хорошая идея. Сделаем сравнительный обзор Garmin, Apple Watch и Samsung Gear с точки зрения использования для спорта.
Какой смысл трясти рукой,когда экран тусклый и пытаться что то показать
Очень странное решение испытывать подобные устройства на беговой дорожке
Антон Смолко мы попробовали в разных условиях. А что не так?
@@TemptrainingRuTT Пробовали с нагрудным датчиком с одинаковым темпом бежать по беговой дорожке и на улице. Неужели одинаковый пульс будет? Ведь polar ориентируется на пульс при вычислении темпа.
Антон Смолко на улице, а так же по дорожке или в манеже - везде пульс будет немного отличаться при одинаковом темпе. Для вычисления темпа на улице используется GPS, в помещении - встроенные в часы альтиметр, гироскопически прочие. Пульс в расчете темпа не используется.
@@АнтонСмолко "Ведь polar ориентируется на пульс при вычислении темпа." На пульс не ориентируется. На каденс, но там не особо точно.
Разочарован девайсом.
Александр Роганов на данный момент функциональность сильно ограничена прошивкой.
Надеемся, что пока в Polar дописывают прошивку, конкуренты не выпустят более продвинутое устройство.
@@TemptrainingRuTT Вы забыли сравнить цены у конкурентов, Polar и так всех делает по цене!!
@@stophyipinvest912 Увы. Даже с их ценами доля рынка у Polar катастрофически маленькая. Ибо отстают от Garmin очень сильно практически по всем фронтам.
@@TemptrainingRuTT Уже купил Polar, радости нет придела! :)
Vantage это даже не часы, а так, браслетик для спорта, да ещё и псевдо-правильными результатами измерений. Никакой конкуренции гармину они не делают т.к. начисто отсуствуют все функции, кроме спортивных. Цена при таком функционале совершенно неадекватна. Если полар обещал новый фунукционал в феврале, то пусть и цену такую выставляет тоже в феврале.
tdebug да. История с V800 повторяется.
А какому Гармину? Феникс 5 и 935 с 945 - ну да пока не дотянуть (я если честно, думаю они и не рассчитывали поэтому ценник от них - минус 30/40 процентов) Но все Гармины моделей ниже по цене-качеству-функционалу уступят. "Псевдо-правильные измерения" - нууу далеко не все. Про браслетик Вы тоже перегнули. Феникс тоже не сразу строился так то уже 5я модель, они их отточили на ура и это действительно лучшие мульти спортивные часы.
поляр пробил днище