И чего такой срач подняли в комментах?)) Вы так ругаетесь, будто от этого ваши танки + 100 к броне получают)) И хоть меня порой разбирает подкинуть дерьма на ваш танковый вентилятор, но ничего ведь не изменится от этого. Хорошие танки останутся хорошими, плохие плохими. Лучше бы вы такие же усилия принимали в реальной разработке танков. Идите учиться на инженеров-конструкторов и дерзайте. А так только нервы себе и другим гробите.
ну а смысл из гуана делать конфетку в глазах непосвещённых? через одно видео колесницы которые годны для распугивания папуасов ставят на первое место....Вообще не парясь ни проходимостью, ни ремонтнопригодностью, ни ресурсом....у кого больше в рекламе умных словечек типа "объединённого урана"(куда он там объединён то?:) тем выше в рейтинге...)))
Pavel Vladimirov Дело не в уране и умных словах, дело в технологиях, количестве машин и боевом применении. Например. Возможно Армата в разы лучше Абрамса и сможет их щелкать как орехи. Возможно. Но пока их мало, пока эти машины не поступили в достаточном кол-ве на вооружение, пока они не побывали в реальном боестолкновении их не правильно ставить в список лучших танков. Те же колесницы хоть и созданы для войны с "папуасами", но это не делает их плохими. К тому же пехота для танка не менее опасна, и даже более, особенно в условиях городского боя. А меркава имеет отличную защиту от различного рода переносных противотанковых комплексов. А теперь самое главное, совершенных танков нет. Вообще. И любой танк можно уничтожить если попасть куда надо с обычного РПГ 60-х годов. Важно уметь отбрасывать эмоции в таких вопросах и быть объективным. К тому же недооценивать танки противника просто глупо.
Золотые слова! но сколько этих леопардов, а7+? если машин, на которые он может ставиться, суммарно, всего-то 225+150....А сколько всего произведено "победителя теста"? должно было быть 155 штук, а сколько реально? А в каких конфликтах многие ОБТ участвовали, и что им противостояло? опять-же, кто был "за рулём"? (история хорошо задокументировала, что один и тот-же танк, например т-72 или т-62 в руках 100% экипажа это одно, а в руках 50% экипажа из контуженных по жизни арабов - это совсем другое). Раздавить гусеницами городок с ополчением, вооружёнными в лучшем случае калашами и рпг-7 - одно, выбить банду в состав которой входят несколько расчётов ПТРК, с хорошей подготовкой операторов ПТРК - совсем другое(а подготовка одного оператора - минимум лям зелени) О чём и речь - данный топ 10 составляется дилетантом, по рекламным материалам. либо не дилетантом, но ангажированным, что ещё хуже. ибо половина в списке - непонятные колесницы без боевого опыта. А касаемо недооценки - тут согласен полностью. Но и фапать на них не стоит, как это любит делать школота.
Реально готовых к бою Леопардов А7+ Около 70 машин в Бундестаге, а может и того меньше. Я считаю что пока что эта машина не должна быть в списке, так же как и украинский Оплот. Поэтому я хоть и критикую комментирующих, должен упомянуть что автор тоже был не совсем корректен. Эти машины сложно назвать серийными. Они не участвовали в боях. И та же Армата, новый Леопард и др. машины довольно засекречены. Мы знаем лишь основные ттх, да и то не факт что они все правдивы. Это еще один повод не ставить их в список. Тенденции такие что подобные топы наиболее верно сотавлять о тех машинах, о которых точно и достоверно известно. На что они способны, как себя чувствуют в тех или иных условиях и тд. С вашим доводом согласен. Слишком много переменных существует для определения возможностей танка. И вот так вот в один присест одним человеком сделать это не возможно, для таких целей создаются целые аналитические военные группы специалистов. Тут же люди в основном спорят образно говоря у кого "шишка больше". Я критиковал в основном этот подход))
хочу напомнить диванным экспертам что абрамса не пробивается из РПГ-7 РПГ-29 и СПГ-9 в лобовые проекции а борта корпуса прикрываются мощной ДЗ TUSK или TUSK 2
Самый частый срач за т 90 - как он горел в Чечне. А мало кто знает, что они туда приезжали полуголые. Прапора продавали взрывчатку из динамической защиты. Пол танка продавали на металлолом и ставили ржавые детали. Особенно ценились катки. В итоге танку сбивали гуслю и он превращался в гроб. Я уж молчу про тактику наших генералов. Одну больницу раза 3 отдавали без боя и штурмовали с большими потерями.
Обеднённый уран находит применение из-за высокой плотности (19,1 г/см³, для сравнения у железа 7,8 г/см³), а также большого сечения захвата нейтронов. Он используется в качестве противовесов в конструкциях самолётов и ракет, радиационной защиты в медицинской лучевой терапии и в оборудовании промышленной радиографии, а также контейнеров, используемых для транспортировки радиоактивных материалов. Военная промышленность использует его для производства комбинированной брони и бронебойных подкалиберных снарядов.
Автор, ТОП и перечисление имеют разное значение. Если ты делаешь ТОП, то сделай от лучшего к худшему или наоборот. Если ты просто перечисляешь, то убери из названия видео слово ТОП, пожалуйста...
Одного не пойму, смотрю передачи про совр. танки и часто слышу что они на ходу могут поражать движущие цели на дистанции до трех км. с первого выстрела. Потом включаю танковый биатлон и смотрю как там мажут по неподвижным целям стреляя с места на дистанциях 1600-1800 метров. И это учесть надо то что туда наверняка берут лучшие экипажи так как они представляют и отстаивают честь своей страны. Есть случаи, не буду называть страну, которые из трех выстрелов не попадали все три раза. Внимание вопрос, кто дурак? Или может я чего-то не знаю или что то упускаю?
Добрый день Алексей. Танковый биатлон это шоу... Первые годы смотрел..,а потом не стал. Не интересно. Я служил танкистом на Т-64А в Украине. Учился в Десне ( тогда ещё была 48 гв. УТД). Стреляли мы в учебке с места, потом на ходу... В войсках на Донбассе только с ходу и на большой скорости... 1975-1977гг.
Служил в германии могу сказать как танкист что наши танки Советские все капризные двигатель греется башня клинит дальномер не точный частоу приходится пристреливать.)) Не знаю как другие танки.
а почему рейтинг поставлен таким образом и порядком? я живу в израиле и знаю что танк меркава привосходит американский и корейский танк на много так как у меня друг служил в танковых механиком этих танков. так что проверьте достоверность источника вашей информации как следует
Ещё есть танк Т-95, про который мало кто знает, вот он всех их привосходит. Т 90 он участвовал и участвует в боевых действиях, и хорошо показал себя превосходят противника танки,.
Нет, только для конкурса художественной гимнастики.... Блядь! Конечно "Да". Весь мир готовится к войне и всю дорогу воюет друг с другом. Они готовятся убить нас, мы готовимся убить их и это логика человеческих обществ.
начав читать коменты я понял что люди хотели смотреть видос только из за того что бы увидеть что АРМАТА должна быть на первом месте..... Видио нормально, познавательное, интересное. Да тут нету арматы и что тут такого? Да некоторые танки из топа не проверялись в настоящих боевых условиях. Если правильно вжарить птуром то может развалиться любой танк будь то т-90 или XM1A3. Не надо плеваться видосом и говорить что автор дно и где моя армата.
@@crazyso2527 Понятно, что это дело не одного года, но 3 год исправлять я вные дефекты? это что то многовато, по идее в Сирии они должны бы были обкатываться, а так хз, ТТХ надо смотреть, заявленным что то доверия нет.
Вот читаю, что мол лучше Т14... Ребятишки, в данном видео, говорится о танках, которые принимали участие в битвах, что не скажешь о т14 или т90. Где т90 принимал участие в вооруженном конфликте? Все такие эксперты, но готов голову отдать на отрез, 90% с вас даже на охоте не были, что говорить о службе в Армии. Спасибо за видео, часто вас смотрю и балдею от фактов. Создайте ТОП 10 о снайперских вентовках, только не вздумайте русские разработки сделать первыми, те кто имеет дело с ВД знает, что русское оружие хорошо, против слабого противника. Сила Отвага Честь.
Неблагодарное дело сравнение, каждый танк в чём-то хорош, как можно сравнить какой-либо танк с непревзойдённым в лесу шведским "S-103" или самый безопасный для экипажа "Меркава", например, с массовым Т-90, который производился для количества, а не для выживания.....
@Leonid Exclusive Русские сми легко подтверждаются из нейтральных источников, а украинские нет А чего ты меня повторяешь? Мозгов самому что то придумать не хватило
@Leonid Exclusive Ну давай скинь мне новость и я подтвержу её из нейтральных источников. Только условие, новость должна быть более мене значимая , если ты мне скинешь новость про задержание какого либо чиновника из среднего звена или про подорожание бензина на 5 копеек, разумеется я ничего не найду,и относительно новая, чтоб её можно было найти в российских источниках
@Leonid Exclusive Во первых, про какого мальчика(я уже давно увлекаюсь темой Донбасса и про зверства всу слышу не в первые, но такого я ещё не видел, поделись инфой, мне даже интересно стало) Во вторых, про какой боинг конкретно? Вот сегодняшние новости РФ про боинг, выбирай какая нравиться Китайская авиакомпания потребовала от Boeing компенсацию Капитализация Boeing упала на $26,6 млрд после крушения самолёта в Эфиопии Больше ничего не нашёл
@Leonid Exclusive Бляяяя Хочешь верь хочешь нет, но я писал тебе огромны й докладно, но ноут сука сел (хочешь верь хочешь нет мне после убитого часа пох*ю)поэтому в кратце перечислю то что смог раскопать "про мальчика якобы распятого "фашистами"" Это была частная инициатива Юлии Чумаковой(той суки что вела этот репортаж), Российскими агентствами"Дождь" и "Новая газета" было проведено расследование и опровержение сразу же после выхода этого репортажа, после чего оппозиционные партии начали срачь и обвинили во всём правящую . Короче одни пауки в банке решили насрать другому. Ничего нового в Российской политике. По боингу . Совет по безопасности Нидерландов (DSB) смог доказать что Россия не виновна. Украина обвинила Россию , но сама в тот день в то мосто стянула ЗРК бук. Потом вы обвинили ополченце, но у ополченце не было пво, за неделю ополченцы напали на часть пво всу и угнали бук, но всу заявили что бук неисправен. За пол часа до трагедии(как ни странно) СНБО Украины заявило что пво у ополченцев появилось. Все обвинения в адрес Украины были отвергнуты представителем США в Совбезе ООН Самантой Пауэр(а так как сша в оон главные), вследствие чего расследование закрыли. Это если в кратце
Да уж ) Называть обоих (чтеца и писателя текста) тупицами неверно. Как минимум один из них прогуливал школу. А вообще классная ошибка ) Умножает количество комментариев под видео )
Андрей, еще один диванный умник. Обедненный уран, это если содержание U238 составляет не менее 95%, а обогащенный, это не менее 25% U235. Учи мат часть...
Молодец автор!!! Топ очень даже честный. Наконец то хоть кто то не включил в список Т14 Армату. Ее так восхваляет российская власть. А те кто знают говорят, что это картонная коробка а не танк. Российская власть хочет чтобы народ поверил, что коррумпированной стране никто не своровал деньги в разработке танка. Увы, Советский Союз уже в прошлом!!! Но по моему в этом топе на первом месте должен был быть Меркава или же Челленджер 2. Ведь эти танки уже много раз доказывали что они лучшие из лучших.
Самое главное не добавлял,это выживаемость экипажа при подрыве БК или поджоге.И насколько я осведомлен,то в этом плане лучший танк Меркава из-за ряда особенности конструкции.Кстати нашел одну статейку,самый большое расстояние на котором произошло подибитие танка это 5300 метров и принадлежит Челленджеру.
Ставить Оплот после Т-90 было не коректно, даже в компютерной симуляции он был лутше всех танков того времени (2000х) и Т-90 нервно курил в сторонке. США недавно купили 1 Оплот, чтобы иследовать и посмотреть его возможности. Про остальные танки я не вкурсе, но про Оплот и Т-90 я знаю хорошо.
Не-а, реальные боевые действия выявят лучших командиров, лучших солдат, и лучшую логистику. И только посредственно могут показать что из себя представляет та или иная техника)
Хоть здесь срамоты нет. Которая на публике уже дважды заглохла. Не говоря про испытания. Там беда. Проект ствола 150 мм и вовсе провалился, его разрывает на куски при 70 выстреле.
Я думаю что ты знаешь что у нас есть танк Армата 4 поколения. Все танки которые ты показал в ролике 3 поколения. Наш русский танк лучше выше перечисленных танков
Robik Devatov и кто тебе это сказал? Этот танк не прошол боевое крещение, и если он такой дохуя крутой почему он не прошол хотяб войсковые испытания? испытания.
Это старенький Т-62М th-cam.com/video/Q4pEwV1X1Vk/w-d-xo.html А Это твой хваленый Абраша th-cam.com/video/usNIa8Lmaj8/w-d-xo.html А вот это как тебе?? th-cam.com/video/Ezq-zDb7Zag/w-d-xo.html
Правильнее будет сказать, что в Сирии все показали себя достойно, кроме никем не хваленых турков... На войне куда больше решает грамотное командование и взаимодействие войск, чем ТТХ конкретной единицы техники. Ну и все-таки Т-90 поновее Лео А4 будет...
любой ОБТ не держит даже фауст патрон времён второй мировой в боковой и задней проекции. любой ОБТ держит в лоб любой снаряд который может выпустить другой ОБТ. а то что вы показали ничего не доказывает скорее всего пробитие T-62M было но не любое пробитие приводит к детонации БК и гибели экипажа... экипажу T-62M просто повезло...
Не объединённый, а - ОБЕДНЁННЫЙ уран популярен из-за его высокой плотности (19,1 г/см³, для сравнения у железа 7,8 г/см³), а также большого сечения захвата нейтронов. Он используется в качестве противовесов в самолётах и ракетах, радиационной защиты в медицинской лучевой терапии и в оборудовании промышленной радиографии, а также контейнеров, используемых для транспортировки радиоактивных материалов. Военная промышленность использует его для производства листов брони и бронебойных подкалиберных снарядов.
"Оплот" -самый технологичный современный танк. Я РЖУ!!! Как можно эту машину вообще с чем то сравнивать? Был один контранкт на поставку, и тот не выполнили. Сорвали!
Устаревшая поебота. - Делаем корпус цельным и гладким. Безопасность, комфорт, модерновый дизайн. Корпус округлый. Две пушки фиксируются на вращающемся колпаке надетом сверху на вездеход. У которого много целей. Могут опускаться до уровня гусениц закрывая при движении по ровной, где они достижимы. - Проект "Капитошка". ;-)
Насколько я в курсе, примочек именно для горного применения в мире больше нет (негде слямзить). Другие танки не в силах преодолеть вертикальную стенку в 1,3 метра и не умеют приседать (задрать жопу для стрельбы вниз). Наконец, мощная стояночная энергосистема (130 квт) позволяет оборонять машину от негораздов (прилетающих ракет противника) даже при неработающем основном моторе. Вот последнее и можно было слямзить.
И чего такой срач подняли в комментах?)) Вы так ругаетесь, будто от этого ваши танки + 100 к броне получают))
И хоть меня порой разбирает подкинуть дерьма на ваш танковый вентилятор, но ничего ведь не изменится от этого. Хорошие танки останутся хорошими, плохие плохими. Лучше бы вы такие же усилия принимали в реальной разработке танков. Идите учиться на инженеров-конструкторов и дерзайте. А так только нервы себе и другим гробите.
ну а смысл из гуана делать конфетку в глазах непосвещённых? через одно видео колесницы которые годны для распугивания папуасов ставят на первое место....Вообще не парясь ни проходимостью, ни ремонтнопригодностью, ни ресурсом....у кого больше в рекламе умных словечек типа "объединённого урана"(куда он там объединён то?:) тем выше в рейтинге...)))
Pavel Vladimirov
Дело не в уране и умных словах, дело в технологиях, количестве машин и боевом применении. Например. Возможно Армата в разы лучше Абрамса и сможет их щелкать как орехи. Возможно. Но пока их мало, пока эти машины не поступили в достаточном кол-ве на вооружение, пока они не побывали в реальном боестолкновении их не правильно ставить в список лучших танков. Те же колесницы хоть и созданы для войны с "папуасами", но это не делает их плохими. К тому же пехота для танка не менее опасна, и даже более, особенно в условиях городского боя. А меркава имеет отличную защиту от различного рода переносных противотанковых комплексов. А теперь самое главное, совершенных танков нет. Вообще. И любой танк можно уничтожить если попасть куда надо с обычного РПГ 60-х годов. Важно уметь отбрасывать эмоции в таких вопросах и быть объективным. К тому же недооценивать танки противника просто глупо.
Золотые слова! но сколько этих леопардов, а7+? если машин, на которые он может ставиться, суммарно, всего-то 225+150....А сколько всего произведено "победителя теста"? должно было быть 155 штук, а сколько реально? А в каких конфликтах многие ОБТ участвовали, и что им противостояло? опять-же, кто был "за рулём"? (история хорошо задокументировала, что один и тот-же танк, например т-72 или т-62 в руках 100% экипажа это одно, а в руках 50% экипажа из контуженных по жизни арабов - это совсем другое). Раздавить гусеницами городок с ополчением, вооружёнными в лучшем случае калашами и рпг-7 - одно, выбить банду в состав которой входят несколько расчётов ПТРК, с хорошей подготовкой операторов ПТРК - совсем другое(а подготовка одного оператора - минимум лям зелени) О чём и речь - данный топ 10 составляется дилетантом, по рекламным материалам. либо не дилетантом, но ангажированным, что ещё хуже. ибо половина в списке - непонятные колесницы без боевого опыта. А касаемо недооценки - тут согласен полностью. Но и фапать на них не стоит, как это любит делать школота.
Реально готовых к бою Леопардов А7+ Около 70 машин в Бундестаге, а может и того меньше. Я считаю что пока что эта машина не должна быть в списке, так же как и украинский Оплот. Поэтому я хоть и критикую комментирующих, должен упомянуть что автор тоже был не совсем корректен. Эти машины сложно назвать серийными. Они не участвовали в боях. И та же Армата, новый Леопард и др. машины довольно засекречены. Мы знаем лишь основные ттх, да и то не факт что они все правдивы. Это еще один повод не ставить их в список. Тенденции такие что подобные топы наиболее верно сотавлять о тех машинах, о которых точно и достоверно известно. На что они способны, как себя чувствуют в тех или иных условиях и тд. С вашим доводом согласен. Слишком много переменных существует для определения возможностей танка. И вот так вот в один присест одним человеком сделать это не возможно, для таких целей создаются целые аналитические военные группы специалистов. Тут же люди в основном спорят образно говоря у кого "шишка больше". Я критиковал в основном этот подход))
Ахаахах, от срачы наши танковые войска просто бафы внатуре получают +100 к боевому духу, + 500 к пафосу.
0:43 я думал у него сейчас пушка отвалится))
Степашка Кутузов пушка у него резиновая)))
GGG boxing чиахуахуа
Чиахуахуа
Еще нас называют зверями. Ты просто ошибка природы
+Мудрец Мыслитель воу воу воу,откуда столько агрессии?
если что так то украина говно
Ну и где 300 выстрелов в минуту 😅
В Караганде 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣
Где где в Караганде
В мире фантастики и ужасов.
Лайк за Оплот и Леопард)))
хочу напомнить диванным экспертам что абрамса не пробивается из РПГ-7 РПГ-29 и СПГ-9 в лобовые проекции а борта корпуса прикрываются мощной ДЗ TUSK или TUSK 2
как можно составить топ 10 танков половина которых ни когда не видела современного противника ,а некоторые вообще не воевали от слова ,совсем
абрамс уже 30 лет как на войне
Абсолютно верно! Только боевые действия хотя бы год -полтора покажут - стоящая машина или железная коробка.
Хто любить свою країну і Україну ставте лайки 😀
Самое главное в танке , это хорошо обученный экипаж .
Самое главное,- в танке не обосраться.
@@Антрацит-й3л Самое главное поставить внутри унитаз
Вообще то нет
Эмм если ты экипаж посадишь в картонный танк то он думаешь за решает?
Нет
В топе нет Т-14?! Лайк))
И не будет потомучьто это только макет
Самый частый срач за т 90 - как он горел в Чечне. А мало кто знает, что они туда приезжали полуголые. Прапора продавали взрывчатку из динамической защиты. Пол танка продавали на металлолом и ставили ржавые детали. Особенно ценились катки. В итоге танку сбивали гуслю и он превращался в гроб. Я уж молчу про тактику наших генералов. Одну больницу раза 3 отдавали без боя и штурмовали с большими потерями.
Т-90 не горел в Чечне, потому что не воевал там.
"Объединенный уран" очень порадовал. Поржал... Автор, поясни что это значит!
Обеднённый уран находит применение из-за высокой плотности (19,1 г/см³, для сравнения у железа 7,8 г/см³), а также большого сечения захвата нейтронов. Он используется в качестве противовесов в конструкциях самолётов и ракет, радиационной защиты в медицинской лучевой терапии и в оборудовании промышленной радиографии, а также контейнеров, используемых для транспортировки радиоактивных материалов. Военная промышленность использует его для производства комбинированной брони и бронебойных подкалиберных снарядов.
@@dauletamankulov3793 ну... А "объединенный" это как? Будь внимателен. То, что ты написал все и так знают.
@@dauletamankulov3793 молодец, Гуглом пользоваться умеешь)))
Автор, ТОП и перечисление имеют разное значение.
Если ты делаешь ТОП, то сделай от лучшего к худшему или наоборот. Если ты просто перечисляешь, то убери из названия видео слово ТОП, пожалуйста...
Одного не пойму, смотрю передачи про совр. танки и часто слышу что они на ходу могут поражать движущие цели на дистанции до трех км. с первого выстрела.
Потом включаю танковый биатлон и смотрю как там мажут по неподвижным целям стреляя с места на дистанциях 1600-1800 метров.
И это учесть надо то что туда наверняка берут лучшие экипажи так как они представляют и отстаивают честь своей страны.
Есть случаи, не буду называть страну, которые из трех выстрелов не попадали все три раза.
Внимание вопрос, кто дурак? Или может я чего-то не знаю или что то упускаю?
Добрый день Алексей. Танковый биатлон это шоу... Первые годы смотрел..,а потом не стал. Не интересно. Я служил танкистом на Т-64А в Украине. Учился в Десне ( тогда ещё была 48 гв. УТД). Стреляли мы в учебке с места, потом на ходу... В войсках на Донбассе только с ходу и на большой скорости... 1975-1977гг.
Активизация диванных экспертов высокая. Хотя 90 процентов из них танк в глаза не видели. ☺
Mr. Lightman KZ десять лайков, чувак)))
Главный диванный эксперт - автор видео) Хотя нет, его даже так не назовешь, наверное и Википедию не читал)
танк?це то шо на гусеницах?
А что вы хотели всем известно что наши танки не впереди планеты ,у нас вообще мыльный пузырь путина на кол и Медведев козел
@@LeChat_Oleksii >> Главный диванный эксперт - автор видео
Главное не то, какая тачка, главное кто ей управляет
©Доминик Торетто
Служил в германии могу сказать как танкист что наши танки Советские все капризные двигатель греется башня клинит дальномер не точный частоу приходится пристреливать.)) Не знаю как другие танки.
а почему рейтинг поставлен таким образом и порядком?
я живу в израиле и знаю что танк меркава привосходит американский и корейский танк на много так как у меня друг служил в танковых механиком этих танков.
так что проверьте достоверность источника вашей информации как следует
T-14 Armata vs Merkava 4
th-cam.com/video/xPaNSKFY4DM/w-d-xo.html
В Израиле никто из русских не живёт даун
мне показалась или тут нет арматы? красава;!
Армата не танк
7:05 почему на танках Израиля буква V?
ПО ХОДУ МНОГО ЛЮДЕЙ ИГРАЮТ В ТАНЧИКИ! :)
Кто писал этот текст? Боже мои уши. А это растягивание последних букв зачем?
Это типа маЦковский выговор))) типа он говорит ка вЯликий, а не как чернь)))
Перед просмотром глянул на твой коммент и прочёл ) в итоге мне начала резать слух такая манера чтения текста и я не смог смотреть это видео )))
Первый норм топ без бумажной арматы))
Нет, Армата вполне хороший танк, но в топе его нет, скорее всего из-за того, что его всё ещё нет в серии
8:13 что что? панзер или пантера?
Это ваше старые танки но есть и современные просто название такое
Что примечательно, так это описание танка Т90. Танк создан с защитой от американских бронебойный. Мы готовимся к войне?
Ещё есть танк Т-95, про который мало кто знает, вот он всех их привосходит.
Т 90 он участвовал и участвует в боевых действиях, и хорошо показал себя превосходят противника танки,.
Нет, только для конкурса художественной гимнастики....
Блядь! Конечно "Да". Весь мир готовится к войне и всю дорогу воюет друг с другом. Они готовятся убить нас, мы готовимся убить их и это логика человеческих обществ.
честно по существу КЛАСС!
начав читать коменты я понял что люди хотели смотреть видос только из за того что бы увидеть что АРМАТА должна быть на первом месте.....
Видио нормально, познавательное, интересное. Да тут нету арматы и что тут такого? Да некоторые танки из топа не проверялись в настоящих боевых условиях. Если правильно вжарить птуром то может развалиться любой танк будь то т-90 или XM1A3. Не надо плеваться видосом и говорить что автор дно и где моя армата.
владислав подольский единственный человек написавший правду ))) !
@Benni Benasi да вроде приёмка их счас идет с 2015 года и лечение детских болезней
@@ВладимирБетехтин-и8т Он теперь в алфе тоисть проверка идёт
@@crazyso2527 Понятно, что это дело не одного года, но 3 год исправлять я вные дефекты? это что то многовато, по идее в Сирии они должны бы были обкатываться, а так хз, ТТХ надо смотреть, заявленным что то доверия нет.
@@ВладимирБетехтин-и8т Это танк совроменный не дороботки всегда будут.И смотря танк Армата толком полигон не проходил.Так нам только ждать
Сейчас топ сделай, только с новым первым в мире танком 3-го поколения, т-14
Тока 4го поколения(:
Cellenger 2 is the best!!!!!
Какой T14?
Армата не танк
Вот читаю, что мол лучше Т14... Ребятишки, в данном видео, говорится о танках, которые принимали участие в битвах, что не скажешь о т14 или т90. Где т90 принимал участие в вооруженном конфликте? Все такие эксперты, но готов голову отдать на отрез, 90% с вас даже на охоте не были, что говорить о службе в Армии. Спасибо за видео, часто вас смотрю и балдею от фактов. Создайте ТОП 10 о снайперских вентовках, только не вздумайте русские разработки сделать первыми, те кто имеет дело с ВД знает, что русское оружие хорошо, против слабого противника. Сила Отвага Честь.
в игрушки наиграются и голдят тут какие танки лучше)
тут не все танки в видео и какой сильнее докажет только бой между ними
а не ваши догадки ))))
В таком случает победят те танки у которых будет самый опытный экипаж
Главное не танк а екипащ в нем
Придурки 1 танки не бьются с танками
2 лобовая часть танка не пробивается
3 танки стоят где-то далеко и ждут пока поедут враги
Самый крутой танк у РФ. Модель Шапказакидон 2000. Пушка в 2 ствола. 500 выстрелов шапками в минуту))))!!!!
Лучше тот танк, в котором экипаж опытнее
Специально для американцев! 😂🤣😆
7:55 "...объединенный уран..." афффтар жжот!!! ОБЕДНЁННЫЙ! Эксперт...
Там ещё столько оговорок, что после десятой я просто бросил считать... )
Лео топ, немцы как всегда на высоте!!!
Бедный полигон....под названием Ирак
Нефиг было вторгаться в кувейт
@@wikrotpolak6050 соси писюльку
Порадовал сюжет про БМ "Оплот" и фраза про капсулу экипажа у Тайп-10. Даже не хочу говорить насколько это бред.
А Т- 90 даже не понимаю почему он в топе
А что бы на 1е место южноафриканский TTD не поставить? Не менее пизже чем Чёрная Пантера
Что??? Немецкий HetZer будущий??? Что на картинке!!!
Неблагодарное дело сравнение, каждый танк в чём-то хорош, как можно сравнить какой-либо танк с непревзойдённым в лесу шведским "S-103" или самый безопасный для экипажа "Меркава", например, с массовым Т-90, который производился для количества, а не для выживания.....
@Leonid Exclusive Русские сми легко подтверждаются из нейтральных источников, а украинские нет
А чего ты меня повторяешь? Мозгов самому что то придумать не хватило
@Leonid Exclusive Ну давай скинь мне новость и я подтвержу её из нейтральных источников. Только условие, новость должна быть более мене значимая , если ты мне скинешь новость про задержание какого либо чиновника из среднего звена или про подорожание бензина на 5 копеек, разумеется я ничего не найду,и относительно новая, чтоб её можно было найти в российских источниках
@Leonid Exclusive Во первых, про какого мальчика(я уже давно увлекаюсь темой Донбасса и про зверства всу слышу не в первые, но такого я ещё не видел, поделись инфой, мне даже интересно стало)
Во вторых, про какой боинг конкретно? Вот сегодняшние новости РФ про боинг, выбирай какая нравиться
Китайская авиакомпания потребовала от Boeing компенсацию
Капитализация Boeing упала на $26,6 млрд после крушения самолёта в Эфиопии
Больше ничего не нашёл
@Leonid Exclusive Я так понимаю языка у тебя нет и объяснить новости более конкретнее ты не можешь. Ладно, я не гордый поищу сам
@Leonid Exclusive Бляяяя
Хочешь верь хочешь нет, но я писал тебе огромны й докладно, но ноут сука сел (хочешь верь хочешь нет мне после убитого часа пох*ю)поэтому в кратце перечислю то что смог раскопать
"про мальчика якобы распятого "фашистами"" Это была частная инициатива Юлии Чумаковой(той суки что вела этот репортаж), Российскими агентствами"Дождь" и "Новая газета" было проведено расследование и опровержение сразу же после выхода этого репортажа, после чего оппозиционные партии начали срачь и обвинили во всём правящую . Короче одни пауки в банке решили насрать другому. Ничего нового в Российской политике.
По боингу . Совет по безопасности Нидерландов (DSB) смог доказать что Россия не виновна. Украина обвинила Россию , но сама в тот день в то мосто стянула ЗРК бук. Потом вы обвинили ополченце, но у ополченце не было пво, за неделю ополченцы напали на часть пво всу и угнали бук, но всу заявили что бук неисправен. За пол часа до трагедии(как ни странно) СНБО Украины
заявило что пво у ополченцев появилось. Все обвинения в адрес Украины были отвергнуты представителем США в Совбезе ООН Самантой Пауэр(а так как сша в оон главные), вследствие чего расследование закрыли.
Это если в кратце
Крутой топ!
объедененный уран)))))) с кем его объеденили?)) 9 20
обедненный (уменьшеное количество урана а породе)
Да уж ) Называть обоих (чтеца и писателя текста) тупицами неверно. Как минимум один из них прогуливал школу. А вообще классная ошибка ) Умножает количество комментариев под видео )
С ИРАКОМ
Андрей, еще один диванный умник. Обедненный уран, это если содержание U238 составляет не менее 95%, а обогащенный, это не менее 25% U235. Учи мат часть...
Ага, но в вашем праведном возмущении есть одно но! Оружейный уран это как раз U235... так что учите матчасть, однако.
музыка rti-Fix
Crying Rain
Меня мучают смутные сомнения, что пушка всегда гладкоствольная, а если с нарезным стволом, то это вовсе даже гаубица. Или я чего то не доганяю?
Я считаю, что лучшая техника (независимо что, танк/самолет/вертолет), та, о которой никто не знает и она засекречена полностью
а как же Армата T-14?
Он до сих пор в разроботке
@@olgamoiseeva5767 о как…
@@olgamoiseeva5767 он уже на вооружении
Американский абрамс имеет наибольший боевой опыт... Сразу видно, кто за мир во всем мире... ))
А шутки про китайский танк уже были? Там броня наверное из фальги! АХАХАХАХА! ДА! Ладно
а "Армата" где ?))
Здесь только танки которые ппоходилм особые испытания! А Армат в России на данный 2021 10-20 штук из 100 штук
это же ,по мнению автора, топ танков хотя и неправильный, а не макетов
Вы показали сразу 3 разных танка Меркавы, меркава 2, меркава 3-баз и меркава 4м
Молодец автор!!! Топ очень даже честный. Наконец то хоть кто то не включил в список Т14 Армату. Ее так восхваляет российская власть. А те кто знают говорят, что это картонная коробка а не танк. Российская власть хочет чтобы народ поверил, что коррумпированной стране никто не своровал деньги в разработке танка. Увы, Советский Союз уже в прошлом!!! Но по моему в этом топе на первом месте должен был быть Меркава или же Челленджер 2. Ведь эти танки уже много раз доказывали что они лучшие из лучших.
АГА, ПРЯМ КАК В США ИЛИ ЕВРОПЕ(СОМОЛЕТЫ КОТОРЫЕ НЕ УМЕЮТ ЛЕТАТЬ, КАРОБЛИ ПЛАВАТЬ) А У НАС АРМАТА ИЗ КАРТОНА )))))))))))))))))))))
Ты в своём Киргизстане на коррупцию посмотри, а потом к нам лезь !
Эксперт херов. Похоже у тебя мозги из картона раз так говоришь.
Армата сырая, потому не в топе
Я тоже из Кыргызстана,но понимаю мошь т-14 арматы и мы являемся союзниками поэтому я за Россию
ГДЕ ВАЛУЕВ???
ИС 7 все равно будет лучше)
Наибольший боевой опыт не у Абрамса , а у Т72
2:07 туалетная бумага . Кек
Это намёк?
половина танков из этого рейтинга никогда не применялись в настоящих боевых дейсвиях.
так же как и армата
валера товпинец какие например?
Оплот мне понравился
Пересчитывают - по пальцам, а не "на пальцах", автор. Куда вы все лезете, неграмотные...
Оплот?))
Да блять оплот и чо
Марк Собянин вопрос непонятный))
Марк Собянин Оплот,признан всем миром,как один из самих боеспособних танков,если не самий крутий.Ето факт.
Самое главное не добавлял,это выживаемость экипажа при подрыве БК или поджоге.И насколько я осведомлен,то в этом плане лучший танк Меркава из-за ряда особенности конструкции.Кстати нашел одну статейку,самый большое расстояние на котором произошло подибитие танка это 5300 метров и принадлежит Челленджеру.
Что за музон
rti-Fix Crying Rain скорей.
Ставить Оплот после Т-90 было не коректно, даже в компютерной симуляции он был лутше всех танков того времени (2000х) и Т-90 нервно курил в сторонке.
США недавно купили 1 Оплот, чтобы иследовать и посмотреть его возможности.
Про остальные танки я не вкурсе, но про Оплот и Т-90 я знаю хорошо.
Bohdan Holubets Т-90 самый топовый танк,а вот Оплот сосёт.
На недавнем танковом биатлоне в Германии "Оплот" занял последнее место и против этого никуда не деться.
Denis Gorjunov там были не танки БМ Оплот а т-84 Оплот это разные танки
Bohdan Holubets но Армата его все таки растащит. :)
!Не придётся ей даже , он уже у бою развалится*)
Интересно. Вся техника отличная. Подскажите, пожалуйста ! ГДЕ НАЙТИ ЭТУ МУЗЫКУУУУУУУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Меркава самая красивая машина из всех
Объединенный уран, сюка^^
Вот это новость! Hundai делает танки!
Только реальные боевые действия выявят самый лучший танк.
Не-а, реальные боевые действия выявят лучших командиров, лучших солдат, и лучшую логистику. И только посредственно могут показать что из себя представляет та или иная техника)
Танки не воюют с танками
Классное видео, только нужно было добавить T-64 (M-булат)
За БМ оплот лайк.
Этот человек точно забыл что в мире существует танк АРМАТА
7:45 но не в лоб иса - 3 :D
This is fantastic for the world to accept my vision about this beautiful country Russia for being the best technologies manufacturers in the world. .
У Украины нет уже таких танков как и завода
Т-14 армата где
в доработке
армата в играх и в фанере на кровавой площади глохнет.
что за трек играет в ролике? скажите пожалуйста...
не все танки
Игорян Бойко чая ар
Про Т-14 "армату" забыли😭
Не забыли, он тут не нужен
исполнителя музыки в ролике не подскажешь?
А де "знаменитий" Армада, не попав в 20-у? Знову заглох?!))) ))
@@EkiYlly Армата? АХАХАХ НЕ СМЕШИ МОИ ДЖОВЕЛИНЫ😂😂😂
Самый лучший танк корея неверю
Ага, я тоже. Танк абрамс говно, его даже РПГ пробивает. И тем более корейский.
@@Бронянепробита диваный эксперт да?
@@Бронянепробита испанский стыд... Ты знаешь сколько мм пробивает РПГ?
@@arcanesult5314 не обращайте внимание на даунов
По мне пт-сау 2Мировой лучшие, т.к. как вжарит в борт современному танку там снаряд насквозь пролетит
И это хорошо?
Хоть здесь срамоты нет. Которая на публике уже дважды заглохла. Не говоря про испытания. Там беда. Проект ствола 150 мм и вовсе провалился, его разрывает на куски при 70 выстреле.
А как разрывает поцреотов!!!)
Эти натовские танки RPG-7 пробить может
Кирилица Кирилина Так РПГ любой танк может пробить)
Ты пробовал?
Мне жаль тебя ,если ты считаешь всё по играм .
Хорошее видео,хз что Вам не так.Булаты тоже топ танчики.Украинские танки много уложили Российских танков в период 2014-2021
BM OPLOT лучший) Україна найкраща!
Оплот говно и Украинцы подлые предатели.
Павел Моторин, а тебе с этого что? Пенсии или зарплаты поднимут? Дороги строить начнут?
Модный Пильмень, а тебя не пофиг? Свою страну стройте а не на нас гавкайте
Хороший модель,но жаль мало выпуск,металл слабой как "Конверт со шпротами"
Vimpel 71 чего предатели чего бм гомно ?
Армата заслуживает 1 место!!!
ДАААААА
очень интересное видео
опять этот неновящевый украинский акцент...
А меркава тоже ниче так
34 произведен в СССР. Умылся?)
Максим Панчишин Т-34 в СССР изобретен был,даун иди историю учи
《GAUS 》 да в ссср но именно в городе ХАРЬКОВ
Антон Рисан кто тебе сказал что в Харьков?
Я думаю что ты знаешь что у нас есть танк Армата 4 поколения. Все танки которые ты показал в ролике 3 поколения. Наш русский танк лучше выше перечисленных танков
Robik Devatov чем
Robik Devatov ?
Ты знаешь хоть какие-то характеристики этого танка?
Алексей Сидорович тем что в нём новые гаджеты, в нутри у него всё обновлено
Robik Devatov и кто тебе это сказал? Этот танк не прошол боевое крещение, и если он такой дохуя крутой почему он не прошол хотяб войсковые испытания? испытания.
Российские танки вот что сила💪💪💪
😂😂🤣🤣😂😂
Это старенький Т-62М th-cam.com/video/Q4pEwV1X1Vk/w-d-xo.html
А Это твой хваленый Абраша th-cam.com/video/usNIa8Lmaj8/w-d-xo.html
А вот это как тебе?? th-cam.com/video/Ezq-zDb7Zag/w-d-xo.html
Мдее
Офигенно качественные аргументы, судить о танке по паре видосов.
Даже говорить ничего не хочется, тебе надо просто включить мозг)
Алексей Карук
В Сирии Т-90 показал себя достойно! В отличии от хвалёных Леопардов.
Правильнее будет сказать, что в Сирии все показали себя достойно, кроме никем не хваленых турков... На войне куда больше решает грамотное командование и взаимодействие войск, чем ТТХ конкретной единицы техники.
Ну и все-таки Т-90 поновее Лео А4 будет...
любой ОБТ не держит даже фауст патрон времён второй мировой в боковой и задней проекции. любой ОБТ держит в лоб любой снаряд который может выпустить другой ОБТ. а то что вы показали ничего не доказывает скорее всего пробитие T-62M было но не любое пробитие приводит к детонации БК и гибели экипажа... экипажу T-62M просто повезло...
Видать ты совсем не шаришь... Конечно выдержит т 62 большинство км снарядов времён вв2.
Не объединённый, а - ОБЕДНЁННЫЙ уран популярен из-за его высокой плотности (19,1 г/см³, для сравнения у железа 7,8 г/см³), а также большого сечения захвата нейтронов. Он используется в качестве противовесов в самолётах и ракетах, радиационной защиты в медицинской лучевой терапии и в оборудовании промышленной радиографии, а также контейнеров, используемых для транспортировки радиоактивных материалов. Военная промышленность использует его для производства листов брони и бронебойных подкалиберных снарядов.
"Оплот" -самый технологичный современный танк. Я РЖУ!!! Как можно эту машину вообще с чем то сравнивать? Был один контранкт на поставку, и тот не выполнили. Сорвали!
Другие танки даже не хотели брать потому что у них не было шансов...
Ага, вот только выполнили) Летом последняя партия была, все 49 поставили.
Устаревшая поебота.
- Делаем корпус цельным и гладким. Безопасность, комфорт, модерновый дизайн. Корпус округлый. Две пушки фиксируются на вращающемся колпаке надетом сверху на вездеход. У которого много целей. Могут опускаться до уровня гусениц закрывая при движении по ровной, где они достижимы.
- Проект "Капитошка". ;-)
Видео крутое, я танками увлекаюсь ,так для меня это видео прям шик
Классный видос ! Интересно и вроде у Меркавы мотор спереди стоит .
Мораль: Жди когда все изобретут свои танки, а затем совмести все их лучшие части в один танк (Я про black panther)
Насколько я в курсе, примочек именно для горного применения в мире больше нет (негде слямзить). Другие танки не в силах преодолеть вертикальную стенку в 1,3 метра и не умеют приседать (задрать жопу для стрельбы вниз). Наконец, мощная стояночная энергосистема (130 квт) позволяет оборонять машину от негораздов (прилетающих ракет противника) даже при неработающем основном моторе. Вот последнее и можно было слямзить.
@@Григорий_Цукановэлектрогидравлическую систему (для поднятия жопы) могли у Stridsvagn 103 спиздить
просим в гости на танковый биатлон! Там и увидим рейтинг, ведь танк это в первую очередь, что, умелый экипаж.
Здравствуйте. Хороший топ. По Армата не попала в топ так как не была ещё в бою. Подскажите что за трек музыка в ролике?
Погнали ролик ТОП 10 самых легендарных танков времен 2-й мировой?
У Британского танка есть 1 существенный недостаток - механика. Выстрел по трекам, и танк встаёт, как вкопанный, и делай уже с ним что хочешь!
Ага, а у других танков значит траки из адамантия наверное?)
ЭмиратоУ! КилометроУ! МеталлоУ! Пиздец я проорался🤣