Απορώ αν όλο το οργισμένο πλήθος του Internet κάτα του Mikeus μπήκε στον κόπο να δει αυτό το περιεχόμενο η κρίνει μόνο από κάποια Instagram stories.. Χαίρομαι που υπάρχουν τέτοιες κουβέντες στο TH-cam και σας ευχαριστούμε που είστε εδώ και μας της προσφέρεται!
Πολλές φορές επίσης,ο Μάικ σε συνεντεύξεις φαίνεται akward, εδώ όντως τον βλέπω να περνάει καλά και να θέλει να μιλήσει,ενώ σε άλλες σαν να κρατιέται..
@@JUMPCUTGR πέρα από αυτό, άλλος ένας σημαντικός λόγος της θετικής ανταπόκρισης του κόσμου για την συνέντευξη ήταν ότι και ο Γιωργος και ο Μικεους εξέφρασαν απόψεις που δεν τις ακούς εύκολα πλέον λόγω της συστημικίλας που μας έχει μπουκώσει η εποχή της 4ης βιομηχανικής επανάστασης, κι όποιος κατάλαβε κατάλαβε.
Links για ξένα βίντεο θα πρεπε να έχει, γιατί πέραν του ενός βιβλίου που διαβάζει για να κάνει ένα wtf δεν νομίζω να διαβάζει τίποτε άλλο. Φαίνεται απο το βάθος της γνώσης του στα θέματα που "διδάσκει".
Μας έκανε πολύ μεγάλη εντύπωση που δεν γνώριζες το βιβλίο "αλγοριθμική τέχνη των αποφάσεων", λόγω του ότι είναι από τα πιο σχετικα Ελληνικά βιβλία για το what the fact, αλλά και έχουν προωθηθεί από πολύ διάσημα ελληνικά επιστημονικά κανάλια
Έχει πολλά αρνητικά ο Πίτερσον κι όμως. 1. Πρώτα από όλα είναι τζάνκι αντικαταθλιπτικών και πήγε να χάσει τη ζωή του με την εμμονή του σε αυτά. 2. Ποτέ δεν κριτικάρει τις οικονομικές ελίτ που στην ουσία χρηματοδοτούν την πολιτική ορθότητα. Αντί δηλαδή να ασχοληθεί με την πηγή του προβλήματος που είναι η ανεξελεγκτη χρεόκρατια και εταιρειοκρατια (ο σύγχρονος καπιταλισμός με άλλα λόγια) το αντιαριστερό του μένος τον θολώνει τόσο που ασχολείται με τα πιόνια και όχι με τους εντολείς τους. 3. Πολλές φορές χρησιμοποιεί ανακρίβειες, π.χ. το όλο θέμα με τους αστακούς που είναι μια σαχλαμάρα και μισή.
@@Dmdm_dm Δεν θα διαφωνήσω,ότι στην προσωπική του υγεία δεν τα πήγε καλά. Αλλά ως βάση αυτά που λέει,που παρεμπιπτόντως κάποια είναι και αυτονόητα καλά είναι να τα ακούει η γενιά μας για να ξέρει που πατάει και που βρίσκεται. Όσο αναφορά τον αστακό επειδή έχει τύχει να διαβάσω ένα βιβλίο του, απλώς θέλει να τονίσει την σημασία της ιεραρχίας σε ένα κοινωνικό σύνολο όπως συμβαίνει και σε άλλα ζώα (το ότι έγινε meme ο αστακός ναι είναι λίγο αστείο). Τέλος αυτό που λες για την επίθεση στις ελίτ και όχι στα πιόνια τους,στο δίνω σαν point.
D84 Πιστεύω ότι μισεί τον κουμμουνισμό όσο μισεί και τον φασισμό/ ναζισμό γιατί είναι και τα δύο απολυταρχικά καθεστώτα. Απλά δεν χρειάζεται να εξηγήσει κάποιος στην εποχή μας γιατί ο ναζισμός είναι επικίνδυνος, είναι αυτονόητο. Για τον κουμμουνισμό όμως δεν ισχύει το ίδιο. Ενώ έχει τεθεί σε εφαρμογή και έχει αποτύχει, έχουν σφαχτεί εκατομμύρια άνθρωποι και έχουν καταπατηθεί ελευθερίες, ακόμα υπάρχουν άνθρωποι που τον εξυμνούν, τον δικαιολογούν, θεωρούν ότι είναι η σωτηρία μας και αρνούνται να ψάξουν και να πιστέψουν τις μαρτυρίες αυτών που τον έζησαν. Δεν νομίζω ότι είναι αντιαριστερό μένος, είναι μια αντικειμενική οπτική από τα μάτια ενός ψυχολόγου που έχει μελετήσει τον άνθρωπο και το τι είναι ικανός να κάνει, ειδικά ως μέρος μιας κοινωνικής ομάδας από την οποία επηρεάζεται.
@@mement0m0ri1 Ναι φίλε μου δεν διαφωνώ ότι ο κομμουνισμός και η ακροαριστερά είναι επικίνδυνες ιδεολογίες. Αλλά αυτή τη στιγμή δεν μας κλέβουν τα λεφτά και τις ζωές οι κομμουνιστές, αλλά οι τράπεζες και οι οικονομικές ελίτ. Αυτές είναι που χρηματοδοτούν αριστερούς διανοούμενους και ακτιβιστές. Με άλλα λόγια ο Πίτερσον κάθονται και κατακεραυνώνει τους αριστερούς διανοούμενους αντιπάλους του, αλλά για τον σύγχρονο καπιταλισμό που τους χρηματοδοτεί δεν βγάζει κιχ.
@@Dmdm_dm 1. Ασχετο 2. Δεν ειναι οι οικονομικές ελιτ (οι μέτοχοι), ειναι οι αποφητοι που μπαινουν σε θέσεις μιντια κ silicon valley, 3. Καμια ανακρίβεια με τους αστακούς και την σεροτονίνη για την οποια μιλάει, σου προκαλεί ακριβως το ιδιο, οι ανθρωποι ειναι ζώα αγέλης με ιεραρχία, απλα αποδέξου το.
Εγώ το μόνο που ήθελα να αναφέρω είναι ότι χρησιμοποιεί δύο μέτρα και δύο σταθμά. Δεν μπορεί τόσο καιρό στο what the fact να αναφέρεται σε ενορίες όπως η νόσος της αγέλης και να εξηγεί ορθώς το πώς λειτουργεί και μετά να το παρουσιάζει σε βίντεο ως μέσο τρομολαγνειας. Ο mad scientist έκανε ένα βίντεο και μίλησε με δεδομένα και κάποια επιχειρήματα. Δεν θα κάτσω να αναλύσω αν τα επιχειρήματα του Στάμου ήταν λάθος η σωστά. Η απάντηση που περίμενα είναι η απάντηση που θα είχε δώσει ένας σωστός επιστήμονας είναι να αντικρούσει τα επιχειρήματα ορθολογικά με άλλα επιχειρήματα όχι εγώ απογοητεύτηκα που τον βοηθησα και επίθεση κατά του ατόμου του. Και σαφώς απαιτούσαν να δω πηγές για αυτά που ανέφερε ο μαικιους. Αλλά δεν το είδα.
Εγώ ανάποδα. Δεν τον συμπαθούσα γενικώς (δεν με ενοχλούσαν οι διαφορετικές απόψεις δεν το λέω έτσι απλά δεν ). Αλλά ΑΚΡΙΒΩΣ επειδή εκτιμάει αυτά, είναι σε θέση να πει ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση κατά τη γνώμη του δεν στέκουν. Δεν αναίρεσε τίποτα, ίσα ίσα είπε άτομο που πιστεύει ότι πρώτα μπαίνει η επιστήμη και μετά όλα τα άλλα, ότι στην περίπτωση αυτή και στην κατάσταση αυτή πρπ να λάβουμε υπ όψην και άλλες παραμέτρους και δν είναι η κατάσταση τόσο διαφορετική από άλλες. Προφανώς δεν το λεω γ τον ιό, προφανώς υπάρχει κ θερίζει, σε νοσοκομείο δουλεύω κιόλας, εκτός Ελλάδας. 😉
@@emmat7910 καταλαβαίνω να θέλεις να διατυπώνεις διαφορετική άποψη σε ένα θέμα, ή να θες να φέρεις στο φως μια διαφορετική οπτική ενός θέματος αλλά όταν το κάνεις πρέπει να το υποστηρίζεις με στοιχεία και αποδείξεις. Μόνο τότε έχει υπόσταση και όχι με το να προσπαθείς να αλλοιώσεις τα δεδομένα στην θέση που βρίσκεται απέναντι σου. Και αυτό είναι υποχρέωση το καθένα από εμάς. όταν λέει ότι οι επιπτώσεις του εμβολίου θα αυξήσουν την πιθανότητα ζωής από το 99.5% σε 99.51% δεν το στηρίζει σε κανένα δεδομένο, ή το στηρίζει εν μέρη σε συγκεκριμένη ηλικιακή ομάδα. Γενικά όταν μιλάμε για θέματα που σχετίζονται με υγεία δεν μπορούμε να εκφέρουμε απλά γνώμη χωρίς σωστή τεκμηρίωση. Γιατι πάρα πολλοί άνθρωποι που δεν έχουν κριτικοί σκέψη θα βασιστούν στις δηλώσεις του Mikeus και θα τα χρησιμοποιούν για να πείσουν κι άλλους. Έτσι φτάσαμε εδώ που φτάσαμε. Επίσης, εννοείται ότι υπάρχουν και κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις. Αλλά ο Mikeus δεν ανέφερε πηγές ούτε στήριξε τα δεδομένα που αναφέρει. Απλά είναι κάτι πολύ πρωτόγνωρο για έναν άνθρωπο που θεωρείται εκπροσωπος της επιστημονικής κοινότητας και να λέει ανακρίβειες και αβάσιμες θεωρίες χώρις τεκμήρια σε μια πολύ δυναμική περίοδο για την χώρα και τον κόσμο. Χαίρομαι παρόλα αυτά που μιλάω με έναν άνθρωπο που επιτέλους μπορεί να κάνει μια σωστή συζήτηση και δεν αρκείται σε βρισιές και λογική καφενείου. Παρεπιπτοντως, όσο είναι δικαίωμα του Mikeus να εκφέρει μια άποψη, άλλο τόσο είναι δικαίωμα του Στάμου να διορθώνει τυχόν ανακρίβειες. Δεν πρέπει να σιωπουμε κάποιον για τις απόψεις του όσο ακραίες και να είναι, εκτός αν παρακινούν βία, αλλά πρέπει να αντικρουουνε με επιχειρήματα και στοιχεία αν διαδίδονται εσφαλμένες πληροφορίες.
Φαν του Μιχάλη, απο τα πρώτα Μπραφ, έβλεπα και μου άρεσε ότι έκανε (Μπραφ, Σκεπτικος Καφρος, Θαψε, Unboxing, με το καλύτερο, πιστεύω, το What the Fact). Μεχρι πριν απο έναν μήνα που άρχισε να λέει τις μαλακίες για τον κορόνα. Μια ζωή έλεγε "δες τα facts, ασε τα συναισθήματα κλπ έξω" (τουλάχιστον σε ότι είναι να κάνει με επιστήμη), και ξαφνικά άρχισε να κατεβάζει μαλακίες που ούτε ο Λιακόπουλος δεν θα τις έλεγε, πόσο μάλλον ο ΠΟΥ και η Δυτική ιατρική, την οποία εξυμνεί. Έχασα κάθε ιδέα. Και καλά έκανε ο Mad και τον έσκισε. Που δεν είχα ξαναδεί βίντεο του Mad στην ζωή μου. Ελπίζω αν ήταν ένα λάθος τις στιγμής, λόγω βεβαρημένης ψυχολογίας, και όχι όλα αυτά τα FTW να είναι ένας φερετζές για την ημιμάθεια που μπορεί να κρύβει ο Μαϊκ.
Εγώ ανάποδα. Δεν τον συμπαθούσα γενικώς (δεν με ενοχλούσαν οι διαφορετικές απόψεις δεν το λέω έτσι απλά δεν ). Αλλά ΑΚΡΙΒΩΣ επειδή εκτιμάει αυτά, είναι σε θέση να πει ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση κατά τη γνώμη του δεν στέκουν. Δεν αναίρεσε τίποτα, ίσα ίσα είπε άτομο που πιστεύει ότι πρώτα μπαίνει η επιστήμη και μετά όλα τα άλλα, ότι στην περίπτωση αυτή και στην κατάσταση αυτή πρπ να λάβουμε υπ όψην και άλλες παραμέτρους και δν είναι η κατάσταση τόσο διαφορετική από άλλες. Προφανώς δεν το λεω γ τον ιό, προφανώς υπάρχει , σε νοσοκομείο δουλεύω κιόλας, εκτός Ελλάδας. 😉
Ναι μόνο που όποιος ξαφνικά δεν συμφωνεί με κυβερνητικά μέτρα και lockdown ΔΕΝ τον κάνει ψευδοεπιστήμονα. Ανοίκεις στην κατηγορία που ανέφερε .Οτι επειδή είπε κάτι που δεν συμφωνείς ,αναιρούνται όλα τα άλλα για αυτόν. Διαφωνεί; Άρα είναι εναντίον μας, είναι συνομοσιολόγος και επικίνδυνος ΑΚΟΜΑ και αν χρησιμοποίησε επιχειρήματα και όχι το κλασσικό 'ΚΑΠΙΑ ΖΩΑ ΔΕΝ ΜΕ ΠΗΣΤΕΒΑΝΑΙ" Νομίζω η προπαγάνδα που ακολουθεί όλο αυτό το φαινόμενοε είναι ενδεικτικό του τι είναι ο covid η όχι, αλλά δεν θα το συνεχίσω γιατί έτσι είναι όπως το βλέπω εγώ, ως Ελληνίδα μετά από 1 χρόνο. Οι Σουηδοί και οι Αυστραλοί μπορεί να μην έχουν τα βιώματα ώστε να το δούν παρομοίως..
Οντως παιζει πολυ overuse αγγλικων (no pun intended)(cross my heart) Βλεπεις, το προβλημα ειναι οτι αν γνωριζει κανεις δυο γλωσσες, δυσκολευεται to settle for one.
@@Alexios_CV αυτό ισχύει για τύπους που έχουν ζήσει στο εξωτερικό για χρόνια και είναι οκ, όχι για ψώνια που νομίζουν ότι είναι κάποιοι αν μιλάνε έτσι (ας διαλέξουν τουλάχιστον τα αγγλικά... Αλλά και πάλι νομίζω θα λένε " it is very αμφιλεγόμενο the fact.. κλπ😝
Διαφωνω σε πολλα, ειδικα για το identity politics... Επισης σα να μην καταλαβαινουν καποιους ορους, σαν να καλλιεργουν μια ασαφεια.... Γενικως πολλα θεματα παρουσιαστηκαν εντελως προχειρα και με σχεδον καφενειακου τυπου συζητηση. Πολυ κριμα, περιμενα να ακουσω κατι πολυ πιο ποιοτικο,
Η εξήγηση του cognitive dissonance ειναι λαθος.... Η σωστη εξήγηση ειναι το φαινόμενο του να εχει κάποιος 2 αντίθετες απόψεις ταυτόχρονα... π.χ. να πιστεύεις οτι κατι πρέπει να ειναι άσπρο και ταυτόχρονα οτι πρέπει να είναι μαύρο...
Re mike, to gegonos oti petas agglikes protaseis kai lexeis kathe treis kai ligo (me elliniki profora) se kanei na fainesai akoma pio malakas.doesn't it?
@@potato8211 χαχαχχαχαχα που το βρήκες αυτό...Τέλος πάντων εγώ λέω να μην κάνουμε αυτούς τους ανθρώπους να αισθάνονται άσχημα επειδή ξέρουν και άλλες γλώσσες, τους βγαίνει όταν μιλάνε ,τους καταλαβαίνω, δεν νομίζω ότι το κάνουν με σκοπό να κάνουν επίδειξη
Πετάμε 156 λέξεις/φράσεις το λεπτό στα αγγλικά, ακόμα και εκεί που είναι παντελώς άχρηστο κι ανούσιο ('cause that's the way it goes, get used to it!). Οπότε, άντε με το καλό να μάθουμε και κάποια στιγμή ότι η σωστή προφορά είναι "γιου τουμπ" και όχι "τιουμπ". Got it?
@@Dmdm_dm Με όλο το σεβασμό, επιτρέψτε μου να επιμείνω: Και στα British και στα American english, προφέρεται "τουμπ". Αν τώρα πάμε στα Australian ή στα Scottish και στα Irish, σίγουρα θα βρούμε και κάτι διαφορετικό.
Δεν είμαι σίγουρος αδερφέ, αλλά νομίζω πως και τα δύο είναι σωστά. Η προφορά είναι όμοια με το cube (κιουμπ), απλά στην αγγλική τα φωνήεντα είναι λίγο συγκεχημένα. Αν βάλεις στο google translate και τα δύο, θα δεις πως στους χαρακτήρες προφοράς, έχουν ακριβώς τους ίδιους. Και η προφορά δεν είναι καθαρή: ιου vs ου Πάντως το σημείο σου (για να μην πω point και παρεξηγηθείς) είναι περισσότερο προσωπική παρά καθολική γνώμη. Προσωπικά προτιμώ τις ελληνικές εκφράσεις αλλά και να υπάρχουν αγγλικές εκφράσεις κλάιν. To cognitive dissonance να στο πουν "γνωστική ασυμφωνία" ; Ακούγεται κάπως...
''Είναι πολύ δύσκολο να κάνεις προβλέψεις ιδιαίτερως (ιδιαιτέρως μάλλον εννοούσε) , ΕΙΔΙΚΑ για το μέλλον!!!!!"..... ναι...Χριστε μου τι μπαρούφa είναι πάλι αυτή? fts παω να κάνω καλύτερα προβλέψεις για το παρελθόν
Καταρχάς είπε είναι πολύ δύσκολο να κάνεις προβλέψεις, ιδιαιτέρως για το μέλλον. Θέλοντας να πει πως εδώ καλά καλά δεν μπορούμε να κατανοήσουμε πράγματα τα οποία έχουν ήδη συμβεί,πόσο μάλλον να κάνουμε κάποια πρόβλεψη για το μέλλον.
@@apostolismoustakis3192 Πρόβλεψη ονομάζεται η εκτίμηση ενός γεγονότος ή μιας συνθήκης που θα λάβει χώρα στο μέλλον. Μόνο μέλλον. Ούτε παρελθόν ούτε παρόν. Ωστόσο η ουσία του σχολιασμού μου δεν είναι να το παίξω έξυπνη (Γι αυτό δε θα ρωτήσω "δευτερευόντως"). Εκφράζω απλά την άρνηση μου να δω μια ακόμα συνέντευξη , ανούσια κατ' εμέ, ενώ θα μπορούσα κάλλιστα να δω wtf η broscars που λατρεύω και αισθάνομαι πως μου δίνουν τροφή για σκέψη
Ο Mikeus είναι άνθρωπος που πρέπει να κάνει τηλεόραση ή έστω να μπει σε κάποιο team. Έχει να δώσει ιδέες και υλικό, έχει να δώσει αυθορμητισμό και χιούμορ που θα δώσει ζωή στα πεθαμενα project που προμοταρουν..
Απορώ αν όλο το οργισμένο πλήθος του Internet κάτα του Mikeus μπήκε στον κόπο να δει αυτό το περιεχόμενο η κρίνει μόνο από κάποια Instagram stories..
Χαίρομαι που υπάρχουν τέτοιες κουβέντες στο TH-cam και σας ευχαριστούμε που είστε εδώ και μας της προσφέρεται!
We need more , κάντε part 2 , πολύ ωραία συζήτηση/podcast/interview
27:15 ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ Μαικ, τωρα πρεπει να δω ΟΛΑ τα μπραφ ξανα. Μονο και μονο για να δω ποιος ειναι ο Μπαμπης, ο Στάθης και ο Νώντας
Mporei na areseis stis files su sti sia ti mia ke ti sandy xD
@@rousod η Μαρι δεν ήταν η τρίτη; 😅
@@steliossiskos1209 a ne xD
Και κυρίως ο Σταύρος από το Παγκράτι.
Η καλύτερη συνέντευξη του Μιχάλη(και τις έχω δει όλες του)
Απίστευτοι και οι δυο.
Κι εγώ έτσι πιστεύω! Γιατί στην ουσία δεν ήταν συνέντευξη.
Πολλές φορές επίσης,ο Μάικ σε συνεντεύξεις φαίνεται akward, εδώ όντως τον βλέπω να περνάει καλά και να θέλει να μιλήσει,ενώ σε άλλες σαν να κρατιέται..
@@JUMPCUTGR πέρα από αυτό, άλλος ένας σημαντικός λόγος της θετικής ανταπόκρισης του κόσμου για την συνέντευξη ήταν ότι και ο Γιωργος και ο Μικεους εξέφρασαν απόψεις που δεν τις ακούς εύκολα πλέον λόγω της συστημικίλας που μας έχει μπουκώσει η εποχή της 4ης βιομηχανικής επανάστασης, κι όποιος κατάλαβε κατάλαβε.
Self Checking. Η μεγαλύτερη φράση που ειπώθηκε σε αυτό το επεισόδιο.
Να το κάνατε κιόλας καλά θα ήταν.
Τι πιστεύεις ότι ειπώθηκε δηλαδή? Γιατί εγώ πιστέυω ότι ήταν μια ώραια πατάτα που την πέταξε χωρίς να σκεφτεί πολύ επειδή του ακουγότανε ωραίο.
Βάλατε μια "φωτιά στην σκέψη" με αυτό το ανατρεπτικό podcast πάντως.
Για γεωπολιτικά ζητήματα ο καλύτερος στο είδος είναι ο Λυγερός Νίκος, ψαξτον και θα καταλάβεις...τον προτείνω ανεπιφύλακτα.
@@romanosken8328 Σε ευχαριστώ πολύ για την πρόταση.
Popular opinion
Χρειαζομαστε Mikeius Pod-Cast
Soo, tres la tret?
@@leokay1311 Όχι, γιατί είχε 2 σκουπίδια να τον περιστοιχίζουν. Mikeius-Lotof ωστόσο θα ήταν δυνατό δίδυμο.
@@D.Daskalakis What?
@@leokay1311 Και αυτός είναι ο λόγος που μερικοί λένε τον Mikeius «alt right». Lotof... άμα κάνει podcast μαζί του, τότε θα είναι όντως alt right
@suicidal.nihilist Βαριέμαι να ανοίγω συζήτηση με τον κάθε καταθλιπτικό που έχει αυτοκτοκτονικες τάσεις.
Ωραία συνεντευξη!
που να βλεπατε την εισβολη στο καπιτωλιο πριν την συνεντευξη
Απίστευτα απολαυστική συζήτηση.
Ωραία κουβέντα παιδιά. Μέσα για την 3ωρη εκπομπή.
Από τα πιο ωραία podcast
Φοβερή συζήτηση
Ως άτομο του 95 μου θύμισε το καράτε Κιτ ( όπου άρχισα να πηγαίνω καράτε και να δίνω ξύλο στα μαξιλάρια 🤣) καλές εποχές
Πριν μερικούς μήνες τελείωσα την αλγοριθμική τέχνη των αποφάσεων. Ανάλαφρο ωραίο βιβλίο!!
@@JUMPCUTGR αναφέρεται κ η κοπερνικεια αρχή, που νομίζω την ανέφερες στο βίντεο.
Επικό το καρφάκι για τις κατηγορίες πως ο Μιχάλης δεν έχει πηγές στα video του
Links για ξένα βίντεο θα πρεπε να έχει, γιατί πέραν του ενός βιβλίου που διαβάζει για να κάνει ένα wtf δεν νομίζω να διαβάζει τίποτε άλλο. Φαίνεται απο το βάθος της γνώσης του στα θέματα που "διδάσκει".
Φημες λενε οτι ο μαικ χρωσταει ακομα στοιχεια μηχανων 2
@@adamtz320 7 εγω στη τελευταια εξεταση του κωστο
Μας έκανε πολύ μεγάλη εντύπωση που δεν γνώριζες το βιβλίο "αλγοριθμική τέχνη των αποφάσεων", λόγω του ότι είναι από τα πιο σχετικα Ελληνικά βιβλία για το what the fact, αλλά και έχουν προωθηθεί από πολύ διάσημα ελληνικά επιστημονικά κανάλια
You were the chosen one! It was said that you would destroy them not join them.
Πολύ ωραία συζήτηση και ο παρουσιαστής είναι ίσος ο καλύτερος που έχω δει από αυτούς που υπάρχουν στην Ελλάδα.
Είναι δηλαδή πρώτος μεταξύ ίσως;
@@MrAsetgraffiti πρώτος μεταξύ ίσον.
"Μπορεί να μην είμαι ο καλύτερος engineer του κόσμου - ούτε καν στο top 10".
Μάστορα, βάλε "ουτε καν στο top 10^5" να είσαι μέσα...
Ωραία η αναφορά στον Peterson, ένα σύμβολο πατρικής φιγούρας και υγιούς αντρικού προτύπου σε μια εποχή που έπρεπε να έρθει.
Έχει πολλά αρνητικά ο Πίτερσον κι όμως.
1. Πρώτα από όλα είναι τζάνκι αντικαταθλιπτικών και πήγε να χάσει τη ζωή του με την εμμονή του σε αυτά.
2. Ποτέ δεν κριτικάρει τις οικονομικές ελίτ που στην ουσία χρηματοδοτούν την πολιτική ορθότητα. Αντί δηλαδή να ασχοληθεί με την πηγή του προβλήματος που είναι η ανεξελεγκτη χρεόκρατια και εταιρειοκρατια (ο σύγχρονος καπιταλισμός με άλλα λόγια) το αντιαριστερό του μένος τον θολώνει τόσο που ασχολείται με τα πιόνια και όχι με τους εντολείς τους.
3. Πολλές φορές χρησιμοποιεί ανακρίβειες, π.χ. το όλο θέμα με τους αστακούς που είναι μια σαχλαμάρα και μισή.
@@Dmdm_dm Δεν θα διαφωνήσω,ότι στην προσωπική του υγεία δεν τα πήγε καλά. Αλλά ως βάση αυτά που λέει,που παρεμπιπτόντως κάποια είναι και αυτονόητα καλά είναι να τα ακούει η γενιά μας για να ξέρει που πατάει και που βρίσκεται. Όσο αναφορά τον αστακό επειδή έχει τύχει να διαβάσω ένα βιβλίο του, απλώς θέλει να τονίσει την σημασία της ιεραρχίας σε ένα κοινωνικό σύνολο όπως συμβαίνει και σε άλλα ζώα (το ότι έγινε meme ο αστακός ναι είναι λίγο αστείο). Τέλος αυτό που λες για την επίθεση στις ελίτ και όχι στα πιόνια τους,στο δίνω σαν point.
D84 Πιστεύω ότι μισεί τον κουμμουνισμό όσο μισεί και τον φασισμό/ ναζισμό γιατί είναι και τα δύο απολυταρχικά καθεστώτα. Απλά δεν χρειάζεται να εξηγήσει κάποιος στην εποχή μας γιατί ο ναζισμός είναι επικίνδυνος, είναι αυτονόητο. Για τον κουμμουνισμό όμως δεν ισχύει το ίδιο. Ενώ έχει τεθεί σε εφαρμογή και έχει αποτύχει, έχουν σφαχτεί εκατομμύρια άνθρωποι και έχουν καταπατηθεί ελευθερίες, ακόμα υπάρχουν άνθρωποι που τον εξυμνούν, τον δικαιολογούν, θεωρούν ότι είναι η σωτηρία μας και αρνούνται να ψάξουν και να πιστέψουν τις μαρτυρίες αυτών που τον έζησαν.
Δεν νομίζω ότι είναι αντιαριστερό μένος, είναι μια αντικειμενική οπτική από τα μάτια ενός ψυχολόγου που έχει μελετήσει τον άνθρωπο και το τι είναι ικανός να κάνει, ειδικά ως μέρος μιας κοινωνικής ομάδας από την οποία επηρεάζεται.
@@mement0m0ri1 Ναι φίλε μου δεν διαφωνώ ότι ο κομμουνισμός και η ακροαριστερά είναι επικίνδυνες ιδεολογίες. Αλλά αυτή τη στιγμή δεν μας κλέβουν τα λεφτά και τις ζωές οι κομμουνιστές, αλλά οι τράπεζες και οι οικονομικές ελίτ. Αυτές είναι που χρηματοδοτούν αριστερούς διανοούμενους και ακτιβιστές. Με άλλα λόγια ο Πίτερσον κάθονται και κατακεραυνώνει τους αριστερούς διανοούμενους αντιπάλους του, αλλά για τον σύγχρονο καπιταλισμό που τους χρηματοδοτεί δεν βγάζει κιχ.
@@Dmdm_dm
1. Ασχετο
2. Δεν ειναι οι οικονομικές ελιτ (οι μέτοχοι), ειναι οι αποφητοι που μπαινουν σε θέσεις μιντια κ silicon valley,
3. Καμια ανακρίβεια με τους αστακούς και την σεροτονίνη για την οποια μιλάει, σου προκαλεί ακριβως το ιδιο, οι ανθρωποι ειναι ζώα αγέλης με ιεραρχία, απλα αποδέξου το.
Εγώ το μόνο που ήθελα να αναφέρω είναι ότι χρησιμοποιεί δύο μέτρα και δύο σταθμά. Δεν μπορεί τόσο καιρό στο what the fact να αναφέρεται σε ενορίες όπως η νόσος της αγέλης και να εξηγεί ορθώς το πώς λειτουργεί και μετά να το παρουσιάζει σε βίντεο ως μέσο τρομολαγνειας. Ο mad scientist έκανε ένα βίντεο και μίλησε με δεδομένα και κάποια επιχειρήματα. Δεν θα κάτσω να αναλύσω αν τα επιχειρήματα του Στάμου ήταν λάθος η σωστά. Η απάντηση που περίμενα είναι η απάντηση που θα είχε δώσει ένας σωστός επιστήμονας είναι να αντικρούσει τα επιχειρήματα ορθολογικά με άλλα επιχειρήματα όχι εγώ απογοητεύτηκα που τον βοηθησα και επίθεση κατά του ατόμου του. Και σαφώς απαιτούσαν να δω πηγές για αυτά που ανέφερε ο μαικιους. Αλλά δεν το είδα.
Εγώ ανάποδα. Δεν τον συμπαθούσα γενικώς (δεν με ενοχλούσαν οι διαφορετικές απόψεις δεν το λέω έτσι απλά δεν ). Αλλά ΑΚΡΙΒΩΣ επειδή εκτιμάει αυτά, είναι σε θέση να πει ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση κατά τη γνώμη του δεν στέκουν. Δεν αναίρεσε τίποτα, ίσα ίσα είπε άτομο που πιστεύει ότι πρώτα μπαίνει η επιστήμη και μετά όλα τα άλλα, ότι στην περίπτωση αυτή και στην κατάσταση αυτή πρπ να λάβουμε υπ όψην και άλλες παραμέτρους και δν είναι η κατάσταση τόσο διαφορετική από άλλες. Προφανώς δεν το λεω γ τον ιό, προφανώς υπάρχει κ θερίζει, σε νοσοκομείο δουλεύω κιόλας, εκτός Ελλάδας. 😉
@@emmat7910 καταλαβαίνω να θέλεις να διατυπώνεις διαφορετική άποψη σε ένα θέμα, ή να θες να φέρεις στο φως μια διαφορετική οπτική ενός θέματος αλλά όταν το κάνεις πρέπει να το υποστηρίζεις με στοιχεία και αποδείξεις. Μόνο τότε έχει υπόσταση και όχι με το να προσπαθείς να αλλοιώσεις τα δεδομένα στην θέση που βρίσκεται απέναντι σου. Και αυτό είναι υποχρέωση το καθένα από εμάς. όταν λέει ότι οι επιπτώσεις του εμβολίου θα αυξήσουν την πιθανότητα ζωής από το 99.5% σε 99.51% δεν το στηρίζει σε κανένα δεδομένο, ή το στηρίζει εν μέρη σε συγκεκριμένη ηλικιακή ομάδα. Γενικά όταν μιλάμε για θέματα που σχετίζονται με υγεία δεν μπορούμε να εκφέρουμε απλά γνώμη χωρίς σωστή τεκμηρίωση. Γιατι πάρα πολλοί άνθρωποι που δεν έχουν κριτικοί σκέψη θα βασιστούν στις δηλώσεις του Mikeus και θα τα χρησιμοποιούν για να πείσουν κι άλλους. Έτσι φτάσαμε εδώ που φτάσαμε. Επίσης, εννοείται ότι υπάρχουν και κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις. Αλλά ο Mikeus δεν ανέφερε πηγές ούτε στήριξε τα δεδομένα που αναφέρει. Απλά είναι κάτι πολύ πρωτόγνωρο για έναν άνθρωπο που θεωρείται εκπροσωπος της επιστημονικής κοινότητας και να λέει ανακρίβειες και αβάσιμες θεωρίες χώρις τεκμήρια σε μια πολύ δυναμική περίοδο για την χώρα και τον κόσμο. Χαίρομαι παρόλα αυτά που μιλάω με έναν άνθρωπο που επιτέλους μπορεί να κάνει μια σωστή συζήτηση και δεν αρκείται σε βρισιές και λογική καφενείου.
Παρεπιπτοντως, όσο είναι δικαίωμα του Mikeus να εκφέρει μια άποψη, άλλο τόσο είναι δικαίωμα του Στάμου να διορθώνει τυχόν ανακρίβειες. Δεν πρέπει να σιωπουμε κάποιον για τις απόψεις του όσο ακραίες και να είναι, εκτός αν παρακινούν βία, αλλά πρέπει να αντικρουουνε με επιχειρήματα και στοιχεία αν διαδίδονται εσφαλμένες πληροφορίες.
7:07 infotainer isos?
Φαν του Μιχάλη, απο τα πρώτα Μπραφ, έβλεπα και μου άρεσε ότι έκανε (Μπραφ, Σκεπτικος Καφρος, Θαψε, Unboxing, με το καλύτερο, πιστεύω, το What the Fact).
Μεχρι πριν απο έναν μήνα που άρχισε να λέει τις μαλακίες για τον κορόνα. Μια ζωή έλεγε "δες τα facts, ασε τα συναισθήματα κλπ έξω" (τουλάχιστον σε ότι είναι να κάνει με επιστήμη), και ξαφνικά άρχισε να κατεβάζει μαλακίες που ούτε ο Λιακόπουλος δεν θα τις έλεγε, πόσο μάλλον ο ΠΟΥ και η Δυτική ιατρική, την οποία εξυμνεί.
Έχασα κάθε ιδέα. Και καλά έκανε ο Mad και τον έσκισε. Που δεν είχα ξαναδεί βίντεο του Mad στην ζωή μου.
Ελπίζω αν ήταν ένα λάθος τις στιγμής, λόγω βεβαρημένης ψυχολογίας, και όχι όλα αυτά τα FTW να είναι ένας φερετζές για την ημιμάθεια που μπορεί να κρύβει ο Μαϊκ.
Εγώ ανάποδα. Δεν τον συμπαθούσα γενικώς (δεν με ενοχλούσαν οι διαφορετικές απόψεις δεν το λέω έτσι απλά δεν ). Αλλά ΑΚΡΙΒΩΣ επειδή εκτιμάει αυτά, είναι σε θέση να πει ότι στην συγκεκριμένη περίπτωση κατά τη γνώμη του δεν στέκουν. Δεν αναίρεσε τίποτα, ίσα ίσα είπε άτομο που πιστεύει ότι πρώτα μπαίνει η επιστήμη και μετά όλα τα άλλα, ότι στην περίπτωση αυτή και στην κατάσταση αυτή πρπ να λάβουμε υπ όψην και άλλες παραμέτρους και δν είναι η κατάσταση τόσο διαφορετική από άλλες. Προφανώς δεν το λεω γ τον ιό, προφανώς υπάρχει , σε νοσοκομείο δουλεύω κιόλας, εκτός Ελλάδας. 😉
Καλα χαλαρωσε. Οχι και ουτε ο Λιακοπουλος....απλα προτιμουσε να ακολουθησουμε το μοντελο Σουηδιας.
@@oldholb4241 η κάτι ντεμι θεωρώ
Ναι μόνο που όποιος ξαφνικά δεν συμφωνεί με κυβερνητικά μέτρα και lockdown ΔΕΝ τον κάνει ψευδοεπιστήμονα.
Ανοίκεις στην κατηγορία που ανέφερε .Οτι επειδή είπε κάτι που δεν συμφωνείς ,αναιρούνται όλα τα άλλα για αυτόν. Διαφωνεί; Άρα είναι εναντίον μας, είναι συνομοσιολόγος και επικίνδυνος ΑΚΟΜΑ και αν χρησιμοποίησε επιχειρήματα και όχι το κλασσικό 'ΚΑΠΙΑ ΖΩΑ ΔΕΝ ΜΕ ΠΗΣΤΕΒΑΝΑΙ"
Νομίζω η προπαγάνδα που ακολουθεί όλο αυτό το φαινόμενοε είναι ενδεικτικό του τι είναι ο covid η όχι, αλλά δεν θα το συνεχίσω γιατί έτσι είναι όπως το βλέπω εγώ, ως Ελληνίδα μετά από 1 χρόνο.
Οι Σουηδοί και οι Αυστραλοί μπορεί να μην έχουν τα βιώματα ώστε να το δούν παρομοίως..
@@maerythegreek9008 εγώ είμαι half Scottish. Δεν ξέρω τι γίνεται στη μισή μ πατρίδα
O θυμωμενος που δειχνει τον θεατη, ειναι κι αυτος γνωστος σου? Η αγαπημενη μου φατσα μακραν.
Πολιτικη ορθοτητα: το δικαιωμα να προσβαλεις τον συνανθρωπο και παραλληλα να μην παραπονιεται η αλλη πλευρα
Πολύ κρίμα που στις 100 λέξεις οι 10 είναι αγγλικές... Τόσο δύσκολα είναι τα Ελληνικά ;
True. Legit παράπονο, το παρατήρησα και εγώ.
Έζησαν πολλα χρονια στο εξωτερικο και ξεχασαν τα ελληνικα που τα μιλουσαν καθημερινα για τα πρωτα 30 χρονια της ζωης τους. Λογικο.
Οι άνθρωποι είναι δίγλωσσοι γτ είναι τόσο δύσκολο να το καταλάβουμε?
Το μυρμήγκι κάνει πλάνινγκ!!!!
Κάνει σε βάθος χρόνου ή μόνο για ένα χρόνο;
@@gkitsosdimitrios618 σκεφτείτε ότι τα μυρμήγκια εργάτες ζουν ένα με δυο χρόνια. Η ερώτησή σας σε αυτή την περίπτωση χάνει κάθε νόημα...
File i sinenteuksi einai me to Mikeius. Stamata na milas gia ton eauuto s, den mas endiaferei.
Όχι άλλα αγγλικά ρε μάγκες, έχω σιχαθει να ακούω ανθρώπους να μιλάνε μισά ελληνικά - μισά αγγλικά...
Κάποιοι άνθρωποι είναι δίγλωσσοι που είναι το κακό
Οντως παιζει πολυ overuse αγγλικων (no pun intended)(cross my heart) Βλεπεις, το προβλημα ειναι οτι αν γνωριζει κανεις δυο γλωσσες, δυσκολευεται to settle for one.
@@Alexios_CV αυτό ισχύει για τύπους που έχουν ζήσει στο εξωτερικό για χρόνια και είναι οκ, όχι για ψώνια που νομίζουν ότι είναι κάποιοι αν μιλάνε έτσι (ας διαλέξουν τουλάχιστον τα αγγλικά... Αλλά και πάλι νομίζω θα λένε " it is very αμφιλεγόμενο the fact.. κλπ😝
μέχρι και δω χειτ από κομπλεξικους
Γνωστική ασυμφωνία λέγεται παιδες
τι ωραιες εποχες με το chain mail, ημεθα γκρουπις απο τοτε :)
Τι θα γίνει keyser soze?? Παντού θα σε πετυχαίνω;;
Για τα βιβλία (αυτά με τους αλγόριθμος π.χ.) δεν είπατε.
Δείτε το Cobra Kai, Ο Terry Silver ζεί
Οι Έλληνες TH-camrs ετοιμάζουν ήδη diss videos μπας και βγάλουν views και μεροκαματάκι..
Πολυ πιο μετρημενος ο μαικ απο αλλες συνεντεύξεις του και χωρις χαζολογα.. Πολυ καλυτερα ετσι
Έχει αναλάβει ο παρουσιαστής το συγκεκριμένο τομέα.
Διαφωνω σε πολλα, ειδικα για το identity politics... Επισης σα να μην καταλαβαινουν καποιους ορους, σαν να καλλιεργουν μια ασαφεια.... Γενικως πολλα θεματα παρουσιαστηκαν εντελως προχειρα και με σχεδον καφενειακου τυπου συζητηση. Πολυ κριμα, περιμενα να ακουσω κατι πολυ πιο ποιοτικο,
Η εξήγηση του cognitive dissonance ειναι λαθος.... Η σωστη εξήγηση ειναι το φαινόμενο του να εχει κάποιος 2 αντίθετες απόψεις ταυτόχρονα... π.χ. να πιστεύεις οτι κατι πρέπει να ειναι άσπρο και ταυτόχρονα οτι πρέπει να είναι μαύρο...
Αυτό που περιέγραψε είναι denialism
νομιζω κανεις λαθος και ο mike δεν το εξηγησε καλα αλλα και εσυ λαθος το λες
Re mike, to gegonos oti petas agglikes protaseis kai lexeis kathe treis kai ligo (me elliniki profora) se kanei na fainesai akoma pio malakas.doesn't it?
λολ gg για το hate ,σίγουρα θα είσαι πολύ ευχαριστημένη με τη ζωή σου
Ρε μάγκισσα γράψε ελληνικά πρώτα και μετά να πούμε για την ξενομανία του Μικέ.
Το πολυτονικό μη ξεχάσεις
@@sperdouklikos oso kai esu upothetw
pseudo intellectualism at its finest
Δε σου έδωσε το πάτημα να τον πεις alt right και βγάζεις έτσι το hate; Καλή φασούλα.
My thoughts exactly.
Από αγγλικούρα καλά πάμε...
Και από Ελληνικά βλέπω σχιζουμε, δεν ήξερα ότι η αγγλικουρα είναι λέξη, είναι σαν την τσιπούρα;
Γιατί είναι κακό να μιλάνε αγγλικά εξήγησε μου
@@nina30591 Γιατί μου θυμίζει αυτό: th-cam.com/video/Gdxyr69YuCw/w-d-xo.html
@@potato8211 χαχαχχαχαχα που το βρήκες αυτό...Τέλος πάντων εγώ λέω να μην κάνουμε αυτούς τους ανθρώπους να αισθάνονται άσχημα επειδή ξέρουν και άλλες γλώσσες, τους βγαίνει όταν μιλάνε ,τους καταλαβαίνω, δεν νομίζω ότι το κάνουν με σκοπό να κάνουν επίδειξη
@@nina30591 Νομίζω πως έχεις δίκιο αλλά τσινάω λίγο μωρέ χεχε
θελουμε Μακη παπασημακοπουλο
Εγώ θέλω Mac Pappas καλεσμένο και σκίζω τα πτυχία μου!
@@giorgiozacharo Ανοίγεσαι...
Φίλε μιλάς περισσότερο από τον καλεσμένο σου.. κ μας λες περισσότερα απ όσα θέλουμε να ξέρουμε για σενα.
Πετάμε 156 λέξεις/φράσεις το λεπτό στα αγγλικά, ακόμα και εκεί που είναι παντελώς άχρηστο κι ανούσιο ('cause that's the way it goes, get used to it!). Οπότε, άντε με το καλό να μάθουμε και κάποια στιγμή ότι η σωστή προφορά είναι "γιου τουμπ" και όχι "τιουμπ". Got it?
Και οι δύο είναι σωστές γιατί κι οι δυο χρησιμοποιούνται σε διαφορετικές ποικιλίες της αγγλικής.
@@Dmdm_dm Με όλο το σεβασμό, επιτρέψτε μου να επιμείνω: Και στα British και στα American english, προφέρεται "τουμπ". Αν τώρα πάμε στα Australian ή στα Scottish και στα Irish, σίγουρα θα βρούμε και κάτι διαφορετικό.
@@andrewalis6021 ψάξε την προφορά ονλάιν και θα δεις οτι και οι δυο υπάρχουν
Δεν είμαι σίγουρος αδερφέ, αλλά νομίζω πως και τα δύο είναι σωστά. Η προφορά είναι όμοια με το cube (κιουμπ), απλά στην αγγλική τα φωνήεντα είναι λίγο συγκεχημένα. Αν βάλεις στο google translate και τα δύο, θα δεις πως στους χαρακτήρες προφοράς, έχουν ακριβώς τους ίδιους. Και η προφορά δεν είναι καθαρή: ιου vs ου
Πάντως το σημείο σου (για να μην πω point και παρεξηγηθείς) είναι περισσότερο προσωπική παρά καθολική γνώμη. Προσωπικά προτιμώ τις ελληνικές εκφράσεις αλλά και να υπάρχουν αγγλικές εκφράσεις κλάιν. To cognitive dissonance να στο πουν "γνωστική ασυμφωνία" ; Ακούγεται κάπως...
Η ψυχή του πάρτυ
Επισοδιαρα, Φερτε το,3 ωρες ανετα το βλεπω
πολλα αγγλικα ρε παιδια.δεν καταλαβαμε τιποτα,οχι τιποτα αλλο θα πηγαινα για profiesency αλλα φοβαμαι μην αρχισω στις κλωτσιες κανεναν
σιγα τα δυσκολα αγγλικα που πετανε...
13 χρονων εισαι και δεν καταλαβαινεις τι λένε?
ελεος...
@@STATRIMC95 σιγα ρε επιστημονα εσυ.μασς εχουν φλομωσει στα αγγλικα οταν οι ιδιοι δεν θελουν να γραφουν στα σχολια greeklish.
@@dioedg γιατι πρεπει να εισαι επιστημονας για να καταλαβεις τις αγγλικες εκφρασεις που λενε?
δεν νομιζω φιλε μου...
ρε φιλε αν δεν καταλαβενεις το τρολαρισμα στο σχολιο που εκανα τι να σου κανω
@@dioedg δεκτο φιλε μου, νομιζα οτι σοβαρολογουσες
Αποφασίστε σε μία γλώσσα γαμωτο μου. Δε μπόρεσα καν να ολοκληρώσω την εκπομπή από τα νεύρα μου
Ωραία Συνέντευξη..... Αλλά θα έλεγα οτι ειναι πολύ Φλώρος το παλικάρι που παίρνει συνέντευξη για τον mikeus! χωρίς πολιτικά κορέκτ.........
''Είναι πολύ δύσκολο να κάνεις προβλέψεις ιδιαίτερως (ιδιαιτέρως μάλλον εννοούσε) , ΕΙΔΙΚΑ για το μέλλον!!!!!"..... ναι...Χριστε μου τι μπαρούφa είναι πάλι αυτή? fts παω να κάνω καλύτερα προβλέψεις για το παρελθόν
Προφανώς δεν άκουσες τι είπαν μετά
Καταρχάς είπε είναι πολύ δύσκολο να κάνεις προβλέψεις, ιδιαιτέρως για το μέλλον. Θέλοντας να πει πως εδώ καλά καλά δεν μπορούμε να κατανοήσουμε πράγματα τα οποία έχουν ήδη συμβεί,πόσο μάλλον να κάνουμε κάποια πρόβλεψη για το μέλλον.
@@apostolismoustakis3192 Πρόβλεψη ονομάζεται η εκτίμηση ενός γεγονότος ή μιας συνθήκης που θα λάβει χώρα στο μέλλον. Μόνο μέλλον. Ούτε παρελθόν ούτε παρόν. Ωστόσο η ουσία του σχολιασμού μου δεν είναι να το παίξω έξυπνη (Γι αυτό δε θα ρωτήσω "δευτερευόντως"). Εκφράζω απλά την άρνηση μου να δω μια ακόμα συνέντευξη , ανούσια κατ' εμέ, ενώ θα μπορούσα κάλλιστα να δω wtf η broscars που λατρεύω και αισθάνομαι πως μου δίνουν τροφή για σκέψη
@@Apostolisdr Όχι εν τέλει. Είδα mad s και μετά μια ακόμα φορά τον Μονομάχο στo broscar
Κοπέλα μου μάντεψε,την έκφραση αυτή τη χρησιμοποίησαν ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΑ. Προφανώς και όταν κάνεις μια πρόβλεψη αναφέρεσαι στο μέλλον.
Ο Mikeus είναι άνθρωπος που πρέπει να κάνει τηλεόραση ή έστω να μπει σε κάποιο team. Έχει να δώσει ιδέες και υλικό, έχει να δώσει αυθορμητισμό και χιούμορ που θα δώσει ζωή στα πεθαμενα project που προμοταρουν..
γελανε με Λιακοπουλο αλλα δυστυχως, σε πολλα εχει πεσει μεσα......