Od małego ciekawilem się bitwami sprzed okresu 2 wś. fajnie że są ludzie którzy bardziej się na tym skupiają i znają szczegóły taktyki, uzbrojenia, sposobu walki z tego okresu.
Moc w SŁABOŚCI SIĘ DOSKONALI - a siłą jest Pan Jezus Chrystus , w nim odpoczywamy , w RADOŚCI I MIŁOŚCI , MONDROŚCI , POKOJU I PRAWDZIE . DOBREM ZŁO ZWYCIĘŻAMY , ,,,,, NIE WALCZYMY Z CIAŁEM , ALE Z DUCHEM ZŁA - PODSTĘPU - KŁAMSTWA - KTÓRY NAS NIEWOLI I OGRANICZA INTELEKTUALNIE TJ. DUCHOWO . KTO pierwszy jest bez ,,, Grzechu ,,, niech rzuci kamień . Z Panem Bogiem
Polecam słuchaczom książkę gen. Tadeusza Kutrzeby "Wyprawa Kijowska 1920 roku" i porównanie działań Sobieskiego z działaniami 3 armii, która przygotowywała się do obrony przed 1 Armią Konną Budionnego. Nie zdradzę szczegółów, to trzeba przeczytać!!!!
Przecież już jest taka książka i napisał ją chyba jeden z najwybitniejszych historyków polskich Tadeusz Korzon (czytać nie Kożon, ale Kor-zon): Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. W trzech tomach. Jest za darmo do przeczytania zdygitalizowana przez kilka polskich bibliotek
@@brca098 Zdaje Pan sobie sprawę że została wydana w 1912 roku a od tego czasu sporo zmieniło się zarówno w temacie analiz jak i sytuacji międzynarodowej do której można bezpośrednio odnieść wydarzenia przeszłości. Potrzeba AKTUALNEGO spojrzenia na temat jest absolutnie niezbędna.
@@brca098 Z całym szacunkiem dla jednego z najwybitniejszych polskich historyków, ale na pewno jest wiele nowych źródeł, wówczas nie znanych. Pamiętajmy też, że w okresie zaborów i niestety w Rzeczypospolitej Polskiej, Rzeczypospolitą Obojga Narodów obarczono całą winą za upadek państwa. Dopiero teraz zaczyna się to zmieniać, między innymi dzięki obu panom J. Chwała im za to wiecznie trwała !
Jeżeli chodzi o poruszaną kwestię ukształtowania terenu na bezpośrednim polu bitwy pod Podhajcami to trudno mówić tam o istnieniu jaru rozdzielającego obie armie. W rzeczywistości była to i jest do dzisiaj sucha dolinka, która rzeczywiście stanowi pewną przeszkodę terenową, ale nie jest czymś w rodzaju urwistego wąwozu z pionowymi skarpami. Niwelacja terenu w wyniku gospodarki rolnej również jest mało prawdopodobna bo tego typu obszary nie były raczej orane, a wypasane. Co innego najbliższa okolica umocnionego obozu Sobieskiego, tam rzeczywiście nie ma śladu po zastosowanych umocnieniach ziemnych które najprawdopodobniej zostały przez lata rozorane. W przybliżonym miejscu obrony hetmana stoi do dzisiaj pamiątkowa kolumna natomiast po drugiej stronie owej dolinki gdzie zgromadzone były główne siły kozacko-tatarskie znajduje się kurhan nazywany Mogiłkami, który rzekomo ma być śladem po tej bitwie. U jednego z mieszkańców tych terenów widziałem grot strzały, podobno tatarskiej, znaleziony na polu bitwy. Jeszcze jedna uwaga odnośnie zmobilizowanej ludności z okolicznych wsi. Dookoła Podhajec mieszkało dużo ludności polskiej o czym świadczą metryki kościelne sięgające końca XVII w. więc Sobieski mógł liczyć z pewnością w dużej mierze na katolików/Polaków a nie tylko na autochtoniczną ludność ruską. Pozdrawiam i czekam na materiał o drugiej bitwie Podhajeckiej 1698.
Pan doktor Bartosiak dalej kontynuuje wykłady z „właściwej historii” dla „polskich prostaczków”. Polecam zarówno Panu doktorowi jak i jego słuchaczom książkę Melchiora Wańkowicza „Wrzesień żagwiący”. Książka przedstawia prawdziwą historię zachowania się pewnej nacji we wrześniu 1939 roku.
Panowie co do map fajnie jakbyscie w montazu robil te mapy i oznaczali na mapie miejsca o ktorych mowa. Np taka mape umiescic w prawym dolnym rogu na 1/4 ekranu.
Wykonał pan genialną robotę z armią nowego wzoru .Właśnie Rosjanie rozbili 1 Gwardyjską na samodzielne bataliony z możliwością podejmowania własnych decyzji ,małym zapleczem logistyką na 14 dni .Do prowadzenia precyzyjnych niezależnych działań .Obecnie trwa koncentracja na Białorusi celem ćwiczeń -zajęcie Warszawy i odcięcie Korytarza Suwalskiego.Wczoraj dotarły Iskandery na Białoruś.A Bajden śpi.
BŁĄD !!! Wojna polega przede wszystkim na MOTYWACJA wynikającej z EMOCJI. Ludzie muszą mieć POWÓD i MOTYWACJĘ do walki na śmierć i życie. To dlatego państwa mają barwy, sztandary, nazwy, legendy itp. To dlatego Polacy szli na Monte Cassino, walczyli o Narvik, o Wielką Brytanię, o Tobruk, pod Wizną itp. Francuzi w 1940 mieli sposób, mieli zasoby, mieli liczebność, a mimo to przegrali w 40 dni i to z kretesem. Bo Niemcy chcieli wygrać, a Francuzi chcieli nie zginąć. Pourquoi mourir pour Dantzig?
50:28 - tak! To bardzo ciekawy temat! Musicie panowie nagrać o tym materiał. To bardzo ciekawe jak tak nagle nastąpił tak drastyczny przeskok od armii, która była w stanie odnieść wspaniałe zwycięstwo pod Wiedniem do armii, która nie była w stanie pokonać Szwedów.
Panowie czytam ze zdumieniem że w bitwie Podhajcami było ok 6 tysięcy chłopów. ! Czy można podać inne kampanie gdzie chłopi brali udział w takiej ilości ?
W wojnie z Rosją Czerwoną też wygraliśmy dzięki manewrowości(między innymi). Natomiast w 1939 wykonywaliśmy plan wojny zaplanowany przez Niemców. Z wyjątkiem bitwy nad Bzurą. A nie wykorzystaliśmy faktu że Berlin był właściwie odsłonięty. Może nie wygralibyśmy tej wojny, ale napewno zadalibyśmy dużo większe straty nieprzyjacielowi. Gdyby jednak nam się poszczęściło być może że sojusznicy by jednak zareagowali, a wtedy może i Stalin by nie ruszył. No, ale zwycięstwu trzeba pomóc, a nie liczyć na darmowe frukta. Pozdrawiam serdecznie.
ważne bo mijamy naszą Polske - ekspresówki muszą dać miejsce dla lokalnych małych biznesów'' dla regionalnej kuchni '' dla regionalnego rzemiosła'' kultury i sztuki itp .. dla podróżnych okazja by zapoznać się z bogactwem i różnorodnością Regionów i zajrzenia głębiej '' szansa na nowe kontakty kulturalne, gospodarcze itp. Międzynarodowe kołchozy będą wciskać towary międzynarodowych kołchozów- a to nie jest prawdziwa Polska........ w Hiszpanii takie zlekceważenie potrzeby zarobiania na życie przez lokalną społeczność skończyło się biedą i wyludnieniem. Nawet w tv mają o tym cykliczny program ''pusta Hiszpania''
Fascynujący film, fascynujący goście. Ale popracujecie trochę nad realizacją bo jest słabo: pomieszane kanały lewy/prawy, zła ekspozycja obrazu, otwarte przesłony obiektywu które powodują że na mapach prawie nic nie widać itd.
Moze ie czepian ale Pan Jacek Komuda mowi strasznie szybko, troche za szybko, ale pomysl spotkan z Panem Bartosiakiem bardzo trafiony. Zycze rozwoju tego projektu, wielu ciekawych gosci i interesujacych tematow. Odtrutka na "elity" III RP i lewackie duraczenie.
Dopiero zaczynam ogladac, ale mam pierwszy komentarz odnosnie co wygrywa wojny... moim zdaniem najlepiej to wytlumaczy prof. Tomasz Panfil w swoim wykladzie "Prof. Tomasz Panfil : Dlaczego przestaliśmy być mocarstwem? (1608- 1648)". Powiedzial on o Magnanimitas... wielkosc ducha. Polacy kiedys mieli wielkosc ducha i potrafili wygrywac wielkie wojny z przewazajacymi silami. Nasz duch od tamtych czasow bardzo podupadl. Zatem, jest to istotne, zeby pokazac dlaczego nasz duch upadl i jakie sa tego konsekwencje.
@@OstojaTradycji Rowniez, jesli taki temat zostanie podniesiony przez Was, to zachecam do przekazywania tego tematu w prosty sposob. Celem takich programow, mysle, jest zainteresowanie jak najszerszej grupy ludzi, ktora jest juz poddawana wielu innym bodzcom zewnętrznym. Tutaj przytocze przyklad... mieszkam w USA, na Florydzie. Na Florydzie wystepuja huragany, i juz sam mialem mozliwosc przejscia przez 4 huragany (w okolicy). Rzad USA, widzac, ze ludzie dosc slabo sie przygotowuja do huraganow, postanowil kiedys rozreklamowac przygotowania do huraganu, jako przygotowania do zobie apocalyse. W eter i youtube zostaly wypuszczone krotkie reklamy, ktore mowily o zombie apokalipse. Ludzie klikali i dowiadywali sie o huraganach. Dlaczego zombie? - bo ponoc to jeden z najczestszych klikow na google. Moze... zatem... rozprzestrzenic historie polski jako atak zombie?
Za dużo mitologii . Duch upadł w armii bo elity przestaly reformować armię i zaczeliśmy przegrywać i tyle albo nadążasz za postępem albo upadasz . Tacy Szwedzi przegrywali ale konsekwentnie reformowali armie i w końcu znalezli na Polskę sposób .Zresztą tam była masa problemów w Rzeczypospolitej ktore się na ten upadk złożyło i nie było w tym mitologi o jakimś duchu tylko zwyczjnie złe zarządzanie , mało kasy niska ściągalność podatków , słaba władza , głupia polityka wobec Kozaków , zmiany na polu bitwy gdzie coraz większą rolę odgrywała broń palna , też odkrycia geograficzne sprawily że Polska z dala od oceanów stała się zadupieem . Sobieski był dobrym dowódcą coś tam starał się jeszcze ugrać ale nie potrafił zreformować kraju .
40:11 Niestety ale Wielka Wojna Północna która wybuchła na początku XVIII wieku czyli gdy nasze wojsko ledwo wyszło z wojen tureckich pokazała, że staropolska sztuka wojenna była w tyle za zachodnią. Wojsko polskie nie mogło sprostać sile ognia piechoty liniowej i praktycznie ciągle się rozpraszało a byli to ludzie którzy jeszcze walczyli pod Sobieskim.
Brawo za nazwanie rzeczy po imieniu...Bunt Chmiela a nie jakieś powstanie! Kto powstał kogo podbili, żeby ktoś miał wszczynać powstanie? Równie dobrze można mówić o powstaniu Mikołaja Zebrzydowskiego...
znakomity kanał, czegoś takiego szukałem, bardzo interesujące rzeczy mówicie. W książkach bardzo mało wiedzy jest o tym jak żyli ludzie w tych czasach, jak wyglądała organizacja życia obozowego i innych sprawach.
PRZECIERZ NIE MAMY ,, OPTIMUSA ,, INOWCJE ,, NIC , TO CO ,, KOCHAĆ POLAKÓW , TO MY , NIEZNAM SIĘ , ALE JEŚLI SIĘ NIE NAUCZYMY CO POLSKIE TO CO BĘDZIEMY MIELI , HISTORIA UCZY , CO STRACILIŚMY , CO CHRONIĆ , TO HISTORIA , NIE GEO STRATEGIA , KOCHAJ POLAKÓW .
Cześć wszystkim. 3:25 po najeździe Węgrów ??? może ktoś mi podesłać link albo cokolwiek na ten temat. W google nic nie znalazłem pod hasłem ; Najazd węgrów na Polskę. Do póki nie zobaczyłem tego materiału święcie byłem przekonany że stosunki Polsko Węgierskie zawsze były przyjazne... ktoś? coś ?
Te stosunki nie były zawsze takie przyjazne, a tu chodzi najprawdopodobniej o wyprawę księcia Siedmiogrodu Jerzego II Rakoczego, otoczoną i rozbitą w bitwie pod Czarnym Ostrowiem.
możecie Panowie wyjaśnić dlaczego Lubomirski jest Waszym zdaniem szkodnikiem? Nie mam wystarczającej wiedzy, by Go bronić... ale chyba jego postępowanie po wygranej bitwie nie pozwala nazwać Go zdrajcą? Z tego co wiem, pewnie za mało, to zdrajcą nie był... Proszę o wyjaśnienie?
Jakość nagrania tragedia, nie było czegoś takiego, jak chłopstwo ukraińskie w XVII wieku. Dopiero w środku XIX wieku, jakieś zręby świadomości odrębnej się pojawiły.
Zastanawia mnie komu i po co mają służyć takie tematy jak ten....??? Moim zdaniem takie dyskusje mogą stanowić jedynie " pożywkę " podsycająca atmosferę: nienawiści, wrogości w obec sąsiadujących z nami narodów....... Wywołujecie tymi "wspominkami" ducha zemsty i nienawiści....... PS. Czyżbyście NIE POTRAFILI mowic na temat POKOJU oraz o ZGODZIE i BRATERSTWIE jakie powinny panować miedzy ludzmi oraz NARODAMI ?????????!....
@@wiesawamaga1287 bo nie tego dotyczy ten kanał.Ludzie!Tu się mówi o DAWNEJ HISTORII POLSKI Zastanówcie się!Jak Wam nie pasuje to szukajcie innego miejsca w internecie
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
Jacek Komuda jest pod wrażeniem wiedzy, poza tym świetny gość, mówca.
Od małego ciekawilem się bitwami sprzed okresu 2 wś. fajnie że są ludzie którzy bardziej się na tym skupiają i znają szczegóły taktyki, uzbrojenia, sposobu walki z tego okresu.
Takich programów potrzeba
świetny materiał - dziękuję obu prelegentom i czekam na więcej!
Super
dobrze, że Bartosiak wrócił z kosmosu 👍
Myślę że to nie tylko moja opinia: prosimy o cykl spotkań z waszym udziałem.
Znakomity duet. Świetnie się słucha
Świetny materiał historyczny
Jak zwykle piękna analiza historii i obiecujące wnioski na przyszłość!
Moc w SŁABOŚCI SIĘ DOSKONALI - a siłą jest Pan Jezus Chrystus , w nim odpoczywamy , w RADOŚCI I MIŁOŚCI , MONDROŚCI , POKOJU I PRAWDZIE . DOBREM ZŁO ZWYCIĘŻAMY , ,,,,, NIE WALCZYMY Z CIAŁEM , ALE Z DUCHEM ZŁA - PODSTĘPU - KŁAMSTWA - KTÓRY NAS NIEWOLI I OGRANICZA INTELEKTUALNIE TJ. DUCHOWO . KTO pierwszy jest bez ,,, Grzechu ,,, niech rzuci kamień . Z Panem Bogiem
Polecam słuchaczom książkę gen. Tadeusza Kutrzeby "Wyprawa Kijowska 1920 roku" i porównanie działań Sobieskiego z działaniami 3 armii, która przygotowywała się do obrony przed 1 Armią Konną Budionnego. Nie zdradzę szczegółów, to trzeba przeczytać!!!!
Pana Komudy sluchalam na 0.75 speed. Za szybko dla mnie😉
Ponawiam prośbę o "Staropolską Sztukę Wojenną" napisaną przez Panów. Nie ma opcji - musi być.
jakich Panow? autor jest jeden Jan Amor Tarnowski
Przecież już jest taka książka i napisał ją chyba jeden z najwybitniejszych historyków polskich Tadeusz Korzon (czytać nie Kożon, ale Kor-zon): Dzieje wojen i wojskowości w Polsce. W trzech tomach. Jest za darmo do przeczytania zdygitalizowana przez kilka polskich bibliotek
@@brca098 Zdaje Pan sobie sprawę że została wydana w 1912 roku a od tego czasu sporo zmieniło się zarówno w temacie analiz jak i sytuacji międzynarodowej do której można bezpośrednio odnieść wydarzenia przeszłości. Potrzeba AKTUALNEGO spojrzenia na temat jest absolutnie niezbędna.
@@brca098 Z całym szacunkiem dla jednego z najwybitniejszych polskich historyków, ale na pewno jest wiele nowych źródeł, wówczas nie znanych.
Pamiętajmy też, że w okresie zaborów i niestety w Rzeczypospolitej Polskiej, Rzeczypospolitą Obojga Narodów obarczono całą winą za upadek państwa. Dopiero teraz zaczyna się to zmieniać, między innymi dzięki obu panom J. Chwała im za to wiecznie trwała !
Zychowicza i bartosiak, to finanse. Nie żyją tylko z książek
Świetny kanał historyczny 👍
Bardzo ciekawe!
Jeżeli chodzi o poruszaną kwestię ukształtowania terenu na bezpośrednim polu bitwy pod Podhajcami to trudno mówić tam o istnieniu jaru rozdzielającego obie armie. W rzeczywistości była to i jest do dzisiaj sucha dolinka, która rzeczywiście stanowi pewną przeszkodę terenową, ale nie jest czymś w rodzaju urwistego wąwozu z pionowymi skarpami. Niwelacja terenu w wyniku gospodarki rolnej również jest mało prawdopodobna bo tego typu obszary nie były raczej orane, a wypasane. Co innego najbliższa okolica umocnionego obozu Sobieskiego, tam rzeczywiście nie ma śladu po zastosowanych umocnieniach ziemnych które najprawdopodobniej zostały przez lata rozorane. W przybliżonym miejscu obrony hetmana stoi do dzisiaj pamiątkowa kolumna natomiast po drugiej stronie owej dolinki gdzie zgromadzone były główne siły kozacko-tatarskie znajduje się kurhan nazywany Mogiłkami, który rzekomo ma być śladem po tej bitwie. U jednego z mieszkańców tych terenów widziałem grot strzały, podobno tatarskiej, znaleziony na polu bitwy. Jeszcze jedna uwaga odnośnie zmobilizowanej ludności z okolicznych wsi. Dookoła Podhajec mieszkało dużo ludności polskiej o czym świadczą metryki kościelne sięgające końca XVII w. więc Sobieski mógł liczyć z pewnością w dużej mierze na katolików/Polaków a nie tylko na autochtoniczną ludność ruską. Pozdrawiam i czekam na materiał o drugiej bitwie Podhajeckiej 1698.
Pan doktor Bartosiak dalej kontynuuje wykłady z „właściwej historii” dla „polskich prostaczków”. Polecam zarówno Panu doktorowi jak i jego słuchaczom książkę Melchiora Wańkowicza „Wrzesień żagwiący”. Książka przedstawia prawdziwą historię zachowania się pewnej nacji we wrześniu 1939 roku.
Jak zwykle bardzo ciekawie
Bartosiak dla armi jest tym czym Gmoch dla piłki nożnej. Jak go słucham to tak jak bym oglądał Gmocha z tymi jego strzałkami.
Super !
To jest poprostu mega zajebiste. Dzieki za material.
Panowie co do map fajnie jakbyscie w montazu robil te mapy i oznaczali na mapie miejsca o ktorych mowa. Np taka mape umiescic w prawym dolnym rogu na 1/4 ekranu.
Komuda to jednak się zna
Wykonał pan genialną robotę z armią nowego wzoru .Właśnie Rosjanie rozbili 1 Gwardyjską na samodzielne bataliony z możliwością podejmowania własnych decyzji ,małym zapleczem logistyką na 14 dni .Do prowadzenia precyzyjnych niezależnych działań .Obecnie trwa koncentracja na Białorusi celem ćwiczeń -zajęcie Warszawy i odcięcie Korytarza Suwalskiego.Wczoraj dotarły Iskandery na Białoruś.A Bajden śpi.
BŁĄD !!! Wojna polega przede wszystkim na MOTYWACJA wynikającej z EMOCJI. Ludzie muszą mieć POWÓD i MOTYWACJĘ do walki na śmierć i życie. To dlatego państwa mają barwy, sztandary, nazwy, legendy itp. To dlatego Polacy szli na Monte Cassino, walczyli o Narvik, o Wielką Brytanię, o Tobruk, pod Wizną itp.
Francuzi w 1940 mieli sposób, mieli zasoby, mieli liczebność, a mimo to przegrali w 40 dni i to z kretesem. Bo Niemcy chcieli wygrać, a Francuzi chcieli nie zginąć. Pourquoi mourir pour Dantzig?
nie koniecznie, sama motywacja biter wie nie wygrywa np. PW 1944
@@mariuszjanuszewski6196 : bez motywacji walki nie trwałyby 60 dni tylko tyle, ile trwało powstanie w Pradze.
50:28 - tak! To bardzo ciekawy temat! Musicie panowie nagrać o tym materiał. To bardzo ciekawe jak tak nagle nastąpił tak drastyczny przeskok od armii, która była w stanie odnieść wspaniałe zwycięstwo pod Wiedniem do armii, która nie była w stanie pokonać Szwedów.
I super.
więcej takich
Panowie czytam ze zdumieniem że w bitwie Podhajcami było ok 6 tysięcy chłopów. ! Czy można podać inne kampanie gdzie chłopi brali udział w takiej ilości ?
Czekam z niecierpliwością. A może by tak wspólna książka/i na ten zacny temat.
Zacni to mogą być tylko ludzie, nie tematy.
@@JanKowalski-nc4ez Dziękuję za dobrą radę.
W wojnie z Rosją Czerwoną też wygraliśmy dzięki manewrowości(między innymi). Natomiast w 1939 wykonywaliśmy plan wojny zaplanowany przez Niemców. Z wyjątkiem bitwy nad Bzurą. A nie wykorzystaliśmy faktu że Berlin był właściwie odsłonięty. Może nie wygralibyśmy tej wojny, ale napewno zadalibyśmy dużo większe straty nieprzyjacielowi. Gdyby jednak nam się poszczęściło być może że sojusznicy by jednak zareagowali, a wtedy może i Stalin by nie ruszył. No, ale zwycięstwu trzeba pomóc, a nie liczyć na darmowe frukta. Pozdrawiam serdecznie.
Ale z mości pama mądrala ☝
@@Pelcer-ml2ul Zwycięstwo liczby nie chce, męstwa (i sztuki wojennej) potrzebuje.
ważne bo mijamy naszą Polske - ekspresówki muszą dać miejsce dla lokalnych małych biznesów'' dla regionalnej kuchni '' dla regionalnego rzemiosła'' kultury i sztuki itp .. dla podróżnych okazja by zapoznać się z bogactwem i różnorodnością Regionów i zajrzenia głębiej '' szansa na nowe kontakty kulturalne, gospodarcze itp. Międzynarodowe kołchozy będą wciskać towary międzynarodowych kołchozów- a to nie jest prawdziwa Polska........ w Hiszpanii takie zlekceważenie potrzeby zarobiania na życie przez lokalną społeczność skończyło się biedą i wyludnieniem. Nawet w tv mają o tym cykliczny program ''pusta Hiszpania''
Fantastyczna rozmowa.tylko szkoda.ze.nic nie Słychać! :(
Fascynujący film, fascynujący goście. Ale popracujecie trochę nad realizacją bo jest słabo: pomieszane kanały lewy/prawy, zła ekspozycja obrazu, otwarte przesłony obiektywu które powodują że na mapach prawie nic nie widać itd.
Moze ie czepian ale Pan Jacek Komuda mowi strasznie szybko, troche za szybko, ale pomysl spotkan z Panem Bartosiakiem bardzo trafiony. Zycze rozwoju tego projektu, wielu ciekawych gosci i interesujacych tematow. Odtrutka na "elity" III RP i lewackie duraczenie.
widziałem na S&F;
to nie może być tylko jedna rozmowa, tu musi być kontynuacja
Ludwiczek! On żyje! I jaki sympatyczny
Dopiero zaczynam ogladac, ale mam pierwszy komentarz odnosnie co wygrywa wojny...
moim zdaniem najlepiej to wytlumaczy prof. Tomasz Panfil w swoim wykladzie "Prof. Tomasz Panfil : Dlaczego przestaliśmy być mocarstwem? (1608- 1648)". Powiedzial on o Magnanimitas... wielkosc ducha. Polacy kiedys mieli wielkosc ducha i potrafili wygrywac wielkie wojny z przewazajacymi silami. Nasz duch od tamtych czasow bardzo podupadl. Zatem, jest to istotne, zeby pokazac dlaczego nasz duch upadl i jakie sa tego konsekwencje.
Bardzo trafna uwaga. Obiecuję że zrobię taką rozmowę. Trzeba pomyśleć nad uczestnikami. Kto dźwignie taki temat? Pozdrawiam Sławek
@@OstojaTradycji Prof. Andrzej Nowak... mysle...
oczywiscie tez prof. Tomasz Panfil.
@@OstojaTradycji Rowniez, jesli taki temat zostanie podniesiony przez Was, to zachecam do przekazywania tego tematu w prosty sposob. Celem takich programow, mysle, jest zainteresowanie jak najszerszej grupy ludzi, ktora jest juz poddawana wielu innym bodzcom zewnętrznym.
Tutaj przytocze przyklad... mieszkam w USA, na Florydzie. Na Florydzie wystepuja huragany, i juz sam mialem mozliwosc przejscia przez 4 huragany (w okolicy).
Rzad USA, widzac, ze ludzie dosc slabo sie przygotowuja do huraganow, postanowil kiedys rozreklamowac przygotowania do huraganu, jako przygotowania do zobie apocalyse. W eter i youtube zostaly wypuszczone krotkie reklamy, ktore mowily o zombie apokalipse. Ludzie klikali i dowiadywali sie o huraganach.
Dlaczego zombie? - bo ponoc to jeden z najczestszych klikow na google.
Moze... zatem... rozprzestrzenic historie polski jako atak zombie?
Za dużo mitologii . Duch upadł w armii bo elity przestaly reformować armię i zaczeliśmy przegrywać i tyle albo nadążasz za postępem albo upadasz . Tacy Szwedzi przegrywali ale konsekwentnie reformowali armie i w końcu znalezli na Polskę sposób .Zresztą tam była masa problemów w Rzeczypospolitej ktore się na ten upadk złożyło i nie było w tym mitologi o jakimś duchu tylko zwyczjnie złe zarządzanie , mało kasy niska ściągalność podatków , słaba władza , głupia polityka wobec Kozaków , zmiany na polu bitwy gdzie coraz większą rolę odgrywała broń palna , też odkrycia geograficzne sprawily że Polska z dala od oceanów stała się zadupieem . Sobieski był dobrym dowódcą coś tam starał się jeszcze ugrać ale nie potrafił zreformować kraju .
@@jackswiatek5221 Pan Tomasz Gryguć wyjaśniłby to. Niestety Pan Zychowicz i Bartosiak boją się go, ponieważ mówi prawdę.
Świetne, szkoda tylko że w szkołach mamy chłam .
👍👍👍
Pozdrawiam 2
40:11 Niestety ale Wielka Wojna Północna która wybuchła na początku XVIII wieku czyli gdy nasze wojsko ledwo wyszło z wojen tureckich pokazała, że staropolska sztuka wojenna była w tyle za zachodnią. Wojsko polskie nie mogło sprostać sile ognia piechoty liniowej i praktycznie ciągle się rozpraszało a byli to ludzie którzy jeszcze walczyli pod Sobieskim.
po co ta mapa skoro nic nie widać pod tym kątem
Panowie tłumaczenia na angielski waszych filmów ,please 🙂
Brawo za nazwanie rzeczy po imieniu...Bunt Chmiela a nie jakieś powstanie! Kto powstał kogo podbili, żeby ktoś miał wszczynać powstanie? Równie dobrze można mówić o powstaniu Mikołaja Zebrzydowskiego...
znakomity kanał, czegoś takiego szukałem, bardzo interesujące rzeczy mówicie. W książkach bardzo mało wiedzy jest o tym jak żyli ludzie w tych czasach, jak wyglądała organizacja życia obozowego i innych sprawach.
PO CO MAPY , SERCE KOCHA ROSJAN , TO BRACI , DLACZEGO Z ROSJĄ , DLACZEGO , DLACZEGO , DLACZEGO ,
PRZECIERZ NIE MAMY ,, OPTIMUSA ,, INOWCJE ,, NIC , TO CO ,, KOCHAĆ POLAKÓW , TO MY , NIEZNAM SIĘ , ALE JEŚLI SIĘ NIE NAUCZYMY CO POLSKIE TO CO BĘDZIEMY MIELI , HISTORIA UCZY , CO STRACILIŚMY , CO CHRONIĆ , TO HISTORIA , NIE GEO STRATEGIA , KOCHAJ POLAKÓW .
Wszystko,...
Cześć wszystkim. 3:25 po najeździe Węgrów ??? może ktoś mi podesłać link albo cokolwiek na ten temat. W google nic nie znalazłem pod hasłem ; Najazd węgrów na Polskę. Do póki nie zobaczyłem tego materiału święcie byłem przekonany że stosunki Polsko Węgierskie zawsze były przyjazne... ktoś? coś ?
Te stosunki nie były zawsze takie przyjazne, a tu chodzi najprawdopodobniej o wyprawę księcia Siedmiogrodu Jerzego II Rakoczego, otoczoną i rozbitą w bitwie pod Czarnym Ostrowiem.
Strategia na fjucie: Bartosiak bajkopisarz i wróżbita nowego wzoru !!!
Kogoś chcecie? A wy pójdziecie?
Armia nowego wzoru, ten typ jest agentem zewnętrznym.
Znowu macie państwo kłopoty z dźwiękiem.Aż nie chce się oglądać.
Wszystko słychać
pan Bartosiak to wstyd, szaleniec pchacy do wojny Polakow.....
Dokładnie, tak, wstyd dla tego kanału. Może jeszcze Budzisza od ukropolinu zaproszą ?
To strateg a nie polityk więc nikogo do wojny nie pcha
możecie Panowie wyjaśnić dlaczego Lubomirski jest Waszym zdaniem szkodnikiem? Nie mam wystarczającej wiedzy, by Go bronić... ale chyba jego postępowanie po wygranej bitwie nie pozwala nazwać Go zdrajcą? Z tego co wiem, pewnie za mało, to zdrajcą nie był... Proszę o wyjaśnienie?
Komuda wyjaśniał w innym materiale, że Lubomirski namawiał cara Rosji do ataku na osłabioną Rzeczpospolitą.
+
bartosiak sie zna na okresie Sobieskiego :))) jprdl
nasi pokojowi sasiedzi....
Wszystkie Jacki to patrioci. Wiem co mówię.
2J ok
Nie ma to jak promować atlanyckiego podżegacze wojennego.
Jakość nagrania tragedia, nie było czegoś takiego, jak chłopstwo ukraińskie w XVII wieku. Dopiero w środku XIX wieku, jakieś zręby świadomości odrębnej się pojawiły.
Co za brednie.
Armia RON była zacofana ogólnie mówiac,ale i sam ustrój RON był bardzo archaiczny
Chyba nie oglądałes tego filmiku...
chyba mgr i plagiator ???
Sobieski nie byl sam pod Wiedniem i sama armia Rzeczypospolitej chociaz liczyłaby 70 tys nie zwyciezylaby Turków
Zastanawia mnie komu i po co mają służyć takie tematy jak ten....???
Moim zdaniem takie dyskusje mogą stanowić jedynie " pożywkę " podsycająca atmosferę: nienawiści, wrogości w obec sąsiadujących z nami narodów.......
Wywołujecie tymi "wspominkami" ducha zemsty i nienawiści.......
PS. Czyżbyście NIE POTRAFILI mowic na temat POKOJU oraz o ZGODZIE i BRATERSTWIE jakie powinny panować miedzy ludzmi oraz NARODAMI ?????????!....
Wiedzy, wiedzy droga Pani mają służyć.
Na pewno nie mają służyć twoim pracodawcom w Moskwie
@@OstojaTradycji Proszę nie żartować. Żołnierze SZA pobili policjantów w Gdańsku i nic im się nie stało. Dlaczego o tym nie mówicie ?
@@wiesawamaga1287 bo nie tego dotyczy ten kanał.Ludzie!Tu się mówi o DAWNEJ HISTORII POLSKI Zastanówcie się!Jak Wam nie pasuje to szukajcie innego miejsca w internecie
Si vis pacem para bellum.
proszę podać literaturę na temat omawianej kampanii