*****Con las disculpas del caso, pero los que somos investigadores sabemos que por lo general así tampoco son las cosas. (debe ver una aclaración en ese extremo..). Todos los operadores de justicia somos profesionales y merecemos respeto, no trates de brillar, haciendo quedar mal parado o poco instruido a los investigadores policiales. De la simulación mi aplauso solo a la declarante, lo hizo muy bien. (la fiscal, el abogado y el instructor no pasa nada, muy lejos de la realidad); les recomiendo asesorarse con verdaderos investigadores y pesquisas. ****Es muy cierto que es muy importante la participación del abogado lo dice la Ley, (derecho de defensa), pero sería mucho, MUCHO pedir que su participación lo haga con ética y probidad respetando su juramento de rigor profesional y ¡¡Contribuya a la finalidad del Proceso Penal, que es la BÚSQUEDA DE LA VERDAD.!!.. ¿...? ***Hago constar, que todas las actuaciones policiales en flagrancia o no flagrancia, desde el conocimiento del hecho, citación policial, recepción de declaración, notificación a las partes a participar de las diligencias programadas, etc. etc., tienen un procedimiento y una base legal; prueba de ello es la disposición fiscal de apertura de investigación preliminar (carpeta fiscal). ****POR ULTIMO en lo concerniente a la declaración en sede policial, mi estimado le instruyo un poco.. nosotros en una diligencia de recepción de declaración no caemos en ese “jueguito” de las objeciones, conocemos muy bien cuáles son las pgtas prohibidas por ley, y conocemos también las excepciones, todo está escrito “aquí nadie ha descubierto la pólvora, ni nada”. ***** Utilizamos comúnmente 4 tipos de preguntas, en primer lugar las pgtas narrativas, para que el declarante cuente todo lo que sabe con sus propias palabras, y obtener así la mayor información posible y de calidad Ud. sabe a lo que me refiero.. en segundo lugar recién hacemos las pgts abiertas o directas para que describa algo en específico y tal vez con mayor detalle, con lo cual nos genera una mayor confianza y credibilidad lo declarado, Tercero: utilizamos las pgts cerradas para fijar algunos puntos importantes o evidenciar contradicción (estas pgts están permitidas según las mismas reglas del contrainterrogatorio o testigo hostil), y Cuarto: las sugestivas aquellas permitidas con excepciones específicas, ya sea de manera introductoria o para cambiar de un tema a otro. TODO LO DICHO TIENE BASE LEGAL. Así como existen SRS Abogados, también existen SRS Policías. Un pequeño aporte de mi parte para que lo tengan en cuenta. Saludos.
El mejor tema de control de preguntas es con respeto, cuando un expositor predica lo que no realiza y falta el respeto al colegiado, pierde el caso y lo saben bien los teóricos o prácticos débiles, el caso hoy en día en diligencias preliminares el fiscal participa de forma virtual, el caso se gana desde un comienzo , el fiscal controló y si no me deja objetar se aplica una Tutela dr más conocimiento del caso, en juicio oral es otro tema ,
Licenciado asé tiempo lo ví en TH-cam i e intentado comunicarme con usted licenciado Juan Ortiz Benites cómo me. Puedo comunicar con usted ya le mande mi número pero no me contestan me gustaría comunicarme con usted
Muy Buen aporte del Dr. Juan Ortiz, cuál es el curso de LITIGACIÓN EN LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES, estoy interesado en el curso, pero que no sea caro. Por favor envienme las diapositivas
*****Con las disculpas del caso, pero los que somos investigadores sabemos que por lo general así tampoco son las cosas. (debe ver una aclaración en ese extremo..). Todos los operadores de justicia somos profesionales y merecemos respeto, no trates de brillar, haciendo quedar mal parado o poco instruido a los investigadores policiales.
De la simulación mi aplauso solo a la declarante, lo hizo muy bien. (la fiscal, el abogado y el instructor no pasa nada, muy lejos de la realidad); les recomiendo asesorarse con verdaderos investigadores y pesquisas.
****Es muy cierto que es muy importante la participación del abogado lo dice la Ley, (derecho de defensa), pero sería mucho, MUCHO pedir que su participación lo haga con ética y probidad respetando su juramento de rigor profesional y ¡¡Contribuya a la finalidad del Proceso Penal, que es la BÚSQUEDA DE LA VERDAD.!!.. ¿...?
***Hago constar, que todas las actuaciones policiales en flagrancia o no flagrancia, desde el conocimiento del hecho, citación policial, recepción de declaración, notificación a las partes a participar de las diligencias programadas, etc. etc., tienen un procedimiento y una base legal; prueba de ello es la disposición fiscal de apertura de investigación preliminar (carpeta fiscal).
****POR ULTIMO en lo concerniente a la declaración en sede policial, mi estimado le instruyo un poco.. nosotros en una diligencia de recepción de declaración no caemos en ese “jueguito” de las objeciones, conocemos muy bien cuáles son las pgtas prohibidas por ley, y conocemos también las excepciones, todo está escrito “aquí nadie ha descubierto la pólvora, ni nada”.
***** Utilizamos comúnmente 4 tipos de preguntas, en primer lugar las pgtas narrativas, para que el declarante cuente todo lo que sabe con sus propias palabras, y obtener así la mayor información posible y de calidad Ud. sabe a lo que me refiero.. en segundo lugar recién hacemos las pgts abiertas o directas para que describa algo en específico y tal vez con mayor detalle, con lo cual nos genera una mayor confianza y credibilidad lo declarado, Tercero: utilizamos las pgts cerradas para fijar algunos puntos importantes o evidenciar contradicción (estas pgts están permitidas según las mismas reglas del contrainterrogatorio o testigo hostil), y Cuarto: las sugestivas aquellas permitidas con excepciones específicas, ya sea de manera introductoria o para cambiar de un tema a otro. TODO LO DICHO TIENE BASE LEGAL.
Así como existen SRS Abogados, también existen SRS Policías.
Un pequeño aporte de mi parte para que lo tengan en cuenta.
Saludos.
😆😂
Secundaria completa es suficiente, claro que si...
Gracias Dr. ya comparti con todos mis amigos, bendiciones.
Excelente!!! Gracias a Lp se va aprendiendo mucho 👏🏻👏🏻
Excelente enseñanza gracias lp pasion por el derecho por ayudarnos a prepararnos.
Cual es la base legal de la rehabilitación de la declaracion?
excelente simulación, muy didáctica y enriquecedora
Interesantes sus cursos los sigo con interés desde la ciudad de México su amigo licenciado Jesús Sánchez Trinidad. Saludos
Muchas gracias por subir este vídeo muy interesante
Muchísimas gracias excelente
Que bonita ponencia ,felicitaciones !
El mejor tema de control de preguntas es con respeto, cuando un expositor predica lo que no realiza y falta el respeto al colegiado, pierde el caso y lo saben bien los teóricos o prácticos débiles, el caso hoy en día en diligencias preliminares el fiscal participa de forma virtual, el caso se gana desde un comienzo , el fiscal controló y si no me deja objetar se aplica una Tutela dr más conocimiento del caso, en juicio oral es otro tema ,
Estimados colegas, ya enviamos las diapositivas a sus wasap. Si aún no has recibido el mensaje, deja tu número en este comentario ☺️.
933115596 las diapositivas por favor
918321691 las diapositivas por favor
981518413 gracias de antemano
titulo para el video: "como nunca son las diligencias"
Buen aporte en cuando al simil de los instructores.en cuanto.a fallas y textuales y formulacion de.preguntas
Licenciado asé tiempo lo ví en TH-cam i e intentado comunicarme con usted licenciado Juan Ortiz Benites cómo me. Puedo comunicar con usted ya le mande mi número pero no me contestan me gustaría comunicarme con usted
Muy Buen aporte del Dr. Juan Ortiz, cuál es el curso de LITIGACIÓN EN LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES, estoy interesado en el curso, pero que no sea caro. Por favor envienme las diapositivas
Muy buena!!!
felicitaciones
Yo ya compartí
Hola podria acceder a este curso
ya me conecte
Imputada en preliminar wtf, no será investigada????
❤
Gracias lo escucho.
Doctor saludos ya se compartió
¿El número de teléfono de Cristina? Es importante, pregúntele 😀😀😀