Muuuuuuuuuchisimas gracias, estaba buscando un ejercicio donde las cargas no fueran iguales o donde el cascaron no fuera 0, luego de mucho ppr fin di con este video
una consulta, si al querer calcular el campo, lo que queremos hacer es llevbar la carga desde el infiniitoal punto dado, no deveria ser al revez los limites de intrgracion?
Me parece que los límites de integración de la segunda integral no están bien. El campo eléctrico II es entre R1 y R2, es decir, entre 0,3 y 0,5 m. Entre 0,5 y 0,6 m no hay campo eléctrico. Usando esos límites no salen 6 voltios sino 24 voltios así que el resultado final quedaría -56 V.
Una pregunta, por qué el diferencial de la superficie va hacia adentro? Los ds no van siempre en perpendicular y hacia fuera de la superficie que representan?
Andrés Botica si el diferencial de superficie de una superficie es como dices....., pero donde digo yo lo contrario?, quizás estás confundiendo el diferencial de superficie de la ley de Gauss con el diferencial de r del potencial........, espero tu comentario
hola brayan gracias por tu comentario, pero debo decirte que los limites de integración estan bien, puesto que van del radio grande en la parte superior de la intergral donde empieza, al radio pequeño en la parte baja de la integral donde acaba. Saludos desde España
Hola ! , si me pidieran calcular el campo eléctrico en el radio menor del cascaron esférico ¿ se deberían considerar las cargas negativas que se trasladaron hasta ahí para compensar la carga de la esfera ?
una pregunta, ¿Cuando sacas el campo, al reemplazar la ecuación, ese r^2 que valor toma? ¿Es arbitrario o tomo el valor del radio que tienes en el ejercicio, por ejemolo en E1 tomas 0,6 o tomas uno mas grande? ya que la superficie gausiana se supone que tiene que ser mayor. Gracias
He revisado el video y están todas las cargas bien calculadas, si quieres enviarme un correo con tu propuesta, con gusto la comentamos. academiapitagores@gmail.com
Muuuuuuuuuchisimas gracias, estaba buscando un ejercicio donde las cargas no fueran iguales o donde el cascaron no fuera 0, luego de mucho ppr fin di con este video
una consulta, si al querer calcular el campo, lo que queremos hacer es llevbar la carga desde el infiniitoal punto dado, no deveria ser al revez los limites de intrgracion?
chas gracias amigo! que vos seas feliz tambien
justo lo que estaba buscando
El mejor video
Gracias
muy bueno el video
Muchas gracias por tus palabras, tenemos muchos más vídeos de la aplicación de la ley de Gauss en el canal
una pregunta lo de dentro es una esfera maciza?
Genioooo 😍😍😍😍😍
Gracias por tus palabras, nos alegramos de haberte ayudado
Me parece que los límites de integración de la segunda integral no están bien. El campo eléctrico II es entre R1 y R2, es decir, entre 0,3 y 0,5 m. Entre 0,5 y 0,6 m no hay campo eléctrico. Usando esos límites no salen 6 voltios sino 24 voltios así que el resultado final quedaría -56 V.
una pregunta, que pasaria si el casquete que rodea la esfera fuera no cunductora, la esfera tambien induciria carga en el casquete ?
Una pregunta, por qué el diferencial de la superficie va hacia adentro? Los ds no van siempre en perpendicular y hacia fuera de la superficie que representan?
Andrés Botica si el diferencial de superficie de una superficie es como dices....., pero donde digo yo lo contrario?, quizás estás confundiendo el diferencial de superficie de la ley de Gauss con el diferencial de r del potencial........, espero tu comentario
@@academiapitagores 8:17 El diferencial de superficie va hacia dentro dices en ese momento.
Estas confundiendo el diferencial de superficie de la ley de Gauss con el dr del cálculo del potencial
@@academiapitagores Vos mismo en el video dijiste diferencial de superficie, queda bastante confuso
Gonza Oc el diferencial de superficie SIEMPRE va hacia afuera del volumen que envuelve
¿si dices que desde el infinito hasta el punto dado los limites de integracion no deberian ir en el orden contrario?
hola brayan gracias por tu comentario, pero debo decirte que los limites de integración estan bien, puesto que van del radio grande en la parte superior de la intergral donde empieza, al radio pequeño en la parte baja de la integral donde acaba. Saludos desde España
Hola ! , si me pidieran calcular el campo eléctrico en el radio menor del cascaron esférico ¿ se deberían considerar las cargas negativas que se trasladaron hasta ahí para compensar la carga de la esfera ?
Gracias crack!
consulta: porque la integral la plantea con el signo menos (-)?
federico ourens hola porque es la definición de potencial
E=-gradV que es lo mismo que E= -dv/dr y cambiando lugares te sale dv=-E.dr y de ahi ya hace la integral (todos ellos son vectores)
Una consulta, la corteza es conductora o no?
Facundo Mozo si claro
y para E2 cual es el valor del potencial?
El campo es 0, si aplicas la definición de potencial que es la integral del campo por un diferencial de r, ese potencial para E2 tmbn resulta 0....
una pregunta, ¿Cuando sacas el campo, al reemplazar la ecuación, ese r^2 que valor toma? ¿Es arbitrario o tomo el valor del radio que tienes en el ejercicio, por ejemolo en E1 tomas 0,6 o tomas uno mas grande? ya que la superficie gausiana se supone que tiene que ser mayor. Gracias
Sergio Garcia hola hombre tomó ese dato porque la esfera exterior tiene ese radio, son los datos del problema
👍👏🤕
Muchas gracias!
Gracias a ti por tus palabras, me alegra que nuestro trabajo te sea de ulitlidad
Buenas, buen vídeo, me preguntaba cómo sería el ejercicio si es que la carga del cascarón también fuera positiva 🤔
Sandoval Dominguez Kevin W. Hola pued cambiarias las cargas de las ultimas zonas al aplicar la ley de gauss
la zona de entre medias como quedaria ?seria simplemente la carga de la esfera verdad?
Hola en el caso del primer caso creo que la carga se calculo mal
Por que crees eso?
Lobque pusiste como carga encerrada es la carga adicional exterior y no la carga total encerrada
He revisado el video y están todas las cargas bien calculadas, si quieres enviarme un correo con tu propuesta, con gusto la comentamos. academiapitagores@gmail.com