Also aktuell ein iPhone, da ich sowas einfach mal austesten will aber nach 1-2 Tagen hab ich gemerkt wie gut eigentlich Android ist. Ich hab es unter iOS geschafft ca. 3h am Tag in den Einstellungen zu sein um nach einer Einstellung zu suchen, da die dort für mich sehr unübersichtlich sind.
ios einfach weil ich google echt nicht ausstehen kann, also apple ist zwar auch nicht das gelbe vom ei aber trotzdem noch um welten datenschutzfreundlicher als google
Deine Videos haben immer so ein gutes Timing! Hab mich letzte Woche erst ein paar Sachen über android gefragt (z.B. ob alles Verschlüsselt ist etc.) und beim googlen nicht direkt ein Ergebnis gefunden. Das ganze Thema ist komplexer als ich gedacht hab, dieses Video war absolut wichtig, auf seinem Handy speichert man oft die sensibelsten Daten. Danke
23:06 Die neueste Version des Apple-Bug-Bounty-Programms hat sogar $2 Mio. als höchsten Reward, wenn man es schafft, den Apple Lockdown Modus zu umgehen.
Super gutes Video! Schön wie du die Struktur deiner Videos machst und diese auch einfach verständlich formulierst. Mich würde ein dediziertes Video zu dem Privacy Aspekt sehr interessieren. So wie deine Formulierung in dem Kapitel war denke ich aber, dass da noch was kommt. Ich würde mit noch ein ähnliches Video zu PCs wünschen, wo MacOS, Windows & Linux zum Vergleich aufgestellt werden. Das wäre super interessant.
Ein gutes und aufschlussreiches Video. Selbst für jemanden wie mich, der nicht vor hat, sich jemals wieder ein iPhone anzuschaffen. Wobei ich behaupte, dass mein Linux-Rechner sicherer, als mein Android. Auch wenn man selbst ein Linux zu einer Virenschleuder machen kann, wenn man es drauf anlegt. Android ist ja im Grunde auch ein Linux.
Sobald Du u.a. die "JavaVirtualMachine" auf Deinem Linux-System installierst, um Java-Applikationen nutzen zu können, ist auch Dein Linux-PC chronisch sicherheitskritisch und energetisch ineffizient! Deshalb ist Java auf macOS standardmäßig NICHT vorinstalliert!
Starkes Video. Am Ende liegt es wirklich am User, wie er mit seinem Gerät umgeht. Bei Android ist es auch immer vom Hersteller abhängig. Ich persönlich bevorzuge ein System, welches mir viele Freiheiten bietet und ich mir aussuchen kann, was für eine Hardware ich möchte. Bei IOS ist man ja immer noch an das iPhone gebunden, welches ich aufgrund vieler Aspekte ablehne. Außerdem sehe ich die Problematik mit der App-Store Monopol Stellung. Bei Android kann ich mir quasi jede APK installieren, wo man sich aber dann deren Sicherheitsrisiken bewusst werden muss.
Die eigentliche Verantwortung letztendlich aufs "Anwendy" (Anwender:in) abzuschieben, empfinde ich als typisch deutsche "Ausrede" ! Aus meiner Sicht ist die Nutzung von Android grundsätzlich FALSCH. Vor allem aufgrund von Googles Geschäftsmodell und der chronisch sicherheitskritischen sowie energetisch ineffizienten "JVM"-Basis!
Ein sehr interessantes Video! Subjektiv hätte ich iOS für sicherer gehalten, vermutlich weil ich es benutze, hätte aber auch nicht erwartet dass Android offen wie ein Scheunentor is, weil man da sonst viel mehr gehört hätte. Im Punkt Datenschutz denke ich mir immer: Google's Kerngeschäft ist Werbung, Apple’s ist Hardware. Demnach hat Google mehr Interesse an meinen Daten und (Bewegungs-)Profilen. Das wird aber wohl genauso blauäugig sein. ^^ Edit: Die Frage wieso ich iOS nutze kann ich nicht wirklich beantworten. Mein erstes SmartPhone war ein iPhone 4, das hatte mir optisch gefallen und seither bin ich beim iPhone geblieben und über die Jahre ist doch das eine oder andere Apple-Gerät dazu gekommen.
Apple hat in den letzten zwei Jahren das Geschäft mit den Daten massiv hochgefahren, weil sie bei der Hardware nicht mehr wachsen können. Wie viel sie mitlerweile absaugen weiß man eigentlich nur relativ schlecht.
@@Alias_Anybody Apple kann bei der Hardware nicht mehr wachsen?! Hast Du Dir mal die letzte "Keynote" angeschaut (15"-MacBookAirM2, MacMiniM2pro, 14"&16"-MacBookProM2max, MacStudioM2max&ultra, MacProM2ultra & VisionPro) ?! Zusätzlich zum Hardware-Geschäft, erwirtschaftet Apple mit seinen "AppStores" sowie dem "iTunesStore" und dem "iBookStore" enorm hohe Gewinne aber auch mit seinen "Online-Dienstangeboten". Im Vergleich zur "Google-Datenkrake", sind diese Geschäftsmodelle von Apple aber wunderbar EU-Datenschutz-konform und ehrlich! Googles Geschäftsmodell basiert auf dem Sammeln, max. automatisierten Analysieren und schließlich dem Vermarkten Eurer persönlichen Daten, NICHT die Geschäftsmodelle von Apple! Aber JA, beide turbokapitalistischen US-Konzerne unterliegen dem "US-PatriotAct" (bzw. "FreedomAct", seit 2015) !
@@tedzards509 1. Der alles entscheidende Datenschutz-Unterschied, zwischen Android (von Google, bzw. "Alpha") und "AppleOS" (iOS, iPadOS, watchOS, tvOS & macOS), ist das Geschäftsmodell von Google, welches auf dem max. automatisierten Sammeln, dem Analysieren und dem Vermarkten Eurer persönlichen und vor allem personenbezogenen Daten basiert! 2. Die wahrscheinlich verheerendste Sicherheitsschwachstelle von Android, gegenüber AppleOS, ist die "JavaVirtualMachine", welche mir noch immer ein wesentlicher Bestandteil des Google-Betriebssystems zu sein scheint, um max. Plattformunabhängigkeit zu erreichen, mit min. Aufwand für das Android-Entwicklungsteam! Denn diese JVM ist chronisch sicherheitskritisch und energetisch ineffizient. Gleiches gilt übrigens auch für sämtliche WEB-Browser sowie "WEB-Applikationen". Hinzu kommt, dass offenbar noch immer die meisten Android-Apps WEB-Applikationen sind, welche in einem "Browser-Frame" laufen und zu einer direkt ausführbaren Java-App "kompiliert" wurden! AppleOS-Apps werden idealerweise in der Programmiersprache "Swift" implementiert und der "Xcode"-Compiler generiert aus diesem Swift-Quellcode höchsteffizienten "Binärcode" (quasi "Maschinensprache"), welcher direkt auf der Apple-Hardware ausführbar ist! Deshalb funktionieren vergleichbare iPhones deutlich effizienter und halten - trotz weniger Akku-Kapazität - länger durch! 3. Für die Apple-Geräte, erhält man mittlerweile deutlich länger Sicherheitsupdates, als für Android-Gerätschaften! 4. Wir registrierten und zertifizierten AppleOS-App-"Entwicklys" (Entwickler*innen), werden von den AppleStoreTeams juristisch dazu verpflichtet, zu unseren Apps in den AppStores, wahrheitsgemäße Angaben zur Datennutzung unserer Apps zu veröffentlichen. Bei vorsätzlich falschen Angaben, drohen uns extrem hohe Geldstrafen! 5. Leider unterliegen beide US-Konzerne dem "PatriotAct" (aus dem Jahr 2001, offenbar vor allem durch die "Snowden-Enthüllungen", vor bereits ca. 10 Jahren, seit 2015 in "FreedomAct" umbenannt ;o), welcher - aus meiner Sicht - natürlich NICHT im Interesse der breiten Bevölkerungsmassen sein sollte! => Wenn ich eine App mit "starker Verschlüsselung" (z.B. für psychotherapeutische Praxen) via Apples AppStores veröffentlichen will, werde ich sofort mit Bußgelddrohungen im 5-6stelligen Bereich abgeschreckt!
Zwar ist das Video schön inhaltlich vorbereitet und voller guter Infos, jedoch wollte ich ein Lob an den Schnitt geben. Sieht nach viel Arbeit aus. Allein der Mausklick an jeder richtigen Stelle, aber auch die ganzen Einblendungen. Lab an dieser Stelle.
Super Video, vielen Dank dafür! Hätte nicht gedacht, dass es doch so ausgeglichen ist. Beim Thema Sicherheit liegen beide gleich auf, aber wie schaut das beim Thema Privacy aus? Sammelt Apple weniger Daten vom Nutzer als Google? Wäre ein iPhone ein guter Kompromiss zwischen Alltagstauglichkeit und Datenschutz? Anstatt ein Google Pixel mit GrapheneOS auszustatten oder ein Volla Phone bzw Fairphone zu kaufen, welche dann mühsam eingerichtet werden müssen und im Alltag dann noch nicht zuverlässig funktionieren, einfach ein iPhone kaufen, da weniger Daten als bei Google gespeichert und somit ein Profil von einem selbst erstellt wird? So ein Vergleich wäre ebenfalls interessant, falls es noch keinen geben sollte.
Nö, warum sollte Apple weniger Daten sammeln als Google ? Apple kann die dafür nötigen Dienste sogar sehr diskret und unauffällig direkt ins eigene System backen weil es closed source ist und das ohnehin niemand merkt. Apple ist in letzter Zeit vermehrt auch zu einem Werbedienstleister avanciert. Im Prinzip darf man davon ausgehen dass die so viel wie Google sammeln, aber (durch die teure Hardware) doppelt Geld mit ihren Nutzern machen. Google gibt uns wenigstens ein Open source Projekt und einen entsprerrbaren bootloader und alle Dienste ohne Google Hardware und "kostenlos"... (Also auch nicht wirklich gnädig 😂 Am Ende sind es alles Arschlochfirmen 😅😂) Custom ROM (ohne g services oder nur sandboxed) + newpipe + f droid store ist die einzige Kombination bei der ich mich einigermaßen sicher fühle...
Ich verwende den Lockdown Modus im Alltag. Meistens merkt man das nicht einmal. Ab und zu wird ein Facetime Anruf nicht durchgestellt. Da kann man zurückrufen und den Anrufer so freischalten. Für noch sicherer verwende ich GrapheneOS! Viel mehr Möglichkeiten und weniger Komfort. 😉
Ich finde es nur paradox, dass man sich ausgerechnet Google-Hardware kaufen muss, um das angeblich „sicherste“ Google-freie, Android-basierte OS nutzen zu können.
Könntest du mal bitte nen video über antiviren Software auf Computern und Handys machen, wo du auf den nutzen aber auch auf die Risiken eingehst. Weil auf dem Handy sind sie soweit ich weiß komplett unnütz und haben eher viele versteckte Tracker, aber auf dem Computer sind sie meines Wissen nach sinnvoll oder sollte man da auch drauf verzichten ? Interessant wäre (wenn sie sinnvoll sind) dann auch auch ein Vergleich der gängigsten Anbieter wie mcafee, avira, avast wo du auch auf das datesendeverhalten und die Skandale mit Weiterverkauf von entanonymsierbaren Suchabfragen für den Laien erklärst.
Auf dem Handy sind sie deshalb nutzlos weil man mehr oder weniger zu seriösen Quellen gezwungen wird. Auf dem PC hat jeder die Wahl woher er seine Software bezieht. Wer mit dem PC in den echt schlimmen 2000er Jahren aufgewachsen ist, was Cyber Security von Privatpersonen angeht, ist aber fast Bullet Proof und geschult darin seriöse Quellen zu erkennen. Der braucht dann oft auch kein Antivirus, wobei Windows das sowieso schon mitliefert.
Den Punkt mit der Verbreitung möchte ich aber mal angreiten. Einerseits sorgt eine hohe Verbreitung bei kommerzieller Software dafür, dass mehr Umsatz generiert wird, weiß dem dann wieder mehr a Sicherheitspaket bezahlt werden können, andererseits ruft es mehr Whitehats auf dem Plan, die Software zu überwachen. Gerade Open-Source Software ist oft erst wirklich sicher, wenn sie wir verbreitet ist. Something guilt Linux ja auch als sehr sicher, obwohl es der am weitesten verbreitete Kernel ist. Außerdem spielt nicht nur die weltweite Verbreitung des Betriebssystems eine Rolle bei der Bewertung, wie lukrativ die Angriffe auf diese Systeme ist, sondern auch wie hoch der Vorteil pro angegriffenem Gerät ist. Die 75% Market Share von Android fallen zum hohen Anteil auf Menschen mit sehr wenig Einkommen. Bei iOS hingegen sind es deutlich mehr wohlverdienende Menschen aus reicheren Ländern. In den USA liegt iOS sogar mit über 50% vor Apple. Daher sind Angriffe auf iOS-Geräte in den USA auch zumindest häufiger publik als bei uns in Deutschland.
Wieder mal sehr starkes Video! So einen Vergleich hab ich mir schon lange gewünscht, um etwas zu haben, worauf ich bei einer Diskussion darüber verweisen kann. Ich selbst nutze beide Systeme (Android-handy und iPad). An dieser Stelle eine kleine hoffentlich konstruktive Kritik: ich kann mir vorstellen, das ältere Semester evtl. ein Problem mit den ganzen Anglizismen haben, einige davon sind unabdingbar weil nativ, andere eher "useless". Und noch eine Anmerkung bzw. Wunsch zu den Appstores und ihrer Updatepolitik: beide lassen dem Benutzer die Wahl ob die Apps automatisch oder manuell geupdated werden sollen. Hier aber für mich noch wichtige Unterschiede: bei Android appstores kann sich der user detailliert über die Rechteanforderungen der Apps informieren (mit Ausnahme letztes Jahr für ein paar Monate beim Playstore, zum Glück haben sie es wieder reingebracht), bei Apple gibts das nicht, da wird nur angezeigt was die Anbieter schreiben, wie sie mit den Daten umgehen (und auch diese infobox gibts beim Playstore). Desweiteren kann man jede Version von jeder app bei Android backuppen (meine derzeitige Lösung dafür ist mit dem Total Commander (ältere Version, da die aktuellen Versionen seitens Google eingeschränkt wurde) ein bisschen umständlich, seit es mehrteilige APKs gibt) und bei Nichtgefallen quasi downgraden, wobei dazu die neuere version erst deinstalliert werden muss, wobei Daten die nicht in einer cloud liegen verloren gehen. Dies hatte in früheren Androidversionen (bis Kitkat?) noch besser geklappt. Appdaten ließen (lassen?) sich bei gerooteten Handy auch backuppen, bei nicht gerootetem Handy hat "Helium" bzw "Carbon" Abhilfe geleistet, aber ob dieses seit Jahren nicht mehr geupdatete System noch funzt weiß ich nicht; es hatte bei meinem vorherigen Handy, einem BQ Aquaris X, leider nicht funktioniert, aber da ging auch ADB (worauf das basiert) nicht richtig, bei meinem aktuellen Handy hab ichs noch nicht getestet, weil ich das feature tbh auch gar nicht mehr brauche, weil gerade bei Spielen die Daten (Spielstände) eh in der Anbietercloud liegen. Und anderer Apps ihre Daten sind quasi exportierte Dokumente oder Bilder defacto keine Appdaten. Zurück zu den Appupdates: ich wünschte man könnte einigen Apps automatisches update erlauben, oder wie ganz früher gefragt werden ob ein Update mit mehr Berechtigungsanforderungen installiert werden darf, aber das macht Google seit ca 6(?) Jahren leider nicht mehr. Deswegen hab ich automatische Updates aus (automatisches backup wär noch geil). Zum Fazit kann man also sagen, dass beide Systeme an sich sicher genug sind, so sie denn immer up to date gehalten werden, und der größte Unsicherheitsfaktor immer noch vor dem Screen sitzt!(?)
Bringt so ein Backroll überhaupt noch allzu viel? Gut, bei wirklich grundlegenden Dingen wie Gallerie oder Dateimanager, aber da nutze ich eh Open Source von Fdroid. Bzw. hab für Musik und Launcher Ersatz in petto. Bei Onlinediensten wie TH-cam oder einem Messenger bist du da ohne Updates halt relativ bald ausgesperrt.
@@Alias_Anybody also in 99,5% der Fälle ist ein Backroll nicht wirklich notwendig. Aber einfach die Möglichkeit zu haben dies tun zu können ist schon ganz gut (haben ist besser als brauchen). Erst kürzlich habe ich es gebraucht, als eine Wetterapp ein Update bekommen hat wo vorher freie Features plötzlich nur noch für Premiumkunden verfügbar wurden.
Sehr gutes und neutrales Video! Bei dem Punkt mit biometrischer Authentifizierung gibt es aber noch den Zusatzpunkt bei Apple, dass man seit neustem die Geräte mit einem physischen Sicherheitsschlüssel entsperren kann.
Auch iOS Geräte? Bei Macs mit USB Anschlüssen verstehe ich das, hatte Windows 10 ja schon ewig aber bei Smartphones und Tablets verstehe ich das nicht. Man hat ja dann unterwegs dann das iPhone und den physischen Sicherheitsschlüssel in der Tasche und wenn einem beides gestohlen wird, dann ist das iPhone nicht mehr gesichert.
Sehr cooles Video! Endlich ist es für mich mal nachvollziehbar, wo die Unterschiede zwischen den beiden OSs wirklich liegen! Ich nutze übrigens Android auf Asus Gerät. Für mich ist das die beste Combo. Habe lange die Note Geräte genutzt und da habe ich schon ab und an in Richtung Apple geschielt.
Hallo. Bin durch den Algorithmus auf dein Video, was in heutigen Zeiten ja schon nun etwas älter ist, gestoßen. Ich bin ein Ü-fünfziger Dino, und bin begeistert von dem transparenten Video, dass wirklich den Sachverhalt auch für Laien verständlich erklärt. Gerne lasse ich dir ein Abo da. Echt stark! Mach weiter so und vielen Dank! Viele Grüße
Und wenn‘s dann sogar für günstige Samsung Phones nur alle 6 Monate und dann für 2 Jahre lang (oder so ähnlich) Updates gibt, bist halt schnell gearscht mit der Security.
@@neo778 Sowas ist ärgerlich. Ich habe mir 2015 ein LG G4 gekauft und nur ein einziges Update auf Android 6 erhalten. Habe es dann 2018 gegen mein noch heute genutztes iPhone getauscht.
@@neo778 Ist ja nicht so dass es in guten Geräten immer noch einen Micro SD Schacht gibt... (ich nutze ein Redmi note 8 pro) Außerdem habe ich keine Frau 🤣😂 (warum wohl nur? 😅)
Ich auch, einfach ein wahnsinnig effizientes und versatiles Werkzeug, ob man's verwendet um eine custom recovery, oder eine custom rom draufzumachen, ob man irgendwelche APK's sideloaden will oder sich am debloating der OEM fork versucht, das alles und noch viel mehr ist über die ADB möglich...
Bitte mach mal ein Video über die Stuxnet malware gibt zwar von anderen schon videos drüber aber am informativsten sind ausnahmslos nur deine videos. lg
Wenn du das Thema Hardware Sicherheitschips angesprochen hast. Würde mich interessieren ob das TPM Modul wirklich was bringt. In Windows 11 ist es ja mittlerweile Pflicht. Schützt es mich tatsächlich vor Malware? Ich vertrauen Windows nicht mehr und die letzten Jahre hat sich nicht so wirklich was verändert ausser immer wie die Features und das Design. Aero nach Windows 7 abgeschafft, Jahre später wieder eingeführt. Widgets mit Win Vista eingeführt und nach Windows 7 abgeschafft hat (obwohl man die W7 nur in den ersten Zeit genutzt hat) mit Windows 11 wieder eingeführt, wenn auch abgewandelt. Gibt viele solcher Beispiele. Aber für die Security wurde nicht viel gemacht.
Dazu sollte man zunächst einmal sagen, dass Secure Boot (was von Windows 11 ebenfalls vorausgesetzt wird, daher auch der TPM-Zwang) eine NSA-Erfindung ist. Neben der Bespitzelung bestimmt die NSA auch die Richtlinien für die Anschaffung von IT-Systemen bei US-Regierungsorganen; und die hat irgendwann festgelegt, dass zu viele Laptops wegkämen, darum sollte jetzt Festplattenverschlüsselung Pflicht sein, und damit die nicht per Bootsektor-Angriff ausgehebelt werden könnte, wurde Secure Boot auch verpflichtend. Um nun zum TPM zu kommen: Das ist, vereinfacht gesagt, ein Trojaner, der sich gegen die User richtet. Du kannst auf die Schlüssel nicht zugreifen, hast keine Kontrolle darüber, wer für wen welche Backdoors integriert (dasselbe Spiel übrigens bei UEFI, dessen EInführung aus Security-Sicht ein kolossaler Fehler war), und die Hersteller haben es in der Hand, welche „signierte“ Software dich das TPM auf deinem Rechner ausführen lässt. TPM und Secure Boot wurden nicht zuletzt deshalb von Microsoft gepusht (zum ersten Mal bei Windows 8), weil man auf diesem Weg prinzipiell die Ausführung anderer (vor allem freier) Betriebssysteme unterbinden kann. Und dabei bleibt es nicht, die Contentmafia hat auch schon mit der Möglichkeit geliebäugelt, per TPM ihren DRM-Bullshit noch weiter zu verschärfen, weil das TPM-Modul eine eindeutige Identifizierung des Geräts ermöglicht. Das TPM ist eine weitere Waffe der Hersteller in ihrem ewigwährenden Krieg gegen die User, um ihnen immer mehr der Kontrolle nicht mehr nur über die Software, sondern auch die Hardware zu entziehen. Mittlerweile sind wir an dem Punkt, wo TPM standardmäßig in jeder neuen CPU integriert ist, weil Windows 11 es zwingend voraussetzt. Und der Umstand, dass Windows-Systeme auch mit TPM weiterhin erfolgreich angegriffen und mit Malware infiziert werden, sollte eigentlich genug darüber aussagen, was das Teil securitymäßig leistet.
Ein aktives TPM Modul wird zur richtigen Nervensäge wenn du ein anderes OS auf deinem Rechner booten willst (z.b live distribution) Das ist in der Regel auch die Funktion, es soll die Integrität des bootsektors und vorgangs sicherstellen. TPM + enrcyption + supervisor und bios Passwort macht halt Sinn wenn du Leute ärgern willst die deinen Laptop stehlen möchten. (Bis die dann halt so frustriert werden und einen SPI programmer beschaffen, und sich um einen TPM reset bemühen... )
15:12 mal doof gefragt. Du sagst wenn er Zugriff auf das device bekommt (Apple hier) ist das nicht genau das Ding, das dies zwar nicht unmöglich aber zu zeitingensiv als das es sich lohnt. Habe auch mal von nem Hacker gehört das er persönlich meint IOS anzugreifen würde sich nicht lohnen, er würde es eher bei Android versuchen, wie viel ist da dran ?
Ich fand dieses Video sehr interessant. Das hat mir viele Fragen beantwortet, die ich zu dem Thema hatte. Was ich mich hierzu aber frage ist in wie weit Virenscanner für Android / iOS überhaupt notwendig sind ?
Alle Virenscanner für Smartphones sind ausnahmslos Scams, weshalb Apple die aus dem Store verbannt hat. Sowohl unter iOS als auch unter Android hätte ein Virenscanner ohne Rootzugriff (welchen es auf Smartphones für Apps nicht gibt) gar nicht die Möglichkeit schädliche Apps zu entfernen oder sie überhaupt zu scannen.
Vielen Dank für dieses hoch informative Video. 👍😎 Als langjähriger Samsung Nutzer fühle ich mich jetzt sehr gut informiert, über das Android Betriebssystem.
Extrem cooles Video zum Thema. Ganz egal der Vergleich der Systeme, aber einen dermaßen gut recherchierten und zusammengefassten Content findetan sonst wohl kaum! Nochnichtmal wirklich im englischen TH-cam. Mein Sicherheitsgefühl als Android User ist gerade um Längen gestiegen!
Zum Glück habe ich e nicht so viele private Dateien auf dem Handy oder juckt einem Hacker die Screenshots von meinen Videospielen und das ich meine Schwester bei WhatsApp mit dummen Gifs zu spamme oder das emulierte Windows
mit dem Universal Android Debloater kann man inzwischen die Bloatware vom Gerät deaktivieren. Dafür muss man nur USB Debugging auf dem Smartphone aktivieren und anschließend das Gerät mit dem Computer verbinden, wo der Debloater läuft. solange man dabei nur Apps deaktiviert, die vom Android Debloater empfohlen werden, kann normalerweise nichts passieren. man kann aber auch die Ansicht erweitern und dann Systemdienste und Systemapps deaktivieren, was negative Auswirkungen auf das System haben könnte. Aber man kann mit dem Android Debloater diese Apps und dienste auch wieder reaktivieren.
Mein Hauptargument zur Wahl des Betriebssystems ist der Preis. Apple schiesst mir hier über das Ziel hinaus. Nachhaltigkeit ist mir auch sehr wichtig, deshalb habe ich mir Shiftphone zugelegt.
13:15 Warum wird dann im Netz gewarnt, dass eine Malware Bankingdaten etc. auslesen könne, obwohl es technisch gesehen unter Android, so wie du es beschrieben hast, nicht möglich sei?
sorry aber was sind das für Argumente? Obwohl ich iOS Nutzer bin und mir dieses Video neutral angesehen habe frage ich mich bei Punkt 11 warum ein "open Source" also das Finden von Sicherheitslücken ein Vorteil sein kann um diese zu beheben wenn die meisten Geräte außer die High End Smartphones keine Updates zum beheben erhalten. Eine Schwachstelle im Code nicht zu finden wäre an dieser Stelle doch besser als diese zu finden und nur bei einigen Geräten zu beheben. Angreifer könnten sich doch dann direkt ans Werk bei älteren Geräten machen. Apple bietet hierfür doch die schnellen Security Updates an.
@@sascha_bass_hrmn_yz Du gehst aber nicht auf die ursprüngliche Frage ein. Du sagst, dass Open Source erstmal grundsätzlich besser wäre. Denn der Code wurde x-mal gesichtet! Ok, aber wie konnte es dann passieren, dass eine Schwachstelle übersehen wurde? Ist ja offenbar keinem der x Leute aufgefallen, als diese den Code gesichtet haben! Es wurden nun am 07.08. die Security-Updates für Android veröffentlicht. Damit wurden auch die Schwachstellen offengelegt, welche nun zu patchen wären. Seitdem sie nun offen gelegt wurden, könnten böse Menschen diese Schwachstellen ausnutzen. Ist das nicht jetzt vielmehr eine Zeitbombe? Hast du denn bereits auf deinem Android-Gerät die Security-Updates installiert?
@@sascha_bass_hrmn_yzselten sowas dummes gehört was mit mit so viel Selbstironie endete Das war doch hoffentlich Sarkasmus von dir oder biste echt so hohl?
@The Morpheus: Wie ist das eigentlich mit den E-Mail-Clienten von Apple? Ich habe mal gelesen, dass wenn man Protonmail oder Startmail Accounts dort hinterlegt, dass man eigentlich den Sinn von diesen Mail-Anbietern bzw. die Privacy/Security korrumpieren könnte? Gibt es sicherer E-Mail-Clients? Wäre EM-Client oder Postbox eine bessere Alternative zu Apple Mail?
@@supposedlysavvy ja das stimmt, aber nur für Smartphones. Für den Mac oder den PC gibt es keinen eigenen Klienten. Man bekommt im Premium-Service eine sogenannte „Bridge“ damit man Protonmail bei Apple Mail, Outlook oder Thunderbird einrichten kann. Tutanota hat einen eigenen Klienten für alle Systeme, ist aber zu rudimentär und es fehlen wichtige Funktionen für den täglichen Gebrauch. Nutze ich daher nur für privates (Freunde und Familie, die keine Messenger haben.)
Hey toller Beitrag. Wie sieht es aus, wenn ich ein Handy weiterverkaufe oder zurückschicke. Reicht es 3x auf Werkseinstellung zurückzusetzen? Oder kann man dann immer noch z.B. GooglePay wiederherstellen? (Man wird ja inzwischen aufgefordert alte Handys nicht wegzuwerfen, oder man muss mal ein Zurückgeben oder zur Reparatur einschicken. Wie sicher ich da?) Ach ja: Nutze Android. (Aber nicht über die Mail von dem Account/Nutzernamen)
es reicht einmal auf Werkseinstellungen zurücksetzen in der Regel. Keiner wird sich den Aufwand machen die Keys wiederherzustellen (sofern überhaupt möglich), außer du bist in's Visier geraten - was auch unwahrscheinlich ist, sofern du nicht ne Million schwer bist oder Ärger mit Papa Staat hast.
Wenn ich mein IPhone zurück auf Werkseinstellungen setze. Sind dann alles sowie auch Viruse gelöscht. Oder welche bessere Möglichkeit gibt es. Weil ich ein neu start, mit meinem Handy vor habe. Dann kommen nur die Kontakte wieder drauf. Anmelde Daten werden neu. Danke für deine viedeos und Mühe.
Ich finde du bist auf viele Kernel Security Features nicht eingegangen, die es bei iOS gibt. Wenn man eine. Sandbox escaped bedeutet das nicht, dass man direkt auf alles Zugriff hat. Diesen Sandbox escape zu exploiten ist aufgrund der Kernel mitigations nicht so leicht. Aber fairerweise: diese sind nicht dokumentiert, man muss tief recherchieren wenn man nicht in Thema drin ist. Keine Ahnung wie gut Android in dem Bereich ist.
Sec Updates stehen nicht alleine für Sicherheit, GPS werden modular geupdatet und es werden alle Fixes bis zu Android 5 verteilt. Somit supportet Google Geräte sogar länger und schützt sie länger als Apple. Bei einem Ultra-Schall Scanner halte ich für sehr Unwahrscheinlich, das diese Nachgebaut werden können, ebenso bei FaceID heutzutage. Beim Tracking würde ich als User bei Android ein + geben. Das angebliche unterbundene Tracking auf iOS scheint für mich Quatsch, da alle Apps, die ich nutze, trotzdem immer alles wissen, gerade Meta z. B., obwohl mein iPhone alles ablehnt (Ja ich nutze iOS seit 3 Jahren als Daily). Bei Android kann man z. B. Adguard Systemweit als VPN einsetzen (geht bei iOS nicht wirklich, dort geht sehr viel an der VPN vorbei und Apple lässt auch das Filtering nicht richtig zu).
Ist ein offener Bootloader eigentlich eine Gefahr? Habe bei meinem Smartphone auf LineageOS (LOS Recovery und MindtheGapps) gewechselt. Viele Anfälligkeiten entfallen ja dadurch erstmal, aber womöglich übersehen ich ja etwas 😅
Auf einer Security Schulung von meinem Arbeitgeber hat der Dozent die WLAN Lücke in den iOS Geräten genutzt, um die Applephones der Teilnehmer klingeln zu lassen. Seit dem glaube ich den Mythos von sicheren iOS Geräten nicht mehr. 😂
bei der biometrie bin ich mir im berreich fingerabdruck noch nicht so sciher ob das ganze wirklich so leicht ist wie beschrieben. es gibt nämlich 2 verfahren eines scanns. samsung verwendet seit dem s10 ultrashall und das kann mit einem stück tesa nicht so umgangen werden und ist schon ein stück sicherer und schneller da das umgehen mit viel mehr aufwand verbunden ist. ein weiterer vorteil ist, das der auch genauer arbeitet und mit feuchtigkeit nicht so große schwierigkeiten hat. da kommt es allerdings immer darauf an wer was verwendet. nicht jeder verwendet ultrashall
Ich bin Jahre lang im Apple Ökosystem unterwegs und bin bis jetzt Mega zufrieden beides hat vor und Nachteile am Ende ist es wie im Gaming PC vs Console.
9:50 zum Thema ADB, selbst wenn es aktiv ist kann man keine Verbindung her stellen, solange man auf dem Handy diese Verbindung nicht zulässt.. und das geht nicht ohne es zu entsperren (und wenn man das geschafft hat, das Handy zu entsperren, dann braucht man auch die ADB nicht mehr, weil man mit nem entsperrten Handy eh alles machen kann)
Und selbst dann ist das Installieren von Apps noch mal ein extra Schalter, den man vorher umgelegt haben muss. Alternativ bräuchte man eine Schwachstelle, über die man an eine App mit den erforderlichen Rechten ran kommt. Ich mach schon mal remote Debugging mit Chrome, aber Installationen darüber erlaube ich nicht. Hoffe ich. Hab kein Stock-Android, also kann ich das nie wissen.
Nurze Android und auch meist Fingerabdruck zum Entsperren( wobei jederzeit PIN auch geht und cleverer Weise ab und zu abgefragt wird), aber v.a. auch deswegen weil Fingerabdruck schneller ist und mein Kind , das schon auf fie PIN- Eingabe lauert, es nicht nachmachen kann 😉 Ich wünsche mir schon seit langem ei e Kombi aus Fingerabdruck und PIN, für die Sicherheit würde ich den langsameren Entsperrprozess in Kauf nehmen.
Ubuntu Touch 4 the WIN und so! Und zu den Bug Bounty Programmen, solltest du evtl. erwähnen das die Systeme nicht wirklich gut funktionieren. Auf 0day Börsen wird doch heut zu Tage über so eine Summe wie 1M Doller/Euro gelacht. 🤷♂ Wir hatten doch sogar erst vor paar Jahren die Situation, das keine Apple Exploits mehr eingereicht werden konnten, da der Markt einfach drastisch überfüllt war... Mein ja nur. 😅
Wie erwartet sind beide Systeme recht ausgeglichen zueinander und das "Problem" sitzt, wie so oft, vor dem Bildschirm 😄Im Grunde also eine rein subjektive Entscheidung eines jeden Einzelnen.
Man muss nicht mal nachdenken, An sich ist Apple sicherer, da man keine apks etc. Downloaden kann. Da man sich aber auf Android auch Virenschutzprogramme etc. runterladen kann ist das auch sicher. Meiner Meinung nach ist Apple sicherer aber Android ist auch nicht unsicher. Ich finde Android aber auch einfach cooler, da man sich dort halt apks etc. Downloaden kann.
Apps aus externen Quellen sind nicht per se unsicherer. Es liegt da in der Verantwortung des Nutzers aufzupassen, was man herunterlädt. F-Droid ist etwa ein App-Store, in dem es nur Open Source Apks gibt, die sind nicht unsicher.
Wenn du weist was du tust reicht das günstige Locker und kann dir sogar helfen. Wenn du kein Plan hast kannst du dein handy auch direkt von einem Maleware hersteller leasen. Ich find es super das Apples System für den DAU die Richtige Entscheidung ist. SPricht das für oder gegen die Fanboys
Hi, danke frage zum Thema Pin und Biometrik. Die Biometrik ist ja relativ sicher und dennoch am einfachsten zu umgehen. Hier das Szenario ( ja kommt aus nem Film) ( wird es aber sich im Realen Leben auch so geben) Täter will was böses machen und Polizei bekommt ihn und sein Handy zu fassen. Natürlich will er nicht das man da rann kommt und hilft nicht. Passantin Schnappt sich das Handy, biegt dem Täter die Hand/ finger um und hält das handy dran. Zack es ist offen und man kommt an alle daten. Wie soll man sich davor schützen ?? (Oder die freundin / freund legen einfach in der nacht beim schlafen, den finger auf den Sensor)
Na ja wenn der hersteller keine Updates mehr liefert kann ich selber ein eigenes System aufspielen das welche bekommt somit hat Android immer länger Updates als IOS
Was nutzt ihr? Und wieso?
Teste jetzt Readly: mit meinem Link gibt's 1 Monat für 0,99€, Kündigung jederzeit möglich: de.readly.com/the-morpheus
Ich nutze Android, da ich die Freiheiten des Systems sehr schätze.
Grapheneos ist mein Favorit und das nutze ich.
Also aktuell ein iPhone, da ich sowas einfach mal austesten will aber nach 1-2 Tagen hab ich gemerkt wie gut eigentlich Android ist. Ich hab es unter iOS geschafft ca. 3h am Tag in den Einstellungen zu sein um nach einer Einstellung zu suchen, da die dort für mich sehr unübersichtlich sind.
definitiv android, apple lohnt 0 für den preis
ios einfach weil ich google echt nicht ausstehen kann, also apple ist zwar auch nicht das gelbe vom ei aber trotzdem noch um welten datenschutzfreundlicher als google
Deine Videos haben immer so ein gutes Timing! Hab mich letzte Woche erst ein paar Sachen über android gefragt (z.B. ob alles Verschlüsselt ist etc.) und beim googlen nicht direkt ein Ergebnis gefunden. Das ganze Thema ist komplexer als ich gedacht hab, dieses Video war absolut wichtig, auf seinem Handy speichert man oft die sensibelsten Daten. Danke
23:06 Die neueste Version des Apple-Bug-Bounty-Programms hat sogar $2 Mio. als höchsten Reward, wenn man es schafft, den Apple Lockdown Modus zu umgehen.
Super gutes Video! Schön wie du die Struktur deiner Videos machst und diese auch einfach verständlich formulierst. Mich würde ein dediziertes Video zu dem Privacy Aspekt sehr interessieren. So wie deine Formulierung in dem Kapitel war denke ich aber, dass da noch was kommt.
Ich würde mit noch ein ähnliches Video zu PCs wünschen, wo MacOS, Windows & Linux zum Vergleich aufgestellt werden. Das wäre super interessant.
Ein gutes und aufschlussreiches Video. Selbst für jemanden wie mich, der nicht vor hat, sich jemals wieder ein iPhone anzuschaffen. Wobei ich behaupte, dass mein Linux-Rechner sicherer, als mein Android. Auch wenn man selbst ein Linux zu einer Virenschleuder machen kann, wenn man es drauf anlegt. Android ist ja im Grunde auch ein Linux.
Sobald Du u.a. die "JavaVirtualMachine" auf Deinem Linux-System installierst, um Java-Applikationen nutzen zu können, ist auch Dein Linux-PC chronisch sicherheitskritisch und energetisch ineffizient!
Deshalb ist Java auf macOS standardmäßig NICHT vorinstalliert!
25:40 Der "Abgesicherte Modus" wäre das Android Äquivalent, aber dieser ist wahrscheinlich nicht so umfangreich 👍
Danke ! Wie immer ein super Video ! Ich schätze vor allem deine Objektivität, das kriegen die meisten leider nicht hin !
Starkes Video. Am Ende liegt es wirklich am User, wie er mit seinem Gerät umgeht. Bei Android ist es auch immer vom Hersteller abhängig. Ich persönlich bevorzuge ein System, welches mir viele Freiheiten bietet und ich mir aussuchen kann, was für eine Hardware ich möchte. Bei IOS ist man ja immer noch an das iPhone gebunden, welches ich aufgrund vieler Aspekte ablehne. Außerdem sehe ich die Problematik mit der App-Store Monopol Stellung. Bei Android kann ich mir quasi jede APK installieren, wo man sich aber dann deren Sicherheitsrisiken bewusst werden muss.
Die eigentliche Verantwortung letztendlich aufs "Anwendy" (Anwender:in) abzuschieben, empfinde ich als typisch deutsche "Ausrede" !
Aus meiner Sicht ist die Nutzung von Android grundsätzlich FALSCH. Vor allem aufgrund von Googles Geschäftsmodell und der chronisch sicherheitskritischen sowie energetisch ineffizienten "JVM"-Basis!
Daher ist mein Pin 4321 :D
Meine pin is viel komplexer: 54321😂
Meins noch komplexer. 654321😊
Bei meinem ersten gerät (was ein Tablet war), war es ganz kompliziert
01234
Hear me out: 98765
4312
Ein sehr interessantes Video! Subjektiv hätte ich iOS für sicherer gehalten, vermutlich weil ich es benutze, hätte aber auch nicht erwartet dass Android offen wie ein Scheunentor is, weil man da sonst viel mehr gehört hätte.
Im Punkt Datenschutz denke ich mir immer: Google's Kerngeschäft ist Werbung, Apple’s ist Hardware. Demnach hat Google mehr Interesse an meinen Daten und (Bewegungs-)Profilen. Das wird aber wohl genauso blauäugig sein. ^^
Edit: Die Frage wieso ich iOS nutze kann ich nicht wirklich beantworten. Mein erstes SmartPhone war ein iPhone 4, das hatte mir optisch gefallen und seither bin ich beim iPhone geblieben und über die Jahre ist doch das eine oder andere Apple-Gerät dazu gekommen.
Apple hat in den letzten zwei Jahren das Geschäft mit den Daten massiv hochgefahren, weil sie bei der Hardware nicht mehr wachsen können. Wie viel sie mitlerweile absaugen weiß man eigentlich nur relativ schlecht.
@@Alias_Anybody
Apple kann bei der Hardware nicht mehr wachsen?!
Hast Du Dir mal die letzte "Keynote" angeschaut (15"-MacBookAirM2, MacMiniM2pro, 14"&16"-MacBookProM2max, MacStudioM2max&ultra, MacProM2ultra & VisionPro) ?!
Zusätzlich zum Hardware-Geschäft, erwirtschaftet Apple mit seinen "AppStores" sowie dem "iTunesStore" und dem "iBookStore" enorm hohe Gewinne aber auch mit seinen "Online-Dienstangeboten". Im Vergleich zur "Google-Datenkrake", sind diese Geschäftsmodelle von Apple aber wunderbar EU-Datenschutz-konform und ehrlich!
Googles Geschäftsmodell basiert auf dem Sammeln, max. automatisierten Analysieren und schließlich dem Vermarkten Eurer persönlichen Daten, NICHT die Geschäftsmodelle von Apple!
Aber JA, beide turbokapitalistischen US-Konzerne unterliegen dem "US-PatriotAct" (bzw. "FreedomAct", seit 2015) !
Der App Store is Apple sehr viel wert. Ich denke, dass dort für Werbung auch viele Daten gesammelt werden.
@@tedzards509
1. Der alles entscheidende Datenschutz-Unterschied, zwischen Android (von Google, bzw. "Alpha") und "AppleOS" (iOS, iPadOS, watchOS, tvOS & macOS), ist das Geschäftsmodell von Google, welches auf dem max. automatisierten Sammeln, dem Analysieren und dem Vermarkten Eurer persönlichen und vor allem personenbezogenen Daten basiert!
2. Die wahrscheinlich verheerendste Sicherheitsschwachstelle von Android, gegenüber AppleOS, ist die "JavaVirtualMachine", welche mir noch immer ein wesentlicher Bestandteil des Google-Betriebssystems zu sein scheint, um max. Plattformunabhängigkeit zu erreichen, mit min. Aufwand für das Android-Entwicklungsteam!
Denn diese JVM ist chronisch sicherheitskritisch und energetisch ineffizient. Gleiches gilt übrigens auch für sämtliche WEB-Browser sowie "WEB-Applikationen". Hinzu kommt, dass offenbar noch immer die meisten Android-Apps WEB-Applikationen sind, welche in einem "Browser-Frame" laufen und zu einer direkt ausführbaren Java-App "kompiliert" wurden!
AppleOS-Apps werden idealerweise in der Programmiersprache "Swift" implementiert und der "Xcode"-Compiler generiert aus diesem Swift-Quellcode höchsteffizienten "Binärcode" (quasi "Maschinensprache"), welcher direkt auf der Apple-Hardware ausführbar ist!
Deshalb funktionieren vergleichbare iPhones deutlich effizienter und halten - trotz weniger Akku-Kapazität - länger durch!
3. Für die Apple-Geräte, erhält man mittlerweile deutlich länger Sicherheitsupdates, als für Android-Gerätschaften!
4. Wir registrierten und zertifizierten AppleOS-App-"Entwicklys" (Entwickler*innen), werden von den AppleStoreTeams juristisch dazu verpflichtet, zu unseren Apps in den AppStores, wahrheitsgemäße Angaben zur Datennutzung unserer Apps zu veröffentlichen. Bei vorsätzlich falschen Angaben, drohen uns extrem hohe Geldstrafen!
5. Leider unterliegen beide US-Konzerne dem "PatriotAct" (aus dem Jahr 2001, offenbar vor allem durch die "Snowden-Enthüllungen", vor bereits ca. 10 Jahren, seit 2015 in "FreedomAct" umbenannt ;o), welcher - aus meiner Sicht - natürlich NICHT im Interesse der breiten Bevölkerungsmassen sein sollte!
=> Wenn ich eine App mit "starker Verschlüsselung" (z.B. für psychotherapeutische Praxen) via Apples AppStores veröffentlichen will, werde ich sofort mit Bußgelddrohungen im 5-6stelligen Bereich abgeschreckt!
Mein IPhone 6s ist 5 Jahre alt und kriegt offiziell keinen Support mehr. Apple liefert trotzdem noch Security Patches aus.
Ist 2015 erschienen also 9 Jahre alt.
@misesi9474 vlt hat ers vor 5 Jahren gekauft...
17:03 jetzt muss ich aber schon etwas schimpfen man kann ALLES vorinstallierte deinstalieren auch der ganze facebook müll und das geht mit ADB
Nicht für normale Nutzer
Nach deinem Video hab ich erstmal alle Berechtigungen von meinen Apps geändert
Zwar ist das Video schön inhaltlich vorbereitet und voller guter Infos, jedoch wollte ich ein Lob an den Schnitt geben. Sieht nach viel Arbeit aus. Allein der Mausklick an jeder richtigen Stelle, aber auch die ganzen Einblendungen. Lab an dieser Stelle.
Super Video, vielen Dank dafür! Hätte nicht gedacht, dass es doch so ausgeglichen ist. Beim Thema Sicherheit liegen beide gleich auf, aber wie schaut das beim Thema Privacy aus? Sammelt Apple weniger Daten vom Nutzer als Google? Wäre ein iPhone ein guter Kompromiss zwischen Alltagstauglichkeit und Datenschutz? Anstatt ein Google Pixel mit GrapheneOS auszustatten oder ein Volla Phone bzw Fairphone zu kaufen, welche dann mühsam eingerichtet werden müssen und im Alltag dann noch nicht zuverlässig funktionieren, einfach ein iPhone kaufen, da weniger Daten als bei Google gespeichert und somit ein Profil von einem selbst erstellt wird? So ein Vergleich wäre ebenfalls interessant, falls es noch keinen geben sollte.
Nö, warum sollte Apple weniger Daten sammeln als Google ? Apple kann die dafür nötigen Dienste sogar sehr diskret und unauffällig direkt ins eigene System backen weil es closed source ist und das ohnehin niemand merkt. Apple ist in letzter Zeit vermehrt auch zu einem Werbedienstleister avanciert. Im Prinzip darf man davon ausgehen dass die so viel wie Google sammeln, aber (durch die teure Hardware) doppelt Geld mit ihren Nutzern machen. Google gibt uns wenigstens ein Open source Projekt und einen entsprerrbaren bootloader und alle Dienste ohne Google Hardware und "kostenlos"... (Also auch nicht wirklich gnädig 😂 Am Ende sind es alles Arschlochfirmen 😅😂) Custom ROM (ohne g services oder nur sandboxed) + newpipe + f droid store ist die einzige Kombination bei der ich mich einigermaßen sicher fühle...
Ich verwende den Lockdown Modus im Alltag. Meistens merkt man das nicht einmal. Ab und zu wird ein Facetime Anruf nicht durchgestellt. Da kann man zurückrufen und den Anrufer so freischalten.
Für noch sicherer verwende ich GrapheneOS! Viel mehr Möglichkeiten und weniger Komfort. 😉
Ich finde es nur paradox, dass man sich ausgerechnet Google-Hardware kaufen muss, um das angeblich „sicherste“ Google-freie, Android-basierte OS nutzen zu können.
@@TheDeceptiveHero Liegt an der Hardware und dem kleinen Team.
Könntest du mal bitte nen video über antiviren Software auf Computern und Handys machen, wo du auf den nutzen aber auch auf die Risiken eingehst. Weil auf dem Handy sind sie soweit ich weiß komplett unnütz und haben eher viele versteckte Tracker, aber auf dem Computer sind sie meines Wissen nach sinnvoll oder sollte man da auch drauf verzichten ? Interessant wäre (wenn sie sinnvoll sind) dann auch auch ein Vergleich der gängigsten Anbieter wie mcafee, avira, avast wo du auch auf das datesendeverhalten und die Skandale mit Weiterverkauf von entanonymsierbaren Suchabfragen für den Laien erklärst.
Auf dem Handy sind sie deshalb nutzlos weil man mehr oder weniger zu seriösen Quellen gezwungen wird. Auf dem PC hat jeder die Wahl woher er seine Software bezieht. Wer mit dem PC in den echt schlimmen 2000er Jahren aufgewachsen ist, was Cyber Security von Privatpersonen angeht, ist aber fast Bullet Proof und geschult darin seriöse Quellen zu erkennen. Der braucht dann oft auch kein Antivirus, wobei Windows das sowieso schon mitliefert.
Den Punkt mit der Verbreitung möchte ich aber mal angreiten. Einerseits sorgt eine hohe Verbreitung bei kommerzieller Software dafür, dass mehr Umsatz generiert wird, weiß dem dann wieder mehr a Sicherheitspaket bezahlt werden können, andererseits ruft es mehr Whitehats auf dem Plan, die Software zu überwachen. Gerade Open-Source Software ist oft erst wirklich sicher, wenn sie wir verbreitet ist. Something guilt Linux ja auch als sehr sicher, obwohl es der am weitesten verbreitete Kernel ist.
Außerdem spielt nicht nur die weltweite Verbreitung des Betriebssystems eine Rolle bei der Bewertung, wie lukrativ die Angriffe auf diese Systeme ist, sondern auch wie hoch der Vorteil pro angegriffenem Gerät ist. Die 75% Market Share von Android fallen zum hohen Anteil auf Menschen mit sehr wenig Einkommen. Bei iOS hingegen sind es deutlich mehr wohlverdienende Menschen aus reicheren Ländern. In den USA liegt iOS sogar mit über 50% vor Apple. Daher sind Angriffe auf iOS-Geräte in den USA auch zumindest häufiger publik als bei uns in Deutschland.
Wieder mal sehr starkes Video! So einen Vergleich hab ich mir schon lange gewünscht, um etwas zu haben, worauf ich bei einer Diskussion darüber verweisen kann. Ich selbst nutze beide Systeme (Android-handy und iPad). An dieser Stelle eine kleine hoffentlich konstruktive Kritik: ich kann mir vorstellen, das ältere Semester evtl. ein Problem mit den ganzen Anglizismen haben, einige davon sind unabdingbar weil nativ, andere eher "useless". Und noch eine Anmerkung bzw. Wunsch zu den Appstores und ihrer Updatepolitik: beide lassen dem Benutzer die Wahl ob die Apps automatisch oder manuell geupdated werden sollen. Hier aber für mich noch wichtige Unterschiede: bei Android appstores kann sich der user detailliert über die Rechteanforderungen der Apps informieren (mit Ausnahme letztes Jahr für ein paar Monate beim Playstore, zum Glück haben sie es wieder reingebracht), bei Apple gibts das nicht, da wird nur angezeigt was die Anbieter schreiben, wie sie mit den Daten umgehen (und auch diese infobox gibts beim Playstore). Desweiteren kann man jede Version von jeder app bei Android backuppen (meine derzeitige Lösung dafür ist mit dem Total Commander (ältere Version, da die aktuellen Versionen seitens Google eingeschränkt wurde) ein bisschen umständlich, seit es mehrteilige APKs gibt) und bei Nichtgefallen quasi downgraden, wobei dazu die neuere version erst deinstalliert werden muss, wobei Daten die nicht in einer cloud liegen verloren gehen. Dies hatte in früheren Androidversionen (bis Kitkat?) noch besser geklappt. Appdaten ließen (lassen?) sich bei gerooteten Handy auch backuppen, bei nicht gerootetem Handy hat "Helium" bzw "Carbon" Abhilfe geleistet, aber ob dieses seit Jahren nicht mehr geupdatete System noch funzt weiß ich nicht; es hatte bei meinem vorherigen Handy, einem BQ Aquaris X, leider nicht funktioniert, aber da ging auch ADB (worauf das basiert) nicht richtig, bei meinem aktuellen Handy hab ichs noch nicht getestet, weil ich das feature tbh auch gar nicht mehr brauche, weil gerade bei Spielen die Daten (Spielstände) eh in der Anbietercloud liegen. Und anderer Apps ihre Daten sind quasi exportierte Dokumente oder Bilder defacto keine Appdaten. Zurück zu den Appupdates: ich wünschte man könnte einigen Apps automatisches update erlauben, oder wie ganz früher gefragt werden ob ein Update mit mehr Berechtigungsanforderungen installiert werden darf, aber das macht Google seit ca 6(?) Jahren leider nicht mehr. Deswegen hab ich automatische Updates aus (automatisches backup wär noch geil). Zum Fazit kann man also sagen, dass beide Systeme an sich sicher genug sind, so sie denn immer up to date gehalten werden, und der größte Unsicherheitsfaktor immer noch vor dem Screen sitzt!(?)
Bringt so ein Backroll überhaupt noch allzu viel? Gut, bei wirklich grundlegenden Dingen wie Gallerie oder Dateimanager, aber da nutze ich eh Open Source von Fdroid. Bzw. hab für Musik und Launcher Ersatz in petto. Bei Onlinediensten wie TH-cam oder einem Messenger bist du da ohne Updates halt relativ bald ausgesperrt.
@@Alias_Anybody also in 99,5% der Fälle ist ein Backroll nicht wirklich notwendig. Aber einfach die Möglichkeit zu haben dies tun zu können ist schon ganz gut (haben ist besser als brauchen). Erst kürzlich habe ich es gebraucht, als eine Wetterapp ein Update bekommen hat wo vorher freie Features plötzlich nur noch für Premiumkunden verfügbar wurden.
Sehr gutes und neutrales Video!
Bei dem Punkt mit biometrischer Authentifizierung gibt es aber noch den Zusatzpunkt bei Apple, dass man seit neustem die Geräte mit einem physischen Sicherheitsschlüssel entsperren kann.
Auch iOS Geräte? Bei Macs mit USB Anschlüssen verstehe ich das, hatte Windows 10 ja schon ewig aber bei Smartphones und Tablets verstehe ich das nicht. Man hat ja dann unterwegs dann das iPhone und den physischen Sicherheitsschlüssel in der Tasche und wenn einem beides gestohlen wird, dann ist das iPhone nicht mehr gesichert.
Sehr cooles Video! Endlich ist es für mich mal nachvollziehbar, wo die Unterschiede zwischen den beiden OSs wirklich liegen! Ich nutze übrigens Android auf Asus Gerät. Für mich ist das die beste Combo. Habe lange die Note Geräte genutzt und da habe ich schon ab und an in Richtung Apple geschielt.
Hallo. Bin durch den Algorithmus auf dein Video, was in heutigen Zeiten ja schon nun etwas älter ist, gestoßen. Ich bin ein Ü-fünfziger Dino, und bin begeistert von dem transparenten Video, dass wirklich den Sachverhalt auch für Laien verständlich erklärt. Gerne lasse ich dir ein Abo da. Echt stark! Mach weiter so und vielen Dank! Viele Grüße
Ihr redet über iOS oder Android zu nutzen…währenddessen benutzt meine Sparkasse XP.
Bei Bankautomaten ist XP noch immer verbreitet.
ich benutze Andoind und ein zweites Smartphone mit Graphene OS zum ausprobieren.
Sag mal kommt mir des nur so vor oder hat da jemand im thumbnail mit deepfakes gespielt?
KI Bilder, ja
Mit Graphene OS gehen so gut wie alle Punkte an Android 😂👍
Funktioniert aber nur mit Pixel Smartphones
@@Jona-wh9sd Leider, das ist der riesige Nachteil.
Ging das nicht auch mal mit One+ Geräten, oder werfe ich da etwas durcheinander?
Leider gibt es immernoch namhafte Android Tablethersteller die FDE (full disk encryption), statt FBE (file based encryption) nutzen.
Wichtig ist erstmal, die neusten Sicherheitsupdates installiert zu haben und kein überaltertes Betriebssystem zu verwenden.
Und wenn‘s dann sogar für günstige Samsung Phones nur alle 6 Monate und dann für 2 Jahre lang (oder so ähnlich) Updates gibt, bist halt schnell gearscht mit der Security.
@@neo778 Sowas ist ärgerlich. Ich habe mir 2015 ein LG G4 gekauft und nur ein einziges Update auf Android 6 erhalten. Habe es dann 2018 gegen mein noch heute genutztes iPhone getauscht.
Oder ne custom ROM wenn es keine Updates mehr gibt...
@@thecon_quererarbitraryname6286 mach mal der Frau klar, dass bei der Umstellung auf ein Costum Rom erstmal alle Apps und Daten weg sind 🤷♂️
@@neo778 Ist ja nicht so dass es in guten Geräten immer noch einen Micro SD Schacht gibt... (ich nutze ein Redmi note 8 pro) Außerdem habe ich keine Frau 🤣😂 (warum wohl nur? 😅)
BTW ich liebe ADB habe so viel customized und auch vorinstallierte apps damit deinstalliert einfach geil.
Ich auch, einfach ein wahnsinnig effizientes und versatiles Werkzeug, ob man's verwendet um eine custom recovery, oder eine custom rom draufzumachen, ob man irgendwelche APK's sideloaden will oder sich am debloating der OEM fork versucht, das alles und noch viel mehr ist über die ADB möglich...
ich hasse mtp der scheiß ist einfach nur kacke will meinen guten alten MSC modus wieder haben :(
Bitte mach mal ein Video über die Stuxnet malware gibt zwar von anderen schon videos drüber aber am informativsten sind ausnahmslos nur deine videos. lg
ich verschlüssle meinen p-ordner nicht. für den gewissen kick :D
Ich auch nicht, ich habe gleich die ganze Platte verschlüsselt 🤣
Hey wo ist das erste thumbnail hin. Ich hab das so gefeiert.
Ich teste gerade die neuen. Neue Zuschauer kennen mich ja nicht so sehr 😅
Richtig nice. Thanks bud ❤
Wenn du das Thema Hardware Sicherheitschips angesprochen hast. Würde mich interessieren ob das TPM Modul wirklich was bringt. In Windows 11 ist es ja mittlerweile Pflicht. Schützt es mich tatsächlich vor Malware? Ich vertrauen Windows nicht mehr und die letzten Jahre hat sich nicht so wirklich was verändert ausser immer wie die Features und das Design. Aero nach Windows 7 abgeschafft, Jahre später wieder eingeführt. Widgets mit Win Vista eingeführt und nach Windows 7 abgeschafft hat (obwohl man die W7 nur in den ersten Zeit genutzt hat) mit Windows 11 wieder eingeführt, wenn auch abgewandelt. Gibt viele solcher Beispiele. Aber für die Security wurde nicht viel gemacht.
Dazu sollte man zunächst einmal sagen, dass Secure Boot (was von Windows 11 ebenfalls vorausgesetzt wird, daher auch der TPM-Zwang) eine NSA-Erfindung ist. Neben der Bespitzelung bestimmt die NSA auch die Richtlinien für die Anschaffung von IT-Systemen bei US-Regierungsorganen; und die hat irgendwann festgelegt, dass zu viele Laptops wegkämen, darum sollte jetzt Festplattenverschlüsselung Pflicht sein, und damit die nicht per Bootsektor-Angriff ausgehebelt werden könnte, wurde Secure Boot auch verpflichtend.
Um nun zum TPM zu kommen: Das ist, vereinfacht gesagt, ein Trojaner, der sich gegen die User richtet. Du kannst auf die Schlüssel nicht zugreifen, hast keine Kontrolle darüber, wer für wen welche Backdoors integriert (dasselbe Spiel übrigens bei UEFI, dessen EInführung aus Security-Sicht ein kolossaler Fehler war), und die Hersteller haben es in der Hand, welche „signierte“ Software dich das TPM auf deinem Rechner ausführen lässt. TPM und Secure Boot wurden nicht zuletzt deshalb von Microsoft gepusht (zum ersten Mal bei Windows 8), weil man auf diesem Weg prinzipiell die Ausführung anderer (vor allem freier) Betriebssysteme unterbinden kann. Und dabei bleibt es nicht, die Contentmafia hat auch schon mit der Möglichkeit geliebäugelt, per TPM ihren DRM-Bullshit noch weiter zu verschärfen, weil das TPM-Modul eine eindeutige Identifizierung des Geräts ermöglicht. Das TPM ist eine weitere Waffe der Hersteller in ihrem ewigwährenden Krieg gegen die User, um ihnen immer mehr der Kontrolle nicht mehr nur über die Software, sondern auch die Hardware zu entziehen. Mittlerweile sind wir an dem Punkt, wo TPM standardmäßig in jeder neuen CPU integriert ist, weil Windows 11 es zwingend voraussetzt. Und der Umstand, dass Windows-Systeme auch mit TPM weiterhin erfolgreich angegriffen und mit Malware infiziert werden, sollte eigentlich genug darüber aussagen, was das Teil securitymäßig leistet.
Ein aktives TPM Modul wird zur richtigen Nervensäge wenn du ein anderes OS auf deinem Rechner booten willst (z.b live distribution) Das ist in der Regel auch die Funktion, es soll die Integrität des bootsektors und vorgangs sicherstellen. TPM + enrcyption + supervisor und bios Passwort macht halt Sinn wenn du Leute ärgern willst die deinen Laptop stehlen möchten. (Bis die dann halt so frustriert werden und einen SPI programmer beschaffen, und sich um einen TPM reset bemühen... )
15:12 mal doof gefragt. Du sagst wenn er Zugriff auf das device bekommt (Apple hier) ist das nicht genau das Ding, das dies zwar nicht unmöglich aber zu zeitingensiv als das es sich lohnt.
Habe auch mal von nem Hacker gehört das er persönlich meint IOS anzugreifen würde sich nicht lohnen, er würde es eher bei Android versuchen, wie viel ist da dran ?
Ich fand dieses Video sehr interessant. Das hat mir viele Fragen beantwortet, die ich zu dem Thema hatte.
Was ich mich hierzu aber frage ist in wie weit Virenscanner für Android / iOS überhaupt notwendig sind ?
Gar nicht. Android hat schon Play Protect, alles Weitere das so viele Rechte bekommt ist mehr Fluch als Segen.
Alle Virenscanner für Smartphones sind ausnahmslos Scams, weshalb Apple die aus dem Store verbannt hat. Sowohl unter iOS als auch unter Android hätte ein Virenscanner ohne Rootzugriff (welchen es auf Smartphones für Apps nicht gibt) gar nicht die Möglichkeit schädliche Apps zu entfernen oder sie überhaupt zu scannen.
Vielen Dank für dieses hoch informative Video. 👍😎
Als langjähriger Samsung Nutzer fühle ich mich jetzt sehr gut informiert, über das Android Betriebssystem.
Danke für das neue informative Video !
Mal was zwischenmenschliches, du bist Klasse !
Finde die Art und weise wie du deine Videos aktuell gestaltest sehr spannend zum zu schauen und dennoch so informativ wie immer👍🏼
Extrem cooles Video zum Thema. Ganz egal der Vergleich der Systeme, aber einen dermaßen gut recherchierten und zusammengefassten Content findetan sonst wohl kaum! Nochnichtmal wirklich im englischen TH-cam.
Mein Sicherheitsgefühl als Android User ist gerade um Längen gestiegen!
Update, da durch Apple Intelligence ja doch viel geändert wurde?
2:24 "Postfach meinste wohl" warum musst du das den zensieren????
Danke für die sehr gute Info über die Systeme.
2009 hatte ich mich für iOS entschieden.
Dennoch bin ich stets an alternativen interessiert.
Zum Glück habe ich e nicht so viele private Dateien auf dem Handy oder juckt einem Hacker die Screenshots von meinen Videospielen und das ich meine Schwester bei WhatsApp mit dummen Gifs zu spamme oder das emulierte Windows
Auf dieses Video habe ich lange gewartet!
Wenn ich einen Virus auf dem Android Smartphone habe und es auf Werkseinstellung zurücksetze, ist dieser dann also richtig weg?
Cooles Thumbnail
mit dem Universal Android Debloater kann man inzwischen die Bloatware vom Gerät deaktivieren. Dafür muss man nur USB Debugging auf dem Smartphone aktivieren und anschließend das Gerät mit dem Computer verbinden, wo der Debloater läuft. solange man dabei nur Apps deaktiviert, die vom Android Debloater empfohlen werden, kann normalerweise nichts passieren. man kann aber auch die Ansicht erweitern und dann Systemdienste und Systemapps deaktivieren, was negative Auswirkungen auf das System haben könnte.
Aber man kann mit dem Android Debloater diese Apps und dienste auch wieder reaktivieren.
Tripped dieser Samsung knox? der muss bei mir erhalten bleiben würde aber gerne paar sachen entfernen
Ich habe New Pipe !
Bist bei faceid gar nicht auf lidar eingegangen. Ist beim gesichtsscan kein Unterschied zwischen den Top android phomes und iPhone
Woher weiß man ob sein Handy ein HSM hat? Bzw. Welche Handys so ein Modul haben. PS: Habe ein Samsung Galaxy S23 Ultra
Mein Hauptargument zur Wahl des Betriebssystems ist der Preis. Apple schiesst mir hier über das Ziel hinaus. Nachhaltigkeit ist mir auch sehr wichtig, deshalb habe ich mir Shiftphone zugelegt.
Kleiner Nachtrag zu Android. Die Plattform ist zwar opensouce aber sämtliche Hardwaretreiber eher nicht, besonders interessant wäre da das Baseband…
13:15 Warum wird dann im Netz gewarnt, dass eine Malware Bankingdaten etc. auslesen könne, obwohl es technisch gesehen unter Android, so wie du es beschrieben hast, nicht möglich sei?
Wenn du ihr die Rechte gibst kann sie das 😅 und wenn es eine Lücke gibt auch - Pegasus zb
9 Punkt ist das gleiche wie
Windows/Mac oS/Linux
Auf so ein Video habe ich gewartet!
💐 Danke für dieses sehr informative und erhellende Video - habe bisher nur Android genutzt 😄
wäre es möglich das die kreise in zukunft im uhrzeigersinn ablaufen? triggert iwi - sonst gutes vid wie immer!
Danke, dass du alles fein untertitelt und fleißig Symbole eingefügt hast, sonst wüsste ich gar nicht worum es geht.
23:03 Apple bietet für einen "Lockdown Mode: Issues that bypass the specific protections of Lockdown Mode" 2 Millionen.
Ich glaub das Video ist auch mehr android werbevideo als ein neutraler gut recherchierter Vergleich
Schade eig
sorry aber was sind das für Argumente? Obwohl ich iOS Nutzer bin und mir dieses Video neutral angesehen habe frage ich mich bei Punkt 11 warum ein "open Source" also das Finden von Sicherheitslücken ein Vorteil sein kann um diese zu beheben wenn die meisten Geräte außer die High End Smartphones keine Updates zum beheben erhalten. Eine Schwachstelle im Code nicht zu finden wäre an dieser Stelle doch besser als diese zu finden und nur bei einigen Geräten zu beheben. Angreifer könnten sich doch dann direkt ans Werk bei älteren Geräten machen.
Apple bietet hierfür doch die schnellen Security Updates an.
@@sascha_bass_hrmn_yz Du gehst aber nicht auf die ursprüngliche Frage ein.
Du sagst, dass Open Source erstmal grundsätzlich besser wäre. Denn der Code wurde x-mal gesichtet! Ok, aber wie konnte es dann passieren, dass eine Schwachstelle übersehen wurde? Ist ja offenbar keinem der x Leute aufgefallen, als diese den Code gesichtet haben!
Es wurden nun am 07.08. die Security-Updates für Android veröffentlicht. Damit wurden auch die Schwachstellen offengelegt, welche nun zu patchen wären. Seitdem sie nun offen gelegt wurden, könnten böse Menschen diese Schwachstellen ausnutzen.
Ist das nicht jetzt vielmehr eine Zeitbombe?
Hast du denn bereits auf deinem Android-Gerät die Security-Updates installiert?
@@sascha_bass_hrmn_yzselten sowas dummes gehört was mit mit so viel Selbstironie endete
Das war doch hoffentlich Sarkasmus von dir oder biste echt so hohl?
@The Morpheus:
Wie ist das eigentlich mit den E-Mail-Clienten von Apple? Ich habe mal gelesen, dass wenn man Protonmail oder Startmail Accounts dort hinterlegt, dass man eigentlich den Sinn von diesen Mail-Anbietern bzw. die Privacy/Security korrumpieren könnte? Gibt es sicherer E-Mail-Clients?
Wäre EM-Client oder Postbox eine bessere Alternative zu Apple Mail?
Protonmail hat eigenen Client im Store
Tutanota auch
@@supposedlysavvy ja das stimmt, aber nur für Smartphones. Für den Mac oder den PC gibt es keinen eigenen Klienten. Man bekommt im Premium-Service eine sogenannte „Bridge“ damit man Protonmail bei Apple Mail, Outlook oder Thunderbird einrichten kann.
Tutanota hat einen eigenen Klienten für alle Systeme, ist aber zu rudimentär und es fehlen wichtige Funktionen für den täglichen Gebrauch. Nutze ich daher nur für privates (Freunde und Familie, die keine Messenger haben.)
Die thumbnail sieht echt mega aus!
Das thumbnail erinnert mich an einen samsung klimgelton
Kann mir gerade das Video nicht anschauen, wollte aber sagen das dein Thumbnail Mal der absolute Hammer ist! 👌👌🤣😎
Was soll denn am Thumbnail so toll sein?
Hey toller Beitrag. Wie sieht es aus, wenn ich ein Handy weiterverkaufe oder zurückschicke. Reicht es 3x auf Werkseinstellung zurückzusetzen? Oder kann man dann immer noch z.B. GooglePay wiederherstellen? (Man wird ja inzwischen aufgefordert alte Handys nicht wegzuwerfen, oder man muss mal ein Zurückgeben oder zur Reparatur einschicken. Wie sicher ich da?) Ach ja: Nutze Android. (Aber nicht über die Mail von dem Account/Nutzernamen)
es reicht einmal auf Werkseinstellungen zurücksetzen in der Regel. Keiner wird sich den Aufwand machen die Keys wiederherzustellen (sofern überhaupt möglich), außer du bist in's Visier geraten - was auch unwahrscheinlich ist, sofern du nicht ne Million schwer bist oder Ärger mit Papa Staat hast.
finde das einfach schön wie man die fehler von android immer schön runterspielt XD
Wenn ich mein IPhone zurück auf Werkseinstellungen setze. Sind dann alles sowie auch Viruse gelöscht. Oder welche bessere Möglichkeit gibt es. Weil ich ein neu start, mit meinem Handy vor habe. Dann kommen nur die Kontakte wieder drauf. Anmelde Daten werden neu. Danke für deine viedeos und Mühe.
Ja, Viren sollten beim zurücksetzen vollständig verschwinden soweit ich weiß
Ich finde du bist auf viele Kernel Security Features nicht eingegangen, die es bei iOS gibt. Wenn man eine. Sandbox escaped bedeutet das nicht, dass man direkt auf alles Zugriff hat. Diesen Sandbox escape zu exploiten ist aufgrund der Kernel mitigations nicht so leicht. Aber fairerweise: diese sind nicht dokumentiert, man muss tief recherchieren wenn man nicht in Thema drin ist. Keine Ahnung wie gut Android in dem Bereich ist.
Sec Updates stehen nicht alleine für Sicherheit, GPS werden modular geupdatet und es werden alle Fixes bis zu Android 5 verteilt. Somit supportet Google Geräte sogar länger und schützt sie länger als Apple.
Bei einem Ultra-Schall Scanner halte ich für sehr Unwahrscheinlich, das diese Nachgebaut werden können, ebenso bei FaceID heutzutage.
Beim Tracking würde ich als User bei Android ein + geben. Das angebliche unterbundene Tracking auf iOS scheint für mich Quatsch, da alle Apps, die ich nutze, trotzdem immer alles wissen, gerade Meta z. B., obwohl mein iPhone alles ablehnt (Ja ich nutze iOS seit 3 Jahren als Daily). Bei Android kann man z. B. Adguard Systemweit als VPN einsetzen (geht bei iOS nicht wirklich, dort geht sehr viel an der VPN vorbei und Apple lässt auch das Filtering nicht richtig zu).
Schönes Video, musste lachen bei „oder eure po***“ kam so Random
Klasse Video!👍🏻 Vielen Dank dir!
Ist ein offener Bootloader eigentlich eine Gefahr?
Habe bei meinem Smartphone auf LineageOS (LOS Recovery und MindtheGapps) gewechselt. Viele Anfälligkeiten entfallen ja dadurch erstmal, aber womöglich übersehen ich ja etwas 😅
Genau das würde noch auch interessieren 👍 Würde aber tippen, so etwas macht es nicht sicherer...
Bedeutet dass ein Smartphon sicherer ist als ein normaler PC, egal ob Windows oder Linux?
Auf einer Security Schulung von meinem Arbeitgeber hat der Dozent die WLAN Lücke in den iOS Geräten genutzt, um die Applephones der Teilnehmer klingeln zu lassen. Seit dem glaube ich den Mythos von sicheren iOS Geräten nicht mehr. 😂
Fairphone ... klingt interessant, habs aber noch nicht getestet
Austauschbare Bauteile, glaube ca. 500 €
bei der biometrie bin ich mir im berreich fingerabdruck noch nicht so sciher ob das ganze wirklich so leicht ist wie beschrieben. es gibt nämlich 2 verfahren eines scanns. samsung verwendet seit dem s10 ultrashall und das kann mit einem stück tesa nicht so umgangen werden und ist schon ein stück sicherer und schneller da das umgehen mit viel mehr aufwand verbunden ist. ein weiterer vorteil ist, das der auch genauer arbeitet und mit feuchtigkeit nicht so große schwierigkeiten hat. da kommt es allerdings immer darauf an wer was verwendet. nicht jeder verwendet ultrashall
genau desswegen habe ich angst vor meinem Computer😂🥲
Ich bin Jahre lang im Apple Ökosystem unterwegs und bin bis jetzt Mega zufrieden beides hat vor und Nachteile am Ende ist es wie im Gaming PC vs Console.
Leider gibts es Stock Android nur bei den Pixel von Google. Alle anderen (Samsung etc.) sind zugemüllt mit zusätzlichen Apps.
Danke Morpheus! :)
Das "VS" Zeichen in dem Thumbnail ist ja mal sowas von Super Smash Bros geklaut 😄
Beide Systeme haben ihre Vor und auch Nachteile. In Sachen Sicherheit liegen beide ähnlich gut. Größte Gefahr geht vom Nutzer aus.
9:50 zum Thema ADB, selbst wenn es aktiv ist kann man keine Verbindung her stellen, solange man auf dem Handy diese Verbindung nicht zulässt.. und das geht nicht ohne es zu entsperren (und wenn man das geschafft hat, das Handy zu entsperren, dann braucht man auch die ADB nicht mehr, weil man mit nem entsperrten Handy eh alles machen kann)
Und selbst dann ist das Installieren von Apps noch mal ein extra Schalter, den man vorher umgelegt haben muss. Alternativ bräuchte man eine Schwachstelle, über die man an eine App mit den erforderlichen Rechten ran kommt.
Ich mach schon mal remote Debugging mit Chrome, aber Installationen darüber erlaube ich nicht. Hoffe ich. Hab kein Stock-Android, also kann ich das nie wissen.
❤
Nurze Android und auch meist Fingerabdruck zum Entsperren( wobei jederzeit PIN auch geht und cleverer Weise ab und zu abgefragt wird), aber v.a. auch deswegen weil Fingerabdruck schneller ist und mein Kind , das schon auf fie PIN- Eingabe lauert, es nicht nachmachen kann 😉 Ich wünsche mir schon seit langem ei e Kombi aus Fingerabdruck und PIN, für die Sicherheit würde ich den langsameren Entsperrprozess in Kauf nehmen.
Cooles Tshirt :D
Ubuntu Touch 4 the WIN und so!
Und zu den Bug Bounty Programmen, solltest du evtl. erwähnen das die Systeme nicht wirklich gut funktionieren. Auf 0day Börsen wird doch heut zu Tage über so eine Summe wie 1M Doller/Euro gelacht. 🤷♂ Wir hatten doch sogar erst vor paar Jahren die Situation, das keine Apple Exploits mehr eingereicht werden konnten, da der Markt einfach drastisch überfüllt war... Mein ja nur. 😅
Wie erwartet sind beide Systeme recht ausgeglichen zueinander und das "Problem" sitzt, wie so oft, vor dem Bildschirm 😄Im Grunde also eine rein subjektive Entscheidung eines jeden Einzelnen.
Man muss nicht mal nachdenken,
An sich ist Apple sicherer, da man keine apks etc. Downloaden kann.
Da man sich aber auf Android auch Virenschutzprogramme etc. runterladen kann ist das auch sicher.
Meiner Meinung nach ist Apple sicherer aber Android ist auch nicht unsicher. Ich finde Android aber auch einfach cooler, da man sich dort halt apks etc. Downloaden kann.
du hast keine ahnung wovon du sprichst mein lieber
@@aaaaaaaaau roch doch
Apps aus externen Quellen sind nicht per se unsicherer. Es liegt da in der Verantwortung des Nutzers aufzupassen, was man herunterlädt. F-Droid ist etwa ein App-Store, in dem es nur Open Source Apks gibt, die sind nicht unsicher.
Wenn du weist was du tust reicht das günstige Locker und kann dir sogar helfen.
Wenn du kein Plan hast kannst du dein handy auch direkt von einem Maleware hersteller leasen.
Ich find es super das Apples System für den DAU die Richtige Entscheidung ist.
SPricht das für oder gegen die Fanboys
wichtiges Video
Wegen der vielen Werbung Daumen nach unten
Sind wir ehrlich…. Die Daten sind ja nicht auf dem iPhone, sondern in der Cloud.
Hi, danke frage zum Thema Pin und Biometrik.
Die Biometrik ist ja relativ sicher und dennoch am einfachsten zu umgehen. Hier das Szenario ( ja kommt aus nem Film) ( wird es aber sich im Realen Leben auch so geben)
Täter will was böses machen und Polizei bekommt ihn und sein Handy zu fassen. Natürlich will er nicht das man da rann kommt und hilft nicht.
Passantin Schnappt sich das Handy, biegt dem Täter die Hand/ finger um und hält das handy dran. Zack es ist offen und man kommt an alle daten.
Wie soll man sich davor schützen ??
(Oder die freundin / freund legen einfach in der nacht beim schlafen, den finger auf den Sensor)
Wie kann man direkten Kontakt mit dir herstellen? ich hätte ein paar Fragen und Vorschläge für deine Bootstrap-Acadamy :) Würde mich freuen
Email 👍
Grob gesagt, bei Android ist es der Hersteller, der oft Mist bau
Wie sieht die Sache denn mit Blick auf Pegasus aus? Auch wenn wir hier nicht unbedingt als Target in Frage kämen 😅
Na ja wenn der hersteller keine Updates mehr liefert kann ich selber ein eigenes System aufspielen das welche bekommt somit hat Android immer länger Updates als IOS