Отличный и интересный обзор про сравнение нескольких премиум ружей особенно про Бенели Винчи спасибо, подписываюсь. Жду следующего видоса с чеком 1мм и дистанцию в 75метров😁
Приветствую вас отличный обзор! Не хватает проверить резкости ещё а так хорошо. Теперь проверь чоками 1мм если будет возможность, спасибо за обзор вам!
Приветствую. Три риски еще не значит одинаковые размеры чоков плюс сверловка стволов может быть разная. Видео о том, как стреляют ружья данным патроном не более того. Для правильного понимания нужно хотя бы по два выстрела делать.
Хороший и интересный тест👍, а на мрки практически у всех чоки не соответствуют тому, что на них написано, я долго не понимал, почему у меня самай ходовой чок 0,5 м даёт такой плохой результат, а когда промерил его, то там оказалось 0,2 вместо заявленных 0,5! Вкрутил полный чок 1,0ммF по факту он 0,7 и не меняю уже много лет все им стреляю от птицы до копытных!
Спасибо за отстрел .А у Браунинга, какая свердловка я про то,чтобы сужение 0,5 было бы на выходе одинаковым😮? И длины всех стволов.А первый патрон (гильзу)в МР перевернуло в патронике на 180'' ? Всем Мира и Добра 😂😅!!!
Причина не выброса гильзы из мр 155 , это - сам факт теста этой " легендарной " модели , которую сделали , как у нас принято выражаться - " на коленке , жертвами ЕГЭ" , которую в руках держать , это ещё то удовольствие .
Три почти одинаковых ружья целесообразно ли, на мр есть и запчасти и цена дешевле...., в каждом ружье есть своя так скажем изюминка. Все три ружья неплохи....
@@romaroma1785 На п/ч написано сталь, свинец. На чоке только свинец. Заявленный цилиндр, так он вообще раструб -18-20. Есть на других МР ках где ближе к норме. Если мерить от входа сужение и в выходе, то получол и чок сответствуют своим маркировкам. А с другой стороны МРка по бою мало уступает ружьям из этого ролика , но и цена её в разы ниже. Вот правда Ижевцы ещё не научились строгать и шлифовать.
Все Бенелли лупят в левый нижний угол, если они инерционки. Браунинг- мечта любого охотника, мечту не отдают, даже друзьям! Много лет владею Береттой, но нарезной взял Браунинг, это оружие для охотников в любых условиях. Отстрел Ваш отличный, без лишних заморочек и по существу!
Несколько не корректный обзор... и вот почему- вкладка, от неё тоже зависит как и куда полетело ....ложи разные если уж делать это то нужно было как нибудь с упора...
Отличный и интересный обзор про сравнение нескольких премиум ружей особенно про Бенели Винчи спасибо, подписываюсь. Жду следующего видоса с чеком 1мм и дистанцию в 75метров😁
@@ИванАлександров-ж3г на 75 метров можно попробовать.
Приветствую вас отличный обзор! Не хватает проверить резкости ещё а так хорошо. Теперь проверь чоками 1мм если будет возможность, спасибо за обзор вам!
Согласен нужно резкость тоже сравнить.
Браунер тема и патроны жрёт любые само заряды под раздутые не ровные всё улетает. Если и буду более новое брать ружьё то только браунинг.
Приветствую. Три риски еще не значит одинаковые размеры чоков плюс сверловка стволов может быть разная. Видео о том, как стреляют ружья данным патроном не более того. Для правильного понимания нужно хотя бы по два выстрела делать.
Спасибо, учту.
Хороший и интересный тест👍, а на мрки практически у всех чоки не соответствуют тому, что на них написано, я долго не понимал, почему у меня самай ходовой чок 0,5 м даёт такой плохой результат, а когда промерил его, то там оказалось 0,2 вместо заявленных 0,5! Вкрутил полный чок 1,0ммF по факту он 0,7 и не меняю уже много лет все им стреляю от птицы до копытных!
В следующем видео измерил дульные служения и сверловку.
Зачем считать дробь в щите метр на метр? Нужно считать зачётную зону 20 на 20см всё остальное обнесло.
Хорошо учту при следующем отстреле.
Я приобрел последнюю модель мр 155стрела , мр 223
Мр 223 это какой калибр?
12/76 мр стрела )))
Тест - зачёт! Давно ждал такой обзор. Удобно тем, кто стоит перед выбором нового ружья.
Согласен с вами.
Хороший тест, еще бы резкость сравнить, было бы вообще 🔥
Подготовлю и сниму такой тест тоже, спасибо за комментарии.
@@186DenisHMAO было бы здорово получить ответ на извечный спор по резкости, инерцинка или газоотвод, импорт или отечественное...
ПАТРОН !!!@@alcohantergun9213
Патроны тоже нужно использовать разные.
Шляпа это,а ни отстрел и тем более ни сравнение.😂
Спасибо за комментарии, Ваше мнение очень важно для меня!
Спасибо за отстрел .А у Браунинга, какая свердловка я про то,чтобы сужение 0,5 было бы на выходе одинаковым😮? И длины всех стволов.А первый патрон (гильзу)в МР перевернуло в патронике на 180'' ? Всем Мира и Добра 😂😅!!!
Нужно измерить.
Первый выстрел и гильзу не выкинуло😅 вот это Мурка профи
Это не мурка виновата патрон отстой.
@@АлександерМихайлович почему другие оружия справились с этим патроном ? Я не думаю что именно этот патрон из другой пачки и другой серии
Да остальные ружья нормально выкинули гильзу этого патрона.
Зачем другие ружья если есть Брауниннг ?))
Это лучший комментарии!
Лайк отличный отстрел 👍
Заходите в гости на мои отстрелы и чоков Прогресс
Спасибо
Very Nice
Вы откуда?
Причина не выброса гильзы из мр 155 , это - сам факт теста этой " легендарной " модели , которую сделали , как у нас принято выражаться - " на коленке , жертвами ЕГЭ" , которую в руках держать , это ещё то удовольствие .
То есть нужно самому регулировать систему газоотвода?
@@186DenisHMAO если есть желание у кого то , заниматься регулировками , а потом , врятли причина в этом .....
Три почти одинаковых ружья целесообразно ли, на мр есть и запчасти и цена дешевле...., в каждом ружье есть своя так скажем изюминка. Все три ружья неплохи....
Согласен, дело вкуса и достатка.
Можно открутить шайбу на поршне и подать больше газа для перезаряда, только от этого может пострадать резкость.
Когда произ
Что?
У МРки если мерить чоки от заявленного размера ствола, то они на 2- единицы меньше.
Не понятно на какие единицы?
@@186DenisHMAO Если канал ствола 18,4мм, то п/ч на выходе 18,25мм.Чок 17,7мм.Я пишу лично про свою МР и те сужения что у меня были в комплекте.
Нужно измерить на каждом из ружей, спасибо.
@@Михаил-ь1п2ж может они это делают для стального дроби. А у меня всё точно даже чуть туже чем заявленные.
@@romaroma1785 На п/ч написано сталь, свинец. На чоке только свинец. Заявленный цилиндр, так он вообще раструб -18-20. Есть на других МР ках где ближе к норме. Если мерить от входа сужение и в выходе, то получол и чок сответствуют своим маркировкам. А с другой стороны МРка по бою мало уступает ружьям из этого ролика , но и цена её в разы ниже. Вот правда Ижевцы ещё не научились строгать и шлифовать.
Зачем вам 3 полуавтомата?
Так получилось, браунинг заберет знакомый, мр другой заберет. Оставлю себе Бенелли.
@@186DenisHMAO у меня две мр МР -18, и МР -155, хороших вам охот
Спасибо.
У Браунинга не 0,5,а 0,35 фактическое сужение
Измерения нужно произвести.
@@186DenisHMAO у меня так на Браунинге Голд
ты лучше цену на ружья сравни?
Это можно сделать самостоятельно в интернете.
Тест аообще ниочем
Как нужно подскажите пожалуйста.
Жалко резкость не сравнили, а так 👍, сам владею браунингом и бенелли, Browning рулит) пушка 🔥
Браунинг лучший.
Все Бенелли лупят в левый нижний угол, если они инерционки. Браунинг- мечта любого охотника, мечту не отдают, даже друзьям! Много лет владею Береттой, но нарезной взял Браунинг, это оружие для охотников в любых условиях. Отстрел Ваш отличный, без лишних заморочек и по существу!
По мне мр155 профи отличное ружье не разу пока не подвела, на охоте на гуся . Совету, а обзор слабоват для сравнения.
Покажи как нужно.
В принципе не очень объективное сравнение! Каждому своë.
Возможно, подскажите как будет объективно?
@@186DenisHMAO я думаю выстрела по три надо сделать и с упора. Ещё и пулями попробывать.
Хорошо, пулями тоже отстреляю по три штуки. Спасибо за совет.
Несколько не корректный обзор... и вот почему- вкладка, от неё тоже зависит как и куда полетело ....ложи разные если уж делать это то нужно было как нибудь с упора...
@@СергейВася
Это только мои ощущения и мнение, для Вас это может быть по другому.
@@186DenisHMAO ну да... в общем и целом...