ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2023
- 解读《大明王朝》为什么明朝经常出现太监乱政？内廷的背景是什么？
• 解读《大明王朝》为什么明朝经常出现太监乱政？...
解读《大明王朝》嘉靖说“严嵩老了”代表什么？
• 解读《大明王朝》嘉靖说“严嵩老了”代表什么？
解读《大明王朝》“历来造反的都是种田的人，没听说商人能翻了天”
• 解读《大明王朝》“历来造反的都是种田的人，没...
P36解读《大明王朝》为什么剧中的小人物齐大柱能逆袭改命？
• 解读《大明王朝》为什么剧中的小人物齐大柱能逆...
P37解读《大明王朝》当沈老板全面看空，预知决战即将到来时，杨公公该怎么选？
• 解读《大明王朝》当沈老板全面看空，预知决战即...
P38解读《大明王朝》最有福缘的两个人，都是被命运安排好的白手套
• 解读《大明王朝》最有福缘的两个人，都是被命运...
解读《大明王朝》嘉靖的一片苦心与严家的一碗剩饭
• 解读《大明王朝》嘉靖的一片苦心与严家的一碗剩饭
《西游记》和《大明王朝》有什么关系？
• 《西游记》和《大明王朝》有什么关系？
解读《大明王朝》改稻为桑2.0淳安第一回合
• 解读《大明王朝》改稻为桑2.0淳安第一回合
解读《大明王朝》为什么胡宗宪不愿意加入倒严阵营？
• 解读《大明王朝》为什么胡宗宪不愿意加入倒严阵营？
解读《大明王朝》刘和平为什么要虚构一个改稻为桑？为什么历代改革都很难？
• 解读《大明王朝》刘和平为什么要虚构一个改稻为...
加入Discord群组： / discord
twitter / dlshkixunmn1
推荐播放列表：
解读《西游记》 • 《大明王朝》与《西游记》
解读《大明王朝1566》 • 解读《大明王朝1566》合集
![[HIGHLIGHT] หมีLIVEปะ? | EP.171 เห็นแต่ในจอ วันนี้มาต้องขอคารวะ](http://i.ytimg.com/vi/gPWLxa0e_Z8/mqdefault.jpg)
1. 唐末的宦官直接可以控制皇帝、或對皇位是誰自己說了算,因為宦官有軍隊,唐朝中後的宦官權力達到歷史頂峰。相反明朝,從有明一朝直到崇貞,皇帝說殺太監就殺,說廢太監就廢,太監的權力不是來自於像唐朝一樣自己操控軍隊,而是絕對的依附於皇帝。明朝太監說白了就只是皇帝的一條狗,代理皇權而已。明朝沒有一個太監的權力大到可自行廢立皇帝,包括魏忠賢,崇貞上台沒多久說殺就殺說廢就廢。
2. 英宗不是受王振的古惑而去打瓦刺,而因改道而來來去去也不是王振怕自家田地受損而勸英宗改道的,其中故事在B站有大把分析,其中一個由傅小凡老師分析得特別在理。王振只是英宗犯錯後被甩鍋的對像,背鍋俠一個。明朝太監的權力來自於皇帝,他就是聽話才得到皇帝的信任,不存在太監威逼、勸說皇帝做啥做啥。
3.魏忠賢想當豬哥亮才不反叛?,他想廢崇貞也很容易??魏忠賢的權力有曹操、王網大嗎?
地方的軍權魏忠賢有掌握? 中央的軍權魏忠賢也有掌握了?
朝廷中包括地方大員真的由上而下的服從、或者說都是魏忠賢的人?
这人讲的似是而非
謝謝分享
这期用心了
最后这段音乐不错
有意思，讲的细节很值得玩味
魏忠贤那段有些像东林党人写的，不太真实
明朝滅亡有一半以上責任也是東林黨該負責
魏忠贤本来就是极品坏东西啊😢
太好了
終於有影片講到王振，劉瑾了。講魏忠賢太多了。
因此，本事是要有的，认真不得对环境。一切唯势唯命运。
根本无解，说的好，权术中迷茫
还是有解的，首先皇帝要有从政经验(太子监国或治理一方或处理某一国家重大任务)，其次，通过科举和省察选几个有才能和品德的大臣作为核心，绝对的皇权和相对的臣权。
宦官本質上是皇帝的私人班底，用來制衡官僚的力量。為什麼一直在罵宦官？因為輿論控制在官僚和士紳階層手中。官僚階層也不是好東西，地方上兼併土地，中央裡面也是拼命搜刮。清軍入關，東林黨還在搞黨爭內鬥，之後這些正人君子又大批投降。說到底，宦官和官僚士大夫就是狗咬狗，都不是好東西，皇帝利用這個局面搞平衡。
活要自己干还是其次，主要是骂要自己挨。
有得一比。
請問可以問一下片尾的配樂名嗎，感覺很好聽
金陵帝王都
太监作为皇帝眼线的监督角色和现在各个部门军队的书记好像有点异曲同工之妙。
5：50 明武宗是朱厚照 任賢齊演過😂
這是少數講比較深的歷史視頻，加油哦
谢谢
客（且qie)氏。河北某村庄对外来户称呼。
19:41 習:嗯???
這些大太監後面都是皇權，說更明白點，這些太監就是皇權用來對抗朝臣用的代理人。朝臣越專權，皇權對太監也就越放縱。
不知道這道理的萬曆和崇禎，就被朝臣搞到心力交瘁，萬曆中後期的怠工、崇禎對朝臣的大開殺戒都是因為沒有代理人替皇帝處理髒事。
大明王朝1566裡的呂芳就是嘉靖的最佳代理人，但當呂芳自作主張去找徐階和嚴嵩，他就被嘉靖換掉了。
但史書是文官寫的。所以完全放權給文官，只顧玩樂的隆慶和泰昌就被寫成明君，反之，用太監打壓官僚的正德和天啟就毫無懸念地成無道昏君。
最好的方法就是设立内阁，丢给内阁处理😂
明朝太监的权力哪比得了唐末😢
唐朝宦官掌握皇城军队，对皇帝有废立之权。好像有两个皇帝都是被宦官给弄死的😂
监军，监税，监矿感觉很像党委书记😂
那你以为现在这些书记是什么 就是现代太监
你才觉得么！😂那你以为这个职位是怎么来的？
@@xww9566是我too young，too simple。我一直都没弄明白这些党委书记啥都不会，既没专业知识，也没有管理人的能力，他们怎么指导？
@@qww760 去读明史就明白了
党指挥一切😂 插人进去
解法就是每個皇帝都像開國皇帝一樣拼
也沒那麼多事可以給每個皇帝那樣搞
皇權根本無解，要知道皇帝的耳目就是宦官跟大臣，基本上皇帝就只有一堆耳朵聽事情，然後用嘴巴發號施令，耳朵聽的不一定是實情，而發號出去的令也可能被曲解，根本做不了什麼
*一對耳朵
自古公公好威名
航空母監😂
土木堡之變來龍去脈，吾以爲鄭寧博士講解較合理：th-cam.com/video/A0Cq8I4F8UQ/w-d-xo.html
美國1776年建國，努力了百年多
目前是世界第一強
日不落 上下議會， 也維持百年
工業革命 海權興盛，打敗幾乎所有沒跟上的農業國家。 也打垮了 陸權思想
可惜明、清朝 ，不會。 5000年悠久沒辦法 去學
但是西元2000年， 讀過歷史的人，卻不思 教訓。
1776 太遠，近一點的也可學學 明治維新
说明读书不行，才有前途。
客氏念作qie shi
說白了明朝皇帝用太監是為懶惰朝事證實可以自己喜歡做的事!例如木工荒淫后宮等事!
你讲的似是而非
宦官孤身一人，权势雖大,卻是依靠皇帝才能狐假虎威。而唸圣賢书的东林党人很多则是江南仕绅，家大业大。口中圣上朝廷，心中卻是家族及朋党的利益。魏忠賢被崇祯皇帝處死后,明朝並没因此而复兴，相反地，东林党人独佔朝堂、荷包滿滿而卻置需要军费的朝廷不顧。如果魏忠贤仍活着，相信祟祯不致于無法从大臣们手中要到军饷。许多明官在清入关后转身成为清朝官员，而大監王承恩则追随皇帝而去。相较之下，到底谁才是忠于皇帝与朝廷之人? 看观歷史，一个能干的皇帝能妥善的利用双方势力的角逐以求達到自身皇权的最大化。
簡單說就是明朝夠廢
外加吃到元朝過度壓迫
跟南宋理學興起控制思想
所以老百姓一開始沒像五代十國造反
後面老朱家就用這套控制天下
結果滿族人建立清朝
直接嘲諷宋明理學
但是一開始又要拉攏
腦子僵化的讀書人
只得繼續用明朝八股那套
明朝的歷史
就是老朱家拿來割韭菜的過程😂
所謂漢族文化更是狗屁不通
極少數讀書人服務君主而已
根本上是因為古代沒有氮肥的
只要一碰到小冰河期天氣驟變
就得餓死一堆人自然造反
老百姓只是要吃口飯而已
從東漢末年到北宋建立統一
超過760年之間有多少王朝更迭
也就西晉滅吳國後統一天下了10年
就8王之亂五胡十六國南北朝
到了隋朝統一穩個20年
唐朝統一戰爭後
也就安穩統一不到130年
就爆發安史之亂藩鎮割據五代十國
整個天下除了160年
其餘600年都是天有二主
宋朝更是受到遊牧民族的騷擾
但是全天下臣民過最好的朝代
朱重八這傢伙沒文化比不上宋朝
自然把割韭菜那套發揮創意極限😂
胡说八道