@@konstantinkartal 350? У меня на 85 кг схр 350 хеви грип. И это уже прожатый более 50 раз. Если не разбираешься , то и незачем писать. Посмотри сперва калибровки эспандеров.
@@konstantinkartal сам,ты мультиков насмотрелся,не шаришь нифига,Сос 2,5,обычно 55-57кг на краю ручек на калибровке,а хевик 350 у него 79 кг,на краю ручек .
У вас была на тесте hg 350 с полностью утопленными ручками? Есть предположение какие будут цифры. P.s. закрыл жесткий hg 250, заказал 300 и 350, надеялся легкие придут, не тут то было, ручки утоплены под самый виток пружины.
Не должно.80*1,5=120кг динамометрия этого экспандера на середине ручек на реальной калибровке,,а не те цифры которые они пишут производители,самый мощный хевик 350,бывает на 135кг,в зависимости от партии и это потолок.
А вдруг все ошибаются?) Вот например ВСЕ называют замеры эспандеров Калибровкой, а калибровка - это установление зависимости между показаниями средства измерительной техники и размером измеряемой величины )
Пусть называют как хотят... Для меня это замер... И он на практике ( я про максимальное закрытие) практически совпадает с замером силы на динамометре... У меня 90+ вот я всё что до 65 схр (видимо у Мурашкина получилось закономерность найти и ведь она работает) закрываю
Виталя,чет какой то интересный замер))
Любой замер эспандера чем-то интересен)
Очень мощный эспандер, по нагрузке приближается к коку 4. Кстати замерять надо по самому краю ручки.
Почему?
он даже к коку 2.5 не приближается. какие 4? ты о чем? мультиков насмотрелся?
@@konstantinkartal 350? У меня на 85 кг схр 350 хеви грип. И это уже прожатый более 50 раз. Если не разбираешься , то и незачем писать. Посмотри сперва калибровки эспандеров.
@@Aleksey-re5kd мой косяк. Не доглядел
@@konstantinkartal сам,ты мультиков насмотрелся,не шаришь нифига,Сос 2,5,обычно 55-57кг на краю ручек на калибровке,а хевик 350 у него 79 кг,на краю ручек .
У вас была на тесте hg 350 с полностью утопленными ручками? Есть предположение какие будут цифры.
P.s. закрыл жесткий hg 250, заказал 300 и 350, надеялся легкие придут, не тут то было, ручки утоплены под самый виток пружины.
Если полностью утопить пружину прибавка будет в среднем 6-8 кг, на таком эспандере
@@RGCdomination Спасибо!!!
80kg ×2 bo było ściskana jedna strona
86 what?
Kg
почему не на краю ручки
Смотрите предыдущие видео, там все объясняю
а зачем 86? должна была 158
That's a good question
китай
بسبب ان احد الجنبين ثابت والضغط في جانب واحد فقط
Не должно.80*1,5=120кг динамометрия этого экспандера на середине ручек на реальной калибровке,,а не те цифры которые они пишут производители,самый мощный хевик 350,бывает на 135кг,в зависимости от партии и это потолок.
@@barmaley593 в любом случае 86 мало не так?
Неправильно замерил.... Надо на конце
А вы откуда знаете как Правильно?)
@@RGCdomination посмотрите.... Все замеряют на конце ручки.... Это уже как правило
А вдруг все ошибаются?) Вот например ВСЕ называют замеры эспандеров Калибровкой, а калибровка - это установление зависимости между показаниями средства измерительной техники и размером измеряемой величины )
Пусть называют как хотят... Для меня это замер... И он на практике ( я про максимальное закрытие) практически совпадает с замером силы на динамометре... У меня 90+ вот я всё что до 65 схр (видимо у Мурашкина получилось закономерность найти и ведь она работает) закрываю
Как 90+ ( я так понимаю килограмм ) совпадает с 65?