Kiitos valaisevasta esityksestä. Olet toki oikealla jäljillä tuossa, mutta totuus on ehkä tuossa hinnassa eri. Nyt täytyy muistaa että puhuit tuossa eri materiaaleista kaupan tavara on mitalistetua, lujuusluokiteltua. Täällä päin runkorakenteisiin vaaditaan lujuusluokiteltu puutavara, ja jos yritys rakentaisi tuosta puutavarasta asiakkaalle tulisi ongelmia myös mitatarkuudessa. Tosin kylmän halin rakenteisiin kävisi varmaan tuo raakasahattu tavaraakin.
Värin perusteella osa oli pystyyn kuivaneita tai tuulenkaatoja. Oli kannattavampaa noille puille, koska ei kuivaset kelpaa tukeiksi, eikä edes kuitupuuksi. Ne kelpaa itselle toisarvoiseen rakentamiseen hyvin.
Varmaan tuolla laskukaavalla ja nykyhinnoilla oli kannattavaa👍 Sahuutin parivuotta sitten n. 10m3 tukkia ja tein niistä lopuksi samanlaisen laskelman silloisilla hinnoilla, niin lopputulemaksi sain että en toiste rupee tuohon ruljanssiin muutaman satasen tähden. Laskin mukaan kaikki kulut, omalle ja apulaisten työlle hinnan, taapeloinnille(täytyy rakentaa jonkinlainen katos, pelkän pressun alla tuppaa märkänemään) ja hintoja en täysin verrannut kaupan hintoihin, koska laatu oli hieman heikompaa.
Kyllä minä nyt näin verottajalla niin laitan sulle 7000 alv sitten yel-maksun laitan sulle siitä 800€ työeläkemaksua vakuutusmaksua 400€ sitten aattelin että maahanmuuttaja pakolaisille sä voisit maksaa kolme ja puoli tuhatta kun eivät saanut tulla töihin tarkastusmaksua 5000 kirkollisveroa kaksi ja puoli tuhatta en kyllä tietää ettei kannata🏃♂️😇😇👍👷♂️
Kiitos valaisevasta esityksestä.
Olet toki oikealla jäljillä tuossa, mutta totuus on ehkä tuossa hinnassa eri.
Nyt täytyy muistaa että puhuit tuossa eri materiaaleista kaupan tavara on mitalistetua, lujuusluokiteltua. Täällä päin runkorakenteisiin vaaditaan lujuusluokiteltu puutavara, ja jos yritys rakentaisi tuosta puutavarasta asiakkaalle tulisi ongelmia myös mitatarkuudessa.
Tosin kylmän halin rakenteisiin kävisi varmaan tuo raakasahattu tavaraakin.
Värin perusteella osa oli pystyyn kuivaneita tai tuulenkaatoja. Oli kannattavampaa noille puille, koska ei kuivaset kelpaa tukeiksi, eikä edes kuitupuuksi. Ne kelpaa itselle toisarvoiseen rakentamiseen hyvin.
Varmaan tuolla laskukaavalla ja nykyhinnoilla oli kannattavaa👍 Sahuutin parivuotta sitten n. 10m3 tukkia ja tein niistä lopuksi samanlaisen laskelman silloisilla hinnoilla, niin lopputulemaksi sain että en toiste rupee tuohon ruljanssiin muutaman satasen tähden. Laskin mukaan kaikki kulut, omalle ja apulaisten työlle hinnan, taapeloinnille(täytyy rakentaa jonkinlainen katos, pelkän pressun alla tuppaa märkänemään) ja hintoja en täysin verrannut kaupan hintoihin, koska laatu oli hieman heikompaa.
Minäkin nuorena kossina tejin lankkutaapelin ensi kerran syrjälleen latomalla ,tuli tuulimyllyvärkkiä liian paljon??🙋
Kyllä minä nyt näin verottajalla niin laitan sulle 7000 alv sitten yel-maksun laitan sulle siitä 800€ työeläkemaksua vakuutusmaksua 400€ sitten aattelin että maahanmuuttaja pakolaisille sä voisit maksaa kolme ja puoli tuhatta kun eivät saanut tulla töihin tarkastusmaksua 5000 kirkollisveroa kaksi ja puoli tuhatta en kyllä tietää ettei kannata🏃♂️😇😇👍👷♂️
Vero jäi pois laskelmasta, jos olisit myynyt tukit, joutuisit maksamaan pääomaveron. Eli tekee tuosta enemmän kannattavaa
Toisaalta verottajalle pitää ilmoittaa omaan käyttöön otetun puun arvo. Saattaa olla niin, että ihan kaikki ei ilmoita:).
Millä hinnalla sahuri sahas ? Paljoko sahatavarakuutiolle tuli sahurin kautta hintaa,,,???Paljoko kaato ja kuletukset maksaa,,,,,,,