Ой, не говорите, жизнь критика страшна!! Мало того, что 600 рублей за просмотр видео никто не даст, так еще и самой нужно платить за знакомство с творениями своих "врагов" и бесплатно упоминать их имя в сети)) А если, серьезно... Я, конечно, понимаю, что авторам тоже нужно кушать, а значит написание коммерческой литературы в жанре популярного и непритязательного янг эдалт - это, наверное, необходимость, но с точки зрения вечности, за талант писателя обидно. Угождая читателям и работая на рынок, великую литературу создать не получится
А может эту книгу нейросеть писала? Кто-то экспериментирует в надежде выпускать по 3 книжки в месяц. Как в том анекдоте: - Раскольников, да зачем же вы старушку убили? Вы взяли у неё всего 20 копеек! - Ну и что! Зато 5 старушек уже целый рубль.
что такого в персонаже, которому двадцать и больше лет и при этом он не рассуждает в повседневной жизни на каждом шагу на философские темы? он не выбирал где очуться, возможно и сам он, исходя из его характера, не в полной мере осознает где он, для чего ему это надо и надо ли вовсе? дело в том, что от и до разделяю его мысли в каждой мелочи, понимаю его отрешенность и то, как не проходил в учебное заведение дальше курительного уголка. на том завершается зона его комфорта, далее он в смятении, я бы тоже не рвалась дальше, если бы была на его месте. жить в маленькой квартирке в обнимку с крыльями, жалеть себя, оборвав со всеми связи, играть в дружбу, день и ночь варясь в собственных чувствах и бесконечном чае - это слишком жизненное и желанное. такое близкое. платон и прочее - то, что он отрывчато выхватил из учебного процесса, потому что было так кому-то надо, сомневаюсь в том, что искренне ему.. просто естественно, автоматически, но не более того. он правда старался быть привычным человеком, справляясь с этой ролью. извините, однако вы кажетесь чрезмерно критичной, требовательной, неужели после дня, насыщенного какими-либо задачами, вы желаете не отдохнуть с книгой, не отвлечься. книга читается легко, настолько удивительно обыденно, при этом оригинально, чистосердечно. неужели, когда вам становится плохо, рушиться жизнь, к чему вы не были готовы, то вы сразу же вспыхиваете целью, неустанно размышляете, рассудительно так, сосредоточенно и целеустремленно, блокируя то, чему предавался Птица, а не обнимаете себя, разрешая чувствовать то, что чувствуется, не позволяете высвободиться ощущениям, чтобы их принять хотя бы за несколько дней покоя в одиночестве. да, возможно, что Птица повел себя отчасти, словно он ребенок, но ведь это абсолютно нормально - так себя вести в его ситуации. мотивация, энергия, жизнь иссякли в нем, все фальшивка, ничто не имеет смысла, как дальше жить? думаю, что в таком настроении друзья могут только раздражать. нужно разобрать себя по кусочкам, всмотреться в каждый из них, а не сию же секунду обратно собирать, когда на это нет сил, желания, понимания. неужели неразумны страх и переживания о будущем? для героя это важно, это все, занимавшее его мысли, тяготящее его сердце. это заслуживает 100% понимания и сочувствия. разделяю его чувства. ну, а йогурты в самом деле важны, для него они важны, вот о том и рассуждает по воле настроения, лишь бы отвлечься. дружба - не источник развития. это место покоя для души и сердца, без ожиданий, ответственности, зачастую присутствующих в романтических отношениях, а в первую очередь это поддержка, это просто быть друг у друга и когда хорошо на душе от этого чувства, когда спокойно, говорить может и один из двоих, если так комфортно для каждого, это им уже стало привычным, я предполагаю, что за понятие об улучшениях в дружбе?.. дружба не про это, а про принятие. без улучшений. улучшения лишь сугубо личное.
Благодарю, что поделились своими мыслями и чувствами. Мои мысли, чувства и опыт жизни совсем другие. И это нормально. Мы все разные. Поэтому и любим разную литературу
Спасибо, милая Женечка! Мне было интересно слушать Вас. И ни разу не возникло впечатления будто Вы относитесь к автору книги без уважения, увлеклись критиканством и т.д. Я уверен, что у автора книги (если он есть) нет причин на Вас обижаться.
Не думаю, что были задействованы нейросети) Книжка на самом деле для янг эдалт написана хорошо, другое дело, у меня к самому этому жанру есть большие вопросы. Ну может быть, я просто стала слишком старой)) Хотя очень сильно сомневаюсь, что в молодые годы я стала бы такое читать, ну не до сантиментальных соплей мне было, не до любви и романтики)) Учиться/работать/выжить. Я человек другого поколения))
Все ясно. Действительно, судя по тому, что тема "произведения", как и образы главных героев не раскрыты совсем и полностью, "автору" данного творения, лет 14 от роду. Первая проба пера, а в печать она попала с помощью богатого папы или мамы. Либо так е у нас современные писатели и писательницы! 😁
О нет-нет. Все совсем не так плохо. Для янг эдалта вполне неплохая вещь. И автору лет 28 где-то. И талантлива она. Словом владеет, идеи и смыслы есть. Но замахнулась на такую тему, которая в форме янг эдалта, по моему субъективному мнению, достойно раскрыть ей не удалось. Ольга Власенко заставила меня задуматься, повозмущаться, наговорить кучу слов, а значит, книга-то чего-то стоит. Хуже всего, когда прочитал произведение, а сказать о нем вообще нечего и не хочется
👋🏼👍🏼
Конечно проще начать творить самому..чем наживать врагов критикой..
Ой, не говорите, жизнь критика страшна!! Мало того, что 600 рублей за просмотр видео никто не даст, так еще и самой нужно платить за знакомство с творениями своих "врагов" и бесплатно упоминать их имя в сети)) А если, серьезно... Я, конечно, понимаю, что авторам тоже нужно кушать, а значит написание коммерческой литературы в жанре популярного и непритязательного янг эдалт - это, наверное, необходимость, но с точки зрения вечности, за талант писателя обидно. Угождая читателям и работая на рынок, великую литературу создать не получится
Спасибо Вам Евгения.
Нет места разочарованию!
Йогурты получились хоть ложку ставь.
И думать теперь мне о двух вещах.
Вы правы) Никаких разочарований, только повод для мыслей, слов, действий) А значит, все не зря)
А может эту книгу нейросеть писала? Кто-то экспериментирует в надежде выпускать по 3 книжки в месяц.
Как в том анекдоте:
- Раскольников, да зачем же вы старушку убили? Вы взяли у неё всего 20 копеек!
- Ну и что! Зато 5 старушек уже целый рубль.
что такого в персонаже, которому двадцать и больше лет и при этом он не рассуждает в повседневной жизни на каждом шагу на философские темы? он не выбирал где очуться, возможно и сам он, исходя из его характера, не в полной мере осознает где он, для чего ему это надо и надо ли вовсе? дело в том, что от и до разделяю его мысли в каждой мелочи, понимаю его отрешенность и то, как не проходил в учебное заведение дальше курительного уголка. на том завершается зона его комфорта, далее он в смятении, я бы тоже не рвалась дальше, если бы была на его месте. жить в маленькой квартирке в обнимку с крыльями, жалеть себя, оборвав со всеми связи, играть в дружбу, день и ночь варясь в собственных чувствах и бесконечном чае - это слишком жизненное и желанное. такое близкое. платон и прочее - то, что он отрывчато выхватил из учебного процесса, потому что было так кому-то надо, сомневаюсь в том, что искренне ему.. просто естественно, автоматически, но не более того. он правда старался быть привычным человеком, справляясь с этой ролью. извините, однако вы кажетесь чрезмерно критичной, требовательной, неужели после дня, насыщенного какими-либо задачами, вы желаете не отдохнуть с книгой, не отвлечься. книга читается легко, настолько удивительно обыденно, при этом оригинально, чистосердечно. неужели, когда вам становится плохо, рушиться жизнь, к чему вы не были готовы, то вы сразу же вспыхиваете целью, неустанно размышляете, рассудительно так, сосредоточенно и целеустремленно, блокируя то, чему предавался Птица, а не обнимаете себя, разрешая чувствовать то, что чувствуется, не позволяете высвободиться ощущениям, чтобы их принять хотя бы за несколько дней покоя в одиночестве. да, возможно, что Птица повел себя отчасти, словно он ребенок, но ведь это абсолютно нормально - так себя вести в его ситуации. мотивация, энергия, жизнь иссякли в нем, все фальшивка, ничто не имеет смысла, как дальше жить? думаю, что в таком настроении друзья могут только раздражать. нужно разобрать себя по кусочкам, всмотреться в каждый из них, а не сию же секунду обратно собирать, когда на это нет сил, желания, понимания. неужели неразумны страх и переживания о будущем? для героя это важно, это все, занимавшее его мысли, тяготящее его сердце. это заслуживает 100% понимания и сочувствия. разделяю его чувства. ну, а йогурты в самом деле важны, для него они важны, вот о том и рассуждает по воле настроения, лишь бы отвлечься. дружба - не источник развития. это место покоя для души и сердца, без ожиданий, ответственности, зачастую присутствующих в романтических отношениях, а в первую очередь это поддержка, это просто быть друг у друга и когда хорошо на душе от этого чувства, когда спокойно, говорить может и один из двоих, если так комфортно для каждого, это им уже стало привычным, я предполагаю, что за понятие об улучшениях в дружбе?.. дружба не про это, а про принятие. без улучшений. улучшения лишь сугубо личное.
Благодарю, что поделились своими мыслями и чувствами. Мои мысли, чувства и опыт жизни совсем другие. И это нормально. Мы все разные. Поэтому и любим разную литературу
Спасибо, милая Женечка! Мне было интересно слушать Вас. И ни разу не возникло впечатления будто Вы относитесь к автору книги без уважения, увлеклись критиканством и т.д.
Я уверен, что у автора книги (если он есть) нет причин на Вас обижаться.
Не думаю, что были задействованы нейросети) Книжка на самом деле для янг эдалт написана хорошо, другое дело, у меня к самому этому жанру есть большие вопросы. Ну может быть, я просто стала слишком старой)) Хотя очень сильно сомневаюсь, что в молодые годы я стала бы такое читать, ну не до сантиментальных соплей мне было, не до любви и романтики)) Учиться/работать/выжить. Я человек другого поколения))
Все ясно. Действительно, судя по тому, что тема "произведения", как и образы главных героев не раскрыты совсем и полностью, "автору" данного творения, лет 14 от роду. Первая проба пера, а в печать она попала с помощью богатого папы или мамы. Либо так е у нас современные писатели и писательницы! 😁
О нет-нет. Все совсем не так плохо. Для янг эдалта вполне неплохая вещь. И автору лет 28 где-то. И талантлива она. Словом владеет, идеи и смыслы есть. Но замахнулась на такую тему, которая в форме янг эдалта, по моему субъективному мнению, достойно раскрыть ей не удалось. Ольга Власенко заставила меня задуматься, повозмущаться, наговорить кучу слов, а значит, книга-то чего-то стоит. Хуже всего, когда прочитал произведение, а сказать о нем вообще нечего и не хочется