ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
おすすめはペラゴスですね、ベゼルのインデックスや数字にも夜光塗料塗ってますし、海水に強いチタンを使ってますから、実用性考えると軽いし見やすい。
ペラゴスに一票！ここまで互角だとデザインがどっちが好みか、テンションが上がるかという気持ちで選んで良いと思います。
悩んでいる時間が楽しくてたまらない
RYさんの仰る通り、シーマスならセドナゴールドコンビに1票！オメガはあまり興味がなかったですが、このデザインは惹かれますね〜♪
悩ましい選択肢ですが、私ならシーマスターですかね💦 文字盤と裏スケが決め手です。やはり見て楽しめる時計がいいかなと思います！
視認性を考えるならペラゴスと思います。シーマスター持ってますが、あの針は慣れないと一瞬だけですが正しい針の位置を考えてしまいます。ペラゴスの針は何も考えずとも一瞬でわかると思います。ただ磁気を考えるとシーマスターは最強なので気兼ねなく使えて良いですよ。
仕事に使うならペラゴスがいいと思います😁ブルーを仕事で使っています。この軽量感は非常によいですよ😆ロレックスにはないチタンと発光がチューダーを購入した主な理由です☺️
チューダーのブロンズタイプはどうでしょう？海で使えば塩水で経年変化が起こってカッコいいと思います。
シーマスターダイバー300を持ってますが、とにかく重いです。海上でガシガシ使うのは向かないかもしれません。ですが、所有感は満たしてくれます。ちなみに定番の黒文字盤もカッコいいですが、白文字盤オススメです。かぶらないし、ビジネスでも浮かなくて、周りからもそれとなくオメガだねって気づけてもらえます。ただし、重さが難点です…
シーマスターは質感が高く、所有感があります。個人的には重量がやはりネックになってしまいますがラバーベルトやNATOベルト、メッシュブレスに交換することでとても使いやすくなります。
オメガシーマスター300Mクロノおすすめです。価格的にも定価88万円ですが､並行店新品で65万円以下ですし､引き取り価格も50万円位になります。欠点はブレスフルコマで225gと重たいことと､直径44MMで少し大きい所です。重さは､ラバーに替えるかナトーストラップに替えると問題無いのですが､44mmなので腕幅が6cm以下の人には厳しいかも知れません。私は腕まわり18.5cm腕幅6.2cmなのでジャストフィットです❗️
新しく出たペラゴスに1票です！（デイトも無いですし）ロレックスとチュードルの兄弟ブランドのように、サブマリーナとペラゴスを使って比較して頂きたいです！！
セドナゴールドであればシーマスターに１票です！個人的にデザインはペラゴスですが、やはりサブと被りますのでシーマスターですかね！点数で同点であれば、あとはRYさんが実際に実物を着けてみて、フィット感で選らんではいかがでしょうか？
チタンのペラゴスが軽くて使いやすいんじゃないでしょうか？FORTISオフィシャルコスモノート・クロノの限定オールチタンを使っていますがこれだけゴツいケースでも軽量なチタンの恩恵がすごく大きくストレスを感じません
要望に合わないですが、ブラックペイのブロンズモデルはどうでしょうが？ブロンズは経年劣化で色が緑に変わります。特に海上なら経年劣化が加速するでしょ。それで新品と育てたものと比較するのは楽しいと思います。この比較は海上に生活するRYさんしかできないと思います
ペラゴスに1票。シーマスターはラグジュアリー感がちょっと、、、ペラゴスの方が実用性がガシガシ使えそうです。私もサブマリーナを所持してますが、仕事用に58の購入を考えています。
シーマスですね！ブレスタイプを購入して純正ラバーブレスを装着してます！ラバーブレス柔らかくて丈夫なラバーが最高ですよ！
海上で過ごす事が多いならば時間が空いた時に時計を外し裏蓋のスケルトンの中を見れば至福の時間かと！Omegaですね
何とも言えない結果がRYさんの評価らしいですね（笑）イーブンだったと言う事は、新作のペラゴスFXDなら薄く軽くなって機能も強化されてますから、ペラゴスの勝利になりますね（笑）もし購入出来るならペラゴスFXDお勧めです。個人的には悩ましい所ですが、私は裏スケでコーアクシャルが見たいので、そこの部分の配点ポイントが逆転してシーマスターの勝利になっちゃいますね（笑）
ここまで比較してまったくの互角とは驚きました。😲個人的にはぺラゴスはデカ厚なので、シーマスターセドナゴールドかなぁ。。。🤔大人の雰囲気があって、これからの季節に使いやすい色合いも魅力です。🥰後はデザインがどちらが好みかで選んでも良いかと思います。😃
シーマスターって本当にかっこいい。デザインのバランスが絶妙。
全くもって個人的な意見です。RYさんにイメージが合うのはシーマスターかな と。ペラゴスは良い意味でも悪い意味でも野暮ったいイメージで、RYさんにはスタイリッシュなシーマスターが似合いそう。
シーマスターでしょう。ムーブメント、耐磁性能、質感どれを取っても1ランク2ランク上をいってると思いますが。
この2本であればシーマスター派ですね。ただブレスが好きになれない気持ちはとても分かります笑プラネットオーシャンのようなシンプルな3列にして欲しいところですね。
同感です。ブレスのデザインが気になります。
RYさん、動画作成お疲れ様です😀こういった比較検討シリーズはRYさんの真骨頂というか、観ていて楽しいですね😆ガシガシ使うならペラゴスな気がします🤔シーマスターは良くも悪くもオシャレダイバーズだと思ってます😊個人的にはダイバー300mはすごく思い入れが深い時計なので、私ならシーマスターを選んでしまうと思いますが😆笑
シンプルにシーマスターの方が好きなのでシーマスターに１票！とは言え僕はコンビじゃなく、SSのモデルがいいですねー！できれば青ベゼル青文字盤！
初めましてのコメントです。好みが分かれる2本ですね。私の好みはペラゴス！ブラック&ゴールドの時計はコーデが難しくて使いにくかったです。。
シーマスターのブレスのリンクが好きになれないは同意見です。僕も同じ理由で、最初の高級時計はスピマスにしました。
私なら、オメガ枠はどうしてもスピマスに取っておきたいので、ペラゴスを選んじゃいますかねえ
ペラゴスの文字盤がかなり複雑な形状でビックリ‼️
シーマスターに一票ですペラゴスだとサブマリーナとどうしても上下関係がついてしまう気がするんですね
서브마리너랑 씨마스터도 상하관계 엄격한데 이상한 소릴 하고있어 ㅋ
初コメです。シーマスター所有しております、おっしゃる通り私もブレスがネックだなと感じてますので純正ラバーベルトを検討中です。RYさんもブレスがラバーになるだけでサブとの棲み分けができるのではないでしょうか。
シーマスターはやっぱりラバーベルトが良いですね…買った翌日にラバーもかいました。
@@ポセイドーン-n3d 返信ありがとうございます！ラバーベルトはバックルタイプにすると6万近くかかるとの事で今かなり悩んでます
@@inori1222 価値は十分にあると思います。
選択肢にないですが、シーマスター300復刻版のほうがよいとおもいました。シーマスター購入すると、やはりサブマリーナとかぶってきて、結局サブマリーナしか使わないことになる気がします
シーマスターに一票ですかね。私はやっぱり歴史を重きを置くためどうしてもシーマスターに偏ってしまいます。でもシーマスターも本当に種類，柄が多いので本当に悩みのもです。
私ならオメガシーマスターです。理由は耐磁性です！自分はスピードマスターを使用していますが、磁気帯を気にしなくて良いのは最高です！
ブライトリングのアベンジャーシーウルフはどうでしょう？3000m防水ですし、ブライトリングカラーのイエロー文字盤はそそるものがあります。どちらかと言われればシーマスターですね。
ペラゴス愛用してます昼間、暗い場所に移動した時発光具合が良いですフルチタンですが裏蓋はステンレスです
全く同じ時計で悩んでます！悩ましいですよねー！
シュッとしたRYさんのイメージ的には、シーマスター＋NATOベルト(orラバーベルト）に1票でしょうか。
例え30対1でも、その1が一番気になってるポイントならそれ買っちゃうよね
大味でパワー系がチューダー。文字盤等にまで細かい味付けがすきなら、オメガじゃないでしょうか？
ペラゴスって、不人気? だけど、実際相当良いよ。ブラックベイよりむしろペラゴス。シーマスターはドレスウォッチ過ぎる。
オメガだなぁ、今のオメガは完璧に近い、コーアクシャルは10年以上オーバーホール無しは実証されているし殆どがシリコンヒゲゼンマイでどの時計も1000ガウス以上は確実だしマスタークロノメーターは桁違い過ぎる、自分としては第三勢力としてロンジンが気になっている、ロンジンスピリットには質の高いシリコンヒゲゼンマイが使われている様なので気になる、ロンジンは恐らくオメガ路線をたどるだろう。
リセール弱いからな。いつでも買えるし
@@John-pi5ti リセール気にしすぎ。時計好きよりもお金が好きなんですね。
@@ヤキブタ-x1f 投資家だからね。リセール＋ブランド力。飽きた時二束三文だよ
投資目的ではなく純粋に時計好きなら、二束三文でも自分のお気に入りを身に付けたいですけどね。お金好き、投資目的ならその考えは間違ってはないですけどね。
サルバトーレマーラのムーンフェイズってのレビューと言うか評価を教えて欲しいです！
仕上げの詳しい部分を発表するようになって非常に良いですね。ちなみにペラゴスのチタン系のベゼルって、昔のロレックスのように色落ちしないんでしょうか？ムーブメントに関してもOHの性質上外れ個体になった時のことを考えると、シーマスターが良いのかなと思います。
ぺラゴスでは無くてブラックベイ58は如何でしょうか？ブラックベゼルに金色文字でレトロな出で立ち。ケース経39mm、厚さ11.9mmとスリムなスタイル♪見た目だけではなく、200mm防水、パワーリザーブ70時間と性能面も言うこと無しです(^ ^ちなみにブルーもありますよ。
用途の観点からペラゴスですね。サブとも被らずコスパ面からも。傷を気にせず装着感もとても良さげ（mm単位でサイズ変えられるのは秀逸です）上記の観点ならペラゴスです。シーマスターはサブ持ってたら要らないです。ベルトがデザイン面、装着感から私的にはNGなので（あくまで私見です）あと、めちゃ私見ですが仕事も含めディープシーが最高です^_^
シーマスターのベゼルはセラミック、ペラゴスのベゼルはチタン 船上勤務でぶつける頻度次第ですがリスクが高いのであれば傷が目立ちにくいシーマスター。ラバーブレスならより耐傷性もあるしサブと印象も変わると思います。
Oris ｱｸｲｽ ｷﾔﾘﾊﾞｰ400なんかどうでしょうケース系43.5と41.5があり、ﾊﾟﾜｰﾘｻﾞｰﾌ5days耐磁性もあり、メーカー保証、10年で知り合いが某家電量販店に行ったらその店が、たまたまOris正規店で、しかも270,000位で購入できたみたいですよ。
サブマリーナ持ってるからシーマスターですかね🤫予算があるならボンドのシーマスターですね😀しかし、ボンドのシーマスターカッコ良いです😅
ちょうどオメガを考えていたので参考になりました。実際正規店に行って試着してみたのですが、セドナゴールドは惚れ惚れする質感でした。ただ、一緒に試着させて頂いたクロノグラフの方に強く惹かれてしまいました。海の仕事なら防水300mは安心ですし、クロノグラフであればサブマリーナーと被りません。圧倒的な耐磁性も魅力です。
シーマスターマイヨール96ユーザーです。それぞれのモデルに個性やポリシーがあるでしょう。重視すべき基準は個人の感覚次第なので勝った負けたという視点で比べたくないですね。
個人的には、ブレスレットならペラゴス、シーマスターはラバータイプが好きです。海上仕事でこの2本、オシャレでかっちょいいと思います。両腕に着けてたら惚れます😍笑
シーマスターのラバーストラップの馴染みかたはクセになりますよ。！
予算が許せばシーマスターの007エディション！動画拝見して、ペラゴスとシーマスター足して割ったらこれじゃね？と。こういう時計をハードに使い込んでたらめっちゃカッコいい！！
お久しぶりの配信、待ってましたッ👏✨なかなか羨ましい悩みですね。サブマリーナ持ってる上での選択なら、ラバー、NATOベルトで違いを出してみるのを考えると、007がベストでしょうね💡✨
ツールウォッチとしてガシガシ使うならペラゴス‼︎マットブルーがRYさんには似合うと思います‼︎
こんにちは。自分ならセドナゴールドですね。ペラゴスの厚さはのちのち気になりそうですね
動画毎回楽しんで見ています！おこがましいのですがご相談です。今年齢は20代半ばです。仕事で服装がジャケパンやスーツを着ていて私服でも革靴などトラッドなスタイルが好きだったのでファーストウォッチでカルティエのタンクを購入しました。ただ革ベルトなのでメタルブレスでカジュアルウォッチの購入を考えています。候補としてはSinn 556mとblack bay 58です。雰囲気はどちらも違いますがカジュアルウォッチてしてはとても気になる二本です。仕事→スーツ2割ジャケパン8割カジュアル→ミリタリー5割綺麗目5割どちらの方がおすすめでしょうか？ご回答いただけると幸いです。
ありがとうございます！個人的にはブラックベイ58推しですかね！ジャケパン、ミリタリー、綺麗めオールマイティに似合うかと思います^ ^
この状況なら、自分が一番重視する項目で上回った方に決めちゃいますね。
シーマスター最高ですよ。旅先の海やプールでもめちゃくちゃ映えます
久方ぶりに 寄り道させて頂きます。自分は シーマスター派 なので推したい所ですが···悩ましい所だろうなと勝手に推察する次第で。·ただ動画を見させて頂いた印象だと ﾌﾞﾚｽの交換無しで選ぶならﾁｭ-ﾀﾞ-なのかなと思いました。またはﾌﾞﾚｽのﾃ-ﾊﾟ-ﾄﾞ感重視なら 若干割高感はありますがｼ-ﾏｽﾀ-300Mでなく300も候補に入る?とも思いました。ﾗﾊﾞ-etc交換ｱﾘならやはりｼ-ﾏｽﾀ-300Mを推したいなと。(ｾﾄﾞﾅｺﾞ-ﾙﾄﾞ?のｺﾝﾋﾞは渋い!!)自分の場合 ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ要素をとことん吟味して選ぶかな～と思います。ついでに私事の話をすると9割方買おうと決めてた時計がありましたが最近 白紙に戻そうと思い立って。シーマスター300の2014年販売スタートのﾓﾃﾞﾙと今年出たﾓﾃﾞﾙ(ﾛﾘﾎﾟｯﾌﾟ針 ｹ-ｽが薄くなった ﾌﾞﾚｽのﾃ-ﾊﾟ-ﾄﾞがよりくっきりetcによる軽量化 等のアップデート)で再検討したり。どちらがより ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ要素が小さいor譲れないﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ要素で選ぶのが決め手になりそう。所有欲とｺｽﾄの最大最適化 主戦場(?)と想定するTPO(ﾌｫ-ﾏﾙはあえて捨てるみたいな)を考えたら 推しﾓﾃﾞﾙの沼コレ案(同じﾓﾃﾞﾙのﾆｺｲﾁ) 自分的ｵ-ﾙｲﾝﾜﾝで使えるﾀﾞｲﾊﾞ-ｽﾞで選び直そうとしてる今日この頃です。
オメガシーマスターに一票です。船で007の映画を見るたびに、好きになる時計になると思います笑
１ブランドにつき１つというルールだと、オメガは歴史性でムーンウォッチを選択したいのでシーマスターは除外。チューダーはサブマリーナと色々被るので、ジンのU50を選びますね。ただ仕事用としてルールの特例を認めるならシーマスターですね。
チューダーは保証やメンテはロレックスだから安価版というよりロレックスが高すぎる〜😅チューダーもオメガも良いけどペラゴスに1票！
私は普段使い時計としてスピードマスターを旧型から最新型に買い換えました。手放して新型を買った価格差は40万円ほど有りましたが、大好きな腕時計を身近に有り余る磁石製品に気を使わなくて良い解放感とか安心感は40万円でも嬉しいです。ロレックスに付け替えるときは左腕にとても気を使います（笑）ちなみにこの動画の２本は私もどちらを選ぶのか悩んで答えは出ません。
シーマスターがいいですね！ゴールド珍しくて素敵です！
RYさん、まいどです、私の身勝手な意見です、怒らないで下さいね、私はシーマスターを買う方が勝負が早いと思います、チュウダーは、まず正規店では、ほぼほぼ買えません、58モデルさえマラソンしてる人がたくさんいるのにペラゴスはもっと、無付かしいです、ましてRYさんの様に忙しい人は、マラソンなんかできないでしょ、私もチュウダーのGMTが欲しくて、通販では買いたくなかったので悩みましたか、ロレックスのお店の人がうまく段取りしてくれて買う事が出来ましたか、GMTも人気なので手に入りにくいでしょう、ペラゴスが欲しいのなら気長に待つしかないと思いますよ、チュウダーのムーブメントはオメガに引けをとりませんよ、私のGMTは２日にブラス一秒ですよ、びっくりしました、私も20年前シーマスターを持ってましたが、とんでもなく、ボロでした、ETAから自社製に変わった、コーアキシャルワンです、時々止まったり、遅れたり、最悪のムーブメントでした、格好いい時計だったので、よく売れてましたが、ヨドバシガメラはクレームの処理で大変でした、私の知り合いで気の毒でした、RYさんそんな事があった事知ってました？今は完成されて素晴らしいムーブメントに成りましたね、当時、私はクォーツのシーマスターに変えてもらいました
コメントありがとうございます。結局シーマスターを買いました。結果大正解でした。とても満足しております。
私はオメガですね。チューダー、チュードルの当時はロレックスの子会社、の意味合いがありましたが、独立して、少しイメージがずれていきましたね。デザインもオメガのシーマスターのイメージが007で愛用されて、人気が出てきました。性能的にも、断然、オメガ、シーマスターですね。
RYさんこんにちは。サブマリーナカッコイイですね！チュ－ダ－もいいですが自分はダイバー300に1票です。ところで今年新しくなったシ－マスター300なんかはどう思います？マスタークロノメーターで高性能だけど見た目はクラシック、ブレスもかなりお洒落になりましたよ～。
コメントありがとうございます。新作シーマスターもかっこいいですよねえ！ロリポップ針がたまらないです。
ちょうど悩んでた2つの比較でとても参考になりました！この2つは迷いますよね笑使い勝手的な点では、私は本来用途でベゼルを回して使うことは想定してないので、厚さを懸念して，シーマスターに傾いてます🤔
僕ならペラゴスのレフトハンドです。試着レベルですがペラゴスは軽くて、いいですよ。あと、人と被りにくい。
とても参考になりました。ロレックスを持っているならチューダー。持っていないならオメガかな。
少し予算オーバーですが、オメガシーマスターGMTはいかがですか？
コメントありがとうございます。かっこいいのですがサイズが少しネックでして😅
もうランク外になってしまいましたがU50オーナーです。薄さは正義ですよ！オメガシーマスターで！
１ブランド１時計ルールを適用すると、オメガのスピードマスターが買えなくなっちゃうのは痛いと思います。私ならペラゴスよりチューダーの58ブロンズをボロボロに錆びさせて使い込みます。手に入ればですが。
オメガのセドナゴールドはキレイですね。ペラゴスはサブと重なる点もありますがセドナゴールドなら使い分けられると思います。
私は、とても購入出来ませんが、オメガが憧れです。
実際使った感じではペラゴス。特に39が出たので個人的にはチューダーかなと
NATOベルトにするならシーマスター！ブレスレットならペラゴス！が好みです♪
ペラゴスFXD特殊部隊と共同開発やぞ、ツール感満載。
釈迦に説法ですが、ブラックでなくブルー文字盤の方がお持ちのサブマリーナと被りはないと思います何かブラックに対する拘りをお持ちなのかな？と思いました。
コメントありがとうございます。ブルーも見たのですが自分の好みより明るかったのと、ブルーはオーバーシーズとナビタイマーがあるので黒が良いと思いました。
@@a_life_with_watches 確かにその通りですね。素朴な疑問に答えて頂きありがとうございます。RYがどんな視点でこの2本から選ぶのか楽しみにしております。
オメガも良いけど チューダーのペラゴスに一票‼️😊
サブマリーナとキャラ被りしてる時点でこの二つを買うという選択肢はないでしょ
動画内でも触れてますが、完全にサブと被らないのはペラゴスなので、個人的にはペラゴス一択です。 そもそもチタンケース・ブレスとステンレスが比較にならないでしょう？
RYさん はじめまして。シーマスターに１票です。出来れば僕も持っている007エディションを推させていただきたいですが予算金額からは外れますね>_
シーマスターを初めてみた時、カッコ良いと思い購入候補にあげてましたが、試着したらなぜかしっくりこなかった。
何故かってw時計のせいじゃないぞw
よくあることですねー
シーマスターならプルーや東京オリンピック限定もあるのでは？
シーマスターを買うとスピードマスターが買えなくなってしまうっていうのがRYさん的にはネックになる気がする、、
私であれば、シンプルなのが長く愛用出来そうなので、シーマスター300のロリポップ針が欲しいです。
RYさんはいつかスピードマスターを欲しくなる気がするので、ペラゴスですかね…笑
同点となるとRYさんがどの項目に重きを置くか次第ですかねー！オメガを所有する私としてはオメガを推したいです！高耐磁性で高精度なマスタークロノメーターはなかなかな物です♪
あくまで素人目線だけど今のチューダーはロレックスパーツ使われて無い時点でお買い得感も魅力も無い。ガチで使うならミルスペックの500mや1000mの方が信頼性も高いし価格も十分の一なので他に回す事が出来ますよね。
セドナゴールドはかなり予算オーバーすると思いますが…。個人的にはジンのU50いって欲しいですね。海上用としては無敵だと思います。
自分はシーマスターを所有して気に入ってますのでシーマスターを応援しまぁ～す(^O^)
私はシーマス一択で御座います
オメガ好きの自分はシーマスターに一票です笑
シーマスターに一票!！
ペラゴスかっこいいけどチタンだから研磨できないってのが長く使うには致命的だなぁブランドによってはチタンでも研磨できるらしいけど銀座ブティックの店員はできないと言ってたなぁ
ブラックベイ 41着けてロレックス店入ると誉めてもらえる時があるのでステータス性でチューダー推し 笑
おすすめはペラゴスですね、ベゼルのインデックスや数字にも夜光塗料塗ってますし、海水に強いチタンを使ってますから、実用性考えると軽いし見やすい。
ペラゴスに一票！ここまで互角だとデザインがどっちが好みか、テンションが上がるかという気持ちで選んで良いと思います。
悩んでいる時間が楽しくてたまらない
RYさんの仰る通り、シーマスならセドナゴールドコンビに1票！
オメガはあまり興味がなかったですが、このデザインは惹かれますね〜♪
悩ましい選択肢ですが、私ならシーマスターですかね💦 文字盤と裏スケが決め手です。やはり見て楽しめる時計がいいかなと思います！
視認性を考えるならペラゴスと思います。
シーマスター持ってますが、あの針は慣れないと一瞬だけですが正しい針の位置を考えてしまいます。
ペラゴスの針は何も考えずとも一瞬でわかると思います。
ただ磁気を考えるとシーマスターは最強なので気兼ねなく使えて良いですよ。
仕事に使うならペラゴスがいいと思います😁
ブルーを仕事で使っています。この軽量感は非常によいですよ😆
ロレックスにはないチタンと発光がチューダーを購入した主な理由です☺️
チューダーのブロンズタイプはどうでしょう？海で使えば塩水で経年変化が起こってカッコいいと思います。
シーマスターダイバー300を持ってますが、とにかく重いです。
海上でガシガシ使うのは向かないかもしれません。ですが、所有感は満たしてくれます。
ちなみに定番の黒文字盤もカッコいいですが、白文字盤オススメです。かぶらないし、ビジネスでも浮かなくて、周りからもそれとなくオメガだねって気づけてもらえます。
ただし、重さが難点です…
シーマスターは質感が高く、所有感があります。
個人的には重量がやはりネックになってしまいますが
ラバーベルトやNATOベルト、メッシュブレスに交換することでとても使いやすくなります。
オメガシーマスター300Mクロノおすすめです。価格的にも定価88万円ですが､並行店新品で65万円以下ですし､引き取り価格も50万円位になります。
欠点はブレスフルコマで225gと重たいことと､直径44MMで少し大きい所です。
重さは､ラバーに替えるかナトーストラップに替えると問題無いのですが､44mmなので腕幅が6cm以下の人には厳しいかも知れません。私は腕まわり18.5cm腕幅6.2cm
なのでジャストフィットです❗️
新しく出たペラゴスに1票です！（デイトも無いですし）
ロレックスとチュードルの兄弟ブランドのように、サブマリーナとペラゴスを使って比較して頂きたいです！！
セドナゴールドであればシーマスターに１票です！
個人的にデザインはペラゴスですが、やはりサブと被りますのでシーマスターですかね！
点数で同点であれば、あとはRYさんが実際に実物を着けてみて、フィット感で選らんではいかがでしょうか？
チタンのペラゴスが軽くて使いやすいんじゃないでしょうか？
FORTISオフィシャルコスモノート・クロノの限定オールチタンを使っていますが
これだけゴツいケースでも軽量なチタンの恩恵がすごく大きくストレスを感じません
要望に合わないですが、ブラックペイのブロンズモデルはどうでしょうが？
ブロンズは経年劣化で色が緑に変わります。
特に海上なら経年劣化が加速するでしょ。
それで新品と育てたものと比較するのは楽しいと思います。
この比較は海上に生活するRYさんしかできないと思います
ペラゴスに1票。シーマスターはラグジュアリー感がちょっと、、、ペラゴスの方が実用性がガシガシ使えそうです。
私もサブマリーナを所持してますが、仕事用に58の購入を考えています。
シーマスですね！ブレスタイプを購入して純正ラバーブレスを装着してます！ラバーブレス柔らかくて丈夫なラバーが最高ですよ！
海上で過ごす事が多いならば時間が空いた時に時計を外し裏蓋のスケルトンの中を見れば至福の時間かと！Omegaですね
何とも言えない結果がRYさんの評価らしいですね（笑）
イーブンだったと言う事は、新作のペラゴスFXDなら薄く軽くなって機能も強化されてますから、ペラゴスの勝利になりますね（笑）
もし購入出来るならペラゴスFXDお勧めです。
個人的には悩ましい所ですが、私は裏スケでコーアクシャルが見たいので、そこの部分の配点ポイントが逆転してシーマスターの勝利になっちゃいますね（笑）
ここまで比較してまったくの互角とは驚きました。😲
個人的にはぺラゴスはデカ厚なので、シーマスターセドナゴールドかなぁ。。。🤔
大人の雰囲気があって、これからの季節に使いやすい色合いも魅力です。🥰
後はデザインがどちらが好みかで選んでも良いかと思います。😃
シーマスターって本当にかっこいい。
デザインのバランスが絶妙。
全くもって個人的な意見です。RYさんにイメージが合うのはシーマスターかな と。ペラゴスは良い意味でも悪い意味でも野暮ったいイメージで、RYさんにはスタイリッシュなシーマスターが似合いそう。
シーマスターでしょう。ムーブメント、耐磁性能、質感どれを取っても1ランク2ランク上をいってると思いますが。
この2本であればシーマスター派ですね。
ただブレスが好きになれない気持ちはとても分かります笑
プラネットオーシャンのようなシンプルな3列にして欲しいところですね。
同感です。ブレスのデザインが気になります。
RYさん、動画作成お疲れ様です😀
こういった比較検討シリーズはRYさんの真骨頂というか、観ていて楽しいですね😆
ガシガシ使うならペラゴスな気がします🤔
シーマスターは良くも悪くもオシャレダイバーズだと思ってます😊
個人的にはダイバー300mはすごく思い入れが深い時計なので、私ならシーマスターを選んでしまうと思いますが😆笑
シンプルにシーマスターの方が好きなのでシーマスターに１票！
とは言え僕はコンビじゃなく、SSのモデルがいいですねー！
できれば青ベゼル青文字盤！
初めましてのコメントです。
好みが分かれる2本ですね。私の好みはペラゴス！ブラック&ゴールドの時計はコーデが難しくて使いにくかったです。。
シーマスターのブレスのリンクが好きになれないは同意見です。
僕も同じ理由で、最初の高級時計はスピマスにしました。
私なら、オメガ枠はどうしてもスピマスに取っておきたいので、ペラゴスを選んじゃいますかねえ
ペラゴスの文字盤がかなり複雑な形状でビックリ‼️
シーマスターに一票です
ペラゴスだとサブマリーナとどうしても上下関係がついてしまう気がするんですね
서브마리너랑 씨마스터도 상하관계 엄격한데 이상한 소릴 하고있어 ㅋ
初コメです。
シーマスター所有しております、おっしゃる通り私もブレスがネックだなと感じてますので純正ラバーベルトを検討中です。RYさんもブレスがラバーになるだけでサブとの棲み分けができるのではないでしょうか。
シーマスターはやっぱりラバーベルトが良いですね…
買った翌日にラバーもかいました。
@@ポセイドーン-n3d 返信ありがとうございます！
ラバーベルトはバックルタイプにすると6万近くかかるとの事で今かなり悩んでます
@@inori1222 価値は十分にあると思います。
選択肢にないですが、シーマスター300復刻版のほうがよいとおもいました。
シーマスター購入すると、やはりサブマリーナとかぶってきて、結局サブマリーナしか使わないことになる気がします
シーマスターに一票ですかね。
私はやっぱり歴史を重きを置くためどうしてもシーマスターに偏ってしまいます。
でもシーマスターも本当に種類，柄が多いので本当に悩みのもです。
私ならオメガシーマスターです。
理由は耐磁性です！
自分はスピードマスターを使用していますが、磁気帯を気にしなくて良いのは最高です！
ブライトリングのアベンジャーシーウルフはどうでしょう？3000m防水ですし、ブライトリングカラーのイエロー文字盤はそそるものがあります。
どちらかと言われればシーマスターですね。
ペラゴス愛用してます
昼間、暗い場所に移動した時
発光具合が良いです
フルチタンですが
裏蓋はステンレスです
全く同じ時計で悩んでます！悩ましいですよねー！
シュッとしたRYさんのイメージ的には、シーマスター＋NATOベルト(orラバーベルト）に1票でしょうか。
例え30対1でも、その1が一番気になってるポイントならそれ買っちゃうよね
大味でパワー系がチューダー。文字盤等にまで細かい味付けがすきなら、オメガじゃないでしょうか？
ペラゴスって、不人気? だけど、実際相当良いよ。ブラックベイよりむしろペラゴス。シーマスターはドレスウォッチ過ぎる。
オメガだなぁ、今のオメガは完璧に近い、コーアクシャルは10年以上オーバーホール無しは実証されているし殆どがシリコンヒゲゼンマイでどの時計も1000ガウス以上は確実だしマスタークロノメーターは桁違い過ぎる、自分としては第三勢力としてロンジンが気になっている、ロンジンスピリットには質の高いシリコンヒゲゼンマイが使われている様なので気になる、ロンジンは恐らくオメガ路線をたどるだろう。
リセール弱いからな。いつでも買えるし
@@John-pi5ti リセール気にしすぎ。時計好きよりもお金が好きなんですね。
@@ヤキブタ-x1f 投資家だからね。リセール＋ブランド力。飽きた時二束三文だよ
投資目的ではなく純粋に時計好きなら、二束三文でも自分のお気に入りを身に付けたいですけどね。
お金好き、投資目的ならその考えは間違ってはないですけどね。
サルバトーレマーラのムーンフェイズってのレビューと言うか評価を教えて欲しいです！
仕上げの詳しい部分を発表するようになって非常に良いですね。
ちなみにペラゴスのチタン系のベゼルって、昔のロレックスのように色落ちしないんでしょうか？
ムーブメントに関してもOHの性質上外れ個体になった時のことを考えると、シーマスターが良いのかなと思います。
ぺラゴスでは無くてブラックベイ58は如何でしょうか？
ブラックベゼルに金色文字でレトロな出で立ち。ケース経39mm、厚さ11.9mmとスリムなスタイル♪
見た目だけではなく、200mm防水、パワーリザーブ70時間と性能面も言うこと無しです(^ ^
ちなみにブルーもありますよ。
用途の観点からペラゴスですね。
サブとも被らずコスパ面からも。
傷を気にせず装着感もとても良さげ（mm単位でサイズ変えられるのは秀逸です）
上記の観点ならペラゴスです。
シーマスターはサブ持ってたら要らないです。
ベルトがデザイン面、装着感から私的にはNGなので（あくまで私見です）
あと、めちゃ私見ですが仕事も含めディープシーが最高です^_^
シーマスターのベゼルはセラミック、ペラゴスのベゼルはチタン 船上勤務でぶつける頻度次第ですがリスクが高いのであれば傷が目立ちにくいシーマスター。ラバーブレスならより耐傷性もあるしサブと印象も変わると思います。
Oris ｱｸｲｽ ｷﾔﾘﾊﾞｰ400
なんかどうでしょう
ケース系43.5と41.5
があり、ﾊﾟﾜｰﾘｻﾞｰﾌ5days
耐磁性もあり、メーカー
保証、10年で知り合いが
某家電量販店に行ったら
その店が、たまたまOris正規店で、しかも270,000位で
購入できたみたいですよ。
サブマリーナ持ってるからシーマスターですかね🤫
予算があるならボンドのシーマスターですね😀
しかし、ボンドのシーマスターカッコ良いです😅
ちょうどオメガを考えていたので参考になりました。
実際正規店に行って試着してみたのですが、セドナゴールドは惚れ惚れする質感でした。
ただ、一緒に試着させて頂いたクロノグラフの方に強く惹かれてしまいました。
海の仕事なら防水300mは安心ですし、クロノグラフであればサブマリーナーと被りません。
圧倒的な耐磁性も魅力です。
シーマスターマイヨール96ユーザーです。それぞれのモデルに個性やポリシーがあるでしょう。
重視すべき基準は個人の感覚次第なので勝った負けたという視点で比べたくないですね。
個人的には、ブレスレットならペラゴス、シーマスターはラバータイプが好きです。
海上仕事でこの2本、オシャレでかっちょいいと思います。
両腕に着けてたら惚れます😍笑
シーマスターのラバーストラップの馴染みかたはクセになりますよ。！
予算が許せばシーマスターの007エディション！
動画拝見して、ペラゴスとシーマスター足して割ったらこれじゃね？と。
こういう時計をハードに使い込んでたらめっちゃカッコいい！！
お久しぶりの配信、待ってましたッ👏✨
なかなか羨ましい悩みですね。サブマリーナ持ってる上での選択なら、ラバー、NATOベルトで違いを出してみるのを考えると、007がベストでしょうね💡✨
ツールウォッチとしてガシガシ使うなら
ペラゴス‼︎
マットブルーがRYさんには似合うと思います‼︎
こんにちは。自分ならセドナゴールドですね。ペラゴスの厚さはのちのち気になりそうですね
動画毎回楽しんで見ています！
おこがましいのですがご相談です。
今年齢は20代半ばです。仕事で服装がジャケパンやスーツを着ていて私服でも革靴などトラッドなスタイルが好きだったのでファーストウォッチでカルティエのタンクを購入しました。ただ革ベルトなのでメタルブレスでカジュアルウォッチの購入を考えています。
候補としてはSinn 556mとblack bay 58です。
雰囲気はどちらも違いますがカジュアルウォッチてしてはとても気になる二本です。
仕事→スーツ2割ジャケパン8割
カジュアル→ミリタリー5割綺麗目5割
どちらの方がおすすめでしょうか？
ご回答いただけると幸いです。
ありがとうございます！
個人的にはブラックベイ58推しですかね！
ジャケパン、ミリタリー、綺麗めオールマイティに似合うかと思います^ ^
この状況なら、自分が一番重視する項目で上回った方に決めちゃいますね。
シーマスター最高ですよ。旅先の海やプールでもめちゃくちゃ映えます
久方ぶりに 寄り道させて頂きます。
自分は シーマスター派 なので
推したい所ですが···悩ましい所だろうなと勝手に推察する次第で。
·ただ動画を見させて頂いた印象だと ﾌﾞﾚｽの交換無しで選ぶならﾁｭ-ﾀﾞ-なのかなと思いました。
またはﾌﾞﾚｽのﾃ-ﾊﾟ-ﾄﾞ感重視なら
若干割高感はありますが
ｼ-ﾏｽﾀ-300Mでなく300も候補に入る?とも思いました。
ﾗﾊﾞ-etc交換ｱﾘならやはりｼ-ﾏｽﾀ-300Mを推したいなと。
(ｾﾄﾞﾅｺﾞ-ﾙﾄﾞ?のｺﾝﾋﾞは渋い!!)
自分の場合 ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ要素をとことん吟味して選ぶかな～と思います。
ついでに私事の話をすると9割方買おうと決めてた時計がありましたが最近 白紙に戻そうと思い立って。シーマスター300の2014年販売スタートのﾓﾃﾞﾙと今年出たﾓﾃﾞﾙ(ﾛﾘﾎﾟｯﾌﾟ針 ｹ-ｽが薄くなった ﾌﾞﾚｽのﾃ-ﾊﾟ-ﾄﾞがよりくっきりetcによる軽量化 等のアップデート)で再検討したり。
どちらがより ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ要素が小さいor譲れないﾈｶﾞﾃｨﾌﾞ要素で選ぶのが決め手になりそう。
所有欲とｺｽﾄの最大最適化 主戦場(?)と想定するTPO(ﾌｫ-ﾏﾙはあえて捨てるみたいな)を考えたら 推しﾓﾃﾞﾙの沼コレ案(同じﾓﾃﾞﾙのﾆｺｲﾁ)
自分的ｵ-ﾙｲﾝﾜﾝで使えるﾀﾞｲﾊﾞ-ｽﾞで
選び直そうとしてる今日この頃です。
オメガシーマスターに一票です。船で007の映画を見るたびに、好きになる時計になると思います笑
１ブランドにつき１つというルールだと、オメガは歴史性でムーンウォッチを選択したいのでシーマスターは除外。チューダーはサブマリーナと色々被るので、ジンのU50を選びますね。ただ仕事用としてルールの特例を認めるならシーマスターですね。
チューダーは保証やメンテはロレックスだから安価版というよりロレックスが高すぎる〜😅
チューダーもオメガも良いけどペラゴスに1票！
私は普段使い時計としてスピードマスターを旧型から最新型に買い換えました。
手放して新型を買った価格差は40万円ほど有りましたが、大好きな腕時計を身近に有り余る磁石製品に気を使わなくて良い解放感とか安心感は40万円でも嬉しいです。ロレックスに付け替えるときは左腕にとても気を使います（笑）ちなみにこの動画の２本は私もどちらを選ぶのか悩んで答えは出ません。
シーマスターがいいですね！ゴールド珍しくて素敵です！
RYさん、まいどです、私の身勝手な意見です、怒らないで下さいね、私はシーマスターを買う方が勝負が早いと思います、チュウダーは、まず正規店では、ほぼほぼ買えません、58モデルさえマラソンしてる人がたくさんいるのにペラゴスはもっと、無付かしいです、ましてRYさんの様に忙しい人は、マラソンなんかできないでしょ、私もチュウダーのGMTが欲しくて、通販では買いたくなかったので悩みましたか、ロレックスのお店の人がうまく段取りしてくれて買う事が出来ましたか、GMTも人気なので手に入りにくいでしょう、ペラゴスが欲しいのなら気長に待つしかないと思いますよ、チュウダーのムーブメントはオメガに引けをとりませんよ、私のGMTは２日にブラス一秒ですよ、びっくりしました、私も20年前シーマスターを持ってましたが、とんでもなく、ボロでした、ETAから自社製に変わった、コーアキシャルワンです、時々止まったり、遅れたり、最悪のムーブメントでした、格好いい時計だったので、よく売れてましたが、ヨドバシガメラはクレームの処理で大変でした、私の知り合いで気の毒でした、RYさんそんな事があった事知ってました？今は完成されて素晴らしいムーブメントに成りましたね、当時、私はクォーツのシーマスターに変えてもらいました
コメントありがとうございます。
結局シーマスターを買いました。結果大正解でした。とても満足しております。
私はオメガですね。チューダー、チュードルの当時はロレックスの子会社、の意味合いがありましたが、独立して、少しイメージがずれていきましたね。デザインもオメガのシーマスターのイメージが007で愛用されて、人気が出てきました。性能的にも、断然、オメガ、シーマスターですね。
RYさんこんにちは。
サブマリーナカッコイイですね！
チュ－ダ－もいいですが自分はダイバー300に1票です。
ところで今年新しくなったシ－マスター300なんかはどう思います？
マスタークロノメーターで高性能だけど見た目はクラシック、ブレスもかなりお洒落になりましたよ～。
コメントありがとうございます。
新作シーマスターもかっこいいですよねえ！ロリポップ針がたまらないです。
ちょうど悩んでた2つの比較でとても参考になりました！この2つは迷いますよね笑
使い勝手的な点では、私は本来用途でベゼルを回して使うことは想定してないので、厚さを懸念して，シーマスターに傾いてます🤔
僕ならペラゴスのレフトハンドです。
試着レベルですがペラゴスは軽くて、いいですよ。あと、人と被りにくい。
とても参考になりました。ロレックスを持っているならチューダー。持っていないならオメガかな。
少し予算オーバーですが、オメガシーマスターGMTはいかがですか？
コメントありがとうございます。
かっこいいのですがサイズが少しネックでして😅
もうランク外になってしまいましたがU50オーナーです。
薄さは正義ですよ！オメガシーマスターで！
１ブランド１時計ルールを適用すると、オメガのスピードマスターが買えなくなっちゃうのは痛いと思います。
私ならペラゴスよりチューダーの58ブロンズをボロボロに錆びさせて使い込みます。手に入ればですが。
オメガのセドナゴールドはキレイですね。ペラゴスはサブと重なる点もありますがセドナゴールドなら使い分けられると思います。
私は、とても購入出来ませんが、オメガが憧れです。
実際使った感じではペラゴス。特に39が出たので個人的にはチューダーかなと
NATOベルトにするならシーマスター！
ブレスレットならペラゴス！
が好みです♪
ペラゴスFXD特殊部隊と共同開発やぞ、ツール感満載。
釈迦に説法ですが、ブラックでなくブルー文字盤の方がお持ちのサブマリーナと被りはないと思います
何かブラックに対する拘りをお持ちなのかな？と思いました。
コメントありがとうございます。
ブルーも見たのですが自分の好みより明るかったのと、ブルーはオーバーシーズとナビタイマーがあるので黒が良いと思いました。
@@a_life_with_watches 確かにその通りですね。
素朴な疑問に答えて頂きありがとうございます。
RYがどんな視点でこの2本から選ぶのか楽しみにしております。
オメガも良いけど チューダーのペラゴスに一票‼️😊
サブマリーナとキャラ被りしてる時点でこの二つを買うという選択肢はないでしょ
動画内でも触れてますが、完全にサブと被らないのはペラゴスなので、個人的にはペラゴス一択です。 そもそもチタンケース・ブレスとステンレスが比較にならないでしょう？
RYさん はじめまして。
シーマスターに１票です。
出来れば僕も持っている007エディションを推させていただきたいですが予算金額からは外れますね>_
シーマスターを初めてみた時、カッコ良いと思い購入候補にあげてましたが、試着したらなぜかしっくりこなかった。
何故かってw
時計のせいじゃないぞw
よくあることですねー
シーマスターならプルーや東京オリンピック限定もあるのでは？
シーマスターを買うとスピードマスターが買えなくなってしまうっていうのがRYさん的にはネックになる気がする、、
私であれば、シンプルなのが長く愛用出来そうなので、シーマスター300のロリポップ針が欲しいです。
RYさんはいつかスピードマスターを欲しくなる気がするので、ペラゴスですかね…笑
同点となるとRYさんがどの項目に重きを置くか次第ですかねー！
オメガを所有する私としてはオメガを推したいです！
高耐磁性で高精度なマスタークロノメーターはなかなかな物です♪
あくまで素人目線だけど今のチューダーはロレックスパーツ使われて無い時点でお買い得感も魅力も無い。ガチで使うならミルスペックの500mや1000mの方が信頼性も高いし価格も十分の一なので他に回す事が出来ますよね。
セドナゴールドはかなり予算オーバーすると思いますが…。
個人的にはジンのU50いって欲しいですね。
海上用としては無敵だと思います。
自分はシーマスターを所有して気に入ってますのでシーマスターを応援しまぁ～す(^O^)
私はシーマス一択で御座います
オメガ好きの自分はシーマスターに一票です笑
シーマスターに一票!！
ペラゴスかっこいいけどチタンだから研磨できないってのが長く使うには致命的だなぁ
ブランドによってはチタンでも研磨できるらしいけど銀座ブティックの店員はできないと言ってたなぁ
ブラックベイ 41着けてロレックス店入ると誉めてもらえる時があるのでステータス性でチューダー推し 笑