Было трудно хвалить но вы справились) А между тем, меня регулярно спрашиваю какую купить первую байдарку и каждый раз приходится лекцию в телеге писать, со ссылками на фото и видео. Тема очень комплексная, множество нюансов. Например, при покупке байдарки с планами ходить в поход со своей второй половинкой, надо учитывать опцию одиночных походов. Потому что вторая половинка может сразу не воспылать любовью к водным выходам, может разлюбить со временем, а может вообще исчезнуть из вашей жизни. И сидишь как дурак с огромной "трёшкой", и если любишь байдарочные походы - придётся покупать вторую байдарку для одиночного плавания. Так что возможно стоит купить однушку-полторушку, а а для второго человека - взять на время выезда у друзей или в прокате. И со временем купить вторую, если стало понятно что нравится обоим. Две одиночные байдарки вместо одной "двушки" это и пассивная безопасность, в случае если одна кильнется - вторая рядом на плаву, и можно помочь и забраться обратно, и буксировать к ближайшему берегу. Про критерии выбора - компактность, удобство хранения, легкость и скорость сборки-разборки, лёгкость и скорость сушки, ходовые качества (скорость, поведение при ветре и волнении, как держит курс, парусность, остойчивость), прочность, объём места под груз, ремонтопригодность, ЦЕНА наконец. Для обычного смертного человека, живущего в России - баланс приоритетов сильно смещен в сторону веса и компактности, для многих - нужна возможность заброски-выброски на электричке и такси. В моём личном топе - первое место это Викинг 3.8s от Акваграфики, лучшая байдарка по совокупности качеств, второе место - Шуя-1, которая плюс-минус такая же, в чем-то немного лучше, в чем-то хуже, но дороже особенно с учётом цены деки на липучке. Обе гибридные, обе просто так не утонут и имеют по 4 надувных отсека, обе при нормальных условиях невозможно случайно перевернуть. Вес собранной байдарки приближается к 10 кг, объем в сложенном виде - как половина одной пластиковой секции с вашего видео. Вот такие модели интересно было бы посмотреть, а вы какую-то игрушку для богатых обозреваете ))
Ходил в однодневные с группой несколько раз на шуя 2 и 3, и онега (что по сути тоже самое). Очень понравилась конструкция, управление. Викинг смотрю закрытая, для меня это было бы не удобно мне кажется, так как хожу с собакой.
@@mtims3582 викинг 3.8s двухочковый, это сильно облегчает загрузку относительно одного очка, и даёт опцию собаки или ребёнка которые впереди могут сидеть. Конечно, с открытой декой не сравнить, но все ещё Upd: я собственно это и имел в виду под «где-то лучше, где-то хуже» - собаку взять не так удобно, вещи грузить не так удобно - но все ещё возможно первое и достаточно удобно второе. А ценник на 10к меньше при этом.
Спасибо за обзор. Пару комментариев. Point 65 делает отличные не убиваемые каяки для разных областей применения. Это например seat on top. Для закрытых небольших озёр, проток, рыбалки итд. Закрытые для моря, волны и ветров. Тут не от скилла зависит а от зоны применения. :). У них очень хорошая репутация очень надёжных каяков в Скандинавии. За не очень большие деньги. Из плюсов надёжность и вечность из минусов вес и скорость. Но если нужно гарантированно дойти из А в Б по воде то они одни из лучших за небольшие деньги
Спасибо за обзор! Но для туризма все же нужен пакрафт надувной. Объем меньше палатки, вес 3-4 кг с веслом, внутрь в баллоны можно шмурдяк напихать и вперед к приключениям. Думаю себе взять базовый пакрафт декатлона, сейчас по акции 250€ у нас.
Любопытно, но учитывая размер и вес, мне кажется это больше история для коммерции, дом отдыха, прокат. Либо стационарно хранить на даче у водоема. Из города такое возить не очень. Для личного пользования по мне так что-то надувное или гибридное (каркасно-надувное, типа Шуи). В прокате с удовольствие бы взял и попробовал, действительно интересная конструкция
Всеволод, подскажите, пожалуйста, а какой промокод для палаток Blackdeer действующий? Expedition, если быть точнее. Пробовал вводить те, что под Вашими роликами и в группе, пишет not valid.
Короче плюсов у этого поделия нет. За такую сумму можно купить что-то более приспособленное под нужные задачи. Перевозка этого, тоже никаких преимуществ не даёт. Вес? Ну такое. А как затаскивать каяк домой? Ну как то затаскиваю и байду и катамаран и родейник 😁
Купил вашу палатку от "Чёрного Оленя", силжу за ней с первого появления на канале, очень всегда нравилась и вот наконец купил. Бежал с работы на почту окрылённый от радости, а там вместо палатки - Полотенце от "Оленя". Продавцу я конечно написал и спор открыл, но отпуск то на смарку и обидно так мне давно не было конечно......
@@archeoclub Добрый вечер) Да, это сегодня ( я прям капец как расстроился, очень ждал именно вашу полатку. Надеюсь что пришлют, но время то упущенное, к отпуску точно не успеют.
Ничего не имею против сего чуда, но это не про туризм, ибо туристы обычно пользуются байдарками, которые помещаются в рюкзак и их можно доставить до места стапеля на своих двоих. А если брать пластик, то морской каяк будет куда интереснее, ибо он более быстроходный и имеет закрытый кокпит, да ещё и юбку можно установить. В общем, это как сапборды - чисто побаловаться, но практичности у него нет.
@@archeoclub это факт. На текиле мы ходим спокойно в трёх-четырех дневные сплавы, только надо туда на авто отвезти а потом забрать в точке окончания маршрута
Основное назначение данного судна, поколбасится около лагеря. Но тоже самое ( практически) можно сделать и на надувной матрасе, без больших финансовых затрат 😂 Так что ждём обзоров на более интересные суда, предназначенные всё-таки для какого-никакого, но сплава
Классная модульная штука.для рыбаков наверное вообще обалденно. Каяк-мастер молодцы. По ценнику - недешево, конечно, но за транспортное средство цена вменяемая. Я тут на сапы цены посмотрел - некоторые сравнимы с каяками!
Оно не подходит для походов не потому, что вещи некуда класть, а потому, что ремонтировать её нереально. Даже таймень, если ты каким-то образом про*шь железку можно починить заменив повреждённую деталь более-менее прочной палкой, а как чинить ЭТО я даже не представляю.
@@yagalosha я б понял на озере, но на реке ты постоянно встречаешь перекаты, опоры разрушенных мостов и прочие радости жизни, которые увеличивают шанс сломать лодку. А если на реке есть обносы и лодку будут куда-то тащить, то сломать пластиковое изделие вообще раз плюнуть.
@@КузГА я думаю, что такое мнение у вас сложилось, потому что маленький опыт взаимодействий с пластиковыми изделиями. Чтобы что-то пробить или сломать жизненно важное у пластикового каяка нужно очень-очень постараться. И самое главное это - если вам удастся повредить пластиковый каяк, то ПВХ будет нанесен многократно больший урон.
Не вздумайте покупать для дальних переходов, это просто игрушка. При любом повреждении, пустая полость заполнится водой. Не надо испытывать себя на способность преодолевать большие расстояния вплавь в одежде. Поверьте, это тяжело и не приятно. Идея отличная, воплощение безобразное.
Ну, повреждение которое пробьёт полиэтиленовую твёрдую оболочку - каркасную надувнушку вообще пополам разорвёт. Просто не нужно рыбачить в зоне боевых действий, и никто не потонет
@@jnaricalнадувайки состоят из нескольких балонов пробитие одного не приведет к затоплению, плюс надувнушку можно за час заклеить, а вот при повреждении данной конструкции паять её както сомнительно, плюс при вываживании рыбы с неё кувыркнуться на раз
@@jnaricalодин пример из моей личной практики, шли на катамаранах на сцепках под мотором, с боку катамарана с мотором привязаны ещё по одному, тоесть в ширину три катамарана, привязаны жестко, рулевой не расчитал и правый катамаран влетает в бетонную опору моста, сцепки вырывает с корнем, народ за борт от удара. На катамаране ни одной пробоины, на надувном катамаране, что при таком ударе будет с данным каяком обсуждать не вижу смысла, это к прочности надувашек если что.
Цена, я просто ржу, посмотрите на байдарки вольный ветер, 4 местная дешевле этой одноместной🤣, байдарка ангара 480 экспедишен 2 местная для нормальных сплавов дешевле.
@@alexborisoff4612 категория втрой сложности сборные каяки спокойно выдерживают. Вообще, думаю, что не стояло такой задачи проверить прочность. Понятное дело, что сборные пластиковые каяки они для рядового туризма и обычной рыбалки. Прыгать с них с высоты и заниматься родео, конечно, нельзя. Про прибой я тоже рассуждать не буду, вряд ли при выборе, например, надувной байдарки покупатель думает про прибой…
@@alexborisoff4612 аааа, я этого не понял, т.к. основная масса комментариев была про надувные плав средства. Ну а так, то, конечно, у цельного каяка есть свои плюсы, это безусловно, также как и свои минусы. Поэтому каждый потенциальный пользователь и смотрит что для него важно, а что нет. Но что есть и тех и у других каяков это срок службы, в сравнении с надувными, думаю, что он, практически, вечен)))
@@Petr050178 для комерции тоже не подойдет, данный каяк нельзя использовать при даже небольшом волнении, так как жесткий каркас просто лопнет на стыке на волне, да и при прохождении вблизи этого каяка моторной лодки боюсь могут быть проблемы, а также не выдерживает никакой конкуренции с вразы более дешёвыми, вместительными, ремонтопригодными плавсредствами, которые можно использовать не только как игрушку, но и для нормальных, многодневных сплавов. Чем руководствовались разработчики данной конструкции, какую нишу в водном сигменте они хотели занять для меня просто загадка.
Было трудно хвалить но вы справились) А между тем, меня регулярно спрашиваю какую купить первую байдарку и каждый раз приходится лекцию в телеге писать, со ссылками на фото и видео. Тема очень комплексная, множество нюансов. Например, при покупке байдарки с планами ходить в поход со своей второй половинкой, надо учитывать опцию одиночных походов. Потому что вторая половинка может сразу не воспылать любовью к водным выходам, может разлюбить со временем, а может вообще исчезнуть из вашей жизни. И сидишь как дурак с огромной "трёшкой", и если любишь байдарочные походы - придётся покупать вторую байдарку для одиночного плавания. Так что возможно стоит купить однушку-полторушку, а а для второго человека - взять на время выезда у друзей или в прокате. И со временем купить вторую, если стало понятно что нравится обоим. Две одиночные байдарки вместо одной "двушки" это и пассивная безопасность, в случае если одна кильнется - вторая рядом на плаву, и можно помочь и забраться обратно, и буксировать к ближайшему берегу.
Про критерии выбора - компактность, удобство хранения, легкость и скорость сборки-разборки, лёгкость и скорость сушки, ходовые качества (скорость, поведение при ветре и волнении, как держит курс, парусность, остойчивость), прочность, объём места под груз, ремонтопригодность, ЦЕНА наконец. Для обычного смертного человека, живущего в России - баланс приоритетов сильно смещен в сторону веса и компактности, для многих - нужна возможность заброски-выброски на электричке и такси.
В моём личном топе - первое место это Викинг 3.8s от Акваграфики, лучшая байдарка по совокупности качеств, второе место - Шуя-1, которая плюс-минус такая же, в чем-то немного лучше, в чем-то хуже, но дороже особенно с учётом цены деки на липучке. Обе гибридные, обе просто так не утонут и имеют по 4 надувных отсека, обе при нормальных условиях невозможно случайно перевернуть. Вес собранной байдарки приближается к 10 кг, объем в сложенном виде - как половина одной пластиковой секции с вашего видео. Вот такие модели интересно было бы посмотреть, а вы какую-то игрушку для богатых обозреваете ))
Ходил в однодневные с группой несколько раз на шуя 2 и 3, и онега (что по сути тоже самое). Очень понравилась конструкция, управление. Викинг смотрю закрытая, для меня это было бы не удобно мне кажется, так как хожу с собакой.
@@mtims3582 викинг 3.8s двухочковый, это сильно облегчает загрузку относительно одного очка, и даёт опцию собаки или ребёнка которые впереди могут сидеть. Конечно, с открытой декой не сравнить, но все ещё
Upd: я собственно это и имел в виду под «где-то лучше, где-то хуже» - собаку взять не так удобно, вещи грузить не так удобно - но все ещё возможно первое и достаточно удобно второе. А ценник на 10к меньше при этом.
Спасибо за обзор. Пару комментариев. Point 65 делает отличные не убиваемые каяки для разных областей применения. Это например seat on top. Для закрытых небольших озёр, проток, рыбалки итд. Закрытые для моря, волны и ветров. Тут не от скилла зависит а от зоны применения. :). У них очень хорошая репутация очень надёжных каяков в Скандинавии. За не очень большие деньги. Из плюсов надёжность и вечность из минусов вес и скорость. Но если нужно гарантированно дойти из А в Б по воде то они одни из лучших за небольшие деньги
Спасибо за обзор! Передайте, пожалуйста, Ольге, что голову надо мыть на берегу.
Спасибо за обзор! Но для туризма все же нужен пакрафт надувной. Объем меньше палатки, вес 3-4 кг с веслом, внутрь в баллоны можно шмурдяк напихать и вперед к приключениям. Думаю себе взять базовый пакрафт декатлона, сейчас по акции 250€ у нас.
Любопытно, но учитывая размер и вес, мне кажется это больше история для коммерции, дом отдыха, прокат. Либо стационарно хранить на даче у водоема. Из города такое возить не очень. Для личного пользования по мне так что-то надувное или гибридное (каркасно-надувное, типа Шуи). В прокате с удовольствие бы взял и попробовал, действительно интересная конструкция
Расскажите ещё про лодки - пакрафты. Они как раз для путешествий. Компактно складываются, помещаются в рюкзак
Скоро
А пакрафты на обзор не ожидаются?
Скоро
79 тыщь - пипец дорогой "полиэтилен" нынче.)))
Удачи Всем!
2 дня назад заинтересовался sup бордами и в целом водоплаванием. И тут здравствуйте)
Про сапы скоро
@@archeoclub Очень интересно посмотреть про сапы
Всеволод, подскажите, пожалуйста, а какой промокод для палаток Blackdeer действующий? Expedition, если быть точнее. Пробовал вводить те, что под Вашими роликами и в группе, пишет not valid.
В понедельник, я на Алтае
Короче плюсов у этого поделия нет. За такую сумму можно купить что-то более приспособленное под нужные задачи. Перевозка этого, тоже никаких преимуществ не даёт. Вес? Ну такое. А как затаскивать каяк домой? Ну как то затаскиваю и байду и катамаран и родейник 😁
Купил вашу палатку от "Чёрного Оленя", силжу за ней с первого появления на канале, очень всегда нравилась и вот наконец купил. Бежал с работы на почту окрылённый от радости, а там вместо палатки - Полотенце от "Оленя". Продавцу я конечно написал и спор открыл, но отпуск то на смарку и обидно так мне давно не было конечно......
Странно.. Это недавно? Это они раньше так полотенце слали если у них задержки с поставками. Пришлют палатку. Напишите им через почту али
@@archeoclub Добрый вечер) Да, это сегодня ( я прям капец как расстроился, очень ждал именно вашу полатку. Надеюсь что пришлют, но время то упущенное, к отпуску точно не успеют.
Вообще обещали так не делать. Поругаюсь с ними
@@archeoclub спасибо огромное, вы мне хоть настроение подняли) но отпуск всё равно жаль конечно(
Пришлите мне на почту номер заказа я ихпотороплю. Но я сейчас в горах, может не сразу получится
Огромный минус - цена. Как рыболовная такую лодку будет тяжело забрасывать пешком. Проще надувнушку
Показывайте дорогое, если есть возможность. Для понимания. Дешовое для примера. оптимальное для людей
Ну сегодня и день у меня : сначала послышалось мы в водочном походе , дальше и лодка у нас синяя , а название у нее текила , шах и мат .
Это килевая лодка?
Киль есть, в средней вставке дно плоское
Не забываем - добавить спасжилеты.
Каяк "Полугар" - создан для рыбалки 😂
Ничего не имею против сего чуда, но это не про туризм, ибо туристы обычно пользуются байдарками, которые помещаются в рюкзак и их можно доставить до места стапеля на своих двоих. А если брать пластик, то морской каяк будет куда интереснее, ибо он более быстроходный и имеет закрытый кокпит, да ещё и юбку можно установить. В общем, это как сапборды - чисто побаловаться, но практичности у него нет.
Туризм разный.
@@archeoclub это факт. На текиле мы ходим спокойно в трёх-четырех дневные сплавы, только надо туда на авто отвезти а потом забрать в точке окончания маршрута
Спасибо за обзор, я не счастливый обладатель данной лодки, и меня интересует ваше мнение касательно веса. Для меня это стало главным минусом😢
Ну переносить и собирать получается нормально
@@archeoclub спасибо, может мне достался брак, ибо секции от заявленных весят на несколько кг больше каждая.
Доброго времени суток. А что не так с весом?
@@megasqrt какой вес у каждой секции у вас?
@@ЮрийСеменов-ф5р носовая весила 11+, все другие 16+-
Основное назначение данного судна, поколбасится около лагеря. Но тоже самое ( практически) можно сделать и на надувной матрасе, без больших финансовых затрат 😂
Так что ждём обзоров на более интересные суда, предназначенные всё-таки для какого-никакого, но сплава
Классная модульная штука.для рыбаков наверное вообще обалденно. Каяк-мастер молодцы. По ценнику - недешево, конечно, но за транспортное средство цена вменяемая. Я тут на сапы цены посмотрел - некоторые сравнимы с каяками!
Извините, но вы по моему угораете, это для рыбака? Да любая надувайка будет комфортнее для рыбалки,плюс удобнее при заброске и ремонтопригодности
А я не рыбак вообще. Поэтому написал «наверное» ). Интересно мнение профессионалов, кстати.
для рыбалки есть kingfisher
@@dbaluevлично я хожу на этом каяке на сплавы с друзьями. Кто хочет - рыбачит, кто не хочет - наслаждается природой)))
@@Le_Graffс педалями!!!)))
«Кротовуху» трехместную пускай выпустят!
незнаю. лучше надувную лодку.
👍👍👍!!!
Оно не подходит для походов не потому, что вещи некуда класть, а потому, что ремонтировать её нереально. Даже таймень, если ты каким-то образом про*шь железку можно починить заменив повреждённую деталь более-менее прочной палкой, а как чинить ЭТО я даже не представляю.
Интересно, что такое может произойти, чтобы пробить пластиковый каяк на реке или озере)))
@@yagalosha я б понял на озере, но на реке ты постоянно встречаешь перекаты, опоры разрушенных мостов и прочие радости жизни, которые увеличивают шанс сломать лодку. А если на реке есть обносы и лодку будут куда-то тащить, то сломать пластиковое изделие вообще раз плюнуть.
@@КузГА я думаю, что такое мнение у вас сложилось, потому что маленький опыт взаимодействий с пластиковыми изделиями. Чтобы что-то пробить или сломать жизненно важное у пластикового каяка нужно очень-очень постараться. И самое главное это - если вам удастся повредить пластиковый каяк, то ПВХ будет нанесен многократно больший урон.
У меня 7 лет опыта водника, я бы эту поделку и бесплатно не взял, кстати название данной линейки правильное, такое только по пьяне купишь🤣
Так себе судëнышко если честно. Ни как водника, ни как рыбака не впечатлило.
Не вздумайте покупать для дальних переходов, это просто игрушка. При любом повреждении, пустая полость заполнится водой. Не надо испытывать себя на способность преодолевать большие расстояния вплавь в одежде. Поверьте, это тяжело и не приятно. Идея отличная, воплощение безобразное.
Ну, повреждение которое пробьёт полиэтиленовую твёрдую оболочку - каркасную надувнушку вообще пополам разорвёт. Просто не нужно рыбачить в зоне боевых действий, и никто не потонет
@@jnaricalнадувайки состоят из нескольких балонов пробитие одного не приведет к затоплению, плюс надувнушку можно за час заклеить, а вот при повреждении данной конструкции паять её както сомнительно, плюс при вываживании рыбы с неё кувыркнуться на раз
@@jnaricalодин пример из моей личной практики, шли на катамаранах на сцепках под мотором, с боку катамарана с мотором привязаны ещё по одному, тоесть в ширину три катамарана, привязаны жестко, рулевой не расчитал и правый катамаран влетает в бетонную опору моста, сцепки вырывает с корнем, народ за борт от удара. На катамаране ни одной пробоины, на надувном катамаране, что при таком ударе будет с данным каяком обсуждать не вижу смысла, это к прочности надувашек если что.
@@Сэр_Дэниэл_Фортескью ТИПИЧНАЯ ТУРИСТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ))
@@jnaricalне типичная, водятел попался слепошарый🤣
Цена, я просто ржу, посмотрите на байдарки вольный ветер, 4 местная дешевле этой одноместной🤣, байдарка ангара 480 экспедишен 2 местная для нормальных сплавов дешевле.
@@сергейгришин-ы6э вольный ветер "ермак 600" 4 местная, стоит в спортмастере 53500
По сравнению с цельным каяком это деньги на ветер. Сплав ему противопоказан, морской прибой тоже, перевозка в салоне вообще бредовая идея.
Почему сплав противопоказан? Прибой тоже?
@@yagalosha Потому что конструкционная жёсткость резко упала из-за сочленений.
@@alexborisoff4612 категория втрой сложности сборные каяки спокойно выдерживают. Вообще, думаю, что не стояло такой задачи проверить прочность. Понятное дело, что сборные пластиковые каяки они для рядового туризма и обычной рыбалки. Прыгать с них с высоты и заниматься родео, конечно, нельзя. Про прибой я тоже рассуждать не буду, вряд ли при выборе, например, надувной байдарки покупатель думает про прибой…
@@yagalosha При чём тут надувная байдарка? Я сравнил цельный каяк с разборным
@@alexborisoff4612 аааа, я этого не понял, т.к. основная масса комментариев была про надувные плав средства. Ну а так, то, конечно, у цельного каяка есть свои плюсы, это безусловно, также как и свои минусы. Поэтому каждый потенциальный пользователь и смотрит что для него важно, а что нет. Но что есть и тех и у других каяков это срок службы, в сравнении с надувными, думаю, что он, практически, вечен)))
Как корабр назовеш так он и поплыветь
Для 1местной конфтгурации 100 кг это кажется мало.
"Аграрий из Арзамаса готов выплатить штраф за использование квадрокоптера при съемке патриотического клипа." Будьте осторожны, товарищи.
Все съёмки с коптера 20го года и вне 120 километрового запрета
Гольная реклама. На себе не унести. В поход не взять. Тока комерция.
Наверное Вы хотели сказать "голимая"? А ничего, что мы в ролике сказали, что каяк НЕ для похода? Два раза!
@@archeoclub , я готов ответить
@@Petr050178 для комерции тоже не подойдет, данный каяк нельзя использовать при даже небольшом волнении, так как жесткий каркас просто лопнет на стыке на волне, да и при прохождении вблизи этого каяка моторной лодки боюсь могут быть проблемы, а также не выдерживает никакой конкуренции с вразы более дешёвыми, вместительными, ремонтопригодными плавсредствами, которые можно использовать не только как игрушку, но и для нормальных, многодневных сплавов. Чем руководствовались разработчики данной конструкции, какую нишу в водном сигменте они хотели занять для меня просто загадка.