Сайдекс (Глутаровый альдегид) в аквариуме

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2024
  • Ролик об использовании глутарового альдегида в аквариуме, свойства, стоит ли использовать как источник углекислого газа

ความคิดเห็น • 41

  • @gochendragochendra1404
    @gochendragochendra1404 2 หลายเดือนก่อน +3

    Отлично ! Лучший короткий материал о глуте, который есть в сети. Ёмкая, «концентрированная» информация без «ох-ах»-лирики. Для ознакомления новичков с сабжем прям то, что нужно. Спасибо за умное видео.

  • @user-fx7ic1tw6d
    @user-fx7ic1tw6d 2 หลายเดือนก่อน +2

    Благодарю за просвещение✊
    Булатный лайк мой👍

  • @user-eh2xk4eu1h
    @user-eh2xk4eu1h 2 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за толковый ролик с нетерпением ждём следующих

  • @user-dw2lj8ji6p
    @user-dw2lj8ji6p 2 หลายเดือนก่อน +5

    Главная ошибка подобньіх рассуждений заключается в догме что растение в воде способно поглощать углерод искоючительно в виде СО2. На самом деле листовая пластина растений легко усваивает и более сложньіе соединения углерода: карбоновьіе кислотьі, аминокислотьі, спиртьі, гуматьі, на чем основано действие весьма популярньіх сейчас внекорневьіх подкормок для растений наземньіх. Та же янтарная кислота прекрасно поглощается листом, а єто 4 атома углерода одним махом, не хуже будет усваиваться и родственная ей глутаровая кислота, которая легко образуется из глутарового альдегида обьічньім автоокислением кислородом воздуха или микроорганизмами не чувствительньіми к глураровому альдегиду. На єтих механизмах и основана адаптация тех растений которьіе мьі относим к "не требовательньім к СО2", их лисьтя и корни намного лучше настроеньі к потреблению более сложного чем СО2, "органического" углерода.
    В чем "сила" сайдекса. Если вьі просто насьітите воду произвольной органикой, скажем той же популярной янтарной кислотой или амикокислотами, єто приведет к водрослевой и бактериальной вспьішке, потому что и микроводросли и бактерии тоже очень любят отрганику. Сайдекс же єто 2 в 1, он одной рукой подавляет нежелательньій микробиом, другой дает вісшим растниям органический углерод.
    И да, вопрос перекиси поднят разумно, используя сайдекс как углеродную подкормку, я всегда добавляю немного перекиси или усиливаю аерацию, чтобьі редокс потенциал водьі сохранялся на качественном уровне.

    • @EDaquaqua
      @EDaquaqua  2 หลายเดือนก่อน

      А я давно говорю, что использование СО2-баллона не является обязательным атрибутом для выращивания растений, как минимум большинства

    • @DinaSova
      @DinaSova 2 หลายเดือนก่อน +1

      Как интересно вы написали!

    • @Julia_Evgenievna
      @Julia_Evgenievna 2 หลายเดือนก่อน +1

      Очень интересно 👌🏼

  • @user-ih1is1vo6i
    @user-ih1is1vo6i 2 หลายเดือนก่อน +2

    Отлично, полностью согласен!

  • @airanita298
    @airanita298 2 หลายเดือนก่อน +1

    Класс!! Спасибо

  • @user-kh4do8qt1q
    @user-kh4do8qt1q 2 หลายเดือนก่อน +3

    На работе стоит аквариум. Вода из под крана совсем не подходящая для роста растений. Помучились с ней в течении года (не хотели расти растения от слова совсем). Решили эту воду мешать с дистилятом 1к1. Подмены регулярные 1 раз в неделю. Аквариум постепенно стал травником. Глутарку добавляю по 4 мл каждый день (Кроме выходных). Так же добавляю этиловый спирт (5 капель).Не много железа и унифлор аква 5. Трава растет ровно (не быстро , но стабильно.) Водорослей не замечаю.Раз в две-три недели
    делаю прополку. Роголистник и валиснерия привыкают очень медленно к сайдексу .Другие растения от него не страдают. Такая схема содержания травника меня устраивает. Рыбам и криветкам сайдекс вроде не вредит (не заметил отрицательного воздействия). Вот такая картина на протяжении пару лет. Может кому нибудь интересна эта информация.
    Дома вода в кране другая и сайдексом не пользуюсь.
    Еще советую приобрести в аквариум одного бородоеда (не сиамца). Длинных водорослей (нитчатки и бороды) в аквариуме с ним не будет. Удачи.

    • @hifikla
      @hifikla 2 หลายเดือนก่อน

      Подскажите, пожалуйста, где берёте дистиллят?

    • @user-kh4do8qt1q
      @user-kh4do8qt1q 2 หลายเดือนก่อน

      На работе имеется дистиллятор для технологических нужд.Используем воду дистиллят.Но это не всем доступно. Сейчас в городе имеются автоматы продажи осмосной воды.Можно использовать ее. Есть много способов смягчить воду.Самый простой кипячение и затем отстаивание. Теже бытовые фильтры обратного осмоса.

  • @user-ju9qb4eq5p
    @user-ju9qb4eq5p 2 หลายเดือนก่อน

    Отличный емкий ролик , сама до сих пор не разобралась с эффектом сайдекса. Единственное что приметила когда добавляю умирает одна рыбка в неделю. Когда не добавляю умирает одна рыбка в три месяца

  • @svetapenkina8172
    @svetapenkina8172 2 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍👍

  • @user-et9lo7cd2h
    @user-et9lo7cd2h 2 หลายเดือนก่อน

    Аквариум 57 литров,3 месяца. Только медленно растущие растения и микрорасборы 8 шт.Добавляю по 4 мл.антибородина каждый день,купил из Питера .Буду опускать до 2 мл.Анализы воды не делал.Растения растут хорошо(буцефаландры).Рыба играет,вода как слеза .Водорослей нет.

  • @user-ju9qb4eq5p
    @user-ju9qb4eq5p 2 หลายเดือนก่อน +1

    Сделайте пожалуйста ролик об оксидаторе на перекиси . Для чего он и какой в действительности эффект

    • @EDaquaqua
      @EDaquaqua  2 หลายเดือนก่อน

      Я оксидаторами не пользовался и вряд ли буду, так что и для ролика материала нет, а просто повторять за кем-то фразы - не мой метод

  • @petery6775
    @petery6775 2 หลายเดือนก่อน

    клааас!

  • @lp02lp02lp02lp02
    @lp02lp02lp02lp02 2 หลายเดือนก่อน

    Я заливаю осмосную газировку с абсолютно нулевыми показателями, практически дистиллят. Смотрю на дропчекер, становится зелёным в течении 10 часов, этого времени вполне хватает на режим "солнце"

    • @lp02lp02lp02lp02
      @lp02lp02lp02lp02 2 หลายเดือนก่อน +1

      Газировку в морозильник на короткое время, газы растовряются в воде практически полностью, и заливаю 250мл на 100 л

  • @user-rw5yn6pr2i
    @user-rw5yn6pr2i 2 หลายเดือนก่อน +1

    th-cam.com/video/-gp7qqrcClg/w-d-xo.html 530литровый аквариум на минералке

    • @EDaquaqua
      @EDaquaqua  2 หลายเดือนก่อน

      Неплохое решение, если нет доступа к полноценной баллонной системе, то вполне рабочее. Я бы наверное всё равно манометр с клапаном прицепил, если бы вообще встал вопрос об использовании CO2

  • @user-jp5gi2pw3d
    @user-jp5gi2pw3d 2 หลายเดือนก่อน

    Бля химия это вообще не моë😢😊

  • @rome1112
    @rome1112 2 หลายเดือนก่อน +4

    Мне сайдекс помогает!
    Да эффект временный, но!
    Добавляю 40мл на 200л воды ежедневно две недели, потом перерыв, если опять появляется бяка - потом по такой же схеме перекись, и так по кругу! В год получается 3 - 4 раза и всё в порядке уже 3 года!!! 🎉

    • @user-fx7ic1tw6d
      @user-fx7ic1tw6d 2 หลายเดือนก่อน +1

      Получается «эффект наркомана», который без этого уже не может

    • @rome1112
      @rome1112 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-fx7ic1tw6d да мне плевать какой эффект! Главное мой аквариум растет, цветет и пахнет, рыбы живут и размножаются, красные неоны прожили уде 3 года и не думают умирать, а твоё мнение мне побоку, нравится аквасистеме сайдекс значит буду лить, благо он стоит копейки!
      Я чего только не пробовал, но побороть водоросли смог только сайдексом и поддерживаю балас с помощью его же!

    • @user-qx6jy7bt8v
      @user-qx6jy7bt8v 2 หลายเดือนก่อน

      У меня тоже аквариум на 200л но я по 20мл лью, как то побаиваюсь за рыб, но вот перекись мне понравилась больше чем сайдэкс, тут всё токи скорей всего играет роль состава воды и свет. У меня чисто водопровод, мешаю горячую и холодную из под крана, а пробовал мешать холодную из под крана и кипячёную растения себя чувствуют заметно хуже чем с горячей из под крана. Вот как такое может быть? Казалось бы кипячёная вроде мягче.

    • @user-fx7ic1tw6d
      @user-fx7ic1tw6d 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@rome1112 если было "побоку", то вы бы не ответили❗ С какой целью вы обманываете❓

    • @tar334
      @tar334 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-qx6jy7bt8v трави себя и свою семью онкогенным препаратом флаг тебе в руки 🎉

  • @user-lz1jg5rq2d
    @user-lz1jg5rq2d 2 หลายเดือนก่อน +1

    Думаю, Вы действительно ошибаетесь в расчетах. Химию учил очень давно, но Вы молекулярную массу, которая измеряется в углеродных единицах, как то автоматически перевели в граммы, а это представляется неверным

    • @EDaquaqua
      @EDaquaqua  2 หลายเดือนก่อน +1

      Расчёт пожалуйста

    • @user-lz1jg5rq2d
      @user-lz1jg5rq2d 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@EDaquaqua расчета не будет, как я сказал, химию учил очень давно, но помню, что атомарная масса и углеродные единицы относятся к граммам как круглое к зелёному. По моему, это все через молярную массу считать надо.

    • @EDaquaqua
      @EDaquaqua  2 หลายเดือนก่อน

      @@user-lz1jg5rq2d Вы правда думаете, что я с бухты-барахты это всё придумал? Вариант с молярной массой приводит ровно к такому же результату. Если считаете что-то неверным, сначала убедитесь в этом, потом пересчитайте и предоставьте чтобы все могли в этом убедиться. А иначе можно все явления вокруг считать неправильными, только потому что так кажется.

    • @user-dw2lj8ji6p
      @user-dw2lj8ji6p 2 หลายเดือนก่อน

      посчитано все верно, атомньіе веса используются как пропорция.