【AMPV戰車】M113的替代者,美軍終於告別脆皮戰車時代

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 65

  • @camfocus8888
    @camfocus8888 ปีที่แล้ว +3

    M113太懷念了!

  • @user-cd4dm9ky6t
    @user-cd4dm9ky6t 2 ปีที่แล้ว +18

    要說脆皮也要看是遇到什麼樣的火力
    運兵裝甲車本就不是以重甲硬扛為概念所設計的載具~防衛線後方為主要使用場域的載具的皮是要多厚...不知道重甲載具的運作耗損很大嗎...
    而美軍主要是將那些支援戰鬥載具做一個共用底盤的整合~不只AMPV~M109A7也是其中之一

    • @chrischen666
      @chrischen666 ปีที่แล้ว

      我當兵時就是裝甲步兵,坐的就是台版的M113(CM21),裝步兵的功能是協助當主戰坦克的眼線,並避免坦克被對方的步兵偷襲,所以主戰坦克到哪,我們就跟到哪。

  • @SeanLau1964
    @SeanLau1964 2 ปีที่แล้ว +5

    用離子防護罩,可以又輕又有防護力。哈哈。

  • @罗马假日-z9i
    @罗马假日-z9i 2 ปีที่แล้ว +18

    地球满足要求:运载力大--装了地球上所有的东西,速度快--坐地日行八万里。

  • @fullmarktw
    @fullmarktw 2 ปีที่แล้ว +9

    詭異的標題,M113退出美軍序列不知多久了,而且步兵載具也能算戰車?
    要說脆皮也得看設計需求是用來抵禦哪個等級的火力,原始設計只是要擋7.62或12.7mm穿甲彈的裝甲,要他擋下20mm彈頭都沒啥指望,更別說更大口徑的

  • @a1976651204
    @a1976651204 2 ปีที่แล้ว +4

    很喜歡惡劣天候能使用的履帶裝甲車!

  • @陳湘-j8t
    @陳湘-j8t 2 ปีที่แล้ว +7

    坦克組員不是同日生,但可同秒死,納粹王牌魏特曼的虎型坦克在法國北部某鄉村遭盟軍螢火虫坦克突擊,砲塔側面裝甲(約6.5CM)被贯穿,全車五人皆G,五人共擁有十二枚各級鉄十字勳章。

    • @QJ-Aruba
      @QJ-Aruba 2 ปีที่แล้ว

      德棍下去

    • @AMingUwU
      @AMingUwU 2 ปีที่แล้ว

      当年陈老师退出文坛的时候,我是极力反对的XD

    • @陳湘-j8t
      @陳湘-j8t 2 ปีที่แล้ว

      愛國者?在鍵盤後守營自衛?玩下去!

    • @QJ-Aruba
      @QJ-Aruba 2 ปีที่แล้ว

      @@陳湘-j8t 德棍才會一直把魏特曼的事蹟搬出來吹噓

  • @victorkblui1972
    @victorkblui1972 2 ปีที่แล้ว +4

    KF51 可以嗎

    • @doublyboring
      @doublyboring 2 ปีที่แล้ว +1

      我覺得不行,不然現役美軍在最初的M1跟豹式之間就不會可以選擇M1了

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 2 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 4 หลายเดือนก่อน

    未來戰車一定是能打空打地的電磁砲戰車 火砲在未來勢必大多數被淘汰 現在已經進入過渡期狀態

  • @COS-z5h
    @COS-z5h 2 ปีที่แล้ว +41

    很快就看到山寨國有一樣外型的

    • @神州大陸
      @神州大陸 ปีที่แล้ว +4

      煎餓時 那破飛機仿的不怎樣 放心吧啥也不是

    • @KUAN183
      @KUAN183 ปีที่แล้ว +9

      仿的了殼,仿不了真XDDDD

    • @wisteriazero
      @wisteriazero ปีที่แล้ว +7

      然後說 這是我國領先全球的設計

    • @神州大陸
      @神州大陸 ปีที่แล้ว +6

      然後遼寧號是前蘇聯二戰船體,外殼保留、內部整修,用了大批外籍工程師、巨量國外零組件,之後的山東號就是仿遼寧號,結果仿了半天下水開不瞭,我的天。

    • @Azukalo01
      @Azukalo01 ปีที่แล้ว +2

      嗯.....所以戰爭這種生死存亡的事情也需要泛政治化?實用保命才是準則好嗎!美國超蘇聯的東西還少嗎?

  • @鍾億年
    @鍾億年 2 ปีที่แล้ว +5

    世界老大美國軍事科技獨覇全球,它的頂尖武器科技相信是有一,二次大戰時有外星科技的影子的,就是和外星人科技交流的結果, 美軍的可全球打擊就是有像五十一區的外星人指導美軍如何提升先進又科幻的技術。

  • @施全杰
    @施全杰 2 ปีที่แล้ว +2

    原來無人機打不死了

  • @mingkailung512
    @mingkailung512 2 ปีที่แล้ว

  • @阿愈2023
    @阿愈2023 ปีที่แล้ว

    這移動要塞吧

  • @Amanda_FreeFlowVlog
    @Amanda_FreeFlowVlog ปีที่แล้ว +2

    如果装甲车这麽好,就不会用悍马了,装甲车其实越野性能不好,中弹后就全车人都无一生还,悍马反而生存率高

  • @makuan9351
    @makuan9351 2 ปีที่แล้ว +3

    太重了吧。

    • @張文彥-j4f
      @張文彥-j4f 2 ปีที่แล้ว +2

      馬力夠多重不是重點

  • @holdiit3must900
    @holdiit3must900 ปีที่แล้ว

    當然是台灣的雲豹裝甲車啦 你說對吧

  • @VR5DADDY
    @VR5DADDY ปีที่แล้ว

    打了几十年治安战,终于想过来了

  • @skneo1965
    @skneo1965 2 ปีที่แล้ว

    Wonderful English.....must be a KoNG.....

  • @teanchaiploytumsingbure7021
    @teanchaiploytumsingbure7021 2 ปีที่แล้ว

    thailand royal

  • @jameswang589
    @jameswang589 2 ปีที่แล้ว +3

    出租車應該唸計程車,

    • @214yeh
      @214yeh 2 ปีที่แล้ว +2

      對岸計程車就是唸出租車~~~

    • @CaptainCATCAT
      @CaptainCATCAT 2 ปีที่แล้ว +2

      不是的士嗎😂

    • @WUL-ph6ci
      @WUL-ph6ci 2 ปีที่แล้ว +1

      @@CaptainCATCAT 那是香港的

  • @cheng1969
    @cheng1969 ปีที่แล้ว

    國債那麼高。還窮兵黷武

  • @xuxinxu
    @xuxinxu 2 ปีที่แล้ว +3

    着东西是不是已经部署到乌克兰了?

    • @xuxinxu
      @xuxinxu 2 ปีที่แล้ว

      @WONG BD th-cam.com/video/zHJsKdVCu8Y/w-d-xo.html
      0:47 不是这个吗?

    • @user-kaddddddddddddy
      @user-kaddddddddddddy 2 ปีที่แล้ว +5

      @@xuxinxu 那個應該是FV103
      FV101蠍式戰車的運兵車型
      英國的

    • @ducornellian5583
      @ducornellian5583 2 ปีที่แล้ว +5

      澳洲也有將20輛自製的「野外征服者」(Bushmaster)裝甲運兵車送給烏克蘭。

  • @yjbooky6256
    @yjbooky6256 ปีที่แล้ว +4

    一个美国大兵的命顶一百个中俄炮灰的命,人命在不同的掌权者手中就是有这么大的差距。

  • @johnwu2681
    @johnwu2681 7 หลายเดือนก่อน

    purpose
    /ˈpərpəs/

  • @林芸蘿
    @林芸蘿 2 ปีที่แล้ว

    有錢真好

  • @浩瀚銀
    @浩瀚銀 ปีที่แล้ว +2

    戰車???? 你管這叫戰車? 還是只要是作戰用車輛你都統稱「戰車」?

    • @wenhay1939
      @wenhay1939 ปีที่แล้ว +3

      廣義上來說作戰車輛都是,當然你專指Tank才叫戰車也是可以

  • @ZZZ2573
    @ZZZ2573 2 ปีที่แล้ว +1

    造出来再说

  • @idawald
    @idawald ปีที่แล้ว

    大国战争?这种东西也就对付中东游击队,大国战争用IED?都不说89火箭筒,69火能不能扛得住?

  • @owenzmortgage8273
    @owenzmortgage8273 2 ปีที่แล้ว

    图片视频都是盗图,全是错的

  • @建忠-i2m
    @建忠-i2m 2 ปีที่แล้ว +1

    戰車已經是過去式的戰爭了.現代戰爭不需要戰車了.

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky ปีที่แล้ว +2

      Bruh 現代戰爭已經出現許多年了有哪國把戰車全部除役了

    • @建忠-i2m
      @建忠-i2m ปีที่แล้ว

      @@Helmet-Amiya-Donky 美國就已經不研發新戰車了.城市戰一大堆高樓戰車能幹嘛用.
      那是空曠地方戰車才可以大樓戰車是要去撞毀高樓大廈然後再被掩埋嗎.
      看看俄烏戰爭就知道戰車進去都市給高樓上面人員給炸毀.

    • @lumixdd6268
      @lumixdd6268 ปีที่แล้ว

      沒錯
      快點去跟烏克蘭說把他們的戰車全部送給俄羅斯啦反正現代戰爭又不需要戰車

  • @charliehua5261
    @charliehua5261 ปีที่แล้ว

    英文要惡補,最好是閉嘴不說!

  • @samtu5862
    @samtu5862 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍