درود بر شما، دین و مذهب و عقاید تماما دست به دست هم دادن تا فکر انسان ها رو کنترل کنند تا بتونن راحت تر بر مردم مسلط باشن، البته تا حدی هم حق دارن چون بعضی از افراد تحمل مواجه شدن با حقیقت رو ندارن و خوف میکنن و زندگیشون مختل میشه، پذیرفتن حقیقت درک بسیار وسیعی میخواد...
سپاس بابت نظرات شما. متاسفانه خود دین نیز خواستار نوعی دیدگاه ایدئالیسم به خداوند بود (نه متافیزیک محض) اما پیروان ناخلف ، دین را با تحریف بسیار تبدیل به ابزاری برای سیاست و کنترل کردند. مانند همان اتفاقی که توسط پولس قدیس بر روی آیین های شخص عیسی مسیح افتاد.
قدرت خدای اسپینوزا اینکه چه بپذیریش چه نپذیریش همچنان وجود داره چنین خدایی نه نمیشه ردش کرد نه نیاز به اثبات داره بلکه همه‌ی ما در سراسر عمر او رو احساس میکنیم .
درود. با قدردانی از شما از برای روشنگری ای که ایجاد میکنید . چند نکته ی انتقادی: موزیک متن با صدای بلندی پخش میشود و چه بسا شاید لزومی هم پخش این موزیک‌نباشد. شما تلاش میکنید شمرده صحبت کنید اما شوربختانه کلمات را درست و واضح ادا نمکنید در مواردی انتهای کلمات از شما درست شنیده نمیشود. سطح صدای پایینی دارید ظاهرا از میکروفون دور هستید. بسیار از ارایه مطالب شما سود بردم زنده باد.
ازمایش دوشکاف هم بنوعی میگه انچه که ما میبینیم همانست که در لحظه دید ظاهر میشود یعنی ذره موجد است اما با اندازه گیری .یا توجه به او.و...هرطریق دگری به ذره تبدیل میشه بعبارتی جهان تصور دید ماست درحالیکه شاید کاملا متفاوت با دید ما باشد موفق باشید
پرسش قابل تامل شما به گونه ای است که اساتید فلسفه باید پاسخگوی آن باشند. اما اسپینوزا باور به یک نظم طبیعی لایتناهی و جهان شمول داشت ( خدا=طبیعت) همانند تفکر افلاطون که آن را مثل نامید
بنظرمن نظرات ایشان کاملا با واقعیت منطبق هست برفرض انسانمیتوانددرریاضیاتسه بعد را درک کند این در حالی است که در هندسه فضایی ابعاد دیگری نیز وجود دارد که آنسان نمی‌تواند آنرا درک کند
باسلام بنظر من این سؤال که خدا وجود دارد يا نه غلط است، باید پرسید آیا وجود يا هستی خدایی دارد؟ که البته در اکثر ادیان خداوند را بدیهی دانسته اند، اما در عرفان راه عملی برای وصول به حق يا خدا وجود دارد و آن سیر سلوک است که مراتب دارد، وآخرین مرتبه حق الیقین است، البته سالک باید نزد پیر و مرشد واصل به حق طی طريق کند تا به بیراهه نرود بقول حافظ بمی سجاده رنگین کن گرت پير مغان گوید که سالک بی خبر نبود ز راه و رسم منزلها
خدا همه چیزه خدا ذرات بنیادینه خلق این انسان هوشمند بدون خالق هوشمند برایم بی معناست خدا در زندگی انسان خنساست و قدرت ذهن افکار مارا تبدیل به ماده میکنه یعنی ما با افکارمان این ذرات را تبدیل میکنیم به ان چیزی که داریم تجربه میکنیم کتاب قران هم با تفکر زیاد درش میفهمیم که این ها را میگه
یمقدار تحقیق کنید و کمتر از روی جهل صحبت کنید فهم اسپینوزا به این سادگی که شما میگید نیست و شما برداشت خودتون رو روایت کردید که بیشترش نادرسته 👌 موفق باشید
نە دین میتواند برای تو اسپات کند کە از طرف خداست نە بی دین میتواند اسپات کند کە خدا نیست ولی بە نظر من اگر خدایی نبود چجوری انسانی با این قشنگی چشم و بینی و گوش و دست و پا رودە و دل و جگر بە وجود آمدە این صنعت صانعی دارە حتمن ولی عقل ما انسانها انقدر بزرگ نیست بتواند خودا چیست و چگونەبە وجود آمدە ولی یک دین خوب مثل اوروپا برای آرامیروح انسان ضرور دارە چون اگر اسپاط کردی خدا نیست عوضش بە مردم چە میدهی روح انها وقتی پرشدن بە آرامی برسد
وجود نظم در جهان و یا مردود بودن ماتریالیسم الزاما وجود خدای متشخص صانع را اثبات نمی کند . می توان قائل به خدای نامتشخصی شد که به عنوان روح حاکم بر جهان با ماده یکی است و جدا نیست و جوهر جهان است اما بدون این که خلق کند و اراده و هدفی و علمی و صفت انسانی داشته باشد . وجود این خدا که مجبور است جهان را به جلو برده و موجب پیدایش جهان با این نظم و یا آگاهی از ماده ی بی جان شده است . کما این که انشتین دانشمند مشهور جهان به صراحت اعتقاد به خدای شخص وار و متشخص را رد کرده بود اما آتئیست و خداناباور نبود و نظم و قوانین حاکم بر طبیعت را دلیل وجود چنین خدای نامتشخص و غیر شخص واری می دانست . پس ضرورت وجود خدایی الزاما وجود خدای متشخص و صانع را اثبات نمی کند .
نکته ی دیگری که شما دوست عزیز و در کل دینداران از آن غافل هستند این است که گویا فقط کمالات در طبیعت و خلقت را نگاه می کنید و می بینید اما کاستی ها و نقص های عجیب غریب آن در این میان را که حتی بعضا از یک مهندس تازه کار بعید است نمی بینید که این هم جای تاسف دارد و هم قابل قبول نیست . البته خوبی شما این است که اعتراف کرده اید ما نمی دانیم خدا چیست اما پیروان خدای متشخص ادیان دهها صفت و ادعای غیرقابل اثبات و بعضا کذب و نادرست را به خدا نسبت داده اند و متاسفانه بر آن هم علی رغم وجود شواهد خلاف علمی و منطقی اصرار دارند مثل ادعای نظام احسن بودن این جهان که دنیا به بهترین شکل خود توسط خدا آفریده شده است و دیگر بهتر از این امکان نداشت 😀😀😀 در باب همان چشم که گفتید چشم انسان در نوع خود البته یکی از کامل ترین چشمهاست اما باز بی نقص و برترین نیست . چشم انسان برخلاف پرندگان قادر به دیدن نور فرابنفش نیست و بینایی اش هم در تاریکی به پای برخی جانوران مثل گربه و جغد و یا در طول روز به پای عقاب نمی رسد . در باب موجودات دیگر که بعضا از این هم بدتر است . بسیاری از پستانداران کوررنگی ذاتی و طبیعی دارند . عقرب با وجود داشتن چند جفت از چشم از بینایی واضحی برخوردار نیست و بینایی بدی دارد و این چشم های اضافه عملا زائد هستند . ضمن این که برخی جانوران کمالاتی زیستی برتر و بهتر از انسان دارند . مثلا همین عقرب جانوری مقاوم در برابر تشعشات هسته ای است و ضعیف ترین آنها می تواند تشعشع چهل هزار رادی را تحمل کنددو زنده بماند اما انسان هزار راد را هم نمی تواند و از بین می رود هرچند که انسان با هوش بالای خود و قدرت ابزارسازی تا حد قابل توجهی می تواند با ابزار سازی این ضعف ها را پوشش دهد . خلاصه منظور من این است که فقط این قشنگی هایی که می گویید در خلقت و طبیعت نیست بلکه زشتی ها و ایرادهای فراوانی هم وجود دارد و اتفافا شگفتی طبیعت به نظر من به دلیل وجود توامان آن دو در کنار هم است وگرنه اگر قرار بود طبق ادعای دینداران خلقت جهان توسط خدا به بهترین شکل بود دیگر این تنوع و گوناگونی هم وجود نمی توانست داشته باشد .
موضوع خوب 👍 با موسیقی پس زمینه بلند و ناموزون و گوش خراش که تمرکز بر جملات رو منحرف میکرد خصوصا در اول ویدیو بقیه موسیقی هم خیلی تن بالاتری از صدای مجری بود👎👎
دوست گرامی حیف این جملات که خودش یک نوع موسیقی مغز و روان است و احتیاج به موسیقی پس زمینه ندارد اکثر نقادین فلسفه در یوتیوب از موسیقی پس زمینه در ویدیو کنفرانس یا روایت فلسفی استفاده نمیکنند اما اگه تمایل داری از نوع پیانو بسیار ملایم و صدای بسیار کم برای ویدیوها ادیت کنی یه نظر دیگه هم اینه که نشسته بر صندلی و با پس زمینه کتابخانه با مرتبط با ویدیو اجرا داشته باش امیدوارم مخاطبین بیشتری جذب کانال بشن و با روحیه خوب ادامه بدی تندرست باشید💙👍@@Mahdi_PHP
به نظرم اسپینوزا بهترین تعریف را از خداوند کرده است
صدای موزیکتون بلند و مزاحم اصل مطلب هست ، با سپاس از شما
سپاس بابت دیدگاه ارزنده شما
حتما این موضوع در آینده، رفع اشکال خواهد شد
آره خلق جهان و...همه و همه هدفمند است،با تشکر فراوان از شما
عالی، خلاصه ومفید، موفق باشید
good👏🏻🙏🏻
فلسفه اسپینوزا را قبول دارم.
مرسی❤
تهیه مطلب به این خوبی رو با موسیقی خوبی غیرقابل تحمل شنیدن کردید!
درود
این ویدیو در ابتدای فعالیت بنده بوده و کم تجربگی مانع ارائه خوب شده است.
این مشکل در ویدیوهای اخیر حل شده
سپاس♥
این موزیک همراهیش خیلی مزاحم کنندە گوش دادن است بە مورد.
سپاس از نظر ارزنده شما.
کم مهری من را نسبت به گوش و چشمان خود را، بپذیرید.
دفعات دیگر از نکته شما بسیار بهره مند خواهم شد♥
درود بر شما، دین و مذهب و عقاید تماما دست به دست هم دادن تا فکر انسان ها رو کنترل کنند تا بتونن راحت تر بر مردم مسلط باشن، البته تا حدی هم حق دارن چون بعضی از افراد تحمل مواجه شدن با حقیقت رو ندارن و خوف میکنن و زندگیشون مختل میشه، پذیرفتن حقیقت درک بسیار وسیعی میخواد...
سپاس بابت نظرات شما.
متاسفانه خود دین نیز خواستار نوعی دیدگاه ایدئالیسم به خداوند بود (نه متافیزیک محض) اما پیروان ناخلف ، دین را با تحریف بسیار تبدیل به ابزاری برای سیاست و کنترل کردند.
مانند همان اتفاقی که توسط پولس قدیس بر روی آیین های شخص عیسی مسیح افتاد.
@@Mahdi_PHP متشکر از شما ، سپاس از پاسختون 💐
❤❤
قدرت خدای اسپینوزا اینکه چه بپذیریش چه نپذیریش همچنان وجود داره چنین خدایی نه نمیشه ردش کرد نه نیاز به اثبات داره بلکه همه‌ی ما در سراسر عمر او رو احساس میکنیم .
دقیقاً همینطوره که گغتش🙏
درود عزیز متشکرم زنده باشی ❤❤
سپاس از توجه ارزنده شما♥
درود. با قدردانی از شما از برای روشنگری ای که ایجاد میکنید .
چند نکته ی انتقادی:
موزیک متن با صدای بلندی پخش میشود و چه بسا شاید لزومی هم پخش این موزیک‌نباشد.
شما تلاش میکنید شمرده صحبت کنید اما شوربختانه کلمات را درست و واضح ادا نمکنید در مواردی انتهای کلمات از شما درست شنیده نمیشود.
سطح صدای پایینی دارید ظاهرا از میکروفون دور هستید.
بسیار از ارایه مطالب شما سود بردم زنده باد.
بسیار متشکرم از انتقادی که بیان نمودید. این نشان از درک والای شما دارد ❤️
این موزیک بسیار بیجا و مزاحم است
به نظرم میکروفون میتونه کیفیت ویدئوهات رو خیلی بهتر کنه
سپاس از نظر شما ♥
جهان ظاهرفهم ما است ولی دلیل براین نیست که جهان حقیقت دیگری نداشته باشد من انسان که ملاک نیستم شاید موجود برتری از انسان حقیقت بهتری را ببینه والا آخر
درود بر شما
اسپینوزا نیز همین را تاکید میکند
اصلا بخاطر ميوزيك متوجه حرفا نميشوم
درود
در ویدیوهای اخیر این مشکل حل شده
@@Mahdi_PHP ممنونم
ازمایش دوشکاف هم بنوعی میگه انچه که ما میبینیم همانست که در لحظه دید ظاهر میشود یعنی ذره موجد است اما با اندازه گیری .یا توجه به او.و...هرطریق دگری به ذره تبدیل میشه بعبارتی جهان تصور دید ماست درحالیکه شاید کاملا متفاوت با دید ما باشد
موفق باشید
درود بر دانش ارزنده شما
جهان فقط از طریق محسوسات و حواس ما قابل درک است. و چه درک محدودی!
جهان خارج از ذهن با تفکرات ما متفاوت هست
هر کس تفسیر متفاوتی داره ولی دنیای خارج از ذهن یکی ایست
چی راحت وقتی در جامعه با دیگرا همنظر نباشی ترد میشی
حتا در جامعه کوچک 😢
جامعه تحمل واقعیت ندارد.
اسپینوزا و کانت مورد لعن دین خود بودند.
ولی نمیدانستند که این دو نفر، چه ارزش والایی به خداوند دادند.
اگر این جوهره و غرضی رو که اسپینوزا معتقده که وجود داره ولی قابل درک نیست، پس چجوری به این نتیجه رسیده که وجود داره؟
پرسش قابل تامل شما به گونه ای است که اساتید فلسفه باید پاسخگوی آن باشند.
اما اسپینوزا باور به یک نظم طبیعی لایتناهی و جهان شمول داشت ( خدا=طبیعت) همانند تفکر افلاطون که آن را مثل نامید
بااااااااا آهنگ آخه ؟؟؟؟
این موزیک بی ربط چیه که گذاشتین ؟ کاملن مزاحم و باعث پراکندگی حواس میشه . به همین دلیل از گوش کردن به شما انصراف میدهم !
این ویدیو جزو ویدیوهای ابتدایی کانال هست.
این مشکل اکنون حل شده.
باز بنده پوزش میطلبم 🌻🙏
بنظرمن نظرات ایشان کاملا با واقعیت منطبق هست برفرض انسانمیتوانددرریاضیاتسه بعد را درک کند این در حالی است که در هندسه فضایی ابعاد دیگری نیز وجود دارد که آنسان نمی‌تواند آنرا درک کند
درود بر شما ، دقیقا همینطور است
درود خسته نباشید .صدای موزیک متن خیلی زیاد و ازار دهنده س بخصوص اگه بخوای با هدفن گوش بدی ممنون میشم اگه موزیک رو کلا حذف کنید
سپاس بابت توجهتان
این مشکل در ویدیوهای اخیر حل شده
فیلسوفانی که مانند اسپینوزا دارای نظام فلسفی هستند نمی توانند اشتباه نداشته باشند نمی شود به طور مطلق هیچ فلسفه ی نظامندی را پذیرفت
باسلام
بنظر من این سؤال که خدا وجود دارد يا نه غلط است، باید پرسید آیا وجود يا هستی خدایی دارد؟ که البته در اکثر ادیان خداوند را بدیهی دانسته اند، اما در عرفان راه عملی برای وصول به حق يا خدا وجود دارد و آن سیر سلوک است که مراتب دارد، وآخرین مرتبه حق الیقین است، البته سالک باید نزد پیر و مرشد واصل به حق طی طريق کند تا به بیراهه نرود بقول حافظ
بمی سجاده رنگین کن گرت پير مغان گوید
که سالک بی خبر نبود ز راه و رسم منزلها
خدا همه چیزه
خدا ذرات بنیادینه
خلق این انسان هوشمند بدون خالق هوشمند برایم بی معناست
خدا در زندگی انسان خنساست و قدرت ذهن افکار مارا تبدیل به ماده میکنه
یعنی ما با افکارمان این ذرات را تبدیل میکنیم به ان چیزی که داریم تجربه میکنیم
کتاب قران هم با تفکر زیاد درش میفهمیم که این ها را میگه
یمقدار تحقیق کنید و کمتر از روی جهل صحبت کنید فهم اسپینوزا به این سادگی که شما میگید نیست و شما برداشت خودتون رو روایت کردید که بیشترش نادرسته 👌
موفق باشید
نحوه بیان زیبا و اصولی نیست. افعال آخر بسیاری از جملات رو حذف میکنید و صدای موزیک آزار دهنده است
آدمی که اسمش باشه Mahdi حتما حزب الهیه قابل گوش کردن نیست
اگه اسمت mehdi بود گوش میکردم
نە دین میتواند برای تو اسپات کند کە از طرف خداست نە بی دین میتواند اسپات کند کە خدا نیست ولی بە نظر من اگر خدایی نبود چجوری انسانی با این قشنگی چشم و بینی و گوش و دست و پا رودە و دل و جگر بە وجود آمدە این صنعت صانعی دارە حتمن ولی عقل ما انسانها انقدر بزرگ نیست بتواند خودا چیست و چگونەبە وجود آمدە ولی یک دین خوب مثل اوروپا برای آرامیروح انسان ضرور دارە چون اگر اسپاط کردی خدا نیست عوضش بە مردم چە میدهی روح انها وقتی پرشدن بە آرامی برسد
وجود نظم در جهان و یا مردود بودن ماتریالیسم الزاما وجود خدای متشخص صانع را اثبات نمی کند .
می توان قائل به خدای نامتشخصی شد که به عنوان روح حاکم بر جهان با ماده یکی است و جدا نیست و جوهر جهان است اما بدون این که خلق کند و اراده و هدفی و علمی و صفت انسانی داشته باشد . وجود این خدا که مجبور است جهان را به جلو برده و موجب پیدایش جهان با این نظم و یا آگاهی از ماده ی بی جان شده است .
کما این که انشتین دانشمند مشهور جهان به صراحت اعتقاد به خدای شخص وار و متشخص را رد کرده بود اما آتئیست و خداناباور نبود و نظم و قوانین حاکم بر طبیعت را دلیل وجود چنین خدای نامتشخص و غیر شخص واری می دانست .
پس ضرورت وجود خدایی الزاما وجود خدای متشخص و صانع را اثبات نمی کند .
نکته ی دیگری که شما دوست عزیز و در کل دینداران از آن غافل هستند این است که گویا فقط کمالات در طبیعت و خلقت را نگاه می کنید و می بینید اما کاستی ها و نقص های عجیب غریب آن در این میان را که حتی بعضا از یک مهندس تازه کار بعید است نمی بینید که این هم جای تاسف دارد و هم قابل قبول نیست .
البته خوبی شما این است که اعتراف کرده اید ما نمی دانیم خدا چیست اما پیروان خدای متشخص ادیان دهها صفت و ادعای غیرقابل اثبات و بعضا کذب و نادرست را به خدا نسبت داده اند و متاسفانه بر آن هم علی رغم وجود شواهد خلاف علمی و منطقی اصرار دارند مثل ادعای نظام احسن بودن این جهان که دنیا به بهترین شکل خود توسط خدا آفریده شده است و دیگر بهتر از این امکان نداشت 😀😀😀
در باب همان چشم که گفتید چشم انسان در نوع خود البته یکی از کامل ترین چشمهاست اما باز بی نقص و برترین نیست . چشم انسان برخلاف پرندگان قادر به دیدن نور فرابنفش نیست و بینایی اش هم در تاریکی به پای برخی جانوران مثل گربه و جغد و یا در طول روز به پای عقاب نمی رسد .
در باب موجودات دیگر که بعضا از این هم بدتر است . بسیاری از پستانداران کوررنگی ذاتی و طبیعی دارند . عقرب با وجود داشتن چند جفت از چشم از بینایی واضحی برخوردار نیست و بینایی بدی دارد و این چشم های اضافه عملا زائد هستند .
ضمن این که برخی جانوران کمالاتی زیستی برتر و بهتر از انسان دارند . مثلا همین عقرب جانوری مقاوم در برابر تشعشات هسته ای است و ضعیف ترین آنها می تواند تشعشع چهل هزار رادی را تحمل کنددو زنده بماند اما انسان هزار راد را هم نمی تواند و از بین می رود هرچند که انسان با هوش بالای خود و قدرت ابزارسازی تا حد قابل توجهی می تواند با ابزار سازی این ضعف ها را پوشش دهد .
خلاصه منظور من این است که فقط این قشنگی هایی که می گویید در خلقت و طبیعت نیست بلکه زشتی ها و ایرادهای فراوانی هم وجود دارد و اتفافا شگفتی طبیعت به نظر من به دلیل وجود توامان آن دو در کنار هم است وگرنه اگر قرار بود طبق ادعای دینداران خلقت جهان توسط خدا به بهترین شکل بود دیگر این تنوع و گوناگونی هم وجود نمی توانست داشته باشد .
موضوع خوب 👍
با موسیقی پس زمینه بلند و ناموزون و گوش خراش که تمرکز بر جملات رو منحرف میکرد خصوصا در اول ویدیو
بقیه موسیقی هم خیلی تن بالاتری از صدای مجری بود👎👎
سپاس از توجه شما. نقد شما بسیار برا بنده مفید واقع شد. در ادامه حتما به نکته توجه میکنم♥
دوست گرامی حیف این جملات که خودش یک نوع موسیقی مغز و روان است و احتیاج به موسیقی پس زمینه ندارد
اکثر نقادین فلسفه در یوتیوب از موسیقی پس زمینه در ویدیو کنفرانس یا روایت فلسفی استفاده نمیکنند اما اگه تمایل داری از نوع پیانو بسیار ملایم و صدای بسیار کم برای ویدیوها ادیت کنی
یه نظر دیگه هم اینه که نشسته بر صندلی و با پس زمینه کتابخانه با مرتبط با ویدیو اجرا داشته باش
امیدوارم مخاطبین بیشتری جذب کانال بشن و با روحیه خوب ادامه بدی
تندرست باشید💙👍@@Mahdi_PHP
کلا ویدیو بذار روش حرف بزن
صدای موزیک زیاد