Лучшие книги года// 7 главных книг 2023 г

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 27

  • @ENNA-v5t
    @ENNA-v5t ปีที่แล้ว +6

    Я так рада, что у Вас появились книжные полки. Поздравляю! Наконец-то мы сможем увидеть всю Вашу библиотеку. Жду с нетерпением путешествия по полочкам. ❤

  • @allakeinig5940
    @allakeinig5940 10 หลายเดือนก่อน +1

    Буду читать их всех. Спасибо зп рекомендацию

  • @Татьяна-н7р5л
    @Татьяна-н7р5л ปีที่แล้ว +6

    Да, настоящую оценку книге можно дать лишь через время - она зависит, как вы правильно сказали, от послевкусия.

    • @Boocks_by_fireplase
      @Boocks_by_fireplase  ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за комментарий!
      Из последнего долгоиграющего у меня "Посторонний" Камю. Но прежде чем о нем говорить, хочу ещё раз перечитать.

  • @ENNA-v5t
    @ENNA-v5t ปีที่แล้ว +4

    Очень интересные книги! Много для себя нашла новенького. Спасибо за видео! С наступающим Новым годом! Побольше хороших книг в Новом году! 🎄

    • @Boocks_by_fireplase
      @Boocks_by_fireplase  ปีที่แล้ว

      Спасибо за поздравление! И Вам побольше классных книг в 2024!

    • @ВасилийТелик
      @ВасилийТелик ปีที่แล้ว

      "Записки Пьющего Математика" автор ИА Шабаш - стоит прочитать. Фамилия автора чего только стоит )))) и роман хороший, о будущем и настоящем.

  • @НинаЕвдокимова-в7б
    @НинаЕвдокимова-в7б ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Интересные книги! Толстого не люблю, давно читала и показался скучным. Я люблю перечитывать книги, но только те, которые понравились. Но хочу почитать Улитку на склоне. С наступающим! Побольше радостных мгновений и приятного чтения!

    • @Boocks_by_fireplase
      @Boocks_by_fireplase  ปีที่แล้ว

      Спасибо за поздравление! Мне Алексей Толстой в "Петре Первом" казался скучноват. Я несколько раз начинала, но сдувалась после первой трети книги. Правда, я тогда ещё в школе училась. Хочу сделать ещё одну попытку.

    • @Татьяна-н7р5л
      @Татьяна-н7р5л ปีที่แล้ว

      Знаете, как я поняла на личном опыте, порой книги, которые не нравились, лет через 7-10 стоит попробовать почитать. Иногда (не всегда!) такая книга может стать открытием. Правда. 😊

  • @Alex-rj3cn
    @Alex-rj3cn ปีที่แล้ว +3

    Почитайте роман "Великий Гэтсби", Ф. С. Фицжеральд. Вам должно понравиться.

    • @Boocks_by_fireplase
      @Boocks_by_fireplase  ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за рекомендацию! Вы абсолютно правы. Один из моих любимых романов, хочу перечитать как-нибудь.

  • @nnamoon1757
    @nnamoon1757 ปีที่แล้ว +2

    Люблю"героя нашего времени" каждые лет пять перечитываю.

  • @Наталья-ю1ж6я
    @Наталья-ю1ж6я ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте. Спасибо за видео. К сожалению, «Бесконечые дни» в бумаге уже не купить

    • @Boocks_by_fireplase
      @Boocks_by_fireplase  ปีที่แล้ว +1

      Очень жаль, мне видимо необычайно повезло. Взяла книгу на распродаже ни на что особенное не рассчитывая.

  • @Наталья-р5м3у
    @Наталья-р5м3у 6 หลายเดือนก่อน +2

    Революция это когда один класс приходит на смену другому.Правящий класс буржуазии хорош только для буржуазии, но не для веками угнетаемого народа. А простым гражданам революция дала все, чего у них никогда не было. Ключевое то, что была ликвидирована эксплуатация человека человеком.

    • @Boocks_by_fireplase
      @Boocks_by_fireplase  6 หลายเดือนก่อน

      Про эксплуатацию я бы поспорила. Обёртка стала другой, а конфетка та же. По сути эксплуатация никуда не делась, просто эксплуатируемых убедили, что это их осознанный выбор - быть в кабале у банков, вкалывать до старости, отдыхать на шопинге в торговых центрах...

    • @Наталья-р5м3у
      @Наталья-р5м3у 6 หลายเดือนก่อน

      @@Boocks_by_fireplase Ну попробуйте со мной поспорить, относительно конфетки и обертки, я посмотрю как у вас получится. Быть в кабале у банков, вкалывать до старости это сегодняшняя Россия, а не СССР.

    • @Boocks_by_fireplase
      @Boocks_by_fireplase  6 หลายเดือนก่อน

      Согласна, мои примеры из современной России. Но и в СССР был свой "изюм", в каждые годы свой определенный сорт: трудодни в колхозе, паспорта не отдавали, чтобы молодежь в город не сбежала. Стахановское движение, которое начиналась за благо, а обернулось гонкой на пределах возможностей и приписками, ибо любой ресурс не безграничен. Искусственный дефицит, который привел к тому, что за яркие фантики страну продали. Деньги были, но потратить их было трудно, потому как на автомобиль очередь безумная. По сути народ эксплуатировала не буржуазия, а государство.
      Я не против СССР, но не идеализирую его. В сказку про великую Российскую Империю, которую развалили злые коммунисты я тоже не верю -- народ жил очень плохо, на пустом месте так кроваво не бывает. Я про то, что эксплуатация не заканчивается как таковая, а лишь приобретает новые формы и оттенки. С человечеством зародилась, с человечеством и закончится.

    • @Наталья-р5м3у
      @Наталья-р5м3у 6 หลายเดือนก่อน

      @@Boocks_by_fireplase Видите ли , все ваши "изюминки"про советское время не более, чем антисоветские штампы и пропаганда
      Вы слышали звон, но не знаете, где он. Про сдельную зарплату, которая и сегодня начисляется вы знаете? Трудодни это обыкновенная сдельная зарплата. Колхозникам по трудодням платили деньгами и продукцией, которую они могли потом продавать на колхозных рынках. Например, вы знаете, что одними из первых покупателями машин, были именно колхозники.
      Паспорта не отдавали, чтобы не сбежали? Вы в курсе , что в СССР без паспортов люди жили больше десяти лет? СССР образовался в 1922году, а первые паспорта появились только в тридцатые годы и то не сразу, а постепенно, начиная с больших городов. И как же люди без паспортов жили? Это сейчас вы без паспорта никуда не сунетесь, это сейчас повальный контроль, а в СССР билет на поезд и даже на самолет паспорт вообще был не нужен. Колхозы были созданы, чтобы за счет механизации сельского хозяйства освободить большую часть населения и пополнить города, для строительства заводов и фабрик, а не для того, чтобы миллионы людей удерживать. Ведь СССР это промышленная страна, в отличии от аграрной царской России, и городское население превалировало над сельским. Так за чей счет оно пополнялось? С луны , наверно, людей завозили?
      Стахановское движение было необходимо из-за сильного отставания царской России от западноевропейских стран. Без сильной экономике , мы бы не одержали победу в ВОВ. А насчет приписок, то вы понимаете, что было бы в Сталинское время, тем, кто приписывал? Поэтому приписки если и имели место , то крайне низкое и не такое, как сейчас.
      Насчет покупки машин, то могу вам ответить, что в СССР машины покупали новые с заводов, а не поддержанные как сейчас. Сколько стоит сейчас новая машина? Сколько нужно работать , чтобы ее купить?
      В СССР не было эксплуатации человека человеком, и форму эксплуатация имеет только одну, когда собственник кладет прибыль себе в карман, а не распределяет на все общество, в качестве бесплатной медицины, образования, жилья и других плюшек. Сейчас бесплатного ничего нет, а эксплуатация есть. Эксплуатация всегда имеет только одну форму, когда за чужой счет наживаются конкретные люди, а не тогда когда она идет на пользу всему обществу.

  • @walterfreidreher1866
    @walterfreidreher1866 ปีที่แล้ว +2

    Наташа, хорошая подборка книг, но если вы любите рускую и советскую классику, то почему не попали в список лучших книги Ивана Антоновича Ефремова и Валентина и Юлии Гнатюк? Книги как исторического, так и философского наполнения, что как раз наиболее характерно для русской и советской литературы, это её стержень!

    • @Boocks_by_fireplase
      @Boocks_by_fireplase  ปีที่แล้ว +2

      Ефремов и Гнатюк не попали в лучшее года, потому что я их в прошлом году не читала))
      Как-нибудь обязательно сделаю подборку любимой русской классики!

    • @walterfreidreher1866
      @walterfreidreher1866 ปีที่แล้ว +1

      @@Boocks_by_fireplase Так это замечательно!! Значит впереди у вас удивительные открытия в мире книг, поздравляю , незабываемых вам эмоций и новых открытий!!